Gönderen Konu: Възродителният процес - Горчиви Спомени !  (Okunma sayısı 87674 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı onegavon

Тебе те имам за по- разумен човек за разлика от Хавайка.Би трябвало да схванеш ,че реакцията се е проявила в пълна степен когато българите стават печелившата страна.Иначе такава винаги е имало по време на въстанията и е най-силно изразена в хайдушкото и четническото движение.Хайдутите са се появили точно като ответна реакция на репресиите и са се занимавалии основно с отмъщение и грабеж.Идеята за национално освобождение се появява по- късно , както знаеш. Между другото това с покръстването не е руска идея в Руската империя не е имало такава практика.Само през 16-17в е покръстена  част от татарската аристокрация и то повечето доброволно за да запазят привилегиите си .

Çevrimdışı havaika

  • Adviser
  • ****
  • İleti: 882
  • Total likes: 0
  • "Изчистването на мюсюлманите по икономически причи
    • http://www.temanews.com/index.php?p=tema&iid=229&aid=5676
Възродителен процес-2 почва по телефона
http://www.bnews.bg/article-51480
А кой ще плаща за корекции на документи свързани  със смяна на имена. ??? И защо само турските......

Çevrimdışı Rasate

  • Forum fan
  • *****
  • İleti: 2051
  • Total likes: 18
  • Cinsiyet: Bay
  • Българите носят произходът си- в своето име.
   Много е забавена тази реакция,Онегавоне.Кога са дошли османците,а кога е възникнала реакцията!
Имам две обяснения.Първото е,че много бавно загрява българинът.То че е така,така е,но чак толкова....
И второто е,че тази реакция си има катализатор.Което е по-вероятно от първото.А катализатора всички го знаем - руската имперска политика,стремяща се да създаде Трети Рим и неинтересуваща се от човешки съдби.

Караибрахим вземи История на България и прочети колко са се бунтували българите първите години.

Участие на българи аристократи в походи на Сигизмунд-в случая са се били българи и сърби срещу българи и сърби.
1408-бунтът на цар Константин и Фуржин срещу Османският васалитет.
1443-1444-Участие на българи аристократи в Походът на Владислав 3 Ягело.-В случаят пак се бият българи срещу българи-10 000 са българи-основно католици от Видинска България,а от 20 000  до 30 000 от армията на Мурат 2 са българи-спахии и войнуци,набрани от васалите в Източна България.
1598 г. Първо Търновско въстание и т.н.

Поздрави.

Виж това:

http://gepard96.blog.bg/history/2011/10/04/sofiia-i-drugi-gradove-zapazili-avtonomiia-v-ramkite-na-osma.830080

Çevrimdışı pomak BG

  • Historian
  • *****
  • İleti: 1280
  • Total likes: 0
  • Да си помак звучи гордо.
Ако проследиш от османските регистри от каде са тези българи-спахии и българи-войнуци в Северна България, ще установиш и как по късно в тези райони те постепенно преминавали към исляма. В същото време направи и справка дали те не се самоопределяли като павликяни.
За да се установи това в този ранен исторически период 1443-1444 г., е нужно от историческите сведения да се установи дали въобще е имало българи спахии, тъй като те са били военноначалници и би трябвало да са дошли от Анадола. На второ място, защо ще му е на Мурат ІІ да докарва от Источна България войнуци, като такива е имало и в Северна България. За целта виж регистъра на войнуците в Никополския санджак от кога е започнало набирането на такива. И на трето място трябва да се проследи католическата пропаганда по българските земи т.е. дали по това време е имало българи католици. След всичкото това ще се установи едно, че проблема не е бил етнически, т.е. българи срещу българи, а религиозен православни срещу еретици и той ще да е още от преди османската власт.

Çevrimdışı ibrahim65

Караибрахим вземи История на България и прочети колко са се бунтували българите първите години.

Участие на българи аристократи в походи на Сигизмунд-в случая са се били българи и сърби срещу българи и сърби.
1408-бунтът на цар Константин и Фуржин срещу Османският васалитет.
1443-1444-Участие на българи аристократи в Походът на Владислав 3 Ягело.-В случаят пак се бият българи срещу българи-10 000 са българи-основно католици от Видинска България,а от 20 000  до 30 000 от армията на Мурат 2 са българи-спахии и войнуци,набрани от васалите в Източна България.
1598 г. Първо Търновско въстание и т.н.

Но във тези бунтовнически работи няма нито един ПОМАКО - ТРАК.

Çevrimdışı ibrahim65


Но във тези бунтовнически работи няма нито един ПОМАКО - ТРАК.
Изобщо има ли в някой въстание участвали ПОМАКО - ТРАКИ.
Или при освобождението на България ПОМАКО - ТРАКИТЕ радвали ли са са.


Çevrimdışı skoti3

Предполагам тези Помако-Траки само ти си ги знаеш.

Между другото е имало българи мюсюлмани, които са участвали в освободителни движение през Османската власт. Но Руската религиозна пропаганда ги е отблъсквало от тази дейност.

Çevrimdışı ЖАРКО ЖЕГЛЕВ

Alıntı
Между другото е имало българи мюсюлмани, които са участвали в освободителни движение през Османската власт.
Razbira se 4e e imalo i takiva, no tova 4e nqma danni za tqh pokazva kolko sa bili cenen..
Alıntı
Но Руската религиозна пропаганда ги е отблъсквало от тази дейност.
No v znak na blagodarnoıst i te sa bili pokrastvani, taka kakto sa prilagali ruskite pokrastvaniq po Kavkaz.

Çevrimdışı ibrahim65

Атака поиска отхвърляне на декларацията, осъждаща Възродителния процес

Внимание внимание лудите са избягали пак.

http://www.pomaci.com/index.php/using-joomla/extensions/components/content-component/article-categories/90-ataka-poiska-othvurliane-na-deklaraciita-osujdashta-vazroditelniia-

Çevrimdışı skoti3

Razbira se 4e e imalo i takiva, no tova 4e nqma danni za tqh pokazva kolko sa bili cenen..No v znak na blagodarnoıst i te sa bili pokrastvani, taka kakto sa prilagali ruskite pokrastvaniq po Kavkaz.


Има и документи, но за тази цел трябва да се раздвижа малко. 

Както е имало покръстване е имало и ислямизационни процеси. Може да не са в брадва и нов, но са били под икономическа принуда, което е също друг вид насилие.  И тези покръствания са били без ефект ? След това мюсюлманите са се върнали към религия си. Това не е покръстване, а опит за покръстване, което са две различни неща.

Çevrimdışı ibrahim65

Хайде skot-i3 размърдай се стана ми интересно за първи път ще видя такива документи.  8)

Çevrimdışı onegavon

Но във тези бунтовнически работи няма нито един ПОМАКО - ТРАК.
Изобщо има ли в някой въстание участвали ПОМАКО - ТРАКИ.
Или при освобождението на България ПОМАКО - ТРАКИТЕ радвали ли са са.



Абсолютно си прав! За разлика от другите мюсюлмански народи стенещи под османския гнет помако - траките са били винаги верни на падишаха и са участвали в потушаването на национално- освободителните движения на другите народи.Босненските,албанските арабските и кюрдските мюсюлмани за разлика от тукашните многократно са се изправяли против османските завоеватели и упорито са се борели за свободата си . Днес само кюрдите от завладените  народи се борят с оръжие  в ръка срещу потисниците.Надяваме се скоро и те добият поне автономия , подобно на своите иракски събратя.Рано и ли късно всички поробени народи от османците ще станат свободни.Това е неизбежно, никой себеуважаващ се народ не желае да живее в една държава с турците.

Çevrimdışı ibrahim65

Дано след кюрдите дойде времето и на ПОМАЦИТЕ.
Нека и те да се радват на собствена държава.

Çevrimdışı Rasate

  • Forum fan
  • *****
  • İleti: 2051
  • Total likes: 18
  • Cinsiyet: Bay
  • Българите носят произходът си- в своето име.
Ако проследиш от османските регистри от каде са тези българи-спахии и българи-войнуци в Северна България, ще установиш и как по късно в тези райони те постепенно преминавали към исляма. В същото време направи и справка дали те не се самоопределяли като павликяни.
За да се установи това в този ранен исторически период 1443-1444 г., е нужно от историческите сведения да се установи дали въобще е имало българи спахии, тъй като те са били военноначалници и би трябвало да са дошли от Анадола. На второ място, защо ще му е на Мурат ІІ да докарва от Източна България войнуци, като такива е имало и в Северна България. За целта виж регистъра на войнуците в Никополския санджак от кога е започнало набирането на такива. И на трето място трябва да се проследи католическата пропаганда по българските земи т.е. дали по това време е имало българи католици. След всичкото това ще се установи едно, че проблема не е бил етнически, т.е. българи срещу българи, а религиозен православни срещу еретици и той ще да е още от преди османската власт.

Източна България включва цялата територия около Черно Море до Плевен,Пловдив и Стара Загора.Мурат 2 не е имал досег до цяла Северна България-На страната на Владислав се включват основно католиците от западна България-основно пределите на старото Видинско царство-това означава по малък мобилизационен ресурс отколкото войнуците и спахийте.

По време на Мурат 2 войнуците и спахийте са все още основно християни.Исламизирането им дори и започнало не изцяло завършено-пълното им ислямизиране става по късно-към края на века.
Спахиите са основно български и сръбски конни отряди в началото на османски васали.Показателни са битките на Баязид с Тимур и гражданската война между Сюлейман.Муса и Мехмед -в тази война е показателна за значението на спахийската християнска конница.

Християни спахии са споменати в османските тимарски описи от XV в. С течение на времето те приемали постепенно исляма с цел да съхранят господствощото си положение и при новите условия  и така се влели в състава на османската мюсюлманска феодална класа. Към края на XV в. християнските спахии в българските земи са почти изчезнали.

С оглед на тези дефтери със сигурност мога да заявя,че основната административна и военна османска аристокрация е с християнски аристократични корени на подчинените балкански владения. И в основата си с български(целият сръбски владетелски апарат е с български корени-от първият Неманичи- потомък на Иван Владислав до войводите Лазаревичи, Бранковичи и Мърнявчевичи) и незначително с гръцки произход.


До католиците-Видинското царство попада на няколко пъти в Унгарски ръце и както ни пишат хрониките има огромен католически натиск върху аристокрацията и крепостното население за приемане на католицизма.

Самото Чипровци е поселено от Босненска владетелска фамилия приела католицизма под Унгарско влияние.

Видинското царство,както и Угровлахия е имало огромен католически натиск засилващ се с Османската инвазия и отслабването на българската централна власт.Българският цар в Търново по принцип е бил Суверен до времето на Душан на огромен брой  феодални владения простиращи се от Бяло Море до Унгария и от Адриатика до Черно Море,но дефакто е владеел само областта Загора(Търновското царство без Ловешките ,Софийските  и Никополските владения които имали определена самостоятелност).

Поздрави

Çevrimdışı Rasate

  • Forum fan
  • *****
  • İleti: 2051
  • Total likes: 18
  • Cinsiyet: Bay
  • Българите носят произходът си- в своето име.
Дано след кюрдите дойде времето и на ПОМАЦИТЕ.
Нека и те да се радват на собствена държава.

И в  Одринска и Беломорска Тракия,където са мнозинство отново да се чуе българска реч. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42