ПредоÑтавÑме на вашето внимание редове от Ñ‚ÑŠÑ€Ñената, но почти недоÑтъпна за маÑÐ¾Ð²Ð¸Ñ Ñ‡Ð¸Ñ‚Ð°Ñ‚ÐµÐ» книга на д-Ñ€ КоÑтадин Георгиев "Филетизъм или проклÑтие - нÑкои аÑпекти на великобългарÑÐºÐ¸Ñ ÑˆÐ¾Ð²Ð¸Ð½Ð¸Ð·ÑŠÐ¼".
д-Ñ€ КоÑтадин Георгиев
.........................................................................Ð¾Ñ‚ÐºÑŠÑ Ð¾Ñ‚ книгата...............................
След промÑната на политиката на комуниÑтичеÑÐºÐ¸Ñ Ñ€ÐµÐ¶Ð¸Ð¼ от 10 ноември 1989 г. помаците маÑовизираха Ñвоите протеÑтни дейÑÑ‚Ð²Ð¸Ñ Ð·Ð° връщане на ÑобÑтвените им имена, което и беше направено в ÐºÑ€Ð°Ñ Ð½Ð° Ñъщата година. По това време Ñтана и вливането на техните правозащитни активиÑти в Ñтруктурите на Ñ‚. нар. Движение за права и Ñвободи на турците и мюÑюлманите в БългариÑ, Ñъздадено по конюнктурни ÑÑŠÐ¾Ð±Ñ€Ð°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾Ñ‚ тоталитарната Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚Ð¸Ñ Ð¸ органите на Държавна ÑигурноÑÑ‚. Чрез него фактичеÑки жилото на мюÑюлманÑката Ð¾Ð¿Ð¾Ð·Ð¸Ñ†Ð¸Ñ Ð±ÐµÑˆÐµ извадено, а глаÑовете на помаците отиваха в една Ñ„ÑƒÐ½Ð¸Ñ Ñ Ñ‚Ð¸Ñ Ð½Ð° българÑките турци - за избиране в Ðародното Ñъбрание на група доказани шпиони, бивши партийни Ñекретари и активни учаÑтници във "Ð²ÑŠÐ·Ñ€Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚ÐµÐ»Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ñ†ÐµÑ" от Ñредите на поÑледните. По този начин те плащаха данък на ÑвоÑта етничеÑка ограниченоÑÑ‚, на ÑобÑтвеното приÑтраÑтие и заÑлепение пред името, заÑланÑщо човека и делата му. Точно така поÑтъпиха хриÑтиÑнÑките им Ñъграждани, признавайки за Ð¾Ð¿Ð¾Ð·Ð¸Ñ†Ð¸Ñ Ð¸ избирайки в парламента Ñ€ÐµÐ·ÐµÑ€Ð²Ð½Ð¸Ñ ÐµÑˆÐµÐ»Ð¾Ð½ на управлÑващата Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚Ð¸Ñ Ð¸ рекрута на шпионÑките Ñлужби.
БългарÑките националиÑти обаче нÑмаха нито за миг намерение да Ñе откажат от Ñвоите аÑимилаторÑки уÑилиÑ. Веднага щом Ñе почувÑтвуваха Ñигурни в Ñвоите влаÑтничеÑки позиции, те Ñе захванаха за Ñвоето. Още на другата година Ñлед промÑната беше Ñъздадено Ñ‚. нар. "Движение Свети Йоан Предтеча" от един покръÑтен помак Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð»Ð¸Ñ†Ð¸Ñ€Ð°Ð½Ð° биографиÑ, нарекъл Ñе БоÑн Съръев. За него в българÑÐºÐ¸Ñ Ð¿ÐµÑ‡Ð°Ñ‚ Ñе Ñъобщава, че бил "роден в Ñело Жълти дол, КърджалийÑко, завършил е Втори админиÑтративен юридичеÑки факултет в Симеоново (Ñтава дума за школата на Държавна ÑигурноÑÑ‚ - б.а.). Бивши ÑÑŠÑтезател по конен Ñпорт и Ñаблена Ñеч. (!). Една година е бил в ÐºÐ¾Ð½Ð½Ð¸Ñ ÐµÑкадрон в СофиÑ. Работил е като офицер в милициÑта, напуÑнал, поÑле бил ÑелÑкоÑтопанÑки работник и шлайфиÑÑ‚. Завършил е задочно ÑвещеничеÑки ÐºÑƒÑ€Ñ ÐºÑŠÐ¼ епархийÑÐºÐ¸Ñ Ñъвет в Пловдив. Ръкоположен е за Ñвещеник от ПловдивÑÐºÐ¸Ñ Ð¼Ð¸Ñ‚Ñ€Ð¾Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñ‚ ÐÑ€Ñений. От 1990 г. БоÑн Съръев е енорийÑки Ñвещеник на църквата "УÑпение Богородично" в кърджалийÑÐºÐ¸Ñ ÐºÐ²Ð°Ñ€Ñ‚Ð°Ð» "Гледка". Заедно ÑÑŠÑ Ñъмишленици оÑновава през Ñъщата година Движението за хриÑтиÑнÑтво и Ð¿Ñ€Ð¾Ð³Ñ€ÐµÑ "Св. Йоан Предтеча".
Ð’ началото на 1991 г. този авантюриÑÑ‚, подвизаващ Ñе вече на попрището на духовното наÑилие над ÑъбратÑта Ñи, Ñ‚ÑŠÑ€Ñи помощ от католичеÑката църква за начинанието и заÑвÑва, че "Ватиканът имаше готовноÑтта безуÑловно да прегърне хриÑтиÑнизирането на Родопите". Тъй като за вÑеки нормално миÑлещ човек е ÑÑно, че Ватиканът за нищо на Ñвета не би Ñе ангажирал Ñ Ñ‚Ð°ÐºÐ¾Ð²Ð° опаÑно и неблагодарно начинание, полицаÑÑ‚-покръÑтител Ñчита за умеÑтно да обÑÑни, че това вÑъщноÑÑ‚ било дипломатичеÑки ход, за да Ñе накара БългарÑката правоÑлавна църква да "поревнува" и му окаже Ñвоето ÑъдейÑтвие - нещо, което до момента Ñ‚Ñ Ð¾Ñ‚ÐºÐ°Ð·Ð²Ð°Ð»Ð° да Ñтори. Ðо българÑкото правоÑлавно духовенÑтво, поучено от Ð³Ð¾Ñ€Ñ‡Ð¸Ð²Ð¸Ñ Ñи опит в нÑколко "покръÑтителни" кампании, твърдо Ñе диÑтанцира от инициативите на Ð±Ð¸Ð²ÑˆÐ¸Ñ ÑÑŠÑтезател по "Ñаблена Ñеч". ОÑтавен Ñам на Ñебе Ñи и на грижите на Ñвоите анонимни "Ñъмишленици", които му оÑигурÑват парични ÑредÑтва, автомобили, охрана и пр., той е превърнат в звезда на националиÑтичеÑката пропаганда. Почти не минава Ñедмица, без да Ñе вдигне в българÑÐºÐ¸Ñ Ð¿ÐµÑ‡Ð°Ñ‚ шум около поредното му "покръÑтително" мероприÑтие. Рто обикновено Ñе Ñвежда до покръÑтването на неколцина Ñоциални аутÑайдери - доведени до този акт най-чеÑто Ñ Ð¸ÐºÐ¾Ð½Ð¾Ð¼Ð¸Ñ‡ÐµÑка принуда. БолшинÑтвото от Ñ‚ÑÑ… въпреки вÑичко Ñе отказват най-чеÑто в поÑÐ»ÐµÐ´Ð½Ð¸Ñ Ð¼Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ñ‚ да ÑторÑÑ‚ това или Ñе връщат в лоното на иÑлÑма дни или Ñедмици по-къÑно. Ð¢Ð¸Ñ Ð¶Ð°Ð»ÐºÐ¸ мероприÑÑ‚Ð¸Ñ Ñе превъзнаÑÑÑ‚ като грандиозни ÑÑŠÐ±Ð¸Ñ‚Ð¸Ñ Ð¾Ñ‚ националиÑтичеÑÐºÐ¸Ñ Ð¿ÐµÑ‡Ð°Ñ‚ и най-вече от органа на бившите комуниÑти. Кой и защо Ð¿Ð¾Ð´Ð³Ð¾Ñ‚Ð²Ñ Ñ‚Ð°Ð·Ð¸ шумотевица и кои Ñа неназованите "Ñъмишленици" на Съръев, Ñтава ÑÑно от редовете, Ñ ÐºÐ¾Ð¸Ñ‚Ð¾ един от Ñ‚ÑÑ… започва публикациÑта Ñи, заÑвÑвайки: "Ðз учаÑтвувах във Ð²ÑŠÐ·Ñ€Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚ÐµÐ»Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ñ†ÐµÑ Ð¸ Ñе Ð³Ð¾Ñ€Ð´ÐµÑ ÑÑŠÑ ÑÐ²Ð¾Ñ Ñкромен дÑл за укрепване на българÑкото ÑамоÑъзнание у потомците на наÑилÑтвено помохамеданчените българи в Родопи".
Рникъде в Ñ‚ÑƒÐºÐ°ÑˆÐ½Ð¸Ñ Ð¿ÐµÑ‡Ð°Ñ‚ не Ñе допуÑка и дума, че от такива именно еничари като него и офицера Съръев Ñа Ñтрадали Ñ‚Ð¸Ñ "българи", подложени на аÑимилациÑ, наÑÐ¸Ð»Ð¸Ñ Ð¸ гаври. Давайки Ñи Ñметка за безперÑпективноÑтта на Ñкъпо платеното Ñи дело, попът-полицай на Ñрещи Ñ Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð°Ð»Ð¸Ñти и пред итервюиращи го журналиÑти бърбори неÑвързано за това, че вÑрата на родопÑките помаци била нÑкакъв Ñи "битов иÑлÑм", който те приели наÑила (като че българите Ñа приели източното правоÑлавие доброволно!) и на въпроÑа кога ще Ñе види краÑÑ‚ на "апоÑтолÑтвото" му отговарÑ, че това щÑло да Ñтане Ñлед три поколениÑ...
ÐеÑериозноÑтта на тази пропагандна шумотевица е очевидна, но разполагащите Ñ Ð²Ð»Ð°ÑÑ‚ в Ð‘ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¸Ñ Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð°Ð»Ð¸Ñти Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ñ€ÐµÐ¿ÑÑ‚, водени от убеждението, че "отпадането на противоречиÑта между Ñоциализма и капитализма Ñъздаде поне на Балканите нова Ð¾Ñ Ð½Ð° Ð¿Ñ€Ð¾Ñ‚Ð¸Ð²Ð¾Ñ€ÐµÑ‡Ð¸Ñ - иÑлÑм и хриÑтиÑнÑтво". И верни на борчеÑÐºÐ¸Ñ Ñи рефлекÑ, те Ñе опитват да вземат учаÑтие в това противоречие, продължавайки преÑтъпното дело на Ñвоите предшеÑтвеници.
Ð’Ñе в тази връзка беше организирана ÐºÐ°Ð¼Ð¿Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ñ‚Ð¸Ð² ÑÑŠÐ·Ð´Ð°Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ Ñценарий на Малина Томова филм "Гори, гори огънче", който беше излъчен по българÑката телевизиÑ. Опитващ Ñе художеÑтвено да преÑъздаде ÑъбитиÑта около поÑледното предприето от комуниÑтичеÑÐºÐ¸Ñ Ñ€ÐµÐ¶Ð¸Ð¼ "покръÑтване" на помаците от едно родопÑко Ñело, отричайки от общочовешки позиции този варварÑки акт и изразÑвайки разбиране, ÑъчувÑтвие и ÑолидарноÑÑ‚ Ñ Ð¶ÐµÑ€Ñ‚Ð²Ð¸Ñ‚Ðµ на наÑилието, филмът беше брутално отречен и охулен в българÑÐºÐ¸Ñ Ð¿ÐµÑ‡Ð°Ñ‚, поÑтави Ñе Ð²ÑŠÐ¿Ñ€Ð¾Ñ Ð·Ð° унищожаването му, официално Ñе иÑкаше Ñъздателите му да бъдат изправени пред Ñъд. ВидниÑÑ‚ националиÑтичеÑки велможа и фаворит на Ð±Ð¸Ð²ÑˆÐ¸Ñ Ñ€ÐµÐ¶Ð¸Ð¼ Ðиколай Хайтов го анатемоÑа Ñ Ð´ÑƒÐ¼Ð¸Ñ‚Ðµ "огън да го гори това "Гори, гори огънче", а веднага Ñлед това БоÑн Съръев уреди в Ñелото, уÑловно избрано за декор на филмовото дейÑтвие, поредното Ñи "покръÑтване". Ðо както бÑха принудени да признаÑÑ‚ на ÑÐ»ÐµÐ´Ð²Ð°Ñ‰Ð¸Ñ Ð´ÐµÐ½ Ñамите организатори, "въпреки обещаниÑта в медиите желаещи да Ñе покръÑÑ‚ÑÑ‚ жители от Ñело Мугла не Ñе поÑвиха."
Ð’Ñичко това обаче ни най-малко не обезкуражава "покръÑтителите". Поле за развихрÑне на предизвикателÑтво и наÑилие, когато те Ñа толерирани от Ñамата държавна влаÑÑ‚ и подкрепÑни от легион наемници на перото, винаги Ñе намира. Ðко липÑват желаещи да ÑменÑÑ‚ религиозната Ñи идентичноÑÑ‚, тогава може да Ñе поÑегне на мохамеданÑките им Ñветини. Тук Ñе Ñъобщава за поÑледното дейÑтвие на "патриотите" в тази наÑока, а именно че "тези дни в СмолÑн е започнала подпиÑка Ñ Ð¸Ñкане да Ñе разрушат гробът на Ð¿Ð¾Ñ€Ð¾Ð±Ð¸Ñ‚ÐµÐ»Ñ Ð½Ð° Родопите Енихан баба и текетата, разположени в подножието на връх ПреÑпа. ИдеÑта била на Ð¸Ð½Ð¸Ñ†Ð¸Ð°Ñ‚Ð¸Ð²Ð½Ð¸Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¸Ñ‚ÐµÑ‚ в защита дейноÑтта на движението за хриÑтиÑнÑтво "Йоан Предтеча". Съобщава Ñе още, че "в документа Ñа Ñе подпиÑали почти вÑички лидери на политичеÑките партии в СмолÑн". Ð’ Ñ‚Ð¸Ñ Ð½ÐµÐ¼Ð¾Ñ‚Ð¸Ð²Ð¸Ñ€Ð°Ð½Ð¸, безумни и варварÑки проÑви, от които в амплоато Ñи на духовно лице Ñе Ð²Ð¸Ð´Ñ Ð¿Ñ€Ð¸Ð½ÑƒÐ´ÐµÐ½ да Ñе диÑтанцира и ÑамиÑÑ‚ предводител на движението Съръев, Ñе вижда неÑтихващиÑÑ‚ континуитет на една вече почти вековна политика, от коÑто при цÑлата й безÑмиÑленоÑÑ‚ и контрапродуктивноÑÑ‚ тиÑ, които управлÑват БългариÑ, не намират Ñили да Ñе откажат, подобно на приÑтраÑтен към гибелен и нездравоÑловен порок. Като знаем вече какъв е бивал краÑÑ‚ и на вÑеки ÑъдбоноÑен иÑторичеÑки етап за Ñтраната, Ñ‚Ñ ÑÑŠÑ Ñвоите метаморфози и чудатоÑти в проÑвлениÑта и прÑмо помашкото наÑеление налага ÑъпоÑтавки, паралели и изводи, от които българÑките "патриоти" е крайно време да направÑÑ‚ заключениÑ. Докато иÑторичеÑкото време и политичеÑката динамика на БалканÑÐºÐ¸Ñ Ñ€ÐµÐ³Ð¸Ð¾Ð½ вÑе още им дават възможноÑÑ‚ и ÑˆÐ°Ð½Ñ Ð·Ð° това.
P.S. Ð’ книгата има и друга Ð¸Ð½Ñ„Ð¾Ñ€Ð¼Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð·Ð° помаците ,който иÑка може да Ñ Ñ€Ð°Ð·Ð³Ð»ÐµÐ´Ð° в различните броеве на изданието в "Ðрхива"
www.makedonika.org/NarodnaVolja/stat_link8.html .