Ðе Ñъм прибързала, защото Ñъм чела половин година тук преди да Ñи Ð¿Ð¾Ð·Ð²Ð¾Ð»Ñ Ð´Ð° поÑтвам. СамоприпиÑваш Ñе към "враговете", а Ñе разграничаваш от цитатите, което Ñамо по Ñебе Ñи е окÑиморон... Подфорумът е "диÑкуÑиÑ", а не лично разчиÑтване на Ñметки.
Ðе приемате критика, а?
Критиката когато е поръчкова не е автентична.
Ðашето мнение е че във вÑички религий има радикализъм, дори радикален, е и войнÑтвениÑÑ‚ атеизъм.
Ðз наричам автентична критика онази критика, коÑто Ñе Ñлучва вътре в Ñамата общноÑÑ‚.
Бих дал за пример Ñело Рибново.
Показна Ð°ÐºÑ†Ð¸Ñ , коÑто Ñе оказа ракета ноÑител за Яне Янев.
Ðима той е ÑпрÑл Ñ€ÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ð¾Ð·Ð½Ð¸Ñ Ñ„Ð°Ð½Ð°Ñ‚Ð¸Ð·ÑŠÐ¼, ако е имало изобщо такъв?
- ГлупоÑти..
Ðашето наÑеление винаги е било лоÑлно към държавноÑта, към инÑтитуцийте.Още повече че в традиционната муÑлуманÑка култура това е задължение.
Именно това лоÑлно наÑеление е коректива да нÑма радикализъм.
Ðо не Ñамо иÑлÑмÑки , ами и хриÑтиÑнÑки.....
Защото радикализма не е патент на иÑлÑма.Ðко четеш иÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ð½Ð° древни култури Ñпомни Ñи как Ñлед поÑвата на хриÑтиÑнÑтвото , как хриÑтиÑнÑките орди в Египет упражнÑват погроми върху уникалните египетÑки паметници на културата.
Така че нека да не Ñе заиграваме Ñ Ñ‚ÐµÐ·Ð¸ Ñилни термини...