Author Topic: Re: Произход на българите !  (Read 223917 times)

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

Offline ibrahim65

  • Moderator
  • *****
  • Posts: 3000
  • Gender: Male
Ynt: Re: Произход на българите !
« Reply #270 on: December 29, 2014, 20:35 »

       Проф. Христо Матанов: Популярната българска история е пълна с митове 

                                                         
             You are not allowed to view links. Register or Login         Проф. Христо Матанов
     

  Най-голямото величие на българина е, че умее да оцелява във всякакви ситуации

Българинът разсъждава като млад кавалерийски офицер, който иска да съсече противника за 5 минути и да отиде да пие

Проф. Христо Матанов е преподавател по история в СУ "Св. Климент Охридски". Той е завършил Алма матер и е специализирал в Гърция, САЩ и Германия. Има издадени над 15 книги и множество публикации в научни списания в чужбина.
- Проф. Матанов, наскоро издадохте книгата „В търсене на средновековното минало". Как българинът разчита и се отнася към миналото си?
- Една от причините да напиша подобна книга са точно размислите как българинът възприема миналото си. Конкретен повод ми даде нашумялата „Български хроники" на Стефан Цанев, която бе посрещната много добре от хората, но не така възторжено от историците. Тогава авторът обясни, че той пише литературна трактовка, но публиката реално го прие като нов прочит на историята. Ние нямаме имунитет, който да отсява историческата фантазия от историческата истина. Следователно има нужда от книга, която хем да е четивна, хем достоверна. Второ, историята предизвиква особен интерес у българина, както и у съседите ни на Балканите. Понятия като „нация на бъдещето", „нация на волята" още са ни чужди. При нас има свръхинтерес към миналото. Това би трябвало да направи специалистите много внимателни в работата им, защото всяко нещо се чете и интерпретира с особен обществен интерес. Това са нещата, които ме подтикнаха да се заема с книгата. А и навлизам в години, на които трябва да дам отговор какъв съм като историк - гъсеница или пеперуда. Гъсеницата е онзи историк, който пише много важни, но много скучни книги. Аз поисках да съм като пеперуда и да напиша нещо за изкушените читатели.
- Кои са най-интересните митове, които учим в училище или са били обществено наложени, а не отговарят на историческата действителност, но ги тачим като част от миналото си?
- Има група от историци - както в миналото, така и днес, които смятат, че народът има нужда от доза опиат, за да придобие самочувствие, или смятат, че му трябва нещо, което да звучи възпитателно. Аз смятам, че възпитателна е истината, но така или иначе митологемите се създават и често не се осъзнава, че са такива. Много българи не знаят, че урокът за снопа пръчки на хан Кубрат е тотално измислен сюжет. Сценарият е "пуснат" през 1881 г. в първия учебник по история на вече позабравения историк Сава Бобчев. Той сам решава, че един сюжет, който намираме в Езоп и в легендите за Чингиз хан, може да се използва в учебника. Академичната общност е наложила легендата за непогрешимите български царе, като тази за цар Иван-Асен. Безспорно той има много заслуги, но прави стратегическа грешка - нарушава ролята на балансьор, която е играела държавата ни по онова време в региона. Друго наложено в съзнанието ни е, че Средновековна България винаги е била с централизирано управление, което не е така - винаги е имало сепаратизъм. Широко разпространено е и мнението, че срещу цар Калоян е имало заговор. Изворите показват, че той е умрял от инсулт под стените на Солун. Или по генералния мит - че за нещастията, които сполетяват българите, все някой друг е виновен. Те винаги са резултат или на заговор, или на лоши чужденци, които проникват в управляващите кръгове. Митологема е и че българите не губят сражения, но губят войни. Измислено е, за да тушира напреженията след две национални катастрофи. Създава се приказката за героичния народ, който не успява заради многото предателства. Влиза в употреба митът за героичния народ и лошите политици. Впрочем той господства на целите Балкани. Ясно е, че и най-великите нации не са застраховани от поражения, българите също. Имаме много победи и поражения, това е естественият ход. Аз и за това пледирам в работата си - българинът да е по-реален към миналото си, да свали емоциите си. Привърженик съм на англосаксонския модел за оценяване на отминалото време.
- При тази криза на ценности и избуяващ на моменти национализъм как си представяте българинът да приеме миналото си с англосаксонска трезвост и това в днешно време не би ли донесло повече щети, отколкото позитиви?
- В историята няма само триумфални походи, има и поражения, има и победи. Всъщност най-голямото величие на българина е, че той умее да оцелява във всякакви ситуации. Това е нашето достойнство. Това трябва да е посланието ни и да ни зарежда с доза оптимизъм, като ни напомня, че не живеем в най-лошите времена. Било е и много по-тежко, но сме се справяли като народ. Историята ни доказва, че българите се държат добре в екстремни ситуации.
- Миналото ще ни научи ли да направим по-добро бъдещето си, или ни е писано само да оцеляваме?
- Де да можеше уроците на миналото да направят бъдещото ни по-добро. Много големи умове са се изказвали противоречиво по този повод. Например Цицерон е казал, че историята е учителка на народите, но Хегел твърди, че тя показва, че от нея никой не се учи. Аз съм привърженик на малко по-сложните обяснения. Според мен, за да бъде тя учителка на народите, са необходими две неща, които ние още не сме постигнали. Първото е да можеш да анализираш пораженията, защото те учат. Ние не го умеем и честванията, които се проведоха наскоро за събитията от 1912-1913 г., го показаха. Много се говори за героичната война, което е точно така, но нищо не се каза за трагедията през лятото на 1913 г., а в нея са поуките. Ако гледате предавания като тези на Би Би Си за Англия например, ще видите, че в тях се анализират предимно неуспехите, без да има каквито и да е притеснения. Техният патриотизъм е надхвърлил елементарното ниво, на което искаш да чуваш само приятни неща. Истинската история не е приятна. И второто е това, което казах в началото - нужен е имунитет към историческия фалшификат и апломб. Дори структурата на нашите учебници е направена така, че по скоро възпроизвежда митологеми, отколкото факти.
- Защо България често е избирала грешната страна? А може и да се окаже, че и сега го правим?
- Бих казал, че и Турция често избира грешната страна, но не е на нашето дередже. България прави лоши избори през предпоследната и последната война, но и други го правят. Бедата е другаде - в непредсказуемото геополитическо разположение. Държавата ни има малък ресурс, който не може да разпредели равномерно, за да се брани. Пренапрягането на националните сили и стремежът да се направи максималното за кратко време води до грешни избори. Това изглежда е национална черта и народопсихолозите са я описали. Българинът иска хубавото веднага и не е свикнал да полага дългосрочни и системни усилия за постигането на нещо. Той разсъждава с понятията на млад кавалерийски офицер, който ще извади шашката и ще съсече противника за 5 минути, а после ще отиде да пие. Това е лошата ни черта, която доведе до това, че от най-голямата нация на Балканите преди век днес тя силно намалява. Тук вече не е въпрос на история, а на дълбочинни геостратегически и народопсихологически фактори.

You are not allowed to view links. Register or Login

Offline Subeyi Kurt

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 3439
  • Gender: Male
Ynt: Re: Произход на българите !
« Reply #271 on: December 30, 2014, 23:24 »

Великий сын карачайбалкарского народа Аспарух-хан

Памятник Аспарух хану в Болгарии в Стрелча. Изготовлен монгольскими скульпторами в натуральную величину. Родной язык Аспарух-хана
карачайбалкарский. И прямое родство карачайбалкар с болгарами, с ханом Аспарухом  современные болгары  знают и подтверждают. см. ниже.  Болгарский политик и писатель You are not allowed to view links. Register or Login называет язык хана Аспаруха купи-болгарский, а купи-болгарский это кубань-болгарский.
Потому что Купи есть древнее название Кубани.
(Стоян Динков You are not allowed to view links. Register or Login. Еще Стоян Динков выдвигает идею, чтобы общетюркским языком стал карачаево-балкарский язык, как самый древний язык тюрок)
Хан Аспурух сын Кубрата основал ханство Дунайскую Болгарию, ставшей впоследствии первым славянским государством! Вообще в Болгарии огромное количество памятников Аспаруху.. Посмотрим коллекцию фоток болгарских скульптур хану Аспаруху. Если кто не знает, рядом с Карачаевском есть древняя крепость-город Хумара- 6 века- Историки его считают болгарской, карачайбалкарской !
You are not allowed to view links. Register or Login

Offline Subeyi Kurt

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 3439
  • Gender: Male
Ynt: Re: Произход на българите !
« Reply #272 on: January 19, 2015, 13:44 »

HUN TÜRK KURULTAY
You are not allowed to view links. Register or Login



Offline Rasate

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2173
  • Gender: Male
  • Българите носят произходът си- в своето име.
Ynt: Re: Произход на българите !
« Reply #273 on: January 19, 2015, 18:19 »
Каквото и да пишете няколко неща са ясни:


-От 9 век насам има само един език наречен български-всичко останало е спекулации на различни поддържници на една или друга теория.


- Съвременният българин антропологично е същият като тези изровени при Варненският некропол, т.е.  сегашните българи не се различават от населението живяло тук преди 7000 години.


- Българският народ в 90 % е с местен произход- основното население е представено от Дунавските,Черноморските и Средиземноморските типове-Понтийски,Динарски,Неодунайски и пр. местни типове подраси.


-99.99 % от българските некрополи от средновековието са европоидни.Има само един набеден за монголоиден.


-100% от средновековните литографии представят българите като европоиди.


-100 % от имената на доказаните българските владетели са с индоевропейски произход.
Като започнем от Аспарух( Ирано-тракийско име)- Царски ездач.Дори основателят на владетелска фамилия на Боспорското царство е с това име и стигнем до Борис.(Не познаващите старогръцки език ранни български езици набеждават старогръцкото βόρις ( север) като име- а там може просто да пише βόρις Μιχαήλ- Северният Михаил.
" Интересното е,че Боспорското царство е заменено с Българското"
 


П-с. Има достатъчно податки ,че българите до "покръстването си " в основата са били ариани , като визиготите на Урфила живеели по тези земи.

Offline Suleyman.45

  • Advanced member
  • *****
  • Posts: 357
Ynt: Re: Произход на българите !
« Reply #274 on: January 20, 2015, 14:10 »
Ne mutlu Türküm diyene-naistina kolko e hubavo da se nareçeş türk.Az bih dobavil,çe kolko e da se nareçeş i pomak,zaştoto pomaka sışto e s türkski proizhod i nay vajnoto uspeşno zapazva svoyata etniçeska sıştnost  v usloviyata na edna mrakobestniçeska antimüsülmaska i ksenofobska deystvitelnost. Sled parijkite sıbıtıya po edna ot bılgarskite televizii mastitiyat samozvan mnogoznayko bojidar dimitrov bezsramno izlıga,çe v Sveştenniyat Koran pişelo,çe jenata ne bila persona i tzenata i bila kolkoto e tzenata na edna krava.Tezi sıvremenni psevdouçeni dnes pavyat vsiçko vızmojno bıigarskata mladej da zabravi svoeto gordo türksko minalo i da se prevırne v edna bezformena geyska masa.Kolkoto do St.Dinkov v B-ya otdavna na kazvaştite istinata ne se dava pravo na çuvaemost,a seyaçite na omraza i lıji obikalyat ot televiziya na televiziya.

Offline Subeyi Kurt

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 3439
  • Gender: Male
Ynt: Re: Произход на българите !
« Reply #275 on: January 22, 2015, 23:50 »
Автор:Ст.ДинковДнес общия брой на тюрките е над 230 милиона души.Около една трета от тях живеят в Република Турция.Освен Турция съществуват още пет тюркски държави - Казахстан,Киргистан,Азербайджан,Туркменистан,Узбекистан.Почти 30 милиона азербайджанци живеят в Иран,което е 40 % от населението на тази страна.В Русия има няколко тюркски републики:Башкирия(Башкортостан),Дагестан,Алтай,Хакасия,Карачаево - Черкезия,Татарстан,Тува и Якутия.В Китай съществува огромният автономен Синдзян - уйгурски район на тюрките (т.нар. Източен Туркестан,1.5 млн кв. км.).В Молдова е разположен автономният тюркски райин Гагаузия.Тюркски райони има в Ирак,Грузия,Гърция,Таджикистан,Афганистан,Монголия и Македония.Тюркският регион в България е от особено значение.Съвременна България е единствената държава с преобладаваща тюркска народност,намираща се на Европейския континент.В този смисъл тя е европейската тюркска държава.Това я превръща в мост между тюркските държави в Европа.Докато големият мост между Азия и Европа е Република Турция,България осъществява една допълнителна енергийна връзка,която доокпрупнява континенталната - духовният контакт между европейската геополитическа хоризонтала и тюркската сакрална география отвъд границите на Монголия и Китай.България е и единствената християнска тюркска държава.Този изключително важен вектор би бил енергийният проводник в синхронизирането между православие и ислям,чрез прекия контакт между Европейския съюз и Тюркската общност,осъществяван от България.В допълнение намиращата се в Република Турция Вселенска патриаршия би осъществила балансиращия ефект.Уникалните специфики в географията,езика и вероизповеданието,както и членството и в ЕС,дават на България изключителната възможност да се превърне в интелектуалния център на една вероятна Тюркска общност през XXI век,а от там и в основния творец на евразийската интеграция.На този фон мястото и ролата на Република Турция са неоспорими.Като централна държава,формирала сакрална география на три континента,Турция се явява и енергийният извор на вероятната Тюркска общност.Политическата,икономическата и военната и мощ (третата световна сила около 2050 г.),поставени на едно поле с уникалните културно - цивилизационни компоненти на България,биха представлявали двигателя на евроазиатския обединителен проце като логично продължение на Тюркската общност.Официалното признаване,че в българския етногенезис практически отсъства слвянски елемент,че антите са светлокожи монголоидни склавони със сарматски произход,чеоногондурите,кутригурите,утигурите и останалите български племена са тюркоезичните западни хуни,че православното християнство е наложено кърваво и въпреки волята на българите,че изкуствената византийска азбука ги е отдалечила от прогреса и европейската цивилизация,би означавало не само тържество на историческата истина,но преди всичко съживяване на националните творчески енергии,което е предпоставка за възстановяване на държавността и мултиплициране на българския дух.ПЪЛЕН ТЕКСТ САМО В КНИГАТА:Османо - римска империя,българи и тюрки - Стоян Динков

Offline Rasate

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2173
  • Gender: Male
  • Българите носят произходът си- в своето име.
Ynt: Re: Произход на българите !
« Reply #276 on: January 25, 2015, 12:03 »

You are not allowed to view links. Register or Login

Offline Rasate

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2173
  • Gender: Male
  • Българите носят произходът си- в своето име.
Ynt: Re: Произход на българите !
« Reply #277 on: January 25, 2015, 12:14 »
Сюбиги- стига ми цитира пантюркиста Ст. Динков-почва да ми прилича,че май е на заплата при Неоосманистите в Анкара.


Все едно ми говори You are not allowed to view links. Register or Login Ахмет Давутоглу.

Offline Subeyi Kurt

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 3439
  • Gender: Male
Ynt: Re: Произход на българите !
« Reply #278 on: January 26, 2015, 01:29 »
Остави ги тези ужким генетически изследвания. Видяхме как куцат всички ваши тези при спора ви с гн.Динков. Той ви разказа играта, но нали сте много особен народ с много особен генофонд и не ви отърва неговото научно изложение. Това че не оборваш неговото становище а предпочиташ да хулиш е достатачно доказателство че сте не само безпомощни, но и жалки нему опоненти. Когато фактите говорят може само да плюете и нищо друго. То това май си ви и отива :)

Offline Subeyi Kurt

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 3439
  • Gender: Male
Ynt: Re: Произход на българите !
« Reply #279 on: January 27, 2015, 23:59 »

ТЕНГРИАНСКА РЕЛИГИОЗНА ОБРЕДНОСТ И МИТОЛОГИЯ НА ДРЕВНИТЕ БЪЛГАРИ

Най-пълни и достоверни сведения за религиозната митология и обрядност на българите дава  Арслан Тертер,  родом от Дунавска България. ( Subeyi Kurt: Bulgari =Tyurki )
You are not allowed to view links. Register or Login

Offline Marlboro

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1355
Ynt: Re: Произход на българите !
« Reply #280 on: January 29, 2015, 03:15 »

Ako nqkoi vse oshte se chydi kak sa govorili Asparyhovite bulgari da se ychi ot Kybratovite bulgari  ot Volshka Bulgariq!

You are not allowed to view links. Register or Login

Offline Subeyi Kurt

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 3439
  • Gender: Male
Ynt: Re: Произход на българите !
« Reply #281 on: January 29, 2015, 12:04 »
Не може да приемем, че Турци, тюрки и тюркути са различни етнически групи, защото това са преди всичко политонимни термини. Например "турци" е словенизиран вариант на "тюрки" и няма принципна разлика. Тюркути е общо наименование на общините, основали Тюркския хаганат, което не изразява изобщо всички "исторически тюрки" и още по-малко фиксира пратюрките. Има също и тюргеши, дулуси и т.н. Обединяващото за всички е "пратюрки" именно поради езиково сходство, културно единствео, общи религиозни култове, общ географски "извор", общи художествени характеристики, стилистиката, сходен начин на живот и менталност, държавна организация, военното дело и т.н. и т.н. Това може да се нарече състояние на "супер етнос", а не изобщо на конкретен етнос, поради много предпоставки, като една от тях е полирасовия формат. Състоянието на "супер етнос" е по-близко до определението за "националност", макар и в един древен архаичен формат. Но именно това състояние е било уникално в историята и е обхващало всички пратюркоезични племена и народи, още от най-дълбока древност и по-късно както огузоезичните, така и огуроезичните. Отделните квазиетнически наименования, които са повечето екзоними, не определят етническа принадлежност, защото много често се корелират или конвергират помежду си без ясна етногенеза. Например скити, сармати, саки, алани и т.н. са в категорията пратюрки. Ето защо терминологията трябва да бъде прецизна и да говорим за тюрки и пратюрки в зависимост от географията им в конкретна историческа епоха, като правилно анализираме еволюцията. (St.Dinkov)

Offline Suleyman.45

  • Advanced member
  • *****
  • Posts: 357
Ynt: Re: Произход на българите !
« Reply #282 on: January 29, 2015, 14:41 »
Blagodarya na Marlboro za videoto koeto ni e predostavil.Sravnete fizionomiite na tezi nenatroveni s alkohol i svinsko istinski genno voljski bılgari müsülmani s fizionomiite na  siderovtzi,karakaçanovtzi,b dimitrovtzi,v simionovtzi i t. n. Malko ostanalite razumni slavyanobılgari mogat sami da si napravyat izvoda çiy naçin na jivot e pravilniyat naçin.

Offline Subeyi Kurt

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 3439
  • Gender: Male
Ynt: Re: Произход на българите !
« Reply #283 on: February 01, 2015, 18:27 »
Nauchen trud za bulgarite i tamgata IYI

You are not allowed to view links. Register or Login

Offline Marlboro

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 1355
Ynt: Re: Произход на българите !
« Reply #284 on: February 08, 2015, 14:40 »
"s fizionomiite na  siderovtzi,karakaçanovtzi,b dimitrovtzi,v simionovtzi i t. n."


Kradcite ne sa bulgari, te sa haidyti...

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42