bismihi taalya
g-n Paskov!Poneje mi citirate samo popove vav vashite "dokazatelstva" shte vi kaja slednoto:
tai kato yavno si imam rabota s hristiyanski fanatik vav vadhe lice,podobno na onezi,koito ni vodyat sto godishen asimilacionen proces,i se stremyat na vsyaka cena da ni dokajat ce pomacite sme bili balgari hristiyani,a posle nasilstveno sme prieli islyama,podobno na vsicki balgarski nacionalisti predimno popove.
Цитирам древни хрониÑти, които не Ñте в ÑÑŠÑтоÑние да оборите - нито един от Ñ‚ÑÑ….
Това, че в древни времена Ñвещенниците Ñа били ÑтранÑтващите пилигрими и Ñа хронифицирали видÑното и ÑъбитиÑта, не е Ð¼Ð¾Ñ Ð²Ð¸Ð½Ð° и не омаловажава иÑтинноÑтта на запиÑките им.
И далеч не вÑички цитирани в тезата "траки=пелаÑги=българи" Ñа хриÑтиÑнÑки Ñвещенници - умишленно неточен Ñте.
Умишленно неточен Ñте и в обвинението, че едва ли не Ñъм хриÑтиÑнÑки фанатик и Ñъм Ñе опитвал да ви Ð½Ð°Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ñ Ñ…Ñ€Ð¸ÑтиÑни. Ðз имам огромни претенции и резерви както към Ñъвременната, така и към БългарÑката правоÑлавна църква като инÑÑ‚Ð¸Ñ‚ÑƒÑ†Ð¸Ñ Ð¾Ñ‰Ðµ от времето на Ð‘Ð¾Ñ€Ð¸Ñ I, така че, нито имам намерение, нито Ñтавам за тази миÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾ Ñилата на недоÑтатъчната Ñи убеденоÑÑ‚, че днешното инÑтитуционално хриÑтиÑнÑтво е нещо добро. Доброто в него е оÑтровчета и оазиÑи, отделни хора, които Ñа добри и духовни въпреки инÑтитуциÑта ПравоÑлавна църква, а не благодарение на неÑ.
Първата работа на Йешуа ПомазаниÑ, когото вие наричате ИÑÑа, е била да изгони търговците от храма. Ртова, което има в днешните хриÑтиÑнÑки храмове, в българÑките в това чиÑло, е грозно и нагло, бездуховно и неморално търгашеÑтво.
Така че, уÑпокойте Ñе и не ми вменÑвайте това, което даже не Ñъм го и миÑлил.
Parvo pravyat etnicesko procistvane izbivaiki cyalata inteligenciya za vremeto si islyamski uceni i po bogati hora jagrabvaiki im imudhtestvoto to e otrazeno ot Salih Bozov v negovata kniga "v imeto na imeto".
Кой именно прави етничеÑкото прочиÑтване?
Българите?
БългарÑката държава?
Четници и разбойници?
Или отмъÑтители от ÑÑŠÑедните Ñела?
Кой и кого е грабил?
Дайте, ако имате, линк към тази книга. От 2 дни не Ñъм в Ð‘ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¸Ñ Ð¸ ми е Ñложно да Ñи Ñ Ð½Ð°Ð±Ð°Ð²Ñ.
Posle sledva nasilstveno pokrastvane,koeto po starite pomaci pomnyat i e otrazeno v knigata "pokrastvaneto na balgarite mohamedani".
За такова покръÑтване от 1912 година знам.
Колко е било наÑилÑтвенно обаче - не знам. ВидÑÑ… фотографиÑ, коÑто претендираше да отразÑва този процеÑ, но армиÑ, наÑилие там нÑмаше - имаше 2 Ñвещенника и хора ÑÑŠÑ Ñвалени калпаци, чакащи покръÑтване. Ðа полÑната пред къща или черква - не ми Ñтана ÑÑно.
Което между другото е в грубо нарушение на канона и правилата на покръÑтването, и този грÑÑ… е на ÑъвеÑтта и душите на Ñъответните Ñвещенници.
I nakraya nyakolkoto opita za napalno iztrivane na islyamskata kultura crez nyakolkoto "vazroditelni" procesa v koito byaha razrusheni hilyadi jamii i mesjidi,kakto i medreseta(islyamski ucilishta" zaedno s knigite na arabski,persiiski i osmanski ezik.
По-Ñпокойно Ñ Ñ…Ð¸Ð»Ñдарките, г-н ДорÑунÑки.
Колко хилÑди джамии Ñпоред Ð²Ð°Ñ Ñа разрушени? И колко от Ñ‚ÑÑ… Ñа Ñтроени,а не транÑформирани от Ñтари парвоÑлавни храмове?
За неадекватноÑтта и погрешноÑтта на наÑилÑтвенните възродителни процеÑи обаче Ñте напълно прав. Това беше недалновидно зло, което, вмеÑто да изпише вежди, извади очи.
Ðналогични възродителни процеÑи, Ñъпроводени Ñ Ð´ÐµÑетократно повече наÑилие и жеÑтокоÑÑ‚ обаче през ÑÑŠÑ‰Ð¸Ñ Ñ‚Ð¾Ð·Ð¸ период беше упражнен над българи и в ГърциÑ, и в ТурциÑ. Така че тази политика не е българÑко изобретение, а по-Ñкоро реакциÑ. Друг даде тон за пеÑен - погледнете хронологиÑта на ÑъбитиÑта и ще Ñ‚Ñ€Ñбва да Ñе ÑъглаÑите.
Sred pomacite ne sashtestvuva nito edna kniga na balgarski ezik ot predi 1912 godina,dori na muftiite sa bili izprashtani pisari balgati pisari,koito da im pishat dokumentite na balgarski ezik. I za zaklucenie izpocupvaneto na nadgrobnite kamani na arabski ezik.
Първо - не знам доколко това е вÑрно.
Ðко имате предвид джамиите - възможно е. Ðо това изобщо не говори добре за мюфтиите и за оÑтаналите книгопиÑци. Защото ако не Ñведат Корана на понÑтен за хората език, ще повторÑÑ‚ грешката на византийÑките Ñвещенници, които нахлули в Ð‘ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¸Ñ Ñлед покръÑтването на БориÑ-Михаил, и проповÑдвали правоÑлавно хриÑтиÑнÑтво на гръцки език. Ð’ÑъщноÑÑ‚, доколкото знам, днешното главно мюфтийÑтво Ñе е принизило до поÑлушен инÑтрумент на политичеÑка централа и Ñи позволÑва да чете и прилага Ñурите от Корана така, както е изгодно на нÑкои трибуквени криминални организации, като Ñе Ñтига дотам, важни Ñури да Ñе премълчават или даже да Ñе "тълкуват" до диаметрално противоположното им значение.
ÐрабÑкото пиÑмо не е пробен камък за това - какъв е произходът на помаците. Щом тези земи Ñа владÑни 5 века от оÑманците, ползващи взаимката от Багдат като официално пиÑмо, в това нÑма нищо необичайно и революционно и това не е никаква доказателÑтвенна чаÑÑ‚, даже и да е вÑрно. Инки, ацтеки, маÑ, толтек и другите народи на МезоÐмерика и на Южна Ðмерика пишат и Ñричат до един на иÑпанÑки (Ñ Ð¸Ð·ÐºÐ»ÑŽÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ðµ на БразилиÑ: португалÑки), а не на кечуа, но това не ги прави иберийци и не доказва, че прадедите им Ñа били каталунци или иÑпанци, нали така?
-------
Изпочупването на надгробни камъни, без значение мюÑюлманÑки, хриÑтиÑнÑки или еврейÑки, е варварÑтво, ÑъглаÑен Ñъм безуÑловно.
Това не прави нито дадената Ñ€ÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ñ Ð¿Ð¾-Ñилна, нито варварите по-добри или по-могъщи.
Nacina na deistvie e opisan v knigata na Evgeniya Ivanova "othvarlenite priobshteni" - takova varvarstvo g-n Paskov ne e uprajnyavano na nito edin narod po sveta.
Ðищо подобно, г-н ДорÑунÑки.
За Ñъжаление такова и даже по-голÑмо варварÑтво е практикувано многократно - и от хриÑтиÑнÑки (кръÑтоноÑни походи, КонкиÑтата на Ðмерика), и от мюÑюлманÑки завоевателни армии (античното архитектурно наÑледие на Мала ÐÐ·Ð¸Ñ Ð¸ Балканите).
Nego go pomnim vsicki pomaci i mladi i stari i za nego smyatam ce kato dokazatelstva sa vi dostatacni goreposocenite knigi!
Ðко горепоÑочените книги Ñа израз на авторово мнение, без препратка към доÑтоверни иÑторичеÑки източници от периода 16-17 век, както и 14-15 век и преди това, предварително ще ви кажа, че ги поÑтавÑм под голÑмо Ñъмнение.
Ðо ако имат доказателÑтва, именно Д-О-К-Ð-З-Ð-Т-Е-Л-С-Т-Ð’-Ð, ще Ñе Ð¸Ð·Ð²Ð¸Ð½Ñ Ð¸ ще ги приема.
За доказателÑтва говорим, ако е Ñпазен принципа на иÑториÑта: "
Има документ-има иÑториÑ! ÐÑма документ - нÑма иÑториÑ!". Ðко нÑмат документи от източници от поÑочените епохи и не Ñе позовават на Ñ‚ÑÑ…, значи, и те изповÑдват като Ð²Ð°Ñ Ð±ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¾Ð¼Ñ€Ð°Ð·Ð¸Ðµ на базата на политичеÑката обида от 19-20 век, удобно оÑедлана от наша ÑÑŠÑедка и Ñ‚Ñхната трибуквена Ð¾Ñ€Ð³Ð°Ð½Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð´Ð½ÐµÑ.
Ztova g-n Paskov!Az kazvam evallah na nashite dedi ce sa prieli islyama bez znacenie ot kogo i ce elhamdu-Llyah i nie sme
tehni posledovateli,zashtoto hristiyanstvoto e falshiva religiya,prerabotena ot vizantiicite v polza na vizantiiskata darjava s cel da uprajnyavat svoyata vlast varhu razlicnite narodi,koito upravlyavat!
Критиката ви към хриÑтиÑнÑтвото е абÑолютно Ñправедлива, ако ще говорим за хриÑтиÑнÑтвото на инÑтитуциÑта БПЦ, оÑобенно Ñлед БориÑ-Михаил, а не за хриÑтиÑнÑтвото като учение..
Само не знам иÑлÑмÑките инÑтитуции, именно инÑтитуции, а не иÑлÑма като учение и Ñвещенните му книги, дали Ñа по-добри и дали не Ñтрадат от Ñъщите болÑчки. Момчета Ñ 2 виÑши Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð·Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ иÑлÑм Ñа ми ÑподелÑли неофициално, че проблемите на инÑтитуциите Ñа много оÑтри и тежки, и то е логично и близко до ума. Ðо това е вече не теологичен въпроÑ, а организационно политичеÑки...за Ñъжаление.
eto vi i moeto dokazatelstvo po vaprosa:-"ISTORIYA NA VIZANTIYA" ot profesor levcenko-izdadena ot "izdatelstvo na balgarskata rabotniceska partiya(komunisti) v Sofiya N 512 ot 1948 godina.
na stranica 32 profesora pishe:"ojestocenata borba mejdu samite upravlyavashti carkovni kliki poprecila tvarde mnogo za ustanovyavane na carkovno edinstvo.Osobeno yarko i relefno se proyavila tazi borba v parvata polovina na 5-ti vek v sapernicestvoto mejdu carigradskiya i aleksandriiskiya patriarh,koito vzaimno seobvinyavali v eres i izvrashtenie na carkovnoto ucenie.Tazi borba uskorila sazdavaneto na monofizitskata eres v peti vek v iztocnite provincii na imperiyata:Egipet,Mesopotamiya,Siriya.Opititw na pravitelstvoto da otstrani carkovniya razkol se okazali neuspeshni.Monofizitstvoto stanalo zname na separatizma v iztocnite provincii a carkovnoto im obosobyavane po-kasno podgotvilo i politiceskoto.Postoyannoto vaznikvane na eresi vav vizantiiskiya iztok,prez gorespomenatite vekove se obyasnyava s etniceskite i klasovi protivoreciya,koito razdirali imperiyata
Pobedata na hristiyanstvoto bilo pobeda na Iztoka nad elinizma.Upravlyavashtite varhove na grako-rimskoto obshtestvo saumeli obace prez 3 - 4 vek da prerabotyat hristiyanstvoto spored svoite nujdi v gracka religiozno-filosofska sistema varhu osnovata na idealisticeskata filosofiya na Platon,vmakvaiki v nego ucenieto za logosa kato edno ot bojestvenite lica na "troicata" ,ucenieto na Hrista,kato bogo-covek, koito saedinyava v sebesi dve prirodi bojestvena i coveshka.Tazi taka prerabotena religiya,koyato primiryavala zemnoto i nebesnoto,bojestvenoto i coveshkoto i opravdavalo sazdalite se v grako- rimskoto obshtestvo poryadki,dori i nai tejkata sistema na eksploataciya na narodnite masi,tryabvalo da opravdae vsicko coveshko v starata grako-rimska kultura,da opravdae isvoistveniya za gospodstvuvashtata klasa moral.Tova novo hristiyanstvo neizbejno se nataknalo na vsicki iztocni narodnosti,predi vsicko siriici i kopti, za koito to bilo cujdo i neponyatno".[/i][/color].
Рвие какво очаквате да прочетете от ÑъветÑки профеÑор, който работи и "твори" в разгара на Ñталинизма, който учеше, че руÑката иÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ð·Ð°Ð¿Ð¾Ñ‡Ð²Ð° от 1917 година, а пиÑменноÑтта е изобретена не от Кирил и Методий, а от Ленин?
Даже и да е вÑрно напиÑаното от проф. Левченко - какво доказва това?
G-n Paskov!Ot posoceniya po gore citat se razbirat slednite neshta:
a)Hristiyanstvoto e preraboteno spored interesite na vizantiisksts aristokraciya.
За Ñъжаление, абÑолютно правилна оценка
b)Ot tova sledva ce stava vapros za izmisleno ot horata hristiyanstvo,koeto nyama nishto obshto s religioznoto ucenie na Isa(A)-Isus.
Дали е измиÑлено, или е редактирано до неузнаваемоÑÑ‚ и оÑакатÑване, въпроÑа е техничеÑки, но по принцип Ñъщо Ñъм ÑъглаÑен Ñ Ð²Ð°Ñ.
v)Iztocnite narodi se protivopostavyat,zashtoto nemogat da priemat falshivo hristiyanstvo,preraboreno ot imperatorite i tehnite priblijeni.
Това вече не Ñъм Ñигурен.
Ðе знам за документи, които да обобщават това неÑÑно понÑтие "източните народи", които Ñе били противопоÑтавили на лошата верÑÐ¸Ñ Ð½Ð° хриÑтиÑнÑтвото.
Ðо че преработеното хриÑтиÑнÑтво е било натъманÑвано, тук Ñте абÑолютно прав. И първото голÑмо официално натъманÑване е започнало на ÐикейÑÐºÐ¸Ñ Ñъбор през 325 година, който уж оÑъждал ариÑнÑтвото.
Въпреки, че император КонÑтантин е "покръÑтен" на ÑÐ¼ÑŠÑ€Ñ‚Ð½Ð¸Ñ Ñи одър, 1-2 Ñедмици преди да умре, полу в неÑвÑÑÑ‚, и то от арианÑки Ñвещенник, май беше епиÑкоп.
g)iztocnite narodnosti sa po blizo do ucenieto na isa(A),tai kato vyarvat v po malko preraboteno hristiyanstvo zatova sa po-istinski hristiyani.
Ðко конкретизирате за кои точно източни народи Ñтава дума, и подкрепите тезата Ñи Ñ Ð¸Ð·Ñ‚Ð¾Ñ‡Ð½Ð¸Ñ†Ð¸ и доказателÑтва, Ñъм готов да ви повÑрвам.
d)V evangelieto na barnaba pak Isa(A) direktno spomenava imenata na sledvashtiya pratenik-Ahmed,Mohammed.
Ðе знам за такова Евангелие и за такова поÑлание.
Ðо не изключвам да има, защото наиÑтина Ñа унищожени и Ñа оÑтавени за "официални", Ñиреч, каноничеÑки, Ñамо нÑкои ЕвангелиÑ. Ðко докажете това Ñи твърдение, Ñъм готов и на него да повÑрвам.
Taka ce nikak ne e cudno ce siriicite i koptite v bolshindtvoto di priemat islyama oshte s poyavata na Mohammed(SAAS)
Имам познати Ñирийци. От Ñ‚ÑÑ… знам, че там има и хриÑтиÑни, и мюÑюлмани.
Рза коптите знам, че Ñа почти вÑички хриÑтиÑни, и то - правоÑлавни, както и етиопците.
V Balgariya,hristiyanstvoto e nalojeno nasila prez 865 godina.Han Boris v posledstvie knyaz izbiva dokrak 52 bolyarski roda,koito otkazvat da priemat hristiyanstvoto.
ÐбÑолютно вÑрно!
БолÑрите възÑтанали, защото Канът "дал лош закон", който оÑвен религиÑта е ÑменÑл и календара, а календара е коÑмогониÑта на един народ.
Ð ÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ñ Ð¸ календар Ñа неделими. Ðо въпреки наÑилÑтвенната хриÑтиÑÐ½Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð±ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¸Ñ‚Ðµ Ñа запазили ÑÐ²Ð¾Ñ ÐºÐ°Ð»ÐµÐ½Ð´Ð°Ñ€ във вид на народните Ñи празници, които продължават ÑвÑто да вървÑÑ‚ именно по Ð´Ñ€ÐµÐ²Ð½Ð¸Ñ Ð±ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ñки календар, който е като китайÑкиÑ, който е взаимка от нашиÑ, то еÑÑ‚, И-дзин - "книга на промените", е книга, напиÑана от китайци на базата на българÑÐºÐ¸Ñ ÐºÐ°Ð»ÐµÐ½Ð´Ð°Ñ€ от времето, когато държавите ни Ñа били ÑÑŠÑеди.
За Ñправка: Георги Любенов Велев, ÐÑеновград - автор на трите тома "БългарÑкиÑÑ‚ народен календар"
Na stranica 37 v"Istoriya na Balgariya"-10 -11sti klas akad.D.Kosev i Prof. Hristov ot 1974 - ta godina cetem:Sled kato pazgromil bunta na edna grupa bolyari,koito ne mogli da shvanat sashnostta na izbarshenite s priemaneto na hristiyanstvoto preobrazovaniya i smyatali pokrastvaneto za otstapka pred politiceskoto vliyanie na Vizantiya,knyaz Boris se zael da osiguri nezavisimostta na balgarskata carkva"
Tova obace stava na sever ot stara planina v granicite na togavashata balgarska darjava,a islyama pronikval vece ot ug po tecenieto na rekite Mdrica,Vardar,Mesta.
Това не е вÑрно, г-н ДорÑунÑки.
Ð‘ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ времето на Ð‘Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ðµ била ÑъвÑем малко по-малка от по времето на Симеон (Ñина му), когато е била до Ðтика в ГърциÑ, до Полша на Ñевер, почти до КонÑтантинопол на югоизток и е обхващала прктичеÑки цÑла Ð£Ð½Ð³Ð°Ñ€Ð¸Ñ Ð¸ чаÑÑ‚ от днешна ÐвÑÑ‚Ñ€Ð¸Ñ Ð¸ ЧехиÑ.
Климент ОхридÑки затова е наречен ОхридÑки - защото отива да работи именно в Охрид, който е доÑта по-на юг от Стара планина. Ð Ð‘ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¸Ñ Ð¸ при Ð‘Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ñи е била на 3 морета. Как тогава Родопите или течениÑта на Струма и МеÑта могат да бъдат вектори на проникване на иÑлÑма, когато болÑÑ€Ñките родове даже не Ñа пожалени? ÐапомнÑм ви, че горното на Струма и до Ñредното на МеÑта (течениÑта) Ñа официално в пределите на БългарÑката държава още от Крум Страшни, то еÑÑ‚, от 802 година, а долу, в КиÑиниите, което е полетата около Солун (без градът) Ñа Куберовите българи от Ñредата на 7 век, че даже и от преди това.
Как да Ñтанат тези иÑлÑмÑки екÑпанзии при това положение?
717-718 годена Кан Тервел е отхвърлил най-голÑмото ÑарацинÑко нашеÑтвие към Европа: над 120,000 арабÑки войни, от които избил 35,000 Ñпоред едни, и 60,000 Ñпоред други източници (вероÑтно броÑÑ‚ и унищожените от бурÑта 3000 кораба Ñ Ð°Ñ€Ð°Ð±Ð¸)
Dori knyaz Boris polucil predlojenie da prieme islyama ot pratenici,doshli ot Bagdad.
Имало е такива, вÑрно е това.
Ðо не Ñе е възползвал - за добро или за лошо. Ðко беше, Ñега щÑхме да Ñме единоверци Ñ Ð²Ð¾Ð»Ð¶ÐºÐ¸Ñ‚Ðµ българи и нещата може би щÑха да ÑтоÑÑ‚ по-иначе.
Muslimani,obace imalo i na negova teritoriya.Na tyah toi pribiral islyamskite knigi,za koito se konsultiral s papa Nikolai-1.
Ð’ кореÑпонденциÑта Ñи Ñ Ð¿Ð°Ð¿Ð°Ñ‚Ð° той наиÑтина пише за езичеÑки книги, но аз не знам за конкретизациÑ, че Ñтава дума за иÑлÑмÑка литература.
Ðко вие знаете, и имате конкретна информациÑ, Ñподелете Ñ - това ще е интереÑно.
V knigata na Mehmed Hajic "Islyamizaciya na Bosna i Hercegovina" na str.13 pishe:Iosh priye pokrashcavanya u Bugarskoi se proshirio islam.Otome se sacuvalo dragocenno sviedocanstvo u glav C-3 poznatog pismo pape Nikolae pod naslovom"Responsa Nikolai-1 Papae ad kondulta Bulgarorum" -tam Mehmed Hajic citira egipedski iztocnik za nalicieto na mnogo muslimani v Balgariya.
Излиза, че пратениците май Ñа били от Египет, а не от Багдад...Кой е този цитиран египетÑки източник? Това не е Ð²ÑŠÐ¿Ñ€Ð¾Ñ Ñ Ñ†ÐµÐ» заÑждане, а Ñ Ð¿Ð¾Ð·Ð½Ð°Ð²Ð°Ñ‚ÐµÐ»Ð½Ð° цел - ако го имате, наиÑтина ще Ñтане интереÑно.
Tova se potvarjdava i v edno drugo pismo na papa Nikolai-1,napisano do ungarskiya Kral,namirashto se v ungarskite arhivi i opisano otT.Lewinski v razdela-Majar.Majaristan u predosmanskom vremenu v svoyata enciklopediya na Islyama-novo izdanie na str.1014-1015,v koeto pishe ce v 866 godina sashtiya papa iska iskorenyavane na saracinite ot Balgariya(na Dunava) ot strah da ne se razprostrani islyama mejdu balgarite.
Сарацини най-вероÑтно дейÑтвително е имало, но пак ви повтарÑм - Ñтава дума за търговÑки обмен, и то лимитирано по Виа ИгнациÑ, а не по Виа МилитариÑ. ОÑновното тържище е бил Солун, и арабите еÑтеÑтвенно Ñа Ñтигали по-леÑно и Ñа търгували дотам по море, а за навлизането им по Ñуша, и то дълбоко, и то - Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð¿Ð¾Ð²ÐµÐ´Ð½Ð¸Ñ‡ÐµÑка цел, не Ñъм чел никога и никъде. Ðко вие имате данни, дайте ги.
Tova yavlenie mejdu drugoto e otrazeno i vav filma knyaz Boris -1,kogato v peshteryata edin Saracin(voin Arabin)otkaza da prieme hristiyanstvoto.
Ще го изгледам отново - не Ñи ÑпомнÑм такъв епизод, но ще обърна внимание.
V sashtata godina po Ironiya na sadbats voljkite balgari priemat islyama:"Kato vlyazal v grada Habdulla obyavil svoite vladeniya za bulgarska islyamska darjava"-Jagafar Tarihi-Bahshi iman -str.39-40.
СъглаÑен.
A eto vi g-n Paskov i dokazatelstvo ce prabalgarite sa ot turkski proizhod:-"Istoriya na Vizantiya"-Dimitar Angelov -parva cast ot1959 godina na str.112 pishe "Nared sas slavyanite v kraya na 5-ti vek i nacaloto na 6-ti vek na balkanskiya poluostrov zapocnali da se yavyavat i prabalgarite.Te bili ot turkski proizhod i vlizali zaedno s drugi narodnosti v plemenniya sauz na Atila.Sled razpada na hunskata darjava te se otteglili nazad i zaeli zemite zad Kavkaz".
Това обаче не доказателÑтво, г-н ДорÑунÑки.
Пише го иÑторик, който работи във времето на комунизма, когато тюрколожката Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ð·Ð° Ð½Ð°ÑˆÐ¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð¸Ð·Ñ…Ð¾Ð´ е напиÑана и ÑпуÑната от МоÑква, и оÑновниÑÑ‚ и знаменоÑец е тюрколожката Вера Мутафчиева, коÑто Ñи има еÑтеÑтвенно екип от клакьори за мултиплициране на "теориÑта".
Скоро ще ви предоÑÑ‚Ð°Ð²Ñ Ñравнителен анализ на база данните на проф. Бешевлиев, ÑÑ‚.н.Ñ.II Ñтепен Петър Добрев и други автори, които категорично и убедително ще ви докажат, че тази тюркÑка Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ðµ абÑолютно изÑмукана от пръÑтите и мъртвородена от политичеÑка поръчка.
Tehniyat ezik g-n Paskov nyama nishto obshto sas segashniya balgarski ezik.Na str.38-Istoriya na Balgariya ot posocenite po-gore avtori za 10-11 klas pishe"Ot prabalgarskiya ezik dnes sa zapazeni okolo 30 prabalgarski dumi,proizhoda na cast ot koito e samnitelen"
Ð’ Ñъщите източници и в Ñъщите автори има опровержение и на този цитат от иÑториÑта за 10-11 клаÑ, коÑто не е вÑрна, за Ñъжаление. Ðакратко: в днешните топоними, именна ÑиÑтема, в бита има над 37% древнобългарÑки категорично не-ÑлавÑнÑки думи. Като Ñложим и дуплетните форми: по 2 думи от двата езика за едно и Ñъщо нещо, цифрата Ñтава още по-голÑма. Ðе може шепа народ да покори "ÑлавÑнÑкото море" и да наложи езиково, Ñотанало до наши дни, над 37% не Ñамо от думите в езика, но и на топонимите.
g-n Paskov!v takav slucai az pitam kakav balgarski ezik govorite segashnite balgari?I kakav balgarski govorim nie pomacitw kato pritejavame i izpolzuvame nad 700 arabski.persiiski i turski dumi v nashiya mesten govor? - dokazatelstvata za proihoda na pomacite shte vi predstavya sledvashtiya pat!
Българите, помаците в това чиÑло, говорим и пишем на този ÑолунÑки диалект, което е избрал БориÑ-Михаил ÑÑŠÑ ÑвоÑта жеÑтока езикова, политичеÑка и религиозна реформа, което е размножено и тиражирано Ñамо за 20 години в над 3000 новопоÑтроени църкви и училища по вÑичките краища на Ñредновековната българÑка империÑ.
За добро или за зло.
Този език, по ÑÑ‚Ñ€Ð¾Ð³Ð¸Ñ Ð¸ конÑервативен канон на църквата, е Ñтигнал и е дал Ñдрото на вÑички народи, които Ñа приели нашата пиÑменноÑÑ‚, и които Ñа били покръÑтени от българÑки Ñвещенници: то еÑÑ‚ - от ТриеÑÑ‚ до Северно море и от Урал до МоравиÑ