Author Topic: Помашка идентичност  (Read 35738 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline mustafa_b

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2360
  • Gender: Male
    • Всичко за село Корница
Ynt: Помашка идентичност
« Reply #105 on: February 11, 2009, 11:22 »
От постинга ми следва само едно нещо - бъдете малко по-обективен и уважавайте мнението /начина на изказ/ на останалите! Нищо повече!

Пламен Пасков

  • Guest
Ynt: Помашка идентичност
« Reply #106 on: February 11, 2009, 11:33 »
От постинга ми следва само едно нещо - бъдете малко по-обективен и уважавайте мнението /начина на изказ/ на останалите! Нищо повече!
Приемам призива за обективност, въпреки, че според мен това е Mission impossible. Старая се, доколкото мога. С ясното съзнание, че не се получава особенно добре или въобще не се получава.
За уважение към мнението...Мустафа, вие, доколкото разбрах, сте брезничанин, нали?
Как ще се отнесете вие с уважение към постинга на човек, който нарочно напише, че бил чел някъде, в някаква книга, от някакъв англичанин, че Брезница (неизвестно кога, естественно) всъщност е цигански катун от 10-15 каруци?
Ще трябва доста да се напънете, и пак не съм сигурен, че ще успеете да изцедите някакво прилично количество уважение при отговора си към такъв човек, нали?

Offline Chechliya

  • Ace
  • Advanced member
  • *****
  • Posts: 323
  • Gender: Male
  • Flight instructor
    • Pomak Leaks
Ynt: Помашка идентичност
« Reply #107 on: February 11, 2009, 11:46 »
Пасков, вече ставаш смешен. Хвани прочети нещо за Балканите в периода 4-7 век. Хвърли едно око и на историята на древните градове по нашите земи. Всичко е било изгорено и изпепелено. Според теб от кой век е най-новият тракийски културен паметник, открит в Северна България? Ще ти кажа - към 4 век вече всичко е било романизирано. Наследниците на траките на север от Балкана, днес се наричат ромънци, власи, аромъни, койнари и т.н. Освен това, нито готите, нито аварите, нито славяните, нито хуните са имали намерения да събират данаци от Мизия, за да жалят населението ѝ. Има документирани случаи, когато само при едно нашествие са отвеждали по 100 000 души пленници. И какво като траките са имали хиляди могили на вождове? Въобще не са били непобедими. Това е мит, създаден от българите с цел избиване на комплекси - и келтите са ги сгазили, и македоните, и римляните, и готите, и славяните и въобще всички след тях.

А твърдението ти, че траките са българи е една шовинистична и националистическа лъжа, до която се стигна, за да се изкарат помаците, че са българи. Гърците казаха, че помаците са траки, а вие отвърнахте, че траките са българи. Колкото и да се опитате да ги изкарате един народ (те естествено си приличат - нали са индоевропейски народи), те са съвсем различни. И ние това много добре го знаме, и света това много добре го знае. И ако ще да се посер... с тази ваша шовинистична и националистическа теория, нищо не ще промените, само дето правите сеир на света.

Много ви здраве!

Пламен Пасков

  • Guest
Ynt: Помашка идентичност
« Reply #108 on: February 11, 2009, 11:59 »
Пасков, вече ставаш смешен.
Дали аз?
Я вземете едно огледало и ще видите автора на дунавско-островитянската теория за 20,000 българи.  :D :D :D

Quote
Хвани прочети нещо за Балканите в периода 4-7 век.
IV-VII век?
Готово! Речено сторено: натискайте тук и четете! За предпочитане (вие специално имате нужда), и тук!

Quote
Хвърли едно око и на историята на древните градове по нашите земи. Всичко е било изгорено и изпепелено.
Изгорено и изпепелено е. Но въпросът е: кога и от кого?
И дали населението е избито?
И само в градове ли е живеело населението?

Quote
Според теб от кой век е най-новият тракийски културен паметник, открит в Северна България? Ще ти кажа - към 4 век вече всичко е било романизирано.
Романизирано е като гражданство, а не като етнически състав.
То и евреите са били ромеи, ама от това в провинция Юдея населението не е станало на етруски.

Quote
Наследниците на траките на север от Балкана, днес се наричат ромънци, власи, аромъни, койнари и т.н. Освен това, нито готите, нито аварите, нито славяните, нито хуните са имали намерения да събират данаци от Мизия, за да жалят населението ѝ.
Повечето от тези нашествия са вървяли по големите магистрали на древността, най-вече по Via Militaris. Извън тези коловози е живяло и живее и днес огромно количество население, което иска напъване и катерене, за да стигне войска с обозите дотам.
И пак ви казвам: докажете ми поне един изтребен до крак народ в Европа?

Quote
Има документирани случаи, когато само при едно нашествие са отвеждали по 100 000 души пленници.
Има!
Но пленници, а не трупове, нали?

Quote
И какво като траките са имали хиляди могили на вождове? Въобще не са били непобедими. Това е мит, създаден от българите с цел избиване на комплекси - и келтите са ги сгазили, и македоните, и римляните, и готите, и славяните и въобще всички след тях.
Това показва, че са били толкова много, че не могат да бъдат изтребени, както твърдите вие и проф. Божидар Димитров. Никой не е говорил за непобедимостта им. Напротив, самият Херодот пише, че ако бяха единни и имаха централизирана държава, тогава щяха да са непобедими.

Quote
А твърдението ти, че траките са българи е една шовинистична и националистическа лъжа, до която се стигна, за да се изкарат помаците, че са българи. Гърците казаха, че помаците са траки, а вие отвърнахте, че траките са българи. Колкото и да се опитате да ги изкарате един народ (те естествено си приличат - нали са индоевропейски народи), те са съвсем различни. И ние това много добре го знаме, и света това много добре го знае. И ако ще да се посер... с тази ваша шовинистична и националистическа теория, нищо не ще промените, само дето правите сеир на света.

Много ви здраве!
Знаех си аз, че ще се ограничите само с тъпо отричане. И ви предупредих, че този номер няма да мине.
Още веднъж ви напомням: не го твърдя аз, а древните хронисти, които съм цитирал! Спорите с тях, а не с мен!
И от това стават смешни не древните хронисти, които са описали какво са видяли и знаели, и на кое те са били съвременници, а вие!
Пак ви казвам: българомразието ви прави лоша услуга и изяжда и малкото логика и знания, които имате!
Успокойте се, престанете да сънувате и да бълнувате за гадни българи и дунавски островитяни и спорът ще стане по-интересен и взаимно полезен.

Offline mustafa_b

  • Forum fan
  • *****
  • Posts: 2360
  • Gender: Male
    • Всичко за село Корница
Ynt: Помашка идентичност
« Reply #109 on: February 11, 2009, 12:07 »
Приемам призива за обективност, въпреки, че според мен това е Mission impossible. Старая се, доколкото мога. С ясното съзнание, че не се получава особенно добре или въобще не се получава.
За уважение към мнението...Мустафа, вие, доколкото разбрах, сте брезничанин, нали?
Как ще се отнесете вие с уважение към постинга на човек, който нарочно напише, че бил чел някъде, в някаква книга, от някакъв англичанин, че Брезница (неизвестно кога, естественно) всъщност е цигански катун от 10-15 каруци?
Ще трябва доста да се напънете, и пак не съм сигурен, че ще успеете да изцедите някакво прилично количество уважение при отговора на такъв човек, нали?

За да не подвеждам останалите членове на форума ще отбележа, че не съм брезничанин. Роден съм и съм израстнал в чиста християнска среда. Семейството, от което произхождам, е представлявало "заплаха за държавата", поради което през 1973 год е принудително изселено в Северна България.

Аз, за разлика от други хора, нямам навика да се ровя в миналото. За мен хората са такива, каквито са в момента. Миналото няма значение, стига да не се водим от него. Циганите също са хора!  

Offline SEVT XX

  • Member
  • **
  • Posts: 31
Ynt: Помашка идентичност
« Reply #110 on: February 11, 2009, 19:06 »
Iskam samo da utochnya za tezi"15000 balgari" ottegleli se na tozi dunavski ostrov.Chechlya e v yavno zablujdenie,ne sa balgari,a bastarni i ne e Vizantia,a Alexandar Makedonski.Predi da tragne na pohod sreshtu Persiya,Alexandar reshava da ukrepi svoya til t.e.severnata granitsa na svoyata darjava , i tay kato bastarnite sa plemena,koito postoyanno mu sazdavat problemi i ne priznavat negovata vlast organizira pohod sreshtu tyah.Uspyava da specheli reditsa malki srajeniya,no do reshavashta bitka taka i ne dostiga i bastarnite ,vijdaiki bezizhodnoto si polojenie se izolirat na edin dunavski ostrov,a jenite i detsata prehvarlyat na drugiyat bryag na Dunava

Пламен Пасков

  • Guest
Ynt: Помашка идентичност
« Reply #111 on: February 11, 2009, 19:15 »
Iskam samo da utochnya za tezi"15000 balgari" ottegleli se na tozi dunavski ostrov.Chechlya e v yavno zablujdenie,ne sa balgari,a bastarni i ne e Vizantia,a Alexandar Makedonski.Predi da tragne na pohod sreshtu Persiya,Alexandar reshava da ukrepi svoya til t.e.severnata granitsa na svoyata darjava , i tay kato bastarnite sa plemena,koito postoyanno mu sazdavat problemi i ne priznavat negovata vlast organizira pohod sreshtu tyah.Uspyava da specheli reditsa malki srajeniya,no do reshavashta bitka taka i ne dostiga i bastarnite ,vijdaiki bezizhodnoto si polojenie se izolirat na edin dunavski ostrov,a jenite i detsata prehvarlyat na drugiyat bryag na Dunava
то стана като онзи виц от социалистическо време, че сме тръгнали да изнасяме за Япония компютри. Пък после се оказало, че не били компютри, а компоти:D

Offline SEVT XX

  • Member
  • **
  • Posts: 31
Ynt: Помашка идентичност
« Reply #112 on: February 11, 2009, 19:46 »
I da prodalja s moite otgovori,tozi pat za trakite.
Koi sa trakite-sas sigurnost istinskite traki sa indoevropeiski plemena,nai-veroyatno ot nordicheskiyat dyal,doshli /predpolaga se/ ot zemite na segashnite pribaltiiski darjavi,ceveroiztochna Polsha,severozapadna Rusiya.
Zashto izpolzvam termina "istinski traki"-govoreiki za trakite ot 5-6  v.pr.n.e. naprimer,v nikakav sluchai ne mojem da slojim znak za ravenstvo s tezi ot 2000god. pr.n.e, t.e.s toku shto nastanilite se po nashite zemi.I tuk dostigame do sashtiya problem ,kato pri balgari i prabalgari.Idavaiki tuk ,trakite zavarvat edni gasto naseleni zemi,s preobladavashto indoevropeisko naselenie na sever ot Stara planina i neindoevropeisko na iug.I kakvo se poluchava,zavladyavaiki tezi zemi,te davat svoeto ime i va zavarenoto naselenie,no sled 1000god. da kajem,to v nikakav sluchay veche ne e samo trakiysko po svoyata krav,edinstveno mojem da govorim za traki pri aristokraciyata,v pedvid nedopuskaneto na jenitbi izvan svoyata kasta/kato pravilo,no vinagi ima izkliucheniya/.S tova naslagvane na trakiiskiyat element varhu zavarenoto naselenie nai-veroiyatno e svarzano i delenieto na plemena i razlichiyata mejdu tyah.Trakite sa bili dosta snajni/za vremeto si/,s malko po-golemi glavi,dosta byala koja,rusi do svetlokestenyavi kosi,neryadko se sreshtali i chervenokosi.Do golyama stepen rasovite im belezi savpadat s tezi na keltite.V tazi vrazka shte posocha i dva tri primera-edna ot dokazanite dumi ot trakiiski proizhod v balg.ezi e glagola "katerya se" i saotvetno kateritsa,v ispanskiyat ezik sashtata duma e ot keltski proizhod i e "gatear",druga duma v balg.ezik ot trakiiskoto ni nasledstvo-"tsamburya se" ,saotvetnata duma ot keltski proizhod e "tsambuyar",pri galisiicite,prekite naslednici na keltite v Ispaniya gaidata e "gaita" i t.n.
Shte svarsha do tuk,tyemata mi e liubima i za men neobyatna.

Пламен Пасков

  • Guest
Ynt: Помашка идентичност
« Reply #113 on: February 11, 2009, 20:07 »
I da prodalja s moite otgovori,tozi pat za trakite.
Koi sa trakite-sas sigurnost istinskite traki sa indoevropeiski plemena,nai-veroyatno ot nordicheskiyat dyal,doshli /predpolaga se/ ot zemite na segashnite pribaltiiski darjavi,ceveroiztochna Polsha,severozapadna Rusiya.
Zashto izpolzvam termina "istinski traki"-govoreiki za trakite ot 5-6  v.pr.n.e. naprimer,v nikakav sluchai ne mojem da slojim znak za ravenstvo s tezi ot 2000god. pr.n.e, t.e.s toku shto nastanilite se po nashite zemi.I tuk dostigame do sashtiya problem ,kato pri balgari i prabalgari.Idavaiki tuk ,trakite zavarvat edni gasto naseleni zemi,s preobladavashto indoevropeisko naselenie na sever ot Stara planina i neindoevropeisko na iug.I kakvo se poluchava,zavladyavaiki tezi zemi,te davat svoeto ime i va zavarenoto naselenie,no sled 1000god. da kajem,to v nikakav sluchay veche ne e samo trakiysko po svoyata krav,edinstveno mojem da govorim za traki pri aristokraciyata,v pedvid nedopuskaneto na jenitbi izvan svoyata kasta/kato pravilo,no vinagi ima izkliucheniya/.S tova naslagvane na trakiiskiyat element varhu zavarenoto naselenie nai-veroiyatno e svarzano i delenieto na plemena i razlichiyata mejdu tyah.Trakite sa bili dosta snajni/za vremeto si/,s malko po-golemi glavi,dosta byala koja,rusi do svetlokestenyavi kosi,neryadko se sreshtali i chervenokosi.Do golyama stepen rasovite im belezi savpadat s tezi na keltite.V tazi vrazka shte posocha i dva tri primera-edna ot dokazanite dumi ot trakiiski proizhod v balg.ezi e glagola "katerya se" i saotvetno kateritsa,v ispanskiyat ezik sashtata duma e ot keltski proizhod i e "gatear",druga duma v balg.ezik ot trakiiskoto ni nasledstvo-"tsamburya se" ,saotvetnata duma ot keltski proizhod e "tsambuyar",pri galisiicite,prekite naslednici na keltite v Ispaniya gaidata e "gaita" i t.n.
Shte svarsha do tuk,tyemata mi e liubima i za men neobyatna.
Сега, ако кажете за всяко едно свое твърдение откъде и от кого го знаете, и тръгнем да си сверяваме източниците, ще напиша официална молба до администрацията за отключване на темата "Траки=пеласги=българи", или ще си отворим нова.
Поставихте много акценти, които мога да коментирам и да ви питам за тях изречение по изречение, но ако ми спестите труда и сам изложите доказателственната си част, ще бъда признателен.
Напомняте ми един човек с ник "Терес", но той винаги пишеше на кирилица.

Offline SEVT XX

  • Member
  • **
  • Posts: 31
Ynt: Помашка идентичност
« Reply #114 on: February 11, 2009, 20:31 »
Prav e Chechlya,trakite ne sa balgari,balgarite sa traki.Bili izbiti,gluposti,ama gluposti,byaha li izbiti galite v zemite na dneshna Francia,pri nashestviyata na nai-divite i varvarski germanski plemena ,koito ostavat sled sebe si krav i pepelishta.Kak se izbiva nai-mnogoliudniyat narod sled undiiskiyat.Kogato idvat goti i slavyani ,trakite otdavna sa edin usednal narod,civilizovan ,niamasht svoya armia,vlizasht v ramkite na Iztochnata Rimska Imperia,lesna plyachka pred novite varvari.Tova che sa gi pobedili makedonci i rimlyani-malshans ,prosto togava i ednite i drugite saq v zenita na svoyata mosht,s neizcherpaemi resursi.Za razlika ot trakite,postoyanno zameseni parvo vav voini po mejdu si.Po ornoshenie na makedoncite,tova e bilo samo edin mnogo kratak otryazak ot vreme,yavno ne se znae,che ne mnogo predi tova te sashtite sa trepereli kato trastika pred moshtta i yarostta na trakiiskite voini,dotam vhe kogato Sevt I navliza s voiskata si v Makedonia,dori nyamat smelostta da se izpravyat sreshtu nego,za razlika ot NASHITE PRADEDI -TRAKITE,koito vihagi,makar i dalech po malobroini,vlizat v bitki za chestta si i zemiata si,Primeri ?Kolkoto shtesh-pri vrashtaneto si ot Mala Azia na edna rimska armia,palkovodetsa zapitva parvencite na trakiiskite plemena prez chiito zemi tryabva da premine,shte propusnat li nai-moshtnata armia na sveta,pri koeto poluchava otgovor,che tova se dokazva na boinoto pole.I se dokazva.....obratnoto,10000 trakiiski voyni razmazvat 30000-nata armia na nai-moshtnata imperia na sveta.V druga bitka na sever ot Stara planina,getite pravyat sashtoto,plenyavaiki i vsichki boini znamena na druga takava armia na nai-moshtnata imperia na sveta.Edin dreven avtor razkazva;izpravyaiki se sreshtu tyah/trakite/ nashite voini smeli i ottrapnali v bezbroi bitki,izpitaha jivotiski ujas pri stroenite boini redici na vraga i ,kogato nadadoha svoya div boen vik.
Byaha li sploteni shtyaha da vladeyat sveta!!!!!!!!!!!!!!!!!

Offline Chechliya

  • Ace
  • Advanced member
  • *****
  • Posts: 323
  • Gender: Male
  • Flight instructor
    • Pomak Leaks
Ynt: Помашка идентичност
« Reply #115 on: February 11, 2009, 21:44 »
За връзката на келтите с траките съм напълно съгласен:

1. И двата народа са от един клон;
2. Келтите са минали през Балканите;
3. Има много тракийски думи, които са близки до думи от европейските езици.

Но те не са един и същи народ, както Пасков иска да изкара траките и прабългарите един народ. Обаче за обезлюдяването на Мизия не съм съгласен. Чел съм го на много места. Просто при постоянните набези, золуми и пожарища е било невъзможно да се живее там. Това е било ежедневие.

Offline SEVT XX

  • Member
  • **
  • Posts: 31
Ynt: Помашка идентичност
« Reply #116 on: February 11, 2009, 22:40 »
Vishte,Chechliya,az sashto sam saglasen s vas po otnoshenie na tova,che v nikakav sluchai ne mojem da postavim znak za ravenstvo mejdu PRAbalgari i taraki.V nikakav sluchai.Prabalgarite sa rodstveni na iranoezichnite indoevropeiski narodi-skiti,sarmati,alani,masageti,saki i t.n.Tuk nyakade byah prochel rezultatite ot edno genetichno izsledvane na teritoriata na Balgaria i po-specialni iskam da se spra na rezultatite za Severoiztochna Balgaria,a imenno che tam preobladavat horata ot arianski proizhod.Sega,saobshtavaiki tova samiyat avtor nadali saznava kakvo znachi "arian",arian znachi ariets,a s ponyatieto ariitsi se nazovavat vsichki indoevropeiski plemena i po tyasno tezi ot iranoezichnata ezikova grupa.Znaem ,che pri poslednoto preselenie po nashite zemi prabalgarite se sasredotochvat nai-veche na teritoriyata na dneshna Severoiztochna Balgarya i Severna Dobrudja/koeto e sashtoto/.Pri arjeologicheski razkopki/tova vaobshte ne e oglasyavano,zashtoto shte e v protivorechie s oficialnata komunisticheska doktrina za proizhoda na prabalgarite/ pri nad 90% ot grobrvete se nabliudava pogrebalen ritual harakteren za narodite naselyavali prichernomorskite stepi,a imenno sarmati,alani i dr. Ne moje da se otkrie mogoloiden element,harakteren za narodite ot tiurkskata grupa,naprotiv,rasovite belezi sa identichni s tezi na iranoezichnite indoevropeici.Pri svoeto pateshestvie do Voljska Balgaria/ne si spomnyam imeto,no shte go posocha po-natatak,zaedno s drugite iztochnici,koito mi poiska Plamen Paskov/ arabski letopisets po svoya pat izrichno spomenava vsichki tiurkski plemena,prez chiito zemi preminava,tehniyat pominak,nachin na jivot,nablyagaiki na tyahnoto nomadstvo.Upomenavaiki tehnite imena/na plemenata/,toi navsyakade utochnyava tyahnata prihadlejnost kam tiurkskata etnicheska obshnost.Stigaiki do zemite na Voljskite balgari,toi nabliaga na ryazkata promyana pri nachina na jivot pri tyah-golemi,silno ukrepeni,kamenni gradove,usednal nachin na jivot,prekrasno uredena darjava i utochnyava,che balgarite sa SAKALIBI ,ponyatie,s koeto arabite nazovavat vsichki iztochnoevropeiski plemena,a takiva sa imenno spomenatite po-gore sarmati,alani,roksolani i t.n. plemena ot indoevropeiskata iranoezichna ezikova grupa.

Пламен Пасков

  • Guest
Ynt: Помашка идентичност
« Reply #117 on: February 11, 2009, 23:01 »
Vishte,Chechliya,az sashto sam saglasen s vas po otnoshenie na tova,che v nikakav sluchai ne mojem da postavim znak za ravenstvo mejdu PRAbalgari i taraki.V nikakav sluchai.Prabalgarite sa rodstveni na iranoezichnite indoevropeiski narodi-skiti,sarmati,alani,masageti,saki i t.n.Tuk nyakade byah prochel rezultatite ot edno genetichno izsledvane na teritoriata na Balgaria i po-specialni iskam da se spra na rezultatite za Severoiztochna Balgaria,a imenno che tam preobladavat horata ot arianski proizhod.Sega,saobshtavaiki tova samiyat avtor nadali saznava kakvo znachi "arian",arian znachi ariets,a s ponyatieto ariitsi se nazovavat vsichki indoevropeiski plemena i po tyasno tezi ot iranoezichnata ezikova grupa.Znaem ,che pri poslednoto preselenie po nashite zemi prabalgarite se sasredotochvat nai-veche na teritoriyata na dneshna Severoiztochna Balgarya i Severna Dobrudja/koeto e sashtoto/.Pri arjeologicheski razkopki/tova vaobshte ne e oglasyavano,zashtoto shte e v protivorechie s oficialnata komunisticheska doktrina za proizhoda na prabalgarite/ pri nad 90% ot grobrvete se nabliudava pogrebalen ritual harakteren za narodite naselyavali prichernomorskite stepi,a imenno sarmati,alani i dr. Ne moje da se otkrie mogoloiden element,harakteren za narodite ot tiurkskata grupa,naprotiv,rasovite belezi sa identichni s tezi na iranoezichnite indoevropeici.Pri svoeto pateshestvie do Voljska Balgaria/ne si spomnyam imeto,no shte go posocha po-natatak,zaedno s drugite iztochnici,koito mi poiska Plamen Paskov/ arabski letopisets po svoya pat izrichno spomenava vsichki tiurkski plemena,prez chiito zemi preminava,tehniyat pominak,nachin na jivot,nablyagaiki na tyahnoto nomadstvo.Upomenavaiki tehnite imena/na plemenata/,toi navsyakade utochnyava tyahnata prihadlejnost kam tiurkskata etnicheska obshnost.Stigaiki do zemite na Voljskite balgari,toi nabliaga na ryazkata promyana pri nachina na jivot pri tyah-golemi,silno ukrepeni,kamenni gradove,usednal nachin na jivot,prekrasno uredena darjava i utochnyava,che balgarite sa SAKALIBI ,ponyatie,s koeto arabite nazovavat vsichki iztochnoevropeiski plemena,a takiva sa imenno spomenatite po-gore sarmati,alani,roksolani i t.n. plemena ot indoevropeiskata iranoezichna ezikova grupa.
Този арабски летописец е Ахмед Ибн Фадлан, емисар на Багдатския халиф, изпратен с дипломатическа и религиозна мисия: да подготви ислямизацията на българите по Волга - съвършенно съзнателна и доброволна, за разлика от на Балканите, където доброволната (в началото) е само при богомилите в Босна и при някои други гонени ереси, като павликяните.
Ахмед Ибн Фадлан живее 9 години сред българите по Волга, аз вече няколко пъти писах за него тука, и описва много детайлно и бита, и материалната култура, и бойните умения и традициите на българите.
Той е прототипа на филмовия персонаж на Антонио Бандерас в "13-я войн", но, Холивуд, както обикновенно, изкълчва историята до неузнаваемост. Неговия период при българите по Волга е представен с половин изречение ("преминахме през земите на хазари, българи, татари..."), а сюжетът на целия филм беше за скандинавската сага, което е много по-късно и е било едно пътешествие за няколко седмици. Но на тях Холивуд посветиха всичко, а 9-те години в България заслужиха половин изречение.
---
Между другото, можете и двамата с Чечлията хорово да не се съгласявате с "траки = пеласги = българи", но несъгласието е отрицание, но не е опровержение.
Кой от вас двамата ще се наеме да опровергае древните хронисти с данни и факти от точно такива съвременници и хронисти?

Пламен Пасков

  • Guest
Ynt: Помашка идентичност
« Reply #118 on: February 11, 2009, 23:27 »
За връзката на келтите с траките съм напълно съгласен:

1. И двата народа са от един клон;
2. Келтите са минали през Балканите;
3. Има много тракийски думи, които са близки до думи от европейските езици.

Но те не са един и същи народ, както Пасков иска да изкара траките и прабългарите един народ. Обаче за обезлюдяването на Мизия не съм съгласен. Чел съм го на много места. Просто при постоянните набези, золуми и пожарища е било невъзможно да се живее там. Това е било ежедневие.
Чечлия, зададох ви толкова въпроси, а не получих нито един отговор.
Само сърдити отрицания и пак отрицания.
За тия 3 ваши твърдения поне тук някакви източници и данни няма ли да посочите?
Особенно третото, което в никакви рамки не влиза.
Вие май си нямате понятие колко различни и абсолютно нееднородни са европейските езици, за да твърдите, че тракийските думи им приличали.
Вземете прелистете или се запознайте със Стефан Гайдарски (Стефан Гайд).
Надявам се той поне да ви убеди, че думите от тракийския са най-близки, особенно битовите, до съвременните диалекти на българския...
А вие пак си келтосвайте "траките", като вие толкова мерак...
Келтско царство в България действително е имало, в района на Ямбол и Тулово, за около 150-200 години, но после са си отишли. Землището им е било по-малко от селищната система на 30-40,000 съвременен български град, така че, да им се прехласвате като на някакъв доминантен или определящ фактор е несериозно.

Offline Nazmi

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 3576
  • Gender: Male
Ynt: Помашка идентичност
« Reply #119 on: March 27, 2009, 13:24 »
Отворих Темата,пишете ;)

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 
anything