Български > Дискусии
Батак - мит или реалност ?!?
sultan selim:
Прапрадядо на маика ми е разказвал за батак имало е местна група комити-хаидуци които причаквали преминаващите през превала помаци които минавали за татарпазарджик за търговия батачени избивали помаците и вземали стоката това продължило няколко години до следващата случка с поредната група в която бил и сина на мехмед ага от барутин тогава мехмед събира по влиятелните помаци на днешното "селище" организират се след няколко дни и потеглят за батак викат кмета и му казват да предаде доброволно хаидутите кмета отказва и отговаря че батачени ще окажат съпротива тогава помашката чета загражда батак отделя децата и жените а останалите са изклани
въпросния дядо е бил участник в събитията и ятагана му още съществува
daczo:
Никой не е забравил на германците за 2св.война.Германия дава много пари да търси съучастници за своите пристъпления.Вижте някой музей на концлагер.Там има и кости и пещи.За кървавите битки през войните няма сръвнение.Там са армия против армия.С въртене и измисляне на факти не може да има разбиране.За един е гордост че стои ятагана на пра-дядо му,а за други това е причина да ненавижда.За вас българските въстанници са айдуци,за нас герои които са дали живота за свободна България.Дори ако са нападали и обирали ,има отговорност на един човек а не обща.Кадафи също го измъчиха и убиха миролюбиви мусюлмани,като че няма съд.За сърбите и техните пристъпления сега се пише и говори а се затваря очи на другите .Такава е модата,но с кризата ще мини и тази мода.Батак не е проблема .Проблема е че няма добри контакти между хората.Ако имаше сърдечни връзки между българи,турци и помаци,Батак отдавна да е забравин.Някой умни казват да се не рови в лайното че мириши.
Hat:
--- Quote from: daczo on October 28, 2011, 08:48 ---Такава е модата,но с кризата ще мини и тази мода.Батак не е проблема .Някой умни казват да се не рови в лайното че мириши.
--- End quote ---
Смешно е да се говори така ама нейсе....
--- Quote from: daczo on October 28, 2011, 08:48 --- .Проблема е че няма добри контакти между хората.Ако имаше сърдечни връзки между българи,турци и помаци,Батак отдавна да е забравен
--- End quote ---
Може бе ние всички трябва да поработим точно над това понятие "сърдечни връзки" за да тръгнем напред по един общ възходящ път.
Hat:
--- Quote from: sultan selim on October 27, 2011, 20:55 ---Прапрадядо на маика ми е разказвал за батак имало е местна група комити-хаидуци които причаквали преминаващите през превала помаци които минавали за татарпазарджик за търговия батачени избивали помаците и вземали стоката това продължило няколко години до следващата случка с поредната група в която бил и сина на мехмед ага от барутин тогава мехмед събира по влиятелните помаци на днешното "селище" организират се след няколко дни и потеглят за батак викат кмета и му казват да предаде доброволно хаидутите кмета отказва и отговаря че батачени ще окажат съпротива тогава помашката чета загражда батак отделя децата и жените а останалите са изклани
въпросния дядо е бил участник в събитията и ятагана му още съществува
--- End quote ---
Така е приятелю това се знае от много хора и се помни и до днес но никой не му е обръщал внимание,защото нашите хора помаци не са смятани за жертви,техните деца не са били сираци никой не им е обръщал и капка внимание те са били длъжни с хляба си да хранят разни нехранимайковци.Явно след дълго мъчение чашата е преляла и се помни и до днес.Хуманният жест относно жените и децата обаче никаде не се отбелязва,точно обратното се прави, спекулира се с костите на хората,които не могат да намерят покой и до днес и все още стои един сандък с размерите на куфар,който съхранява костите на "петте шестте" хиляди жертви.Каква гнусна лъжа.....
jordanova:
Истината е ,че в Баташкото клане участват помаци, това се потвърждава в днешни дни, никога преди това не сме и знаели за това. Нима историците не са го знаели и защо са го прикрили? Това, което е написано в историята има причини да е така представено, замислите се, дали е гордост да се тръби ,че едни българи са посекли други българи и то при саморазправа. Защо едните не са се обърнали към властта, все пак те са равни по права на османците, по религия са мюсюлмани, докато християните са нямали право да свидетелстват в съда? Ако е извършено престъпление от българи разбойници и те са скрити от съгражданите си какъв е реда за решаване на конфликта? Нали има власт, защо тя не е тази, която да се разправя с разрешаване на проблемите на хората? Или си мислите,че всичко е било инсценировка, за да привлече вниманието на чужденците към случващото се в Батак? Истината е, че има много жертви. Най-вероятно няма да знаем истинския брой, но това е без значение. Скоро прочетох един интересен факт, гърците са разрявали своите мъртъвци след една година от смъртта им и по това съдели дали мъртвецът е в рая или в ада отишъл. Все пак сме приели религията от тях, възможно е някои техни ритуали и ние да сме изпълнявали. Макар ,че в днешни дни правят същото, но на пет години, в мястото на клетката след като е минало времето се погребва нов мъртвец. Прочетох в разказите на английските пътешественички, че в Рилският манастир са се носили черепи на мъртъвци в костницата, защото смятали това място за свято. Този факт ме кара да се замисля върху това и само да предположа, дали тази църква също не е станала свято място и там да са се съхранявали черепите на много хора, които не са загинали по време на това клане. Няма никакво значение колко са труповете, а позорният акт. На никой не пречат черепите и никой не е вързан да ходи да ги гледа, те не са нещото , което води до разделяне и противопоставяне. Те напомнят,че е имало жертви, а тези жертви са дадени при саморазправа с мирни хора. Защо помаците след като са били лоялни към властта и равни с равните не са се оплакали и търсили съдействие от властта за разрешаване на конфликтите с батачани, които били за тях разбойници и ги ограбвали и тормозели по всякакъв начин?
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page
Go to full version