Български > Дискусии

Батак - мит или реалност ?!?

<< < (94/126) > >>

Subeyi Kurt:

--- Quote from: sultan  selim on January 17, 2012, 22:51 ---Нали  ромите се множат 

--- End quote ---

Халал да им са. ;) Нека се умножават и преумножават, :D чалга и веселба няма да е ексик ей тогаз. :) Божия воля, кво да се прави но си я заслужават тази воля.. ;D

skoti3:

--- Quote from: subigi kurt on January 17, 2012, 22:55 ---Ако съм аз не бих плащал докато старите комунисти не си дръпнат ръцете от властта. Докато не разбера къде отидоха парите от ЕС. Докато не разбера как един поп може да се вози на лимузина, докато не видя управление без мафиоти и пр. Това е само моето лично становище.

--- End quote ---


Комунистите ( независимо с какъв цвят) никога няма да се дръпнат ръцете от властта, защото все пак ние си ги избираме, кой са БСП, кой за ГЕРБ, кой за ДПС или СДС. Другите не ги взимам насериозно. Ние сме тези, които можем да ги свалим от власт, но в този момент от тези политици няма алтернатива, във всяка партия има хора били в БКП. Трябва да се направи нова партия с нова хора, които не са участвали във властта последните години, само такава партия може да е опозиция на мафията. Парите отидоха в джоба на тези, които управляваха и управляват последните години. Колкото до попа, не ме интересува какво прави, ако не е злоупотребил с парите нека си прави к'вото иска. Но и тези организации са едни лицемерни само лъжат хората.

sultan selim:
Само   един  генерал   Пиночет   може да оправи  нещата 

ibrahim65:
Няма ли кой да каже..... стига излагаци и простотии

Seliam-hodja:
Кой (по)каза истината за Батак
............................
Oт описаното става достатъчно ясно, че фотографията е плод на онази инсценировка на клането пред училището, която Пиотровски е описал в автобиографията си. Това означава също, че снимката не е правена през 1878 г., а – както Пиотровски пише – много по-късно, т. е. няколко месеца преди изложението в Пловдив. Следователно сред сниманите хора би могло да има само малцина действително оцелели от клането батачани. Поне една трета от тях дори не са били родени през 1876 г. Също и анонимната снимка на башибозуците в музея най-вероятно не показва кръвожадни колячи, а фотографирани от Кавра помаци, които, както си спомняме, Пиотровски извикал за своята цел в Батак. Ако съпоставим и тази снимка с картината, то ще установим, че клекналият в средата й снажен млад помак, който държи дълъг меч, е огледалният прототип на художника за клекналия в средата на композицията му башибозук, в чиято лява ръка Пиотровски вместо меча е изобразил цигара.


  В заключение можем със сигурност да твърдим, че фотографии на Батак от 1878 г. не съществуват. Как така обаче тъкмо тези фотографии, които всъщност са една (късна) художествена конструкция, се представят като автентични образни свидетелства за злочестата съдба на българската Голгота в официална музейна експозиция, както и в сериозни научни трудове?
 
В своята лекция по въпроса за същността на нацията френският историк Ернест Ренан твърди, че забравата, или по-точно историческата заблуда е играела важна роля при конструирането на всяка нация

http://www.kultura.bg/bg/article/view/11756

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page