Български > Дискусии
Батак - мит или реалност ?!?
Mariana:
Никой от нас не е виновен за клането в Батак.
Нито разбира се за това в Сребреница, което се случи през ХХ век, при разпадането на бившата вече Югославия.
Но и никой няма право да смята, че само негови събратя по вяра или етнос или по каквото и да било са могли да бъдат и са били "жертвени агнета".
Уроците от историята могат да ни помогнат само, ако правилно ги прочетем.
havaika:
В България ,не е подминато нито едно помашко село без да бъде опожарено след 1878г и след 1912г.Помакините изнасилвани .От четите на ВМРО.Гоце Делчев подпалил днешния град Доспат ,но нашите историчари мълчат >:( Само Батак та Батак......... Прадядо ми е разказвал как терористичните групи на ВМРО са карали хората да гълтат негасена вар по поречието на р. Арда . Но се гледа само едната страна.Трябва децата да ги изучават в учебниците и тези зверства.Да са запознати.Не само мюсюлманите да се дангосватНяма нито ред за тези зверства..
От друга страна попаднах на материали за тези въстания.Подтикнати са от Руски икономически интереси.В тези години се откриват двигателите с вътрешно горене и Русия имат интереси да преминават петролни трасета през балканите(Варна). За да обявят война на Турция им трябва повод.Събират се организаторите БРК в Сърбия с високопоставени политици на Русия за подготовка на такова въстание.Жалко ,че са се жертвали наивници за руски интереси.Това в днешно време е все едно да воюваш с прашки срещу F15 и F16 ВВС на САЩ .Според мен жертвите били пресметнати предварително от руските подстрекатели.
Така че тези интереси са актоални и днес.Бялото не е бяло ,и черното не е черно.
;)
Да не се чете от наивници с предрасъдаци!!! ;)
ЖАРКО ЖЕГЛЕВ:
--- Quote ---Затова в цяла Странджа (разделена на три хаса с центрове
Созопол, Китен и Ахтопол) не живеят мюсюлмани чак до 1856 г., когато тук-там заселват черкези и
татари. Затова в Чипровци (цветето на България) всичките 600 семейства са християнски. Затова в
Софийското поле турци има само в София (гарнизонът и администрацията), а националният спорт на
шопите според Иречек през тези 500 години е бил да трепят със сопи с набити в тях пирони турски
пътници, тръгнали по международния път. И като хванат някого и го съдят в София (на български език,
който кадиите са принудени да научат), на въпроса: „Ти защо уби човека, бе?", отговарят: „Не беше
човек, господин съдия, турчин беше."
Още по-леко е положението на третата група от българското население. Това са селищата, в които
населението е военнозадължено. На първо място, това са християните-спахии. В XV век те са около 25%
от всички спахии по изчисленията на проф. Бистра Цветкова и макар че броят им намалява, има ги дори в
XVII век. Болярите, които възстановяват в края на XV век Кремиковския и Драгалевския манастир, в
богатите си одежди като ктитори на фреските хич не приличат на роби. Населението в селищата, които
охраняват проходи, важни военни пътища, строят кораби, отглеждат коне, ориз, овце, добиват сол или
желязо, олово, мед, е въоръжено до зъби. А в самите селища не живее и кьорав турчин. Териториите,
които охраняват, се превръщат в истински свободни зони - като пътя през Странджа, охраняван от
родовете Бинбелови, Згуреви и Палжекови от факия. Или от Ветрен до Вакарел. Или от Шипка до
Търново. Евлия Челеби се оплаква, че с група турски резервисти пет пъти били бити и ограбвани от
габровски дервен-джии българи и като се оплакали в Габрово, турският шеф на града вдигнал
безпомощно рамене: „Какво да правя, макар и гяури, те са султански хора."
--- End quote ---
Mariana:
--- Quote from: havaika on May 20, 2012, 17:54 ---В България ,не е подминато нито едно помашко село без да бъде опожарено след 1878г и след 1912г.Помакините изнасилвани .От четите на ВМРО.Гоце Делчев подпалил днешния град Доспат ,но нашите историчари мълчат >:( Само Батак та Батак......... Прадядо ми е разказвал как терористичните групи на ВМРО са карали хората да гълтат негасена вар по поречието на р. Арда . Но се гледа само едната страна.Трябва децата да ги изучават в учебниците и тези зверства.Да са запознати.Не само мюсюлманите да се дангосватНяма нито ред за тези зверства..
От друга страна попаднах на материали за тези въстания.Подтикнати са от Руски икономически интереси.В тези години се откриват двигателите с вътрешно горене и Русия имат интереси да преминават петролни трасета през балканите(Варна). За да обявят война на Турция им трябва повод.Събират се организаторите БРК в Сърбия с високопоставени политици на Русия за подготовка на такова въстание.Жалко ,че са се жертвали наивници за руски интереси.Това в днешно време е все едно да воюваш с прашки срещу F15 и F16 ВВС на САЩ .Според мен жертвите били пресметнати предварително от руските подстрекатели.
Така че тези интереси са актоални и днес.Бялото не е бяло ,и черното не е черно.
;)
Да не се чете от наивници с предрасъдаци!!! ;)
--- End quote ---
Така доникъде няма да стигнем.
И ако някой е "дамгосвал" мюсюлманите, това лично аз никога не съм го правила.
А в тази тема изобщо нямаше да вляза, ако в една друга тема друг член на този форум не беше отворил въпрос, свързан с Батак, и после администраторите са преместили и неговия коментар, и моя, тук.
Хич даже нямаше да дебатирам за Батак.
Понеже можеш да кажеш на някого нещо, само ако е поне малко готов да те чуе.
Но някой сложи линк с публикация, касаеща въпроса дали церквата-костица трябва да бъде действащ храм или музей. Това беше поводът.
Този въпрос, впрочем, не мисля, че касае мюсюлманите въобще, но както и да е.
Така или иначе, въвплечена бях в темата за клането в Батак.
Което не е никакъв мит, за съжаление.
Моля, не ме карайте да си губя времето в нея, ако от това няма да има никаква полза.
--------------------------------------
Що се отнася до Русия, или по то-точно до Руската империя, и тя разбира се е имала своите интереси.
Има ли обаче завладян народ, завладяна страна, която да не е искала завоевателият да си тръгне от нея?
Разбира се, че бялато не е само бяло и черното не е само черно.
Но клането в Батак може би ще престане да бъде толкова болезнена тема за мюсюлманите или за помаците, ако веднъж поне помислят и за неговите жертви.
И се опитат да си обяснят защо е била възможна подобна жестокост.
Както и всяка друга жестокост, към когото и да била насочена.
Иначе все другите ще са лоши...
А няма само добри или само лоши, или - по-точно - лоши и добри е имало и вероятно ще има и сред едните, и сред другите.
Впрочем, както и да съдят съвременници или родени по-късно за което и да било насилие или трагично събитие, отговорността за делата на всеки човек пред Бога не е обща. Тя винаги е лична.
skoti3:
Днес никой не е виновен за това, което се е случило преди век. Такива неща е имало навсякъде, дори и по лоши. Но явно на някои тук има харесва да обвиняват българите и да се правят на великомъченици и вечни жертви и това, че колко лоши са българите, как било невинното помашко население. Било е така, обаче преди 1912 година и преди 1878 това население също е вършило неща спрямо българите и съвсем не е било толкова невинно. Разказвали са ми истории от един човек, чиито прадядо е бил арестуван в Османско време от турската полиция преди Балканската война, но не е имал желание да го освобождават, защото го е било страх от помаците. Но това днес не би трябвало да има значение, защото до никъде няма да се стигне хубаво. Българите християни ще говорят как били бити и клани от мюсюлманите, пък мюсюлманите пък и те същото. Ще се започнат без мислени спорове кой кого и кой повече бил клал и т.к.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page
Go to full version