Български > Дискусии

В Родопите масово се сменят имена

<< < (31/125) > >>

Metka:

--- Quote from: dim56 on May 03, 2009, 16:52 --- ??? ??? ???
 ;D ;D ;D

--- End quote ---


dim56, tova e spam priatelio....Ela v chata ako iskash da ti potvardq napisanoto ot mene, 4akam te...

Сидхарта:
Ima oba4e drugo za koeto az revnostno se borq - pravoto na vseki 4ovek da si samopredli identi4nosta si i proizhoda si.
Nezavisimo kakav e po etnost ili narodnost.-Вярно, и аз съм за това всеки сам да се самоопределя това е демократично, но ако човек иска да бъде честен със себе си най вече, то той не може при това самоопределение да пренебрегва произхода си-народноста си-  или пък да се самоидентифицира акцентираики в-у само една страна да речем религията, или пък воден от чувства някакви ,дори и справедливи да отхвърли всичко друго  и да гради идентичност базирана само на това-градежа дали ще бъде здрав?

mustafa_b:

--- Quote from: ves.K on May 03, 2009, 22:54 ---Вярно, и аз съм за това всеки сам да се самоопределя това е демократично, но ако човек иска да бъде честен със себе си най вече, то той не може при това самоопределение да пренебрегва произхода си-народноста си-  или пък да се самоидентифицира акцентираики в-у само една страна да речем религията, или пък воден от чувства някакви ,дори и справедливи да отхвърли всичко друго  и да гради идентичност базирана само на това-градежа дали ще бъде здрав?

--- End quote ---

Ако човек иска да бъде честен към себе си първо не би трябвало да посяга върху правото на самоопределение на другите, дори и да е уверен, че те са негови братя. Произходът има значение само тогава, когато отделния индивид пожелае да се обърне към него. Без съгласието на индивида претенциите за изтъкване произхода му от други лица е неетично и антихуманно.

Да допуснем, както твърдиш, че помаците произлизат от българи-християни, които в последствие приемат исляма. Това съвсем не означава, че абсолютно всички помаци са били българи-християни. В това население са се претопили и много хора от други етноси -турци, цигани, бошняци, албанци, унгарци, гърци и пр. Дори и 99% от помаците да са потомци на българи остава 1%, които не са. Всеки един помак днес с чиста съвест може да претендира, че попада в този 1 процент и никой не може да му каже копче. 

Сидхарта:
Съгласен съм с това което допускаш, а колкото до тълкуването на произхода то аз лично не го правя индивидуално, което е и невъзможно, а в рамките на общността и то само в исторически контекст разбира се.

Isyankar:
[quote author=mustafa_b link=topic=1316.msg18952#msg18952 date=1241382200
Да допуснем, както твърдиш, че помаците произлизат от българи-християни, които в последствие приемат исляма. Това съвсем не означава, че абсолютно всички помаци са били българи-християни. В това население са се претопили и много хора от други етноси -турци, цигани, бошняци, албанци, унгарци, гърци и пр. Дори и 99% от помаците да са потомци на българи остава 1%, които не са. Всеки един помак днес с чиста съвест може да претендира, че попада в този 1 процент и никой не може да му каже копче. 
[/quote]

Принципно си прав. Ама заради подобни 1%-нтни надежди - братята край Вардар вярват, че до един са потомци на Ал. Македонски.....:) А кой знае колко помашка, турска, гръцка и какви ли не още кръв тече у тях :)


Иначе си безспорно прав, че не може да слагаме етногенетично равенство между всички помаци в България....Доста ралзични са те в Ардинско, а доста различни в Якорудско....

Но, кажи ми с ръка на сърцето, къде да търсим българите християни приели исляма (защото е утопия да се вярва, че е нямало такива за 500 год) ? Може да са 1% от помаците - може да са 101% - не мога да споря за това....Ама някак си по ми е логично тези бивши българо-християни да ги търся сред помаците, отколкото сред етническите турци, макар, че отделна тема, че сред етническите турци има много българо-християнска кръв ... най-малкото заради кръвния данък...

Абе не е лесно на Балканите, ей .. .:)

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page

Go to full version