Български > Дискусии
Възродителният процес - Горчиви Спомени !
Marlboro:
--- Quote ---Глупости-къде намери,че Тракия се нарича Шкодра- това е съвременна позиция на албански исторически лаици
--- End quote ---
Rashe, sled kato razbra, che e imalo makedonci v drevnosta, koito sa zavledeli zemite na Skydra i ne e imalo predi Filip II naimenovanie kato "traki" pridoshlite razni plemena i narodi v razlichni vekove ot razlichni regioni, sega otnovo imam namerenenie da ti omekotq shizofrenichite ti strasti s moite mozachni seansi.
--- Quote ---Още от древността преди да се узнае ,че има македонци се говори за Траки или Пеласги-никаде няма наименование като Шкодра.
--- End quote ---
Kade se govori a, Rashe?..., mahlenskite selski krachmi,nali ???
Otnovo li s fasylcheta i kristalni kalbeta, ako ne si ot "trakite" bi trqbvalo da si ot "pelasgite"
--- Quote ---Можеш през спокойно да кажеш на своите приятели албанци ,че нямат нищо общо с древните Илири- новодошли са с Кубер и са смесица между българи,латини,гърци, авари,готи и пр.Според източниците Кубер води смесено население от Панония с водещ елемент българският.Показател за това,е че почти цялата топонимия на Албания е българска.
--- End quote ---
Tapo, Rashe mnogo tapo,povqrvai mi!!!
Kak da im go kaja s peskachene na spokoistvieto si,ili ?
Rashe, zashto az takava prekasnata/prekrastena dyma (((през спокойно))) vse oshte ne sam vidql v kopiraniq kopski, ili iskash direkno bez spokoistvie da im go kaja ?!
Da ostavim pravopisa tai kato ti s tova tvorchestvo si mnogo izostanal, da preminem direkno kam mozachnite seansi.
Ami Rashe, ako albancite se okajat Pelasgi togava v koq posoka shte se vartish ?... da ti pripomnq li za prochytata fraza za varteneto ? "kolkoto se vartish tolkova ..."
Rashe, zashto vsqka tvoq kopirana "istoriq" teoriq izliza mente kato menteto "reza_loza_kariq"
Seansa mi za dnes ne e tolkova yspokoqvash za teb Rashe no,ako se vartish oshte naistina moga da ti dam oshte seansi !
Rasate:
--- Quote from: ibrahim65 on June 13, 2012, 23:11 ---Та точно това са ПОМАЦИТЕ са Пелазгите. 8)
--- End quote ---
Траките е обединяващо име на племена с подобен език-т.е. гърците го смятат за народност по белезите.Все пак траки е гръцко име.
Пелазгите също е по-гърчено име- напр. Бела(Пела) е основан от Пелазгите- т.е. според редица автори правилното име на Пелазгите е Белазги.От лингвистична гледна точка индоевропейските езици се разделят на няколко диалекта в следствие на завареното автохтонно население-а именно -"З"-"Р" и "Р"-"Л".
Разположението на първите са по оста Север-Юг,а на вторите Изток-Запад.Но с стечение на обстоятелствата става едно омесване на Р-кащи със З-кащи при великото преселение преди новата ера-(Морските хора),а в по късен вариант с придвижването на Р-кащите Сарматите става омесване със заварените с Л-кащи траки и латини.(Сурия-Соле-слънце)
Т.е. на по разбираем език-северняците са говорили на "Р"-Белазки би звучало като Беларги-т.е. Бял Човек.Северняшкото Ар преминава в Южняшкото Аз,останало в старобългарският като Аз,литовски-Ас.
Изследвайки постепенната фонетична промяна на всеки език,можем да допуснем появата на звукът "Ъ" произхождаш от неударено А.
Да вземем изменянето на старобългарската ятова гласна-"ѣ"-в западна България -Охридската школа,се четяла като кратко "а" млѣко се чете като млако,в източна България се е четяла като кратко Я,и млѣко се четяло като мляко.В по стари времена е възможно по този начин да са се появили ы-(йъ) и твърдото ъ като два подварианта на източните и западните говори.
Т.е. източното быт да се четяло на запад като бът,а не като сегашното бит-т.е. след отпадането на България под Османско иго Черковнославянското ы(Ъи) ,постепенно минава в И или в Ъ.-Огын-Огин,Огын- Огън.
Това разпадане на старобългарският е по отношение на диалектическите особености на местният субстрат и културни влияния на други не различно езични общности.
И така Аз- и Ар са с еднакъв произход.В старобългарският,както и в съвременният български има една особеност на словосъчетанията ЪР-РЪ и тяхното Ел отражение- Ъл-ЛЪ.
Т.е. едни думи в единствено число се четат по един начин в множество по друг.-напр. Думата Дързост и Дръзки,Длъжен и Дължи.
Това се потвърждава и от по старото наименование на България в търновските надписи -Блъгария.
В редица славянски и някой български диалекти има едно обеззвучаване на редица звучни съгласни-"Г" в "Х" или "К";"Б"-"П",като и пропускане на звукът "Л".
Българи-Бъгаре-Бугари-Пугри
Българи-Булхари-Балкари
Т.е. Пелазги може да е обезвучен гръцки вариант на Белазги,поради често срещаната транскрипция на столицата на Македония като Пела или Бела(в източниците се срещат и двата варианта-като по вероятният е Бела-има не само един Бел/Град)
От друга страна поради по горе изброените особености -Белазги-може в по северна транскрипция да е било като Беларги-което лесно да се трансформира в Белгар или Българ.
Какво знаем от лингвистична гледна точка-В българският език има почти по равен брой Р и Л варианти-дори в книжовният се срещат и двете форми с непроменен смисъл-Церя-Целя(Изцерявам-Изцелявам).Т.е. Българският народ е изграден от смесването на източни и западни етноелементи- смесването на р-кащите Сармати с л-кащите скито-траки.
Но всичко е в сферата на предположенията!!!
Поздрави.
havaika:
http://omdabg.com/nova_joomla/index.php?option=com_k2&view=item&id=1029:%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%85%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5&Itemid=159
Rasate:
--- Quote from: pomak BG on June 10, 2012, 19:20 ---Без да претендирам, че съм специалист в древната история, от тука даденото ми установявам, че тези сърмати са по-родствени към славяните от колкото към скитите. Вероятно славяните са били някакъв клон на това племе, които се откъсват от тях, но периода от времето на Траян (57-117) ми изглежда доста късен. Колкото до думите "рух алан" те имат и турско значение, но това значение ще е свързано с нашите дни, тъй като до колкото знам думата "рух" турците са я възприели от арабите. Иначе в превод като цяло ще се преведе като "взимащия душята". Тук само ще добавя нещо което прочетах пак някъде, където се казваше, че илиро-траките са най-древните арийци в Европа, сред тях са гърци и латинци, след тях са келтите, след тях германските племена и най-накрая от арменските планини дошли в Европа славяните. Та може да се окаже, че времето на Траян да не е толкова късен период. Колкото до фригите те действително за свързани с траките, а от тях и с илирите, тъй като това пак го срещнах някъде по гъцките извори. От друга старана арменците били също един техен клон, според Херодот, но това е друга тема.
--- End quote ---
Славяни-е спорно наименование-Според Михаил Мокса и още няколко късно-средновековни славянски хроники - това са българите.
Някой свързват термините използвани при атаката на Солун(Чудесата на св. Димитър),които описват склави -разположени на север от Дунав- като източник за Славяните
Но всички източници са противоречиви.
http://www.promacedonia.org/gibi/3/index.html
Какво се знае-че Склави,може да е племе подвластно на Аварите,като и българите.В деяние на на св. Димитър се споменават и българите и "склавини"
"....Поради мнимо бедствие те направиха съвещание, събраха много дарове и чрез пратеници ги изпратиха на хагана на аварите. Те му обещаха и го уверяваха, че ще му дадат от нашия град много пари ако им даде помощ за превземането му, а и те казваха, че ще го превземат: Градът не само беше заобиколен от тях, но той, единствен сред тях приемаше всички бежанци от дунавските земи и те се укрепяваха тук.И тъй, споменатият хаган на аварите побърза с готовност да изпълни молбата им. Той събра всички варварски племена, които се намираха далеч и навътре в неговите владения, както и безброй войска от всички склавини, българи и други безбройни народи и ги поведе в боен ред срещу нашият град...."
Освен ИРИ и нашите хрониките,може да се споменат и немските хроники - "Chronica Slavorum" на епископ Хелмолд описващ християнизацията на Полабците-Основното население около река Елба до 12 век-асимилирано по линия на религията от военизираните немски ордени на католическата църква.Тевтонският орден е истинският виновник за деславянизирането на централна Европа и Унищожението на цели народи-като Прусите,Полабците и т.н.
http://bg.wikipedia.org/wiki/Полабски_език
http://bg.wikipedia.org/wiki/Пруси
Интересното в случаят е Кавказкото нахчийско езиково влияние върху "славяните"-думата Човек е с нахчийски кавказки произход.
Това е доста голям Гвоздей в ковчега на тюрският произход на Панонските авари-т.е. забелязва се доста силно лингвистично нахчийско влияние върху славянските езици в района.И според мен това се дължи на аварите,който образуват силна държава от Кавказ до Панония,разделена от българите на две,а в последствие Панонската завладяна от българи и Франки,а Кавказката от Хазари.
Според мен може да има няколко различни предположения за възникването на съвременните славянски народи-а именно да са потомци на Сарматите.
Скитите,може да са с подобен сарматски произход.Може да са близки до Траките-но те имат влияние върху формирането на българската народност.
Интересно е ,че от лингвистична гледна точка българският език има голям % иранизми-т.е. смесица между две народностни групи.
Ако приемем,че Сарматите са предшественици на Славяните,то трябва да ги разделим от Аланите,които са ирано-езични. В случаят Аланите стават скити.
Но това коренно се различава от сегашната "славянска" теория-славяните са представят като племена на ниско културно и аграрно ниво не познаващи коня.Докато сарматите са основно Конници.
Т.е. има редица не изяснени неща-но като цяло се приемат едни хипотези,като по вероятни от други.
Поздрави
Marlboro:
--- Quote ---Пелазгите също е по-гърчено име- напр. Бела(Пела) е основан от Пелазгите- т.е. според редица автори правилното име на Пелазгите е Белазги.От лингвистична гледна точка индоевропейските езици се разделят на няколко диалекта в следствие на завареното автохтонно население-а именно -"З"-"Р" и "Р"-"Л".
Разположението на първите са по оста Север-Юг,а на вторите Изток-Запад.Но с стечение на обстоятелствата става едно омесване на Р-кащи със З-кащи при великото преселение преди новата ера-(Морските хора),а в по късен вариант с придвижването на Р-кащите Сарматите става омесване със заварените с Л-кащи траки и латини.(Сурия-Соле-слънце)
Т.е. на по разбираем език-северняците са говорили на "Р"-Белазки би звучало като Беларги-т.е. Бял Човек.
--- End quote ---
Rasate,ako tozi forym beshe na nivoto na mejdynarodnite forymi sas sigyrnost ti shteshe da spechelish titlata mr. KNOW-NOTHING
Za sega imam minimalno vreme da se zanimavam s tvoqta neveja lichnost ,no obeshtavam ,che shte se poqva edin den sled nqkolko sedmici da ti izpravq leko okadranite hindyski kosi.
Tova koeto si pisal po gore pak e hvarlqne na fasylcheta , zashtoto pelasgite nikoga ne sa bili v Pella kadeto e roden FilipII i Aleksandar makedonski.
Nai-mnogo se izkefih na tazi fraza ( "Р"-Белазки би звучало като Беларги-т.е. Бял Човек. ) Rashe, zashto zabravi za "belishkite" Belydji, Gyrdji i gotrovci ot indyskiq "klan" Bagri ???
Znachi "Pelasgite" spored teb bili beli choveci i bi trqbvalo da oznachava "Belagri" i ot tyk sledva da sa bAlgri_ bAlgari... ako bqh moderator otdavna bih ti dal titlata super NEVEJA
http://www.pantheon.org/articles/p/pelasgians.html Encyclopedia Mythica™
Predi 900 BCE po vreme na aktivnata era s migraciite v praistoricheska Garsiq edin narod doide v Pelaponnesus, i se zaseli okolo iztochnoto sredizemnomorsko kraibrejie i v negovite ostrovi ,Siciliq ,Lamapadusa i tn. Te se narichaha "Pelasgians", koqto ima nqkolko specifichni znacheniq.
Dymata pelasgian oznachava ot moreto, sashto taka i osnachava kosmat. I na vsichkoto otgore oznachava i izvirashti ot zemqta. Ot tyk mojem da apelirame za rasa idvashta ot moreto, koito noseha bradi i bqha "mestni" Sled kato te bqha aborigeni i se naseliha v Pelaponnesus, idvashti predi Dorians / doriicite. Moje da se kaje te sa aborigenski predsci sega na koito nie kazvame "hellenes" /elini dneshnite garci koito sa doshli prez vekovete. Pelasgite sa bili yspeshni v ystanovqvaneto na svoqta kyltyra v zemite i po more. Ochevidno te imaha kylt kam Hera , tai kato vse oshte ima ryini ot izdignat hram na Hera ot tqh. Te se kreditirat i s vashititelno stroitelstvo na kashti, te izpolzvaha golemi kamani za osnovi za po dalgotrino mestoobitanie,koeto barzo be pridobit ot svoite sasedi. Te ostavat vajni s golqm razmah v gratskata praistoriq. Nqkoi drevni mitove zaevqvat ,che dori e zapochnal s tqh mitat za "bog" Helios s ovladqvaneto na slanceto s kolesnicata si datirana po vremeto na pelasgite.
Za sega shte se pomachish da tarsish ot kade sa doshli i kade se zaselili tezi "morski hora" sled 5.v.p.n.era !!!
selqmlar ;D
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page
Go to full version