Български > Религия и мистика

Голямото четене

<< < (9/14) > >>

Whitesnake:

--- Quote from: PETER on March 30, 2009, 21:46 ---Е да де ама сега сме 21 век, а Орхан Памук не е сред първите 100 любими автори в нито една държава.
Май даже и в Турция не е. :)



--- End quote ---

PETER , ti kato po4itatel na knigite ot soc-rubrikata ¨Biblioteka Prikliu4enia i Nau4na Fantastika¨,bi trqbvalo da si vzemesh primer ot glavnia geroi na knigata ¨Gradat i zvezdite¨ ot Artar Klark.
Glavnia geroi tam jivee vav ideialen luksozen, svrahtehnologi4en milionen grad, izoliran ot ostanaliqt svqt , kato grajdanite vatre ujkim jiveqt svrahidealizirano i udobno.
No vse pak glavnia geroi se preborva sas vsi4ki zashtitni saorajenia i uspqva da izleze izvan grada na svoboda.
Napravil go e prosto zaradi useshtaneto mu 4e tozi zatvoren luksozen grad vsashtnost e zatvor.
Ta saveta mi e opitai se i ti da izlezesh ot tazi matrica -zatvor v  koiqto ni nabivaha v kratunite 4e v isliamskiat svqt i kultura nqma ili pak e namalo hora koito sa pisali knigi.
Istina e razbira se 4e v isliamskia svqt nai 4etenite knigi sa Koranat i ¨Mai Kampf¨ na Adolsf Hitler osobeno sred palestincite.
No Mustafa e prav za unishtojenite knigi ot mongolcite.Ima oba4e i drugi knigi koito sa plq4kosani
 ot Svetata Inkvizicia v ispania predi 500 godini.
Poineteresuvai se kakva e sadbata na tezi knigi i s kakvo te sa doprinesli na razvitieto na zapadnata civilizacia.

PETER:

--- Quote ---Според отчети на Програмата на ООН за развитие на арабските страни по-малко от 2% от арабите имат достъп до Интернет. Арабите представляват 5% от населението на земята, но произвеждат по-малко от 1% от световните книги, повечето от които религиозни. В интерес на истината, Испания превежда повече книги на испански всяка година отколкото целия арабски свят е превел на арабски от 19 век насам.
--- End quote ---
http://nmrp.log.bg/article.php?article_id=9364

Ако можете, опровергайте тези днешни цифри ...
Т.е. не говорим за миналото а за днес.

muti6:
Peter,zashto ne se napregnesh malko v drugata posoka?Da opoznaesh tazi religia "Isliam".Zashto ne potarsish prichinite za deistviata na vsichki tezi arabi.Togava sam shte si otgovorish na provokativnite ti vaprosi i shte stignesh do istini ,koito moje bi ne si mislil che sashtestvuvat.

mustafa_b:

--- Quote from: muti6 on March 31, 2009, 13:45 ---Peter,zashto ne se napregnesh malko v drugata posoka?Da opoznaesh tazi religia "Isliam".Zashto ne potarsish prichinite za deistviata na vsichki tezi arabi.Togava sam shte si otgovorish na provokativnite ti vaprosi i shte stignesh do istini ,koito moje bi ne si mislil che sashtestvuvat.

--- End quote ---

Не може! Той си знае едно - всички религии са виновни за неначетеността, но най-много Исляма. Даже се запитвам да не би самият Сам Харис да пише тук с ник PETER?

Не можем да говорим за настоящето, като че ли миналото не е съществувало. Това води до много грешни изводи, които ни демонстрира участника ПЕТЕР. Ако Исляма наистина е пречка на науката, как така именно тази религия е позволила разцвета на Абасидите в Багдад и Маврите в Испания?!

---
ИСЛЯМЪТ - КАКВО СЕ СЛУЧИ?

Някои твърдят, че напрежението между Изтока и Запада не се дължи на залеза на Изтока, а на прогреса на Запада – откриването на Новия свят, възхода на науката, техническата революция, все феномени, довели до дълбоки трансформации, донесли огромни богатства и породили небивало могъщество. Но тези разсъждения само изместват въпроса: защо мореплавателите, открили Америка, са тръгнали от Испания, а не от някое мюсюлманско пристанище на Атлантическия океан, след като народите по крайбрежието са плавали в тази посока много по-рано? Защо големите научни открития са станали в Европа, а не в ислямските страни - тогава по-богати, по-развити и по-просветени?


Дворецът "Алхамбра" в Гранада - илюстрация на изтънчеността на ислямския свят

Почти през цялото Средновековие големите центрове на цивилизацията и прогреса са били не в прекалено остарелите култури на Далечния изток, нито в по-младите на Запада, а по средата – в света на исляма. Там се развиват науките на древността и се раждат нови, там се създават индустрии, процъфтяват манифактурата и търговията. Там свободата на мисълта привлича преследваните евреи и християните дисиденти...

Пита се: ако ислямът е пречка за свободата, за науката, за икономическото развитие, как някога мюсюлманският свят е бил пионер в тези три сфери, и то когато мюсюлманите са били по-близко във времето до извора на вярата си? Други задават въпроса иначе: не “Какво направи ислямът с мюсюлманите?”, а “Какво направиха мюсюлманите с исляма?”, и прехвърлят вината върху теоретиците.

За т. нар. ислямисти или интегристи, които зоват за връщане към автентичния ислям, мюсюлманските страни дължат проблемите си на факта, че са възприели чужди концепции, отклонявайки се от “правата вяра”. Те изтъкват като причина за всички злини изоставянето на традиционните ценности и по примера на иранската революция настояват за връщане към митичното минало. Привържениците на реформи пък обвиняват вкопчването в старите ценности, зоват към установяване на светска демокрация по примера на Турската република, основана от Ататюрк, твърдят, че религиозният фанатизъм е причина за дегенерирането на ислямската наука и за ограничаването на свободата на словото.

Междувременно се търсят виновни – турците, монголите, империалистите, евреите, американците. Въпросът “Кой ни докара дотук?” роди само теории на конспирацията, а въпросът “Къде сбъркахме?”, естествено, постави трети: “Как да поправим станалото?” И в отговора на този въпрос е надеждата за бъдещето.

http://www.bta.bg/site/parallels/2003/35/theme.htm

PETER:

--- Quote from: mustafa_b on March 31, 2009, 14:13 ---Даже се запитвам да не би самият Сам Харис да пише тук с ник PETER?

--- End quote ---

Благодаря. Това за мен е комплимент.  :)

Едно разпространение на грамотноста по света, което също дава теза защо сред първите 100 автора няма ислямски автор.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Literacy_rate_world.svg

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page