Български > История

Произход на помаците

<< < (3/9) > >>

fotakiev:

--- Quote from: ves.K on April 28, 2009, 13:46 --- Тезата не е крива, но ако я гледаш на криво така и ще я видиш.Неравностойното положение м-у мюсюлмани и християни в една държава теократична по своят характер даже не подлежи на дискусия, но към това като прибавим обилният изворов материал за това то нещата стават пределно ясни.Тезите който са интересни за мен, са тезите за произхода и тезите за начините на преминаване към ислямската религия.За мен тезата че помаците са турци забравили езика си след освобождението е смехотворна те са говорили този си език винаги и това даже не заслужава коментар.Тезата за полският произход плод на времето си също е несъстоятелна.Тезата за арменският произход е интересна ,но също несъстоятелна, не че в родопа планина и по другите краища на българското землище не са настанявани арменци еретици - манихеи ,павликяни ,тондракити и др.но те навсякъде са асимилирани от многоброиното местно население почти без следи.Тезата за самостоятелен етнос е съвсем нова ,тя заслужава по сериозен коментар -относно причините за възникването на такава теза и въпросите свързани с етнообразуващите фактори на това сега не искам да се спирам.Що се отнася за причините за приемането на исляма то изворите разкриват различни причини, за това съществуват извори за насилствено и доброволно приемане ,но при всички случаи в Османската империя приемането на ислямската религия  е било начин за  издигане в обществото и свързаното с това подобряване на битието като цяло на приелия религията -па макар някъде това да означавало само премахването на някои конкретни данъци като да речем поголовният за християните данък джизие.Разбира се аз съм наясно че въпроса не е толкова повърхностен и лесен за изясняване причините и интензивноста през различни периоди на съществуване на османската държава  са различни повлияват се както от вътрешни така и от външни фактори а и в самите общности съществува различие било от времето на приемане било от регионални различия та  изясняването на тези процеси не е лесна работа - но изворовият материал има първостепенна роля но и не бива да се абсолютизира имам в предвид наличието на много богатият етнографски материал с който може да се работи.Относно изворовият материал-  освен посочения по горе Мидхад паша който като висш османски чиновник  е бил на ясно с етническото многообразие  на империята освен Баучер интерес представлява труда на Ами Буе-Европейска Турция-Париж 1840г.по късно Иречек и Шкорпил също потдържат подобно схващане -но безспорно османските исторически документи дават ясна картина на нещата в часност преведен -Регистър на Джелепкешаните -дава извесна представа за развитието на ислямизационният процес на определени селища.

--- End quote ---
Mnogo si prav,ne triabva da se gleda povyrhnostno.
Naistina tezata za symostoiatelen pomashki etnos e syvsem nova.V raioni kato severna Gyrcia ili  selata v Bylgaria(Breznica,Kornica,Lyjnica i niakoi drugi) e syvsem obiasnima, zashtoto se nalaga ili ve4e se e nalojilo 4e sa turci.Imaiki vpredvit turskoto mislene,4e bylgari sa samo hristianite...idva momenta v koito horata ne priemashti se za turci se opredeliat kato pomaci.Ot tam idva, 4e ima 3 naroda:turci,bylgari i pomaci.I ako gledame naistina nadylboko, po tazi syshtata logika mnogo ot turcite v Bylgaria sa si isliamizirani bylgari i narod turci vsyshtnost e vsi4ki musulmani v imperiata.Zashtoto vsi4ko jivo v Osmanskata imperia, koeto e bilo musulmani se e nari4alo turci.

RIBNOVO:
Zdravei abc kogato 4ovek kazva nqkoi istini ne ozna4ava,4e se evqva kato advokat na nqkogo.Ako trqbva da sam po to4en 4esto advokatite za6titavat klientite si dori kogato te sa zagubili 4ove6koto v tqx.

RIBNOVO:
otnosno rilski manastir pojelavam vi da se pointeresuvate koq e pri4inata dovela do nastoq6tiq mu vid

fotakiev:

--- Quote from: RIBNOVO on April 28, 2009, 18:38 ---otnosno rilski manastir pojelavam vi da se pointeresuvate koq e pri4inata dovela do nastoq6tiq mu vid

--- End quote ---
Ako iskash da kajesh, 4e musulmani sa spomognali za vyzstanoviavaneto mu,  shte ti poviarvam.Daje shte ti kaja 4e ima manastiri koito izcialo sa postroeni ot turci.Oba4e i ne zabraviai, 4e poniakoga syshtite manastiri sa razrusheni i vyzstanoveni ot musulmani...kolko stranno...

mirvam:

--- Quote from: fotakiev on April 28, 2009, 18:59 ---Ako iskash da kajesh, 4e musulmani sa spomognali za vyzstanoviavaneto mu,  shte ti poviarvam.Daje shte ti kaja 4e ima manastiri koito izcialo sa postroeni ot turci.Oba4e i ne zabraviai, 4e poniakoga syshtite manastiri sa razrusheni i vyzstanoveni ot musulmani...kolko stranno...

--- End quote ---
Странно е, наистина, а колко джамии са унищожени и въстановени от християни?

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page