Български > Bестник

Турция по пътя към членство в ЕС

<< < (214/283) > >>

ibrahim65:
Сто и пет тракиски племена има едното е ПОМАШКО.

Rasate:

--- Quote from: ibrahim65 on June 07, 2012, 22:35 ---ПОМАЦИТЕ говорят същият език и като македонският и босненският и руският и т.н.
Интересно ми е руснаците какво мислят за българският език и за Кирил и Методи.
Доколкото знам те не са българи и са открали кирилицата.

--- End quote ---

 ;D ;D ;D ;D ;D

Значи нищо не разбираш от Лингвистика.

Българският,Руският и Босненският принадлежат към различни групи славянски.

Но като цяло са силно повлияни от старобългарският език-т.е. с право мога да кажа,че произлизат от него.

Езиците,които са повлияни от старобългарският имат определени лексикални и граматически особености-например думата "Север" е типично старобългарска дума възникнала с оформянето на писменият ни език.
Тази дума е свързана с всички народи били някога зависими в културно отношение от нашата държава.Например думата "СЕВЕР" съществува при Лужишките сърби,но я няма при поляците.

Виж какво мислят руснаците за нас:

http://vbox7.com/play:1d5f743e

ibrahim65:
Добре де Rasate - Асане за това какво ще кажиш.

Това искам да го коментира и Мариана, защото е компетентна по този въпрос.

http://prarodinata.blog.bg/history/2012/06/05/dylgoochakvanite-plochi-izpisani-na-kirilica-ot-vremeto-na-t.964033#last_comment

Rasate:

--- Quote from: ibrahim65 on June 08, 2012, 08:52 ---Добре де Rasate - Асане за това какво ще кажиш.

Това искам да го коментира и Мариана, защото е компетентна по този въпрос.

http://prarodinata.blog.bg/history/2012/06/05/dylgoochakvanite-plochi-izpisani-na-kirilica-ot-vremeto-na-t.964033#last_comment

--- End quote ---

Във всички хроники е записано ,че Константин философ е изнамерили словенските букви,а не създал.
Има различни теории за Глаголицата,че не е създадена в Промахон от Кирил,а че това е азбуката на готите създадена от Урфила преди това.

А до дадените плочи-писмото е Кирилско,а не глаголическо-т.е. след Симеоновата писмена реформа са-зачетох се в едната плоча-езикът е старобългарски- Охридска школа.

Има редица книги за старобългарските епиграфски и пр. писмени паметници-прочети трудът - "Старобългарска епиграфика" с автор  Петър Динеков.

Например Супрасълски сборник е написан в Преслав(Преславска школа)

http://csup.ilit.bas.bg/galleries

http://bg.wikipedia.org/wiki/Старобългарски_писмени_паметници

Поздрави

П-с. Има малка разлика в лексикалният състав на думите между Охридската и Преславската школа.

Това разделяне на западно и източно наречие е било валидно и за ПБЦ-показателно е трансформацията на звукът "ы" в "ъ", и трансформацията на ятовата гласна  "ѣ" в западното ударено "а "или източно "йа" в старобългарският или в удареното западно"е" или в източното  "я" в новобългарският- т.е. млако-мляко в стрб или млеко-мляко в нвб.

Това повлиява и различните произлезли от старобългарският езици-руският е следствие на Преславското влияние,а сръбският е вследствие на Охридското.Ятовата граница продължава по същата линия и в Румъния  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

onegavon:

--- Quote from: skoti3 on June 07, 2012, 22:31 ---Помаци има сега и те са религиозна общност в България. Много е важно какъв смисъл има в думата, има някои, които искат да изкарат помаците, че не са българи и че няма абсолютно нищо общо с българите ( че са някой ама много ама много различен етнос по произход от другите), което не е така. И не, че са българи това е безспорно, и по външен вид и по говор са си българи.

До някъде си противоречиш. Питаш се защо говоря същия език както съседните села. Отговора е прост, защото има общ корен, по произход са едни и същи.

--- End quote ---

Не си противореча! Ти си долен шовинист,атакист и фашист ще се оплача тутакси в Хелзинскския комитет, че искаш да асимилираш коренното арабо- тракийско -печенежко население и да му подмениш исконната шаманистко- павликянска- мюсюлманска религия с православна. Не те ли е срам?

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page