Български > История
Славяни и панславизъм
abc:
Курте, да си имаме уважението все пак, за да не вадим отново ибриците.
pomak BG:
Говорих си за това с Балканджията. Стигнахме до извода, че капанците говорили турски след като приели християнството започнали да говорят славянски, подобно на младите гагаузите днес и албанците християни заселили се по българските земи някога. Имаги и сред нас такива, за пример помаците по Турция има много от тях които не говорят нашия език заради средата, но не и заради религията. Има разлика нали?
Hashashin:
--- Quote from: pomak BG on July 21, 2009, 14:57 ---Говорих си за това с Балканджията. Стигнахме до извода, че капанците говорили турски след като приели християнството започнали да говорят славянски, подобно на младите гагаузите днес и албанците християни заселили се по българските земи някога. Имаги и сред нас такива, за пример помаците по Турция има много от тях които не говорят нашия език заради средата, но не и заради религията. Има разлика нали?
--- End quote ---
Да точно така езикова асимилация съществува като едно малцинство приема езика на мнозинството. Такъв е случая с капанците например, които в голямата си част и днес се имат за различни от българите, но те самите се имат за истинските българи, а за нас казват че подражаваме и сме взели името. Винаги, повтарям винаги малцинството взема езика на мнозинството. Така че няма как прабългарите да са били някога мнозинство, а да са проговорили на езика на славянското малцинство. Явно славяните са били мнозинство и то огромно мнозинство защото от езика на прабългарите нема нищо запазено. Ако някой може да ме опровергае, че винаги малцинството приема езика на мнозинството нека ме опровергае с примери!
mustafa_b:
Мнозинството често приема езика на малцинството. Справка - Латинска Америка.
Hashashin:
--- Quote from: mustafa_b on July 21, 2009, 15:25 ---Мнозинството често приема езика на малцинството. Справка - Латинска Америка.
--- End quote ---
Мустафа тук не говорим за ерата на колониализма и насилствената асимилация в Латинска Америка, Азия, Африка. Освен това в Латинска Америка, Азия и Африка местните народи си пазят езика и си говорят на него, но говорят и колониалния си език, който учат в училище. Още повече, че там се приема езика на господарите наложили го със силата на оръжието. А някой историци в България казват че прабългарите били господари а славяните поробени, как аджеба господаря прие езика на роба си ;)? Сега даже махнаха от употреба и титлата хан и я замениха с кан. Казват че идва от канас юбиги. Така, ами тогава, що не канас а кан ??? Защото става много интересно ако ползваме титлата канас- на надписите тя е изписана с гръцки букви а по правилата на тогавашния гръцки език, славянската дума княз се е изписвала като канас :) Това ни навежда на много размисли нали?
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page
Go to full version