Български > Религия и мистика

Децата пишат писма до Бог

<< < (13/18) > >>

pomak BG:
Петре той между другото Корана се е е повторил, потретил и почетвъртил, може и дасе е подесетил или попедесетил това го знае само Аллах. Единия път като се е ... са го знаели като (Теврат) Тора, т.е. закона на Мойсей в оригинал. Не говорим за яхвиски и жречески текстове, а за откровението Тора. Другия ни е известен като (Зебур) Псалмир, ама оня дето е бил в главата на Давид и от който е проровядвал. Преставяш ли си един войн, на който му идва музата и става най-добрия поет в света. Война е в единия полюс, а поета в другия. Но това за Аллах е възможно, тъй като псалмира не бил дело на Давид, а е бил от Аллах или Елоах. Следващото повторение е Инджил или Благата вест, която е била в главата на Иисус и която няма нищо общо с тези автобиографии наречени Евангелия и последното повторение е Корана. Ти си на ход, очаквам вече да си уверен и в Корана. Между другото Корана идва от арабския глагол чета и е нещо като Писмо, Вест и то каква? Ами Блага естествено, ето ти още едно повторение. В стихотворна форма ли е Корана? Ами да той бил най-уникалното стихотворно произведение, което някога големите арабски поети са срещали. В него дори има и призив тез ако се мислят за уникални с боравенето на арабските думи да се опитат да напишат нещо като Корана, откоето последвало свалянето на поемите от стените на Каба, които били оценявани за най-добри в панаира в Указ. Ето ти още едно повторение и с Псалмира. А колкото до Тората, в Корана 1/3 е със закони (повели и забрани) така, че повторения колкото искаш от Корана.

omega2:

--- Quote from: shaban on September 12, 2009, 23:08 ---Петре ,не съм сигурен ,че от графит може да направите диамант , но съм сигурен за това ,че може да превърнете диаманта на прах и за това че сте "богове".

--- End quote ---

Ago Shaban tova tvoe sımnenie me navejda na misılta 4e v osnovnoto  obrazovanie   si hodil samo za da ne ti pi6at otsıstvie i da ne ti se kara  ba6ta ti .

 A kogato vliza6 v ob6tata staq za razgovori i polu4ava6 nastıvleniq ot  nqkoi moderatori  kak da nastıpi6  Peter  ima6  lisımneniq

gece yolcusu:

--- Quote from: pomak BG on September 13, 2009, 09:40 ---Петре той между другото Корана се е е повторил, потретил и почетвъртил, може и дасе е подесетил или попедесетил това го знае само Аллах. Единия път като се е ... са го знаели като (Теврат) Тора, т.е. закона на Мойсей в оригинал. Не говорим за яхвиски и жречески текстове, а за откровението Тора. Другия ни е известен като (Зебур) Псалмир, ама оня дето е бил в главата на Давид и от който е проровядвал. Преставяш ли си един войн, на който му идва музата и става най-добрия поет в света. Война е в единия полюс, а поета в другия. Но това за Аллах е възможно, тъй като псалмира не бил дело на Давид, а е бил от Аллах или Елоах. Следващото повторение е Инджил или Благата вест, която е била в главата на Иисус и която няма нищо общо с тези автобиографии наречени Евангелия и последното повторение е Корана. Ти си на ход, очаквам вече да си уверен и в Корана. Между другото Корана идва от арабския глагол чета и е нещо като Писмо, Вест и то каква? Ами Блага естествено, ето ти още едно повторение. В стихотворна форма ли е Корана? Ами да той бил най-уникалното стихотворно произведение, което някога големите арабски поети са срещали. В него дори има и призив тез ако са мислят за уникални с боравенето на арабските думи да се опита да напишет нещо като Корана, откоето последвало свалянето на поемите от стените на Каба, които били оценявани за най добри в панаира в Указ. Ето ти още едно повторение и с Псалмира. А колкото до Тората, в Корана 1/3 е със закони (повели и забрани) така, че повторения колкото искаш от Корана.

--- End quote ---
pomak BG,
Аллах да е доволен от тебе за хубавия отговор, за оригиналното ти хрумване да ни напомниш, че ниспославането е уникално и повторено на няколко пъти от Всевишния

Петер иска повторение и обеща , че ще повярва  ;D

Какво ли ще измъдрува пак за да се измъкне
 

PETER:
Гече, Помак БГ

Същноста на проверката на повторението не е че нещо някога се е случило, а че нещото и сега продължава да се случва, или че поне има голям брой независими свидетели на случилото се.

Т.е. ако нещо някога се е случило, то това нещо трябва да може да се случва и днес и утре, и т.н.
Или, ако  нещо са е случилило еднократно, то тогава науката изисква то да е "наблюдавано" от достатъчно независими източници. Проверката на повторението тук се състои в сравняване на наблюдаваното от независимите източници, а не в повтарянето му.

Понатието "низпостилане", доколкото ми е известно, е вярване че нещо (ангел) е диктувало някакви текстове и закони как хората да живеят на някой ( само 1) за който заради това диктуване има вярване че е пророк.
Т.е. в определението нямаме непрекъснато повтаряне на случилото се, или много независими свидетели на случилото се.
Т.е. низпостилането не издържа проверката на повторението.

Та:
Ако такова низпостилане се е случило някога защо не се случва и сега?
Защо нещо трябва да се диктува само на 1 човек когато може да се диктува едновременно на всички?
Защо, ако приемем че след първото низпостилане е имало нужда от някакво следващо, да не допуснем че и днес би трябвало да има нужда от ново спрямо последното?

и.т.н. въпросите са много  :)

А да се напише "нещо като Корана" е фасулска работа, стига предварително да се определи по какво точно Корана се различава от всяка друга книга.
Освен това нали намерените текстове на тавана на джамия в Йемен са "нещо като Корана", но различно от сегашния Коран;)

Shumarov:

--- Quote from: PETER on September 13, 2009, 17:35 ---А да се напише "нещо като Корана" е фасулска работа, стига предварително да се определи по какво точно Корана се различава от всяка друга книга.

--- End quote ---

Kato ''KINDER SURPRISE'' si, PETER-pylen s iznenadi! :D Sega se okazva, che mojesh i da napishe taq ''фасулска работа'', Korana.Na tova mu se vika maistor na slovoto! :D

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page