Български > Дискусии

Eтнос на помаците

<< < (120/169) > >>

mustafa_b:

--- Quote from: pomak BG on January 13, 2010, 23:18 ---Балканджия защо смяташ че смолянските помаци са мнозинството на помаците? Помаците в Турция нима са по-малко от тях? Ако вие българите сте ги отписали, ние не сме. За нас не е важно дали говорят само турски или само македонски. За нас е важно че те са нашенци. Освен това помаците като цяло са полуграмотни хора. За тях е важно да е написано конкретно помаци иначе те немогат да се ориентират и се вписват в какви ли не графи. Иначе бас държа с теб че ако има такава графа положението в Смолянско няма да е такова каквото го описваш.  


--- End quote ---

Няма нужда от басове. Освен това никой не претендира за многочисленост. Дали са 200 хиляди или само 20 души няма никакво значение. Тук става въпрос за потъпкано право на самоопределение, изразявящо се в манипулативно изнесените резултати, а не в липсата на графа "помаци" в самата преброителна карта. Очевидно е, че някои гласове са елиминирани по административен начин. А уж всеки има право на самоопределение.

Hashashin:

--- Quote from: mustafa_b on January 14, 2010, 07:35 ---В общи линии съм съгласен с анализа. В изводите обаче си противоречиш. От една страна казваш, че всеки е имал правото да се самоопредели, но не ми отговоряш на въпроса - защо тогава липса графа "помаци" в таблицата? Дори и само едно лице да се е самоопределило като "помак" в условията на демокрация това би следвало да бъде отразено в горната таблица. Противоречието ти продължава с твърдението, че в Смолян едва ли не всички са се самоопределили като българи по етнос и в същото време настояваш същите тези "надигащи глава от мнозинството" да бъдат гласа на помак.еу. Как ще стане това?

--- End quote ---
Мустафа помисли малко, ти казваш, че дори един да се самоопредели като помак трябва да има такава графа. А ако някой се определи като чироки, друг като шайен, трети като ескимос и четвърти като танганаец и така всичките 6 или 7 хиляди етноса по света трябва ли за всеки да се отвори отделна графа? Ще стигне ли преброителната карта за всички или ще стане като чаршаф, че и по голяма? Именно поради това е графата ''Други'' защото по света има много етноси и е възможно представител на повечето от тях да живее в България. Там е свобободен да запише своя етнос така както е решил. Мустафа, аз не виждам противоречие в думите си, тъй като помаците в Смолянско действително почти на 95% се самоопределят като българи, но за тях думата помак има малко по различно значение отколкото в Западните Родопи. В Смолянско думата помак се тълкува като българин с мюсюлманско вероизповедание, също както в Северна България павликянин се тълкува като българин с католическо вероизповедание. Да те са помаци и имат право на глас в сайта на помаците, въпреки че са тях помак значи българин мюсюлманин, а не отделен етнос.

tersid:
E,вече си намерихме  комлексен  познавач ,анализатор,говорител,тълкувател,определител и т.н
--- Quote from: Балканджия on January 14, 2010, 08:41 --- ....... тъй като помаците в Смолянско действително почти на 95% се самоопределят като българи, но за тях думата помак има малко по различно значение отколкото в Западните Родопи. В Смолянско думата помак се тълкува като българин с мюсюлманско вероизповедание,
 Да те са помаци и имат право на глас в сайта на помаците, въпреки че са тях помак значи българин мюсюлманин, а не отделен етнос.

--- End quote ---
Бях казал някъде, че статистика не е вярна наука  и в много случаи се тълкува превратно и много често си служи с подмолни средства и със скрити цели .Статистиката можеда преброи едно стадо,но няма как да знае какво скрито вътре.
E, тъй като ние сме си статистически единици  е редно да приемаме окончателните определения на познавачи ,анализатори,говорители,тълкуватели  и т.н които си имат някакъв хабер ,но си нямат хал.

mustafa_b:
Балканджия, може би имаш право. Сега се позамислих - в действителност може и да не става дума за манипулация на данните. Ако има изискване в таблицата да се нанасят в отделна графа само тези данни от преброителните карти в частта "етническа група" с резултат над 1000. А всичко под 1000 да е в графата "Други". Но това означава, че най-много 999 души са се самоопределили като помаци. Което ме съмнява.

Все още мисля, че преброителите са инструктирани да пращат всички определили се като помаци в "трета глуха", тъй като етнос помаци не съществува. Но тогава защо са отразили етнос "македонци"?!

Hashashin:

--- Quote from: tersid on January 14, 2010, 08:59 ---E,вече си намерихме  комлексен  познавач ,анализатор,говорител,тълкувател,определител и т.нБях казал някъде, че статистика не е вярна наука  и в много случаи се тълкува превратно и много често си служи с подмолни средства и със скрити цели .Статистиката можеда преброи едно стадо,но няма как да знае какво скрито вътре.
E, тъй като ние сме си статистически единици  е редно да приемаме окончателните определения на познавачи ,анализатори,говорители,тълкуватели  и т.н които си имат някакъв хабер ,но си нямат хал.

--- End quote ---

Терсиде ти освен да спамиш друго можеш ли да правиш да те попитам? Държавното преброяване показва фактическата обстановка в Смолянско, която се потвърждава и от моите лични впечатления. Това, че на теб не ти харесва е друг въпрос. И поради това, че нищо смислено не можеш да кажеш - злобееш, спамиш и плюеш. Седни, успокой се, пийни си лития и едно чайче от маточина и мента и тогава пак ела да спорим. До тогава не смятам да отговарям на провокативните ти и злобни постове, защото ми е под нивото.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page

Go to full version