Български > Дискусии

Eтнос на помаците

<< < (128/169) > >>

Hat:

--- Quote from: fotakiev on January 14, 2010, 14:16 ---
А щом си с помашко самоопределение, към кой етнос се определяш?Защото помашки етнос няма!

--- End quote ---
В най скоро време ще има помашки етнос и това не подлежи на сьмнение поради неоспоримият факт,че помаците ги има и това не са бьлгарофоби и "неправещи разлика между религия и етнос"а голяма маса от хора с ясно самосьзнание и бистьр ум.А за твое голямо нещастие тази маса от хора расте непрекьснато неподаваща се на демографският срив така характерен при други познати ни етнически групи.

rcn:

--- Quote from: hat on January 15, 2010, 10:28 ---В най скоро време ще има помашки етнос и това не подлежи на сьмнение поради неоспоримият факт,че помаците ги има и това не са бьлгарофоби и "неправещи разлика между религия и етнос"а голяма маса от хора с ясно самосьзнание и бистьр ум.А за твое голямо нещастие тази маса от хора расте непрекьснато неподаваща се на демографският срив така характерен при други познати ни етнически групи.

--- End quote ---

Amin

десс:

--- Quote from: PNK2003 on January 14, 2010, 15:52 ---Мехмед Дорсунски,
завършил Ислямския институт в София, Ислямски институт в гр. Кум,
минен специалист


Наименованието "българомохамедани" е асимилационно

Смятам, че помаците са арабско малцинство, заселено в Родопите съобразно политиката на Византия в ответ на засилването на славяните от север. Византия е имала дългосрочна политика за населяване на араби по северните си граници и разселване на славяни в Близкия Изток, тъй като след появата на ислям арабският халифат владее Средиземноморието в продължение на 500 години. Изследванията ми се простират върху бившата византийска тема "ахридос". Византия взема много пленници от арабите, които заселва по северните си граници и ги използва във войните срещу северните племена. Така се формира ислямска общност, която живее в Родопите от Vll-Vlll в.

Названията на помаците са наслагвани исторически. В началото арабските заселници били наричани от местните хронисти "агаряни" заради произхода им от Агар. След това названието "агаряни" постепенно преминава в "ахряни". Написал съм тези неща в своята книга. По добър начин те са изразени и от Борис Дерибеев в книгата "Ахрида - непознатата земя". "Ахридос" обхваща териториите на запад от Одрин до Смолян, където сега живеят мюсюлманите, наречени помаци.

Смятам наименованието "българомохамедани" за асимилационно насочено. То е използвано най-много след 1912 г., когато част от Родопите влиза в границите на българската държава.

За мен славянин не означава българин. Българската християнска култура е формирана на север от Стара планина. До османското нашествие българското присъствие на юг от Стара планина и особено на юг от р. Марица, е много слабо. Не всички славяни трябва да се идентифицират с християнската религия. Славянското влияние в езика на помаците според мен е дошло по майчина линия, тъй като пленниците и робите на Византия били араби, принудени да общуват с местното население.

Помаците ползват българския език писмено след 1912 г. Досега не съм намерил доказателства, че са го ползвали писмено преди това, а има тонове книги на арабски, персийски и османски език. В своята книга съм отразил арабските думи, които те ползват в диалекта си. Затова смятам, че в началото заселниците са говорили арабски, но впоследствие, в резултат на контактите с местните племена, диалектът им е повлиян от славянския език. Има доказателства за съюзи на славяни и араби срещу Византия - при превземането на градовете Патрас, Солун, опитите за превземането на Константинопол. Ислямската религия е проникнала в Източните Родопи по течението на р. Арда. Смятам, че петвековното присъствие на арабите в Средиземноморието е оказало културно влияние върху част от народите на Балканския полуостров. Отричам идеята за насилствено ислямизиране. Смятам това за измислица на пропагандната машина.

Названието "помаци" идва едва след завоюването на Балканския полуостров от Османската империя. Преди това във византийските документи се използват названията "ахряни" и "ахридосуни" (от местното название на арабите).

Смятам, че липсата на графа в последните две преброявания накърнява правото на самоопределение на това малцинство. Според мен има насилствена асимилация на мюсюлманското население на Балканския полуостров, а не обратното. Има достатъчно доказателства за насилствено християнизиране. Пръв Цар Борис l налага насила християнската религия. През 1912 г. част от ислямската интелигенция е избита, а друга част - насилствено християнизирана. След това има пет-шест "възродителни процеси". Понятието "помаци" е с пропагандна цел за асимилация на арабското малцинство. ц Да вземем понятието "българи". Това са хора, произхождащи от прабългарите, дошли от района на Волга и влезли в съюз със 7-те славянски племена, сътворили християнска култура.[/blue] Помаците обаче нямат нищо общо с българската християнска култура. Тяхната култура е ислямска.

Трябва да оставим хората сами да се определят, а не това да им се налага отвън. В ХХl в. тази общност няма вестници или радио, за да изрази собственото си мнение. През последните 13 години държавната политика е същата. Държавните лостове ги дърпа отец Боян Саръев, който няма християнско образование, а знаем, че е завършил школата в "Симеоново".

Държавата строи църкви в ислямски села, където няма нито един християнин. Такъв пример е с. Старцево.

Един пример за ограничението правата на българо-мохамеданите. Срещу мен беше написана статия във в. "24 часа". Опитах се да напиша опровержение, но не ми беше дадено това право.

Надявам се България да стане като Америка - свободна държава, където на всеки да бъде дадена възможност да се определи такъв, какъвто желае.

http://www.bghelsinki.org/obektiv/99/99-07.html

--- End quote ---
[/b] Да вземем понятието "българи". Това са хора, произхождащи от прабългарите, дошли от района на Волга и влезли в съюз със 7-те славянски племена, сътворили християнска култура.-Това говори много за не запознатостта на автора с историята-българите не идват от поречието на Волга(Болга),а след погрома на Стара Голема България част от тях- източната част  се оттеглят там(в северния край на своята разбита държава),а други се окопават в западния край(Онгъла).От друга страна българите на Кубер са обхващали освен Македония и западните Родопи,като след превземането на Сердика от Кана Крум става обединението на двете балкански Българии.
А и българите не носят християнската култура,много изследвания говорят,че българите са изповядвали Зороастризма(дори монетите са се наричали в последствие астри).И при насилственото налагане на християнството е имало голяма съпротива-България се разделя практически на две-от Дунава на християнски юг и езически север.

Затова по голяма глупост на дилетант в областта не бях чел!!!!
Това "изследване" няма нищо общо с действителността:
1.Арабите са семити-в България освен бежанците палестинци и иракчани други семити не виждам.
2.Няма никакви писмени доказателства за заселването на араби(на сирийци и арменци да,но те не са семити)-имало е съвместни походи-дори цар Симеон е търсил помощ от арабите за превземането на Константинопол.
3.Ахряни-идва от ахрида(гръцкото име на Родопите).-ахряни-агряни[характерно за словенското българското население е преминаването на звукът'Х' в 'Г'-Хитлер на руски е Гитлер,като 'Б' във 'В' и 'Л' в 'Р' и обратно.Характерно е исмяната на местата на ла-ал,лъ-ъл,българи-блъгари,както и смяната на гласните-а,о,у,ъ-балгари-болгари-булгари-българи,както и омекотяването на 'Г' в 'К'-балгари-балкари]
4.В генетичен профил арабски генетични маркери в самото население няма.
5.Много хронисти споменават,че в Родопите(особено западните) се намира основата на българската военна база-воюнушкото население.
п.с.Характерните за арабите гени принадлежат в основата си към доминантната група.
Демек ако от брак на бяла жена с руса и права коса,сини очи и чипо носле с арабин-черна къдрава коса,черни очи, черномурдна кожа и гърбав нос ще се роди дете с белези характерни за бащата.Демек както го описват нужни са само няколко араби за да променят характера на населението на едно село с поколенията.
Пример за това е Сицилия,където семитската кръв не е измита с вековете-от Римската империя та до днес.:D :D :D :D :D
Колкото помаците са наследници на арабите,толкова и руските евреи са наследници на израилтяните(семити)-всички учени знаят,че руските евреи са наследници на хазарите.

десс:

--- Quote from: hat on January 15, 2010, 10:28 ---В най скоро време ще има помашки етнос и това не подлежи на сьмнение поради неоспоримият факт,че помаците ги има и това не са бьлгарофоби и "неправещи разлика между религия и етнос"а голяма маса от хора с ясно самосьзнание и бистьр ум.А за твое голямо нещастие тази маса от хора расте непрекьснато неподаваща се на демографският срив така характерен при други познати ни етнически групи.

--- End quote ---
От всички помаци най много 10 000 се смятат като отделен нямащ нищо общо с българите етнос,в болшинството са с българско самосъзнание.Въпреки засилената чужда пропаганда за обезбългаряването им в Родопите.

Isyankar:
Факт.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page