Български > История

ХРОНОЛОГИЯ - ИСТОРИЧЕСКИ ДАТИ И СЪБИТИЯ

<< < (8/10) > >>

zinia:

--- Quote from: subigi kurt on November 17, 2009, 22:55 ---1364 г. Война между България и Византия за черноморските градове. Византийският съюзник граф Амедей Савойски превзема градовете и ги предава на Византия. В тази война Иван Александър използва като съюзници турците.
1364 - Turci sa se bili za interesite na bulgarite. Vseki da zapomni tazi data, dokazatelstvo che krıv voda ne stava. Obyavyavam ya za naçaloto na tursko-bılgarskite bratski otnoşeniya i predlagam da se çestva vsyaka godina. Da se sızdade komisiya za da opredeli toçnata data. Şte dam predlojenie v Medjlisa. Sigurno bulgarskiya car i upravnicite mu sa si govorili na turski s Han Orhan i Han Murat. De da byah tam togava ta sega da vi razkaja za tezi krıvni bratya kak sa se bili zaedno protiv obştiyat im vrag-vizantiycite. :)

--- End quote ---

Отбелязваш една от грешките на балканските владетели, защото и Византия ги използва, за да воюва срещу България, Сърбия. Вместо балк. държави да се обединят срещу нашествениците те ги привличат за съюзници! Не са знаели какво ги чака, липса на далновидност за съжаление!

botev:
АРМЕНСКИТЕ БЪЛГАРИ - ХРОНОТОПЕН КЛЮЧ КЪМ НАЙ-РАННАТА БЪЛГАРСКА ИСТОРИЯ - І ЧАСТ

 

        Арменци, евреи и българи - по един странен начин съдбите на тези древни народи се преплитат в последните векове преди и първите векове след Христа на територията на Армения. Има нещо сходно дори в геостратегическото положение на земите, с които те трайно са свързани. Векове през Палестина са минавали военните пътища, а тя е била място на бойни стълкновения между процъфтяващите в Двуречието велики царства и непомръкващия в славата си Египет. В късната Античност и ранното Средновековие Армения е почти постоянен военно-политически театър на борбата за световно господство между Рим и Партия, Рим и Сасанидски Иран, Сасанидски Иран и Византия, Византия и Арабския халифат. Българите сякаш поемат щафетата и на два пъти през Средновековието градят и възстановяват държава в сърцето на Балканите, този кръстопът на народи, езици и култури.

http://www.protobulgarians.com/Kniga%20AtStamatov/Armenski%20izvori%20-%201%20chast.htm

ЖАРКО ЖЕГЛЕВ:
Moje li da mi otgovori6 za6to pove4eto balgarski armenci sa katolici ?

Subeyi Kurt:

--- Quote from: botev on July 04, 2012, 18:37 ---АРМЕНСКИТЕ БЪЛГАРИ - ХРОНОТОПЕН КЛЮЧ КЪМ НАЙ-РАННАТА БЪЛГАРСКА ИСТОРИЯ - І ЧАСТ
http://www.protobulgarians.com/Kniga%20AtStamatov/Armenski%20izvori%20-%201%20chast.htm

--- End quote ---


''хайландури" би могло да значи и "арменски българи"  www.protobulgarians.com/Kniga%20AtStamatov/Armenski%20izvori%20-%201%20chast.htm[/url]

Sled irancite i  trakiycite sega i armencite zagaziha :D :D :D Setih se za armenskoto mele ta mi stana nyakak po-twjno

Сборник народни умотворения, кн. XVI-XVII/1900 г., с. 505-753]. В 1774 г. Тунман обявява българите за тюрко-татарско племе. Енгел(1797 г.) ги смята само за татари.  Френ(1830-1832 г.) решава, че те са етническа амалгама от фини, тюрки и славяни. Шафарик(1837 г.) пък смята, че те са урало-чудско племе. Същата година Цайс ги обявява за хуни, а Иловайски се връща към хипотезата на Ю. Венелин. След 60-те години на XIX век историческата наука категорично установява, че древните българи са от неславянски произход. Хволсон ги обявява за угри. ( znachi uyguri-djigittski tyurkuti) Куник търси в чувашкия език живи древнобългарски езикови реликти, а В. Томашек и Г. Немет, извеждайки българското народностно име от понятието "буламач" издигат теорията за смесения етнически характер на древните българи формиран между IV-V в. в. в Прикавказието и т. н. През последния половин век като безусловно доказано се лансира схващането, че древните българи са били тюркски народ, но малоброен и почти без етническо, езиково и културно влияние претопен от славяните. Самата тема за най-древната българска история беше недолюбвана и дори пренебрегвана.
--------------------------------------------------------------------------
Podpisvam se za vyarnostta na tazi statiya. Evalla!!!
Sega Botev po-dobre shte razbere koi sa uygurite, tyurkutite i djigitite ot Sredna Aziya. :D

Botev: Последно не разбрах уйгур ли си ,турчин ли си или тюркут? Или и ти не знаеш какъв си ?  Botev, cheti be chovek, vij to pyk kakvo izleze. Blagodarya za matriala koyto si pusnal ;D ;D ;D

Subeyi Kurt:

--- Quote from: zinia on July 04, 2012, 16:11 ---Отбелязваш една от грешките на балканските владетели, защото и Византия ги използва, за да воюва срещу България, Сърбия. Вместо балк. държави да се обединят срещу нашествениците те ги привличат за съюзници! Не са знаели какво ги чака, липса на далновидност за съжаление!

--- End quote ---

Да, да!!! Правилно разсъждаваш. Тези територии не са били Византийски а са били бащиния на Хан Аспарух, внук на Татарина Ирнек, ( турски превод на татарското име Ирнек е войн; мъжка рожба, мъжага), но защо ли никой от сегашните българи не го използва. ;D  Може би така да ги е научил Паисий Хилендарски ( хилендарски - в Турски превод означава мушенник, фалшификатор) ;)
ziniya, разбери че управлението е дарба само на някои народи ;)

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page