Български > Дискусии
Наука !
Rasate:
В Китай има село на синеоките блондинки
Около две трети от жителите на китайското село Лицян по всяка вероятност са потомци на римските легионери.
Генетични тестове са потвърдили, че 56 на сто от хората там действително са с европейски произход, съобщи в. "Дейли телеграф".
Селището Лицян е разположено в Северозападен Китай, на края на пустинята Гоби. Много от жителите му са с нетипична за китайците външност – със сини или зелени очи, с дълги носове и светла коса, което е предизвикало подозренията за европейските им корени.
По тези места в древността е минавал Великият път на коприната. Сега археолози предвиждат да извършат археологически разкопки в района, за да открият факти, свидетелстващи за контактите на Китай с Древния Рим.
Предполага се, че войните от армията на Древния Рим са се заселили в Лицян през I век пр.Христа.
http://www.dnes.bg/world/2010/11/26/v-kitai-ima-selo-na-sineokite-blondinki.104892#comment-newest
П.с.Те римляните какви са били руси и синеоки-мале,мале.Та и сегашните наследници на Рим- италианците са едни русички..... ;D ;D ;D
Според мен западът погрешно смята всичко,което е различно и добро,че е в следствие на Рим. ;D ;D ;D
Прочетете за мумиите от Таримския басейн - това е именно в Северозападен Китай. Те са на индоевропейци със светли коси и очи от хаплогрупа R1a, живели в този регион в периода 1800 г. пр. Хр. до 200 г. пр. Хр. В генетиката се знае, че въпросната хаплогрупа днес е най-разпространена сред славянските и скандинавските народи ;) ;)
Или пък, че това са наследници на отвлеченото по времето на монголската империя светлокосо население на Източна Европа и Централна Азия.
tersid:
--- Quote from: Rasate on November 26, 2010, 23:59 ---
Около две трети от жителите на китайското село Лицян по всяка вероятност са потомци на римските легионери.
Генетични тестове са потвърдили, че 56 на сто от хората там действително са с европейски произход, съобщи в. "Дейли телеграф".
Селището Лицян е разположено в Северозападен Китай, на края на пустинята Гоби. Много от жителите му са с нетипична за китайците външност – със сини или зелени очи, с дълги носове и светла коса, което е предизвикало подозренията за европейските им корени.
По тези места в древността е минавал Великият път на коприната. Сега археолози предвиждат да извършат археологически разкопки в района, за да открият факти, свидетелстващи за контактите на Китай с Древния Рим.
Предполага се, че войните от армията на Древния Рим са се заселили в Лицян през I век пр.Христа.
http://www.dnes.bg/world/2010/11/26/v-kitai-ima-selo-na-sineokite-blondinki.104892#comment-newest
П.с.Те римляните какви са били руси и синеоки-мале,мале.Та и сегашните наследници на Рим- италианците са едни русички..... ;D ;D ;D
Според мен западът погрешно смята всичко,което е различно и добро,че е в следствие на Рим. ;D ;D ;D
Прочетете за мумиите от Таримския басейн - това е именно в Северозападен Китай. Те са на индоевропейци със светли коси и очи от хаплогрупа R1a, живели в този регион в периода 1800 г. пр. Хр. до 200 г. пр. Хр. В генетиката се знае, че въпросната хаплогрупа днес е най-разпространена сред славянските и скандинавските народи ;) ;)
Или пък, че това са наследници на отвлеченото по времето на монголската империя светлокосо население на Източна Европа и Централна Азия.
--- End quote ---
Расате , разбира се ,че тези китайци не са наследници на римляните ,защото първо на първо те не са китайци ,а са китайски помаци.И второ на второ римляните не са допирали никога ,чак до Китай.
Ти се смееш ,ама това е живата истина,защото те са наследници на тракийците които са служили на Алекс Велики и са останали там след походите в Азия , а тракийците които са били наети от Ал са били помаци.Именно затова тези китайски граждани са по бели и с по светли коси и с европеидни черти. По нататък в другите села има други китайски граждани с европеидни черти ,но са доста мургави и с черни коси, те пък са наследницина гърците и македонците.Такива ми ти стари работи.
Rasate:
--- Quote from: tersid on November 27, 2010, 10:28 ---Расате , разбира се ,че тези китайци не са наследници на римляните ,защото първо на първо те не са китайци ,а са китайски помаци.И второ на второ римляните не са допирали никога ,чак до Китай.
Ти се смееш ,ама това е живата истина,защото те са наследници на тракийците които са служили на Алекс Велики и са останали там след походите в Азия , а тракийците които са били наети от Ал са били помаци.Именно затова тези китайски граждани са по бели и с по светли коси и с европеидни черти. По нататък в другите села има други китайски граждани с европеидни черти ,но са доста мургави и с черни коси, те пък са наследницина гърците и македонците.Такива ми ти стари работи.
--- End quote ---
Терзия,Терзия-Сашо никога не е стигал по далече от Раджистан-провинция в днешен Пакистан.Единственият му досег с Индия е една битка с това първо индийско княжество.Където е спечелил пирова победа-поради силната съпротива си връща престола на махараджата.Никога,ама никога Александър не е имал досег с Китай или в пълният смисъл с Индия.
А за помаци по онова време :D :D ;D-не пиши глупости-за българи по може ;)-има цял индийски епос за Балкхара и бахликите-Махабхарата. :D :D
tersid:
Расате,Рифате ,Али не е опрял до война със Китай ,защото и тогава китайците сигурно са били около милиард . И понеже на войниците им се било наситило да се трепат ,
а немало как да се върнат чак от Индия до Македония,това си е цяла година ходене пеш, решили да си намерят по нежни жени,демек китайки ,а те не са били далече. Та ,така.
Казваш ,че по онова време не е имало помаци,но според мен най вероятно ще да е имало ,като се знае от кои райони са траките в състава на армията на Али ІІІ Велики.
Колкото до Балкхара и Махабхарата ,моля ти не принизявай българите с тези окадени чандрагупти със сини бърни.Срамота е.
Rasate:
--- Quote from: tersid on November 27, 2010, 11:41 ---Расате,Рифате ,Али не е опрял до война със Китай ,защото и тогава китайците сигурно са били около милиард . И понеже на войниците им се било наситило да се трепат ,
а немало как да се върнат чак от Индия до Македония,това си е цяла година ходене пеш, решили да си намерят по нежни жени,демек китайки ,а те не са били далече. Та ,така.
Казваш ,че по онова време не е имало помаци,но според мен най вероятно ще да е имало ,като се знае от кои райони са траките в състава на армията на Али ІІІ Велики.
Колкото до Балкхара и Махабхарата ,моля ти не принизявай българите с тези окадени чандрагупти със сини бърни.Срамота е.
--- End quote ---
Ако четеше повече ще видиш,че бахликите са доста белички,ама направо русички-затова индийците са ги наричали арии(светли,слънчеви)....!
А разстоянието до Китай особено до тая провинцийка с бледоликите е два пъти колкото от Раджистан до Македонията.Ако,четеш за подвизите на Сашко,ще видиш,че след тази авантюрка войниците му се разбунтуват и той е принуден да се откаже от по нататъшното преследване на неговата цел- да стигне до края на света и за наказание ги връща през пустинята където погубва две трети от македонската си армия.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page
Go to full version