Български > Дискусии

Има ли дискриминация към българи и етноси от държавата

<< < (30/139) > >>

sirrio:
В доклада за 2009 на Държавния департамент на САЩ за човешките права, в частта му за България пише, цитирам:

Лоши условия в затворите, малтретиране от полицаите на задържани в предварителния арест, ограничения на свободата на печата, дискриминация на религиозни малцинства и широко разпространена корупция в изпълнителната, законодателната и съдебната власт.

Забележете обаче какво пише в доклада за други европейски и то развити държави като Холандия, Германия и Белгия.

Холандия:
В Холандия конфликтът между ценностите на свободното слово и защитата на религиозните и етнически малцинства продължава да бъде обект на дебати; докладвани са случаи на социална дискриминация и насилие срещу някои религиозни и етнически малцинства, насилие срещу жени и деца, и трафик на хора с цел сексуална експлоатация.
В Аруба и Холандските Антили (Антилските острови) условията в затворите продължават да не отговарят на стандартите в някои отношения като проблем е и продължителният следствен арест, въпреки че властите са предприели редица мерки за да го намалят. Трафикът на хора е проблем в Холандските Антили.

Белгия:
Докладвани са следните проблеми по човешките права: претъпкани затвори, продължителен следствен арест преди експулсиране на възрастни и деца, чиито молби за убежище са били отхвърлени; насилие срещу жени, малтретиране на деца, трафик на хора и расова и етническа дискриминация на трудовия пазар.

Германия:
Правителството като цяло зачита човешките права на своите поданици. Правителството ограничава свободата на словото, пресата, сбирките и асоциирането на неонацисти и други групи, считани за екстремисти. Съществува държавна и социална дискриминация срещу някои малцинствени религиозни групи. Проблем са антисемистките атаки и вандализъм; насилие срещу жени; трафик на жени, мъже и деца с цел сексуална експлоатация и принудителен труд; и дясно екстремистко насилие и тормоз на расова основа срещу малцинства и чужденци.

Както виждате проблемите в тези развити европейски държави са почти същите, както и в България, така че не бива да драматизираме толкова много нещата. Че, видите ли, колко лоша държава е България и колко зле се чувстват малцинствата да живеят в нея. Явно такива проблеми съществуват в цял свят.

Оригинала на доклада можете да прочетете на http://www.state.gov/

PETER:

--- Quote from: Dilmana on March 03, 2010, 11:28 ---Петър, когато човек започва спор, трябва все пак да е наясно с терминологията.
 Няма как да водим спор, ако всеки влага различно понятие в това, за което се спори или ако едната страна не знае и не разбира смисъла на понятията или ги употребява по "народному". :)
Представете си, че се води спор за свойствата на масата, но едната страна си педставя "маса" в битовия смисъл на думата ( мебел за хранене или писане), докато другата страна говори за физическа величина.
Не става така.
 Сега ще трябва да си обясняваме и какво точно означават права на човека, какво значи "нарушаване на правата" и какво значи власт.
Определнието, което съм дала за дискриминация е точно, макар и не съвсем пълно, но няма противоречие  в определението и в тълкуването ми на цитирания от вас казус.
Проблемът идва от вашето широко и спекулативно тълкуване на понятия като "права на човека" и "нарушаване на правата". Всяко криминално претсъпление  е нарушение на закона и оттам нарушаване на нечии гарантирани от закона права. Но това не е дискриминация.  
Мисля че сте достатъчно интелигентен, за да разберете какво ви обяснявам. Пречи ви само инатът да признаете, че в посочения от вас случай става дума за криминални деяния(обир, кражби и пр.), а не за дискриминация.
  За днес времето ми свърши, защото трябва да излизам. Хубав ден на всички.

--- End quote ---

Дилмана, проблемът е че Вашето определение не е вярно.
Всеки грамотен човек би проверил сам това като напише в гугъла думата дискриминация

Дискриминацията (от лат. discriminatio - „правене на разлика“) към или спрямо даден човек или група е третирането или възприемането му на базата на класа, категория, раса, етнос, религиозна принадлежност, сексуална ориентация или нещо друго вместо спрямо неговите лични качества.

Каква власт, какво лишаване от права? Същественото за това има ли или няма дискриминация е в думите “различно отношение” и "правене на разлика" . На Вас разбира се това Ви е съвършено ясно, затова така старателно избягвате от тези думи.
Повтарям, без правене на разлика няма дискриминация. С правене на разлика, има дискриминация. Въпроса за властта и правата е второстепенен в определението.
Дискриминация може да се проявява и без власт и право. Примерно ако почна да отговарям само на тия дето пишат на кирилица аз всъщност ще дискриминирам останалите, дето пишат на латинеца.
Без съгласие по този въпрос спора с Вас е безсмислен.
Може да се будалкаме, но напредък няма да се получи.

PETER:

--- Quote from: Dilmana on March 10, 2010, 17:43 ---
...
Според Българския хелзинкски комитет ...

--- End quote ---

По-правилно е да се казва АнтиБългарския хелзинкски комитет...

Сидхарта:
Нещо изпуснах-оти го баннахте PETER.

Тоска:

--- Quote from: ves.K on March 12, 2010, 13:48 ---Нещо изпуснах-оти го баннахте PETER.

--- End quote ---

КСЕНОФОБЯ !

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page