Български > Дискусии

Има ли дискриминация към българи и етноси от държавата

<< < (33/139) > >>

Nazmi:
   Просто нормално поведение
За един протестен митинг, който ще се проведе пред затвора в Бусманци
Даниела Горчева, списание ″Диалог” 4 Юни 2010


“Светът трябва да знае, че когато всички страни пращаха евреите на смърт, една малка държава успя да спаси своите евреи.” – казва авторът на книгата ″Извън хватката на Хитлер” проф. Михаел Бар-Зоар.
Според него моралният подвиг на българския народ не е плод на случайност, а на дълбоката негова същност, която той нарича “българския дух”.

“Това е специалният манталитет на българите, които нямат никакви претенции да бъдат висша или нисша раса, а гледат на хората като равни.” ″Просто нормално поведение” коментира Филип Димитров в предговора си към книгата.

"Всякой роб, от какъвто пол, вяра, народност да бъде, свободен става, щом стъпи на българска територия", гласи приетата в края на 19-и век българска конституция.

В началото на 21 век, в уж демократична България важи обратното: всеки, стъпил на българска територия, може да се окаже зад решетките. Освен, разбира се, ако сте издирван от Интерпол международен престъпник. Тогава можете необезпокоявано да си влизате и излизате в България с камара фалшиви паспорти, да живеете и да се придвижвате свободно в ″страната на розите”, докато министърът на вътрешните работи забавлява журналистите с каламбури като ″Куйович, Муйович, Уйович”.

Но ако сте чужденец, поискал хуманитарен статут, българските власти със сигурност ще ви хвърлят в концлагера в Бусманци – българският Гуантанамо, цинично наречен ″Дом за настаняване на чужденци”.
Ще ви хвърлят там с месеци и дори с години без съд и присъда, без да сте извършили никакво престъпление, дори напротив - затваряйки ви там, властите извършват тежки престъпления по служба, престъпват всякакви закони, включително Конституцията на Република България и международните конвенции, които страната е длъжна да спазва.

Докато над 2 милиона българи живеят, работят и учат в чужди страни, чужденците в България рискуват да попаднат с месеци зад решетките на затвора в Бусманци заради изтекла виза или защото са поискали политическо убежище.
Зад решетките се оказват хора като 22-годишното арменско момиче Аревик, дошло да види приятеля си в България и поискало да се ожени за него.
Аревик е бременна и въпреки това, както и въпреки факта, че има право да се придвижва в страната, вече месеци е в затвора в Бусманци при непоносими човешки условия.
Но не само чужденци страдат от репресивните рефлекси на българските власти.

Жертва на полицейски, прокурорски и съдебен произвол е и 27-годишният български гражданин Максим Савов, незаконно държан в ареста вече четвърти месец.
А българските данъкоплатци ще имат ″удоволствието” да изплащат от джоба си стотици хиляди евро обезщетения на жертвите на произвола на облечени с власт, униформи и тоги, непознаващи ни българското, ни европейското право (виж случая с Максим Савов) или заради зулумите на некомпетентни (и не е изключено - корумпирани) служители на Държавната агенция за бежанците в България.

Най-страшното е, че случаи като тези на Максим и Аревик са стотици и отразяват ″нормалното поведение” на власти с милиционерски манталитет.
Слава Богу, и днес има достойни български граждани - не много на брой, но достатъчно, които се тревожат за нарушаването на правата на другите.

Защото те знаят, че правата на другите са гаранция за нашите собствени права.

И затова хора като Иван Кулеков, Яна Бюрер Тавание, Светла Енчева или Виктор Лилов организират на 6 юни в неделя от 11 до 13 часа протестен митинг пред дома - затвор в Бусманци. Подкрепете ги, не разрешавайте на бездушни бюрократи да съсипват човешки съдби само защото в главите им все още властва милиционерският манталитет.

Подкрепете техните искания за правни гаранции срещу произволната свръхупотреба на административното задържане на чужденци в България.

За да не се стига до абсурдни случаи като тези с Аревик или Ола.

     Даниела Горчева.   http://mediapool.bg/show/?storyid=166127






















 

sirrio:
Публикувам извадка от Доклада за 2009 г. на Държавния Департамент на САЩ за човешките права в различните държави, за да види Даниела Горчева, че в много по-развити икономически и в социално отношение държави (включително и нейната втора родина Холандия) съществуват същите дискриминационни проблеми. Това естествено не означава, че не трябва да се опитваме да разрешим тези проблеми, но това не трябва да става като се мери с двоен аршин и да се цели опетняването на името на страната ни заради личните амбиции, душевни терзания, омраза и реваншизъм на някой си. Чудно дали Даниела Горчева толкова ревностно се бори или по-скоро пише срещу дискриминацията и нарушените човешки права в Холандия или Турция? Вижте какво пише в доклада за човешките права в раздела за Холандия, Белгия, Германия и Турция (този път ще помоля админа да не ми трие поста - предният път го беше изтрил заради споменаването на оценката за Турция).

ХОЛАНДИЯ
В Холандия конфликтът между ценностите на свободното слово и защитата на религиозните и етнически малцинства продължава да бъде обект на дебати; докладвани са случаи на социална дискриминация и насилие срещу някои религиозни и етнически малцинства, насилие срещу жени и деца, и трафик на хора с цел сексуална експлоатация.
В Аруба и Холандските Антили (Антилските острови) условията в затворите продължават да не отговарят на стандартите в някои отношения като проблем е и продължителният следствен арест, въпреки че властите са предприели редица мерки за да го намалят. Трафикът на хора е проблем в Холандските Антили.

БЕЛГИЯ
Докладвани са следните проблеми по човешките права: претъпкани затвори, продължителен следствен арест преди експулсиране на възрастни и деца, чиито молби за убежище са били отхвърлени; насилие срещу жени, малтретиране на деца, трафик на хора и расова и етническа дискриминация на трудовия пазар.

ГЕРМАНИЯ
Правителството като цяло зачита човешките права на своите поданици. Правителството ограничава свободата на словото, пресата, сбирките и асоциирането на неонацисти и други групи, считани за екстремисти. Съществува държавна и социална дискриминация срещу някои малцинствени религиозни групи. Проблем са антисемистките атаки и вандализъм; насилие срещу жени; трафик на жени, мъже и деца с цел сексуална експлоатация и принудителен труд; и дясно екстремистко насилие и тормоз на расова основа срещу малцинства и чужденци.

ТУРЦИЯ
Докладвани са редица проблеми и злоупотреби свързани с човешките права в страната. Силите за сигурност извършват незаконни убийства; броят на арестите и съдебните процеси в тези случаи са несъпоставими с инцидентите (убийствата), а присъдите са рядкост. През изминалата година организациите за защита на човешките права докладваха случаи на изтезания, побоища и малтретиране от службите за сигурност. Условията в затворите се подобряват, но все още остават мизерни, постоянно претъпкани и със зле обучен персонал. Правораздавателните органи не винаги осигуряват незабавно адвокат на задържаните, както се изисква от закона. Докладвани са случаи, при които официални правителствени лица и лица от държавната администрация са правили такива изказвания, които според някои наблюдатели, са повлияли на независимите съдебни решения. Прекалено близките отношения между съдии и прокурори продължават да възпрепядстват правото на справедлив съдебен процес. Прекалено продължителните съдебни дела са проблем. Правителството ограничава свободата на изразяване чрез употребата на конституционни ограничения и многобройни закони, както и чрез налагането на данъчни глоби срещу медийни конгломерати. Съществуват ограничения и на свободата в интернет пространството. Съдилища и независими институции издават заповеди на телекомуникационни доставчици да блокират достъпа до определени интернет страници в редица случаи. Някои религиозни групи биват възпрепядствани да изповядват своята религия открито, да притежават частна собственост, и да възпитават собствени лидери. Широко разпространен проблем остава насилието срещу жени, включително убийства на честта и изнасилвания. Поощряване на браковете между деца, въпреки че законът ги забранява. Случаи на корумпирани официални лица замесени в трафик на хора с цел сексуална експлоатация.

Rasate:
Американското посолство не показва никакви доказателства, че изчезналият преди месец Петър Димитров е напуснал сградата на дипломатическото представителство в София. Това съобщи Николай Колев, адвокат на семейството на 23-годишния Петър. Младежът изчезна на 12 май след интервю за виза в посолството на САЩ. Той е бил придружен от негови приятели, с които имал уговорка да се чакат отпред. Младежът обаче така и не се появил.

Единственият запис, който е предоставен на бащата Владимир Йорданов от шефа на охраната в посолството, показва как Петър прави няколко крачки в едно от помещенията в сградата, но никъде не се вижда той да я напуска. Американските служители твърдели, че именно това са кадрите от излизането на Петър. Те не разполагали с други, тъй като точно в този момент камерите били развалени. Друг странен факт бил часът, който е изписан на кадрите - 13.42 часа, а служителката, която е интервюирала младежа, твърди, че той си е тръгнал в 14.55 часа.

„Има едно много сериозно разминаване между това, което се показва. Горе-долу по това време, което показват, той е влизал в посолството. Ако показват влизането, това означава, че излизането не съществува", каза адвокат Николай Колев.

При молба да види записа на влизането на Петър, бащата получил отговор, че не разполагат с такъв материал.

По думите на Колев, българските институции и полиция не правят нищо по въпроса. Оглед на терена около посолството е направено чак две седмици след обявяването на младежа за национално издирване. Още на втория ден след изчезването обаче, бащата заедно с адвокат Колев започнали собствено разследване, като разпитали всички живеещи и работещи в района. Проверили са и записите на околни фирми, които имат камери за външно наблюдение, но никой не го е разпознал и никъде не е влязъл в кадър. На влизане в посолството, Петър е изключил мобилния си телефон и повече не го е включил.

Щом е за бълагрин не си струва да се караме с нашите "братя"американците-ама ако беше изчезнал американец в наше посолство щяха да вдигнат страхотна олелия и щеше всичко да се обърне с краката нагоре.

Вече е очевадно,че никой не защитава обикновения човек,както и се разбра ,че държавата за него е мащеха ,а не майка.Дискриминацията е на всички нива и е основно от държвният апарат и държавните служители към обикновеният отруден човечец,който на всичко отгопре я и издържа.

http://bg.time.mk/cluster/87c5824f16/zaplita-se-slucajat-s-izceznalo-momce-sled-intervju-v-amerikanskoto-posolstvo.html

Dilmana:

--- Quote from: KaraIbrahim on May 30, 2010, 22:37 --- Интересно към кого е насочена дискриминацията?
Дали не е към онези,които с цената на много мъка се опитват да поддържат собствеността и живота си,или към другите-тези,чийто начин на живот прилича на този на марокански скакалци?
 Как така няма даже и задъжани,да не говорим за осъдени?Това ми прилича на целенасочени действия от страна на властимащите.
Дали там,където живее Дилмана това е възможно да се случи?



--- End quote ---

Караибрахим, бъркате дискриминация с неспособността на полицията да си свърши работата си. Или с нежеланието й, което обикновено се дължи на некомпетентност, на мързел и незаинтересованост, на небрежност и липса на професионализъм, на корумпираност и т.н. (не е задължително да е в този ред на последователност).
За съжаление, с много малки изключения българската полиция (същото важи и за голяма част от магистратите и за голяма част от държавната администрация) страда  от тежки, наследени от десетилетия проблеми, когато от полицията се искаше не да мисли, да анализира, да търси с помощта на логиката и на съответния професионален инструментариум извършителите на дадено престъпление, а се искаше от нея послушание пред компартията и да изпълнява репресивна функция спрямо населението.
И до ден днешен повечето от полиците в България се държат като мутри и милиционери, не като полицаи.
Възхищавала съм се на професионалните действия на холандската или шведската полиция, например, до утре мога да ви разказвам как успяват бързо и коректно да обезвредят било опасно луд, който заплашва да взриви цяла гара, било агресивен тип, налитащ на бой и пречещ на това да се проведе дискусия (понеже бил националист, ама не български, а марокански да речем ;)) - и го обезвреждат БЕЗ да го унижават и БЕЗ да накърняват човешкото му достойнство, нещо, което да следващия век може да обясняваме беуспешно на бг полицаи с милиционерски рефлекси - че борбата с престъпността изключва престъпни и репресивни действия от страна на полицаите.

Dilmana:
Дискриминация в България спрямо българи има, но тя не е на етническа основа, а е на социална или възрастова.
Пак поради липса на култура и поради корумпираност.
Има десетки случаи, когато бг администратори, полицаи и пр. се държат дискриминационно спрямо социално слаби, бедни хора, към възрастни хора,  пенсионери, болни, инвалиди, бездомници (зад всеки бездомник обикновено има голяма драма; има случаи на възрастни хора, жертва на измами или насилствени действия - при което са ги накарали да „дарят” жилището си на някоя мутра; да не говорим че в схемата са включени и нотариуси!).
Защо същите тия незаинтересовани да си свършат работата полицаи не се държат нагло и арогантно спрямо новобогаташи, мутри  или властимащи, задавате ли си въпроса?
Ами поради стари рефлекси на подвиващи опашка пред силни на деня, поради изброените по-горе тежки проблеми, които влачим от времето, когато полицаят (милиционерът по-точно) изпълняваше една –единствена функция – репресивна, да пази господарите си от ЦК на БКП от „народната любов”, да  преследва в угода на господарите си горе.

Нали имаше даже лозунг: ” МВР – едничката опора на народната власт!”  ;)


Какво да говорим за администрацията, която още има оня манталитет, когато  не чиновникът бе в служба на обществото, а обществото бе в служба на чиновника. Манталитет трудно и бавно се променя. Как да искаме от днешната полиция с ония милиционерски кадри или пък с днешни възпитани по мутренски млади полицаи, да се държи учтиво и коректно, когато десетилетия тази полиция бе репресивен орган?
Помните ли оня виц „абе днешната милиция не бие, ама снощната как биеше...”? ::)

Как да искаме да си върши работата и да разсъждава и да мисли днешният полицай, когато десетилетия му бе втълпявано че той не трябва да мисли, а да изпълнява!
Помислете каква огромна пропаст има между един днешен български разследващ полицай и един Шерлок Холмс, или един Еркюл Поаро, например? Или хайде, нека да оставим литературните герои, макар че те имат хиляди действителни прототипи, а да сравним ума и логиката на един български полицай преди 1944 като Гешев (при всичките резерви спрямо някои от методите му) с ума и логиката на един днешен бг разследващ полицай?
Така че изводът е не, че има дискриминация спрямо българите и затова не се разследват  престъпленията, а че полицията в голямата си част (не всички, разбира се! Доблестни, умни и честни полицаи има, но в тази среда и те мъчно виреят), та  в голямата си част полицията ни е неподготвена и е под всякаква критика.
 Да не  говорим, че като се „хванат” на работа обикновено става още по-зле -  вкарват в затвора някой невинен, за да отчитат дейност.
Защото хич не ги интересува истината (отделно че нямат ни капацитет, ни професионална подготовка, ни акъл да разследват, за да хванат действителният престъпник).
Та не знам с тая полиция дали е по-добре тя да действа или да бездейства. Предпочитам престъпниците да са на свобода пред това невинни да лежат по арестите и затворите.
Понеже седмици наред се занимавах с делото на Максим Савов, който незаконно (тоест престъпно) бе лишен от свобода в продължение на 5 месеца.
http://www.mediapool.bg/show/?storyid=164376

Българин, православен, неосъждан.
Не поради дискриминация, а поради полицейщина, некадърност и наглост - като направят грешка, не ги интересува, че НЕЗАКОННО държат човек в ареста, интересува ги да си прикрият грешката.
Ама че ще лишат човек от свобода, ще обрекат него и близките му на психологически тормоз, ще им съсипят здравето, нервите, ще ги лишат от доходи и ще ги докарат до просяшка тояга, за да търсят заеми да плащат на адвокати (често пълни некадърници, както бяха първите двама адвокати на Максим) това не ги занимава нашенските полицаи, прокурори и магистрати. Така че, както виждате не се занимавам САМО с проблемите на малцинствата, а и на българите. Но пак казвам: НЕ става дума за дискриминация на българи от българи на етническа основа, а за горните изброени дефицити от страна на полиция и т.н..

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page