Български > Дискусии

Има ли дискриминация към българи и етноси от държавата

<< < (34/139) > >>

Dilmana:

--- Quote from: Rasate on June 11, 2010, 23:31 ---Американското посолство не показва никакви доказателства, че изчезналият преди месец Петър Димитров е напуснал сградата на дипломатическото представителство в София.
Щом е за бълагрин не си струва да се караме с нашите "братя"американците-ама ако беше изчезнал американец в наше посолство щяха да вдигнат страхотна олелия и щеше всичко да се обърне с краката нагоре.

Вече е очевадно,че никой не защитава обикновения човек,както и се разбра ,че държавата за него е мащеха ,а не майка. Дискриминацията е на всички нива и е основно от държвният апарат и държавните служители към обикновеният отруден човечец,който на всичко отгопре я и издържа.

http://bg.time.mk/cluster/87c5824f16/zaplita-se-slucajat-s-izceznalo-momce-sled-intervju-v-amerikanskoto-posolstvo.html

--- End quote ---

Расате, случаят е доста неясен и не мога да го коментирам по вестникарски изрезки без да има никакви доказателства, че написаното и казаното отговарят на истината. Опитът ме е научил на голословни приказки и обвинения да не вярвам.
Изводите, обаче, които правите не сочат дискриминация на българи спрямо българи на етническа основа. Вижте написаното по-горе.

Dilmana:

--- Quote from: sirrio on June 08, 2010, 13:35 ---Публикувам извадка от Доклада за 2009 г. на Държавния Департамент на САЩ за човешките права в различните държави, за да види Даниела Горчева, че в много по-развити икономически и в социално отношение държави (включително и нейната втора родина Холандия) съществуват същите дискриминационни проблеми. Това естествено не означава, че не трябва да се опитваме да разрешим тези проблеми, но това не трябва да става като се мери с двоен аршин и да се цели опетняването на името на страната ни заради личните амбиции, душевни терзания, омраза и реваншизъм на някой си. Чудно дали Даниела Горчева толкова ревностно се бори или по-скоро пише срещу дискриминацията и нарушените човешки права в Холандия или Турция? Вижте какво пише в доклада за човешките права в раздела за Холандия, Белгия, Германия и Турция (този път ще помоля админа да не ми трие поста - предният път го беше изтрил заради споменаването на оценката за Турция).

ХОЛАНДИЯ
В Холандия конфликтът между ценностите на свободното слово и защитата на религиозните и етнически малцинства продължава да бъде обект на дебати; докладвани са случаи на социална дискриминация и насилие срещу някои религиозни и етнически малцинства, насилие срещу жени и деца, и трафик на хора с цел сексуална експлоатация.
В Аруба и Холандските Антили (Антилските острови) условията в затворите продължават да не отговарят на стандартите в някои отношения като проблем е и продължителният следствен арест, въпреки че властите са предприели редица мерки за да го намалят. Трафикът на хора е проблем в Холандските Антили.

БЕЛГИЯ
Докладвани са следните проблеми по човешките права: претъпкани затвори, продължителен следствен арест преди експулсиране на възрастни и деца, чиито молби за убежище са били отхвърлени; насилие срещу жени, малтретиране на деца, трафик на хора и расова и етническа дискриминация на трудовия пазар.

ГЕРМАНИЯ
Правителството като цяло зачита човешките права на своите поданици. Правителството ограничава свободата на словото, пресата, сбирките и асоциирането на неонацисти и други групи, считани за екстремисти. Съществува държавна и социална дискриминация срещу някои малцинствени религиозни групи. Проблем са антисемистките атаки и вандализъм; насилие срещу жени; трафик на жени, мъже и деца с цел сексуална експлоатация и принудителен труд; и дясно екстремистко насилие и тормоз на расова основа срещу малцинства и чужденци.

ТУРЦИЯ
Докладвани са редица проблеми и злоупотреби свързани с човешките права в страната. Силите за сигурност извършват незаконни убийства; броят на арестите и съдебните процеси в тези случаи са несъпоставими с инцидентите (убийствата), а присъдите са рядкост. През изминалата година организациите за защита на човешките права докладваха случаи на изтезания, побоища и малтретиране от службите за сигурност. Условията в затворите се подобряват, но все още остават мизерни, постоянно претъпкани и със зле обучен персонал. Правораздавателните органи не винаги осигуряват незабавно адвокат на задържаните, както се изисква от закона. Докладвани са случаи, при които официални правителствени лица и лица от държавната администрация са правили такива изказвания, които според някои наблюдатели, са повлияли на независимите съдебни решения. Прекалено близките отношения между съдии и прокурори продължават да възпрепядстват правото на справедлив съдебен процес. Прекалено продължителните съдебни дела са проблем. Правителството ограничава свободата на изразяване чрез употребата на конституционни ограничения и многобройни закони, както и чрез налагането на данъчни глоби срещу медийни конгломерати. Съществуват ограничения и на свободата в интернет пространството. Съдилища и независими институции издават заповеди на телекомуникационни доставчици да блокират достъпа до определени интернет страници в редица случаи. Някои религиозни групи биват възпрепядствани да изповядват своята религия открито, да притежават частна собственост, и да възпитават собствени лидери. Широко разпространен проблем остава насилието срещу жени, включително убийства на честта и изнасилвания. Поощряване на браковете между деца, въпреки че законът ги забранява. Случаи на корумпирани официални лица замесени в трафик на хора с цел сексуална експлоатация.


--- End quote ---

Естествено, че навсякъде може да се открият дискриминационни нагласи и дори практики. Разликата между Холандия и  България е, че в Холандия има ефективна защита спрямо подобни практики. Що се отнася до трафика на хора, насилие срещу жени и деца, те не са вследствие на действия на властите, а на престъпни групи, често пъти нашенски (за срам). Обвиненията срещу властите са, че изобщо продължава да съществува такова нещо на територията на Холандия, но въпреки всички критики, холандската полиция в голяма степен си върши работата ако не за отличен, то за много добър.  Просто престъпниците са добре организирани, не винаги е лесно да бъдат разкрити. Едно мога д аив кажа- полицията не бездейства.
 Иначе аз самта се тревожа заради някои появили се дискриминационни нагласи, предубеждения спрямо чужденци, особено от Източна Европа или Турция, арабските страни, хора с мюсюлманска религия и т.н. Такива нагласи се появяват  вкл. и у полицаи. Например при сбиване, полицията често задържа всички: холандци, мароканци или да кажем българи, но понякога са по-строги към чужденците, отколкото към холандците.
Ако за едно и също деяние един получава условна присъда, а друг получава ефективна, защото не е холандец - това е тревожно. Но това са само тревожни симптоми и вече има сериозна  реакция срещу подобни нагласи.

Dilmana:
И последно към всички.
Ако целта на тази дискусия е не да си изясним има ли действително случаи в България на дискриминация спрямо българи на етническа основа (тоест защото са българи, а не руснаци или турци, да речем), а да преливаме от пусто в празно, да се заяждаме и да си носим от 9 кладенеца вода, за да си демонстрираме ината ::), ами - без мен.
Ако ще дискутираме сериозно, тогава моля участниците първо да разберат добре въпроса и да си уточним понятията.
Пак повтарям. Не питам за социална, за възрастова, за сексуална дискриминация, а за доказателства за дискриминация на етническа основа на българи в България.
Не питам за отказ на държавата да си върши работата поради корупция и липса на професионализъм, питам за конкретни доказателства за дискриминация  на българи в България на ЕТНИЧЕСКА основа.

pomakos_ a:
Уважаема ,Дилмана! Абсолютно съгласен съм с теб.Сайта има нужда от такива хора.Само бих допълнил,
  че дискриминация по света във всички държави ИМА.но прикрита под една или друга форма.
Говоря за черните по света,за помаците в други държави. ..

PETER:

--- Quote from: Dilmana on June 12, 2010, 12:21 ---И последно към всички.
Ако целта на тази дискусия е не да си изясним има ли действително случаи в България на дискриминация спрямо българи на етническа основа (тоест защото са българи, а не руснаци или турци, да речем), а да преливаме от пусто в празно, да се заяждаме и да си носим от 9 кладенеца вода, за да си демонстрираме ината ::), ами - без мен.
Ако ще дискутираме сериозно, тогава моля участниците първо да разберат добре въпроса и да си уточним понятията.
Пак повтарям. Не питам за социална, за възрастова, за сексуална дискриминация, а за доказателства за дискриминация на етническа основа на българи в България.
Не питам за отказ на държавата да си върши работата поради корупция и липса на професионализъм, питам за конкретни доказателства за дискриминация  на българи в България на ЕТНИЧЕСКА основа.


--- End quote ---

"Не искам да седя до Гяур... "

Не искам да седя до Гяур...

Достатъчно ли е Дилмана?

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page