Български > Дискусии

Има ли дискриминация към българи и етноси от държавата

<< < (45/139) > >>

Rasate:
Нова дискриминация на различни етноси за сметка на ромския от държавата:

Инфо:

През 2006 година разграбиха 1.26 млрд. лева за цигански къщи.


През 2006-а г. правителството прие жилищна програма за циганите, която предвижда изграждането на 30 065 къщи за близо 1,26 милиарда лева. Две години по-късно не е ясно къде отидоха парите и къде са къщите за роми. Най-вероятно средствата пълнят гушите на многобройните ромски фондации.
"Ние се чувстваме репресирано малцинство в собствената си държава", твърдят обикновените българи. "Хора, които по 50 години сме работили за държавата, и сега получаваме мизерни пенсии, не можем да проумеем защо държавата пак се грижи само за циганите", възмути се софиянецът Стефан Иванов.
"Минимум 25 процента от жилищата в ромските квартали в страната са незаконни", твърди зам.-министърът на регионалното развитие и благоустройство Димчо Михалевски.
Вероятно държавният чиновник не включва в тази статистика изцяло незаконните гета в кварталите "Абисиния", Факултета, Захарна фабрика, Сердика и т.н.
Планът за благоденствието на циганите трябва да се осъществи за 10 години, две от тях вече минаха. Чиновниците обещават, че държавата щяла да даде само половината от тези пари, а другите щели да дойдат от щедри евродарители. Програмата предвижда също така да бъдат ремонтирани 47 245 цигански коптора. Общият размер на средствата за 2006 достигна 14 млн.лв. но парите потънаха. Няма ги и циганските къщи и апартаменти.
Преди няколко години мургави семейства, настанени в столичния квартал "Дружба", бяха разфасовали паркета на дадено им от общината жилище и го бяха изгорили насред апаратамента. В "Люлин" пък циганин беше вкарал кон в апартамента

През 2011 година нещата започват да се повтарят:

Пилотна програма, целяща интеграция на етническите малцинства и хората в социална изолация, предстои да бъде разработена в следващите месеци под егидата на министъра по еврофондовете Томислав Дончев. Вчера в Габрово той уточни, че идеята е да се стимулират представители на малцинствата да си построят сами къщи, финансирани по програми на ЕС. "Така чрез процеса на изстрадване на строителството на една къща ще засилим желанието на тези хора да са собственици и да си ги пазят. Затова ще е необходима и социална работа с тях", коментира министърът. Той вече е получил одобрение на проекта от две дирекции на Европейската комисия. На първо време финансирането с 5-6 млн. лева ще бъде осигурено по оперативните програми "Регионално развитие" и "Човешки ресурси". Целта е да се провери дали инициативата работи и ако е успешна, да бъде после продължена с европейско и държавно финансиране.

Къщи за цигани с европейски пари


Войводите "въстанаха" срещу еврокъщите на циганите



ВМРО настоява за спешна среща с министъра на евросредствата Томислав Дончев. Причината е поредният „ромски проект", съгласно който циганите ще строят домове с подарени материали под напътствията на специалисти.


ВМРО не може да приеме, че някой ще получава безвъзмездно земя или строителни материали, само защото е циганин. Ако този проект започне, то всеки български гражданин ще е в правото си да отиде и да поиска земя и материал за къща, се казва в изявление изпратено до медиите.

Според ВМРО идеята на Дончев „да се облагородят гетоизирани райони в България, неселени предимно с невписани  в обществото ни цигански общности, трябва да се развие в няколко ясни стъпки."

На първо място воеводите предлагат да се облагородяват градски части, които се намират в рамките на градоустройството, а незаконните бараки и постройки да бъдат премахнати. За ВМРО е неприемлива тезата под формата на облагородяване да се "узаконяват" цигански гета.

Като второ от организацията смятат, че обитателите на "облагородените" райони следва не само да участват в строежа на домовете си, а и да заплатят разходите, направени за материали, проекти и други.

Освен това според ВМРО трябва да се изработи ясен и постоянен график и план за премахване на гетата и тяхното облагородяване по ред на степента на обществената опасност, която представляват.

За кой ли път държавата проявява убийствен наивитет. Лошото е, че в  момента се опитват да убедят и нас, че има смисъл да се толерира една  група в обществото ни, след като е пределно ясно, че подобна политика до този момент не е дала резултат. Смайващ е и двойният аршин, според който циганите за пореден път получават практически привилегии. Някой да е дал даром нещо на българи, се казва още в съобщението.

От ВМРО нееднократно са предлагали няколко прости първоначални стъпки за решаване на „циганския въпрос" - обвързването на всякакви форми на социални плащания за деца с образованието, което получават и средата, в която живеят; въвеждането на форми по модела на доскорошните  трудови войски, като начин за получаване на квалификация и полагане на труд, при липса на други възможности. Като начин за покриване н задълженията по сметки за комунални услуги ВМРО предлага системата „труд  срещу сметки".

Най-простата мярка според ВМРО е свързана със стриктно спазване и реални действия по съществуващите норми за заселване, незаконно строителство, скитничество. Трябва да се спре практиката на компромиси в прилагането на законите и практически привилегии за определени групи, категорични са воеводите.

Трябва да се спре строежа на безплатни къщи за циганите, които паразитират на гърба на българските данъкоплатци и по този начин да се сложи край на дискриминацията спрямо българите и останалите етноси, които също са в тежко положение, но не получават нищо от държавата на готово!!!

http://news.ibox.bg/news/id_1205413638
http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=702982

Dilmana:
[Малцинствата, правата и лицемерието
(и отказът на циганите да се интегрират към европейските общества
Наистина ли някой мисли, че Никола Саркози не беше прав, когато нарече циганските лагери във Франция „развъдник на проституция, трафик на хора и експлоатация на деца”. И наистина ли някой вярва, че Саркози е расист, фашист и ксенофоб?
[/quote]Публикувана от: Rasate « -: Октомври 21, 2010, 15:54:18

Питате риторично дали наистина имало някой, който се бил възмутил от факта, че френският президент Саркози:
1. Излезе извън правомощията си и тръгна да се занимава с въпроси, които са от компетенцията на граничните или местните власти, но не и на президента
2. Наруши драстично законите на страната, на която е президент с една-едничка цел - да сътвори огромен скандал, който да отвлече общественото внимание от друг голям корупционен скандал, с който бе свързано името му  - за огромната сума, която неправомерно е получил от мадам Л'Ореал като подкрепа за кампанията си
3. Наруши принципите на ЕС

Наистина ли си задавате този въпрос, г-н Расате?

Това би означавало, че не сте чели не само френската преса и че не сте се запознали с реакцията на водещи медии и политици от ЕС, но дори и не сте прочели и един приличен български вестник.
А не ми приличате на неосведомен и още по-малко на глупав човек, напротив. А що се отнася до предубедеността ви към ромите, би трябвало да си зададете следните въпроси:
а/ има ли народ/етнос от престъпници?
б/ какви са причините големи групи от хора да живеят в гета, безработицата сред тези групи да е 90%, мизерията, в която живеят - непоносима
 в/ какви са причините сред определени групи от хора да има повече престъпност, отколкото сред други групи от хора?

skoti3:

--- Quote from: EvroPOMAK on November 16, 2010, 17:39 ---Явно, че и "Атеистите" са изпаднали в положението както и "Помаците" - статистически пренебрегнати и низвергнати, тъй като никъде ги няма като отделна "графа" в анкетните преброителни бюлетини!   :o  ::)  ;D  ;)
"Който се смее на чуждо нещастие, рано или късно , го спохожда същото! "    ???
(перафразирана и словоизменена помашка поговорка)

Атеистите в България се чувстват дискриминирани
16.11.2010 13.59


--- End quote ---


С малко закъснение, но все пак.  Не знам, защо протестират и "атеистите", но определено не са прави. При положение, че има два въпроса за религия: 12.Религиозен ли сте? (1.Да, 2.Не, 3. Не се самоопределям) 13. Вашето вероизповедание е:(......6.Друго ......., 7.НЯМАМ, 8. Не се самоопределям). От тези въпроси ясно можеш да се самоопределиш дали си религиозен или не. На 12 може да отговориш категорично Не, а на 13 -нямам.  Немога да разбера чий права са нарушени, но същността на атеизма на най-прост език е отричането на божества, което както гледам тук може да се определени много ясно.


Колкото до някои от вас, които желаят да се пишете Помаци в графа други това може дас е напише и липсата на отделна графа за етнос не ви отрича. Също така както в България живеят и Арменци, които също нямат графа, но могат да сторят същото в други, а и никой не ги отрича. Чета много и впечатление ми прави, че погрешно се спекулират някои неща.

Колкото до Ромите за да напреднат и те трябва да положат услилия, а не само да плачат. Те имат шанс да учат, но някои не искат да се образоват. Не е хубаво да се слагат всички под общ знаменател, но много голям процент от тях са развъдник на  проституция, кражби и други престъпления.  И друго те като етнос се ползват с много привилегий за сметка на работещото население, всичко това е факт. Има и такива, които са се измъкнали от гетото и по достоен начин изкарват прехраната си дори и повече, но за съжаление са малко.  Извинявам се, но пълно безотговорие е това, когато някои правят по 10 деца. Много ясно, че трудно ще се гледат.

Rasate:

--- Quote from: Dilmana on January 28, 2011, 10:44 ---[Малцинствата, правата и лицемерието
(и отказът на циганите да се интегрират към европейските общества
Наистина ли някой мисли, че Никола Саркози не беше прав, когато нарече циганските лагери във Франция „развъдник на проституция, трафик на хора и експлоатация на деца”. И наистина ли някой вярва, че Саркози е расист, фашист и ксенофоб?
Публикувана от: Rasate « -: Октомври 21, 2010, 15:54:18

Питате риторично дали наистина имало някой, който се бил възмутил от факта, че френският президент Саркози:
1. Излезе извън правомощията си и тръгна да се занимава с въпроси, които са от компетенцията на граничните или местните власти, но не и на президента
2. Наруши драстично законите на страната, на която е президент с една-едничка цел - да сътвори огромен скандал, който да отвлече общественото внимание от друг голям корупционен скандал, с който бе свързано името му  - за огромната сума, която неправомерно е получил от мадам Л'Ореал като подкрепа за кампанията си
3. Наруши принципите на ЕС

Наистина ли си задавате този въпрос, г-н Расате?

Това би означавало, че не сте чели не само френската преса и че не сте се запознали с реакцията на водещи медии и политици от ЕС, но дори и не сте прочели и един приличен български вестник.
А не ми приличате на неосведомен и още по-малко на глупав човек, напротив. А що се отнася до предубедеността ви към ромите, би трябвало да си зададете следните въпроси:
а/ има ли народ/етнос от престъпници?
б/ какви са причините големи групи от хора да живеят в гета, безработицата сред тези групи да е 90%, мизерията, в която живеят - непоносима
 в/ какви са причините сред определени групи от хора да има повече престъпност, отколкото сред други групи от хора?

--- End quote ---
За Саркози:

Първо-френските власти стимулираха ромите финансово да се завърнат по местата си.
Второ-според френското законодателство като пребиваващи могат да са всички които имат уредено местопребиваване-т.е. квартира-а не палаткови лагери-подобни на българските гета-ако циганите живееха на квартири като нормалните хора щяха ли да направят впечатление-мисля ,че не.
 
И за самите цигани в гетата:

Първо-За безработицата в циганските гета са си виновни самите цигани,поради отказът им от образование.
В допълнение ще дам пример за едно "циганче" отраснало в социален дом в Ловеч-майка му го е дала за отглеждане от институциите-от БТВ бяха решили да го свържат с родното му семейство,което е от кв.Лозенец в Стара Загора-когато детето дойде в "махалата" остана много разочаровано и с искреност си каза ,че се радва,че е отгледано от държавата и е завършило професионална гимназия.
В момента живее с приятели също от дома плащат наем и консумативи и работи като готвач в известна механа,докато "родителите" му са ниско образовани,живеят от помощи,които ние плащаме,не плащат никакви консумативи и не осигуряват и най-елементарният начин на живот на децата си.

Второ-Имал съм досег с цигани,имам и приятели измежду тях-но от циганин до циганин има голяма разлика-има едни цигани,които живеят сред българите-наричат се цуцумани мога с ръка на сърцето да кажа,че около 50% от тези цигани са висшисти,а останалата част са поне със средно образование.Ниско образовани от тях няма и най важното осигуряват прехраната си по достоен начин.

Докато не научим циганите ,че българската държава е правова и за всяко престъпление има равно по сила наказание,че  за да ползваш нещо трябва да си платиш за него.И че образованието е начин за достоен живот те ще си останат социални и фискални паразити,от които паразити страдат нашите родители.Защото както знаете социалните помощи и пенсиите се осигуряват от нас работещите-редовните данъкоплатци.

Според мен трябва да се вземат радикални мерки,ако трябва да се отнемат и децата за да се измъкнат от тази среда-трябва да се прекъсне порочният кръг на лошото възпитание и лошият пример даван от родителите им.Например в САЩ децата се отнемат от родителите ,които не могат да осигурят и минимални условия на живот.

Трето-Ако се вгледаш ще забележиш истинският проблем-едните се толерират за сметка на други-едните трябва да плащат данъци и консумативи-ако ги не платят ги чака спиране и затвор-а другите могат да правят каквото си искат-нито плащат данъци,нито консумативи-дължат с хиляди и продължават да получават защото са електорално удобни.С две думи едните живеят на гърба на другите-старите хора право бяха казали-Който не работи не трябва да яде. ;)

Dilmana:

--- Quote from: Rasate on January 28, 2011, 22:38 ---За Саркози:

Първо-френските власти стимулираха ромите финансово да се завърнат по местата си.
Второ-според френското законодателство като пребиваващи могат да са всички които имат уредено местопребиваване-т.е. квартира-а не палаткови лагери-подобни на българските гета-ако циганите живееха на квартири като нормалните хора щяха ли да направят впечатление-мисля ,че не.
 
[
--- End quote ---

Расате, не сте запознат с френските закони, нито със случая. Цялата история започна от инцидент с местни, френски роми, които се разбунтуваха заради убийството на местен ром от полицаи. Ромите от България и Румъния нямат нищо общо със случая и не бяха нарушили с нищо френските закони. Френски съд дори забрани депортирането им и го обяви за незаконно. Българските и румънските роми си живееха според френския закон за пътуващите хора  -  според който общините във Франция са длъжни да осигуряват терен за къмпинг на пътуващи хора.

Освен това престъпления или нарушения на закона се доказват в съда, а не с декрет на самозабравил се управник, бил той Саркози или Сталин (понеже и Сталин обичаше да депортира цели народи). Да не говорим, че ако някой е извършил нарушение, той носи лична отговорност. Няма колективна вина. Тоест, ако било Расате, било Драган или Иван е крадец или убиец, не пращаш в затвора цялата му рода до девето коляно, барабар с децата му и внуците му, нали?
 Ето тук може да прочетте нещо наистина смислено по темата:
http://www.glasove.com/article.php?aid=10002&page=2

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page