Български > Bестник

НОВИНИ - NEWS - HABER

<< < (38/678) > >>

Hashashin:

--- Quote from: Dilmana on October 31, 2010, 15:25 ---ето този цитат на Сирио е действително спорен спрямо форумните правила, защото тук има недвусмислен намек за обида на етническа основа.

--- End quote ---

 В случая не виждам с какво Сирио е нарушил правилата на форума и настоявам за преразглеждане на случая му. Аз лично във въпроса му не виждам обида на верска или етническа основа. Нека да се придържаме към новите декократични устои на сайта. От своите позции аз настоявам за публичност на причините за БАН на Сирио, за да бъде установено нарушена ли е демокрацията при вземането на това решение или не?

Svetla:
21. 10. 2010           Йонас Стьоре
Норвегия отказва на Саудитска Арабия да строи джамии на нейна територия

       Норвегия обяви официално, че няма да позволи саудитско финансиране на строежа на джамии на нейната национална територия. Министърът на външните работи Йонас Стьоре поясни, че това се прави, тъй като “самото Кралство Саудитска Арабия не зачита основните религиозни права”.

    Норвежки медии информират, че саудитското правителство и богати саудитски бизнесмени са готови да инвестират десетки милиони долари за застрояването на множество ислямски религиозни храмове на норвежка територия. Това можело да стане в съответствие с местното законодателство, което позволява външна подкрепа за религиозните общности в скандинавското кралство. Саудитската страна се е надявала на подкрепа от местните власти. В Риад са били изненадани от “реакцията и претенциите на Осло, че причината за това може да бъде незачитането на религиозните свободи в арабската държава”.

    Новинарите в Норвегия цитират местно високопоставено лице, което твърди, че разрешение от Осло по този въпрос не е логично, тъй като в Саудитска Арабия практикуването на християнската религия се счита за престъпление.

    Според официалната статистика от 2007 г. норвежката мюсюлманска общност наброява 145 000 души. Нейни представители са регистрирали 90 неправителствени организации, от които около една трета действат в столицата Осло.
    През март 2009 г. председателят на норвежкия парламент Турбьорн Ягланд заяви, че страховете на норвежците от упражняването на ислямската религия в страната са твърде неоснователни. В обратния случай това би предизвикало силни сътресения в обществото. Политикът акцентира върху факта, че Норвегия не вижда заплаха за нейната сигурност от исляма. Той е подчертал, че това положение ще се запази докато исляма се практикува само в джамиите.
 Но в същото време Ягланд се презастрахова, допълняйки че в момента, в който ислямът започне да влияе върху ценностната система на обществото, той може да се политизира и да стане опасен.

:

--- Quote from: capisco on November 01, 2010, 12:33 ---И аз не виждам нищо обидно в зададения въпрос... Явно, че Дилмана използва положението си във форума, за да прекрати спора или да покаже на модераторите  "кое е правилно или не"(според нея, разбира се).

К.

--- End quote ---
И аз не видях обидна дума във въпроса на Сирио...

Dilmana:

--- Quote from: PETER on October 31, 2010, 16:38 ---Дилмана, въпроса дали си туркиня с българско име изобщо не е обиден. Все пак само туркиня може да твърди че Ботев е терорист.  Да си туркиня изобщи не е обидно. В този форум има няколко туркини и самите те биха го потвърдили. Обида на етническа основа има само ако се прикачи обиден епитет съм етнос, а такова прикачване е очевАдно че няма.
И продължавай да пишеш, ... :)

--- End quote ---
Петър, да си българин, турчин, китаец, дзиндзибаец и пр. нито е повод за срам, нито е повод за гордост.
Въпросът на Сирио по агресивния начин, по който бе зададен съдържаше очевиден намек,  че едното е за предпочитане пред другото. Разбира се, толкова му акълът, така мисли.
Сякаш сириовците имат лична заслуга, че са се родили българи, та се бият в гърдите с българската си националност.:)  Смешно е.
Що се отнася до Ботев - както виждаш, не туркиня, а българка го твърди. Но има известен нюанс в това, което аз твърдя и което ти ми приписваш. Превземането на кораба Радецки, насочването на оръжие срещу цивилни лица е безспорно  акт на тероризъм.
Но както казах,  има известна разлика между твърдението ми, че Ботев безспорно е извършил терористичен акт, слава Богу, без жертви,  до това, което ти упорито ми приписваш, извадено от контекста,  че Ботев е терорист и точка.  Твърдя, че революционните му представи са били силно романтични и лишени от здрав разум, което е довело до напълно безсмислената смърт на 200 млади българи.
Не смятам това за подвиг, а за глупост, както и не смятам за патриот никой, който одобрява загубата на двеста живота в разцвета на силите им.

Dilmana:

--- Quote from: silvia on October 31, 2010, 20:40 ---

Не светскияТ съд решава, който и да било той, кой синод в една църква е действителен, каноничен и пр. и кой не. Ако международнияТ съд в Страсбург беше уважил, взел под внимание решението на самата Православна църква, на православните патриарси от няколко поместни църкви на организирания специално във връзка с разкола в БПЦ православен събор в София, препоръчал на отцепниците на Инокентий да се покаят и да се върнат в лоното на Българската православна църква, този съд нямаше да сбърка така лесно право на вероизповедание и легитичност на едни или други църковни субекти, чиято легитимност при всички положения не той я дава.




--- End quote ---
Силвия, преди да ни залеете с поредното си многословие, прочетохте ли решението на съда в Страсбург ? Разбрахте ли за какво е осъдена България? Къде в решението на съда се определя  "кой синод в една църква е действителен, каноничен" и кой - не. :))
Апропо, понеже казахте, че сте журналист, позволих си да поправя в цитата Ви правописните грешки. Не мисля, че е редно един журналист да не знае къде се пише пълен и къде кратък член. 
А по въпросите за това кое е канонично и кое - не, видимо от постинга Ви, сте също толкова компетентна, колкото и по правните и граматическите въпроси. Иначе щяхте да знаете, че и патриарх Максим е неканонично избран, а  след недопустима според канона на БПЦ намеса на светски власти, в случая -  ЦК на БКП.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page

Go to full version