Български > Bестник

НОВИНИ - NEWS - HABER

<< < (45/678) > >>

Dilmana:

--- Quote from: PETER on November 02, 2010, 13:18 ---"Айде, че се увлякох,
--- End quote ---
...

 Именно. Нито ви е за първи, нито ще е за последен път да се увлечете и .... да изпишете купища глупости със замах и завидно самочувствие.

Dilmana:

--- Quote from: Hat on November 05, 2010, 09:13 ---Чудесна новина за много хора,но и много тьжна за още по голяма част от хората.Причината,която кара тези хора да извьршат този неприятен за тях акт е мизерията, неприемането им и дискриминирането от дьржавата,която за едни е майка и раздала парите с куфари за да магат да започнат някакьв бизнес,а за другите много зла мащеха,която само иска и тероризира безогледно и безжалостно.Всички ние от малки слушаме,като големи разказваме приказки и знаем,че техният край винаги е щастлив.Надявам се и то по скоро този край да настьпи и ние помаците да започнем да се чувстваме свободни и независими и сьс самочуствие,което ни се полага.Впрочем той вече започна леко полеко да се показва на хоризонта и ако някаде си слагат християнски имена то някаде дори не искат и да чуят за това,така че не се радвайте на единични случаи,за които трьбите непрекьснато.

--- End quote ---

съгласна съм за дискриминацията, която принуждава хората да крият идентичността си и това е позор за България. Само една забележка  - не държавата е раздавала куфарчета с пари, а престъпници, узурпирали държавата - първоначално с помощта на чужда окупационна армия.

Dilmana:

--- Quote from: Rasate on November 05, 2010, 09:38 ---Hat държавата е мащеха на повечето нейни жители-куфарчетата се раздадоха на приближените до комунистическата партия без оглед на вероизповедание и произход.

А и смешното е, че тези които скътаха малко парици за старини им ги взеха
--- End quote ---
престъпниците, които обраха пенсионните фондове и  спестяванията на хората в банките. И не бяха цигани. Българи бяха.

Rasate:

--- Quote from: Dilmana on November 05, 2010, 11:42 ---престъпниците, които обраха пенсионните фондове и  спестяванията на хората в банките. И не бяха цигани. Българи бяха.

--- End quote ---
Това отдавна го знаем,но те си трупат капиталите и си ги трупат със завидна лекота.
Друго имах предвид-сегашното закърпване на пенсионната система-взеха парите на хората,които си бяха заделили в частните пенсионни фондове,за да може да затулят дупките в социалната сфера-аз  НЯМАМ НИЩО ПРОТИВ ТЕЗИ ПАРИ ДА ОТИДАТ ЗА УВЕЛИЧЕНИЕ НА ПЕНСИИТЕ НА РОДИТЕЛИТЕ НИ,те го заслужават,но не съм съгласен да ми вземат парите и да дават помощи на хора без един ден трудов стаж-които са превърнали категорията социално слаб в професия.

Познавам такъв индивид,който вози "жена си" с мерцедеса до социалното за да си вземе тя-самотната майка парите,които и се полагат-ако това не е абсурд-кажете ми тогава какво е?!

КОЙТО НЕ РАБОТИ НЕ ТРЯБВА ДА ЯДЕ!!!

Силвия:

Има големи крадци, има и джебчии.

Някои големи крадци оживяха и даже още забогатява, други бяха елиминирани, включително и физически, от конкуренцията.

Сред големите крадци няма само българи разбира се. Трябва ли да споменавам знакови фигури или имена? Дали Ахмед Доган примерно или Мирчо Циганина примерно са малки крадци?

Нито голямата престъпност е само българска, нито дребната битова престъпност примерно е само ромска.

Слагането на някакви общи етнически маркери за престъпността винаги е опасно.

И по-богати, развити, с повече опит в демокрацията страни не винаги са в състояние да решат проблема с ромската интеграция или с някои форми на ромски начин на живот. (Ако не беше така, нямаше Франция да експулсира роми и да ги връща в Румъния и България, рискувайки, както и стана, да си навлече критики за етническа нетолерантност.) А етническата нетолерантност, впрочем, понякога се храни от безнаказаността, от хаоса, от това, че ако си ром примерно, можеш да се возиш безплатно в градския транспорт, както нерядко се получава на практика, ако не си, не можеш. И това е най-малкият проблем. Скинари бият роми примерно, роми замерят с камъни полицаи примерно, и това са сериозни социални проблеми, на които в края на краищата обаче нито един нормален човек не бива да отговаря с общи етнически маркери или определения.


Впрочем, ако се върна на голямата, не на битовата, кокошкарска престъпност, дали примерно Алексей Петров, една достатъчно интересна фигура на българския преход, трябва да бъде подкрепян и да бъде смятан за „герой”, затова, че е помак, или той или който и да било друг трябва да бъде оценяван така или иначе според собствените си дела, лично, не колективно, т.е.?

Има достатъчно бедни българи, и достатъчно честни българи има също; има достатъчно бедни турци, и достатъчно честни турци; има роми, които са достатъчно честни, които заслужават уважение точно толкова, колкото и всички останали граждани на тази страна. Важното е човек да може да отличава едните от другите, да отличава почтеност от непочтеност, понеже ако това не можем да отличаваме, как въобще можеш да кажем, че различаваме добро от зло?

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page