Български > Bестник

НОВИНИ - NEWS - HABER

<< < (604/678) > >>

Mariana:

--- Quote from: Svetlina on February 24, 2014, 11:34 ---Мариана, за тебе може и да не значи едно и също, но за първите ФАШИСТИ е ЗНАЧЕЛО, (след 1918 г.) впрочем проучването на фашизма в Италия показва, че евреите са били сред ПЪРВИТЕ ФАШИСТИ, поддържащи Мусолини, награждавани от него, произвеждани в национални герои военни...
Расистките теории идват по-късно, тъй че не смесвай нещата, ако обичаш!Затова и ГОВОРЯ ЗА ФАШИЗЪМ, в случая.
А за Хитлер е известно, че е ОБОЖАВАЛ Германия, за Де Гол също, че е бил ВЛЮБЕН ДО ПОЛУДА във Франция...
И ако им слушаш речите няма да забележиш голяма разлика в ОБОЖЕСТВЯВАНЕТО на съответните им "родини", вкл. и речите на Сталин.

--- End quote ---


Проблемът е там, от една страна, Светла, че, както се опитах да обясня, след края на Втората световна война в масовото съзнание думата "фашизъм" се свързва с престъпленията на авторитарните режими на Хитлер в Германия и на Мусолини в Италия, защото те се не ограничават само с това да завземат властта в своите страни и да се разхождат със своите кафяви в Германия или черни в Италия униформи. Тази дума разширява контекста си и не се свързва само с авторитарния режим на Мусолини.

Разбира се режимът на Сталин е не по-малко лош, даже може да се каже, че в много отношения е по-лош от този на Хитлер, има голяма конкуренция между тези голечи сатрапи по отношение на вредите, които са причинили. Но така или иначе в пожара на Втората световна война Великобритания и САЩ стават съюзници на Съветския съюз. Хитлер е завзел почти цяла Европа и ако не бяха милионите руски войници, които да воюват с неговите войски, след като той открива т.нар. Източен фронт, може би щеше да се сбъдне мечтата му за "хилядолетния райх". /Ако не хилядолетен, то поне за известно време./

Нещата, така че, са сложни, и има много ирония във всичко това.

Но, в името на родината, човек не тръгва да завладява други родини, нито да бие или да убива политическите си противници, понеже, видите ли, бил патриот. Такава любов към родината е илюзия. Това не е любов към родината, а любов към властта. Която впрочем, като оправдание на разни управленци, използващи прекомерно насилие, и до ден днешен се случва.



Svetlina:
А какво да кажем за Чърчил, който е отявлен привърженик на фашизма, зародил се като реакция на несправедливия Версайски договор, да не говорим че още през 1934 г. Анри Поцци написва "Войната се завръща", в която описва какви са последствията от Версайския договор...и че неизбежно ще последва друга война.

"Чърчил на обща пресконференция с Мусолини през 1927 година определя със следните думи фашисткото движение:
„    Вашата триумфална борба срещу зверските страсти и апетити на ленинизма    “

, както и
„    средство против руската отрова и движение оказало услуга на целия свят"    

Subeyi Kurt:

--- Quote from: Svetlina on February 25, 2014, 12:12 ---А какво да кажем за Чърчил, който е отявлен привърженик на фашизма, зародил се като реакция на несправедливия Версайски договор, да не говорим че още през 1934 г. Анри Поцци написва "Войната се завръща", в която описва какви са последствията от Версайския договор...и че неизбежно ще последва друга война.


--- End quote ---

Убедих се че ти напълно си искукуригала на тема история. Нямаш си хал хабер за най-елементарното относно Версйския договор т.е. че трите държави Англия, Франция и Италия го подготвиха и накараха Германия да клекне на колене. Германия е ощетена от този договор , а не Англия. Какви глупости пишеш за Чърчил, нима той не е англичанин. Чети мa , та белким ти се избистри фашисткото съзнание!!!

Mariana:

--- Quote from: Svetlina on February 25, 2014, 12:12 ---А какво да кажем за Чърчил, който е отявлен привърженик на фашизма, зародил се като реакция на несправедливия Версайски договор, да не говорим че още през 1934 г. Анри Поцци написва "Войната се завръща", в която описва какви са последствията от Версайския договор...и че неизбежно ще последва друга война.

"Чърчил на обща пресконференция с Мусолини през 1927 година определя със следните думи фашисткото движение:
„    Вашата триумфална борба срещу зверските страсти и апетити на ленинизма    “

, както и
„    средство против руската отрова и движение оказало услуга на целия свят"    

--- End quote ---


През 1927 г. Чърчил едва ли е знаел, че ще му се налага да се откаже след 15-тина година от някои колонии на Британската империя, за да може САЩ да влезе в антихитлеристката коалиция /това е било едно от условията на САЩ да подкрепи Великобритания в този момент, условието след войната тя да освободи някои свои колонии/ и да не стане така, че немските кораби, подводници и самолети да победят британската флота и авиация.

20-те и 30-те години на ХХ век са като цяло период, в който авторитарни режими от различен характер си пробиват път в различни страни в Европа. Някои се страхуват от съветската заплаха, противостоят си различни идеологии. Но се получава така, че авторитарните и тоталитарни режими, различаващи се по идеологията си, си приличат много в методите на действие и управление. Насилието, масовото насилие е това, по което си приличат.

Що се отнася до книгата, която цитираш, книгата на французина Анри Пози, тя описва зверствата включително над българското  население в Македония и Сърбия, описва изкуствената граница, който един от договорите от Версайската система, Ньоският, прокарва между къщи и дворове в т.нар. Западни покрайнини. И да, имало е разбира се хора, които са разбирали, че несправедливите договори от Версай ще провокират нова война. Но тук не за това говорим все пак, а за разликата между понятия като фашизъм и патриотизъм, но тази разлика повече не мисля да я обяснявам.


Svetlina:
https://www.facebook.com/SOSfermerFOUNDATION

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page

Go to full version