Български > Дискусии
Помаците - какви са били ?
Фита:
--- Quote from: tersid on December 03, 2011, 23:29 ---Първо на първо ,ти не знаеш какво приказваш,второ на второ не каза кой е Трендафил ефелов или ерелов,трето на трето не каза дали наистина Султана е дошъл на лов или са го поканили по някакъв друг повод да го духа и той.И четвърто на четвърто ,ако обичаш не се изтъквай какъв си мюсюлманин,защото изтъкването говори точно за обратното,и не е важно кому пука за нам,важно е на нам за кого пука.И нема за какво да те разстройваме ,яж си свинския колак и и си бъди пак благ,аго ли си ,благо ли си,Фита.
--- End quote ---
Ей tersid, тебе какво ти пречи свинското? Аз обичам главно телешко, но свинско ям поне веднъж седмично! Това притеснява ли те? На добър мюсюлманин ли ми се правиш?
Я сега по първо, та второ, та трето...та и четвърто!?!!...
1. Аз винаги знам какво приказвам.
2. Не аз трябва да кажа кой е Т. Кефелов, а аз питам момчето кой е тоя човек.
3. Никой не е канил султана! Не е било нужно след като той се е разпореждал с всичко и всички. Бил е запален ловджия и е прекарвал цялата си време в лов. В Доспат е престоял 6-8 месеца, а Великия везир оттам е управлявал империята. Построил си е сарай и баня по този повод, които днес не съществуват. Той е помохамеданчил пра-пра дядо ти и всичко наоколо....за кеф и за сигурност.
4. ...и "четвърто", културата ми не позволява да се изтъквам като какъвто и да е мюсюлманин защото светът е пълен с хора и те за щастие са различни. Разбирам религията като начин на общуване, а не себедоказване.
Ти що не спиш бе...в Бг не е ли късничко за форуми по това време?
ibrahim65:
БАЛКАНСКИЯТ ПРОИЗХОД НА БЪЛГАРИТЕ
Думи на най-известният популяризатор на "памирската теза" за произхода на българите:
"Хипотезита за балканския произход на прабългарите намира поддръжка и от Петър Добрев. Той пише следното:
“Съгласно една доста разпространена във Византия традиция на българите ... се е гледало като на народ,
произлизащ от древното тракийско племе бриги или фриги. Преки сведения за това е оставил Димитрий Хоматиан.”
БЪЛГАРИТЕ НА БАЛКАНИТЕ ПРЕДИ 4 ВЕК
Касиодор (6 век, римски историк) пише, че Българите са стар мизийски или илирийски народ.
Енодий Тицийски (473-524, епископ, придворен историк на готския крал Теодорих) също посочва, че българите са стар мизийски или илирийски народ.
Омир нарича мизите "коньодоячи", които се хранели с конско мляко. А като описва извънредната храброст на българите Енодий пише, че що се отнася до храненето, за тях е било достатъчно пиенето на конско мляко.Българите са наричани мизи
Древните гръцки летописци обичат да наричат едно и също население с различни имена - мизи, скити, илири, хуни, българи, траки пеласги и пр. С тези имена означават българите. Това се доказва от различните разкази за едно и също събитие на различни хронисти - често там където едни говорят за мизи и скити, други ги наричат хуни и българи. Това описва и доказва д-р Ганчо Ценов - професор по древна история от Берлинския университет. / Книгите на Г. Ценов
Любопитно е, че Йоан Малала, писал между 528 и 540 г., разказвайки за едно и също събитие, употребява на едно място “хуни и българи”, на друго “хуни и готи”, а на трето “готи и скити”. Освен че Малала отлично е знаел българите (още през 540 година), чрез него можем да се обяснява терминологичната главоблъсканица: веднъж в дадено събитие се споменават по-общите прозвища на народите, а друг път се уточнява кои точно племена на тези народи са участвали в събитието.
Траки" не е име на етнос, а гръцка обидна дума - нарицателно - означава "варвари, неелини". Никога не е имало народ, който да нарича себе си "траки". Както няма народ "гяури". Това са над 80 сродни народности, които гърците наричат събирателно "траки".
Сега не разбирам кой са Българите -1 бриги или фриги. -2 "коньодоячи" -3 мизи, скити, илири, хуни, българи, траки пеласги и пр. -4 хуни и българи -5 “готи и скити”-6 Траки" не е име на етнос, а гръцка обидна дума - нарицателно - означава "варвари, неелини".
Моля ви се някой да ми помогне Какво е това Българин моля ви се.
Turas:
"През 2011 г. малцина знаят, че десетките "римски" мостове в страната са всъщност османски"
Кои точно мостове? Посочи един обявен за Римски/тракийски/, да е османски за да го изследваме! Има с начина за датиране, а ако датирането се оспорва в Лондон има независими анализатори!
Аго Фита, пиши си по темата и не объщай внимание, няма как всички да ни уйдисват на щуротията! :)
За Кемеров мост:
В местността “Дженевра” на 12 км. от с. Борино се намира римския мост „Кемера”. Той е едноарков, граден от ломени камъни и спойка от бял хоросан. Части от лицевата зидария и ъглите на хубаво извитата арка са оформени с добре обработени камъни. Настлан е с настилка от дребен речен камък. Дължината на моста е 32,40 м , а ширината - 3,60м. Висок е 6 метра. Той е част от трасето на големия римски път, свързващ Филипополис през Родопите с Никопулис ад Нестум (Неврокоп).
--- Quote from: ibrahim65 on December 04, 2011, 01:08 ---Моля ви се някой да ми помогне Какво е това Българин моля ви се.
--- End quote ---
Сам си помогни, има купища литература и научни форуми! А и темата не е Българите!
Rasate:
--- Quote from: ibrahim65 on December 04, 2011, 01:08 --- БАЛКАНСКИЯТ ПРОИЗХОД НА БЪЛГАРИТЕ
Думи на най-известният популяризатор на "памирската теза" за произхода на българите:
"Хипотезита за балканския произход на прабългарите намира поддръжка и от Петър Добрев. Той пише следното:
“Съгласно една доста разпространена във Византия традиция на българите ... се е гледало като на народ,
произлизащ от древното тракийско племе бриги или фриги. Преки сведения за това е оставил Димитрий Хоматиан.”
БЪЛГАРИТЕ НА БАЛКАНИТЕ ПРЕДИ 4 ВЕК
Касиодор (6 век, римски историк) пише, че Българите са стар мизийски или илирийски народ.
Енодий Тицийски (473-524, епископ, придворен историк на готския крал Теодорих) също посочва, че българите са стар мизийски или илирийски народ.
Омир нарича мизите "коньодоячи", които се хранели с конско мляко. А като описва извънредната храброст на българите Енодий пише, че що се отнася до храненето, за тях е било достатъчно пиенето на конско мляко.Българите са наричани мизи
Древните гръцки летописци обичат да наричат едно и също население с различни имена - мизи, скити, илири, хуни, българи, траки пеласги и пр. С тези имена означават българите. Това се доказва от различните разкази за едно и също събитие на различни хронисти - често там където едни говорят за мизи и скити, други ги наричат хуни и българи. Това описва и доказва д-р Ганчо Ценов - професор по древна история от Берлинския университет. / Книгите на Г. Ценов
Любопитно е, че Йоан Малала, писал между 528 и 540 г., разказвайки за едно и също събитие, употребява на едно място “хуни и българи”, на друго “хуни и готи”, а на трето “готи и скити”. Освен че Малала отлично е знаел българите (още през 540 година), чрез него можем да се обяснява терминологичната главоблъсканица: веднъж в дадено събитие се споменават по-общите прозвища на народите, а друг път се уточнява кои точно племена на тези народи са участвали в събитието.
Траки" не е име на етнос, а гръцка обидна дума - нарицателно - означава "варвари, неелини". Никога не е имало народ, който да нарича себе си "траки". Както няма народ "гяури". Това са над 80 сродни народности, които гърците наричат събирателно "траки".
Сега не разбирам кой са Българите -1 бриги или фриги. -2 "коньодоячи" -3 мизи, скити, илири, хуни, българи, траки пеласги и пр. -4 хуни и българи -5 “готи и скити”-6 Траки" не е име на етнос, а гръцка обидна дума - нарицателно - означава "варвари, неелини".
Моля ви се някой да ми помогне Какво е това Българин моля ви се.
--- End quote ---
Ибрахим 65- според автохтонистите гръцкото име траки е равно на местното българи.Т.е. мизите,скитите,илирите,медите,бесите и пр. са отделните племена на един народ,а той е българи(пеласги).
В темата на автохтонистите може и да има доза истина.
Има и хибридна автохтоно-иранска теза в която е заложено,че в Понтика след разбиването на Децебал и завземането на Дакия-става обединение на траките(пеласги-белаги-белги-бълги) и сарматите (арите-асите,ясите) в един народ Бълг-ари. ;) и.т.н,и т.н.
Аз защитавам тезата,че съвременният термин славяни = траки(пеласги),поради това,че изведнъж на Балканите без предизвестие даки,гети,мизи, трибалти без предизвестие измират и нещеш ли на тяхно място се появяват съвсем новичките славяни.А от къде идват славяните.Ако приемем ортодоксалната теория-задавали ли смеси въпроса за техният демографски потенциал в конкуренция със местните народи.
А защо игнорираме източниците,които свързват сърбите с трибалтите,българите с мизите,скитите,хуните или славяните.Защо пренебрегваме тези източници,които ни описват ареалът на Българите-Тесалия,Дардания,Двата Епира,Мизия-а някъде и Тракия.
Поздрави.
Subeyi Kurt:
--- Quote from: ibrahim65 on December 04, 2011, 01:08 ---
БАЛКАНСКИЯТ ПРОИЗХОД НА БЪЛГАРИТЕ
Сега не разбирам кой са Българите -1 бриги или фриги. -2 "коньодоячи" -3 мизи, скити, илири, хуни, българи, траки пеласги и пр. -4 хуни и българи -5 “готи и скити”-6 Траки" не е име на етнос, а гръцка обидна дума - нарицателно - означава "варвари, неелини".
Моля ви се някой да ми помогне Какво е това Българин моля ви се.
--- End quote ---
Пропуснали са иранците. ;D :D ;) Българите са булгаро-хуни ''коньодоячи'' пиещи ''къмъз'' средноазиатско монголо-турско питие приготвено от кобилешко мляко, Според византийските хронисти техните войници били много маневрени и успешни защото издържали на дълги походи благодарение на конското месо което се изпичало под седлата на конете им. Имали опашки по обръснатите им глави характерно за някои тюркски племена в Средна Азия. В някои Помашки раёни на местен език българите ги наричат бъгаре или кауре. Българите се отличават предимно с това че са по-мургави в сравнение с местните родопчани които предимно са светлокоси.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page
Go to full version