Български > Дискусии
Помаците - какви са били ?
Svetlina:
--- Quote from: Sevim on August 05, 2011, 23:39 ---Svetlina , v tozi sait dokolkoto si spomniam se iziasni che nazvanieto balgaro mohamedanin ne e pravilno i priemlivo,pravilno i priemlivo e da se kazva balgaro musulmanin,balgaro mohamedani e nalojeno naimenovanie na Pomacite ot totalitarniat rejim, za da se izbegne tazi spored men drazneshta gi svetovna duma musulmani.Pogledni navsiakade musulmanite sa si musulmani, samo v BG mojamedani,spored men v Balgaria triabva da se prieme nazvanieto musulmani i balgarite ne triabva da gi drazni tova nazvanie.
--- End quote ---
Отговарям на Севим и на Ибрахим65:
1. Наименованието българо-мохамеданин е наследство от литературата на чужди езици публикувана през 18 и 19 век, никъде не съм казала, че е правилно или не - написала съм в скоби , че е наследство точно от тази литература (за справка може да се поровите в интернет на френски или английски език ще намерите достатъчно такава литература от онова време - Мохамедова вяра - оттам произхожда въпросното наименование).
2. Правилно или не, то се е използвало от учените на различни езици. (Както "тартари" и "татари", например.)
3. Знам и прочетох отдавна в сайта защо според вас е неправилно, спомням си обясненията на доста от вас.
Това достатъчно ли е?
KaraIbrahim:
--- Quote from: Svetlina on August 06, 2011, 01:17 ---Отговарям на Севим и на Ибрахим65:
1. Наименованието българо-мохамеданин е наследство от литературата на чужди езици публикувана през 18 и 19 век, никъде не съм казала, че е правилно или не - написала съм в скоби , че е наследство точно от тази литература (за справка може да се поровите в интернет на френски или английски език ще намерите достатъчно такава литература от онова време - Мохамедова вяра - оттам произхожда въпросното наименование).
--- End quote ---
Едно цигане си мечтае за баница-била много вкусна.Друго го пита:"Ти яло ли си баница?". А мечтателя казва:"Не съм,ама бате ми каза,че гледал един как яде!"
Може и да са ми странни асоциациите,но такава е спецификата на мойто логическо мислене.Горните твърдения ми прозвучаха като твърденията на цигането.
Коректно е когато се позоваваме на източници,да ги посочваме.За да не изпадаме в положението на цигането.
Svetlina:
Хващате се за думата, а толкова източници уж са ви минали през ръцете, в които са споменавани "мохамеданите" през 17,18,19 век и на толкова езици, че се учудвам на късата ви памет:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Rycaut
http://books.google.fr/books?id=oiI-AAAAcAAJ&pg=RA1-PA47&lpg=RA1-PA47&dq=les+mahom%C3%A9tans+sous+l%27empire+ottoman&source=bl&ots=9kvYPRj96j&sig=Fsngmw0fBXgpm9NAPRKhrCA1c-8&hl=fr&ei=q_48TsmVLIuSswaWhPDvDw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CDAQ6AEwBA#v=onepage&q=les%20mahom%C3%A9tans%20sous%20l%27empire%20ottoman&f=false
Освен това показвате излишна свръхчувствителност и веднага измествате темата но източниците си стоят и там е записано "мохамедани". Не знам дали разбрахте, че аз не защитавм това наименование - казвам, че е съществувало.
Radoslav:
--- Quote from: mustafa_b on August 05, 2011, 13:20 ---Вчера загледах един документален филм за пещерите в Родопите. Пещерни специалисти посещаваха и изследваха няколко пещери. Дотук добре. Но ето, че прословутият български патриотизъм не подмина и този, като цяло, много добър филм. Когато представяха една от пещерите коментаторът отбеляза, че тук са се крили българите, които "отказвали да бъдат потурчени". "Всеки, който отказвал да приеме Аллаха, побягвал и се скривал в пещерата."
Много ми е чудно колко време са се криели в тези пещери "непотурчените българи", с какво са се хранели там и с какво око са гледали на "родоотстъпниците" (и как били приети сред тях), когато им омръзнал пещерняшкия живот и решили да се върнат по родните си места.
--- End quote ---
Личи си че не си идвал по нашия край. Особенно към Триград и Балабан и не знаеш за пещерите и за Балабанскана кайо. Ама като гледам нема си и смисъл да ти обяснявам щото си предубеден както повечето тука
Rasate:
--- Quote from: mustafa_b on August 05, 2011, 13:20 ---Вчера загледах един документален филм за пещерите в Родопите. Пещерни специалисти посещаваха и изследваха няколко пещери. Дотук добре. Но ето, че прословутият български патриотизъм не подмина и този, като цяло, много добър филм. Когато представяха една от пещерите коментаторът отбеляза, че тук са се крили българите, които "отказвали да бъдат потурчени". "Всеки, който отказвал да приеме Аллаха, побягвал и се скривал в пещерата."
Много ми е чудно колко време са се криели в тези пещери "непотурчените българи", с какво са се хранели там и с какво око са гледали на "родоотстъпниците" (и как били приети сред тях), когато им омръзнал пещерняшкия живот и решили да се върнат по родните си места.
--- End quote ---
:D :D :D
Нормално-но българите не са се криели от "потурчване",а поради няколко причини:
Първо- да не плащат данъци.
(така се образуват повечето високо планински села-заселват се Родопите,Рила,Пирин и Балкана-ако проследите етапите на заселване на планините ще видите ,че първият е по време на падането на България под Византийска власт-после поради бурните и не сигурни времена и постоянните войни и накрая окончателното заселване е при Османците)
Второ- криели синовете си да не ги вземат еничари.
Трето-криели са жените и децата си,а и по някога добитъка при неуредици и при преминаването на войска,което е нормално.
(всяка българска къща е имала тайник и то не е от време на турците,а от доста преди това - това си е част от бита на средновековното семейство-особено тук на балканите,където войните са били почти ежедневие ;) )
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page
Go to full version