Български > Дискусии

Помаците - какви са били ?

<< < (52/325) > >>

daczo:
Havaika,има хора които и брат си псуват.Когато е тежко,търси се виновния у съседа,не в своя дом.Аз мисля че съм българин и никого не гледам на кръв.Мисля че за такова положение са виновни политици,и не само които се наричат българи.Аз само мога да кажа на този поп,че и Христос носил своя кръст на Голгота.Пътя на християнина не е постлан с цветя,а с търни.Този път сами сме избрали или не сме тръгнали по друг.

havaika:
И защо толкова тръни е постлана помашката пътека ???Колко удобно ;D

Hat:

--- Quote from: tersid on August 08, 2011, 19:48 ---Една непопулярна версия за помаците - http://www.kroraina.com/knigi/bdobr/ss/ss_22.htm
Май се оказва ,че не помаците са били българи, а една част от българите са помаци.

*. Г-нъ Дозонъ, поддържаше и едно за мене, поне тогава и сега още ново изторическо откритие, което считамъ за неизлишно да отбѣлѣжа тука. Той твьрдѣше, че отъ Димотика до Енесъ, даже и по-нататъкъ къмъ Изтокъ, на такава широчина (като мѣжду Димотика и Енесъ) и къмъ западъ до устието на р. Мяста, е живѣло още едно славянско племе, най-рано дошло на Бълвак. П-въ именуемо акрени, по-голѣмата часть на което, още при завоеванието му отъ турцитѣ приело мохамеданството, а другата опазила до негдѣ славянското си произхождение и продължавало да минава то за българи, то за гърци. Въ старо врѣме неговитѣ прѣдци сѫ бивали наемницитѣ на римлянитѣ и сѫ се сражавали заедно съ тѣхъ въ войнитѣ имъ съ варваритѣ и други неприятелски орди. Въ описанитѣ прѣдѣли то и сега слѣдвало да носи сѫщото название, но изпорчено: вмѣсто акрени, ахрени.  Бѣл. на автора.

 



--- End quote ---
Наистина интересна статия,която още един пореден пьт потвьрждава древният произход на помаците.Иска ми се все по често да се откриват и публикуват такива статии,за да може един пьт за винаги да се спрат всякакви спекулации относно произхода ни.

Rasate:

--- Quote from: tersid on August 08, 2011, 19:48 ---Една непопулярна версия за помаците - http://www.kroraina.com/knigi/bdobr/ss/ss_22.htm
Май се оказва ,че не помаците са били българи, а една част от българите са помаци.

*. Г-нъ Дозонъ, поддържаше и едно за мене, поне тогава и сега още ново изторическо откритие, което считамъ за неизлишно да отбѣлѣжа тука. Той твьрдѣше, че отъ Димотика до Енесъ, даже и по-нататъкъ къмъ Изтокъ, на такава широчина (като мѣжду Димотика и Енесъ) и къмъ западъ до устието на р. Мяста, е живѣло още едно славянско племе, най-рано дошло на Бълвак. П-въ именуемо акрени, по-голѣмата часть на което, още при завоеванието му отъ турцитѣ приело мохамеданството, а другата опазила до негдѣ славянското си произхождение и продължавало да минава то за българи, то за гърци. Въ старо врѣме неговитѣ прѣдци сѫ бивали наемницитѣ на римлянитѣ и сѫ се сражавали заедно съ тѣхъ въ войнитѣ имъ съ варваритѣ и други неприятелски орди. Въ описанитѣ прѣдѣли то и сега слѣдвало да носи сѫщото название, но изпорчено: вмѣсто акрени, ахрени.  Бѣл. на автора.


--- End quote ---

Терзия,
Темата за Ахрените и помаците не се предъвка от вчера ,а от много по отдавна-което го потвърждава и даденият от теб текст.

Но тази публикация,не потвърждава нищо,а само е един поглед на даден автор изследващ живота и бита на българите по Беломорието.(мърваците,македонците и пр.)Изреченията изведени от контекста са само съжденията на този автор и са без грам доказателства от каквато и да е историческо документално или археологическо естество.

Да не забравяме ,че 19 и началото на 20 век е периода на прохождане на българската историческа наука- времето на доминиране на хунската теория на проф.Иван Златарски(http://www.kroraina.com/knigi/vz1a/vz1a_a_2.html ).

При събрания в момента документален и археологически материал се разбира,че българите по Беломорието са били демографски доминантата група население оставило отпечатък в местната топография.(българската топонимия обхваща вътрешността на Гърция достигаща до Пелопонес,Вътрешността на Албания(Арбанашко) достигаща до Адриатика,Вътрешността на  цяла Сърбия и т.н.
Карта на българската топонимия в Гърция,Македония и Албания:


С развитието на историческата лингвистика на базата на историческата документалистика се знае произхода на редица думи и названия.

Ахрени(Акрени) е наименование произхождащо от старобългарската дума "Хрид",чийто съвременно производно е думата "Рид".
В зависимост от особеностите и развитието на диалектите и езиците в редица случай "Х" се озвучава в "К","Г" или се загубва.
За пример може да вземете наименованието Булгар-на чешки и словашки е Булхар,на осетински е булкар,на руски Хун се произнася Гун и т.н.

И така значението на нима "Ахрени" е същото като нима софиянци,планинци,македонци и пр. и в буквален превод на съвременен български означава Родопчани-и то от определена област на Родопите-Ахрида.

Поздрави.

tersid:
Много си янлъш Расате. 
Казах ти ,че ахрянин не е нито булгарска ,нито турска ,нито гръцка дума. Казах ти ,че ако ахрянин е старобълграска дума то и българите от нашия вилает ше се рукат на ахрянин. Така ,че тия приказки за булгар,булхар ,балхар ,другаде.
Сега ,оти много се отваряш на лингвистика и топоним, ще ти кажа че червените точки на картата горе , не са български топоними , . Фторо , те съществуват много по  рано от времето когато булгаринът е приплувал Дунава . Трето ,не се опитвай да ги искарваш топонимите тракийски и че траките са българи. Четвърти тези топоними са помашки или ахренски ,както ти харесова.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page