Български > Дискусии

Помаците - какви са били ?

<< < (73/325) > >>

Rasate:

--- Quote from: MUSALA on August 20, 2011, 20:01 ---- Расате, ако си достоен опонент, остави тези "copy-paste", никой не им обръща внимание. Това показва колко си слаб противник. Спамерството е изпитана стратегия на родинците , когато ги притисне някой на тясно.

--- End quote ---

Мусала-никога не правя копи-пейст на чужд труд-тогава се дава линк,всичкото,което пиша  са лични мой публикации-написани с труд-ако темата е подобна или засяга подобен материал,мога да взема от някой друг сайт в който пиша наготово-нямам време при даден спор или тема да пиша едно и също постоянно в различните сайтове-затова влизам в моята си база данни и поствам даденият материал.
Някъде поствам оттук-ако тук е първата публикация.Или обратното в зависимост-в кой сайт или форум съм публикувал първи.

Е,и  не навсякъде никът ми е Расате-някъде може да е зает,някъде,ако е от друга тематика е според тематиката-различни са.

Зависи какво искам да кажа в сайта с никът си-тук първата тема с която се сблъсках и която е виновна да се регна в сайтът ви е темата -българите-тюрки или иранци-и по това и никът ми е расате..


А дали съм слаб-не мисля-досега по прочетеното не виждам въобще достоен опонент в сайта.За да мога и аз да си почеша мозъка-постоянно се повтарят неща и заучени фрази,недоказуеми неща като развалени плочи-браво,че има и хора като европомак например,на които чета трудовете и публикацийте с интерес.

Поздрави.

MUSALA:
Първо - общноста ни е формирана в този вид по време на османската империя, омръзна ми да ти повтарям. Ти изобщо си нямаш наум на колко и какви езици са говорили предците ни, защото си уникално прост и упорит. Второ - Живели сме с българи, араби,персийци,гърци, арменци , евреи - ти кой си та реши че сред нашите традиционни практики има елементи само от българските традиции? Ми не мислиш ли че е възможно пък именно във вашите традиции да има елементи от горепосочените народи? Защо реши че в помашката култура има синкретичност, а сред българската няма? Да не би българите да са били културни супревайзери? Трето - Османския архив е митологизиран от възродителите. Поради това, всяка информация или тълкование на въпросния архив, дискредитира не определен теоретичен произход на помаците, като идея на самите помаци , а дискредитира онези който вече повече от 100 години се опитват да ни претопят във възродителния казан. Ти се един от тях, за щастие - не познаваш добре културата ни и пишеш назубрени неща, спамиш. Четвърто - Войнуците или войнугарите. Те са били християни. И не увъртай, много много.. Били са едни от най верните военни части на Султана на Великата Османка Империя. И са си оставали християни а не помаци! Какви Торбеши те гонят тука, били са викаш войнуци-бугари ???!!! Хахахахахаххахахахахахахахахахаххахахахаххахахахахахахаххахахахахахахахаххахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахаххахахахааххааххахахахахахахахахахахахахахахахахахахахаххахахахахаххахахахахахахахахахахахахаххахахахахахахахахахахахахахахаххахахахахахахахахахахахахахахахахахахаххахахахахахааах!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Тука във форума има торбеши що не питаш тях? А? Що не идеш там при тях , близо до тях и да им кажеш че а били войнуци бугари :) ? хахахахах Или ти черпиш информация от този платен предавник - http://focus-news.bg/?id=f15260 ?

PNK2003:
Мусала,
Можеш ли да посочиш на какъв език са говорели предците на помаците, по-конкретно в периода преди Освобождението?  Задавал съм този въпрос многократно, но еднозначен отговор не съм получавал.  Също така ме интересума как са се наричали помаците преди да възникне самото понятие "помаци".  Благодаря предварително!

skoti3:

--- Quote ---Войнуците  са най-многобройната военизирана група. Тази категория зависимо население възниква в началните десетилетия от установяването на османската власт в нашите земи. Тя се формира изключително от българи. След завоюването на българските земи османците продължават своята агресия на Балканския полуостров. Продължават да воюват и срещу многобройните бейлици в Мала Азия. Непрекъснатите военни действия, водени на два континента, изискват значителен човешки потенциал, с какъвто завоевателите не разполагат. И тогава, нарушавайки Корана, който забранява включването на християни в ислямската войска, те създават военнопомощен корпус. Неговите членове имат задължението да се грижат за султанските коне и при военни действия да придружават османския обоз. В мирно време те не са освободени от задълженията си. Тяхната грижа за конете на османския владетел продължава. Този военнопомощен корпус е наречен с българското име войнушки, а членовете му – войнуци, от българската дума войник. Срещу тежките задължения, с които ги натоварва османската власт, войнуците получават малки парцели земя, освободени от някои от многобройните данъци, които също носят старото българско наименование бащини. Службата във войнушкия корпус е наследствена и се предава от баща на син. Като категория население, чиято дейност е свързана с османската военна организация, войнуците имат
по-специален юридически статут. Те не са отговорни пред местните съдебни органи и се подчиняват единствено на собствените си командири. Този статут на войнуците създава у тях по-високо самочувствие, което поражда тяхната активна борба в защита на правата им. А от края на XVІ век османската централна власт започва все повече да ограничава малките привилегии на войнуците, а задълженията им стават все по-тежки. Продължителните войни задълго ги откъсват от родните места и те нямат възможност да обработват земята. Възможностите за прехрана на семействата им стават все по-малки. Едновременно с това се увеличават броят и размерът на данъците, които трябва да плащат. В реакция на засиления гнет войнуците стават една от най-борбените прослойки на българското население. Многобройни османски документи свидетелстват за отказа им да изпълняват задълженията си към централната власт, за бягства и укривания.
--- End quote ---



Не отричам, че помаците са може би сформирани като религиозна общност през османската империя, нали тогава те приемат Исляма. Musala според някои от вас тук това става преди Османската импеия. Я сега да видим кой прав и кой крив. Колкото до езика, които са говорили мюсюлманите, чиито език майчин е българския днес, то през 17 век за това говорят различните западноевропейски пътешественици през този период. Колкото до езиците, които са говорили преди, колко да са те ? Току така език не се забравя, колкото и да се опитват някои да говорят, че вие сте говорили друг език. Ще дам пример с циганите, които векове са сред българските земи и не са забравили своя език.  И да ти кажа, това да наричаш тези с които спориш "уникално прост" категорично не е доказателство в това, че си прав. Обиждането не е доказателство !

skoti3:
Стана грешка тук и немога да изтрия този пост !!!! Исках да редактирам горния пост, но съм натиснал цитат, вместо редактирай. Извинявам се :)

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page