Български > Дискусии
Помаците - какви са били ?
ibrahim65:
Като гледам тази снимка се отвращавам в пълният смисъл на думата.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/02/Baptizing_the_village_of_Devin.jpg/800px-Baptizing_the_village_of_Devin.jpg
На мюсюлманите не е дадено да проклинат но аз със всичката си ненавес проклинам испълнителите и за случилото се и не съжелявам за това.
http://img59.imageshack.us/img59/1598/800pxbaptizingthevillag.jpg
Като гледам тази снимка та си мисля за думата ГЯУР може би е имало причина да се измисли.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2e/Tano_Nikolov_cheta.jpg
KaraIbrahim:
--- Quote from: oxyuranus on September 02, 2011, 22:35 ---Караибрахим, Георги Акрополит го е написал много точно:
“Българският владетел Михаил, който беше брат на жената на император Теодор и син на тъста му Иван Асен от дъщерята на Теодор Ангел, като се научи за смъртта на император Йоан [Дука Батаци], понеже знаеше, че западните земи са оголени от ромейски войски, пожела отново да възвърне към българската държава земята, която бе отнета на българите от император Йоан, и градовете в нея. Това измъчваше отдавна българите. Като намери, както смяташе, момента за удобен, той се впусна от Хемус и като прекоси Еврос [р. Марица], за кратко време си подчини обширна земя и си присъедини много градове без никакъв труд. Жителите, които бяха българи, преминаваха на страната на съплеменниците си и се отърваха от ярема на чуждоезичните."
Какво по ясно от това,а и написано специално за Родопите -за това, че местното българско население е предало на българския цар крепостите:Станимака, Перущица, Кричим, Цепена и всичко в Ахридско освен Маниак.
--- End quote ---
Много ясно за жителите,които за били българи.Но в този текст никъде не е описано,че всички жители са били българи.Просто е упоменато поведението на онези,които са били българи.
Виж какво пише за населението,обитаващо Родопите в един надпис във Филипи,Гърция:
"На многото българи от Бога архонтът Персиан изпрати кавхан Исбул, като му даде войски и ичиргу боила и кана боил колобъра и кавханът при смоляните..."
Не при българите,а при смоляните!А смоляните са славянско племе.Или с други думи-съвременниците са отличавали българите от славяните.Нещо,което ти отричаш.
isa71:
--- Quote from: oxyuranus on September 03, 2011, 10:51 --- как приемат исляма, от кого, как са се отнесли и отнасяли към тази общност съседните християнски държави, къде е засвидетелствано всичко това?
--- End quote ---
Много интересен ник имаш-,,континентален таипан,, ??? ??? ???
чувал ли си за ибн Фаблан?Виж линка, наи отдолу са източниците.
http://www.zeriislam.com/artikulli.php?id=1769
oxyuranus:
Караибрахим, надписа, който посочваш е последното споменаване на славянско племе като някакъв вид самостоятелен политически обект. Именно той и житието на Григорий Декаполит отбелязват трайното българско проникване в Родопите. След 9-ти век тези славянски племена изчезват, всички започват да се възприемат или като българи или като ромеи. Няма ги, не се споменават, никой не праща при тях войски, нито търговци, не сключва договори с тях и от по късните източници-примерно век или два по късно ги виждаме да се самоопределят като българи.
Относно населението , упоменато от Георги Акрополит-израза: „Жителите, които бяха българи” поради спецификата на изразяване на средновековните автори следва да се разбира не като указание, че част от жителите на крепостите са били българи, а че упоменатите крепости са населени изцяло с българи и че с българите са населени всички крепости в Ахрида-т.е Родопите. За славяни след 9-ти век никой не говори.
Иса 71, какво те притеснява ника?
За ибн Фаблан съм чувал, но той описва волжските българи- помаци не споменава.
„Някои източници открито говорят, че в началото на 9 в. в българската империя (държава) и съседните и територии съществуват масови мюсюлмански общности, с една висока религиозна култура, обноски и дори градоустройствена и кулинарна култура и др.” . Това ми хареса-„ висока религиозна култура, обноски и дори градоустройствена и кулинарна култура” Значи ако е имало такава общност с такава култура щяло е поне археологически останки да има. Висока градоустройствена и религиозна култура означава градове, молитвени домове, подобни на тези на арабите.
За радост или съжаление, такива не са открити, нито засвидетелствани от някой автор. А византийците щяха да го забележат-достатъчно пратеничества са идвали по българските земи. Никифор Геник дори влиза в аула на Крум и заграбва богатствата му, но висока ислямска градоустройствена култура и религиозна такава определено никой не отбелязва. Мюсулманско население на Балканския полуостров до 14-ти век просто не е засвидетелствано-от никой и с никакви археологически находки.
ibrahim65:
oxyuranus в тази снимка познаваш ли си дядо си виш какви ги е вършил сигорно е изпитвал задоволство и е спал спокоино.
Помисли малко каква е разликата между този поп и теб той се е налагал тогава ти сега ама няма да стане ПОМАЦИТЕ никога не са били будала.
http://img59.imageshack.us/img59/1598/800pxbaptizingthevillag.jpg
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page
Go to full version