Български > Дискусии

Re: Произход на българите !

<< < (44/92) > >>

Rasate:
Надпис „Болгар” на плочка от македонския град Виница отваря тема българин ли е Ахил




Глинени плочки отпреди 16 века, открити на територията на македонския град Виница, може да се окажат едно от доказателствата за хипотезата на наш историк за българските корени на Ахил. Познатият от Омировата „Илиада" герой е изобразен на теракотна плочка от 5-6 в. - нея историците ни свързват с друга плочка, намерена край Виница, върху която на латински се вижда надписът „Болгар". „Поне два византийски източника посочват данни за Ахил, че е бил предводител на българи", посочи в ефира на Дарик историкът Александър Мошев, уредник в Националния литературен музей. Той заедно с екип на списания „Осем" са били част от експедиция до разкопките на платото над македонския град.

Керамичните плочки от Виница, смятани за първообраза на днешните икони, привличат любопитството на екипа на списания „Осем" и историкът Александър Мошев, каза пред Дарик зам.-главният редактор на изданието Георги Караманев: „Нещо като предци на днешните икони. Наричат ги винички икони".

Въпреки раннохристиянския характер на плочките, вниманието им привличат две - едната с надпис Ахил и една с конник и надпис „Болгар": „Светец, който според повечето специалисти е Ахил - героят от Троянската война. Другата плочка е изрисуван един конник, до когото пише: „Болгар". Цялото това нещо ни се видя изключително странно", разказа Георги Караманев.

„Още македонският археолог Балабанов, който разкопава обекта, изказва предположението за връзка между двете плочки, т.е. това не е моя хипотеза, че в една тракобългарска среда е съществувал култ към митичния предтеча или прародител Ахил - предводителят на мирмидонците, за който в най-малко два византийски източника - единият от 6-ти, другият от 12-ти век - има данни, че е бил предводител на българи", каза от своя страна Александър Мошев.

„Самият факт, че пише „Болгар" на тази плочка отваря много въпроси, дори и това да е само една от възможностите връзката с Ахил", каза Караманев.

„Другата възможност е това да е Свети Ахилий - един раннохристиянски светец от 4-ти век. Култът към него е развиван по времето на управлението на Самуил. Чисто иконографски няма как да бъде християнски светец по този начин изобразен", допълни още Мошев.

Екипът опитва да се свърже с македонските специалисти и да осигури достъп до оригиналите на ключовите за хипотезата плочки. Според тях обаче дори само повече българи да чуят за малко познатите у нас плочки от Виница, усилието си струва. Двамата смятат, че въпреки сензационния характер на теорията за Ахил няма риск да влезем в ролята на македонците, за които наскоро иронично Божидар Димитров коментира, че и Тутанкамон е македонец:

„Виждам вече в интернет започнаха едни яростни спорове, патриотарски начала и от двете страни. При представянето ние изрично се постарахме да разграничим ясно кои са ясните и недвусмислени неща и кои са хипотезите", каза Караманев.

„Не би трябвало да се фиксираме върху тази сензация, а по-скоро трябва да разглеждаме тези находки като част от по-голям комплекс от находки, които биха могли да ни помогнат да погледнем към най-древното ни минало от един друг ъгъл. Въпросът за произхода на българите и за това от кога сме тук, на Балканите, по друг начин", допълни Мошев.

Marlboro:
Bre haidyte, bre zasho si pokazvash kolko si obrylen v malkoto bramchilo mejdy yshite si.
Za kv'o jivotno  kato "bAlgarin" stava na vapros predi novata era, sled kato nikoga ne e imalo "bAlgari", ti dobre li si ili naistina si lyd bre momche.  Bulgar-turkite se chyvat kato "bulga" omesheni turkoezichni ot Ogyr turkskata grypa prez novata era. 

Az dokolkoto vijdam v tazi antichno-drevna nahodka pishe  "BOICAB" za ka'v  "Bolgar"  sanyvash haidyshko-momche s mnogo mazna i dalga bradichka ?

  Ahil bil "bAlgarin", Aleksandar Makedonski bil "bAlgarin", Tytankomon i toi bil "bAlgarin" zashtoto spored bash haidyta manipylator  Boshko Dimitrovski i manichki promiti haidytcheta kato Rashko nqmalo makedoneci, be lydi za vrazvane,... prostaci bez sram i pozor, k'o da praish. ::)

kostadyn:
На плочката ясно си пише BOLGAR,  освен че се вижда ясно, то е признато и от македонските археолози.
Българин винаги е било име на етнос, древен и велик.
Българи се споменават в римските хроники от 4-ти век  и то се споменават на Балканския полуостров.
Народът БОЛГЕР  колонизира Ирландия 1000г преди Христос. Този народ има имена като Борис, Муртаг, каквито носи и през 681г, когато за пореден път разбива армията на Римската империя. Наследниците на този народ и днес носят фамилията Болгер.
За разлика от екзонима "турци" , който се появява чак през 17-18 век и не означава етнос, а е общо название за  хората от Османската империя, говорещи тюркски език.  Османската империя, както всяка империя е сбор от 20-30 народа, повечето много различни един от друг.  Затова за турска нация се говори едва след 19-и век, когато тази нация се образува от народите, живеещи в империята. По тая причина сега турската нация е карашик от много местни народи и почти не се забелязва гена на османци или селджуци :D

Marlboro:

--- Quote ---Народът БОЛГЕР  колонизира Ирландия 1000г преди Христос.
--- End quote ---

Brqh tezi haidyti sega stanaha i irlandci ot naroda "BOLGER", s'q kato razberat irlandcite vse shte se samopodpalqt mejdy krakata ot mizeriq i mor kato drygi haidyti pod Dynava.

Termin kato Turk se chyva ot 420 godina  v'v vizantiiski iztochnitci kato pradedite im sa  ot 4 v p. n.era, a vie haidytite mish-mash tcap-tcarapovcite izgovarqte turk kato "tyrci" ot 1923 godina nasam, shtot sa vi ostavili dotolkova prosti dokolkoto e nyjno za manipylirane i da ne mojete da mislite kritichno sreshty vashi lideri kradci, OK haidyshki !

Marlboro:

--- Quote ---„Другата възможност е това да е Свети Ахилий - един раннохристиянски светец от 4-ти век. Култът към него е развиван по времето на управлението на Самуил. Чисто иконографски няма как да бъде християнски светец по този начин изобразен", допълни още Мошев.
--- End quote ---

Eto tova e dokazatelstvoto , che haidyti ne mogat da mislqt kritichno i drankat k'vot im se govori. Na haidytite ne im kazvat, che Samyil e sin na armenka s evreiski proizhod i na "gradonachalnika" ="komita" koeto idva ot "Komitopoli dinastiq" na vizantieca Nikola, koito ypravlqva prez 10 vek ot Iskar do Stryma koga e okypirana ot 926 godina cqla iztochna Tyna Bylgar ot Svqtoslav i Vizantiq.. Vizantiisdkite istorici ne znaqt ot kade idva tozi "komita" koeto znachi KOMEC= gradonachalnik a Samyil s istinsko rojdenno ime Solomon e sin na tezi dvamata  komita=gradonachalnik Nikola i armenkata Rapshimiq s evreiski proishod. E za k'vi haidyti kato "bAlgar" ili "BOLGAR" moje da se govori v plochkata.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page