Български > Дискусии
Re: Произход на българите !
Rasate:
Арменски източници за българската история-
Арменската история на Мовсес Хоренаци:
„Аршак, предводител на племето „парное”, започнал да обединява Партия и сложил край на Андрогор, който представлявал по това време там военната власт на Селевкидите. Тиридат, брат на Аршак, успял за завоюва Гиркания и Партия. Така се образувала Партанската държава (династията на Аршакидите е от 250 г. пр.н.е. до 224 г. от н.е.).”
”В дните на Аршак (това е син на Валаршак, т.е. значи Аршак ІІ ) възникнаха големи смутове в пояса на великата планина Кавказ, в Страната на българите. Много от тях се отделиха, дойдоха в нашата страна и се заселиха за дълго време под Кола/Kogh/, на плодородна земя, обилна на хляб.”
http://letopisec.blog.bg/history/2013/09/15/parti-i-bylgari-drevna-istoriia.1148694
http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=411&WorkID=14569&Level=2
П-с:
Повечето партнянски царе носят прекалено тракийски имена:
Аршак I • Аршак II • Артабан I • Приапат • Фраат I • Митридат I • Фраат II • Артабан II • Митридат II • Готарз I • Ород I • Санатрук • Фраат III • Ород II • Пакор I • Митридат III • Фраат IV • Тиридат II • Фраат V • Муза • Ород III • Вонон I • Артабан III • Тиридат III • Вардан I • Готарз II • Вонон II • Вологез I • Вологез II • Пакор II • Артабан IV • Вологез II • Хосрой (Ороз) • Митридат IV • Вологез III • Вологез IV • Вологез V • Артабан V
Marlboro:
Rashate, zashto ti hlopa daskata bre momche-haidyshko, v armensko-skandinavski izmisleni istochnici ne se govori za bulgar-turkite, koito osnovavat Tyna Bulgar nachelo s Atil'kese brat na Kortag osnoval Voljka Bulgariq, koito vse oshte govorqt turski (tam v'v Voljka Bulgariq se govori turski bre haidyte i nikoga ne sa govorili nito iransko-partiski nito indiiski nito afganistanski bre momche - haidyche s istrit mozak ot komynisti)
K'vi sa tezi imena na Vodolazi haidyche, kade sa imena kato Ivan, Dragan, Gosho, Tosho, Penka, Trendafilka i tn...
Tezi imena sa na derevno antichni narodi, koito sa se smesili stotici hilqdi pati po vreme na razlichni robovladelski imperii sega veche tehni naslednici ima v'v vsichki okolni dneshni darjavi.
Veche dva pati pysnah kartata (tarsi go shte go namrish) koi sa parvite trakiici i v koi teritorii e sazdadeno trakiiskoto carstvo.
Razshirqvaneto na teritorii s razlichni pridoshli ot razlichni posoki s razlichni kyltyri ne gi pravi ot edin i sasht narod bre haidyte s mozak kolko na komynisticheski fasyl 8)
Rashite, zashto si qdesh glavata bre momche-haidyshko? ,... vse oshte li ne mojesh da razberesh , che nqma etnos "bAlgari" bre momche,.. pak li da ti povtarqm kak e izmislen i otkradnat termina "bAlgari" ot bulgar-turkite kakto e otkradnat azbukata "Kirilicata" ot egipetskata Koptica.
Marlboro:
"Болгар кызлары" торкеме - "Шэл бэйлэдем"
https://www.youtube.com/watch?v=93Hc1gkWdqI&t=46
Marlboro:
Eto i nqkoi naslednici na "Traki"
Rumeli Ekrem - Deli Deli
https://www.youtube.com/watch?v=W8EjO1gC4Mk&spfreload=10
Rumeli Ekrem Ayağında Pembe Şalvar HD 2o13
https://www.youtube.com/watch?v=f8XU-bf1SP8
Rasate:
И какво доказват твоите публикации- аз бих казал нищо.
Има една наука наречена история,която се основава на писмени и не писмени източници.
Писмените източници са текстове на хронисти описващи събития от своето време или преписвайки от по стари източници.
Най много източници за българската история са Гръцките и Латинските ,които са събрани в няколко тома -ГИБИ и ЛИБИ.
Освен ГИБИ и ЛИБИ има малко източника с готски,арменски,арабски,персийски,руски и скандинавски произход,както и малко с български произход.
Тези източници са публикувани с техните автори.
Един от тези хронисти е Мовсес Хоренаци живял през 5 век от новата ера,от които е и извадката публикувана от мен по горе .
В случая ,когато защитаваш теза трябва да се придържаш към три постулата:
1. Изказваш тезата си.
2. Показваш източниците си (исторически)
3 Чрез тях доказваш тезата си.
Тези неща при теб не се срещат- не съм видял нито един източник с историческа стойност- т.е. Ти си чист празнодумец.
Уточнение за Marllboro:
Исторически източници са такива с доказана историческа стойност , а не:
1.Публицистика от Стоян Динков и други съвременни автори.
2. Филмчета в You Tube.
3.Вестници,форумни мнения и пр.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page
Go to full version