Български > Дискусии
Re: Произход на българите !
Marlboro:
Haidyshki, gledai tova video na bulgarite ot Voljka Bulgariq k'vo pishe s Logoto na taksito v 27 sekynda.
https://www.youtube.com/watch?v=QtoWZaYRC-A&t=70
Rasate:
Надписа е на старогръцки:
Мога да го дам за превод.
По принцип разчитам.
....Ton kana boila... в предпоследният ред -което ще рече ...на кана боила....
В старогръцкият ton се чете като НА , kai е ДО , а ton kai се чете - И НА или само като съюза И
Тези местоимения се взимат като ориентир в тези текстове поради липса на пунктуация.
А за ГИБИ дай примери споменаващи за comes Никола-аз ще дам Йоан Цеца , Йоан Скилица и пр.
Гиби 6 и 10
http://www.promacedonia.org/gibi/6/index.html
http://www.promacedonia.org/gibi/10/index.html
ЛИБИ 2
http://www.promacedonia.org/libi/2/index.html
МАНАСИЕВА ХРОНИКА:
http://www.academia.edu/6825011/ПРИПИСКИТЕ_ОТ_МАНАСИЕВАТА_ХРОНИКА_В_ПАТРИАРШЕСКИЯ_И_ВАТИКАНСКИЯ_ПРЕПИСИ
И Битолският надпис даден по рано.
Събрано от Коледаров:
http://www.promacedonia.org/pk1/pk1_5.htm
Subeyi Kurt:
"The Oghur, or Bulgar languages (also spelled Ogur, Oghur, Oguric; Bulghar, Bolgar, and variants; also known as Lir-Turkic), are a branch of the Turkic language family. They were historically spoken in Old Great Bulgaria (Magna Bulgaria/Onoguria), and later in the Danube Bulgar Khanate (Danube Bulgaria) and Volga Bulgaria."
Kакво означава ''ОНОГУРИЯ''. Това е оригиналното наименование на така нареченета Кубратова Държава ( Велика България). Оногурия означава страна на десетте Огузки племена ( огури). Фактите говорят, но богоизбраните балкански ужким историци мълчат.
Marlboro:
Na haidyta trqbva da my se obesni kato na maloynik vseki den prez chas.
Haidyta si izbira otkasi ot iztochnici kade sme my posocholi ot tezi sashti istochnici za bulgar-turkite.
Haidytite ne gi ychat po peshteri, che ON znachi 10 (deset) Ogyriq znachi Ogyri.
Gledai k'va hybava kniga ti namerih, haidyshki !
Tam ti obesnqvat s bezbroi istochnici i kak haidyto-komynisti falshificirat istoriqta.
http://books.google.co.uk/books?id=hEuIveNl9kcC&pg=PA1&source=gbs_toc_r&cad=2#v=onepage&q&f=false
Rasate:
За езикът и самата книга - хипотези.
Няма доказателство,че езикът на българите е бил тюрски само 50 години преди наречената от Папата книжнина на Константин българска, и езикът на който пише Константин - български.
Доказателства са хрониките събрани в :
Гиби 6 и 10
http://www.promacedonia.org/gibi/6/index.htmlhttp://www.promacedonia.org/gibi/10/index.html
ЛИБИ 2
http://www.promacedonia.org/libi/2/index.htmlМАНАСИЕВА ХРОНИКА:http://www.academia.edu/6825011/ПРИПИСКИТЕ_ОТ_МАНАСИЕВАТА_ХРОНИКА_В_ПАТРИАРШЕСКИЯ_И_ВАТИКАНСКИЯ_ПРЕПИСИ
За етническият облик на хазарите и аварите са днешните техни наследници- аварите в Дагестан и хазарите в Афганистан.
Вие тюркистите сте като македонците - отричате очевадещи неща- набеждавате българите, аварите и хазарите са тюрки ,при условие ,че нито един от техните наследници говорят тюрски език.
Българите-словенски
Аварите- нахчийски
Хазарите- фарси
Май залягате на максимата една лъжа повторена 100 пъти заприличва на истина.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page
Go to full version