Български > Дискусии

Re: Произход на българите !

<< < (9/92) > >>

Marlboro:
Rashe, vsqko novorodeno bebe ima nad 100 milqrda nevroni v prechistiq si mozak, pri teb nevronite lipsvat s 9 nyli sled "reza-loza-kariqta" i cigareniq pyshek , shtoto ti ne pomnish k'vo si pisal vchera. Pregledai si postingite kade si pisal glypost sled glypost  koito si gi drasnal predi godini , che si protivorechish i  sporish sas samiq sebe si.
Pisah i predi , che Myzite  se dvijat prez Bosfora ot Aziatskata  v Evropeiskata chast oshte predi troqnskata voina, no togava ti pak ritashe prazni tekmeta  kakto i sega.

 Sled  bagrite, gyrdjite toest gotra-naslednicite na romite v BG  sega i Xitite stanaha "bAlgari" nali Rashko? Inache naistina ima po-malko ot vsichki.

Rashe, hitite  govorqt izcheznaliq ezik ot Neša / Kanesh sega e moderniq Kültepe i sa pisali Cuneiform skript kato Symerite i Asiriicite.
 The native term for the Hittite language was nešili "language of Neša"   http://en.wikipedia.org/wiki/Hittite_cuneiform

Nalojitelno e da te preglejdat vsqka sedmica ( mentali ) v institycii, shtot ti drankash kato tendjera k'voto ti padne.
 http://en.wikipedia.org/wiki/Mysians
Myzite nahlyvat v Skodra  pri Frigite po-kasno narechena "Traki"ot makedoncite, kato se biqt na stranata na Dariys sreshty "garcite"
 Herodot v svoqta istoriq pishe ,che Myzite sa bratski narodi s Carite i Lidite kato sa govoreli smesen ezik na Lidite i Frigite, a Athenaeus predpolaga ,che te Myzite govorqt na Paeonski ezik na koito predsci sa Frigite.   Klasicheski istochnici, koito obiknoveno  schitat  Paeonite za razlichni ot trakite i ilirite  koito imat svoi etnos i ezik.
 Athenaeus izglejda svarzva Paeonskiq s Myziiskiq ezik, koito sam po sebe si ydostoverqva  ako e vqrno stava Anatoliiski ezik, kato Anatoliskite ezici  Lingvistki sa Indo-evropeiski.

Rashe ,Brysa e dneshniq  Byrsa koito se namira v Ylydag  a Bylgardag se namira v Toros planinite blizo do Koniq, otnovo hvarlqsh na izgnili fasylcheta.

Rasate:

--- Quote from: Marlboro on September 18, 2012, 22:04 ---Rashe, vsqko novorodeno bebe ima nad 100 milqrda nevroni v prechistiq si mozak, pri teb nevronite lipsvat s 9 nyli sled "reza-loza-kariqta" i cigareniq pyshek , shtoto ti ne pomnish k'vo si pisal vchera. Pregledai si postingite kade si pisal glypost sled glypost  koito si gi drasnal predi godini , che si protivorechish i  sporish sas samiq sebe si.
Pisah i predi , che Myzite  se dvijat prez Bosfora ot Aziatskata  v Evropeiskata chast oshte predi troqnskata voina, no togava ti pak ritashe prazni tekmeta  kakto i sega.

 Sled  bagrite, gyrdjite toest gotra-naslednicite na romite v BG  sega i Xitite stanaha "bAlgari" nali Rashko? Inache naistina ima po-malko ot vsichki.

Rashe, hitite  govorqt izcheznaliq ezik ot Neša / Kanesh sega e moderniq Kültepe i sa pisali Cuneiform skript kato Symerite i Asiriicite.
 The native term for the Hittite language was nešili "language of Neša"   http://en.wikipedia.org/wiki/Hittite_cuneiform

Nalojitelno e da te preglejdat vsqka sedmica ( mentali ) v institycii, shtot ti drankash kato tendjera k'voto ti padne.
 http://en.wikipedia.org/wiki/Mysians
Myzite nahlyvat v Skodra  pri Frigite po-kasno narechena "Traki"ot makedoncite, kato se biqt na stranata na Dariys sreshty "garcite"
 Herodot v svoqta istoriq pishe ,che Myzite sa bratski narodi s Carite i Lidite kato sa govoreli smesen ezik na Lidite i Frigite, a Athenaeus predpolaga ,che te Myzite govorqt na Paeonski ezik na koito predsci sa Frigite.   Klasicheski istochnici, koito obiknoveno  schitat  Paeonite za razlichni ot trakite i ilirite  koito imat svoi etnos i ezik.
 Athenaeus izglejda svarzva Paeonskiq s Myziiskiq ezik, koito sam po sebe si ydostoverqva  ako e vqrno stava Anatoliiski ezik, kato Anatoliskite ezici  Lingvistki sa Indo-evropeiski.

Rashe ,Brysa e dneshniq  Byrsa koito se namira v Ylydag  a Bylgardag se namira v Toros planinite blizo do Koniq, otnovo hvarlqsh na izgnili fasylcheta.

--- End quote ---

Малборо- четеш без да мислиш -цитирах Димитър Хоматиан-а не излагам собствената теза.

Моята теза ,която на много места съм дал в този и други сайтове-е,че българите като народ се оформят в северното причерноморие в периода 3 в п.н.е.-4 век от н.е. със смесването на прогонените от Тракия племена,местните скити и дошлите от Фергана Сармати,като съм убеден,че е възможно и аналогия на етносните имена на смесилите се Белагите(пелсги -понтийски тип) и Бахликите(бактро-кимври - алпо-фергански тип) от Фергана.Т.е. дори с различен произход и различен език двете групи са носили етносни имена с известно лексикално подобие.

А именно затова Ромейте в своите хроники постоянно смесват етноимето на българите  с етноимената на хуни,скити,мизи и пр.Т.е. българите произлизат от два основни народа-иранците ари(бхлики,балкхари,бактри) и местните траки(Пелсаги,Белаги) оставили множество имена на своите градове-Бела(столицата на Македония),Белград на Дунав,Белград на Буг и т.н.Според мен Пеласги(белаги) е собственото сборно име на всички тракийски племена-мизи,серди,меди,едони,мигдони и т.н.

Ако си спомняш тогава ти защитаваше тезата за Мизите,са се разселили на Балканите-да ама не-Европейските мизи нямат нищо общо с Анатолийските,името им е дадено от римски император.
Възможно е Александър да е разпръснал много от непослушните и войнствени хети и Мизи към Северно и Мъртво море,но тези техни остатъци да се смесили със заварените общности,като от това смесване да са се получили по късните гети(готи,даки,агатирси и пр.)

http://bg.wikipedia.org/wiki/Тракийски_племена

http://history.rodenkrai.com/new/proizhod_na_prabylgarite/narodite_v_hunskata_imperiq_i_chast.html

Поздрави

П.с. направи сравнение между тракийското племе агатирси с хунското или тракийското бизалти с славянското березити
 аkatziroi  http://bg.wikipedia.org/wiki/Акацири
http://bg.wikipedia.org/wiki/Бизалти
http://bg.wikipedia.org/wiki/Берзити
Поздрави

Subeyi Kurt:

--- Quote from: Rasate on September 19, 2012, 00:33 ---Малборо- четеш без да мислиш -цитирах Димитър Хоматиан-а не излагам собствената теза.

Моята теза ,която на много места съм дал в този и други сайтове-е,че българите като народ се оформят в северното причерноморие в периода 3 в п.н.е.-4 век от н.е. със смесването на прогонените от Тракия племена,местните скити и дошлите от Фергана Сармати,като съм убеден,че е възможно и аналогия на етносните имена на смесилите се Белагите(пелсги -понтийски тип) и Бахликите(бактро-кимври - алпо-фергански тип) от Фергана.Т.е. дори с различен произход и различен език двете групи са носили етносни имена с известно лексикално подобие.

А именно затова Ромейте в своите хроники постоянно смесват етноимето на българите  с етноимената на хуни,скити,мизи и пр.Т.е. българите произлизат от два основни народа-иранците ари(бхлики,балкхари,бактри) и местните траки(Пелсаги,Белаги) оставили множество имена на своите градове-Бела(столицата на Македония),Белград на Дунав,Белград на Буг и т.н.Според мен Пеласги(белаги) е собственото сборно име на всички тракийски племена-мизи,серди,меди,едони,мигдони и т.н.

Ако си спомняш тогава ти защитаваше тезата за Мизите,са се разселили на Балканите-да ама не-Европейските мизи нямат нищо общо с Анатолийските,името им е дадено от римски император.
Възможно е Александър да е разпръснал много от непослушните и войнствени хети и Мизи към Северно и Мъртво море,но тези техни остатъци да се смесили със заварените общности,като от това смесване да са се получили по късните гети(готи,даки,агатирси и пр.)

http://bg.wikipedia.org/wiki/Тракийски_племена

http://history.rodenkrai.com/new/proizhod_na_prabylgarite/narodite_v_hunskata_imperiq_i_chast.html

Поздрави

П.с. направи сравнение между тракийското племе агатирси с хунското или тракийското бизалти с славянското березити
 аkatziroi  http://bg.wikipedia.org/wiki/Акацири
http://bg.wikipedia.org/wiki/Бизалти
http://bg.wikipedia.org/wiki/Берзити
Поздрави

--- End quote ---

Егаси и бъркотията. С всеки изминат ден се появяват нови и нови примеси образували сегашната българска нация. Не съм в състояние да изброя компонентите на тоя микс защото няма да ми стигне деня. Май че някой с право ги е нарекъл Бул-гар т.е. буланмач от много етноси и народи. Истнина е че не само българите са смес от много племена и че е невъзможно да се говори за някаква генетична чистота, но народи които са в период на деградация търсят някаква си утеха в произхода си за да си утулят комлексите си.

ibrahim65:
Гените на Българите сочат Пра Родината и Произхода Ни

Гените на Българите сочат Пра Родината и Произхода Ни

Rasate:

--- Quote from: ibrahim65 on September 22, 2012, 22:44 ---Гените на Българите сочат Пра Родината и Произхода Ни

Гените на Българите сочат Пра Родината и Произхода Ни

--- End quote ---

Известно ми е това-но тук се набляга на няколко типа генетични маркера.

Аз ще ти дам пък друг пример,където българите са 45% автохтонен понтийски народ.

Къде е истината:

Историята в случаят е недостатъчна да обясни произходът на съвременните българи,затова се намесват две други науки,които в едно с историята образуват нови исторически науки-това са палеолингвистиката,историческата антропология и генеалогията.

Какво знаем за съвременните българи:

60% фенотипно изявени понтиди.Понтийските белези са местни автохтонни белези възникнали тук около Понтийският басейн.Някой от тях са доминантни,но други имат рецесивен характер.
30-40% българите понтиди са със светли очи.Светлият цвят на очите не е местен белег-този белег е възникнал на север,т.е. българите не са хомозиготни по понтийските белези,а имат вливане и на северни белези.
20% от българите са с изявени динарски белези-Динарският антропологичен тип принадлежи към алпийският антропологичен тип,към който са и народите на Фергана(таджики и пущуни),но динарите са самобитен тип оформил се при смесването на няколко антропологични типа.(аз смятам,че Сарматите са донесли този антропологичен тип към който принадлежат Западните славяни-сърби,хървати и словенци,южните и западните германци и част от унгарците)
5-15 % нордически белези-нордоидните белези са се оформили около северно море и са най изявени в Западна България и на няколко места в Тракия (част от Шопите,част от Македонците и основно при Торлаците-моравците в България и Сърбия)
<5% арменоидни белези-това се дължи на заселването на арменци павликяни от Византийската империя в Тракия и Черноморието.

Друга важна особеност е ,че 50-60% от българите като малки са руси,като само <10 % остават руси като пораснат.Т.е.> 50% от българите са с различни нюанси на кестенявата коса.

Разглеждайки всички тези особености на антропологията достигам до изводът ,че в съвременните българи участват няколко генетични типа оформили се на различни места.

1.Местният понтийски(Белаги)
2.Ферганският алпийски(сарматси-Булкхари)
3.Северният нордически(Готски и пр.)

Да разгледаме съвременният български език:

От лингвистична гледна точка българският език принадлежи условно към славянската езикова група,но има редица различия.

1.40% от лексикалният състав на българският език е с ирански произход.
2.Граматически българският език е по близък до иранските езици отколкото до останалите славянски.
Т.е. съвременният българският език е хибрид от два основни езика-ирански и славянски.Това ме навежда на мисълта,как при приема на исляма българите толкова бързо са се потурчили поговорвайки османо-турски,който в основата си(70%) е фарси - ирански език.

Изводи:

Българите са 60% понтиди(30% от тях светлооки),20 динари,10% нордоиди,5% арменоиди
българският език е 60% славянски и 40% ирански,като от граматическа гледна точка е се приближава към иранските езици

Поздрави

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page