Български > Дискусии
Исторически фалшификати ! Как митовете раждат фалшификации?
Rasate:
Какво се публикува в Македония:
"....Па дури ни денес , во 1885 година кога Европа би побарала македонското население да се определи и да каже на која народност и припаѓа, уверени сме, дека поголем дел од Македонија ќе ни летне од раце, со исклучок на две - три околии од северна Македонија . Сите други Македонци се готови да дадат каков сакаш пишан документ дека тие не се Бугари. ..."
Офейков (Атанас Б. Шопов ), Македония въ време на хилядагодишнината на св. Методий, Пловдив,1885, стр.71-75. Атанас Б. Шопов е бугарски трговски агент, кој работел за потребите на софискиот двор. Во овој напис коментира за ситуацијата во Македонија по Источната криза и мировните договори што следувале.
А това е истинският текст- А. Шопов, Из Материяали за българското възраждане в Македония. Периодическо списание, кн.XVIII, Средец, 1885"
"... Горчиво и обидно е, но трябва да признаем, че по-голямата част от българската Македония, няма още онова национално самосъзнание, което се изисква от един народ, за да може свободно и самотвержено да заяви и защити своята народност. Тя ще хвръкне, защото гърците с жандарми ще съберат печати от всички македонски села, че са гръцки, тъй също както сполучиха да направят и в време на Берлинския конгрес. Като исключим две или три околии от Северна Македония, всичките други македонци са готови, при едно принуждение, да ти дадът каквито искаш писмени документи, че не са българи, че принадлежат и признават гърцката патриаршия, че предпочитат гръцките училища и учители. Същото е и с по-голямата част от Одринския вилает, дето доскоро едва ли можеха да се намерят четворица български священници, които умеят свободно да прочитат.....” (стр. 109-110)
Така се публикуват в Македония -не само книгите,романите,но и историческите документи-коресподенция,хроники и пр.
В различни части са пропуснати определени думи-а някъде и цели изречения:
Например в горният текст я няма думата "принуждение" ,а за гърците-ни вест,ни кост.
Този текст можете да го намерите публикуван в много техни сайтове- от вестници до форуми.
Така е и с писмата на Гоце Делчев,Яне Сандански и пр.
Така е с голяма част от средновековните български и византийски хроники.
До преди години там не се даваше и йок да се каже против сърбите,не се публикуваха материали за Охридското въстание и др. антисръбски бунтове.
Поздрави
Svetlina:
--- Quote from: Subeyi Kurt on January 12, 2014, 23:24 ---Кървава баня по време на Възродителния процес
http://tv7.bg/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8/%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F/%D0%9A%D1%8A%D1%80%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%92%D1%8A%D0%B7%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81_l.1_i.10052506_c.43.html#.UtMHefRdWSo
--- End quote ---
Защо си пропуснал да кажеш за "кървавата баня" на Ататюрк, преименувал всички етноси с неислямски имена в новосъздадената република турция? Как е направил "светска" държава османската империя, за която толкова страдаш?!
Subeyi Kurt:
--- Quote from: Svetlina on January 14, 2014, 16:39 ---Защо си пропуснал да кажеш за "кървавата баня" на Ататюрк, преименувал всички етноси с неислямски имена в новосъздадената република турция? Как е направил "светска" държава османската империя, за която толкова страдаш?!
--- End quote ---
Няма нищо вярно в това което си писала. Няма нито един случай на насилствена смяна на религия. Насилствена смяна в цял свят има само в България и то няколко пъти. Вземете си патент и го окачете на стените и му се радвайте. Всеизвестни шампиони сте в тази област.
tatar:
Значи драга ми Svetlina логиката е "а вие защо биете негрите"!
Svetlina:
За каква религия, говориш?!
Сменили са ти също толкова ДОБРОВОЛНО ИМЕТО, колкото ПАДИШАСИТЕ са сменили ВЯРАТА И ИМЕТО на пра-пра-пра-дядо ти през 17 -18 век и така пра-пра-пра-прадядо ти е станал Абдуллах, за да не плаща данъци или да остане жив.
Вестник "Монитор", вторник, 2 април, 2002г.
" Първата членоразделна дума, която излезлият от пещерите човек произнесъл при вида на животворното слънце, бил радостният възглед " ag !" . Тази турска фонема доказва, че първият човек е бил алпийски брахикефален турчин ! Турската наука най - после даде ключ към големия проблем, който занимава лингвистите от целия свят, а именно произходът на езиците, доказвайки , че турският е в оснoвата на всички културни езици!"
Този цитат не е виц, а част от научно изследване на турския лингвист Дилмен. То е публикувано през 1937г. в подкрепа на "Слънчевата теория на езика" ( Gunes Dil Teorisi ), залегнала в националнта доктрина на турската нация - най - младата и засега единствена нация в света, която има "баща".
Както е известно, тя е създадена след 1923г. от Мустафа Кемал - Ататюрк върху руините на Османската империя чрез геноцид над останалото в пределите и християнско население. Нейната национална идеология е писана по тезиси, формулирани от самия Мустафа Кемал, които указвали какво трябва да съдържа и до какви заключения да стигне новата "история" на турския народ.
В турския език разлика между "турски" и "тюрски" не съществува. " Всички брахикефални турци( хуни, авари, кумани, печенеги и пр.), които тръгнали от нашата древна родина ( Anayurdu) в региона на Алтай, Байкал, Хазар и Памир и се разселили по света, са Ata Turkler ( прадеди на днешните турци), а Чингиз хан и Атила са велики турски пълководци. Не съществуват самостоятелни цивилизации, тъй като всички са произлезли от турците. Другите расови разновидности не можели да създават цивилизации, ако не влязат в контакт с турците" - гласи едно от тези указания.
Екипът, на който Ататюрк възложил задачата, без усилие "доказал", че цивилизациите на Месопотамия, Египет,Индия, Китай, Елада, Рим, на хитите, ацтеките и маите са турски цивилизации. Този расистки постулат е запазен до днес в турската национална идеология, но османското минало - пренебрегвано като неопределящо за идентичността на турците в тезисите на Ататюрк, вече е реабилитирано. След няколко радикални "пластични операции" и унищожаване на исторически свидетелства днес то е приведено във вид, удобен да обоснове експанзионистичните цели на Турция, които новото пренареждане на силите след Студената война възроди.
За да пресекат тази "фабрика" за фалшификации на историята на Османската империя, а оттук - и на европейската история, и базиращите се на тях агресивни политически доктрини, парламентите на Запад излязоха с декларации, заклеймяващи насилническия характер на османското управление.
Катализатор за гласуването им стана пропагандната спекулация "Турция в Европа", която Тургут Йозал, тогава министър - председател, издаде през 1988г., за да обоснове кандидатурата на Турция за членство в ЕС. Наистина Йозал се е бъхтал здраво да "докаже", че европейската цивилизация е турска, но че самите европейци не са дорасли още да осъзнаят тази "истина".
Като постулира например, че турците са автохонният народ, населяващ Анадола от 7 000 години и създал сред много други цивилизации йонийската ( който според него трябва да се нарича "анадолска"), Йозал стига до следното съждение : " В Анадола през 9-ти век преди новата ера нашият сънародник Омир постави началото на онова, което ще бъде ( погрешно) наречено по - късно "гръцко чудо".
С конструкции от това качество турският премиер стига до крайната си цел, която звучи по следния начин : " Европеизацията на турците започва с приемането на исляма, с приноса на турските философи и теолози. В средните векове Европа познавала Аристотел и Платон благодарение на турците. В наши дни това може би изглежда странно на някои, защото в тяхното съзнание съществува пропаст, разделяща Запад от Изток, Турция от Европа ...
Днес византийската култура се приема за част от западната цивилизация. След като посочихме сходствата между Османската империя и Византийската империя (правилното е ИРИ) , можем да заключим, че османската култура е също част от западноевропейската цивилизация". Това е държавната позиция на Турция и днес.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page
Go to full version