Български > Bестник

Доган показа ... ?

<< < (5/24) > >>

Suleyman.45:
Subeyi Kurt vijdam imash dobroto namerenie da im dokajej,che imame bratski proizhod.Te ne iskat da sa nashi bratya,suglasni sa da sa tzigani,kitaytzi,avganistantzi,irantzi samo ne i bivshi turki.Tehniyat uchitel Marks tvurdi che bitieto opredelya suznanieto.Tyahnoto bitie otdavna mnogo otdavna e bitie na slavyanski narod,za tyah materialnoto i alkohola e tzelta na jivota im.Da te imat turkski proizhod-tzeliya svyat znae tova,no malkata castitza slavyansko v tyah povredi totalno sushnosta im.Te veche ne SA DOSTOYNI ZA TOZI SLAVEN PROIZHOD.

onegavon:

--- Quote from: Subeyi Kurt on November 13, 2012, 14:38 ---Ти първо обясни защо този Булгарски пълководец ( Kavhan Isbul ili Izbul) има Турско име и Турско звание. Обясни на какъв език е говорил. Световните историци вече не спорят по този въпрос защото е факт, но вие славяно-българите незнам защо още го овъртате. Ако те не бяха Тюрки защо да носят Тюркски имена и названия. Защо да се сыузяват с Печенеги и Кумани. Защо Татаро-Монголеца Чака Хан е управлявал БГ през 1300 г.а населението не се е надигнало на бунт срещу него. Май че Турското управление на БГ е започнало много по-рано отколкото вие лумпено-фашистите си предполагате и кръшкате да давате отговори на подобни въпроси. Сега когато сте на път на изчезване сте се сетили за Смоляни и Помаци та белким си спасите държавата. За да не плачете повече че никой не ви е обичал сигурно ще трябва доста да си промените ксенофобските си особи ;)

--- End quote ---

Не може да е имал турско име защото тогава не е имало още турци както много добре знаеш.Няма защо да измествате темата, има си тема за произхода на българите.Даже и да имат тюркски произход прабългарите/ това е коректния термин/ това не значи ,че са живяли в мир и любов със сродните им тюркски народи.Преди Кубрат да обедини прабългарските племена те са били под аварска и тюркютска власт.По- късно попадат и под властта на родствените има хазари.Единствено с куманите не сме воювали от тюркските народи. Със славянските народи не е по- различно положението воювали сме срещу сърби,хървати,моравци и руси.Толкова по  въпроса за кръвните връзки.Според мен тюркската хипотеза за произхода на прабългарите е по - вероятна , но и тя има много слаби места, както и иранската. Най- вероятно истината е по средата.Престани във всеки пост да обиждаш с това лумпено - фашисти . Както виждаш държа се коректно с теб и се старая да се аргументирам без да ругая.Сульо въобще не искам да го коментирам, ако имаше читав модератор досега трябваше да го е изхвърлил.

Спорът ни беше с Тео за освободителния характер на Балканската война и предлагам да се коментира по него.

Marlboro:
Taka pishe v zablujdavashtata  bAlgarska Ykipediq

--- Quote ---След възкачването си на престола, Персиан продължил войната с Византия, като изпратил една българска войска под командването на кавхан Исбул в посока към Солун, целта била да се подкрепи бунта срещу византийската власт на славянското племе смоляни, населяващо Западните Родопи. Край древния град Филипи (837 г.), българите извоювали победа над предвожданите от кесаря Алексий Мозеле, византийци[8]. За това събитие свидетелства т.н. „Надпис от Филипи“./quote]

A vijte kak pishe tyk :
http://en.wikipedia.org/wiki/Isbul
After the surprise death of Malamir in 836, the Bulgarian throne was succeeded by  Presian I (836–852), who too was likely underage.[9] As evidenced by the Presian Inscription from Philippi, Isbul retained his position as kavhan and his decisive influence in the Bulgarian court. In 837, the Slavic tribe of the Smolyani (Smolenoi), who inhabited the lower Nestos (Mesta) River and Western Thrace near Drama, rose against their Byzantine rulers.[5] The inscription of Philippi mentions large-scale Bulgarian activity in the lands of the Smolyani. The Bulgarian forces were led by Isbul, as well as the ichirgu-boil (commander of the capital garrison) and the head priest.[10][11] As the inscription is damaged, it is unclear who Presian and Isbul supported in that conflict.[12][13] However, during this campaign the Bulgarian army conquered most of Macedonia including Philippi, where the inscription was found.[9][14] From that point on, Isbul disappears from the sources, and there is no information about the date and circumstances of his death.[11]

Prez 837 slavqnskoto pleme Smolqni  obitavali  nizinite na reka Mesta/Nestos i zapadna Trakiq blizo do Drama se vdiga na bunt sreshty Vizantiiskata imperiq . Nadpisat ot Philippi spomenava mashtabna bulgarska rolq v zemite na Smolqnite. Bulgarskite voiski vodeni ot Isbul  ichirgu-boil . Tai kato nadpisat e povreden ne e qsno koi e podkrepil Birdžihan i Isbul v tozi konflikt. Vapreki tova povremeto na tazi kampaniq bulgaskata armiq zavladqva po golqma chast ot Makedoniq  kadeto e nameren i nadpisa ot Philippi. Sled  tozi moment Isbul izchezva ot iztochnicite i nqma nikakva  informaciq za obstoqtelstvata na smartta my.

Mnogo e vajno i tova da se otbeleji !         
 http://www.1911encyclopedia.org/Turks
 Byzantine authors mention a colony of 30,000 Turks on the river Vardar in Macedonia as early as the 9th century, and many Turks in Europe are still called Koniots or Konariots and claim to be descendants of the Seljuks. After the defeat of the emperor Romanus at Manzikert (1071) Turkomans and Turks of every description poured into Asia Minor. The Tatars of the Dobrudja also seem to be an ancient settlement.

Vizantiiski avtori spomenavat koloniq to 30 000 tyrci po reka Vardar v Makedoniq oshte prez 9-ti vek, i mnogo tyrci v Evropa vseoshte se narichat Koniots ili Konariots i tvardqt,che sa potomci na seldjukite.


--- Quote ---Не може да е имал турско име защото тогава не е имало още турци както много добре знаеш/quote]

 Dumata Turk se izpolzva v tri setiva politicheski ,ezikov i etnolojski    http://www.1911encyclopedia.org/Turks
Turci e bAlgaro- politicheski termin za vsichki musylmani ostanali v teritoriite na Tyrciq , terminat proizliza sled zavladqvaneto na Istanbul prez 1453 makar ,che e imalo mnogo "bulgari" v parvite redici pri zavladqvaneto my.

 A Presian i to e napudreno ime ot "slavqnizirani "bAlgari" originalnoto my ime e  Birdžihan s bashino ime Sabanša
http://en.wikipedia.org/wiki/Presian
The 17th century Volga Bulgar compilation Ja'far Tarikh, a work of disputed authenticity, represents Birdžihan (i.e., Presian) as the son of Sabanša (i.e., Zvinica)The 17th century Volga Bulgar compilation Ja'far Tarikh, a work of disputed authenticity, represents Birdžihan (i.e., Presian) as the son of Sabanša (i.e., Zvinica)
--- End quote ---

--- End quote ---

onegavon:
Сигурно става дума за тези хора само ,че те не са мюсюлмани:

I.  Етнография
B. Народи въ Македония


 

 4. Турци християни

 

 

 Въ мѣстностьта Зъхна въ политѣ на Бозъ Дагъ се намира малка купчина турско население, което изповѣдва християнството. [1] Центъръ на това население е паланката Зеляхово, която сега е и административно срѣдище на цѣлата Зъхна. Мнозинството отъ населението на Зеляхово е турско-християнско. Има малко турци мухамедани и новозаселени българи. Въ близката околность на Зеляхово турци християни има въ с. Долна Нуска, смѣсени съ българи, въ селата Порна, Орѣхово, Зъхна и Толосъ, смѣсени съ турци мухамедани, и въ селата Старо Сѣръ и Горна Нуска чисти. Малко пó на сѣверъ въ ребрата на Бозъ Дагъ турци християни населяватъ цѣлото село Росилово и малка часть отъ съсѣдното нему с. Ери Дере.

 

 Всички тия жители, наброяватъ около 4000 души, намиратъ се подъ духовното вѣдомство на гръцката църква, иматъ гръцки училища и се наричатъ обикновенно гръци, но гръцкия езикъ всѫдѣ имъ е чуждъ. За забѣлѣзванье е, че росиловци пѣятъ български народни пѣсни безъ да ги разбиратъ. Споредъ достовѣрни свѣдѣния ближното село Кърлуково, което сега се брои като чисто българско, е обългарено турско село и турскиятъ езикъ още не е окончателно изпѫденъ изъ него. Старитѣ сѫ двоезични, а младитѣ говорятъ прѣимуществено български.

 

 За вѣрванье е, че зъхненската турско-христианска купчина е остатъкъ отъ ония стари турци, които византийскитѣ императори нѣкога сѫ прѣселвали отъ Азия. Знае се, че въ Македония е имало голѣма турска колония, поселена нейдѣ между Солунъ и Воденъ, която била покръстена и имала свой епископъ, подчиненъ на Охридската Църква. Вѣрва се, че отъ името на тия турци, наречени вардариоти, и голѣмата македонска рѣка си е получила названието. Тия македонски турци-християни сѫ се очували и слѣдъ турското

 

 

1. Верковичъ, Топ.-Этнограф. очеркъ Македонiи, 99, 240—241; *** Пѫтуванье по долинитѣ на Струма, Места и Брѣгалница. Сб.М. Х. 516.

Един съвет чети повече първоизточници , а не английската Уикипедия и други енциклопедии .От там няма да научиш нещо повече. Тези тюрки не са османските турци от племето кайъ.Така че не може да претендирате покрай тях за нищо . Вие си оставате потомци на пришълци и местните народи ви считат за натрапници и завоеватели по тези земи унищожили високоразвититите местни цивилизации.

 

Marlboro:


Tova li e parvo- istochnika   ::)  http://www.promacedonia.org/vk/vk_1_b4.htm  i zashto ne si zavarshil kopiranoto si izrechenie  ???



--- Quote --- За вѣрванье е, че зъхненската турско-христианска купчина е остатъкъ отъ ония стари турци, които византийскитѣ императори нѣкога сѫ прѣселвали отъ Азия. Знае се, че въ Македония е имало голѣма турска колония, поселена нейдѣ между Солунъ и Воденъ, която била покръстена и имала свой епископъ, подчиненъ на Охридската Църква. Вѣрва се, че отъ името на тия турци, наречени вардариоти, и голѣмата македонска рѣка си е получила названието. Тия македонски турци-християни сѫ се очували и слѣдъ турското
/quote]
завладяванье на страната, понеже се споменуватъ въ XVI. в. като подчинени на Поленинския (Дойрянския) епископъ. [1] Днесь отъ тѣхъ нѣма зачувани останки. Тѣ сѫ побългарени. Въ XI. в. се споменува турско-християнска колония около долното течение на Арда, отъ които, споредъ Иречека, сѫ останали днешнитѣ сургучи, въ Одринско.


--- Quote ---Тези тюрки не са османските турци от племето кайъ.Така че не може да претендирате покрай тях за нищо . Вие си оставате потомци на пришълци и местните народи ви считат за натрапници и завоеватели по тези земи унищожили високоразвититите местни цивилизации./quote]
 
V Osmanskata imperiq za osmanliq se opredelql i pra-pra dqdovcite  na  pra-dqdo ti makar i da e bil  hristiqnin v  nai-tolerantnata za onova vreme  imperiq .
 A tezi turki za koito govorish sa ostanali ot seldjykskite turki  i ste gi "pobalgarili" v tvoq parvo iztochnik.

 V Dobrudja  sashto e imalo ot tezi turki edin vek po-rano predi da se poqvat Osmanliite.
http://en.wikipedia.org/wiki/Seljuks_in_Dobruja

Settlement in Dobruja

Byzantine Emperor Michael VIII Palaiologos, who had just recaptured Constantinople (modern İstanbul) from the Latin Empire, was a relative of İzzettin. However, he had allied himself with the Mongols of Baghdad (who’ll soon be called Ilkhanids) and instead of supporting İzzettin, he kept İzzettin as a refuge and settled İzzettin's partisans to the area between Varna, now in Bulgaria and the estuary of the Danube (1262–1263), a country which later on was named as Dobruja (Turkish: Dobruca). After an unsuccessful revolt in Byzantine Empire, İzzettin fled to Crimea, which was under Golden Horde rule. But his followers stayed in the area allocated to them. Their new leader was Sarı Saltık Dede, whose tomb is in Babadag, Romania.[2]

Vizantiiskiq imperator Mihail VIII Paleolog ,koito otnovo vazvarna Konstantinopol ot Latinskata imperiq, beshe blizak poznat na Izzetin koito se sauzi s mongolite ot  Bagdad i vmesto da pomogne na Izzetin toi go izseli s negovite posledovateli v raiona mejdy Varna i Dynav 1262-1263 edna strana koqto po kasno e obqvena za Dobrudja (Turkish: Dobruca) Sled neyspeshen opit vav Vizantiq , Izzettin bqga v Krim koito e pod ypravlenieto na Zlatnata orda/Altin ordu no posledovatelite my ostanaha v raiona . Tehniq nov lider beshe Sari Saltik Dede, na koito grobnicata my e v Babadag,Romaniq.
--- End quote ---

--- End quote ---

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page