Български > История

Кога, кой и как създаде "турската нация":

(1/7) > >>

Svetlina:
ТУРЦИТЕ НЕ СА ТЮРКИ

Основната част от  жителите на  Турция са от  бялата раса - над 70%.

 "Групата TURANID има много силно представителство сред унгарците - 25%, по-г дори от това на турците - 20%."

РАСОВ ПРИЗНАК

До монголци ли  живеем?

- Ако съществуваха "тюрки" и

- ако те  живееха в Турция

тогава югоизточните ни  съседи трябваше да са именно от  една раса с монголците, китайците, виетнамците, корейците... Това е логичният резултат от  научните спекулации.

Прочутият "турски тип"  - който е едно малцинство - всъщност съвпада с ... арабския тип. В Османската империя живеят и немалко араби.

Не трябва да бъркаме жителите на  Турция с нашите турци, от  които по-голямата част са турчеещи се български цигани.

http://bgistoria.jimdo.com/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D1%85%D0%BE%D0%B4-%D0%BD%D0%B0-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B5/

Subeyi Kurt:

--- Quote from: Svetlina on January 08, 2014, 19:07 ---ТУРЦИТЕ НЕ СА ТЮРКИ

Не трябва да бъркаме жителите на  Турция с нашите турци, от  които по-голямата част са турчеещи се български цигани.

http://bgistoria.jimdo.com/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D1%85%D0%BE%D0%B4-%D0%BD%D0%B0-%D1%82%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B5/

--- End quote ---

От тази статия лъха само невежество и ксенофобия. Автора много добре знае че турците в БГ не са цигани, но целта му е да унижава турците без да осъзнава че това негово отношение не спомага за сплотяването на нацията а напротив. Хора които не знаят каква им е ролята в дадено общество се наричат лумпени. А други хора които стават проводници на тези лумпени са много жалки. Нека Господ им прости греховете защото те не знаят какво вършат.

Svetlina:
Намесваш "Господ", ама не си дочел докрая статията очевидно, която макар и обременена от доста идеология, като цяло казва много верни неща, непознати и чужди на българската общественост. Най-важното е, че тюрките не са расова, а социо-културна общност.
Повече от 70% от тях са европеиди. А в останалите 30% - в средноазиатските държави, европоидните черти преобладават над монголоидните. Скосените очи, са генетичен белег, който е доминантен и който ни кара да ги възприемаме като монголоиди, но те не са монголоиди. Най-малко не са от широколицевите монголоиди, каквито са били 500-те рода Ашина, основали тюркския хаганат. Впрочем тези 500 рода са били великолепни и доблестни войни, имали са материална и духовна култура, която ги превръща в господари на голяма част от Азия.
Друга важна теза в статията е за турската нация. Колко от нас - етническите българи, знаят, че идеологията за наличието на турска нация и мотивирането на "турския" елит за национално-освободителна борба срещу османлиите е създадена чак през 1918 година - след поражението на Османската империя в Първата световна война! Колко от нас знаят, че класата на османлиите е рекрутирана основно от българи, чак до втората половина на 18-ти век?!

Тъй че, друже, чети поред.

KaraIbrahim:
  Категорично не съм съгласен с израза "турчеещи се български цигани" по адрес на турците в България!
Турци в българия има,и то доста.Какъв е произходът им –това може да се установи само с помощта на внимателни изследвания,но със сигурност не е цигански.
 Да не коментираме изобщо,че такова животно като "български цигани" няма.По-скоро може да се каже,че има цигански българи–това е така,защото българинът все повече се циганизира. Като се започне от чалга-музиката,мине се през чалга-облеклото и се продължи по-надълбоко през циганското поведение на българинът:той безплатно ще свърши само една работа–да направи мръсно на комшията си!
 А що се отнася до темата–турската нация е създадена горе-долу по същото време,когато е създадена и българската нация.Само че при едните процесът отдавна е завършен,а при другите все още е в началото и изгледи за развитие няма!И вместо българи да коментират кой и кога е създал турската нация,то по-добре е да се вгледат в себе си и да разберат защо няма изгледи за развитие относно завършването на процеса  по  създаване на собствената им нация.Може би защото самото понятие е изкуствено?

Subeyi Kurt:
Познавам и България и Турция.Чудно ми защо в България има много с монголоидни черти като този от Атака - Чукалов, а в Турция няма.
Другото което ме учудва е защо монголеца Чака Ногай Хан е управлявал България за една година, но никой не споменава за това. Нима монголските черти на многото българи са вследствие само на този Чака Хан?

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page