Български > Дискусии

Ние сме просто - Помаци!

<< < (31/454) > >>

PNK2003:

--- Quote from: pomak BG on November 07, 2008, 20:59 ---Вие или сте малоумен или просто целите да убъркваш хората. 

--- End quote ---

Нарушавате точка 1 от Правилата на форума, но може би вие сте с по-привилегирован статут тук!

GORANEC:
selam do svi pomaci , sakam jeno da vi kazem da nije trebeme DA SVET NE PRIZNA KAKO EDEN POSEBEN NAROD I TOA SME . POSEBEN SOJ .
TREBE SVAKOJ POMAK DA IMA SVOJ BAJRAK I DA KAZE NA SVETOF DA NIJE POSTOJIME I DEKA NE SME BUGARISHTA MAKEDONCI SRBI ALBANCI CRNOGORCI  BOSNJACI ILI DRUGO ....    nego  trakijanci     so plemina goranci pomaci torbesi .

NIE SME TRAKIJANCI  .           
I TREBE DA NIJE SE SLIKAME SO NASH BAJRAK SVEGDE NIZ NASA TRAKIJA ,

pomak BG:
Nema sho da velime, narod bez bayrak ne e narod.


--- Quote from: PNK2003 on November 07, 2008, 21:50 --- Бихте ли ми посочили конкретен пример, от който да се вижда употребата на израза "по-ямак"?
--- End quote ---

Вижте конкретни примери за по-ямак немога да дам. Както не може да дадат и българите, които извеждат наименованието помак от помъчен, помия и пр. За последното виждте в книгата на Шишков, Българите мохамедани Помаци. Там има и други подобни. Ако имаше конкретен пример за по-ямак, нямаше да я има книгата на Шишков и компания. Но мога да ви посоча търсачката. Думата е опотребена нееднократно, както от български источници, така и от руски. Споменах че за времето си наименованието било популярно. Естествено е да има помагачи и по-добри помасачи, а и най-добри помагачи или по-големи и най-големи. Това го е имало и тогава и преди този период а и в наше време. Нужно ли е при това положение да ви се дава конкретен пример за мен е смешно. Е възможное някой от чиновниците да се е похвалил, че в Ловешката нахия населяващите го ямаци да са по-ямаци от тези в Средногорието или в Странжанско например. Не е случайно, че наименованието помак произхожда именно от района на Ловешката нахия, където били предимно помаци, до 1877 г.

Пламен Пасков:

--- Quote from: GORANEC on November 08, 2008, 01:08 ---selam do svi pomaci , sakam jeno da vi kazem da nije trebeme DA SVET NE PRIZNA KAKO EDEN POSEBEN NAROD I TOA SME . POSEBEN SOJ .
TREBE SVAKOJ POMAK DA IMA SVOJ BAJRAK I DA KAZE NA SVETOF DA NIJE POSTOJIME I DEKA NE SME BUGARISHTA MAKEDONCI SRBI ALBANCI CRNOGORCI; BOSNJACI ILI DRUGO ....; nego trakijanci so plemina goranci pomaci torbesi .

NIE SME TRAKIJANCI;
I TREBE DA NIJE SE SLIKAME SO NASH BAJRAK SVEGDE NIZ NASA TRAKIJA ,
--- End quote ---
Горанец, поздрав на вас!
Като сте решили, че сте тракийци, вижте тук темата "Траки = пеласги = българи", и ако имате какво да кажете или коментирате, ще ви бъда много признателен.
Дано и вие да не решите да спорите с древните и да ги изкарате, че и те, завалиите, не са знаели какво пишат, и са били жертви на комунистическа пропаганда или на асимилационна българска политика от 1912 година.

PNK2003:

--- Quote from: pomak BG on November 08, 2008, 08:24 ---Вижте конкретни примери за по-ямак немога да дам. Както не може да дадат и българите, които извеждат наименованието помак от помъчен, помия и пр. За последното виждте в книгата на Шишков, Българите мохамедани Помаци. Там има и други подобни. Ако имаше конкретен пример за по-ямак, нямаше да я има книгата на Шишков и компания. Но мога да ви посоча търсачката. Думата е опотребена нееднократно, както от български источници, така и от руски. Споменах че за времето си наименованието било популярно. Естествено е да има помагачи и по-добри помасачи, а и най-добри помагачи или по-големи и най-големи. Това го е имало и тогава и преди този период а и в наше време. Нужно ли е при това положение да ви се дава конкретен пример за мен е смешно. Е възможное някой от чиновниците да се е похвалил, че в Ловешката нахия населяващите го ямаци да са по-ямаци от тези в Средногорието или в Странжанско например. Не е случайно, че наименованието помак произхожда именно от района на Ловешката нахия, където били предимно помаци, до 1877 г.

--- End quote ---

Благодаря за изчерпателния коментар. 

Задаването на въпроси и посочването на примери не е смешно.  Смешно е, когато се копират текстове от интернет без да се вниква в тяхното съдържание.   

Ето и част от конкретния текст от Уикипедиа:

"...Поради тази причина в османските архиви еретиците били записвани като кристияни за разлика от останалите християни записани като гербан или кяфир (неверник). Като след откриването на тези населения османската власт ги поставяла в привилегировано положение.Според регистъра на войнуците в Ловешко от 1548 г. със специален статут са били и т. нар. "ямаци", което в превод от османотурски език означавало "помагачи". При определянето на населението като по-ямак или по-ямаци има вероятност да е произлезло и наименованието помак и помаци.[18]Опитът обаче да се обясни думата “помак” като се привличат ресурси от два различни неродствени езици (българското “по-“ и османо-турското “ямак”) не е лингвистически издържан."

Добре е, че ми посочвате търсачката, предполагам говорите за търсене в интернет.  Ако си направите труда да напишете в Google "по-ямак", то ще ви се покажат всичко на всичко 6 резултата, като половината от препратките са към разни форуми, а другите към Уикипедиа /виж горния текст/. 

Като ми давате примера за "по-ямак", не мислите ли, че е по-логично да се е употребявала двойката "ямак - баш ямак"?   

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page