Български > Помаци

Документи относно помаците/Documents About Pomaks

<< < (21/70) > >>

Metka:

--- Quote from: mustafa_b on December 13, 2009, 16:42 ---Интересни въпроси, но по принцип с Пламен Пасков не разговарям.

--- End quote ---

+ 1 !

fotakiev:

--- Quote from: Metka on December 14, 2009, 15:37 ---+ 1 !

--- End quote ---
Ясни сте ми!

pomak BG:

--- Quote from: fotakiev on December 12, 2009, 15:00 ---Пророкът го е казал много ясно: "мохамеданинът, човекът, който е направен мюсюлманин с насилие, не е истински мюсюлманин."

1. Мюсюлманин ли е човек, който убива брата си мюсюлманин без причина?
2. Мюсюлманин ли е човек, който убива баща си, също мюсюлманин?
3. Мюсюлманин ли е човек, който е избил 40,000 свои единоверци - даскали по ислям?
4. Мюсюлманин ли е човек, който е избил хиляди араби в стремежа си да завземе Мека и Медина и да открадне реликвите (плаща и още какво беше там) на Пророка Мохамед и да се самопровъзгласи за пазител на тези регалии?
За избиванията, ограбванията, насилията, геноцида над гайримуслимите даже не говорим: те са със статуса на не-хора, нали така?
Тъй че няма да го вкарваме в сметката. Но да продължим...
5. Мюсюлманин ли е човек, който насилственно на огромни партиди ограбва децата на не-единоверците и ги заставя да приемат исляма без да пита нито тях, нито родителите им?
--- End quote ---

Пророкът Иисус е така е проровядвал учението си: (Матея:4:23) И ходеше Иисус по цяла Галилея, като поучаваше в синагогите им, проповядваше Евангелието на царството и изцеряваше всяка болест и всяка немощ у народа.

(Средновековието) Християнин ли е този, който окьоравява друг християнин, като го нарича еретик, който го наказва, чрез обредни наказания, като му реже усните, езика, който го изгаря на клада и пр.
(1912-1913 г) Християнин ли е онзи, който затваря главите на семействата и покръства жените и децата насила, с помоща на хайдуци и военни.
(цар Борис) християнин ли е този, който избил най-верните си боляри и изгонил обикновенното население от двореца поради това, че те не искат да приемат християнството и който ослепил синът си пак поради същата причина.
(цар Самоил) Християнин ли е този, който затрил брат си и семейството му без синът му поради застъпничество.

Примери много Фотакиев. Отговор на 5-ти въпрос, ти го дава проф. Петър Петров в книгата си “По следите на насилието” . В нея той пише, че сред еничарите, въпреки подчертаното усилено ислямизиране, имало случаи на избягали младежи от еничерски корпуси (на с. 138), а също и на бивши еничери (на с. 17), които запазили християнската си вяра. Но независимо от това на всички ни е ясно, че тези еничари не са свързани с нас помаците и няма защо та ги опсъжаме тук. За това и Петър Петров пише пак във същата книга, като споменава, че от страна на помаците е бил организиран протест, през 1720 г. от област Ахърчелеби против “получилите повиквателно за еничери” Хайдукоглу Ахмед и Маркооглу Исмаил, които били разбойници. Този протесте включен в последната глава на книгата озаглавена “Из борбите на Родобското население против османската феодална гнет”.

Усната традиция също не е за пренебрегване Фотакиев, чрез нея човек може да научи много, като например, как баба Ата Берова от Лешница и дядо Стоян Гуглата от Тетевен,  били първи братовчеди. Как Димитър Лазаров Пандурски от Тетевен и Фатма Исмаилова Пандурска от Лешница, също били братовчеди но трети и пр. Тъй като тук става въпрос за хора живели неотдавна, спомените за насилствената ислямизация ще са останали в съзнанието им и ще се предава и до днес. Но поради липса на такива сведения сме склонни да вярваме, че тук става въпрос за смесени бракове, в които едната половинка женийки се приела исляма доброволно.

fotakiev:

--- Quote from: pomak BG on December 15, 2009, 16:53 ---Пророкът Иисус е така е проровядвал учението си: (Матея:4:23) И ходеше Иисус по цяла Галилея, като поучаваше в синагогите им, проповядваше Евангелието на царството и изцеряваше всяка болест и всяка немощ у народа.

--- End quote ---
Да разбирам ли, че след като цитираш от Библията вече я смяташ за истинска(не е фалшива)?



--- Quote from: pomak BG on December 15, 2009, 16:53 ---Християнин ли е този, който окьоравява друг християнин, като го нарича еретик, който го наказва, чрез обредни наказания, като му реже усните, езика, който го изгаря на клада и пр.
(1912-1913 г) Християнин ли е онзи, който затваря главите на семействата и покръства жените и децата насила, с помоща на хайдуци и военни.
(цар Борис) християнин ли е този, който избил най-верните си боляри и изгонил обикновенното население от двореца поради това, че те не искат да приемат християнството и който ослепил синът си пак поради същата причина.
(цар Самоил) Християнин ли е този, който затрил брат си и семейството му без синът му поради застъпничество.

--- End quote ---
Не, не е християнин!!!
Но аз не казвам:"в християнството няма такива неща и затова  историята лъже",нали?
Мустафа и много други от любов към исляма,казват аналогично на това и отричат негативите.А с такива хора не може да се общува градивно,защото избирателното око не търси болезнени истини!



--- Quote from: pomak BG on December 15, 2009, 16:53 ---Отговор на 5-ти въпрос, ти го дава проф. Петър Петров в книгата си “По следите на насилието” . В нея той пише, че сред еничарите, въпреки подчертаното усилено ислямизиране, имало случаи на избягали младежи от еничерски корпуси (на с. 138), а също и на бивши еничери (на с. 17), които запазили християнската си вяра. Но независимо от това на всички ни е ясно, че тези еничари не са свързани с нас помаците и няма защо та ги опсъжаме тук. За това и Петър Петров пише пак във същата книга, като споменава, че от страна на помаците е бил организиран протест, през 1720 г. от област Ахърчелеби против “получилите повиквателно за еничери” Хайдукоглу Ахмед и Маркооглу Исмаил, които били разбойници. Този протесте включен в последната глава на книгата озаглавена “Из борбите на Родобското население против османската феодална гнет”.

--- End quote ---
Да съгласен съм с написаното от Теб!И признавам съм учуден, че цитираш точно този професор и то точно с тази книга,знаеш защо.



--- Quote from: pomak BG on December 15, 2009, 16:53 ---Усната традиция също не е за пренебрегване Фотакиев, чрез нея човек може да научи много, като например, как баба Ата Берова от Лешница и дядо Стоян Гуглата от Тетевен,  били първи братовчеди. Как Димитър Лазаров Пандурски от Тетевен и Фатма Исмаилова Пандурска от Лешница, също били братовчеди но трети и пр. Тъй като тук става въпрос за хора живели неотдавна, спомените за насилствената ислямизация ще са останали в съзнанието им и ще се предава и до днес. Но поради липса на такива сведения сме склонни да вярваме, че тук става въпрос за смесени бракове, в които едната половинка женийки се приела исляма доброволно.

--- End quote ---
Тук е мястото да те попитам,Имало ли е според Теб нaсилствено приет ислям по време на Османската Империя?

pomak BG:

--- Quote from: fotakiev on December 12, 2009, 15:00 ---"Защото насилственото помюсюлманчване е изцяло против мюсюлманската религия. Пророкът го е казал много ясно: ......
--- End quote ---

Да разбирам ли, че след като цитираш пророка (Мухаммед най-вероятно) вече го смяташ за истински, а не за лъжепророк? Освем това като ислямски теолог трябва да те посаветвам, че има и лъжливи хадиси, поради това когато цитираш хадис, трябва да цитираш и от кой сподвижник е предаден. Всеки един хадис в началото има и текст, в който се споменава това или в най-лошия случай трябва да споменеш поне зборника от който си го извлякъл, взимай пример от мен (Матея:4:23). Иначе ще изглежда като свободен текс.

Имало е това го пише в един султански ферман от 22.01.1844 г. цитиран от Петър Петров пак във същата книга на с. 43, кадето се забранява насилсвеното помюсюлманчване, тъй като не е било по убеждение и акта няма да е траен. Във фермана изрично се потвътждава факта, че тези насилствени действия не са били масови, а били единични случаи по време на османската власт.

Цитирам този автор, тъй като той е по-близък до твойте убеждения. 

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page