Български > Помаци

Документи относно помаците/Documents About Pomaks

<< < (54/70) > >>

muti6:

--- Quote from: boyandobrev on April 26, 2010, 19:59 ---
Мерси за "историята".
Поне сега знам, че името ми е прабългарско.  :D
За достоверността на историите може да се поспори, тъй като описва събития, случили се хиляда години преди предполагаемата 1680. Все едно да седна аз и да описвам събития, случили се през 1200-ната 1300-ната година.

За съжаление виж какво пише за хрониката  :-\ :

Макар някои учени да приемат автентичността на „Джагфар тарихъ“,[1][2][3] преобладава мнението, че това е фалшификат от 19-20 век, съдържащ смесица от реални данни и измислици.[4][5][6] Според защитниците му „Джагфар тарихъ“ е написан около 1680 г. в някогашното Казанско ханство по заповед на сеид Джагфар. Те смятат оригинала за изгубен, като текстът е запазен само в руски превод, за който се твърди, че е направен от Ибрагим Нигматулин (1916-1941 г.). Той е публикуван за пръв път през 1993 г. без научен коментар.[6]


http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B0%D0%B3%D1%84%D0%B0%D1%80_%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%85%D1%8A

--- End quote ---
Както се казва:Истината е някаде по средата ,нали Добрев!От многото нищо,това е нещо!!!
Един цитат ми хареса,като за случая:
"Надявам се, някой ден, когато България стане нормална страна, в която живеят свободни и достойни хора, оставеното ни знание за миналото от нашите предци, да бъде известно на всички".
Защо и англичаните смятат  Айяр(царувал 715г),че е бил български хан?  
 http://en.wikipedia.org/wiki/Ajjar_of_Bulgaria

mechta:
За съжаление, този труд не се счита от историците като достоверен извор. А името Джаафер(по средата с меко г, което не се чете) е едно от често срещаните турски имена. Но има доста исторически книги от 11-13 век, за племената дошли от северното Черноморие, които дават яснота по много от историческите събития. "Кодекс куманикус", "Алексиада"- от Анна Комнина, "Пътуване до Идил"922г- Ахмед ибн-и Фаздлан(Фадлан), "Голямото около светско пътуване"1320г. - Ибн-и Батута, "Кутадгу билиг" 1067г.- Йусуф Хас Хаджиб и други за които не се сещам в момента.

Hashashin:
Кара-Бурджан не е днешна България само да ви поясня. Кара Бурджан или черни българи са били наречени  тези прабългари останали под властта на хазарите. Кара бурджаните са днешните балкарци от Кабардино-Балкария. За сметка на това прабългарите заселили се между Волга и Кама били наречени Ак, демек белите българи, защото били свободни.
А името Боян е е славянско и е името на западния вятър в славянската митология.

ivetko:
Ето един автентичен текст, писан по време на краха на Втората българска държава - 1395 г. Негов автор е митрополит Йоасаф Бдински.

Сидхарта:
Разбира се, че Баян е древнобългарско име и производното Боян-едно име с древен произход.
Разбира се, че ''Джагфар тарихи''има митологичен характер, но в него има и много реална история -реални личности, събития и пр.и затова, не бива да се пренебрегва.
Въпроса, с връзките между двете български средновековни държави, е като тъмно петно в историята ни ,поради липсата на изворов материал-но това не означава че не ги е имало.
Връзката с помаците ,също не е проучена в нито една балканска страна, макар че има фамилни имена, които се срещат както в Родопите така и в раиони в които в миналото са живели прабългари и този факт заслужава внимание.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page

Go to full version