Български > История

Помаците наследници ли са на богомилите и павликяните?

<< < (30/47) > >>

solinvictus:

--- Quote from: Rasate on November 02, 2012, 21:52 ---В случая си прав,но в средновековието самото православие е наричано гръцка религия още преди същинската схизма.Това го има в много източници-особено арменските.Виж Симон Лехаци: ".....по вероизповедание они греки......."

Поздрави.

--- End quote ---

Няма как да има гръцко учение,нито грцка религия това са късни фанариотски мераци! Нито Константин е грк нито римската империя е грцка.Грците в империята са само едни писари и нищо повече!До 1050 г империята в религията е една ,това ,че има еретични спорове,кавги войни и т.н. не означава две религии ,по тази логика всички Църкви ще трябва да са отделни религии ли?
Гърците като етнос се считат до 12 век за езичници!

solinvictus:

--- Quote from: Suleyman.45 on November 02, 2012, 22:33 ---Neprestannite povtaryaniya na psevdoistori4arite edva li nykoy gi 4ete.Zatziklyaneto vi kato na razvalena gramfonna plo4a otdavna e  stanalo dosadno na vs4ki.Gobelskite pohvati vur6at rabota samo kudeto ima blagodatna po4va pri lunpinite na siderov i karaka4anov.Pisaneto na latinitza e naro4no-ne iskam da prili4am na vas.Radvam se,4e se razbesnyahte tova pokazva,istinata vi drazni.Men puk ne mi e priyaten avataryat syaka6 ste re6ili da se karate s nas 4e imame razli4no mnenie ot va6eto.Vijdate,4e vse o6te pi6a na vie,taka sa me u4ili  moite roditeli.Razlikata e o4ivade6ta vas sa vi vuzpitavali za maymunitza i 6lokovitza nas da obi4ame i uvajavame daje i zle vuzpitanite.

--- End quote ---
Приятел ,изобщо не се напрягам да чета тая маймуница на която дращиш ,помоли някой да ти го прехвърли на кирилица ,иначе не знам кой ще те чете!?

botev:
Хавайката се е преродила! :o :D

Rasate:

--- Quote from: solinvictus on November 03, 2012, 02:43 ---Няма как да има гръцко учение,нито грцка религия това са късни фанариотски мераци! Нито Константин е грк нито римската империя е грцка.Грците в империята са само едни писари и нищо повече!До 1050 г империята в религията е една ,това ,че има еретични спорове,кавги войни и т.н. не означава две религии ,по тази логика всички Църкви ще трябва да са отделни религии ли?
Гърците като етнос се считат до 12 век за езичници!

--- End quote ---

Не си прав-гърците окупират ИРИ още през 8-9 век,налагайки езикът си.Оттук и наименованието православието като гръцка религия-не случайно Симеон се титулува "император на българи и гърци",повторено по късно от българинът Стефан Душан,като цар на "сърби и гърци".
Съмнявам се ,че по времето на Стефан Душан е имало същински гърци-ако е имало са били в градовете по крайбрежието.Все пак койнето(замествайки акадският от времето на Александър) си е било международен език в Мала Азия,говорен от анатолийците.От друга страна по късно терминът гърци се премества върху съсловието на търговците,което е и запазено,като остаряла форма в някой части на съвременна Румъния.Но това е друга тема.

След неуспешният бунт на великите боили и фактическото разпадане на България,част от тях в едно с вторият син на Борис създават хибридът между старата и новата вяра ,като отговор на "гръцкото" религиозно влияние.Наречена българската ерес(вяра).

Проследи и църковните неволи на Борис и борбата между Рим и Константинопол за влияние върху България.Т.е. още преди схизмата е имало борба между двата центъра на християнството.А "славянската" писменост е изход за българите от гърциризиране,което става след 11 век,по нашите земи.

Поздрави

solinvictus:

--- Quote from: Rasate on November 03, 2012, 11:21 ---Не си прав-гърците окупират ИРИ още през 8-9 век,налагайки езикът си.Оттук и наименованието православието като гръцка религия-не случайно Симеон се титулува "император на българи и гърци",повторено по късно от българинът Стефан Душан,като цар на "сърби и гърци".

--- End quote ---
Какви окупации има от грците на РИ "ИРИ" е технически термин ,това нее вярно изобщо!
Симеон има печат "Василевс на ромеите " ромеите са римляни ,а не грци. Под това понятие са много етноси които живеят в пределите и!

--- Quote from: Rasate on November 03, 2012, 11:21 ---Съмнявам се ,че по времето на Стефан Душан е имало същински гърци-ако е имало са били в градовете по крайбрежието.Все пак койнето(замествайки акадският от времето на Александър) си е било международен език в Мала Азия,говорен от анатолийците.От друга страна по късно терминът гърци се премества върху съсловието на търговците,което е и запазено,като остаряла форма в някой части на съвременна Румъния.Но това е друга тема.

--- End quote ---
Няма основания Църквата на Империята да се припознава като гръцка ,на гръцкия етнос .Не са говорили само на грцки но и на латин!Двата езика са били паралелни!Православието е след 5 век от времето на Халкидонския събор ,но определено грците нямат нищо общо с това!

--- Quote from: Rasate on November 03, 2012, 11:21 ---След неуспешният бунт на великите боили и фактическото разпадане на България,част от тях в едно с вторият син на Борис създават хибридът между старата и новата вяра ,като отговор на "гръцкото" религиозно влияние.Наречена българската ерес(вяра).

--- End quote ---
Това е една легенда!

--- Quote from: Rasate on November 03, 2012, 11:21 ---Проследи и църковните неволи на Борис и борбата между Рим и Константинопол за влияние върху България.Т.е. още преди схизмата е имало борба между двата центъра на християнството.А "славянската" писменост е изход за българите от гърциризиране,което става след 11 век,по нашите земи.

Поздрави

--- End quote ---
Борис няма в източниците.
Поздрав и на теб!

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page