Български > История
Islyama na Balkanite predi Osmanskata Imperia !
pomak BG:
Много бързо човек може да състави една история по начин който му хареса на него, само трябва да каже, че едни се асимилирали с други и готово. като например траките и прабългарите във славяните, апосле пък част от тях в османлиите. Или пък че славяние е нямало въобще и те всички включително и траките , пък и германците и абурагените са били българи. А пък българите от своя страна са били индоевропейци, после могад да станат и други зависи от политиката. А дали е така? Ако е имало асимилация защо днес е няма? И днес морето от славяноговорящи е голямо. Защо не сме гълтали каракачаните, аръмъните, власите и пр. Да пишеш история и вътре да твърдиш за неща които не са се случвали е малко налудничево. Това е като теорията на еволюционистите. Като им зададеш въпроса защо днес маймуните не могат да стават хора, ето дресирват ги и ги научават на куп неща, не само да хвърлят със камък и да използват тояга, но и на по сложни номера като да ядът със лъжица и пр. Отговора ще е, че и да станат няма да знаят коя нация да изберат, за разлика от тогава сега хората приказват на много езици, то и затова природата няма да го допусне. Пък и сега климата се е променил. Можело да стане номера ама с това глобално затопляне хахахаха.
mustafa_b:
Системата девширме /еничерството/ се използва от някои историци като най-голямото доказателство за наличието на насилствена ислямизация сред християнското население в Османската империя. Не е необходимо човек да е историк за да знае, че еничерите нямат никакъв принос към настоящото мюсюлманско население в България и на Балканите. Причината е, че същите не оставяли поколение след себе си, тъй като им е било забранено да се женят.
Serif mkd:
--- Quote from: pomak BG on May 10, 2009, 11:04 ---Пропуснах да спомена и Саръ Салтук виден селджуцки пълководеци и мисионер воювал и в Анадола и в Румелия.
--- End quote ---
pomak Bg !Koga vece go spomenuvas Sari Saltuk,ce ti bidam blagodaren ako napises nesto povece za nego.
Malku ovde se znae za nego a i pisani izvori nema mnogu.Znam deka deluval i na nasevo podracje vo Ohrid ,duri i turbe imalo navodno kaj Sv. Naum.Kakva e negovata uloga vo Ohrid i kakva e vrskata so Sv.Naum Ohridski? Selam od Mkd.
Сидхарта:
Много бързо човек може да състави една история по начин който му хареса на него-Е тука си много прав тук прочетох част от една такава.Да се отричат поцесите на асимилация независимо от начина и в османската държава е не само ненаучно но и тенденциозно представяне и изкривяване на историята-мустафа е прав в констатацията си относно ролята на еничарите същата е и ролята на еденичните преминавания към исляма и това е факт който не подлежи на коментар.А дали има днес асимилационни процеси?
Kumuk:
--- Quote from: mustafa_b on May 10, 2009, 20:27 ---Системата девширме /еничерството/ се използва от някои историци като най-голямото доказателство за наличието на насилствена ислямизация сред християнското население в Османската империя. Не е необходимо човек да е историк за да знае, че еничерите нямат никакъв принос към настоящото мюсюлманско население в България и на Балканите. Причината е, че същите не оставяли поколение след себе си, тъй като им е било забранено да се женят.
--- End quote ---
Мустафа прав си но трябва да направя малка поправка. Девширме и Иеничери не е едно и също. Девширме е човек които е заел пост в сарая и после е приел Исляма докато Yeniçeri са събираните малки момчета като дълг на семеиствата към държавата и означава нов воиник - yeni çeri. Иеничерите не са били събирани само между християни както мислят повечето хора в България.
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
[*] Previous page
Go to full version