Ок,нека има повечко журналя във Форума ни,а от теб очаквам да разкажеш повече за Дилмана!?
Даниела Горчева ни натяква от Холандия, че Антон Дончев ни пробутвал митове и литературни мистификации. Нямало никаква насилствена асимилация, защото християните плащали по-високи данъци от мюсюлманите и доброволно приемали исляма по икономически причини. Високата порта била против помохамеданчването, защото обърквало данъчната й политика.
Гласувайте за българското!
Едно само искам да се знае Българин,! Горчева НЕ е поръчков журналист! Всеки живеел на Запад знае това.В това отношение е глупаво,да се твърди за разни Фондации ,спонсорства, и прочие...Нека бъдем искрени в това отношение,има публикации,има и Форуми за дискусии. Мнението е лично,и не ангажирам никого!
Крайно време е някои хора тук да разберат, че сайтът си има политика, част от която е разбулването на мистификациите и митовете на "псевдо родолюбците" относно формирането на помашката идентичност.
А за Дилмана... Има истини, но има и преиграване. Държи се като жена с гадже мюсюлманин. Което разбира се не е лошо, но я прави субективна на моменти. Което пък любовта оправдава ;)
Добре, като за начало ще пусна един коментар във в. "Дума" от 04.02.2009 г. на една от живите легенди в българската журналистика Тодор Коруев. Изключително достоен човек и голям патриот. Човек, от когото съм се учил на занаята. Сигурно малцина от вас знаят, че той е родопчанин. Роден е в село Чокманово, Смолянско.Тодор Коруев - в."Дума"- "Антон Дончев"- "Време разделно"-"челната десеторка" -"Гласувайте за българското, дори и да е менте,щото няма да сме патриоти"- чиста проба шовинизизъм.
Учудвам се, Назми, че досега никой не го е поканил в този сайт, а той може да разкаже страшно много истории за помаците в Смолянско и в Кърджалийско. Отдавам този пропуск по-скоро на незнание, а не на нещо друго. Учудвам се и на факта, че досега не е бил даден на съд за клевета от госпожа Горчева... Извинявайте, забравих - "Дилмана". ;D ;D ;D
Ето какво пише в редовната си колонка в "Дума" учителят Коруев:
Гласувайте за българското!
Тодор Коруев
Народът няма грешка: "Време разделно" на Антон Дончев влезе в дванайсетте на "Голямото четене". Гласувайте за българското!
Тодор Коруев от Чокманово - село известно с бандата на катила, разбойник ,комитата Лакудата ,които в периода 1912 г.избиват цяло едно мирно село и подпалват къщите.Избиват част от хората и помашката махала на П. Серафимово ,а останалите прогонват .Същият ,Лакудата ,за заслуги е е назначен на висок полицейски ранг, ас лед като положението се нормализира е съден по "Закона за разбойничеството" като му отнемат заграбените имоти от едни почти безпомощни хора.
П.П. - Познавам още една жива легенда в българската журналистика от Родопите. Казва се Петър Бочуков, родом е от Широка лъка. Обиколил е целия свят като кореспондент на БТА. И той като Коруев е пенсионер и повечето време прекарва в родното си село, но още продължава да публикува международни анализи в пресата. След изборите ще кажа и на двамата за сайта и ако пожелаят - няма проблем да пишат разни истории за Родопите и за родопчани. Със сигурност имат много за разказване, а и вече са на възраст - трябва да си оставят спомените някъде.
абс,в интерес на истината,ми посочи един друг такъв журналист,дето да е отразил доста неща около помаците,освен Дилмана!
Ето защо:
Просто ми е неудобно публично да си призная че съчувствам на хората,
който демонстративно отричат греховете на своята част от човечеството,
и същевременно искат чуждото съчувствие за своите нещастия.
Примерно ти отричаш Баташкото клане по принцип. Затова, колкото и да искам,
ми е неудобно да изразя открито съчувствието си към твоите проблеми.
С това си поведение, пораждаш у мен съмнения дали реално заслужаваш
открито да изразя демонстративно каквото и да е съчувствие, за нещата, за които искаш.
Тези неща трябва да бъдат двустранни или многостранни, когато е необходимо.
Всички глупости между хората биха се изчистили по-лесно,
ако те станат по-склонни взаимно да си признават греховете.
Качественото признание винаги е двустранно. Винаги.
Въпросът е дали помак.еу е място, където това може да се случи.
abc, време е да се пробудиш! Това не ти е чат секция. Мнението ти е регистрирано. Отново сипеш клевети по адрес на Дилмана, а после ще кажеш, че не си спомняш.
Помашката идентичност не се сформира сега, тя отдавна е формирана. Само дето някои "родолюбчета" се опитват да я разформират. И точно тези не би трябвало да се толерират тук.
Непрекъснато натрапваш толериране, адмириране, забрана, ограничения...
Тодор Коруев - в."Дума"- "Антон Дончев"- "Време разделно"-"челната десеторка" -"Гласувайте за българското, дори и да е менте,щото няма да сме патриоти"- чиста проба шовинизизъм.Тодор Коруев от Чокманово - село известно с бандата на катила, разбойник ,комитата Лакудата ,които в периода 1912 г.избиват цяло едно мирно село и подпалват къщите.Избиват част от хората и помашката махала на П. Серафимово ,а останалите прогонват .Същият ,Лакудата ,за заслуги е е назначен на висок полицейски ранг, ас лед като положението се нормализира е съден по "Закона за разбойничеството" като му отнемат заграбените имоти от едни почти безпомощни хора.
Тодор Коруев-кореспондент на "Работническо дело"в Москва и Прага и бивш зам. глав. редактор на в."Дума" ,автор на сборника с интервюта на изтъкнати български писатели "Горещи думи" и книгата "Тодор Генов. Литературна анкета", в която са включени разговорите между Тодор Коруев и издателят и редакторът на вестник "Вик" Тодор Генов, който поема публичната защита на Георги Димитров по време на Лайпцигския процес.
Един от стоте български интелектуалци които са против признаването на Косово.
Петър Бочуков, родом е от Широка лъка, кореспондент на "Работническо дело"също журналист на компартийна ясла.
Ето го шаблона "Родно място -Реваншисти- Комунисти -Журналисти - Работническо дело - Шовинисти"
Тук шовинисти не са желани,Българино.
Въпрос на време е докога ще те търпим тук.Колко си далеч от толерантноста на Западната цивилизация. Твоето мяза на "Няма човек - няма проблем".
Колко си далеч от толерантноста на Западната цивилизация. Твоето мяза на "Няма човек - няма проблем".
И то само защото имаме някакъв спор за религията ти. Спор Мустафа, не война. :)
Метка, какво има тук решава всеки сам за себе си. Аз показах какво има според мен.
Нито те карам да ме четеш, нито да ми пишеш.
Ако не ти харесвам може да се върнеш при Сербест. :)
Проекта е общ, не само за помаците, а за всички нас - светска Европа, единна и многообразна.
На този проект религията заради безкомпромисноста си само пречи.
Нашият уеб сайт pomak.eu, е платформа създадена със цел да запази помашката култура , а така също да насърчава комуникацията между помаците, които живеят в различни страни по света. Вече в течение на една година от създаването на нашият сайт и благодарение на активното участие на нaшите членове тук, сме успели да покажем пред света, че сме единственият сериозен източник за всякакв вид информация относно помаците
Отново повтарям че два монолога не значат диалог.
mustafa_b не спря да казва, че мрази расистите и негрите.
Темата не беше ли за друго?
И? Какво предлагаш? Да изгоним християните?
Истинските българи са ли тези българи единствено които са със позиция като твоята? Другите българи несподелящи твоите позиции какви българи са? Ако ти беше християнин дали щеше да членуваш в Атака? Дали пък не си доста, а не малко краен?
С твоите страхове, дяволи и амбиции отказвам да се разбирам. Кое прави един българин истински и кое не не ми е ясно. Светогледа на mustafa_b и светогледа на света явно са в антагонизъм. Назад към корените и черупките. Да си стоим затворени в себе си, но да не говорим с гнусните българи ;) Мразим раситите и негрите. Може би и българите...
Аферим. Натовари и крехките плащи на една дама с твоите си работи...
www.pomak.eu (http://www.pomak.eu) има претенциите да бъде виртуален дом на помаците, а не разграден двор и свърталище на ислямофоби и шовинисти.ДА ,сайта е виртуален дом на помаците по света.Така поне Ръководството се стреми,което не значи ,че не трябва да има другомислещи но границата на толерантност и уважение към съдбата на помаците и да свикнат с нас! Мустафа_b, Шабан, Metka......вижда се браните истински сайта ни,както и много други наши членове и гости! При условие,че и в правилата на сайта е залегнало правилото да е" виртуален дом на помаците"- нека бъдем искрени,един дом е Дом когато в него влизат хора гостени добронамерено настроени,не може човек дошъл в къщата ни www.pomak.eu (http://www.pomak.eu) без да го чуем за какво е дошъл да го изгоним,само и само че се е представил с друго име на входа на дома.Религията ни много точно описва това.Тука границата е много тънка!Свидетел и участник съм като човек преживял на живо" Възродителния процес,и после като войници по Жепето все помаци и цигани,като студент в Пловдив -всички изроди по време на комунизма съм ги изживял,не се правя на жертва такава беше системата за всички,но не мога да подмина фактите колко много е изстрадал помашкия народ- все преименуван 6 пъти и трън,а си го има !!!!! Отклоних се от Темата за което моля за разбиране.Конкретно за Дилмана отворих темата от сърцето ми.Много отдавна се канех да я отворя,бих казал само-една истинска българка съпричастна с реалния живот на помаците с миналото и настояще! П.С:- PETER имаше провокативни постинги по горе дето съм изстрил,моля всички форумници за толерантност и уважение!
Ако те интересува нещо от културата и религията на помаците, питай! Ако се вживяваш в ролята на "облагородител" и си тук да ни натрапваш възгледите си - определено си объркал сайта. Въпрос на време е докога ще те търпим тук.
Всъщност за това иде реч - за формиране на помашка идентичност. Нахално е да бъде иронизиран като псевдородолюбец всеки несъгласен с произхода и история създаваща се на база стари митове и легенди. Историята си е история. Другото са импровизации на които за жалост се връзват. Не знам в Корана няма ли накакво наказание за лъжата. Не може да няма...
А за Дилмана... Има истини, но има и преиграване. Държи се като жена с гадже мюсюлманин. Което разбира се не е лошо, но я прави субективна на моменти. Което пък любовта оправдава ;)
За "Дилмана" нямам кой знае какво за разказване. Не съм си поставил за цел да ровя около нея. Безспорно е умна жена, но е заслепена от някаква дива омраза към "българското" и твърде крайна в почти всичките си статии по темата за малцинствата. Тя е от хората, които не спират да чоплят все още незарасналата рана от "Възродителния процес". Прави го с такова настървение, че всеки страничен наблюдател ще остане с впечатлението, че или нещо не е е наред с нея, или че някой й плаща твърде добре за това. "Дилмана" обаче не е единствената, като нея има още доста хора от т.нар. кръг "Червената къща", разбирай "Отворено общество".
Честно казано, не разбирам защо я смятате за обективна, след като във всичките й статии по темата за малцинствата в България тя защитава само една-единствена теза - колко дискриминирани и мачкани са те от мнозинството, и по никакъв начин не дава гласност на други мнения. Това не е обективна журналистика. Дори и да си пристрастен, трябва да направиш всичко възможно да представиш и другата теза. Това понякога го прави дори и телевизия СКАТ, но не и Горчева. Ако не го правиш, от 100 километра ще ти личи, че си поръчков журналист или изследовател. Дали на някоя немско-турска фондация, дали на американска - няма значение. Това мога да кажа за Даниела Горчева, пардон - "Дилмана". ;D ;D ;D
Иначе в интернет могат да се намерят доста отрицателни мнения за нея, но голямата част от тях са твърде крайни и не бих искал да замърсявам форума с нецензурни думи.
П.П. - Познавам още една жива легенда в българската журналистика от Родопите. Казва се Петър Бочуков, родом е от Широка лъка. Обиколил е целия свят като кореспондент на БТА. И той като Коруев е пенсионер и повечето време прекарва в родното си село, но още продължава да публикува международни анализи в пресата. След изборите ще кажа и на двамата за сайта и ако пожелаят - няма проблем да пишат разни истории за Родопите и за родопчани. Със сигурност имат много за разказване, а и вече са на възраст - трябва да си оставят спомените някъде.
мисленето ни или ще се промени към по-добро, или ще се самозатрием, което ще е жалко, но... справедливо. :) Но аз съм отпимист и съм сигурна, че ще поумнеем.:)
Разбира се, сега писмото ми се вижда малко твърде емоционално.:)))
Хубав ден на всички!
Българин, интересно откъде извади заключението, че съм "заслепена от някаква дива омраза към "българското"?:)
Може би от това, че от 2003 издавам списание на български език за българите в Холандия и в чужбина и то на собствени разноски, без да крънкам пари от българската държава?
Или от факта, че синът ми, който е роден в Холандия говори чудесен български и се казва Тервел?
Или може би от онова мое писмо до холандските власти, когато протестирах срещу ненужното преекспониране на проблема с нелегалните български емигранти, които бяха показвани по телевизията кажи -речи всяка вечер? Тогава ми отговориха всички - от премиера на Холандия до председателите на парламентарните групи на всички политически сили в Холандия и практиката бе прекратена. Мога да ти го пусна тук, имам го преведено и на български език?:)
Или може би от тази моя статия тук:
http://www.mediapool.bg/show/?storyid=130478 (http://www.mediapool.bg/show/?storyid=130478)
Здрасти, Даниела!
Искам да ти благодаря страшно много за горното писмо. Не бях попадал на него и на проблема, който засяга. Искам да те поздравя за изказаната позиция.
А относно емоционалният тон на писмото - това съвсем не е недостатък. Напротив - когато емоцията е искрена, това придава достоверност и показва човешката страна на проблемите. Поздрави от другия край на света!
Pozdrav za Dilmana -Daniela !!
Bezrezervna podkrepa ! Koga bi imalo povece zurnalisti kako Vas na Balkanot bi bilo poinaku ...Nasiot Balkan bi bil pomalku valkan!!!
Промяната на мисленето на хората към по-доброНа всички ни chech224,:) в ръцете на всички нас.
е в ръцете на АКТИВНОСТТА на хора като вас.
Дилмана, понеже даваш за пример Холандия, не беше ли тя една от малкото страни в Европа прочула се с убийство/а на религиозна основа напоследък? Също, мисля че беше в Холандия случая, където милостиви хорица така бяха подгонили една жена, че тя трябваше да мине в пълна секретност?
Опасения, родени от политическата коректност
Юлиана МЕТОДИЕВА
Владимир Буковски, този грамаден дисидент, казва пред “Обектив” (вж.интервюто с него, осъществено от холандската ни колега Даниела Горчева): “най-голямата опасност за концепцията на правата на човека представлява идеологията на т.нар. ”политическа коректност”. Привидно тя защитава човешките права, но всъщност изцяло ги подменя”. Уви, зад думите му стои опитът на Европейския съюз, в чието сърце се намира Холандия - страна с 16 милионно население и 1 милион мюсюлмани.
В края на 2007-ма едно социологическо проучване, проведено от холандската държавна телевизия NOS, определи лидера на Партията за свобода и депутат Геерт Вилдерс като политик номер едно! В момента прочутият антиислямист привършва филма си за Корана , с който искал да отправи призив за забраната на свещената книга на мюсюлманите. Министри от холандското правителство изразиха загриженост от предполагаемите реакции на бъдещия филм от страна на ислямското обществено мнение. Припомнени бяха убийствата на режисьора Тео Ван Гог (уж от ислямски фундаменталисти) заради филма му “Покорство”, както и на пионера на антиимиграционната и антиислямска политика в Холандия Пим Фортаун (убит, впрочем, от свои!). Повече от загриженост обаче министрите не можеха да направят друго. Заради политическата коректност и свободата на изразяване - свещените крави на европейската демокрация. Геерт Вилдерс се възползва тъкмо от тази свещеност. Той призова през в. “Де Фолкскрант” - “да се защити правото на обида, като част от свободата на изразяване”!...
Несъмнено, нещо се случва в ЕС, а Холандия е само капка от нарастващото антидемократично цунами след 11 септември 2001 г. Последвалите законодателни решения за защита от тероризма влязоха в откровено нарушение на личния живот на човека не само в Германия и Холандия, но и в обединеното кралство (България също извърши/извършва необходимото!). За мюсюлманските жители на Европа защитата от тероризъм се превърна в ядрен носител на отвратителни фобии срещу тях. Да биха говорили открито за омразите си към джамиите и Корана по-рано, типове като Пим Фортаун и “холандският Волен Сидеров” - Геерт Вилдерс, щяха да бъдат навреме разпознати, а общественото мнение - информирано да посреща и се справя с расистките им игри за политическа кариера. Закриляни обаче от правото на свобода на мнения, те поискаха Холандия за холандците и нарекоха Корана “Моята борба”. Гаврата им с исляма е неудържима. Техен поддръжник е Аян Хирси Али, типична либерална фундаменталистка. Тя бе консултант на филма “Покорство”, срещу нея се води делото заради нанасяне на тежки обиди на пророка Мохамед. Върху окървавения труп на Тео Ван Гог бе поставена бележка, адресирана “предайте на Аян” и светът потресен цитираше това. Сп. “Тайм” през 2005-та година я нареди сред 100-те най-влиятелни личности, с което демократичното двуличие лъсна докрай.
Труфилата на политическата коректност, свободата на мнения трудно може да скрият истината, че в тяхно име се изричат долни лъжи и се разпалват мракобесни обществени нагласи.
http://www.bghelsinki.org/index.php?module=pages&lg=bg&page=obektiv15101 (http://www.bghelsinki.org/index.php?module=pages&lg=bg&page=obektiv15101)
Писах го и в друга тема,Дилмана изрази желание и готовност с познанствата си на ред колегии журналисти от БГ-ТВ,Радио да помогне доброволно на сайта www.pomak.eu (http://www.pomak.eu) за обективно отразяване на нас и реалната истина за живота на помаците,а не само да ни имат като аборигени или други. Сайта ни е Лидер на помаците по света,искрено вярвам . Благодаря Дилмана,на ход сме....За какво са ти медии? Видяхме що за истини отразяват! Не се надявай,че нещо се е променило! Още от самото начало тази идея не ми харесва! Незнам какво толкова си се вкопчил в медиите! Би ли обяснил каква е целта?
За какво са ти медии? Видяхме що за истини отразяват! Не се надявай,че нещо се е променило! Още от самото начало тази идея не ми харесва! Незнам какво толкова си се вкопчил в медиите! Би ли обяснил каква е целта?Не съм се вкопчил аз Гелина,за кой ли път да обяснявам това! На мен ми не требва поредното главоболие,в случая след изборите става въпрос да се отрази реално сайта помак.еu в Медийното пространство,да се покаже облика на помаците,а не това,че помаците са врагове на България! Ето Днес как ни отразяват http://www.vestnikataka.com/forum/index.php/topic,7246.0.html (http://www.vestnikataka.com/forum/index.php/topic,7246.0.html)
Мразя расизма и негрите ;D
Всички са една марка! :)Ами тогава Гелина да се затворим тук в сайта и да сложим надпис."Строго забранено за християни,журналисти,медии,ТВ.." ???
Дилмана, понеже даваш за пример Холандия, не беше ли тя една от малкото страни в Европа прочула се с убийство/а на религиозна основа напоследък? Също, мисля че беше в Холандия случая, където милостиви хорица така бяха подгонили една жена, че тя трябваше да мине в пълна секретност?Беглик,хубаво си дал два примера нагледни по света,но сам не се усещаш виж по горе" ...Холандия се е прочула с убийство на религиозна основа" ? Това е всекидневно по света говоря за всички религии или разновидности на религии- убийства между шиити и сунити от една религия,дето всекидневно заливат света! Кой уби Саддам Хюсеин-сунит,убиха го мюсюлмани от другото течение-шиити, какво си се вкопчил в Холандия,ами погледни Франция и речта на президента им за мюсюлманите и да не се носят забрадки на обществени места.Хубаво е да се защитиш,но чети преди да пишеш! В конкретния случай е смешно ти да обвиняваш една държава като Холандия,погледни какво става във Европа и по света!
Ако това се отнася и към негърките не те разбирам
Беглик, струва ми се, че отдаваш прекалено значение на едно убийство, само защото е извършено на (уж) "религиозна основа". Както и на (уж) преследваната "кукла на конци" - либералната фундаменталистка Аян Хирси Али.В случая отговарям на Беглик! Когато един човек изрази интерпретация на лично мнение е едно,приема се като тълкуване и мислене! В случая от Беглик за посочени два случая и отдаване на толкова важност е редно да се посочи източник и факти от Беглик! Дори и да има такива случай,което е всекидневно по света не бива да се интерпретира и слага всичко под един кантар.Аз участвам и в много други сайтове,и съм се научил да правя разлика между лично мнение и дадено събитие случило се. Винаги когато цитирам посочвам източник на copy and paste,..когато е мое мнение аз казвам мое,нееангажиращо.Все гледам като Модератор и част от Екипа да съм разбран,не винаги обаче съм разбран.
Ами тогава Гелина да се затворим тук в сайта и да сложим надпис."Строго забранено за християни,журналисти,медии,ТВ.." ???Може да се напише,но с едно уточнение:
Може да се напише,но с едно уточнение:Здрасти Мутиш,напротив Модераторите се стремим да защитим да запазим сайта,особено главата с тема" Религия" винаги нашите уважавани Модератори Салейка и Ади на момента ни пишат,за което Благодаря на Салейка и Ади.Друг е въпроса,че всеки от нас е на работа и се изисква време да реагираме.НЕ виждам причина тук в сайта нашите съфорумници дълбоко религиозни ние Модератори да сме дали право да са обиждани,посочете ми поне един пример..,стремим се,борим се,все пак това е Помашки сайт!
Които не са толерантни и не уважават помашкиат етнос и вяра на хората от сайта!!!
Защто Назми,поради едничката причина, да има хора и от други религии, се навъдиха разни елементи(които си позволяват да обиждат уважавани членове)и Вие, Модераторите
носите основната вина за това отношение към нас.
Мисля ,че е време вече да започнете ,да изпълнявате задължениятя си както трябва.
Сайта е (уж)Помашки.
Абсолютно не сам съгласен всеки ден да се пишат обиди по отношение най- вече за "Исляма",а ние да се правим че не виждаме.
Моите уважения но.........
Абсолютно не сам съгласен всеки ден да се пишат обиди по отношение най- вече за "Исляма",а ние да се правим че не виждаме.
Дилмана, благодаря за отговора. Силно съм изненадам какво си прозряла в моите 2 прости въпроса. Досега нямах самочувсвието, че мога да вкарам толкова голямо съдържание в толкова малко думи, от което една българка тръпки да я побият.
Ако си направиш малкия труд (отнема 25 секунди) да ми прочетеш въпросите пак, може би ще видиш, че не говоря общо, а по конкретен повод, това че даваш за пример страна където има такива престъпления на религиозна основа. България, може да бъде всякаква, особено в очите на собствените си граждани, аз може да съм по-бавно развиваш се от 12 годишно холандче, но все пак съм забелязал един малък детайл, че поне в последните 10 години няма такива престъпления у нас, така че не ми прозвуча нормално страна с такива прояви да бъде давана за пример на страна без.
Държа да забележиш, че не обвинявам никого, но ти спокойно го правиш спрямо мен. На базата на какво? На базата на твоите прозрения. Забележи, че никъде не говоря за колективна отговорност, никъде не обвинявам страната, още по-малко всички нейни граждани само казвам, че тя не може да бъде за пример. Скоро Англия обяви за персона нон грата друг холандец и то пак поради религиозна нетърпимост. Не е ли малко множко всичко това да го имаме за пример? На кой българин му е отказана английска виза по тази причина?
По отношение на твоите въпроси ще ти потвърдя, че в България стават страшно много убийства, по сред бял и чер ден, включително показни. Хората по улиците се движат на прибежки и залягат при първия подозрителен шум. Колко са осъдените и излежаващите нямам представа, но точно поради това не давам България за пример на никого, особено пък на Холандия, където дори 12 -годишните деца са на много по-високо ниво от нас. Така че и тук, прозренията ти са неточни, тъй като според мен България не е за пример. Моето мнение е че за да бъде давано нещо за пример, то трябва да е безупречно в това отношение.
Надявам се да съм разсеял страховете ти, че обвинявам цялата една страна и всички нейни граждани и дано тръпките да спрат да те побиват. Благодаря, че ми отговори какво е станало с убиеца, но не ми отговори какво е станало с бившата сомалийка, сега холандка. Още ли продължава да се крие, емигрира ли или се успокоиха нещата?
Сега се сетих, че за съжаление вече сме взели Холандия за пример. Гледай филма "Кукла на верига", който е сниман в Амстердам и от него ще ти стане ясно, че челният холандски опит от 70-те години, сега се прилага у нас. Това е още една причина да съм алергичен към холандския пример.
Здравей, Мустафа,
И тук във форума се подвизава един "Вилдерс", който постоянно злоупотребява със свободата на словото и се опитва да вменява колективна вина на мюсюлманите.
Всички са една марка! :)е, не всички:)
Беглик, струва ми се, че отдаваш прекалено значение на едно убийство, само защото е извършено на (уж) "религиозна основа". Както и на (уж) преследваната "кукла на конци" - либералната фундаменталистка Аян Хирси Али.
Такава каша ще забъркате в медиите, че пак помаците трябва да се крием в миша дупка.Виждам го отсега.После ще трябва да обясняваме на приятелите си, че част от нас никога не са има турски имена,че не сме толкова религиозни и т.н. и т.н., все въпроси, които доста от нас искат да си спестим. Но щом сте решили да ставате говорители на помаците, очаквайте и ответна реакция от нас "модерната" вълна. Успех!Към мен ли е упрекът? Естествено, че много помаци не са религиозни и че мнозина нямат турски или арабски имена. Но не разбирам защо е странно или осъдително (че ще трябва чак да се криете в миша дупка) някой да има било турско, било арабско, руско, българско и каквото щете име. И името, и принадлежността към която и да е религия или съответно отказът от религия са право на личен избор. И никой не трябва да бъде тормозен за това, вкл, с гледане накриво.:).
Към мен ли е упрекът? Естествено, че много помаци не са религиозни и че мнозина нямат турски или арабски имена. Но не разбирам защо е странно или осъдително (че ще трябва чак да се криете в миша дупка) някой да има било турско, било арабско, руско, българско и каквото щете име. И името, и принадлежността към която и да е религия или съответно отказът от религия са право на личен избор. И никой не трябва да бъде тормозен за това, вкл, с гледане накриво.:).
Аян Хирши Али
Мустафа, не съм съгласна,че Аян Хирши Али е либерална фундаменталистка.:)
36-годишната холандка от сомалийски произход Аян Хирши Али, депутат от VVD (най-голямата дяснолиберална холандска партия) от години предизвиква гнева на ислямистите и скандализира салон-социалистите с критиките си към догматичния ислям и особено с критиките си срещу ислямски разбирания, традиции и обичаи, които обричат жените в мюсюлманския свят на постоянен терор. Многократно заплашвана със смърт заради изказвания срещу догматичността на исляма, от 2003 година Аян Хирши Али се намира под охрана, а след варварското убийство на режисьора Тео ван Гог, с когото заедно направиха филма “Подчинение” (Submission), е принудена да живее при изключителни мерки за сигурност
Приятели, искам да ви уведомя че утре от 8,30 до 9.00 по "Хоризонт" гост на сутрешното предаване ще бъде Даниела Горчева .
След визитата си в съседна Турция тя е дала специално интервю на българското национално радио.
Освен това тя преди малко, предаде поздрави на целя форум с пожелание за успех на всички!
Аз пък мисля че трябва да има такъв пост - министър ,който да се занимава с българите зад граница и че на този пост трябва да е родолюбец-мисля че Г-н Димитров е доказан родолюбец-на българите зад граница ,независимо от етническият им произход трябва да се обръща нужното внимание и да се помага когато е необходимо.ves.K- Да съгласен съм да е Родолюбец,а не " Себелюбец",дето в инстинкта си за самодоказване е донасял и топял пред ДС другарчетата си,и то не от патриотизъм забележете.Не знам защо се изопачават нещата,един щатен сътрудник през целия си живот сега да се разтича по света за Емигрантите дето са далеко от Родина.Назначаването на ченгето Тервел/ Божидар Димитров/ЩЕ изиграе лоша шега на Бойко Борисов,помнете това.Започнаха се протестни писма от Франция,от Америка които са против това да е министър след като се знае миналото му.Може да е историк,но се знае какво пишеха историците през Живково време,и за кого.Пресен пример Николай Хайтов,сега на фронта е Божидар Димитров.Не го мисля да се изправи пред помаците преселници в Турция или емигрантите по света.... освен разбира се онези около него в съседните нам държави за да избие комплексите си.Даниела съвсем точно изрази гражданската си позиция като българка родолюбива отколкото пишман историка от Татово време доносник Тервел,сега министър!!! ???
Все пак конкретно с какво е виновен Божидар Димитров?
Здравей, Metka!Здрасти Дилмана.Не искам да те занимавам сега,но гледам и се радвам,че дори и в почивните дни не спираш да работиш.Благодаря за поздравите ,наистина в днешно време да се намери обективен журналист е рядкост за съжаление.Когато се случи нещо в Рибново оли околните села от помаклъка на секундата от БТВ,Нова ТВ са на мястото на събитието..То не е предизвикано от последователен интерес а за момента! Рядко съм срещал човек последователен в идеите си и труда като тебе.В това отношение нека всеки разбере,че защитата на всички е дело на нас самите.Аз имам респект и уважение от публикациите и обективно отразяване на нещата около нас от Даниела,за което искам да и благодаря най-човешки,както и да изразя подкрепата от името на Ръководството на www.pomak.eu (http://www.pomak.eu) за Даниела Горчева за труда и и обективноста по отношение на заемане гражданска позиция в името на правото. След като се върне на работа ще предложа Дилмана да стана почетен член на сайта ни завинаги. От Ръководството на сайта pomak.eu
Подрави на всички настина, особено на Рахмие, на Назми и всички приятели. Станало е малко недоразумение. :). Вчера Метка ми писа и аз му казах набързо, че съм пътувала цяа нощ и че ме чака още една нощ на път, бързах много и му споменах, че ще говоря сутринта по радио Хоризонт, но очевидно по моя вина, той погрешно е разбрал темата. Търсиха ме, за да кажа какво мисля за назначението на Божидар Димитров за министър на българите в чужбина. Аз,разбира се, съм против подобен пост и категорично против личности като агента на ДС и съучастник в престъплението по кражбата на ръкописа на История Славянобългарская от българския манастир в Света гора да участват в управлението на България.
Поставих и други въпроси - на българите или на българските граждани и ако е само на българите, другите български граждани ще имат ли също министър.Ако е на българските граждани в чужбина, защо българските граждани в чужбина трябва да имат свой министър, защо се делят българските граждани по местожителство, след като всички са равни пред закона.
Бил е агент, няма спор. С какво се е занимавал? Защо? Вредно ли е било или не? Пострадали ли са невинни хора?
Здрасти Дилмана.Не искам да те занимавам сега,но гледам и се радвам,че дори и в почивните дни не спираш да работиш.Благодаря за поздравите ,наистина в днешно време да се намери обективен журналист е рядкост за съжаление.Когато се случи нещо в Рибново оли околните села от помаклъка на секундата от БТВ,Нова ТВ са на мястото на събитието..То не е предизвикано от последователен интерес а за момента! Рядко съм срещал човек последователен в идеите си и труда като тебе.В това отношение нека всеки разбере,че защитата на всички е дело на нас самите.Аз имам респект и уважение от публикациите и обективно отразяване на нещата около нас от Даниела,за което искам да и благодаря най-човешки,както и да изразя подкрепата от името на Ръководството на www.pomak.eu (http://www.pomak.eu) за Даниела Горчева за труда и и обективноста по отношение на заемане гражданска позиция в името на правото. След като се върне на работа ще предложа Дилмана да стана почетен член на сайта ни завинаги. От Ръководството на сайта pomak.eu
Нищо конкретно Метка. За История славянобългарска е малко деликатна темата в смисъл, че в Лувъра ако сложим списък на изнесените незаконно, откраднати или "окървавени" експонати, ще направим още няколко страници постове. Едно престъпление не оправдава друго, но в историята се случва.
Въпросите продължават да стоят.
Много въпроси на които нямам отговор. Но ми се ще преди "Разпни го" да зная нещо по-конкретно. Защото дотук нищо такова.abc,
Кражбата на Паисиевата история си е кражба. Не нея визирам, а промишления шпионаж.
Сега се сетих за едни модерни афоризми:"Заради Държавна сигурност ,в Държавата ни няма сигурност" или по друг начин "Заради Държавна Сигурност, няма Държава".и още един: "Много полиция - малко справедливост."
аго Шабан прав си,след като Даниела публикува тук много неща свързани с истиноста на нещата много хора ще се почувствуват различно осмисляйки истинноста на реалния факт.Дилмана не защитава само помаците,влезте в блока и и нека всеки разбере,че имаме един събеседник-журналист близък до нас! http://search.gbg.bg/?q=%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BB%D0%B0+%D0%93%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%B0&c=google&s=3&lr= (http://search.gbg.bg/?q=%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BB%D0%B0+%D0%93%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%B0&c=google&s=3&lr=) В началото на септември ще възкръснат много истини и болка на душата след направените записи на помаци в Турция направени от Дилмана!
Дилмана,
всички малко или много сме служили на онази държава, но това не ме кара да се чуствам престъпник, нито тебе. Силни думи употребяваш. Окупация, ГЕСТАПО и от поредицата. Спорни са много от изреченията, но пак ще кажа, за да кажем за накого "Разпни го!" трябва да знаем факти, а не фрази.
Спорно е и действието на разузнавателните служби в някои сочени за пример държави. Разузнаването на САЩ манипулира данни за да предизвика войната в Ирак.
С няколко думи дай факти за зловредността на Божидар Димитров. Не твърдя, че е виновен или невинен, но това е лов на вещици.
Дилмана,Да дам 100 дни на личности като Божидар Димитров, които години наред лъжат и манипулират най-безсрамно,че белким за 100 дни вземат да станат почтени хора.:)
навремето Петко Каравелов е казал "В Черната джамия не бият" ...
Дай поне 100 дена на новото правителство.
ДадамДа дам 100 дни на личности като Божидар Димитров, които години наред лъжат и манипулират най-безсрамно,че белким за 100 дни вземат да станат почтени хора.:)
Петър,ти това вярваш ли го?
и още един: "Много полиция - малко справедливост."-Е с този направо ме смая и ми се ''издигна'' в очите.
Поздрави!
-Е с този направо ме смая и ми се ''издигна'' в очите.Смайването е първосигнална реакция на определен индивид който няма обяснение на действителноста и затова действа първосигнално.И според това дали първите сигнали са му приятни или неприятни получава приятни и ли неприятни нелогични емоции и и изразява нелогично отношение,с по прости думи.
Евалла Даниела! Ето за това казвам, че Дилмана трябва да е почетен гост в www.pomak.eu (http://www.pomak.eu).
Холандия настръхна срещу арест на карикатурист
Какво стои зад закон за почтителност към религията? Даниела Горчева, сп. "Диалог"
26 Май 2008
Вече две седмици арестът на Грегориус Нексхот е гореща тема във всички холандски медии и поднови обществения и политически дебат за свободата на мнението. Нексхот бе арестуван у дома си на 13 май сутринта, домът му бе обискиран, а компютърът и личната му документация – иззети за нуждите на следствието. "Опасният" престъпник, за чийто арест бяха необходими около десетина полицейски служители се оказа един ... карикатурист, обвинен по сигнал от 2005 г. в дискриминация и сеене на омраза. Оплакването е подадено от имам Абдул Жабар - същият, който публично кълнеше Херт Вилдерс да се разболее от рак.
Грегориус Нексхот е псевдоним. Карикатуристът, чийто скандални карикатури осмиват фанатизма, религията и особено исляма, но не жалят и християнството, нито пък политиката на кабинета Балкененде и на управляващата християндемократическа партия, е анонимен за широката публика.
Псевдонимът му не е случайно избран. Грегориус е името на папата, въвел инквизицията, а Нексхот на холандски означава "разстрел в тила” – асоциация с разстрелваните от фашистите и комунистите инакомислещи.
Председателят на холандското сдружение на карикатуристите De Tulp Жан Хаудерс реагира остро срещу мотива за ареста, че карикатурите на Нексхот сеели омраза: "Провокираща сатира? Да, абсолютно! Безвкусна? Възможно е. Дразнеща? Разбира се. Но сееща омраза?!? ”
"Арестът на Нексхот – грешен политически сигнал” – предупреждава в. "Телеграф" на 19 май.
В статията се съобщава, че фондация "Преса и печат” (Pers en Prent ) нарича ареста срамна акция, зад която прозират политически мотиви.
Тонът на всички публикации в пресата е остро критичен, задава се и въпросът за сигурността на анонимния карикатурист, тъй като при един процес неговото име би станало известно и на радикални ислямисти, а това би представлявало заплаха за живота му.
Във връзка със задържането на Нексхот, парламентът извика министъра на правосъдието Хирш Балин, задължи го да проведе разговори с прокуратурата и до няколко дни да даде обяснение как се е стигнало до този скандален прецедент. Обвиненията бяха изключително остри и не само от страна на опозицията.
Холандското общество бе шокирано, че отново беше направен опит да се ограничи свободата на мнението (и то малко след като медиите и гражданите защитиха правото на Херт Вилдерс да покаже своя филм, независимо, че според повечето холандци филмът не струваше по една или друга причина).
Всъщност и в този случай, атаката срещу Нексхот е може би добре премерена, тъй като не става дума нито за популярен и обичан, нито за особено талантлив и остроумен карикатурист. Някои от карикатурите на Нексхот действително са далеч от добрия вкус.
Холандското общество обаче не се хлъзна по плоскостта заслужава ли си защитата творчеството на Нексхот, защото гражданите на известната още от 17 век с либерализма си страна, защитават не изкуството на този или онзи (за това думата има публиката), а принципа на свободата – да можеш винаги и без страх да казваш мнението си, независимо дали е умно или глупаво, независимо дали ще го направиш талантливо или бездарно.
Изключително остра бе реакцията и във връзка с това, че спрямо Нексхот бяха предприети извънредни, неоправдани с нищо мерки - големият брой служители, присъствали на ареста, както и задържането за необичайно дълъг срок – цели 30 часа. Коментаторите напомнят, че такива мерки се предприемат само срещу опасни и въоръжени лица или срещу такива, които има опасност да се укрият. Обяснения за това бяха поискани от прокурора, разпоредил ареста и от министъра на правосъдието.
Медиите питат: за това ли се харчат парите на данъкоплатците?
Карикатуристите издокараха министъра на правосъдието Хирш Балин в нацистка униформа и карикатурите им бяха безпощадни. Колумнисти, журналисти, водещи на шоу програми не пожалиха и управляващата Християндемократическа партия (CDA) и най-вече министъра на правосъдието, също неин член.
"Изпратете този министър у дома!” – категорични са мнозина, сред които и известният коментатор на сп. "Елсевир" Сип Виня.
Конфликтът между свободолюбивото холандско общество, отказващо всякакви компромиси със свободата на мнението, и Християндемократическата партия не е от вчера. След убийството на Тео ван Гог, Донер, предишният министър на правосъдието (от същата партия) опита да прокара закон, според който хората, които се отнасят непочтително към религията и вярващите, могат да бъдат съдени за това. Обществената реакция беше изключително остра, а министърът се сдоби с подигравателното прозвище Домер (по-глупав). Този опит още тогава предизвика разгорещена дискусия, че компромиси със свободата и с правото на мнение няма да бъдат правени.
Предложението бе отхвърлено с мнозинство от тогавашния парламент, а само няколко гласа не стигнаха, за да отхвърли още тогава и един закон от 30-те години, автор на който по ирония на съдбата се оказа дядото на същия Донер и според който подигравките с религията са подсъдни. Любопитно е, че този закон също е създаден като отговор на известна ситуация - подигравките с християнството на тогавашните комунисти (все още атеисти, за разлика от днешните набожни лицемери). Този закон не е бил прилаган никога от 1968 г. насам – след процеса срещу известния холандски писател Херард Реве, който в своите книги беше описал Господ като магаре, с когото искал да прави секс.
След блестящата защита в съда на самия Херард Реве, който се отказва от услугите на адвокат, този закон никога повече не е прилаган и парламентът се готви да го отмени. През 60-те и 70-те години вярващите католици и протестанти пък са принудени да свикнат с мисълта, че свободата на религията предполага също и свободата тя да бъде критикувана и дори осмивана, както това правеха в своите блестящи филми Монти Пайтън.
След т.нар. карикатурна война, обаче, дискусията дали границите на свободата не трябва да опират в бреговете на религията избухна с пълна сила. Управляващите християндемократи опитаха да наложат ограничения, но срещнаха твърдия отпор на обществото, което отказа да има привилегировани групи.
Откъде-накъде - попитаха правозащитници, журналисти и граждани, вярващите ще имат специални протекции в сравнение с другите? В отговор министър Хирш Балин заяви, че тогава законът би трябвало да се разшири за всички идеологии. Това му намерение стана известно от публикувано в Интернет писмо, което министърът се канел да изпрати до парламента.
"Това е смехотворно" – апострофиран бе министър Хирш Балин от мнозина - значи от утре няма да имаме право да осмиваме нацистите, комунистите, екофашистите и пр. безумци и фанатици. Министърът се заоправдава, че писмото все още не било добре обмислено.
"Хирш Балин е предприел кръстоносен поход срещу свободата!” – коментира гневно Сип Виня.
Общественото мнение е категорично - законът, който забранява дискриминация и сеене на омраза е достатъчно ясен и конкретен и е предостатъчен. Няма нужда от допълнително разширяване. На въпрос какво разрешава законът, лидерът на либералната партия (VVD) заяви,че законът дава голяма свобода и че не може да съдиш някого за обида на цели групи. За подстрекаване към омраза на религиозна или етническа основа – да, но има огромна разлика между двете. Формулировката "обидно” е доста обтекаема, ако я приложиш към цели групи или пък към обекти (например: знамена, книги, сгради, паметници и прочее по-малко или повече сакрализирани символи, защото неодушевени предмети няма как да бъдат обидени). Обидена може да бъде само конкретна личност и тя има възможност да се защити в съда.
Поучителното за нас от скандала покрай ареста на Нексхот е, че дори в една зряла демокрация, каквато е демокрацията в Холандия, е възможно понякога някои политици да направят опит да посегнат на свободата, но ето как едно истинско и силно гражданско общество брани своите ценности и не допуска компромиси по такива важни въпроси като правото на мнение.
Най голямата ценност е всеки да уважава и брани и чуждите ценности,тогава темата за разделението е лишена от съдържание.
Най голямата ценност е всеки да може да брани своята си ценност без да се делим.
Все пак собственика на "Гласа на помаците" решава. ;)
За запознанство прати координати на лично съобщение.
Здравей, Назми, надявам се да има и представители на сайта, за да разкажат своите впечатления от вечерта в Амстердам. Аз също ще напиша и ще публикувам и при вас, разбира се. И включително и снимки. Но понеже още на другия ден ще пътувам и ще съм цяла седмица на път, не мога да обещая,че ще стане преди края на ноември. Ще помоля за търпение.:)Наистина си струва да се прочете по горе за статията и поредните изстъпления и гаври с хората от с.Рибново,нека да дадем гласност за това!!!
Иначе ви препоръчвам да следите и сайта на Едвин Сугарев: Свободата
http://www.svobodata.com/ (http://www.svobodata.com/)
Ето, например една негова статия - "Някой си играе с огъня", в която разказва свои впечатления за насилието над помаците и протестира срещу поредните изстъпления срещу хората от Рибново:
http://www.svobodata.com/page.php?pid=369&rid= (http://www.svobodata.com/page.php?pid=369&rid=)[/color]
1. спокойна (трудно се постига при днешната незрялост на цялото ни общество) дискусия за произхода на помаците, отворена за най- различни мнения, но задължително със спокоен тон и без агресивни изказвания и нападки към участниците с различно мнение.
2. Събиране и публикуване на сайта на исторически свидетелства (разкази и спомени на очевидци, документи, снимки) за минали събития, особено за насилствените преименувания на помаците, забраните да се носят традиционни облекла и пр. елементи от асимилационната политика на държавата, провеждана през годините.
3. Събиране и публикуване на сайта на етнографски и езиковедски изследвания (диалектни особености, традиции, обичаи, празници, религия и т.н.), спомени на старите хора за "едно време"
4. Известна политическа активност - например, реакция на участниците в сайта (или на част от тях), когато има изнесени в медиите неверни и клеветнически твърдения за някои общности, които вие познавате. Може да публикувате опровержение или допълнителна информация, която да хвърля светлина върху случая – тоест може да направите така, че в българските медии да се чуе и другата страна. Може да правите интервюта с хора от помашките райони. Също така може да каните политици на онлайн разговори, да им задавате въпроси. Може да пишете и изпращате съвместни подписки, декларации и предложения. Разбира се, в началото ще е несръчно, но постепенно ще натрупате опит.
Аз мога да ви помагам със съвети, с редакция на ваши отворени писма или декларации и в контактите ви с българските медии.
Мисля че е по-добре вместо да ограничавате разговорите и споровете на политически теми ( всъщност всичко е политика и всичко е резултат от определена политика или липса на такава), да се възползвате от демокрацията и да участвате активно в нея, защитавайки своите интереси. Постепенно ще натрупате опит и най-важното: демократична култура.
Без портфейл, но с любов...
Но най-хубавото на българската демокрация е, че ако сте българин, който не желае всички гореизброени да са му било народни представители, било министри, президенти и премиери и си вземете куфара и запрашите немил и недраг в пуста чужбина, то българската демокрация ще ви настигне, където и да сте.
Защото ако сте българин в чужбина, родната демокрация може да ви лиши от право на глас, но великодушно ще ви отпусне цял министър, па макар и без портфейл. Но успокойте се: без портфейл не значи, че министърът няма да получава заплата, за да бди над вас – българите в чужбина.
Е, засега без портфейл, ама знае ли човек, току-виж възродили и онази служба, на която въпросният министър е служил с цели три псевдонима. И тогава и портфейл ще има и то какъв! Щото все някой трябва да държи под око вражеската, пардон, българската емиграция и да я възпитава в патриотичен дух.
Даниела Горчева, ©2009
Не разбирам и дума от написаното на неразбираем за мене език, но предполагам, че се отнася до предстоящото празненство на 20-годишния юбилей от края на най-черната дикатура в България! Опитах се да си планирам нещата така, щото да мога да ида до Амстердам, но не успях!С голямо огорчение ще пропусна този юбилей!Ако някой от посетителите на сайта отиде-нека да направи снимки и да ги публикува.Или самата Даниела Горчева нека да ни зарадва с материал от събитието!Шумаров прав си,да това е програмата,която Даниела Горчева публикува тук в итговор 171 по надолу.Сорри,това е публикация за даденото събитие отразено в холандски вестник.Дилмана покани сайта ни,ще е хубаво да има някой,иначе обеща снимки и подробен репортаж в края на ноември! Събитието е 10 ноември-вторник 19 часа.Амстердам
Без портфейл, но с любов...Промоция 3 в 1: Бивш доносник, бивш премиер, сегашен премиер- Божидар Димитров.следва...
България е толкова демократична страна, че всеки може да стане депутат, министър, президент или министър – председател. Нищо не е изключено, дори няма да създадете прецедент. Може да станете депутат ако сте кръшна манекенка, голям цирков артист, прочут скулптор, който с един удар дооформя полицейски носове или поне ако речникът ви е изпъстрен със следната казармена терминология: „Ще има стани, легни!”.
Особено големи шансове имате да станете министър на образованието, ако пишете с правописни грешки, а ако умеете четливо и красиво да изписвате „Збогом”, Министерството на културата не ви мърда. Може да станете и президент, ако сте подкрепяли престъпни режими и сте другарували с диктатори, а ако имате таен псевдоним (например „Гоце”), обичате да ходите на лов, да убивате защитени животни или да се разхождате има-няма защо с 50 души антураж до Латинска Америка, Азия и Африка (за предпочитане в страни, където никога не са чували що е демокрация) - е, тогава може да изкарате и два мандата.
Може да сте начело на България независимо дали сте родом от село Правец и се родеете с Бай Ганьо или пък сте царски син и дори цар. Може да станете премиер даже ако сте телохранител на двамата и ако сте влезли в изпълнителната власт с изказването, че не си знаете броя на джиповете.
Може да станете министър на вътрешните работи, ако така сте се вживели в преследването на организираната престъпност, че обядвате и вечеряте с „оперативно интересни лица” и развеселявате журналистите с блестящи духовитости от сорта на: ”Куйович, Муйович, Уйович и всеки, който завършва на тази сакрална сричка”.
Най-после може да станете министър, ако сте работили под три псевдонима за престъпна организация, ако сте бил съучастник в особено тежки престъпления, каквото е кражбата на старинен ръкопис от манастир (за предпочитане ръкописът да е „История славянобългарская”, а манастирът да е български, но да се намира в Атон, за да може патриотично да твърдите, че сте го взели от „гърците”) и ако основното ви забавление е да предизвиквате скандали било като разказвате пред медиите какви са сексуалните ви подвизи и предпочитания, било като наричате съседна нам държава „сестричка”, която е пораснала и е станала „К”.
Но най-хубавото на българската демокрация е, че ако сте българин, който не желае всички гореизброени да са му било народни представители, било министри, президенти и премиери и си вземете куфара и запрашите немил и недраг в пуста чужбина, то българската демокрация ще ви настигне, където и да сте.
Защото ако сте българин в чужбина, родната демокрация може да ви лиши от право на глас, но великодушно ще ви отпусне цял министър, па макар и без портфейл. Но успокойте се: без портфейл не значи, че министърът няма да получава заплата, за да бди над вас – българите в чужбина.
Е, засега без портфейл, ама знае ли човек, току-виж възродили и онази служба, на която въпросният министър е служил с цели три псевдонима. И тогава и портфейл ще има и то какъв! Щото все някой трябва да държи под око вражеската, пардон, българската емиграция и да я възпитава в патриотичен дух.
Даниела Горчева, ©2009
А на 3 декември Божидар Димитров ще бъде не в Ямбол, а в Стамбул, за да получи частица от мощите на Свети Андрей, които да донесе тържествено в България.
Нещо паранормално става, уважаеми съфорумници!Шумаров,да така е! Да си чул случайно нашия министър Божидарчо Димитров грижещ се за нас българските граждани в чужбина!!! Какво ли би станало ако аз,Шумаров,Снейка,Дилмана..все емигранти по света да чакаме министаро да се поинтересува за нас!!!???
Агента с хански никове започва да изневерява на джебчийската си натура!
Вместо да организира кражба на мощите на Свети Андрей, както повелява ченгесарската традиция, той ще ходи официално в Турция!
Жалко за любителите на скандални случки из медиите!
Това планирано хвърляне и вадене на кръста от фонтани, което в нормални страни се смята за проява на хулиганство и е наказуемо, донякъде компенсира липсата на скандални прояви от агента с хански имена!
И дано наистина да не се затупа по гърдите и да завика "булгар", защото ми е жал за имиджа на България!
Todor Zhivkov (http://www.youtube.com/watch?v=hj2yt3rpL3w&feature=related#lq-lq2-hq)Връщам ви във темата за Дилмана с един пасаж от Метка. Дилмана/ Даниела Горчева е известен журналист, като журналист е обективна по отношение битието на помаци и турци.Имам честа да познавам повечето по горе хора от Казанлъшко !
Разказ за смяната на имената на българите-мюсюлмани (Ибриям Рунтов, член на Мюсюлманския стачен комитет за самозащита)
Р. Узунова: Ето, включих.
Ибриям Рунтов: На 14и май 1972 г. в с. Барутин, окръг Благоевградски, рано сутринта цялото село е блокирано от войска и милиция. Целта на това нахлуване в района е да „покръстят” местното население. Селяните правят отчаяна съпротива срещу добре въоръжената армия, която по численост наброява над 5000 души. За сведение: имало и 3 танка и много добре обучени кучета. В това стълкновение намират смъртта си 11 човека. Ето имената им: Неджибе Келхасанова, Емине Ибрахимова, Джамал Ибрахимов, Фатма Кехайова. На другия ден, на 15 март същата година, да, `72а, били убити Кемал Куртов, Ибрахим Калфаджиев, Джамиле Османова, Халил Рахатов, Сервет Печенегова, Салих Калфаджиев, Чесик Келхасанов. По същото време град Доспат също бил обкръжен от войска и милиция. Също са били убити 10 човека: Незаметин Хасъзов, Реджеп Тахиров, Абдула Хаджиев, Мехмед Моллаалиев, Шукри Ибрахимов, Халил Черкезов, Реджеп Карталов, Халиф Ибрахимов, Хасан Дервишев, Халиф Джаферов. Убити имало от с. Любча, Благоевградско, четири човека: Байрям Селимов, Джамал Пашалиев, Савзи (?) Салиев, Джамал Чолаков. От село Драгиново, Пазарджишко, е убит Мухарем Мустафов. От град Велинград - Мустафа Ахмедов. Други 200 човека били ранени. Много семейства са принудително интернирани по различни краища на България. Трети по затворите. Всичко това е станало само за това, че хората отказали да си сменят имената. На 28 март 1973 година същата съдба сполетява и селата: Корница, Брезница, Лъжница и други.
Р. Узунова: От кой окръг?
И. Рунтов: Всички от Благоевградски окръг. Тук искам да припомня, че жителите на с. Корница цели три месеца, в най-големия студ - млади и стари, майки с кърмачета, по цели дни и нощи са събрани на едно място, в центъра на селото, в очакване на нещо добро. По този начин изразявали своето несъгласие срещу диктаторския режим в България, който си поставя за цел да им отнеме насила най-ценното у човека - вярата, името, самочувствието. Конна армия, придружена от много войска разбиват обръча и нахлуват в селото. Започват нечовешките издевателства над мирното и трудолюбиво мюсюлманско население. Там намират смъртта си 4 човека: Хюсеин Караалиев, Мухарем Барганов, Халиф Мустафов-Амидеин (трите имена му казвам - тъй му е прякора, Амидеин) и Мухарем Хаджибекиров, а други десет човека са натикани по затворите. Ето имената им: Халил Бялков - осъден на 12 години затвор, Айруш Хаджиев - 8 години, Хюсеин Сърмалиев - 8 години, Юсуф Сърмалиев - 6 години, Осман Бузев - 5 години, Мустафа Бялков - 3 години, Исмаил Бялков - 8 години и Ибрахим Кесьов - 10 години, от село Лъжница, пак Благоевградско. Всички те излежаха присъдите си в Старозагорския затвор; Байрям Гетов - 12 години и Байрям Дзулев - 6 години, изтърпяват наказанието си в Софийския затвор; а Мухарем Хаджибекиров намира смъртта си в Старозагорския затвор. Над 90 човека са ранени. 60 семейства са интернирани, главно в Северна България. Същата съдба сполетява и с. Долно Изворово, окръг Старозагорски и околните села около Казанлък. В затвора са натикани много хора. Ето някои от тях: Рамадан Ахмедов Рунтов - 6 години, Хюсеин Айрулов - 5 години, Джамал Джамбазов - 4 години, Ибрахим Аленгаров - 3 години - всички от село Долно Изворово, окръг Старозагорски; Кязим Чаушев - 7 години, от г. Казанлък; Кадри Спасиев - от с. Крън, Старозагорско – 3.5 години; Селим Мустафов от Казанлък – 2.5 години; Касим Шукриев – 2.5 години, от гр. Казанлък. Интернирани: Ибрахим Касаджиев, Мухарем Имамов от с. Долно Изворово, Махмуд Махмудов от Казанлък, д-р Шейзатин Махмудов от Казанлък. По-късно д-р Махмудов е осъден на година и половина и изпратен в Белене. След като излежава присъдата си, отново е осъден на 3 години и е изпратен в Старозагорския затвор. Ето някои военни подразделения, които са взели активно участие в този кръстоносен поход на режима: 13 пехотен полк от Кюстендил, военно подразделение от „Червените барети” от Кюстендил, 21 полк от Смолян, 14 пехотен полк от Благоевград, 39 пехотен полк от гр. Гоце Делчев, военни подразделения от Радомир, Разлог и Доспат и около 3000 милиционери, и стотици добре обучени за целта кучета. И всичко това става в Народна Република България само за това, че хората не желаят да се „покръстят”, а уж всичко това било доброволно.
Р. Узунова: А, това, `72а година - тогава „Червени барети” имаше ли?
И. Рунтов: Как няма? „Червени барети” съществуват още откакто идват комунистите.
Р. Узунова: Аха, не знаех…
(…)
И. Рунтов: Ами ето, това е главното, което … По `70а година, дето взимат решения,… през 1970а година... имам сведения - под № 509 примерно, нямам го тука при мен; как…, кои хора взимат участия, министърът на вътрешните работи - Цанев ли, как беше там…, този - Гриша Филипов, нали е бил тогава представител в Смолянски окръг…
Р. Узунова: Ами това е много интересно!
И. Рунтов: Кметове, държавни…, на всичките имената ги имам. Началник ДС Смолян, началник ДС еди къде си, кметът на еди кое си - под номер еди какъв си… започва сменянето на имената…, цялото ръководство се води…, така цялата кампания до края на `85а година..
Р. Узунова: Ама това е много интересно...
И. Рунтов: Ами де да знаех. За другия път! За другия път… Имам го, всичкото го имам преписано, при мене го имам, само че не го нося със себе си. А сега, само за момент, да видя…
(11.07.1989 г., ролка № 383)
Скъпи приятели,
От все сърце ви честитя Новата 2010 година и ви желая на всички дълъг живот, отлично здраве, много радостни мигове, по-малко грижи, повечко късмет, много успехи и сбъднати добри мечти!
Понеже между вас има и хора от Корница, както и мнозина, които познават Зейнеп Ибрахимова, ще публикувам тук едно нейно писмо, което тя написа в памет на Едуард Генов. Виждам, че неуморният Назми вече е публикувал моята статия за Едуард Генов.
Здравей, Рахмие, аз показах на Зейнеп вашия сайт, но за съжаление и тя като мен е прекалено заета, за да има време да пише във форума. Има и един друг проблем, който отдавна исках да обсъдя с вас. Може би трябва да направите сайта така, че човек да може да го чете без ограничения, дори ако не се е регистрирал или логнал в него?Благодаря Дилмана за искрените пожелания,и писмото на Зейнеп Ибрахимова.Сайта може да се чете без да си регистриран на три езика тук- български,турски и английски.Така ,че не е проблем това.В други форуми е задължително да се рег.За другите предложения ще имаме впредвит да се коригират в началната заглавна страница на сайта.Бъди жива и здрава и през 2010 заедно тук в помак.eu.
Така повече хора ще могат да четат тези теми, които вие прецените, че е добре да бъдат достояние на обществото. Може да си оставите някои теми - като поздравленията за рождени дни, обсъждане на вътрешнофорумни проблеми и други да са достъпни само за членовете на сайта.
“Гьочмен” (http://www.bghelsinki.org/index.php?module=pages&lg=bg&page=obektiv16915)Дано скоро имаме възможност да качим филма тук!
Филм по идея на Ирина Недева, сценарий Даниела Горчева, оператор Любен Бързаков
Жана Попова
Обръщаш една тенджера – там, до лехата в двора си, поставяш радиото върху нея и слушаш Румяна Узунова. Тази рецепта за вслушване в свободата научила хазяйката на Сабри Искендер, изселен в село Каменно поле през 80-те години. Екипът на документалния филм “Гьочмен” я изненадва в новото й жилище в Мездра. Звучи като виц, но докато Бисерка Илиева разказва за годините, през които е била хазяйка на прогонения от родното си място Сабри Искендер, възкликва: “Аз така разбрах, че има човешки права”. От една тенджера, ехтяща с гласа на “Свободна Европа” и един изселник. Всъщност годините, в които започва изпълнението на стратегията за асимилацията на турците у нас, осъществена от БКП, е важно точно това – никой не трябва да знае какво е да имаш човешки права.
Гьочмен” е филм за няколко поколения невъзвращенци, които трудно забравят България, но помнят пътя на прокудата до Турция. Във филма има две сюжетни линии – едната е за вината и срама тогава – през 1989 г., когато единствената национална телевизия излъчва репортажи за “Голямата екскурзия”, а другата – за лидерите на протеста. За мълчаливата подмяна на факти и имена през последните 20 години. Филмът е като поредица от фрагменти от пъзел, който все още не можем да подредим. Ирина Недева, по чиято идея екипът от сценаристката Даниела Горчева и оператора Любен Бързаков се отправят към Турция, разказва, че всеки техен събеседник ги отвежда при друг и така из Истанбул, Бурса, Анкара разказът продължава. Част от тези герои нямат спомени. Били са деца, когато родителите им са принудени да напуснат домовете си. Родителите помнят страха и срама, който са преживели. Една от героините във филма – учителка по български език и по философия – си спомня глобата, която трябвало да плати, обвинена в това, че се смее на турски на българска гара. Част от изселените български турци имат по-зловещи спомени. Времето преди 1989 г. за Зейнеп Ибрахимова е затворено зад решетките на Сливенския затвор, както и зад прозорците на всяка следваща квартира. Семейството на Зейнеп Ибрахимова е принудително заселвано в различни села в Северна България, далеч от родния й край. През 1984-1985 г. тя отказва да смени името си. Този филм е история за имената. За името, което около 370 000 българи отказват да сменят и затова напускат родните си места. Но и за името на онези, които се опитват да защитят човешките си права – Зейнеп Ибрахимова, Сабри Искендер, Авни Велиев, Мустафа Юмер... Те са сред организаторите на протестни движения срещу политиката на асимилация по време на комунистическия режим. Но има още едно име, за което филмът разказва – името на Ахмед Доган. 20 години след демократичните промени у нас експулсираната от България Зейнеп Ибрахимова подлага на съмнение водещата роля на Ахмед Доган в организацията на протестните движения. 20 години по-късно пропагандните митове се създават по същия начин, както преди 1989 г. Истинските имена на преживелите “възродителния процес” остават непознати. Митове срещу страшната приказка на едно изселване. В един среднощен час екипът на филма “Гьочмен” успява да се срещне и с Авни Велиев, който през 1989 г. основава в Джебел “Дружество за подкрепа – Виена 89”. Срещата утре ще е невъзможна. Тогава операторът Любен Бързаков снима лицето на Авни Велиев без прожектори и пищно осветление, а над пламъка на свещ, която собственикът на ресторанта слага на масата. Спомените на Авни Велиев не могат да бъдат преразказани. В тях има болка и викове, които само лицето му може да изрази.
Героите във филма “Гьочмен” никога няма да се върнат. По-младите обясняват, че вече са се установили. Онези, които са били млади през 1989 г. си спомнят българските си приятели тогава. Спомнят си как никога не са изпитвали омразата им. И нещо още по-страшно – всеки ден се прибираш с едни и същи приятели от училище, само на 3 март всички започват да чувстват националното си чувство. Това разказва една от героините, която днес е медицинска сестра в Истанбул. Остава споменът й за един ден в годината, в който изразяваш любовта към родината си с омраза към близкия си приятел, защото иска да запази името си. Но филмът е за името на българите през годините на “възродителния процес”. За хазяйката, която помага на Сабри Искендер, макар че така и не разбират в селото “как се е озовал” там. За Митко – един приятел, който не намерил как да помогне на съученика си, когато потеглял на онази “Голямата екскурзия” и затова мушнал 300 лева в джоба му. За името на всички ни, които не питахме тогава и не питаме и днес какво са преживели хората, които “възродителният процес” прокуди – 370 000 души, които са принудени да напуснат домовете си. В образа на тази мила иначе хазяйка има нещо, което стряска. Нейната неосъзната доброта. Това, че ние все още продължаваме да се държим като хазяи на българските турци и помаци, останали да живеят и след “възродителния процес” тук, а не като съседи.
© Всички права запазени.
Дизайн и изработка от нодноЛ.
- Мнозина казват, че в смесените райони българите са потърпевши.Тук прихнах от смях. Молим... :o
‒ Именно казват - това да. Но досега не съм попаднала на нито един факт, който да потвърждава тези казваници.
Дори Светла Петрова от БТВ за мое огромно разочарование си позволи да наруши Етичния кодекс на българските медии.
Преди няколко дни бях помолил Даниела Горчева да изкаже своето мнение за начинанията на братя Юзеирови и сагата около тях. Може би не е видяла поста ми. Ще помоля отново, ако може да чуем нейното мнение по този въпрос.
А ако пък ме питате за мнението ми относно историята с паметника, тук властите, които си позволиха с булдозери да рушат построен в частен имот малък паметник, извършиха престъпно действие.
Защото според „Закона за устройство на териториите” , чл. 151: „Не се изисква разрешение за строеж за: ..
7. паметници, надгробни плочи и кръстове с височина до 3 метра”
и следователно няма как изрично разрешено от закон в пределите на собствен частен имот да е "едро хулиганство" !
Поне се разбра, че май наистина сме една кръв с македонците, а властите ни (македонските и българските) - все един дол дренки (ония пък бутнаха български паметник в двора на някакъв, който не щял да се пише македонец, а упорствал, че е българин). И май го позатвориха даже.
Бди милиционерщината - и у нас, и в съседна Македония. Кръвта вода не става, нито пък милиционерски навици се забравят лесно.
Явно трябва да бъда по-конкретен, защото отговорът, който давате е уклончив. Според Вас не е ли провокация в България да се издигат паметници на турския войн, или открито да се заявява, че български селища, училища и улици трабвало да носят турски имена?! И още по-лошото - да се проповядва сепаратизъм - за РАЗВОД (разбирай отделяне) между мюсюлманите в БГ и Българската държава. По тези въпроси какво бихте казала?
Явно трябва да бъда по-конкретен, защото отговорът, който давате е уклончив. Според Вас не е ли провокация в България да се издигат паметници на турския войн, или открито да се заявява, че български селища, училища и улици трабвало да носят турски имена?! И още по-лошото - да се проповядва сепаратизъм - за РАЗВОД (разбирай отделяне) между мюсюлманите в БГ и Българската държава. По тези въпроси какво бихте казала?Вижте, отговорът ми съвсем не е уклончив, а е съвсем ясен и недвусмислен. Това, първо.
Вижте, отговорът ми съвсем не е уклончив, а е съвсем ясен и недвусмислен. Това, първо.
Второ, вие изобщо не сте конкретен.
И трето, в момента ми задавате съвсем други въпроси.
На всичкото отгоре ми преразказвате някакви неща за някакъв си "развод"(?!?), без да посочвате източници и от това, което ми преразказвате, не е много ясно нито кой, нито кога, нито къде, нито какво точно е казал.
После, не разбирам, защо се хващате на спекулациите в медиите. Ако някой луд ви каже, че луната утре ще се разбие в земята и това ли ще трябва да коментирам(e)?
Що се отнася до паметника - че бил на турския воин - е и?
Какво толкова страшно има в това? Няма ли в България стотици паметници на ... руския воин?
Насред центъра на София срещу университета се мъдри паметникът на Червената армия - армията, окупирала България. На всичкото отгоре оттам ми размахват съветски шпагин, а нашенски вицепрезиденти като ген. Марин припкат да поднасят цветя в подножието на този действително унизителен за националното ни достойнство паметник, за да декларират предаността си и биографичната си близост с окупаторите на България. И това кой знае защо никак не притеснява пишман патриотите ни.
Срещу Народното събрание пък се мъдри паметник на руски цар, в Пловдив на тепето се извисява грамаданско паметничище на Альоша. Това защо не ви тревожи?
И какво толкова ви притеснява, чеможе д аима турски имена в имената на улиците, ако са на заслужили личности? Защо не ви притеснява фактът, че на граф Игнатиев, например, сме кръстили централна улица в София?
А относно издигането на паметник на турския войн, това в България просто никога няма да се случи, поради простата причина, че сме много обременени исторически и със същия този войн доста сме воювали, но не рамо да рамо, ако разбирате какво имам предвид.
Първо, очевидно е, че въпросите ми будят раздразнение у вас, което мога да си обясня само по един начин - и вие като някои други не търпите никаква критика към нищо турско.има доста по-просто обяснение за раздразнението ми - и то е, че задавате глупави въпроси, на които всеки средно интелигентен човек може да си отговори сам.
Второ, като журналист не ви прави чест да увъртате нещата, но както всички знаем - има журналисти и журналисти. Аз ви зададох съвсем конкретни въпроси, а вие ме обвинявате, че изобщо не съм конкретен! Затова си позволявам да подложа на съмнение вашата обективност.
Според мен не е само заради това. Другата причина е ,че някои хора смятат ,че в България да си българин е придобивка ,която ти дава конституционно превъзходство над другите и право да тълкуваш закона в своя полза ,особено във случаи ,които са показателни за нарушение на гарантираното равенство на всички граждани.
Защо ли? Ами защото точната и ясна логика не ви изнася.
Вместо да спорите по същество, започвате с куп празни приказки:
"
А каква конкретика има в приказки за форуми, за разводи и за това какво бил казал сульо и пульо?
Имало било някакви форуми, в които нещичко сте бил чел, но какво и вие не знаете, понеже вече не можело да четете там. Ами разходете се малко из българските форуми да видите в тях пък какви дивотии и глупости пишат, да не говорим, че бъка от расистки и ксенофобски изказвания, вулгарни и цинични нападки и пр.
По вашата логика това че някой си в някакъв си форум е изтресъл глупост, това вече говори за ... какво всъщност говори?
Я да чуем за какво говори според вас това, че някой си написал нещо си в даден форум?
Ако ще си говорим така - добре. Първо, очевидно е, че въпросите ми будят раздразнение у вас, което мога да си обясня само по един начин - и вие като някои други не търпите никаква критика към нищо турско. Второ, като журналист не ви прави чест да увъртате нещата, но както всички знаем - има журналисти и журналисти. Аз ви зададох съвсем конкретни въпроси, а вие ме обвинявате, че изобщо не съм конкретен! Затова си позволявам да подложа на съмнение вашата обективност. Трето, информацията, която ви цитирам, не е спекулация от медиите, а е публикувана ЛИЧНО от Юзеир Юзеиров във Сербест форум и аз персонално съм я чел - говоря за сепаратистките му изказвания и други подобни глупости. За съжаление не мога да представя линкове в момента към тези изказвания на Юзеиров, защото имам бан в този форум и дори не мога да го чета - тъй като си позволявам да се съмнявам в някои исторически моменти от далечното и по-близко минало на чистата и свята република Турция. За мен онзи форум е гнездо на оси, откъдето струи омраза към всичко българско, но ако вие го посетите може и да ви хареса. А относно издигането на паметник на турския войн, това в България просто никога няма да се случи, поради простата причина, че сме много обременени исторически и със същия този войн доста сме воювали, но не рамо да рамо, ако разбирате какво имам предвид. И последно, за да не ме обвините в принадлежност към някоя националистическа партия, ще ви кажа, че не съм симпатизант на никоя партия.
P.S. Този път не държа на отговор.
"Само фактите, без коментар:
На 6 септември 1885 година е извършено Съединението на Княжество България с Източна Румелия. На 8 септември княз Александър I Батенберг подкрепя Съединението с Княжески Манифест.
Русия обявява недоволството си и изтегля своите офицери.
На 2 ноември, подкрепяна от Австро-Унгария, Сърбия ( а не Турция!) напада България."
Дилмана, откога стана факт, че Турция съществува 1885 год?
Дилмана, мисля че е нормално, когато обещавате факти, да очаквам факти, но вашата забележка ми напомни колко съм заядлив и глупав да очаквам това.Именно, това са фактите. Това в скобите не е факт, а моя иронично вметната бележка, ако правите разлика
Здравей, здравей, ::)Да, така е, Европомак, но винаги е задължително да се предупреждава публиката, че може да види шокиращи образи, кадри или снимки, които не се препоръчват за деца под 16 години. А понеже в един такъв форум няма такава опция и не е възможно човек да бъде предварително предупреден, по-добре е да не се показват директно. Може да бъде даден линк към сайта, където са публикувани снимките като читателите бъдат предупредени, че снимките може да бъдат шокиращи..
Тези снимки са общодостъпни в интернет намиращи се и на други сайтове, които имат за цел да покажат събитията от различните войни и военни събития на България. :o
Действително едната от тях е доста стряскаща, но все пак това е самата действителност от войните и подобни събития, които са се случвали, случват се сега някъде по света или предстоят да се случват по различни краища на света и за в бъдеще!
За сега, май няма такава показна възстановка само за онези "Помашките кланета" в България извършени от българо-християнските башибозуци през 1912г. - 1913г., но като се има предвид мирният и скромен характер на Помаците, те едва ли претендират да се мерят с историята на другите велики и показни народи и нации!
Аз мисля, че практиката да се показват "чисти" снимки за войните е неправилна. Едно момче, което си мечтае да отиде войник и да трепе врага със сигурност би се замислило, ако види снимки на разкъсани деца, мъже с разтекъл се мозък и пръснати части от тела. Може би бих сложил снимките под формата "цъкни тук", но войната би трябвало да се вижда в уродливия се вид, а не пременени американски войници, скипрени фанатици гордо и страшно гледащи в бъдещето. Кадрите на Ал Джазира и Ал Арабия са много по-впечатляващи и разтърсващи от прастмасовите репортажи на СНН
...Иса,
Какво да правим тогава с Шериф ага? Ако сте забравили - това е чаушът на Сопот през 1860-1878, описан от Иван Вазов в разказа “Поборник”. Чист турчин, нещо повече - полицейски пристав, служител на османската власт. След Априлското въстание той спасява сопотлии от Тосун бей, като се заклева пред него в децата си, че бунтовници в града няма (а е имало десетки, и той ги е знаел лично). А по време на Руско-турската война, когато неуспелите да избягат сопотлии са се събрали в къщата на поп Еньо и башибозукът се готви да я атакува и да ги изколи, заповядва на подчинените си да пазят къщата денонощно със заредени пушки и да стрелят по който башибозук се опита да влезе, и сам я пази отпред, дори след като башибозуците почват да стрелят по него… След Освобождението правителството на Източна Румелия единодушно решава да му отпусне пожизнена пенсия. Като на поборник.
...
http://www.gatchev.info/blog/?p=864 (http://www.gatchev.info/blog/?p=864)
СИГУРНОСТТА НА ЗАПАДНИТЕ ДЪРЖАВИ ЗАВИСИ ОТ ОТСЪСТВИЕТО НА ДЕСПОТИЗЪМ В ОСТАНАЛИЯ СВЯТ
Интервю с Андре Глюксман
Даниела Горчева, Марина Иванова.
Когато обаче турски или каквито и да е войни се бият срещу България не виждам защо да им се прави паметник.
Защо човечеството да не е дорасло? Точно това в Швейцария е дорасло човечество.
Когато хората сами, демократично и чрез гласуване решават спорните си проблеми.
Когато не чакат някой или нещо свише да им казва какво как и защо, а сами решават.
Няма еднакви хора. Няма и еднакви мнения. Спорове винаги е имало, има и ще има.
Има и винаги ще има какво да се дели между хората. Поблемът е как.
Според мен демокрацията е единствения правилен начин.
Теокрация, комунизъм, и прочие тоталитарни практики е погрешния начин.
Иса,поста ми беше към сирио,които твърдеше че българи и турци не са се били заедно в окопите.
именуването на улици в Сопот е работа на общинския съвет в Сопот.
След разказаната история лично аз няма нищо против там да има улица с име Шериф ага и се учудвам че това не е направено.
За Ататюрк обаче не съм съгласен. Младотурците са навредили много на тракийските българи и паметник на техния предводител в България е неуместен. Това е все едно при Вас, в някой изселнически район, да се направи паметник на Тодор Живков.
Между другото, в коментарите, на посочения от теб линк прочетох че в България паметник на турския войн има. Намирал се в Тутракан. Там турски войни са се биели за България и затова имат паметник. Когато обаче турски или каквито и да е войни се бият срещу България не виждам защо да им се прави паметник.
Назми,
благодаря ти че продължаваш да се интересуваш от темите по които работя и да уведомяваш приятелите тук. Мисля че е важно да се знае, че в страна, където законите не се спазват и няма сериозен граждански контрол, всеки може да стане жертва на самозабравили се длъжностни лица или дори магистрати. Ето случая с момчето от Пловдив - Максим Савов.
Нека да е обеца на ухото на всички, които пишат и мислят дискриминационно - било срещу чужденците у нас, било срещу българските граждани с различна етническа и/или религиозна принадлежност - турци, помаци, евреи, роми и т.н. От този случай се вижда, че и българин да си, и неосъждан, и дори православен - когато законите и правата на човека не се спазват, това е опасно за всички. Правата на другите (на различните от нас) са гаранция и за собствените ни права. Затова трябва солидарност и то не само, когато е засегнат някой от нашата "група".
За съжаление случаите на незаконно задържане под стража в България са стотици, а за последните 20 години- хиляди.
Това е чудовищно престъпление срещу личността - да те лишат от свобода и то без каквито и да било законни основания, но у нас все още си действат рефлексите на милиционерщината.
- Какво значи „забранена“ организация? Организацията се състои от хора. Ако тези хора са извършили престъпления, те трябва да бъдат съдени заради тези свои престъпни действия. Какво като „забраниш“ една организация - кое точно й „забраняваш“? Името й? Ами тя ще се преименува и готово! Една „организация“ няма ръце и крака, че да убива, да извършва терор, да краде субсидии, например и пр. Престъпленията се извършват от конкретни хора и тези конкретни хора трябва да бъдат съдени, защото вината винаги е индивидуална, не е колективна. Колективна вина се търси единствено в тоталитарните държави. Сталин и Хитлер така избиваха и депортираха цели народи, защото всички, барабар с новородените и неродените, им бяха „виновни“.
- Ами ако съответната организация проповядва недемократични възгледи?
- Има свобода на словото и на убежденията и всеки има право на свои разбирания, вкл. сталинистки и пр. и, разбира се, всеки има право да си „проповядва“ дивотиите, ако има кой да му обръща внимание изобщо. В страни с действителна правова демокрация хората не се преследват за възгледи, вкл. за най-смахнати и отвратителни, но за престъпления – например, ако прибягва до насилие или прави опит да налага възгледите си с насилие и т.н...Независимо дали го прави в името на възгледите си или не, дали е член на някоя организация или не. Разбира се, една организация може да бъде компрометирана заради действията на своето ръководство и хората да загубят доверие нея и да престанат да я подкрепят, но какво значи да бъде „забранена“?
Даниела Горчева е отличена с награда за журналистика на ЕК
Авторът и активен сътрудник на Mediapool Даниела Горчева печели награда на Европейската комисия в тазгодишния конкурс на Европейския съюз за журналистика "Заедно срещу дискриминацията".
Читателите на Mediapool, а и на редица онлайн и печатни издания, познават добре активната гражданска позиция на Даниела и плама, който тя влага в многобройните си анализи, интервюта, разследвания и публицистични текстове.
Даниела посвети много от журналистическата си енергия в помощ на историческата ни памет. Тя винаги търси гледната точка за събитията от близкото минало на участниците в тях, които са далеч от прожекторите и пропагандните маневри.
В Холандия, където живее, Даниела издава на български списание "Диалог" на доброволни начала и със спомоществователството на сънародници и неправителствени организации.
http://www.mediapool.bg/ (http://www.mediapool.bg/)даниела-горчева-е-отличена-с-награда-за-журналистика-на-ек-news189707.html
Честито на Даниела!Да ни е жива и здрава и все така борбена!
Как българските помаци от Родопите съхраниха през вековете старинните ни български народни песни.