Pomak.eu
БългарÑки => ДиÑкуÑии => Topic started by: деÑÑ on December 26, 2009, 23:46
-
Черни и бели дупки, квазари - ходове на дървоÑди
http://xnetbg.com/new/40/-mainmenu-153/316---- (http://xnetbg.com/new/40/-mainmenu-153/316----)
http://www.freewebs.com/aeinstein/beliDupki.html (http://www.freewebs.com/aeinstein/beliDupki.html)
-
Тук е обÑÑнено по доÑтъпно.
http://www.teenproblem.net/school/s/870.html (http://www.teenproblem.net/school/s/870.html)
-
ÐÑтрономи Ñа наблюдавали троен квазер
Учени за пръв път уÑпÑха да наблюдават троен квазер. Това бе Ñъобщено на Ñрещата на ÐмериканÑкото аÑтрономичеÑко общеÑтво в Сиатъл.
Квазерите Ñа Ñилни източници на енергиÑ, които както Ñе ÑмÑта Ñе захранват от Ñвръхтежки черни дупки. Първоначално изÑледователите Ñа ÑмÑтали тройката за зрителна илюзиÑ, ÑледÑтвие от разделÑнето на Ñветлини лъчи. СпециалиÑти от обÑерваториÑта на хавайÑките оÑтрови Ñа потвърдили: ÑиÑтемата наиÑтина Ñе ÑÑŠÑтои от три черни дупки.
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=110261 (http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=110261)
-
http://science.actualno.com/news_157824.html (http://science.actualno.com/news_157824.html)
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg690.imageshack.us%2Fimg690%2F4659%2F89919650.jpg&hash=40edf273f3f4f1ae2558adc51906abd78a8be0f7)Европейската космическа агенция (ЕКА) публикува изображение на новооткрит квазар, унищожаващ отдалечена галактика. Ако се окаже, че това е най-мощният квазар, открит досега, снимката ще представя най-голямата сила, наблюдавана във Вселената до този момент, съобщи в. "Индипендънт", който препечатва снимката на ЕКА.
-още по темата за квазарите- http://web.orbitel.bg/pminkov/new.htm (http://web.orbitel.bg/pminkov/new.htm)
http://science.actualno.com/news_273558.html (http://science.actualno.com/news_273558.html)
-
http://redwine.snimka.bg/astronomy/m-glyavini-galaktiki-kometi.80035.1612088 (http://redwine.snimka.bg/astronomy/m-glyavini-galaktiki-kometi.80035.1612088)
ÐÑтрономи за първи път видÑха взрив на Ñвръхнова звезда
http://science.actualno.com/news_163398.html (http://science.actualno.com/news_163398.html)
Избухване на Ñвръхнова заплашва ЗемÑта
При избухване на Ñвръхнова от такъв тип Ñдрото на звездата Ñе преобразува в черна дупка
http://notrial.info/news/it/1905.html (http://notrial.info/news/it/1905.html)
СВРЪХÐОВИТЕ ЗВЕЗДИ - ЗÐПЛÐХРОТ ДÐЛЕЧÐИЯ КОСМОС?
Това, че коÑмичеÑки обекти, намиращи Ñе извън Слънчевата ÑиÑтема
могат при определени уÑÐ»Ð¾Ð²Ð¸Ñ Ð´Ð° заÑтрашат живота на
ЗемÑта е напълно възможно. Това обаче не може да Ñтане по начина,
даден в Ñпомената вече хипотеза на РумÑна ÐÑенова-Балард.
/Този очерк е включен в Ð¿ÑŠÐ»Ð½Ð¸Ñ Ð²Ð°Ñ€Ð¸Ð°Ð½Ñ‚ от 1994г./
Когато говорим за заплаха от този род, Ñ‚Ñ Ð½Ð°Ð¹-вече може да дойде
от избухване на Ñ‚.нар. 'Ñвръхнова звезда'. Така Ñе нарича
Ñвлението, при което звезди, превишаващи по маÑа от 2.5 до 8-10 пъти
Слънцето увеличават вдривооб- разно излъчването Ñи до ÑтойноÑти
надвишаващи понÑкога милиарди пъти Ñлънчевото.
Ð’ нашата звездна ÑиÑтема (ÐœÐ»ÐµÑ‡Ð½Ð¸Ñ Ð¿ÑŠÑ‚) такива взривове Ñа
Ñтавали пет пъти през поÑледните 1000 години - в 1006, 1054,
1572, 1604 и 1667 година. ОÑобена Ñ€Ð¾Ð»Ñ Ð·Ð° аÑтрономиÑта е
изиграла Свръхновата от 1054 година. Ð’ резултат от този взрив днеÑ
на това мÑÑто ÑъщеÑтвува знаменитата Ракообразна мъглÑвина.
-
Isa чел ли си за струнната теория и нейното развитие м-теорията-тя обединява в себе си квантовата механика,теорията за електромагнетизма и т.н.
Според тази теория съществуват повече от едно измерение.Демек в зависимост от струните,на едно място може да съществуват няколко свята-пространствено-времеви континиуми-и,че нашия е само един от тях.
http://pvpetrov.wordpress.com/2008/01/04/48/ (http://pvpetrov.wordpress.com/2008/01/04/48/)
А за квазарите -според мен те са зараждащи се галактики-просто това струпване на маса и завихрянето и около един център-прескача образуването на звезда от такъв огромен мащаб(200 милиярда слънца)-и пропадането на материята става изведнъж-стигнели съсредоточаването на масата в центъра до критичната точка,като се прескочат стадиите протозвезда и звезда-чрез взрив-така центъра се превръща в огромна черна дупка,а от изхвърления материал след взривът се образуват в последствие звездите в гравитационните ръкави на галактиката.
Какти ти е добра известно ние виждаме само миналото(на светлината и трябва време да пристигне)-напр.гледайки слънцето ние виждаме 8 минути назад в неговото минало.Гледайки един предмет до нас пак виждаме миналото-няколко милиони части от секундата-но е минало.
Както знаеш квазарите са най-отдалечените обекти-т.е. чрез тях ние виждаме миналото на вселената и то преди няколко милиярда години(над 12 милиарда) т.е. в миналото всички галактики са били квазари.
За свръх новата знам от отдавна-но да видим как ще протече взривът.
-
не Ñъм чел за Ñтрунната теориÑ,като ученик ми беше интереÑно за квазери,Ñвръхнови,мъглÑвини,бермудÑки триъгалник.
-
не съм чел за струнната теория,като ученик ми беше интересно за квазери,свръхнови,мъглявини,бермудски триъгалник.
Бермутският триъгълник е суеверие-породено през втората световна война.
Гледаш ли фантастични филми-там се споменава често за други измерения-всичко това се базира върху струнната теория.
Аз освен с историята така се бях запалил по Физиката в 7 клас-тогава прочетох книгата на Айзък Азимов-"начала във физичните науки"-така,че след 8 клас знаех повече от учителите си по физика и в последствие по Астрономия-даже си водих записки за бисерите им(абе не бях им любимец с подигравките си по техен адрес),но в последствие историята надделя-тя бе първата ми любов.
-
БермудÑкиÑÑ‚ триъгълник не е единÑтвен
БермудÑкиÑÑ‚ триъгълник е онази чаÑÑ‚ от териториÑта на планетата, коÑто традиционно Ñе ÑмÑта за най-ужаÑното, най-Ñтрашното и загадъчно мÑÑто, където Ñа изчезнали безÑледно множеÑтво Ñамолети и кораби - повечето от Ñ‚ÑÑ… Ñлед 1945 г. Теориите за причините Ñа хилÑди. ПоÑви Ñе обаче една хипотеза, коÑто Ñ‚ÑŠÑ€Ñи връзка между загадъчното мÑÑто и Морето на дÑвола край ЯпониÑ.
---
Къде вÑъщноÑÑ‚ Ñе намира тази Ñтраховита зона на Бермудите? "Триъгълник" е наречена акваториÑта на ÐтлантичеÑÐºÐ¸Ñ Ð¾ÐºÐµÐ°Ð½, заключена между БермудÑките оÑтрови, полуоÑтров Флорида и оÑтров Порто Рико. Печалната Ñи извеÑтноÑÑ‚ получава още през 1840 г., когато недалече от ÐаÑау - Ñтолица на БермудÑките оÑтрови, бил открит френÑкиÑÑ‚ платноходен кораб "Розали". Ð’Ñичките му платна били опънати, оборудването било налице, но екипажът липÑвал.
http://www.segabg.com/online/article.asp?issueid=2576§ionid=30&id=0006901 (http://www.segabg.com/online/article.asp?issueid=2576§ionid=30&id=0006901)
БермудÑкиÑÑ‚ триъгълник е един от морÑките пътища Ñ Ð½Ð°Ð¹-печална извеÑтноÑÑ‚. ÐтмоÑферните уÑÐ»Ð¾Ð²Ð¸Ñ Ð·Ð° Ð½Ð°Ð²Ð¸Ð³Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ñ‚Ð°Ð¼ Ñа ужаÑни, а пилотите на Ñамолети и капитаните на кораби не Ñа безгрешни. Има нещо ужаÑÑващо във факта, че в едно отноÑително малко водно проÑтранÑтво Ñа изчезнали Ñтотици кораби Ñ ÐµÐºÐ¸Ð¿Ð°Ð¶Ð¸Ñ‚Ðµ Ñи и деÑетки Ñамолети.
През юли 1963 г. в района на БермудÑÐºÐ¸Ñ Ñ‚Ñ€Ð¸ÑŠÐ³ÑŠÐ»Ð½Ð¸Ðº изчезва двадеÑетметров риболовен кораб, който плава при ÑъвÑем ÑÑно време от КингÑтън (Ямайка) за оÑтров Педро-КиÑ. Ðа него пътуват 40 човека. Корабът Ñ ÐµÐºÐ¸Ð¿Ð°Ð¶Ð° изчезва безÑледно. СпаÑителни екÑпедиции откриват отломки от Ð¿Ð»Ð°Ð²Ð°Ñ‚ÐµÐ»Ð½Ð¸Ñ Ñъд и предмети, принадлежащи на членовете на екипажа.
Ðа 28 авгуÑÑ‚ 1963 г. от авиобазата “ХоумÑтед†във Флорида едновременно излитат два Ñамолета тип КС-135. Маршрутът им минава над ÐтлантичеÑÐºÐ¸Ñ Ð¾ÐºÐµÐ°Ð½. КС-135 е военниÑÑ‚ вариант на Boeing-707. Самолетите от този тип Ñе използват като летÑщи танкери за зареждане на гориво на други Ñамолети във въздуха.
http://www.zapiski.info/view.php?id=488 (http://www.zapiski.info/view.php?id=488)
-
чувал ли си за дяволското място в Родопите-там не никнала никаква трева -тоз който стъпел с единият си крак в него полудявал или умирал след няколко дни.Това ми го разказа един познат като се скитах из тях-лично не съм го намирал-но съм срещал различни хора които ми показват различни места за неговото местоположение .Запознат ли си нещо повече.
-
не не Ñъм чувал децц,но тък ще е интереÑно нÑкои ако знае да го Ñподели. :)
-
Топ 10 Ð¾Ñ‚ÐºÑ€Ð¸Ñ‚Ð¸Ñ Ð·Ð° 2000-2010 г.
Кои Ñа деÑетте най-големи научни откритиÑ, направени през първите деÑет години на третото хилÑдолетие? Отговор на този Ð²ÑŠÐ¿Ñ€Ð¾Ñ Ð´Ð°Ð²Ð° клаÑациÑта, коÑто направи в ÐºÑ€Ð°Ñ Ð½Ð° годината американÑкиÑÑ‚ научнопопулÑрен тв канал "ДиÑкавъри". Ð’ топ 10 влизат:
1. СкороÑтта, Ñ ÐºÐ¾Ñто Ñе топÑÑ‚ ледовете. Ð¢Ñ Ñе оказва по-виÑока, отколкото Ñе предполагаше допреди нÑколко години. Учените, изÑледващи климатичните промени на ЗемÑта, уÑтановиха, че гигантÑките ледници на Ð“Ñ€ÐµÐ½Ð»Ð°Ð½Ð´Ð¸Ñ Ð¸ Ðнтарктида Ñе топÑÑ‚ по-бързо. Прочутата Ñнежна "шапка" на Килиманджаро, както и на други виÑоки планини от ниÑките географÑки ширини, Ñъщо Ñа заÑтрашени от тотално изчезване. ПроучваниÑта показват още, че дебелите ледове на Ðрктика бързо намалÑват, а това означава, че през Ð»ÐµÑ‚Ð½Ð¸Ñ Ð¿ÐµÑ€Ð¸Ð¾Ð´ СеверниÑÑ‚ ледовит океан ще оÑтане без ледове.
http://www.monitor.bg/article?id=226655 (http://www.monitor.bg/article?id=226655)
-
чувал ли Ñи за дÑволÑкото мÑÑто в Родопите-там не никнала никаква трева -тоз който Ñтъпел Ñ ÐµÐ´Ð¸Ð½Ð¸ÑÑ‚ Ñи крак в него полудÑвал или умирал Ñлед нÑколко дни.Това ми го разказа един познат като Ñе Ñкитах из Ñ‚ÑÑ…-лично не Ñъм го намирал-но Ñъм Ñрещал различни хора които ми показват различни меÑта за неговото меÑтоположение .Запознат ли Ñи нещо повече.
ДеÑÑ ,аз Ñъм бил на това мÑÑто.ДÑволÑка работа ,ти казвам. Ðе умрÑÑ…,Ñамо малко полудÑÑ…. Ðко иÑкаш може да те закарам,но отговорноÑтта Ñи е твоÑ,трето положение нÑма.
Ето едно дÑволÑко или адÑко краÑиво мÑÑто в Родопите ,макар че по правилно Ñпоред мен е да Ñе казва райÑки краÑиво ,а не както Ñме Ñвикнали да казваме адÑки краÑиво.Между другото и там Ñа Ñнимани нÑкои Ñцени от един адÑки филм.Познай кой е филма.
http://myivoblog.blogspot.com/2008/07/blog-post_18.html (http://myivoblog.blogspot.com/2008/07/blog-post_18.html)
-
ЗемÑта - Ðещо Уникално! (http://vbox7.com/play:0f723017)
-
Ето едно дÑволÑко или адÑко краÑиво мÑÑто в Родопите ,макар че по правилно Ñпоред мен е да Ñе казва райÑки краÑиво ,а не както Ñме Ñвикнали да казваме адÑки краÑиво.Между другото и там Ñа Ñнимани нÑкои Ñцени от един адÑки филм.Познай кой е филма.
http://myivoblog.blogspot.com/2008/07/blog-post_18.html (http://myivoblog.blogspot.com/2008/07/blog-post_18.html)
Едно райÑко кътче, употребено Ñ Ð°Ð´Ñки цели в един дÑволÑки филм.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fbp1.blogger.com%2F_Vtko9Iss3RI%2FSIA6_FLj9RI%2FAAAAAAAAB1Q%2FlRBPWvrnuBk%2Fs400%2F02.jpg&hash=fcc5bae46aa7fea5f17de07f1a087398e5da614a)
-
ДÑволÑки филма, ама друг път. Ðали щехме да Ñи уважаваме уÑтните традиции?
-
За каква уÑтна Ñ‚Ñ€Ð°Ð´Ð¸Ñ†Ð¸Ñ Ð³Ð¾Ð²Ð¾Ñ€Ð¸Ñˆ? За измиÑлиците на Дончев ли? Този гений Ñамо за меÑец и половина е уÑпÑл да Ñъчини цÑлата тази помиÑ, допълнително "украÑена" от поръчковите ÑценариÑти и режиÑьора на филма. ШейтанÑки филм, пропит Ñ Ð¾Ð¼Ñ€Ð°Ð·Ð° на верÑка и етничеÑка оÑнова.
КакÂто Ñам авÂтоÂрът разÂкаÂза - предÂваÂриÂтелÂноÂто проучÂваÂне на теÂреÂна и иÑÂтоÂриÂчеÑÂкиÂте изÂточÂниÂци му отÂнеÂли има-нÑма две ÑедÂмиÂци, заÂщоÂто за 15 дни и “ÑаÂмо†ÑреÂщу 75 леÂва коÂманÂдиÂроÂвъчÂни обиÂкоÂлиÂл РоÂдоÂпиÂте, къÂдеÂто ниÂкоÂга преÂди не бил ÑтъпÂвал.
http://www.bghelsinki.org/index.php?module=pages&lg=bg&page=obektiv16104 (http://www.bghelsinki.org/index.php?module=pages&lg=bg&page=obektiv16104)
-
ТÐЙÐИТЕ Ð’ ДЪЛБИÐИТЕ ÐÐ ÐœÐРИÐÐСКÐТРПÐДИÐÐ
Бездните на океана вÑе още Ñа непреодолима загадка за човечеÑтвото. Дълго време океанолозите възприемаха като абÑолютна лудоÑÑ‚ идеÑта за ÑъщеÑтвуване на живот в зоните на непроницаем мрак, чудовищно налÑгане и ниÑки температури Ñ Ð´ÑŠÐ»Ð±Ð¾Ñ‡Ð¸Ð½Ð° повече от 6000 м , извеÑтни като “адÑките дълбиниâ€. Ðо резултатите от проучваниÑта на френÑки учени край бреговете на Ð¯Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ñ Ð´Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°Ñ…Ð°, че на 6 км под морÑкото равнище, налÑгане от 600 кг/кв.Ñм. и близка до нулата температура, край вулканични пукнатини, ÑъщеÑтвуват огромни колонии от живи организми - чудовищни червеи без уÑта и Ð°Ð½ÑƒÑ Ñ Ð´ÑŠÐ»Ð¶Ð¸Ð½Ð° 1,5 м., неидентифицирани мекотели Ñ Ñ€Ð°Ð·Ð¼ÐµÑ€Ð¸, надхвърлÑщи 2 м., необикновени морÑки звезди и октоподи-мутанти. Ð’ 1994 г. 10,5 тонниÑÑ‚ ÑпонÑки батиÑкаф “Кайко†Ñе ÑпуÑна на 11 км дълбочина и по време на 35 - минутниÑÑ‚ Ñи преÑтой на океанÑкото дъно заÑне морÑки охлюв, червей и Ñкарида там, където водите на ПаÑифика биха притиÑнали човек Ñ Ñ‚ÐµÐ³Ð»Ð¾Ñ‚Ð¾ на петдеÑет реактивни пътничеÑки Ñамолета.
http://www.secretsbg.com/secretsofearth/earthsecrets.php?num=n16 (http://www.secretsbg.com/secretsofearth/earthsecrets.php?num=n16)
-
Ðа границата между живота и Ñмъртта
Учените в продължение на нÑколко хилÑÐ´Ð¾Ð»ÐµÑ‚Ð¸Ñ Ñе опитват да разгадаÑÑ‚ тайната: какво Ñтава Ñ Ñ‡Ð¾Ð²ÐµÐº Ñлед неговата Ñмърт. ÐÑкои медици твърдÑÑ‚, че хора дори нÑколко дни Ñлед официално региÑтрираната им Ñмърт, проÑвÑват признаци на живот. За изÑледване на това Ñвление били разработени Ñпециални компютърни технологии, датчици, Ñнемащи показа- телите от пръÑтовите възглавнички на умиращите. Хора, които Ñа уÑпели да излÑзат от ÑÑŠÑтоÑнието „клинична Ñмърт“, казват, че Ñа видели бÑлата Ñветлина, че в ÑÑŠÑ‰Ð¸Ñ Ð¼Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ñ‚ Ñа могли да разÑъждават добре и доÑега Ñпомена за това преминава през главите им.
http://mysticolors.com/2008/09/17/the-border-between-life-and-death/ (http://mysticolors.com/2008/09/17/the-border-between-life-and-death/)
-
Глобално затоплÑне
Топи Ñе ледът на ÐрктичеÑÐºÐ¸Ñ Ð¾ÐºÐµÐ°Ð½
Драматично е изтънÑл ледът в Ð¡ÐµÐ²ÐµÑ€Ð½Ð¸Ñ Ð»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð¸Ñ‚ океан между зимите в периода 2004-2008 г. Това Ñочат данните на изÑледване, което използва Ð¸Ð½Ñ„Ð¾Ñ€Ð¼Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð¾Ñ‚ Ñателит на ÐÐСÐ, предаде ÐФП.
Учените от коÑмичеÑката Ð°Ð³ÐµÐ½Ñ†Ð¸Ñ Ð½Ð° СÐЩ и ВашингтонÑÐºÐ¸Ñ ÑƒÐ½Ð¸Ð²ÐµÑ€Ñитет Ñа изчиÑлили дебелината на леда и обема на ледената покривка в извеÑÑ‚Ð½Ð¸Ñ Ð¾Ñ‰Ðµ като ÐрктичеÑки океан. Те уÑтановили, че арктичеÑкиÑÑ‚ лед изтънÑва Ñ Ð¾ÐºÐ¾Ð»Ð¾ 17,8 Ñм годишно от 2004 до миналата година. Ðаред Ñ Ñ‚Ð¾Ð²Ð° ÑтариÑÑ‚, по-уÑтойчив лед Ñе топи, докато новиÑÑ‚ Ñе увеличава.
http://nezavisim.net/2008-06-04-07-57-42 (http://nezavisim.net/2008-06-04-07-57-42)
-
Така е, МуÑтафа. Филма Ñи е адÑки хубав ама не Ñи му Ñхванал ÑъщноÑта.
Ðко Ð¾Ñ†ÐµÐ»ÐµÑ Ñ‰Ðµ ти Ñ ÐºÐ°Ð¶Ð°.
ИÑа, виж в Курана. ÐÑма начин да не пише за Ñтрунната теориÑ.
-
Така е, МуÑтафа. Филма Ñи е адÑки хубав ама не Ñи му Ñхванал ÑъщноÑта.
Ðко Ð¾Ñ†ÐµÐ»ÐµÑ Ñ‰Ðµ ти Ñ ÐºÐ°Ð¶Ð°.
Схванах Ñ, а ÑемейÑтвото ми Ñ Ð¸Ð·Ð¿Ð¸Ñ‚Ð° на ÑобÑÑ‚Ð²ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð³Ñ€ÑŠÐ±. И въпреки вÑичко - оцелÑ.
-
добре дошъл peter
що така връждебно бе човек,липÑваше ни.
СвещениÑÑ‚ Коран за произхода на Ð’Ñелената
Според теориÑта за горещата вÑелена (тази Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ð¾Ð¿Ð¸Ñва Ñъвременните възгледи за развитието на Ð’Ñелената) Ñ Ð“Ð¾Ð»ÐµÐ¼Ð¸Ñ Ð²Ð·Ñ€Ð¸Ð² е започнало разширението на Ð’Ñелената от едно много компактно и много плътно ÑÑŠÑтоÑние на материÑта Ñ Ð¸Ð·ÐºÐ»ÑŽÑ‡Ð¸Ñ‚ÐµÐ»Ð½Ð¾ виÑока температура. Чрез Ð½Ð°Ð±Ð»ÑŽÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ теоретични методи Ñъвременната наука за изучаването на Ð’Ñелената (коÑмологиÑта) ÑÑно поÑочва, че цÑлата Ð’Ñелена нÑкога е била „димна“ Ð¼Ð°Ñ‚ÐµÑ€Ð¸Ñ (непрозрачна, много плътна и гореща газово-прахова ÑмеÑ). 1 Учените Ð´Ð½ÐµÑ Ð¼Ð¾Ð³Ð°Ñ‚ да наблюдават нови звезди, образуващи Ñе от такъв „дим“ (вж. фиг. 1 и 2).
http://www.way-to-allah.com/bul/miracles/itistruth/08_koranuniversum.html (http://www.way-to-allah.com/bul/miracles/itistruth/08_koranuniversum.html)
-
Ðищо не Ñи Ñхванал, щом Ñе опитваш да правиш Ñъщото, Ñамо Ñ Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ñ‚ÐµÐ½ знак.
Гледай тази Ñцена. Ð¢Ñ Ðµ ÑъщноÑта.
"ВидÑÑ… че както има едно Ñлънце, така Ñ‚Ñ€Ñбва да има една иÑтина и един Бог ..."
Turkish genocide against the Bulgarians! ТурÑкото РОБСТВО! (http://www.youtube.com/watch?v=t8LGtcTocVY#)
Да ама нÑма едно Слънце. ÐÑма и една иÑтина. ÐÑма и един Бог.
То и Бог нÑма, ама то Ñи е друг въпроÑ.
ИÑтината е Ð²ÑŠÐ¿Ñ€Ð¾Ñ Ð½Ð° гледна точка или на точна гледка.
Е те това е ÑъщноÑта.
Другото е талаш.
Сцената Ñ Ð½Ñма в книгата. ;)
ЧÐГ!
-
ИÑа, ти кажи за Ñтрунната теориÑ. Ðе ми пуÑкай димки като Яне за „димна“-та материÑ.
:)
ЧÐГ и на теб
-
ЧÐГ и на теб петер и ÑемеиÑтвото ти,живи и здрави през новата година.
за Ñъжаление не знам за Ñтрунната теориÑ. :'(
-
ЛЕГЕÐДИ И ПРЕДÐÐИЯ
"ТÐЙÐИТЕ СЪКРОВИЩРВ БЪЛГÐРИЯ"
Ð’ ПреÑлавÑката планина е проходът Дервиш. ÐŸÑŠÑ‚Ñ Ð¿Ñ€ÐµÐ· него наричали Шахан Йолу. Проходът и пътÑÑ‚ Ñе пазели от крепоÑÑ‚, наричана Белото градище. До Ð´Ð½ÐµÑ Ð¿Ð¾ тези меÑта личи водопроводът. От крепоÑтта Ñе виждат като на длан ПреÑлавÑкото и ШуменÑкото поле. Легенда разказва, че тук била лÑтната Ñ€ÐµÐ·Ð¸Ð´ÐµÐ½Ñ†Ð¸Ñ Ð½Ð° българÑките царе. Дворците били много богати. Имало чешма от чиÑто злато. Ð’ подземието била царÑката Ñъкровищница, пълна Ñ Ð±Ð¾Ð³Ð°Ñ‚Ñтва от цÑл ÑвÑÑ‚.
Село Медвен е източно от град Котел. Ðа Ñевер от Ñелото е Борил могила. Легенда разказва, че там било Ñъкровището на цар Борил. Входът на подземието бил Ñух геран. Долу започвала галериÑ. Зад желÑзна врата била Ñъкровищницата. Вътре имало много злато, Ñребро и безценни камъни. Ð’ мраморен Ñандък Борил оÑтавил корона, жезъл, златен кръÑÑ‚ и златен меч...
Император Валент бил убит при Одрин. РимлÑните го отнеÑли в Рила. Погребали го в пещера. До Ñаркофага Ñложили Ñъкровището му. Саркофагът и Ñъкровището били долу... Горе погребали знатните войни, загинали Ñ Ð¸Ð¼Ð¿ÐµÑ€Ð°Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°. Около Ñаркофазите им Ñтрупали злато и Ñребро... Ð’ пещерата римлÑните направили препÑÑ‚ÑÑ‚Ð²Ð¸Ñ Ð¸ Ñложили шипове Ñ Ð¾Ñ‚Ñ€Ð¾Ð²Ð°... Към изхода Ñе излизало нагоре. Там имало мраморен Ñаркофаг. Оттук ÑÑŠÑ Ñкрит механизъм Ñе отварÑл входът за императорÑката гробница и Ñъкровището...
http://treasures.zonebg.com/legs.htm (http://treasures.zonebg.com/legs.htm)
-
Ðищо не Ñи Ñхванал, щом Ñе опитваш да правиш Ñъщото, Ñамо Ñ Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ñ‚ÐµÐ½ знак.
Гледай тази Ñцена. Ð¢Ñ Ðµ ÑъщноÑта.
"ВидÑÑ… че както има едно Ñлънце, така Ñ‚Ñ€Ñбва да има една иÑтина и един Бог ..."
Turkish genocide against the Bulgarians! ТурÑкото РОБСТВО! (http://www.youtube.com/watch?v=t8LGtcTocVY#)
Сцената Ñ Ð½Ñма в книгата. ;)
"ТурÑкиÑÑ‚ геноцид над българÑÐºÐ¸Ñ Ð½Ð°Ñ€Ð¾Ð´" - така е озаглавена тази произволна извадка от този гнуÑен филм. Пропаганда на националиÑтите в Ð¿ÑŠÐ»Ð½Ð¸Ñ Ð¹ блÑÑък. Изречението, което Ñи цитирал олицетворÑва комуниÑтичеÑката Ð¸Ð´ÐµÑ Ð·Ð° един народ, една партиÑ, един вожд. Ðо изобщо на паÑва по отношение на ОÑманÑката империÑ, коÑто по ÑъщеÑтво е мултиетничеÑка и мултирелигиозна.
Ðма нейÑе, важното то е - що е турÑко вÑе е лошо.
Като алтернатива ще ти предложа един наиÑтина доÑтоен филм, отразÑваш ÑблъÑъка на иÑлÑмÑката Ñ Ñ…Ñ€Ð¸ÑтиÑнÑката цивилизации Ñ Ð¸ÑтинÑка проÑва на верÑка толерантноÑÑ‚ и политичÑка коректноÑÑ‚ и без наÑаждане на религиозна омраза .
-
Филмът е "ÐебеÑно царÑтво" и наиÑтина подхожда да Ñе диÑкутира дори и в наÑтоÑщата тема, макар и озаглавена "наука".
-
Хохо МуÑтафа, нали ти казах че не Ñи Ñхванал идеÑта на Ñцената и на филма.
Изречението, което Ñъм цитирал олицетворÑва И религиозната Ð¸Ð´ÐµÑ Ð·Ð° един Бог, една умма, един пророк и Ñ‚.н. , като тази Ð¸Ð´ÐµÑ Ð¿Ð¾ нищо не Ñе различава от монотеиÑтичната Ð¸Ð´ÐµÑ Ð½Ð° хриÑтиÑнÑтвото и юдеизма.
И по нищо не Ñе различава от моноидеологиÑта на фашизма, комунизма маоизма и Ñ‚.н..
Изобщо вÑÑка моно(една) Ð¸Ð´ÐµÑ Ðµ Ñъщата. Ð’ÑÑка Ð¿Ñ€ÐµÑ‚ÐµÐ½Ñ†Ð¸Ñ Ð·Ð° една иÑтина е Ñъщата.
Ðналогично е и моно идеÑта за "етноÑа" на помаците, произхода на българите, на турците и Ñ‚.н..
Ðали уж бÑхте за идеÑта на "шарената черга"?
С Ñ‚Ð¸Ñ Ð¼Ð°Ñови банове и цензура шарена черга не Ñе поÑтига.
Шарена черга Ñе поÑтига като Ñе обменÑÑ‚ различни мнениÑ.
ÐÑма една иÑтина. ÐÑма и един Бог.
То и Бог нÑма, ама то Ñи е друг въпроÑ.
ИÑтината е Ð²ÑŠÐ¿Ñ€Ð¾Ñ Ð½Ð° гледна точка или на точна гледка.
Та така.
Ртова как е озаглавено филмчето нÑма значение - такова имаше в youtube-то такова пуÑнах за да докажа цитиранот изречение. Ðищо друго не Ñъм целÑл. Изобщо не коментирам доÑтоверноÑÑ‚ на филма, турÑко робÑтво или ОÑманÑка империÑ. Затова пиÑах че оÑтаналото е талаш.
"ÐебеÑно царÑтво" нÑмам нищо против да диÑкутирам, Ñтига първо да го гледам, че Ñъм го забравил за какво Ñе разказваше. :)
-
Гледай го и ще продължим диÑкуÑиÑта. Разказваше за това как хората могат да живеÑÑ‚ заедно като вÑеки държи на ÑвоÑта иÑтина, без да поÑÑга на иÑтината у другите.
-
Добре де, дай поантата или тезата Ñи. Ðакратко.:)
Ðе ми Ñе гледа цÑл филм, дето две фанатизирани религиозни армии Ñе биÑÑ‚ за глупоÑти.
ОÑвен това на филми много вÑра да нÑмаш.
Щото, като гледам и Ñега на Ñъщото мÑÑто продължават да Ñе биÑÑ‚ за Ñъщото.
Само дето мюÑюлманите хич ги нÑма като войници.
Примерно за миналата година от 653 палеÑтинÑки Ð½Ð°Ð¿Ð°Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸Ð¼Ð° Ñамо 15 убити израелци.
http://www.dnesplus.bg/World.aspx?f=103&d=307237 (http://www.dnesplus.bg/World.aspx?f=103&d=307237)
-
Освен това на филми много вяра да нямаш.
Хехе хем нямаш вяра на филми ПЕТЕР, хем тука:
Така е, Мустафа. Филма си е адски хубав ама не си му схванал същноста.
Ако оцелея ще ти я кажа.
се позоваваш на най-отвратителната и гнусна миерда, филмирана някога!А го и наричаш "адски хубав"! Същноста му ти със сигурност си я схванал!
Ето за такива, като тебе са си стрували 75-те лева, които е получил Антон Дончев!
PUTAS BARATAS!
-
Само дето мюÑюлманите хич ги нÑма като войници.
- Бабината ти трънкина.
Хих ги нÑмало като войници.Ела да те видим къв войник Ñи.И доÑтойнÑтвото кво е.
УчаÑтие в първта Ñветовна война.УчаÑтие във втората Ñветовна война.И то на Ñтраната на Родината ни БългариÑ.ЛеÑно е да говориш от позициÑта на мнозинÑтвото , но не те виждам как би Ñе чуÑтвал в база "ИндиÑ" в Ирак примерно когато бе извършен атентата лицемерецо.
Воната е проклето нещо ПЕТЕР.ÐезавиÑимо на ÐºÐ¾Ñ Ñтрана Ñи.
Ти пÑевдо-хуманитариÑта, за какво Ñе фалиш?
ХуманитариÑтиката има миÑÐ¸Ñ , така да направи че един ден да нÑма войни, войници..
ÐÐ°Ñ Ñ…Ð¸Ñ‡ ни нÑмало като войници..
Кат Ñи в МоÑква, що не преÑкочиш до ЧечнÑ,ПакиÑтан или ÐфганиÑтан?
Иди там да провериш тъпанарÑкото Ñи твърдение.
-
Шуми,
Ñ‚Ð°Ñ Ñцена, за "едното Слънце и едната иÑтина",
дето за мен е "адÑки хубава" Ñ Ð½Ñма опиÑана в книгата на Ðнтон Дончев.
Та Ñи миÑÐ»Ñ Ð´Ð° Ñи говорим Ñамо за неÑ. Другото не ме интереÑува.
ОÑвен това да хареÑваш нещо не значи да му вÑрваш - нъл тъй?
Примерно аз ареÑвам нÑкои ора тука, ама ич не им вÑрвам.;)
Метка,
Що Ñе нервиш на цифрите? :)
15 от 653 Ñи е много калпаво КПД, както и да го погледнеш.
Ðито Ñи Ð¼ÐµÑ€Ñ Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ð¸ÐºÐ»ÑŠÐºÐ°, нито одобрÑвам войната.
ДоÑтатъчно Ñъм лежал в лайната на 3-та армиÑ.
Коментираме "небеÑното царÑтво" за което религиозни фанатици Ñи набиват канчетата един на друг.
ÐÑкога Салаадиновци и кръÑтоноÑци, Ð´Ð½ÐµÑ Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð¸Ñти и талибани.
И нÑма край Ñ‚Ð°Ñ Ð³Ð»ÑƒÐ¿Ð¾ÑÑ‚ човешка.
-
Шуми,
Ñ‚Ð°Ñ Ñцена, за "едното Слънце и едната иÑтина",
дето за мен е "адÑки хубава" Ñ Ð½Ñма опиÑана в книгата на Ðнтон Дончев.
Та Ñи миÑÐ»Ñ Ð´Ð° Ñи говорим Ñамо за неÑ. Другото не ме интереÑува.
ОÑвен това да хареÑваш нещо не значи да му вÑрваш - нъл тъй?
Примерно аз ареÑвам нÑкои ора тука, ама ич не им вÑрвам.;)
Много важно уточнение, или поправка, PETER!
Иначе от тези ти думи:
Така е, МуÑтафа. Филма Ñи е адÑки хубав ама не Ñи му Ñхванал ÑъщноÑта.
Ðко Ð¾Ñ†ÐµÐ»ÐµÑ Ñ‰Ðµ ти Ñ ÐºÐ°Ð¶Ð°.
човек оÑтава Ñ ÑƒÐ±ÐµÐ¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ðµ, че Ñи филмов еÑтет в облаÑтта на четрибуквени екшъни !
И не ме наричай Шуми, аз във форума не те наричам нито Педро, нито Бедри, нали!?
-
Коментираме "небеÑното царÑтво" за което религиозни фанатици Ñи набиват канчетата един на друг.
ÐÑкога Салаадиновци и кръÑтоноÑци, Ð´Ð½ÐµÑ Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð¸Ñти и талибани.
И нÑма край Ñ‚Ð°Ñ Ð³Ð»ÑƒÐ¿Ð¾ÑÑ‚ човешка.
Моите уважениÑ,Петер!!!
Хайде да Ñе пооÑвободим малко от предразÑъдъците и да погледнем трезво на нещата.
Според мен не е правилно знанието да Ñе Ñ€Ð°Ð·Ð´ÐµÐ»Ñ Ð½Ð° религиозно и ÑветÑко.ЗемниÑÑ‚ живот на един вÑарващ не е незавиÑим от религиÑта му,както и религиÑта не е незавиÑима от Ð·ÐµÐ¼Ð½Ð¸Ñ Ð¼Ñƒ живот. ЗнаниÑта за профеÑиÑта ви Ñа вашиÑÑ‚ "илмихал" (книга за оÑновни религиозни познаниÑ). То е нужно толкова, колкото и знанието за Ð¾Ñ‚Ð²ÑŠÐ´Ð½Ð¸Ñ Ð¶Ð¸Ð²Ð¾Ñ‚.
Пазете Ñе от хамалуване на знанието така, както Ñе пазите от невежеÑтвото. Ðе забравÑйте, че Пратеникът на Ðллах молел Ðллах да го опази от безполезното знание. То е мозъчен камък и Ñ‚Ñ€Ñбва да Ñе изчиÑти. ОтÑтранÑването на Ð¼Ð¾Ð·ÑŠÑ‡Ð½Ð¸Ñ ÐºÐ°Ð¼ÑŠÐº понÑкога е по-опаÑно и по-трудно от това на Ð±ÑŠÐ±Ñ€ÐµÑ‡Ð½Ð¸Ñ ÐºÐ°Ð¼ÑŠÐº. БъбречниÑÑ‚ камък може да Ñе разбие Ñ Ð»Ð°Ð·ÐµÑ€Ð½Ð¸ лъчи, но мозъчниÑÑ‚ - не може. Да не разграничиш вÑезнайкото от ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ вÑезнайÑтвото от Ñтремежа към знаниÑ, означава да не Ñи наÑÑно кой е учениÑÑ‚ и какво е знанието. До определението за знанието и Ð·Ð½Ð°ÐµÑ‰Ð¸Ñ (учениÑ) можете да доÑтигнете, изхождайки от ÑÐ»ÐµÐ´Ð½Ð¸Ñ Ñвещен айет: "ЕдинÑтвено знаещите Ñе боÑÑ‚ от Ðллах така, както Ñ‚Ñ€Ñбва."
Фанатици и циониÑти не предÑтавлÑват иÑлÑма и хриÑтиÑнÑтво и не Ñа критерий за вÑра и интелигентноÑÑ‚.
И вÑе пак, миÑлите Ñа оÑвободени от данъци,нали?!!
-
Шуми,
Ñ‚Ð°Ñ Ñцена, за "едното Слънце и едната иÑтина",
дето за мен е "адÑки хубава" Ñ Ð½Ñма опиÑана в книгата на Ðнтон Дончев.
Та Ñи миÑÐ»Ñ Ð´Ð° Ñи говорим Ñамо за неÑ. Другото не ме интереÑува.
Тук Ñи противоречиш. Хем твърдиш, че "другото" не те интереÑува, хем отбелÑзваш, че въпроÑната Ñцена липÑва в книгата на Дончев. За да твърдиш подобно нещо означава, че познаваш както филма, така и романа на Дончев в детайли, а за целта Ñе изиÑква изключителен интереÑ.
PETER, интереÑÑŠÑ‚ ти към вÑичко антииÑлÑмÑко вече не е тайна за никого във форума ни.
-
Петер,
как хубаво Ñи вървеше темата -ÐÐУКÐ- и ни беше интереÑно а къде Ñ Ð´Ð¾ÐºÐ°Ñ€Ð°Ñ…Ð¼Ðµ.От БермудÑÐºÐµÑ Ñ‚Ñ€Ð¸ÑŠÐ³Ð°Ð»Ð½Ð¸Ðº отидохме на едно друго зловещо мÑÑто-ПалеÑтина.
Имай в прдвид че има и хриÑтиÑни палеÑтинци така че да не делим Ñтрадащите по религиÑ.Казваш че при 653 палеÑтинÑки Ð½Ð°Ð¿Ð°Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸Ð¼Ð° убити 15 израелци.ÐадÑмÑв Ñе да не Ñе радваш когато при едно еврейÑко нападение умилат Ñтотици палеÑтинци и то повечато невинни хора.Ðз лично ÑъжелÑвам за вÑичкиш невинно загинали.
Знаеш ли бил Ñъм в "Майданек" и "Бухенвалд" това което видÑÑ… и ни разказаха не ми даваше Ñпокоен Ñън дни на ред.Това което е правил хитлер Ñ ÐµÐ²Ñ€ÐµÐ¸Ñ‚Ðµ е чедовищно.
За Ñъщите палеÑтинци казваш -мюÑюлманите хич ги нÑма за войници.Ðо нали това Ñа "фанатизирани терориÑти" за какви войници говориш.Ðко има палеÑтинÑка както има еврейÑка Ð°Ñ€Ð¼Ð¸Ñ Ñ‚Ð¾Ð³Ð°Ð²Ð° можем да говорим за равноÑтойни противници.
Ð’Ñички тези ÐºÑ€ÑŠÐ²Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾Ð»Ð¸Ñ‚ÐµÑ Ñе дължат на това че преди години измиÑлиха държава в библейÑките земи на евреите ,а прогониха друг народ или го натикаха да живее в нÑккви ивици.И крайно време е тези които Ñъздадоха проблема да го решат.С много шум Европа отбелÑза падането на БерлинÑката Ñтена а малчи за Ñтена Ñ Ð¿ÑŠÑ‚Ð¸ по голÑма поÑтроена от евреите на заграбени от палеÑтинците земи.
И Ñтига почти във вÑÑка тема Ñме дъвкали романа на Ðнтон Дончив.Даже да Ñа иÑтини зверÑтвата опиÑани от въображението на нÑкой автори в художеÑтвени произведениÑ, в 21 век иÑториÑта Ñ‚Ñ€Ñбва да Ñ Ð·Ð½Ð°ÐµÐ¼ за поука да не Ñе повтарÑÑ‚ лошите неща,а има толкова неща които обединÑват хората ,защо да не Ñи говорим затÑÑ….КраÑотата Ñ Ð¸Ð¼Ð° навÑÑкъде Ñтига човек да има душа и очи да Ñ Ð²Ð¸Ð´Ð¸.
-
Топ 10 открития за 2000-2010 г.
Кои са десетте най-големи научни открития, направени през първите десет години на третото хилядолетие? Отговор на този въпрос дава класацията, която направи в края на годината американският научнопопулярен тв канал "Дискавъри". В топ 10 влизат:
1. Скоростта, с която се топят ледовете. Тя се оказва по-висока, отколкото се предполагаше допреди няколко години. Учените, изследващи климатичните промени на Земята, установиха, че гигантските ледници на Гренландия и Антарктида се топят по-бързо. Прочутата снежна "шапка" на Килиманджаро, както и на други високи планини от ниските географски ширини, също са застрашени от тотално изчезване. Проучванията показват още, че дебелите ледове на Арктика бързо намаляват, а това означава, че през летния период Северният ледовит океан ще остане без ледове.
http://www.monitor.bg/article?id=226655 (http://www.monitor.bg/article?id=226655)
Гледах филм по нешунал географик за това
там се описваше един взаимен проект между наса и германската космическа агенция-създадоха два спътника,които чрез една сложна система измерват постоянно тежеста на континентите и океаните-и там са опстановили,че ледовете се топят много повече,а количеството на световния океан нараства ежедневно с милиарди тонове вода.
А и количеството на световния лед се е оказало повече отколкото са смятали-ако се стопят всиките водата ще се повиши повече от 9 метра.
-
„Комета-камикадзе†Ñе движи към Слънцето
Комета-камикадзе" Ñе движи към Слънцето и в близките чаÑове може да Ñе блъÑне в него. Това Ñъобщиха Ñайтът SpaceWeather и РИР"ÐовоÑти".
Кометата е била открита на 2 Ñнуари от авÑтралийÑÐºÐ¸Ñ Ð°Ñтроном-любител Ðлън УотÑън на Ñнимки, получени от Ñлънчевата обÑÐµÑ€Ð²Ð°Ñ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ STEREO-A.
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=330579 (http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=330579)
-
Петер,
как хубаво Ñи вървеше темата -ÐÐУКÐ- и ни беше интереÑно а къде Ñ Ð´Ð¾ÐºÐ°Ñ€Ð°Ñ…Ð¼Ðµ.От БермудÑÐºÐµÑ Ñ‚Ñ€Ð¸ÑŠÐ³Ð°Ð»Ð½Ð¸Ðº отидохме на едно друго зловещо мÑÑто-ПалеÑтина.
Имай в прдвид че има и хриÑтиÑни палеÑтинци така че да не делим Ñтрадащите по религиÑ.Казваш че при 653 палеÑтинÑки Ð½Ð°Ð¿Ð°Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸Ð¼Ð° убити 15 израелци.ÐадÑмÑв Ñе да не Ñе радваш когато при едно еврейÑко нападение умилат Ñтотици палеÑтинци и то повечато невинни хора.Ðз лично ÑъжелÑвам за вÑичкиш невинно загинали.
Темите Ñи вървÑÑ‚ така както Ñи вървÑÑ‚. Точно това им е интереÑното.
Ðко вървÑÑ‚ така както иÑкаме за какво ни е тогава да Ñи говорим. Ð’Ñеки Ñи Ð¾Ñ‚Ð²Ð°Ñ€Ñ ÐµÐ´Ð½Ð° тема и Ñи пише вътре каквото му хареÑва.
Пък и не аз отворих дума за "адÑки Ñ…ÑƒÐ±Ð°Ð²Ð¸Ñ Ñ„Ð¸Ð»Ð¼". Май МуÑтафа беше. ;)
И за войната не аз отворих дума. Предложиха ми да коментирам нÑкакво "ÐебеÑно царÑтво", където 2 религиозни фанатизирани армии Ñе избиваха една друга и Ñамо направих паралел ÑÑŠÑ Ñъвремените ÑъбитиÑ. И цитирах поÑледната новина, коÑто бÑÑ… чел.
И тъй като ти отвори дума за палеÑтинÑките хриÑтиÑни да запитам.
ЦиониÑтите нали и на Ñ‚ÑÑ… Ñа "отнели родината"? Защо те не Ñе биÑÑ‚ Ñ Ñ‚ÑÑ…?
Защо нÑма хриÑтиÑнÑки палеÑтинÑки Хамаз?
Защо не Ñе взривÑват, не правÑÑ‚ атентати и Ñ‚.н.
Иначе темата е хубава Ñтига да Ñе прави разлика между Ñ€ÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ñ Ð¸ наука.
Щото едното е неÑъвмеÑтимо Ñ Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¾Ñ‚Ð¾. ;)
-
Иначе темата е хубава Ñтига да Ñе прави разлика между Ñ€ÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ñ Ð¸ наука.
Щото едното е неÑъвмеÑтимо Ñ Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¾Ñ‚Ð¾. ;)
[/color]
Цитати на Ðлберт Ðйнщайн
Две неща ми вдъхват Ñтрахопочитание — ÑиÑещото небе отгоре и поучителната Ð’Ñелена, в коÑто Ñе намирам
ГоÑпод не играе на зарове
Колко жалък е физикът-теоретик, когато Ñе изправи пред Природата — и пред Ñтудентите Ñи!
Ðауката без Ñ€ÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ñ Ðµ куца, религиÑта без наука е ÑлÑпа
Ðйнщайн Ñчита Ñебе Ñи за дълбоко религиозен. Фразите му: "Ðауката без Ñ€ÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ñ Ðµ куца, религиÑта без наука е ÑлÑпа" и "Бих иÑкал да знам миÑлите на Бог, оÑтаналото Ñа подробноÑти", отразÑват неговата филоÑÐ¾Ñ„Ð¸Ñ Ð¸ вÑра. Той не прекарва живота Ñи в поÑÑ‚ и молитва, но в Ñъщото време признава, че има вÑра, коÑто не може да Ñе обÑÑни Ñ Ñ€Ð°Ð·ÑƒÐ¼Ð°, и че има закони на природата, които чакат да бъдат открити. Своите възгледи за религиÑта Ðйщайн излага в ÑпиÑанието "Природа" през 1940 година в ÑтатиÑ, озаглавена "Ðаука и религиÑ".
-
ЛевÑки е бил готов да приеме дори иÑлÑма в името на народа Ñи
Ðиколай Панайотов, д-Ñ€ по иÑториÑ, ориенталиÑÑ‚
По профеÑÐ¸Ñ Ðиколай Панайотов е ориенталиÑÑ‚. Работи Ñ Ð¸Ð·Ñ‚Ð¾Ñ‡Ð½Ð¸Ñ‚Ðµ езици – арабÑки, перÑийÑки, турÑки. ИнтереÑите му Ñа разноÑтранни. Дълго време Ñе занимава и Ñ Ð°Ñ€Ñ…ÐµÐ¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ. Едно от най-големите му хобита през поÑледните години е поезиÑта ÑпенÑъров тип. Има издадени около 770 Ñонета. ОÑвен у Ð½Ð°Ñ Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ð¸ 2 години издава Ð°Ð½Ñ‚Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ ÑÑŠÑ 110 ÑÑ‚Ð¸Ñ…Ð¾Ñ‚Ð²Ð¾Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð° иврит в Тел Ðвив. Издал е 14 монографии. ÐÑкои от книгите му Ñа превеждани. По книгата му, преведена на турÑки, „Ðаказателното право на ОÑманÑката империÑ“ учат много от Ñтудентите в ИÑтанбулÑÐºÐ¸Ñ ÑƒÐ½Ð¸Ð²ÐµÑ€Ñитет.
ВарненÑкиÑÑ‚ иÑторик влезе в Ñветовните медии още на 6 февруари 1997 г., когато Ð Ð¾Ð¹Ñ‚ÐµÑ€Ñ Ñ€Ð°Ð·Ð¿Ñ€Ð¾Ñтрани Ñнимка как нашенецът поÑтави в уÑтата Ñи открити при разкопки древни протези. Тогава дори СNN прати екип да го Ñнима. През 1998 г. разбуни духовете у Ð½Ð°Ñ Ñ ÐºÐ½Ð¸Ð³Ð°Ñ‚Ð° Ñи „ÐрабаконашкиÑÑ‚ обир и обеÑването на ВаÑил ЛевÑки - другата иÑтина“. Ð’ Ð½ÐµÑ Ð´Ð°Ð²Ð° друг прочит на делото.
Сред хобитата му е и риÑуването. Ðвтор е на извеÑтните триптихи – импреÑии, Ñъздадени по текÑтове на ÑÐ²ÐµÑ‰ÐµÐ½Ð¸Ñ ÐšÐ¾Ñ€Ð°Ð½.
- Как избрахте източните езици?
- Това беше преди 30 години. Ðе мога точно да обÑÑнÑ. Винаги го е имал интереÑа към миналото. Първо Ñледвах икономика на промишленоÑтта във ВИÐС-а и поÑле завърших задочно иÑториÑ. Правеше ми впечатление, че за Ñоциализма, който е период от 20-ина години, е отделена 1/3 от Ñ†ÐµÐ»Ð¸Ñ Ð¾Ð±ÐµÐ¼ от дадената книга, а за 5 века оÑманÑко владичеÑтво – 20 Ñтраници. Ðе знам точно как и защо точно Ñъм Ñе наÑочил към тези трудни езици. Ðавремето имах големи неприÑтноÑти Ñ Ð¾Ñ€Ð³Ð°Ð½Ð¸Ñ‚Ðµ на Държавна ÑигурноÑÑ‚. По едно време ме бÑха обÑвили за турÑки шпионин, защото Ñъм ходил по джамиите. Дори един юнак ме Ñъветваше да взема да уча руÑки, какво ми Ñ‚Ñ€Ñбвало турÑки, арабÑки... това били глупоÑти. Ðа мен ми беше интереÑно, въпреки че беше трудно. Много време ми отне да ги овладеÑ. Учех ги на чаÑтно. Към 6 години вземах уроци.
- Имате интереÑна Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ð¾ÐºÐ¾Ð»Ð¾ делото ЛевÑки. Откъде Ñе тръгна?
- Стана ÑъвÑем Ñлучайно, докато пиÑах „Ðаказателното право на ОÑманÑката империÑ“ и превеждах наново закона от 1859 г. Винаги Ñме ÑмÑтали, че Ñ‚Ñхната Ð¸Ð¼Ð¿ÐµÑ€Ð¸Ñ Ðµ нещо ала-бала. Оказа Ñе, че от 1839 г. започва период на реформи – танзимат на арабÑки. И в ОÑманÑката държава е имало умни хора, които виждали, че империÑта загива. Идеолозите на тези реформи Ñа били предимно западни възпитаници. Учили Ñа в Сорбоната, в ГерманиÑ, в ÐÐ½Ð³Ð»Ð¸Ñ Ð¸ Ñ‚.н. Та те правилно Ñа Ñхванали, че промените Ñ‚Ñ€Ñбва да започнат от правната ÑиÑтема. Законът, за който Ñпоменавам, когато го разгледах и Ñравних, Ñе оказа, че е ÐаполеоновиÑÑ‚ ÐºÐ¾Ð´ÐµÐºÑ â€“ наказателниÑÑ‚ закон на ФранциÑ. Преведен е мотамо. Допълнено е Ñамо, че иÑлÑмът е официалната Ñ€ÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ñ Ð½Ð° тази империÑ. След нÑколко години допиÑват, че не бива да Ñе пÑува Ñултанът. Този закон е в Ñила около 70 години, без изменениÑ. Това е феномен. Ð¤Ñ€Ð°Ð½Ñ†Ð¸Ñ Ðµ люлката на цивилизациÑта през 19-и век, еталонът за Ñвета въобще. И те заимÑтват цÑлото Ñи законодателÑтво от там. Оказва Ñе, че по това време ОÑманÑката Ð¸Ð¼Ð¿ÐµÑ€Ð¸Ñ Ð¸Ð¼Ð° едно от най-модерните законодателÑтва.
- Ркъде е разковничето?
- Когато превеждах, Ñтигнах до чл. 55. Там пише: вÑеки, който организира бунт Ñрещу държавата... и в един момент Ñе Ñещам, че ЛевÑки е Ñъден по него. Веднага намерих в библиотеката Ñи книгата на проф. Иван Унджиев и гледам Ñъщите членове. Ðикога като иÑторик не ми е минавало през ума, че ще Ñ€Ð°Ð±Ð¾Ñ‚Ñ Ð¿Ð¾ тази тема. Така започнах. Прегледах отново Ñ‚.нар. дело на ЛевÑки. ОÑтанах поразен, че вÑичко, което е пиÑано доÑега, вÑъщноÑÑ‚ е преповторение и прецитиране. Има към 7 диÑертации, защитени, и 3 хабилитации за профеÑури за това как е Ñтанал арабаконашкиÑÑ‚ обир. Те дават различни Ñ‚ÑŠÐ»ÐºÑƒÐ²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð² колко чаÑа е Ñтанал и кога Ñа научили оÑманÑките влаÑти. Ð’Ñеки Ñледващ изключва предниÑ. Ð Ñ‚Ñ, работата, е ÑъвÑем елементарна. Запазени Ñа вÑички телеграми от него време.
- Откъде идват различиÑта?
- Проблемът е, че тези, които Ñа ги превеждали, Ñа оÑманиÑти, а не иÑторици. Те превеждат Ñамо текÑта. Рпо него време даже пощите в империÑта Ñа по френÑки образец, Ñ‚.е. в телеграмите е запиÑано откъде е изпратена, от кого, в колко чаÑа и Ñ‚.н. Първата е пуÑната в 11,05 ч. по наше време. Това означава, че Ñа разбрали за обира в 11 ч. Книгата ми предизвика ÑроÑтен отпор. Създадоха Ñе два лагера – едните „мамка му“, другите - „голÑма работа“. Ðиколай Хайтов ме защитаваше, Рени Цанкова, Ðиколай Генчев. ДругиÑÑ‚ лагер Ñе обедини около проф. Дойно Дойнов, който е предÑедател, откакто ÑвÑÑ‚ Ñветува, на комитета „ЛевÑки“. Според него Ñъм напиÑал еднодневка. Ð’Ñичко това Ñи е в реда на нещата. С голÑм Ñтрах Ñъм превеждал това дело. ПритеÑнÑваше ме какво ще излезе, оÑобено когато Ñтигнах до разпита. Там питат ЛевÑки дали би приел иÑлÑма и той отговарÑ: „Да“, но Ð´Ð¾Ð±Ð°Ð²Ñ â€žÑамо и Ñамо да имам възможноÑÑ‚ да Ñ€Ð°Ð±Ð¾Ñ‚Ñ Ð·Ð° оÑвобождението на Ð¼Ð¾Ñ Ð½Ð°Ñ€Ð¾Ð´â€œ. Както Ñе казва, той е приел и Ñ Ð´Ñвола да Ñтане ортак, Ñтига да Ñтане работата.
- Какво уÑпÑвате да докажете?
- Доказвам Ñледното: в нашата иÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ð¾Ð³Ñ€Ð°Ñ„Ð¸Ñ ÑъщеÑтвуваше Ñтановището, че ЛевÑки едва ли не е обеÑен без Ñъд и приÑъда. Ðз доказвам, че е обеÑен по вÑички правила. ТурÑката Ð´Ð¸Ð¿Ð»Ð¾Ð¼Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ðµ перфектна. Делото на ЛевÑки Ñе е провело Ñ Ð¾Ñобено внимание, понеже имат нÑколко ноти от други държави. ВлаÑтимащите иÑкат да вземат заеми, защото империÑта е в икономичеÑки колапÑ. И тук открих голÑма грешка. СъщноÑтта й е Ñледната: това, което е запазено, вÑъщноÑÑ‚ не е приÑъдата, а протокол от разпитите. Отгоре му така пише. Така го превеждат и вÑички оÑманиÑти. Именно него вече 100 години нашите иÑторици упорито наричат приÑъдата на ЛевÑки. Ð’ цÑл ÑвÑÑ‚ на приÑъдата отгоре е напиÑано приÑъда, и че Ñе издава в името на Ñултана, на царÑ, на Бога... Ñ‚.е. в името на нещо, Ñъдържа и въведение за какво го ÑъдÑÑ‚, и така. Ртова, което е запазено, е протокол. Погледнато Ñтрого, научно обаче – той дори не е оригинал. Преводът на Ñамото му заглавие показва това: â€œÐŸÑ€ÐµÐ¿Ð¸Ñ Ð¾Ñ‚ протокола на комиÑиÑта.†Още през 1940 г. прецизниÑÑ‚ оÑманиÑÑ‚ Гълъб Д. Гълъбов обÑтойно обÑÑнÑва в преÑата, че думата „мазбата†– изпиÑана най-горе на документа, означава единÑтвено и Ñамо „протоколâ€, а не „приÑъда“. Същото прави през 1947, 1967 и 1980 г.
- Ð’ крайна Ñметка ЛевÑки е обеÑен.
- Султанът праща извънредната комиÑиÑ, в коÑто е прочутиÑÑ‚ Хаджи Иванчо, начело Ñ Ð³ÐµÐ½ÐµÑ€Ð°Ð»Ð° и майора, да анкетира ÑÐ»ÑƒÑ‡Ð°Ñ Ð·Ð° обира на Ðрабаконак. Ð’ ОÑманÑката Ð¸Ð¼Ð¿ÐµÑ€Ð¸Ñ Ð½ÐµÐ¿Ñ€ÐµÐºÑŠÑнато Ñе е крадÑло, но за първи път в тогавашната им 600-годишна иÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ñе обира държавна инÑтитуциÑ. ИÑториците преди мен наричат комиÑиÑта Ñъда, който пратил ЛевÑки на беÑилото. Ртова не е така. Проверих им на тези хора биографиите – единиÑÑ‚ е завършил Военна академиÑ, а другите двама – Сорбоната. Ðито един не е юриÑÑ‚, а в закона им изрично е поÑочено кой Ñ‚Ñ€Ñбва да бъде ÑъдиÑ. Ð’ ОÑманÑката Ð¸Ð¼Ð¿ÐµÑ€Ð¸Ñ Ñ‚Ð¾Ð¹ Ñе избира дори и в най-ÐµÐ»ÐµÐ¼ÐµÐ½Ñ‚Ð°Ñ€Ð½Ð¸Ñ Ñъд Ñ ÐºÐ¾Ð½ÐºÑƒÑ€Ñ. Оказва Ñе, че нашите хора наричат комиÑиÑта Ñъд, протокола – приÑъда, и Ñ‚.н.
- Казвате, че приÑъдата му е нелегитимна и предлагате контрапроцеÑ.
- Както полÑците възÑтановиха Коперник, чехите – Ян ХуÑ, французите – Жана д'Ðрк, италианците – Галилео Галилей, предлагам да направим ÐºÐ¾Ð½Ñ‚Ñ€Ð°Ð¿Ñ€Ð¾Ñ†ÐµÑ Ð¸ за ЛевÑки. Даже бÑÑ… договорил Ñ ÐºÐ¾Ð»ÐµÐ³Ð¸ от Ð¢ÑƒÑ€Ñ†Ð¸Ñ - оÑманиÑти. ЩÑха да изпратÑÑ‚ хора, които да учаÑтват. Ðе можем да върнем ЛевÑки. Това има морален характер. Турците знаÑÑ‚, че е извършена кардинална Ñъдебна грешка при процеÑа. Ð’ протокола комиÑиÑта препоръчва на юриÑтите да го ÑъдÑÑ‚ заради обира на Ðрабаконак. Казват и по кои членове, но решението в крайна Ñметка е на Ñъда, не Ñ‚Ñхно, те Ñамо препоръчват. По тези 5 члена по-къÑно е формирана приÑъдата на ЛевÑки. Те фикÑират конÑумирано деÑние, а вÑички знаем, че въÑтанието, което той организира, е избухнало три години Ñлед обеÑването му. Ðапример чл. 55: вÑеки, които организира въÑтание Ñрещу държавата и то е избухнало и има поÑледÑтвиÑ, например изгорили плевнÑта на бай Иван, отрÑзали ухото на ХаÑан и Ñ‚.н., Ñе оÑъжда на Ñъд. СледващиÑÑ‚ чл. 57: вÑеки, който организира бунт, въÑтание в държавата и той не е избухнал поради нÑкакви причини, Ñе оÑъжда на доживотен затвор. Според законите на империÑта би Ñледвало най-тежката приÑъдата на ЛевÑки да бъде доживотен затвор. 3 години по-къÑно, Ñлед РуÑко-турÑката война, вÑички политичеÑки затворници Ñе връщат и той щеше да оÑтане жив. Фактите това говорÑÑ‚.
- Разграничавате оÑманци от турци. Защо?
- БÑÑ… открил карта, коÑто доказва, че ÐвÑÑ‚Ñ€Ð°Ð»Ð¸Ñ Ñа Ñ Ð¾Ñ‚ÐºÑ€Ð¸Ð»Ð¸ оÑманÑки морÑци, а не холандци. Датирана е от 1615 г. ОÑманÑката Ð¸Ð¼Ð¿ÐµÑ€Ð¸Ñ Ðµ до 1924 г. Дотогава в нито един официален международен документ не ÑъщеÑтвува думата ТурциÑ. До 19-и век, ако ариÑтокрациÑта е иÑкала да обиди нÑкого, му е казвала турчин, което, буквално преведено, означава гащник, ÑелÑндур.
- Преди години Ñтанахте извеÑтен като човека Ñ Ð½Ð°Ð¹-Ñтарите зъби в Ñвета. Как Ñе чувÑтвахте Ñ Ñ‚ÑÑ…?
- ÐÑкъде 1992 - 1993 г. правихме екÑÐ¿ÐµÐ´Ð¸Ñ†Ð¸Ñ Ð½Ð° терен. Разглеждахме каква керамика има. Случайно извадихме колективна находка от 12 римÑки монети. БÑха на купче, на 5 пръÑта под повърхноÑтта. ВероÑтно Ñа били в кеÑийка. Като монети нÑмаха ÑтойноÑÑ‚, но датират времето. Между Ñ‚ÑÑ… имаше и 2 „бобчета“. БÑÑ… ги прибрал. ÐÑкъде година по-къÑно една вечер ме Ð±Ð¾Ð»Ñ Ð·ÑŠÐ± и Ñлучайно ги намерих. Ðа Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¸Ñ Ð´ÐµÐ½ отидох на зъболекар и му ги показах. Според него това били лети зъби, бронзови, от ÐºÑ€Ð°Ñ Ð½Ð° ХІХ в. Раз му казах, че Ñа от ІV в., поне монетите Ñа от тогава. Той извика 5 - 6 колеги и Ñтана цÑл конÑилиум. Поровиха Ñе из учебниците и Ñе оказа, че първите такива лети зъби Ñа имплантирани във Виена, ÐвÑтриÑ, през 1902 г. ПоÑле ги изÑледваха в ИÑпаниÑ, в Щатите ги пращах. СпециалиÑтите доказаха, че най-малко 20 години Ñа били ползвани.
ИзкуÑтвени зъби има още в праиÑториÑта. ЕгипетÑките фараони Ñа Ñи Ñлагали от бобър, но те Ñа имали по-Ñкоро декоративни функции, не Ñа можели да Ñе хранÑÑ‚ Ñ Ñ‚ÑÑ…. Ртези бÑха ползвани. И реших да Ð½Ð°Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ñ ÐµÐºÑперимент – така и така щÑÑ… да Ñи Ð²Ð°Ð´Ñ Ð·ÑŠÐ±Ð°. Ðаправиха ми моÑÑ‚ от двете „бобчета“.
- ОÑвен Ñ Ð²Ñичко друго Ñе занимавате и Ñ Ñ€Ð¸Ñуване.
- Винаги Ñъм казвал на жена ми, че когато Ñе пенÑионирам, ще започна да риÑувам, да имам занимание. Понеже никога не Ñъм риÑувал, реших Ñ Ñ‚Ð¾Ð²Ð° да Ñе захвана. Като човек на науката не мога да хвана четката и да започна. Ð’ продължение на година Ñамо четÑÑ…. ИÑках първо да имам теоретична подготовка. ПоÑле тръгнах на уроци по риÑуване. ПриÑтелка на малката ми Ð´ÑŠÑ‰ÐµÑ€Ñ Ðµ учител по риÑуване и ми предложи да ме занимава.
- Кога Ñтартира проектът Ñ ÐºÐ°Ñ€Ñ‚Ð¸Ð½Ð¸Ñ‚Ðµ, поÑветени на древни владетели?
- Понеже дълго време Ñе занимавах Ñ Ð¸ÑлÑма, имам и нÑколко Ð¾Ñ‚ÐºÑ€Ð¸Ñ‚Ð¸Ñ Ð² Корана – например, че за първи път Мохамед, преди Коперник, доказва, че ЗемÑта има кръгла форма. Веднъж, като четÑÑ… Корана, ми направи впечатление, че Ñъдържа и цветове. Опитах Ñе да нариÑувам от това, което чета, нещо като импреÑиÑ. Така реших да Ñъздам импреÑии по текÑтове на Корана. Ðаправихме тандем Ñ ÑƒÑ‡Ð¸Ñ‚ÐµÐ»ÐºÐ°Ñ‚Ð° по риÑуване – риÑувахме триптихи. Един подарих на мой аÑпирант от ЙорданиÑ. Оказа Ñе, че го е продал на нÑкакъв палеÑтинец милиардер в БразилиÑ. Взел 90 000 долара за него. Създадохме цÑла ÑÐµÑ€Ð¸Ñ Ð² продължение на година и нещо. Ð’Ñеки, който знае Корана, може да каже, а това е фатиха... – еди-ÐºÐ¾Ñ Ñи глава. Ð’ Ñ‚ÑÑ… има филоÑофÑки зарÑд. Цвета го има и в Ð¡Ñ‚Ð°Ñ€Ð¸Ñ Ð·Ð°Ð²ÐµÑ‚, и в Петокнижието. РиÑуваме Ñамо Ñ ÐµÑтеÑтвени материали – пÑÑък, цимент, артефакти и Ñ‚.н. Ð’ ремикÑа на „Тайната вечерÑ“ на Леонардо, Ñамо че моÑта Ñе казва „Тайната закуÑка“, Ñтените Ñа от 60 000 зърна бÑло молдовÑко белено проÑо. Използвал Ñъм и черен Ñинап, ориз, отливки от римÑки монети. Ð’ Древна Ð“ÑŠÑ€Ñ†Ð¸Ñ Ñ‚Ð°ÐºÐ° Ñа риÑували – Ñлагали Ñа Ñкъпоценни камъни вмеÑто очи, иÑтинÑки накити и Ñ‚.н.
- Портретите на риÑуваните от Ð’Ð°Ñ Ñ…Ð¾Ñ€Ð° иÑторичеÑки точни ли Ñа?
- Ðаправихме проект Ñ ÐµÐºÐ¸Ð¿ от млади хора. ÐÑкога, когато държавните глави Ñа Ñе Ñрещали, предварително Ñа иÑкали да знаÑÑ‚ образа на този, Ñ ÐºÐ¾Ð³Ð¾Ñ‚Ð¾ Ñ‚Ñ€Ñбва да Ñе видÑÑ‚. Много от дипломатите Ñа водели в делегациÑта човек, който може да риÑува. Прави Ñе и точно опиÑание – има мързеливо око, бенка на дÑÑната блуза и Ñ‚.н. ПоÑтепенно Ñтигнахме до идеÑта, че можем да Ñъздадем автентичен образ, като чрез програма заÑнемаме 7000 души и ги наÑлагваме. Така Ñе Ñъздава роботизиран портрет – най-характерниÑÑ‚ мъжки образ, да кажем. Като Ð´Ð¾Ð±Ð°Ð²Ñ Ð¾Ñ‚Ð³Ð¾Ñ€Ðµ характерните оÑобеноÑти, които Ñе знаÑÑ‚, Ñе получава лицето на китайÑÐºÐ¸Ñ Ð¸Ð¼Ð¿ÐµÑ€Ð°Ñ‚Ð¾Ñ€ от Ð¥VІ в. например. ÐвтентичноÑтта е между 60 - 85 % Ñпоред ÑпециалиÑтите. Така ще направим 100 най-извеÑтни двойки в Ñветовната иÑториÑ. Вече Ñа готови Чингиз хан – царÑÑ‚ на Ñвета, и жена му Бьорте. За Ð½ÐµÑ Ð½Ð°Ð¼ÐµÑ€Ð¸Ñ…Ð¼Ðµ много точни опиÑÐ°Ð½Ð¸Ñ Ð¾Ñ‚ перÑийÑки лекар, коÑто Ñ Ð½Ð°Ñ€Ð¸Ñ‡Ð° „гоÑпожата от раÑ“. Двамата много Ñа Ñе обичали. ÐариÑувани Ñа и Филип МакедонÑки и жена му ОлимпиÑ, коÑто е била врачка и магьоÑница. УжаÑно Ñе Ñтрахували от очите й. Имам и Шехерезада, направена по модерен начин, отзад ÑÑŠÑ Ð¡Ñ‚Ð°Ñ‚ÑƒÑта на Ñвободата, понеже арабите много Ñе обичат Ñ Ð°Ð¼ÐµÑ€Ð¸ÐºÐ°Ð½Ñ†Ð¸Ñ‚Ðµ. Ðа мюÑюлманÑката Мона Лиза като закачка отдолу Ñложих лаптоп.
Из УикипедиÑ
Ðа 22 Ñептември 1872 г. Димитър Общи организира обир на турÑката поща в Ðрабаконак. ЛевÑки е против. ЗалавÑнето на учаÑтниците нанаÑÑ Ñ‚ÐµÐ¶ÑŠÐº удар на революционната организациÑ. Решава да Ñе прехвърли в РумъниÑ. Ðа 27 декември 1872 г. бива заловен от турÑката Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñ†Ð¸Ñ Ð´Ð¾ КъкринÑкото ханче.
Според нÑкои Ð¿Ñ€Ð¾ÑƒÑ‡Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ð°Ñ‚ÐµÐ»Ñтво ÑпрÑмо ЛевÑки не е имало. До поÑледно турците не знаÑÑ‚ кого Ñа заловили и той е откаран в Търново, за да бъде разпознат. ВпоÑледÑтвие е отведен в СофиÑ, където е предаден на Ñъд. ÐпоÑтола изгражда защитата Ñи на оÑновите на правата на хриÑтиÑните Ñпоред Хатихумаюна, за да не издаде нÑкого и организациÑта. Той подчертал нÑколко пъти, че е Ñ‚ÑŠÑ€Ñил законни пътища за изменение на живота в империÑта. ЛевÑки Ñе разграничава от дейноÑтта на Димитър Общи, за да избегне криминални обвинениÑ. Очаквало Ñе Великото везирÑтво да оÑвободи вÑички оÑвен обирачите на пощата, защото политичеÑки Ð¿Ñ€Ð¾Ñ†ÐµÑ Ð½Ðµ е в Ð¸Ð½Ñ‚ÐµÑ€ÐµÑ Ð½Ð° Ð¢ÑƒÑ€Ñ†Ð¸Ñ Ð¸ вреди на авторитета й пред Европа. КомиÑиÑта за процеÑа е: Ðли Саид паша, Шакир бей и Иванчо Ñ…. Пенчович. Ð’ инÑтрукциите към Ñъдиите е запиÑано да Ñе накажат Ñтрого Ñамо ръководителите. Ð’ ÑÑŠÑтава на Ñъда Ñа включени и българите: Ñ…. Мано СтоÑнов и Пешо Тодоров. Включени Ñа още мюÑюлмани и евреи. Смъртната приÑъда е издадена на 14-и и е потвърдена на 21 Ñнуари 1873 г. ПроцеÑÑŠÑ‚ завършва, а комиÑиÑта е иззела функциите на Ñъд, което е недопуÑтимо по законите на Ñамата империÑ. 60 подÑъдими Ñа оÑъдени на затвор и заточение и двама Ñа обеÑени — Димитър Общи и ВаÑил ЛевÑки. ПриÑъдите Ñа потвърдени от Ñултана по целеÑъобразноÑÑ‚. За да не Ñе навреди на турÑката дипломациÑ, не Ñа извършвани по-мащабни разÑÐ»ÐµÐ´Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸ гонениÑ.
Ðа 18 февруари (6 февруари по Ñтар Ñтил) 1873 г. приÑъдата е изпълнена в околноÑтите на СофиÑ.
08.12.2009
БорÑна Тодорова
http://www.narodnodelo.bg/news.php?news=35321 (http://www.narodnodelo.bg/news.php?news=35321)
ИнтереÑните неща Ñа в ÑтатиÑта, не в заглавието !!!
-
ДОЛИÐÐТРÐРСМЪРТТÐ
Странните ÑÐ²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² най-горещото и най-ниÑкото мÑÑто в Ðмерика - неÑлучайно избрано от Ðнтониони за Ñнимките на „ЗабриÑки пойнт" - и до Ð´Ð½ÐµÑ Ð¾Ð·Ð°Ð´Ð°Ñ‡Ð°Ð²Ð°Ñ‚ геолозите.
http://www.nationalgeographic.bg/?cid=13&art_id=30 (http://www.nationalgeographic.bg/?cid=13&art_id=30)
-
isa пак ще те върна на квазарите-чета все повече и повече за тях изрових цялата световна литература и ми се струва,че определението като зараждащи се галактики е абсолютно вярно-Никъде учените не обясняват по какъв начин възникват тези гигантски дупки-знаем ,че за образуването на свръх гиганти има ограничение в масата-мин-макс,тоест съсредоточаването на маса е с лимит в максимума-след формирането на позитрон-електронни двойки се стига над определена маса веднага до колапс и пропадане на материята в себе си като през термоядрения синтез,позитрон-електроните двойки се минава за извънредно кратко време-поради количеството на масата(т.е. прескача се етапите на протозвезда и звезда-демек от газов облак направо черна дупка)
Самто разтояние до тях- над 12 млр св. години(т.е виждаме миналото на вселената преди над 12 млр. години) е равно на приблизително до възраста на самата вселена(13,200млрд).
http://kvazari.hit.bg/ (http://kvazari.hit.bg/)
А за тъмната енергия -товаспоред мен е глупост,тъмна материя съществува-земята например е не засичаема за учените сега,но чрез предполагаемата тъмна енергия учените си обяснават разбягването на галактиките(все пак сме ограничени от скороста на светлината и не всичко забелязваме-крайните обекти квазарите и някой галактики виждаме почти на границата да изчезнат от погледът ни.)
-
СъщноÑÑ‚ на термоÑÐ´Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñинтез
http://tns.110mb.com/sushtnost.html (http://tns.110mb.com/sushtnost.html)
-
Цитати на Ðлберт Ðйнщайн
Две неща ми вдъхват Ñтрахопочитание — ÑиÑещото небе отгоре и поучителната Ð’Ñелена, в коÑто Ñе намирам
ГоÑпод не играе на зарове
Колко жалък е физикът-теоретик, когато Ñе изправи пред Природата — и пред Ñтудентите Ñи!
Ðауката без Ñ€ÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ñ Ðµ куца, религиÑта без наука е ÑлÑпа
Ðйнщайн Ñчита Ñебе Ñи за дълбоко религиозен. Фразите му: "Ðауката без Ñ€ÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ñ Ðµ куца, религиÑта без наука е ÑлÑпа" и "Бих иÑкал да знам миÑлите на Бог, оÑтаналото Ñа подробноÑти", отразÑват неговата филоÑÐ¾Ñ„Ð¸Ñ Ð¸ вÑра. Той не прекарва живота Ñи в поÑÑ‚ и молитва, но в Ñъщото време признава, че има вÑра, коÑто не може да Ñе обÑÑни Ñ Ñ€Ð°Ð·ÑƒÐ¼Ð°, и че има закони на природата, които чакат да бъдат открити. Своите възгледи за религиÑта Ðйщайн излага в ÑпиÑанието "Природа" през 1940 година в ÑтатиÑ, озаглавена "Ðаука и религиÑ".
Хаха, това такийе Ñ ÑƒÐ¶ "дълбоко Ñ€ÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ð¾Ð·Ð½Ð¸Ñ Ðйнщтаин" го опровергавам май за 3-ти път в Ñ‚Ð¾Ñ Ñайт. :D
Из пиÑмо на Ðйнщайн, пиÑано до филоÑофа Ерик Гуткинд на 3 Ñнуари 1954 година:
" Думата бог/ Ñъхранено е оригиналното пиÑане/ за мен е единÑтвено проÑва и продукт на човешките ÑлабоÑти, а БиблиÑта е Ñбор от почтени, но вÑе пак примитивни легенди, които, оÑвен това, Ñа ÑъвÑем детинÑки. Ðикаква, дори най- умела Ð¸Ð½Ñ‚ÐµÑ€Ð¿Ñ€ÐµÑ‚Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð½Ðµ може да промени това за мен."
"За мен юдаизмът, както и вÑички оÑтанали религии, е въплъщение на най-детинÑки ÑуевериÑ. РеврейÑкиÑÑ‚ народ, към който Ñъм щаÑтлив да принадлежа, Ñ Ñ‡Ð¸Ð¹Ñ‚Ð¾ манталитет уÑещам дълбоко родÑтво, за мен не притежава никакви оÑобени качеÑтва, отличаващи го от вÑички други народи. Съдейки по Ð¼Ð¾Ñ Ð¾Ð¿Ð¸Ñ‚, евреите не Ñа по- добри от други групи хора, макар че от най- лошите ракови Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð·ÑƒÐ²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð³Ð¸ защитава отÑÑŠÑтвието на влаÑÑ‚. Ð’ оÑтаналото не виждам в Ñ‚ÑÑ… нищо, което би ÑвидетелÑтвало за Ñ‚Ñхната " избраноÑÑ‚".
http://www.bgfactor.org/index_.php?cm=12&id=14999 (http://www.bgfactor.org/index_.php?cm=12&id=14999)
-
ЧудеÑно попадение, PETER! Сега дай нещо и от Сам Ð¥Ð°Ñ€Ð¸Ñ :D
-
Разбира Ñе. Темата е "наука" и тук религиÑта нÑма мÑÑто. :D
-
РелигиÑта била много Ñ‚ÑÑно Ñвързана Ñ Ð½Ð°ÑƒÐºÐ°Ñ‚Ð°.Знам ли?
Тайните на Кааба
Тайните на Кааба (http://www.vbox7.com/play:94a1d59c)
-
...
-
ЛевÑки е бил готов да приеме дори иÑлÑма в името на народа Ñи
Ðиколай Панайотов, д-Ñ€ по иÑториÑ, ориенталиÑÑ‚
По профеÑÐ¸Ñ Ðиколай Панайотов е ориенталиÑÑ‚. Работи Ñ Ð¸Ð·Ñ‚Ð¾Ñ‡Ð½Ð¸Ñ‚Ðµ езици – арабÑки, перÑийÑки, турÑки. ИнтереÑите му Ñа разноÑтранни. Дълго време Ñе занимава и Ñ Ð°Ñ€Ñ…ÐµÐ¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ. Едно от най-големите му хобита през поÑледните години е поезиÑта ÑпенÑъров тип. Има издадени около 770 Ñонета. ОÑвен у Ð½Ð°Ñ Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ð¸ 2 години издава Ð°Ð½Ñ‚Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ ÑÑŠÑ 110 ÑÑ‚Ð¸Ñ…Ð¾Ñ‚Ð²Ð¾Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð° иврит в Тел Ðвив. Издал е 14 монографии. ÐÑкои от книгите му Ñа превеждани. По книгата му, преведена на турÑки, „Ðаказателното право на ОÑманÑката империÑ“ учат много от Ñтудентите в ИÑтанбулÑÐºÐ¸Ñ ÑƒÐ½Ð¸Ð²ÐµÑ€Ñитет.
ВарненÑкиÑÑ‚ иÑторик влезе в Ñветовните медии още на 6 февруари 1997 г., когато Ð Ð¾Ð¹Ñ‚ÐµÑ€Ñ Ñ€Ð°Ð·Ð¿Ñ€Ð¾Ñтрани Ñнимка как нашенецът поÑтави в уÑтата Ñи открити при разкопки древни протези. Тогава дори СNN прати екип да го Ñнима. През 1998 г. разбуни духовете у Ð½Ð°Ñ Ñ ÐºÐ½Ð¸Ð³Ð°Ñ‚Ð° Ñи „ÐрабаконашкиÑÑ‚ обир и обеÑването на ВаÑил ЛевÑки - другата иÑтина“. Ð’ Ð½ÐµÑ Ð´Ð°Ð²Ð° друг прочит на делото.
Сред хобитата му е и риÑуването. Ðвтор е на извеÑтните триптихи – импреÑии, Ñъздадени по текÑтове на ÑÐ²ÐµÑ‰ÐµÐ½Ð¸Ñ ÐšÐ¾Ñ€Ð°Ð½.
- Как избрахте източните езици?
- Това беше преди 30 години. Ðе мога точно да обÑÑнÑ. Винаги го е имал интереÑа към миналото. Първо Ñледвах икономика на промишленоÑтта във ВИÐС-а и поÑле завърших задочно иÑториÑ. Правеше ми впечатление, че за Ñоциализма, който е период от 20-ина години, е отделена 1/3 от Ñ†ÐµÐ»Ð¸Ñ Ð¾Ð±ÐµÐ¼ от дадената книга, а за 5 века оÑманÑко владичеÑтво – 20 Ñтраници. Ðе знам точно как и защо точно Ñъм Ñе наÑочил към тези трудни езици. Ðавремето имах големи неприÑтноÑти Ñ Ð¾Ñ€Ð³Ð°Ð½Ð¸Ñ‚Ðµ на Държавна ÑигурноÑÑ‚. По едно време ме бÑха обÑвили за турÑки шпионин, защото Ñъм ходил по джамиите. Дори един юнак ме Ñъветваше да взема да уча руÑки, какво ми Ñ‚Ñ€Ñбвало турÑки, арабÑки... това били глупоÑти. Ðа мен ми беше интереÑно, въпреки че беше трудно. Много време ми отне да ги овладеÑ. Учех ги на чаÑтно. Към 6 години вземах уроци.
- Имате интереÑна Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ð¾ÐºÐ¾Ð»Ð¾ делото ЛевÑки. Откъде Ñе тръгна?
- Стана ÑъвÑем Ñлучайно, докато пиÑах „Ðаказателното право на ОÑманÑката империÑ“ и превеждах наново закона от 1859 г. Винаги Ñме ÑмÑтали, че Ñ‚Ñхната Ð¸Ð¼Ð¿ÐµÑ€Ð¸Ñ Ðµ нещо ала-бала. Оказа Ñе, че от 1839 г. започва период на реформи – танзимат на арабÑки. И в ОÑманÑката държава е имало умни хора, които виждали, че империÑта загива. Идеолозите на тези реформи Ñа били предимно западни възпитаници. Учили Ñа в Сорбоната, в ГерманиÑ, в ÐÐ½Ð³Ð»Ð¸Ñ Ð¸ Ñ‚.н. Та те правилно Ñа Ñхванали, че промените Ñ‚Ñ€Ñбва да започнат от правната ÑиÑтема. Законът, за който Ñпоменавам, когато го разгледах и Ñравних, Ñе оказа, че е ÐаполеоновиÑÑ‚ ÐºÐ¾Ð´ÐµÐºÑ â€“ наказателниÑÑ‚ закон на ФранциÑ. Преведен е мотамо. Допълнено е Ñамо, че иÑлÑмът е официалната Ñ€ÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ñ Ð½Ð° тази империÑ. След нÑколко години допиÑват, че не бива да Ñе пÑува Ñултанът. Този закон е в Ñила около 70 години, без изменениÑ. Това е феномен. Ð¤Ñ€Ð°Ð½Ñ†Ð¸Ñ Ðµ люлката на цивилизациÑта през 19-и век, еталонът за Ñвета въобще. И те заимÑтват цÑлото Ñи законодателÑтво от там. Оказва Ñе, че по това време ОÑманÑката Ð¸Ð¼Ð¿ÐµÑ€Ð¸Ñ Ð¸Ð¼Ð° едно от най-модерните законодателÑтва.
- Ркъде е разковничето?
- Когато превеждах, Ñтигнах до чл. 55. Там пише: вÑеки, който организира бунт Ñрещу държавата... и в един момент Ñе Ñещам, че ЛевÑки е Ñъден по него. Веднага намерих в библиотеката Ñи книгата на проф. Иван Унджиев и гледам Ñъщите членове. Ðикога като иÑторик не ми е минавало през ума, че ще Ñ€Ð°Ð±Ð¾Ñ‚Ñ Ð¿Ð¾ тази тема. Така започнах. Прегледах отново Ñ‚.нар. дело на ЛевÑки. ОÑтанах поразен, че вÑичко, което е пиÑано доÑега, вÑъщноÑÑ‚ е преповторение и прецитиране. Има към 7 диÑертации, защитени, и 3 хабилитации за профеÑури за това как е Ñтанал арабаконашкиÑÑ‚ обир. Те дават различни Ñ‚ÑŠÐ»ÐºÑƒÐ²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð² колко чаÑа е Ñтанал и кога Ñа научили оÑманÑките влаÑти. Ð’Ñеки Ñледващ изключва предниÑ. Ð Ñ‚Ñ, работата, е ÑъвÑем елементарна. Запазени Ñа вÑички телеграми от него време.
- Откъде идват различиÑта?
- Проблемът е, че тези, които Ñа ги превеждали, Ñа оÑманиÑти, а не иÑторици. Те превеждат Ñамо текÑта. Рпо него време даже пощите в империÑта Ñа по френÑки образец, Ñ‚.е. в телеграмите е запиÑано откъде е изпратена, от кого, в колко чаÑа и Ñ‚.н. Първата е пуÑната в 11,05 ч. по наше време. Това означава, че Ñа разбрали за обира в 11 ч. Книгата ми предизвика ÑроÑтен отпор. Създадоха Ñе два лагера – едните „мамка му“, другите - „голÑма работа“. Ðиколай Хайтов ме защитаваше, Рени Цанкова, Ðиколай Генчев. ДругиÑÑ‚ лагер Ñе обедини около проф. Дойно Дойнов, който е предÑедател, откакто ÑвÑÑ‚ Ñветува, на комитета „ЛевÑки“. Според него Ñъм напиÑал еднодневка. Ð’Ñичко това Ñи е в реда на нещата. С голÑм Ñтрах Ñъм превеждал това дело. ПритеÑнÑваше ме какво ще излезе, оÑобено когато Ñтигнах до разпита. Там питат ЛевÑки дали би приел иÑлÑма и той отговарÑ: „Да“, но Ð´Ð¾Ð±Ð°Ð²Ñ â€žÑамо и Ñамо да имам възможноÑÑ‚ да Ñ€Ð°Ð±Ð¾Ñ‚Ñ Ð·Ð° оÑвобождението на Ð¼Ð¾Ñ Ð½Ð°Ñ€Ð¾Ð´â€œ. Както Ñе казва, той е приел и Ñ Ð´Ñвола да Ñтане ортак, Ñтига да Ñтане работата.
- Какво уÑпÑвате да докажете?
- Доказвам Ñледното: в нашата иÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ð¾Ð³Ñ€Ð°Ñ„Ð¸Ñ ÑъщеÑтвуваше Ñтановището, че ЛевÑки едва ли не е обеÑен без Ñъд и приÑъда. Ðз доказвам, че е обеÑен по вÑички правила. ТурÑката Ð´Ð¸Ð¿Ð»Ð¾Ð¼Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ðµ перфектна. Делото на ЛевÑки Ñе е провело Ñ Ð¾Ñобено внимание, понеже имат нÑколко ноти от други държави. ВлаÑтимащите иÑкат да вземат заеми, защото империÑта е в икономичеÑки колапÑ. И тук открих голÑма грешка. СъщноÑтта й е Ñледната: това, което е запазено, вÑъщноÑÑ‚ не е приÑъдата, а протокол от разпитите. Отгоре му така пише. Така го превеждат и вÑички оÑманиÑти. Именно него вече 100 години нашите иÑторици упорито наричат приÑъдата на ЛевÑки. Ð’ цÑл ÑвÑÑ‚ на приÑъдата отгоре е напиÑано приÑъда, и че Ñе издава в името на Ñултана, на царÑ, на Бога... Ñ‚.е. в името на нещо, Ñъдържа и въведение за какво го ÑъдÑÑ‚, и така. Ртова, което е запазено, е протокол. Погледнато Ñтрого, научно обаче – той дори не е оригинал. Преводът на Ñамото му заглавие показва това: â€œÐŸÑ€ÐµÐ¿Ð¸Ñ Ð¾Ñ‚ протокола на комиÑиÑта.†Още през 1940 г. прецизниÑÑ‚ оÑманиÑÑ‚ Гълъб Д. Гълъбов обÑтойно обÑÑнÑва в преÑата, че думата „мазбата†– изпиÑана най-горе на документа, означава единÑтвено и Ñамо „протоколâ€, а не „приÑъда“. Същото прави през 1947, 1967 и 1980 г.
- Ð’ крайна Ñметка ЛевÑки е обеÑен.
- Султанът праща извънредната комиÑиÑ, в коÑто е прочутиÑÑ‚ Хаджи Иванчо, начело Ñ Ð³ÐµÐ½ÐµÑ€Ð°Ð»Ð° и майора, да анкетира ÑÐ»ÑƒÑ‡Ð°Ñ Ð·Ð° обира на Ðрабаконак. Ð’ ОÑманÑката Ð¸Ð¼Ð¿ÐµÑ€Ð¸Ñ Ð½ÐµÐ¿Ñ€ÐµÐºÑŠÑнато Ñе е крадÑло, но за първи път в тогавашната им 600-годишна иÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ñе обира държавна инÑтитуциÑ. ИÑториците преди мен наричат комиÑиÑта Ñъда, който пратил ЛевÑки на беÑилото. Ртова не е така. Проверих им на тези хора биографиите – единиÑÑ‚ е завършил Военна академиÑ, а другите двама – Сорбоната. Ðито един не е юриÑÑ‚, а в закона им изрично е поÑочено кой Ñ‚Ñ€Ñбва да бъде ÑъдиÑ. Ð’ ОÑманÑката Ð¸Ð¼Ð¿ÐµÑ€Ð¸Ñ Ñ‚Ð¾Ð¹ Ñе избира дори и в най-ÐµÐ»ÐµÐ¼ÐµÐ½Ñ‚Ð°Ñ€Ð½Ð¸Ñ Ñъд Ñ ÐºÐ¾Ð½ÐºÑƒÑ€Ñ. Оказва Ñе, че нашите хора наричат комиÑиÑта Ñъд, протокола – приÑъда, и Ñ‚.н.
- Казвате, че приÑъдата му е нелегитимна и предлагате контрапроцеÑ.
- Както полÑците възÑтановиха Коперник, чехите – Ян ХуÑ, французите – Жана д'Ðрк, италианците – Галилео Галилей, предлагам да направим ÐºÐ¾Ð½Ñ‚Ñ€Ð°Ð¿Ñ€Ð¾Ñ†ÐµÑ Ð¸ за ЛевÑки. Даже бÑÑ… договорил Ñ ÐºÐ¾Ð»ÐµÐ³Ð¸ от Ð¢ÑƒÑ€Ñ†Ð¸Ñ - оÑманиÑти. ЩÑха да изпратÑÑ‚ хора, които да учаÑтват. Ðе можем да върнем ЛевÑки. Това има морален характер. Турците знаÑÑ‚, че е извършена кардинална Ñъдебна грешка при процеÑа. Ð’ протокола комиÑиÑта препоръчва на юриÑтите да го ÑъдÑÑ‚ заради обира на Ðрабаконак. Казват и по кои членове, но решението в крайна Ñметка е на Ñъда, не Ñ‚Ñхно, те Ñамо препоръчват. По тези 5 члена по-къÑно е формирана приÑъдата на ЛевÑки. Те фикÑират конÑумирано деÑние, а вÑички знаем, че въÑтанието, което той организира, е избухнало три години Ñлед обеÑването му. Ðапример чл. 55: вÑеки, които организира въÑтание Ñрещу държавата и то е избухнало и има поÑледÑтвиÑ, например изгорили плевнÑта на бай Иван, отрÑзали ухото на ХаÑан и Ñ‚.н., Ñе оÑъжда на Ñъд. СледващиÑÑ‚ чл. 57: вÑеки, който организира бунт, въÑтание в държавата и той не е избухнал поради нÑкакви причини, Ñе оÑъжда на доживотен затвор. Според законите на империÑта би Ñледвало най-тежката приÑъдата на ЛевÑки да бъде доживотен затвор. 3 години по-къÑно, Ñлед РуÑко-турÑката война, вÑички политичеÑки затворници Ñе връщат и той щеше да оÑтане жив. Фактите това говорÑÑ‚.
- Разграничавате оÑманци от турци. Защо?
- БÑÑ… открил карта, коÑто доказва, че ÐвÑÑ‚Ñ€Ð°Ð»Ð¸Ñ Ñа Ñ Ð¾Ñ‚ÐºÑ€Ð¸Ð»Ð¸ оÑманÑки морÑци, а не холандци. Датирана е от 1615 г. ОÑманÑката Ð¸Ð¼Ð¿ÐµÑ€Ð¸Ñ Ðµ до 1924 г. Дотогава в нито един официален международен документ не ÑъщеÑтвува думата ТурциÑ. До 19-и век, ако ариÑтокрациÑта е иÑкала да обиди нÑкого, му е казвала турчин, което, буквално преведено, означава гащник, ÑелÑндур.
- Преди години Ñтанахте извеÑтен като човека Ñ Ð½Ð°Ð¹-Ñтарите зъби в Ñвета. Как Ñе чувÑтвахте Ñ Ñ‚ÑÑ…?
- ÐÑкъде 1992 - 1993 г. правихме екÑÐ¿ÐµÐ´Ð¸Ñ†Ð¸Ñ Ð½Ð° терен. Разглеждахме каква керамика има. Случайно извадихме колективна находка от 12 римÑки монети. БÑха на купче, на 5 пръÑта под повърхноÑтта. ВероÑтно Ñа били в кеÑийка. Като монети нÑмаха ÑтойноÑÑ‚, но датират времето. Между Ñ‚ÑÑ… имаше и 2 „бобчета“. БÑÑ… ги прибрал. ÐÑкъде година по-къÑно една вечер ме Ð±Ð¾Ð»Ñ Ð·ÑŠÐ± и Ñлучайно ги намерих. Ðа Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¸Ñ Ð´ÐµÐ½ отидох на зъболекар и му ги показах. Според него това били лети зъби, бронзови, от ÐºÑ€Ð°Ñ Ð½Ð° ХІХ в. Раз му казах, че Ñа от ІV в., поне монетите Ñа от тогава. Той извика 5 - 6 колеги и Ñтана цÑл конÑилиум. Поровиха Ñе из учебниците и Ñе оказа, че първите такива лети зъби Ñа имплантирани във Виена, ÐвÑтриÑ, през 1902 г. ПоÑле ги изÑледваха в ИÑпаниÑ, в Щатите ги пращах. СпециалиÑтите доказаха, че най-малко 20 години Ñа били ползвани.
ИзкуÑтвени зъби има още в праиÑториÑта. ЕгипетÑките фараони Ñа Ñи Ñлагали от бобър, но те Ñа имали по-Ñкоро декоративни функции, не Ñа можели да Ñе хранÑÑ‚ Ñ Ñ‚ÑÑ…. Ртези бÑха ползвани. И реших да Ð½Ð°Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ñ ÐµÐºÑперимент – така и така щÑÑ… да Ñи Ð²Ð°Ð´Ñ Ð·ÑŠÐ±Ð°. Ðаправиха ми моÑÑ‚ от двете „бобчета“.
- ОÑвен Ñ Ð²Ñичко друго Ñе занимавате и Ñ Ñ€Ð¸Ñуване.
- Винаги Ñъм казвал на жена ми, че когато Ñе пенÑионирам, ще започна да риÑувам, да имам занимание. Понеже никога не Ñъм риÑувал, реших Ñ Ñ‚Ð¾Ð²Ð° да Ñе захвана. Като човек на науката не мога да хвана четката и да започна. Ð’ продължение на година Ñамо четÑÑ…. ИÑках първо да имам теоретична подготовка. ПоÑле тръгнах на уроци по риÑуване. ПриÑтелка на малката ми Ð´ÑŠÑ‰ÐµÑ€Ñ Ðµ учител по риÑуване и ми предложи да ме занимава.
- Кога Ñтартира проектът Ñ ÐºÐ°Ñ€Ñ‚Ð¸Ð½Ð¸Ñ‚Ðµ, поÑветени на древни владетели?
- Понеже дълго време Ñе занимавах Ñ Ð¸ÑлÑма, имам и нÑколко Ð¾Ñ‚ÐºÑ€Ð¸Ñ‚Ð¸Ñ Ð² Корана – например, че за първи път Мохамед, преди Коперник, доказва, че ЗемÑта има кръгла форма. Веднъж, като четÑÑ… Корана, ми направи впечатление, че Ñъдържа и цветове. Опитах Ñе да нариÑувам от това, което чета, нещо като импреÑиÑ. Така реших да Ñъздам импреÑии по текÑтове на Корана. Ðаправихме тандем Ñ ÑƒÑ‡Ð¸Ñ‚ÐµÐ»ÐºÐ°Ñ‚Ð° по риÑуване – риÑувахме триптихи. Един подарих на мой аÑпирант от ЙорданиÑ. Оказа Ñе, че го е продал на нÑкакъв палеÑтинец милиардер в БразилиÑ. Взел 90 000 долара за него. Създадохме цÑла ÑÐµÑ€Ð¸Ñ Ð² продължение на година и нещо. Ð’Ñеки, който знае Корана, може да каже, а това е фатиха... – еди-ÐºÐ¾Ñ Ñи глава. Ð’ Ñ‚ÑÑ… има филоÑофÑки зарÑд. Цвета го има и в Ð¡Ñ‚Ð°Ñ€Ð¸Ñ Ð·Ð°Ð²ÐµÑ‚, и в Петокнижието. РиÑуваме Ñамо Ñ ÐµÑтеÑтвени материали – пÑÑък, цимент, артефакти и Ñ‚.н. Ð’ ремикÑа на „Тайната вечерÑ“ на Леонардо, Ñамо че моÑта Ñе казва „Тайната закуÑка“, Ñтените Ñа от 60 000 зърна бÑло молдовÑко белено проÑо. Използвал Ñъм и черен Ñинап, ориз, отливки от римÑки монети. Ð’ Древна Ð“ÑŠÑ€Ñ†Ð¸Ñ Ñ‚Ð°ÐºÐ° Ñа риÑували – Ñлагали Ñа Ñкъпоценни камъни вмеÑто очи, иÑтинÑки накити и Ñ‚.н.
- Портретите на риÑуваните от Ð’Ð°Ñ Ñ…Ð¾Ñ€Ð° иÑторичеÑки точни ли Ñа?
- Ðаправихме проект Ñ ÐµÐºÐ¸Ð¿ от млади хора. ÐÑкога, когато държавните глави Ñа Ñе Ñрещали, предварително Ñа иÑкали да знаÑÑ‚ образа на този, Ñ ÐºÐ¾Ð³Ð¾Ñ‚Ð¾ Ñ‚Ñ€Ñбва да Ñе видÑÑ‚. Много от дипломатите Ñа водели в делегациÑта човек, който може да риÑува. Прави Ñе и точно опиÑание – има мързеливо око, бенка на дÑÑната блуза и Ñ‚.н. ПоÑтепенно Ñтигнахме до идеÑта, че можем да Ñъздадем автентичен образ, като чрез програма заÑнемаме 7000 души и ги наÑлагваме. Така Ñе Ñъздава роботизиран портрет – най-характерниÑÑ‚ мъжки образ, да кажем. Като Ð´Ð¾Ð±Ð°Ð²Ñ Ð¾Ñ‚Ð³Ð¾Ñ€Ðµ характерните оÑобеноÑти, които Ñе знаÑÑ‚, Ñе получава лицето на китайÑÐºÐ¸Ñ Ð¸Ð¼Ð¿ÐµÑ€Ð°Ñ‚Ð¾Ñ€ от Ð¥VІ в. например. ÐвтентичноÑтта е между 60 - 85 % Ñпоред ÑпециалиÑтите. Така ще направим 100 най-извеÑтни двойки в Ñветовната иÑториÑ. Вече Ñа готови Чингиз хан – царÑÑ‚ на Ñвета, и жена му Бьорте. За Ð½ÐµÑ Ð½Ð°Ð¼ÐµÑ€Ð¸Ñ…Ð¼Ðµ много точни опиÑÐ°Ð½Ð¸Ñ Ð¾Ñ‚ перÑийÑки лекар, коÑто Ñ Ð½Ð°Ñ€Ð¸Ñ‡Ð° „гоÑпожата от раÑ“. Двамата много Ñа Ñе обичали. ÐариÑувани Ñа и Филип МакедонÑки и жена му ОлимпиÑ, коÑто е била врачка и магьоÑница. УжаÑно Ñе Ñтрахували от очите й. Имам и Шехерезада, направена по модерен начин, отзад ÑÑŠÑ Ð¡Ñ‚Ð°Ñ‚ÑƒÑта на Ñвободата, понеже арабите много Ñе обичат Ñ Ð°Ð¼ÐµÑ€Ð¸ÐºÐ°Ð½Ñ†Ð¸Ñ‚Ðµ. Ðа мюÑюлманÑката Мона Лиза като закачка отдолу Ñложих лаптоп.
Из УикипедиÑ
Ðа 22 Ñептември 1872 г. Димитър Общи организира обир на турÑката поща в Ðрабаконак. ЛевÑки е против. ЗалавÑнето на учаÑтниците нанаÑÑ Ñ‚ÐµÐ¶ÑŠÐº удар на революционната организациÑ. Решава да Ñе прехвърли в РумъниÑ. Ðа 27 декември 1872 г. бива заловен от турÑката Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñ†Ð¸Ñ Ð´Ð¾ КъкринÑкото ханче.
Според нÑкои Ð¿Ñ€Ð¾ÑƒÑ‡Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ð°Ñ‚ÐµÐ»Ñтво ÑпрÑмо ЛевÑки не е имало. До поÑледно турците не знаÑÑ‚ кого Ñа заловили и той е откаран в Търново, за да бъде разпознат. ВпоÑледÑтвие е отведен в СофиÑ, където е предаден на Ñъд. ÐпоÑтола изгражда защитата Ñи на оÑновите на правата на хриÑтиÑните Ñпоред Хатихумаюна, за да не издаде нÑкого и организациÑта. Той подчертал нÑколко пъти, че е Ñ‚ÑŠÑ€Ñил законни пътища за изменение на живота в империÑта. ЛевÑки Ñе разграничава от дейноÑтта на Димитър Общи, за да избегне криминални обвинениÑ. Очаквало Ñе Великото везирÑтво да оÑвободи вÑички оÑвен обирачите на пощата, защото политичеÑки Ð¿Ñ€Ð¾Ñ†ÐµÑ Ð½Ðµ е в Ð¸Ð½Ñ‚ÐµÑ€ÐµÑ Ð½Ð° Ð¢ÑƒÑ€Ñ†Ð¸Ñ Ð¸ вреди на авторитета й пред Европа. КомиÑиÑта за процеÑа е: Ðли Саид паша, Шакир бей и Иванчо Ñ…. Пенчович. Ð’ инÑтрукциите към Ñъдиите е запиÑано да Ñе накажат Ñтрого Ñамо ръководителите. Ð’ ÑÑŠÑтава на Ñъда Ñа включени и българите: Ñ…. Мано СтоÑнов и Пешо Тодоров. Включени Ñа още мюÑюлмани и евреи. Смъртната приÑъда е издадена на 14-и и е потвърдена на 21 Ñнуари 1873 г. ПроцеÑÑŠÑ‚ завършва, а комиÑиÑта е иззела функциите на Ñъд, което е недопуÑтимо по законите на Ñамата империÑ. 60 подÑъдими Ñа оÑъдени на затвор и заточение и двама Ñа обеÑени — Димитър Общи и ВаÑил ЛевÑки. ПриÑъдите Ñа потвърдени от Ñултана по целеÑъобразноÑÑ‚. За да не Ñе навреди на турÑката дипломациÑ, не Ñа извършвани по-мащабни разÑÐ»ÐµÐ´Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸ гонениÑ.
Ðа 18 февруари (6 февруари по Ñтар Ñтил) 1873 г. приÑъдата е изпълнена в околноÑтите на СофиÑ.
08.12.2009
БорÑна Тодорова
http://www.narodnodelo.bg/news.php?news=35321 (http://www.narodnodelo.bg/news.php?news=35321)
ИнтереÑните неща Ñа в ÑтатиÑта, не в заглавието !!!
БÑÑ… оÑтанал Ñ Ð¿Ñ€Ð¸Ñтното впечатление, че в този Форум има иÑторици Ñ Ð³Ð¾Ð»ÐµÐ¼Ð¸ претенции за познаване на иÑториÑта.
Щом изÑледване за такава Ñветла личноÑÑ‚ като Ð’.ЛевÑки не можа да ги впечатли, Ñами Ñи правете изводи за това какво им нивото...?!?
-
ИÑлÑма и науката
Повечето хора ÑмÑтат, че религиÑта ограничава науката, като Ñе базират на това, че Ðдам е изгонен от Ð Ð°Ñ Ð·Ð°Ñ‰Ð¾Ñ‚Ð¾ Ñде от Дървото на знанието, или Ñ Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¸ думи Ñ‚ÑŠÑ€Ñенето на знанието от Ñтраната на Ðдам е причината Бог да Ñе разгневи и да го изгони. Ðо в иÑлÑма оÑновно Ñхващане е, че човек превъзхожда ангелите именно заради ÑÐ²Ð¾Ñ Ñтрамеж към знание. ИÑлÑмът отдава голÑмо значение на науката и знанието - неÑлучайно първата низпоÑлана дума от Корана е "чети", а по-нататък в него Ñе Ñреща: "БоÑÑ‚ Ñе от Ðллах Ñамо знаещите Ñред Ðеговите раби"(Коран 35 - 28) и "Ðллах ще въздигне по Ñтепени онези от ваÑ, които вÑрват и Ñа дарени ÑÑŠÑ Ð·Ð½Ð°Ð½Ð¸Ðµ"(Коран 58 - 11). ИзвеÑтни Ñа и думите на Мухаммед за знанието: науката е задължение на вÑеки мюÑюлманин и на вÑÑка мюÑюлманка. Ð’ друг ХадиÑ: Ñ‚ÑŠÑ€Ñете науката от люлката до гроба.
ИÑлÑмÑката Ñ€ÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ñ Ð·ÑŠÐ´ÑŠÐ»Ð¶Ð°Ð²Ð° и окуражава човека да Ñе Ñтреми към науката Ñ Ñ†Ñлото Ñи ÑъщеÑтво, защото "ако нÑкой умира по Ð¿ÑŠÑ‚Ñ Ð² Ñ‚ÑŠÑ€Ñенето на наука, Бог ще му отреди РаÑ".
Ð’ иÑториÑта нÑма Ð¿Ñ€Ð¾Ñ‚Ð¸Ð²Ð¾Ñ€ÐµÑ‡Ð¸Ñ Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñƒ науката и иÑлÑмÑките наÑтавлениÑ, вÑички научни Ð¾Ñ‚ÐºÑ€Ð¸Ñ‚Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ñ‚Ð²ÑŠÑ€Ð¶Ð´Ð°Ð²Ð°Ñ‚ цитатите от Корана и Сунната. Ðапример Галилей е обеÑен, защото доказва, че земÑта е елипÑовидна и това противоречи на религиÑта по негово време. Ðо това неговото откритие е Ñпоменато преди 14 века в Корана:"и земиÑта Ñлед това разпроÑÑ‚Ñ€Ñ"(Коран 79 - 30), където глаголът "разпроÑÑ‚Ñ€Ñ" ("даха") има и значение на "заобли Ñе като Ñйце".
-
РелигиÑта била много Ñ‚ÑÑно Ñвързана Ñ Ð½Ð°ÑƒÐºÐ°Ñ‚Ð°.Знам ли?
Тайните на Кааба
Забавно.
Толкова фалшиви и нагодени Ñметки за един обикновен метеорит.
Между другото земната кора Ñе движи. ПолюÑите Ñъщо Ñе движат.
Това значи ли че в бъдеще ще меÑтите метеорита на новото "Ñвещенно мÑÑто"? ;)
-
петре,ÑтатиÑта е малко дълга ,но ще ти е от полза-
ДОКÐЗÐТЕЛСТВРЗРИСТИÐÐОСТТРÐРИСЛЯМÐ, ПОДКРЕПЕÐИ С ÐÐУЧÐИТЕ ЧУДЕСРВ СВЕЩЕÐИЯ КОРÐÐ
СвещениÑÑ‚ Коран е иÑтинното Ñлово на ГоÑпод, което Той изпраща на Ð¡Ð²Ð¾Ñ ÐŸÑ€Ð¾Ñ€Ð¾Ðº Мухаммед чрез Джибрил (Ðрхангел Гавриил). То е наизуÑÑ‚Ñвано от Мухаммед, който Ñлед това го диктува на Ñвоите Ñподвижници. Те на Ñвой ред го наизуÑÑ‚Ñват и запиÑват под контрола на Пророка. От времето на низпоÑлаването на Ð¡Ð²ÐµÑ‰ÐµÐ½Ð¸Ñ ÐšÐ¾Ñ€Ð°Ð½ до наши дни винаги има огромен брой мюÑюлмани, които наизуÑÑ‚Ñват буква по буква Ñ†ÐµÐ»Ð¸Ñ Ð¡Ð²ÐµÑ‰ÐµÐ½ Коран. ÐÑкои от Ñ‚ÑÑ… дори Ñа ÑпоÑобни да го наизуÑÑ‚ÑÑ‚ до деÑетгодишна възраÑÑ‚. Ðито една буква от Ð¡Ð²ÐµÑ‰ÐµÐ½Ð¸Ñ ÐšÐ¾Ñ€Ð°Ð½ не е променена през вековете.
СвещениÑÑ‚ Коран, низпоÑлан преди повече от четиринайÑет века, Ñпоменава факти, които едва напоÑледък Ñа открити или доказани от учените. Това дава безÑпорни доказателÑтва, че СвещениÑÑ‚ Коран е иÑтинното Ñлово, изпратено от Бог и че негов автор не е нито Мухаммед , нито нÑкое друго човешко ÑъщеÑтво. Това доказва Ñъщо, че Мухаммед е дейÑтвително изпратениÑÑ‚ от ГоÑпод пророк. Изумително е, че преди хилÑда и четириÑтотин години нÑкой e знаел факти, които Ñе откриват и доказват едва напоÑледък Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾Ñ‰Ñ‚Ð° на Ñъвременна апаратура и Ñложни научни методи. Ето нÑкои примери:
Ð. СВЕЩЕÐИЯТ КОРÐРЗРРÐЗВИТИЕТО ÐРЧОВЕШКИЯ ЕМБРИОÐ
Ð’ Ð¡Ð²ÐµÑ‰ÐµÐ½Ð¸Ñ ÐšÐ¾Ñ€Ð°Ð½ Бог Ð¾Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÐµÐ»Ñ ÐµÑ‚Ð°Ð¿Ð¸Ñ‚Ðµ на развитие на Ñ‡Ð¾Ð²ÐµÑˆÐºÐ¸Ñ Ð·Ð°Ñ€Ð¾Ð´Ð¸Ñˆ:
„Сътворихме Ðие човека от подбрана глина, поÑле го оÑтавÑме – чаÑтица Ñперма – на Ñигурно мÑÑто, поÑле от чаÑтицата Ñперма Ñъздаваме ÑÑŠÑирек (алÑка) и Ñъздаваме като къÑче надъвкано меÑо (мудга), и от къÑчето Ñъздаваме коÑти, и покриваме коÑтите Ñ Ð¿Ð»ÑŠÑ‚, поÑле го оформÑме в друго творение. БлагоÑловен е Ðллах, Ðай-прекраÑниÑÑ‚ Творец!“(Коран, 23: 12–14)
http://bglog.net/BGLog/29307 (http://bglog.net/BGLog/29307)
-
Забавно.
Толкова фалшиви и нагодени Ñметки за един обикновен метеорит.
Между другото земната кора Ñе движи. ПолюÑите Ñъщо Ñе движат.
Това значи ли че в бъдеще ще меÑтите метеорита на новото "Ñвещенно мÑÑто"? ;)
Радвам Ñе,че поне Ñе забавлÑваш!!!
Този, който много говори, чеÑто претърпÑва неуÑпехи, затова е по-добре да Ñе Ñъблюдава мÑркатаâ€.
Този принцип, изложен в 5 точка на Дао де Дзин дейÑтва и ще дейÑтва през цÑлото време. Ð’Ñички процеÑи в КоÑмоÑа и на ЗемÑта идват на Ñвой ред в ÑъответÑтвие Ñ ÐºÐ¾ÑмичеÑките закони и повелите на времето. Ð’Ñички необходими Ð¿Ñ€ÐµÐ¾Ð±Ñ€Ð°Ð·ÑƒÐ²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñ‰Ðµ Ñе извършат – знаÑÑ‚ ли за това хората или не, иÑкат или не иÑкат. Ðко Ñ‚Ñ€Ñбва да Ñе транÑформира земната кора, то Ñ‚Ñ Ñ‰Ðµ бъде транÑформирана, видоизменена. И в процеÑа на тези Ð¸Ð·Ð¼ÐµÐ½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ‡Ð¾Ð²ÐµÐº може да Ñе окаже на опаÑно мÑÑто и да загине, както и Ñега и през вековете Ñа загивали хора при земетреÑениÑ, урагани, Ñвлачища. Който не знае за бъдещите цунами или не чувÑтва (Ñ ÑˆÐµÑтото Ñи или деÑето чувÑтво) предупреждениÑта на Ð¡ÑŠÐ·Ð´Ð°Ñ‚ÐµÐ»Ñ Ð·Ð° опаÑноÑтите, той Ñе оказва на ÑмъртоноÑното мÑÑто и, еÑтеÑтвено, загива. Ðмериканците казват: „Ðай-добриÑÑ‚ начин за защита от цунами – е да Ñтоиш по-далечеâ€. Ðо как да разберем предварително, къде нÑма да има цунами?
ОÑтаваш Ñи пътешеÑтвеник в безвремието.ПриÑтно пътуване!!!
-
ИÑлÑма и науката
Когато иÑтината Ñе Ñ‚ÑŠÑ€Ñи чрез религиÑта е нормално религиÑта за минава за наука.
Ð’ Курана Ñа напиÑани много неща. Едни Ñа горе-долу верни, други Ñа откровенни глупоÑти.
Това че цитираме избирателно Ñамо Ñравнително вÑрната чаÑÑ‚ на нещо не значи че цÑлото нещо е вÑрно.
Ðналогично е когато цитираме избирателно Ñамо Ð¾Ð½Ð¸Ñ Ñ‡Ð°Ñти за джихада, дето призовава да Ñе избиват неверниците, не значи че Ñ†ÐµÐ»Ð¸Ñ ÐšÑƒÑ€Ð°Ð½ призовава да Ñе избиват неверниците. Или значи? ;)
Иначе вÑички Ñ‚Ð¸Ñ Ñ‚ÐµÐºÑтове Ñме ги дъвкали. Пълни Ñа Ñ Ð¾Ñ‡ÐµÐ²Ð°Ð´Ð½Ð¸ противоречиÑ. :)
-
Когато иÑтината Ñе Ñ‚ÑŠÑ€Ñи чрез религиÑта е нормално религиÑта за минава за наука.
Ð’ Курана Ñа напиÑани много неща. Едни Ñа горе-долу верни, други Ñа откровенни глупоÑти.
Това че цитираме избирателно Ñамо Ñравнително вÑрната чаÑÑ‚ на нещо не значи че цÑлото нещо е вÑрно.
Ðналогично е когато цитираме избирателно Ñамо Ð¾Ð½Ð¸Ñ Ñ‡Ð°Ñти за джихада, дето призовава да Ñе избиват неверниците, не значи че Ñ†ÐµÐ»Ð¸Ñ ÐšÑƒÑ€Ð°Ð½ призовава да Ñе избиват неверниците. Или значи? ;)
Иначе вÑички Ñ‚Ð¸Ñ Ñ‚ÐµÐºÑтове Ñме ги дъвкали. Пълни Ñа Ñ Ð¾Ñ‡ÐµÐ²Ð°Ð´Ð½Ð¸ противоречиÑ. :)
От иÑлÑмÑка перÑпектива една тема никога не би могла да бъде обÑъдена конÑтруктивно, без нужните за разбирането й знаниÑ.
Ðе захващай тази тема, защото очевидно - от думите ти, Ñтава ÑÑно че Ñи неподготвен, и ще Ñе изложиш.
-
Забавно.
Толкова фалшиви и нагодени Ñметки за един обикновен метеорит.
Между другото земната кора Ñе движи. ПолюÑите Ñъщо Ñе движат.
Това значи ли че в бъдеще ще меÑтите метеорита на новото "Ñвещенно мÑÑто"? ;)
Като гледам и други Ñе забавлÑват Ñ...теб!
-
От иÑлÑмÑка перÑпектива една тема никога не би могла да бъде обÑъдена конÑтруктивно, без нужните за разбирането й знаниÑ.
Ðе захващай тази тема, защото очевидно - от думите ти, Ñтава ÑÑно че Ñи неподготвен, и ще Ñе изложиш.
Мутиш, това твоето Ñи е тавтологиÑ.
Разбира Ñе че за този който вÑрва в нещо, този който не вÑрва, нÑма нужните за "разбирането" на вÑрата "знаниÑ". Ðакратко вÑÐ²Ð°Ñ‰Ð¸Ñ Ð·Ð°Ñ‚Ð¾Ð²Ð° е вÑрваш, защото вÑрва че знаниÑта му Ñа знаниÑ.
Само че аз имам доÑта по-Ñилно оръжие за тази тема и то Ñе нарича логика.
И желание да Ñе позабавлÑваме. :)
-
Мутиш, това твоето Ñи е тавтологиÑ.
Разбира Ñе че за този който вÑрва в нещо, този който не вÑрва, нÑма нужните за "разбирането" на вÑрата "знаниÑ". Ðакратко вÑÐ²Ð°Ñ‰Ð¸Ñ Ð·Ð°Ñ‚Ð¾Ð²Ð° е вÑрваш, защото вÑрва че знаниÑта му Ñа знаниÑ.
Само че аз имам доÑта по-Ñилно оръжие за тази тема и то Ñе нарича логика.
И желание да Ñе позабавлÑваме. :)
Ðауката е игра!!!
Логиката е наука!!
Следователно и логиката е игра!
До колкото знам има доÑта видове логика(на миÑленето , математичеÑка , когнитивна и Ñ‚.н.) Ðо,дали е точна наука или не е, е под Ð²ÑŠÐ¿Ñ€Ð¾Ñ ?Според мен точна наука е тази коÑто борави Ñ Ñ„Ð°ÐºÑ‚Ð¸ и където едно твърдение не подлежи на промÑна Ñпоред ÑитуациÑта ... например 2+2=4 и в БългариÑ, и в Зимбабве, и на ЗемÑта, и на ÐœÐ°Ñ€Ñ Ð´Ð° речем.Значи логиката е начин на разÑъждение, Ñ‚.е. нÑма наука- логика.
Колкото до Ñилното ти оръжие,май е без муниции!!!ЖеланиÑта за забавление Ñа хубаво нещо, Ñтига да Ñа добронамерени!!!
-
Разбира Ñе. Темата е "наука" и тук религиÑта нÑма мÑÑто. :D
[/color]
Коранът е низпоÑлан, за да помогне на човека да доÑтигне ÑъвършенÑтво в този ÑвÑÑ‚, където хората Ñа подложени на изпитание. Затова Коранът не разкрива, а Ñамо загатва за неизвеÑтните иÑтини, Ñвързани Ñ Ð±ÑŠÐ´ÐµÑ‰ÐµÑ‚Ð¾, които ще бъдат видени от хората и Ð¾Ñ‚Ð²Ð°Ñ€Ñ Ð²Ñ€Ð°Ñ‚Ð° към Ñ‚ÑÑ…, за да може разумът да ги открие и докаже.
http://www.fondaciaroza.org/books/34.html (http://www.fondaciaroza.org/books/34.html)
-
Ðаука (от латинÑкото scientia, означаващо "знание") в най-ÑˆÐ¸Ñ€Ð¾ÐºÐ¸Ñ ÑмиÑъл на думата е обективно знание, предÑтавлÑващо ÑиÑтема от Ð·Ð½Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸Ð»Ð¸ препоръчителни практики, които Ñа в ÑÑŠÑтоÑние да доведат до прогнози или предвидими резултати
Ðко приемем, че обективното знание е онова което е иÑтина, то тогава нещо което не разкрива обективното знание (иÑтината) не е наука и нÑма научна ÑтойноÑÑ‚.
И щом Курана не разкрива обективно знание (иÑтината), от цитата на ИÑа ;), то той нÑма научна ÑтойноÑÑ‚.
Това не пречи да има религиозна ÑтойноÑÑ‚.
Ðакратко Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ñ Ñ€ÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ñ Ð½Ðµ довежда до прогнозни или предвидими резултати, защото при Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ñ Ñ€ÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ñ Ð½Ñмаме повторение, екÑперимент и математичеÑка Ð¸Ð½Ñ‚ÐµÑ€Ð¿Ñ€ÐµÑ‚Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð½Ð° резултатите от екÑперимента.
За науката знанието е потвърдена хипотеза. За религиÑта знанието е гола вÑра.
-
Ð’Ñички ние, маÑовите хора, ÑлÑпо вÑрваме, че науката ни поднаÑÑ Ð°Ð±Ñолютната иÑтина - а това, еÑтеÑтвено, не е така: поднаÑÑ Ð½Ð¸ единÑтвено Ñамо най-доброто приближение до неÑ, което е уÑпÑла да поÑтигне към момента.
РелигиÑта вÑъщноÑÑ‚ проповÑдва опознаване на Ñвета и Ñебе Ñи, пък дори погледнато през перÑпективата на БожеÑтвото, и Ñъответната ценноÑтна ÑиÑтема. Ð’ много религии божеÑтвеното е не проÑто познаваемо, а е изрично Ñродно на хората, и ние можем да го разберем. РелигиÑта чеÑто Ñе опитва да опознае Ñама Ñебе Ñи Ñ Ð¼ÐµÑ‚Ð¾Ð´Ð¸, напълно доÑтойни за вÑÑка наука: теологиÑта е не по-малко Ñериозна и пълноценна диÑциплина от физиката и химиÑта… Може би вÑе пак религиÑта е наука?!
Рда не би пък науката да е религиÑ?
-
Ðе е така, Мутиш.
Ðауката не поднаÑÑ Ð°Ð±Ñолютната иÑтина. Ðауката поднаÑÑ Ñ‚ÐµÐºÑƒÑ‰Ð°Ñ‚Ð° хипотеза.
Само религиÑта поднаÑÑ Ð°Ð±Ñолютни иÑтини. Примерно оформени като Свети книги.
И когато фактите и развитието на знанието поиÑкат тези иÑтини да Ñе променÑÑ‚, то Ñамо религиÑта има проблем Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð¼Ñната.
Ето защо религиÑта не е наука, а науката не е религиÑ.
РелигиÑта не Ñ‚ÑŠÑ€Ñи, Ñ‚Ñ Ñамо проповÑдва.
Ðауката допуÑка, и продължава да Ñ‚ÑŠÑ€Ñи.
Колкото до теологиÑта.
Ðе е логично крайна ÑъвкупноÑÑ‚ от религиозни доктрини и текÑтове да е наука за безкрайното - Бог.
Това е Ñе едно да приемем че математиката е наука Ñамо за чиÑлата от 1 до 1000.
Ðко ще изучаваме Бог то Ñ‚Ñ€Ñбва да изучаваме ÑÐ°Ð¼Ð¸Ñ Ð‘Ð¾Ð³ а не нÑкакви пиÑÐ°Ð½Ð¸Ñ ÑÑŠÑ Ñъмнителен произход.
-
Толкова фалшиви и нагодени Ñметки за един обикновен метеорит.
Ðе Ñа фалшиви и нагодени - вземи калкулатор и ÑмÑтай.
Рна арабÑки буквите наиÑтина Ñа 47 : 1.618= 29.04, и Ñлед 29 буква е изпиÑано името на Мека, единÑтвеното мÑÑто където е упоменато - Ñура ÐЛ ИМРÐРает 96.
-
Ðе е така, Мутиш.
Ðауката не поднаÑÑ Ð°Ð±Ñолютната иÑтина. Ðауката поднаÑÑ Ñ‚ÐµÐºÑƒÑ‰Ð°Ñ‚Ð° хипотеза.
Само религиÑта поднаÑÑ Ð°Ð±Ñолютни иÑтини. Примерно оформени като Свети книги.
И когато фактите и развитието на знанието поиÑкат тези иÑтини да Ñе променÑÑ‚, то Ñамо религиÑта има проблем Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð¼Ñната.
Ето защо религиÑта не е наука, а науката не е религиÑ.
РелигиÑта не Ñ‚ÑŠÑ€Ñи, Ñ‚Ñ Ñамо проповÑдва.
Ðауката допуÑка, и продължава да Ñ‚ÑŠÑ€Ñи.
Колкото до теологиÑта.
Ðе е логично крайна ÑъвкупноÑÑ‚ от религиозни доктрини и текÑтове да е наука за безкрайното - Бог.
Това е Ñе едно да приемем че математиката е наука Ñамо за чиÑлата от 1 до 1000.
Ðко ще изучаваме Бог то Ñ‚Ñ€Ñбва да изучаваме ÑÐ°Ð¼Ð¸Ñ Ð‘Ð¾Ð³ а не нÑкакви пиÑÐ°Ð½Ð¸Ñ ÑÑŠÑ Ñъмнителен произход.
РелигиÑта е онова, без което не можем - даже атеиÑтите имат нужда от неÑ, за да Ñи оÑÑ‚Ñ€ÑÑ‚ ноктите в твърдата й повърхноÑÑ‚. За учените (обикновено тези от точните науки, защото хуманитарите по-чеÑто Ñа вÑрващи) Ñамата наука може да бъде замеÑтител на религиÑта.
Ðо дали науката и религиÑта Ñа задължително от двете Ñтрани на барикадата на познанието? Ðе виждам защо Ñ‚Ñ€Ñбва да е така на вÑÑка цена. Беше ми много забавно да разбера, че отхвърлÑниÑÑ‚ от много хриÑтиÑни и развÑван като знаме от много атеиÑти Ð§Ð°Ñ€Ð»Ñ Ð”Ð°Ñ€Ð²Ð¸Ð½ е бил Ñам по Ñебе Ñи вÑрващ. По Ñ‚Ð¾Ñ Ð¿Ð¾Ð²Ð¾Ð´ наÑкоро ми попадна един анекдот. Май Стивън Хокинг е казал, че физиците Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾ мъки Ñе катерÑÑ‚ по планината, Ñамо за да заварÑÑ‚ на върха Ñпокойно Ñедналите на пикник теолози. Току-виж Ñе окаже, че религиÑта е начин да Ñе Ñдобиеш Ñ Ð½Ñкакво знание без много труд, докато науката ти дава Ñъщите резултати, но едва Ñлед ужаÑно много уÑÐ¸Ð»Ð¸Ñ ;D
-
Ðко Ñ Ð½Ñмаше религиÑта атеиÑÑ‚ÑŠÑ‚ ПЕТЕРнÑмаше да пише тук. ИÑлÑмът е доÑтатъчно голÑм дразнител за ПЕТЕРза да го задържа тук Ñлед толкова Банове и наказаниÑ.
-
Ðко нÑмаше Ñ€ÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ñ Ñ„Ð¾Ñ€ÑƒÐ¼Ð° щеше да бъде Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð¾Ð²Ð¸Ð½Ð°Ñ‚Ð° Ñи теми и поÑтове и половин кавги по-малко. ÐÑмаше да Ñ Ð¸Ð¼Ð° темата за ÑмеÑените бракове...
-
Ðко Ñ Ð½Ñмаше религиÑта, форумът нÑмаше да го има, тъй като изобщо нÑмаше да има помаци.
-
МуÑтафа,
ако толкова ти преча Ñи направете пак едно чат-че Ñ ÐœÐµÑ‚ÐºÐ°, Рахмие и Ондер
и Ñе уговорете за какво точно да ме баннете. :)
Един атеиÑÑ‚ щом не можете да изтърпите във форум,
какво ли ще е ако управлÑвате цÑла държава.
-
Странно как ÑъщеÑтвуват толкова много форуми без да Ñе говори за религиÑ? Щеше да е балканджии Ñрещу поледнаци например. Или морÑки Ñрещу неморÑки.
-
Един атеиÑÑ‚ щом не можете да изтърпите във форум,
какво ли ще е ако управлÑвате цÑла държава.
Много точно Ñи го казал...
-
Ðко Ñ Ð½Ñмаше религиÑта, форумът нÑмаше да го има, тъй като изобщо нÑмаше да има помаци.
Рзащо непременно Ñ‚Ñ€Ñбва да Ñвързваш вÑичко Ñ Ñ€ÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ñта и непрекъÑнато да говориш за неÑ? РелигиÑта Ñи е Ñ€ÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ñ Ð¸ вÑеки Ñи вÑрва в ÑÐ²Ð¾Ñ Ð‘Ð¾Ð³ (или пък не вÑрва) - не е необходимо вÑекидневно да Ñе обÑъжда. ОÑвен ако не Ñи нÑкой ходжа, който проповÑдва вÑеки ден.
-
ÐтеиÑÑ‚ е едно, иÑлÑмофоб, ÑъвÑем различно нещо. Ðтеизмът е начин на живот, който не възпрепÑÑ‚Ñтва другите да Ñи живеÑÑ‚ както Ñи иÑкат. ИÑлÑмофобиÑта е форма на омраза на религиозна оÑнова.
" ИÑлÑÐ¼Ð¾Ñ„Ð¾Ð±Ð¸Ñ - предразÑъдък Ñрещу или демонизиране на мюÑюлманите, — който Ñе изразÑва в цÑлоÑтно негативно отношение, наÑилие, тормоз, диÑÐºÑ€Ð¸Ð¼Ð¸Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð¸ Ñтереотипизиране (в това чиÑло тенденциозно отношение от Ñтрана на медиите)."
Първото не пречи на никого, но второто би Ñ‚Ñ€Ñбвало да е недопуÑтимо в този Ñайт.
-
Рзащо непременно Ñ‚Ñ€Ñбва да Ñвързваш вÑичко Ñ Ñ€ÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ñта и непрекъÑнато да говориш за неÑ? РелигиÑта Ñи е Ñ€ÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ñ Ð¸ вÑеки Ñи вÑрва в ÑÐ²Ð¾Ñ Ð‘Ð¾Ð³ (или пък не вÑрва) - не е необходимо вÑекидневно да Ñе обÑъжда. ОÑвен ако не Ñи нÑкой ходжа, който проповÑдва вÑеки ден.
Задай този Ð²ÑŠÐ¿Ñ€Ð¾Ñ Ð½Ð° ПЕТЕР, той Ñвързва вÑичко Ñ Ñ€ÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ñта. Ðз Ñе намеÑвам Ñамо, когато Ñ‚Ñ€Ñбва да го опровергавам.
-
Ðко Ñ Ð½Ñмаше религиÑта, форумът нÑмаше да го има, тъй като изобщо нÑмаше да има помаци.
МуÑтафа, много Ñи прав...
-
Ðаучни загадки: ТунгуÑкиÑÑ‚ метеорит
ТунгуÑкиÑÑ‚ метеорит е една от най-големите загадки в иÑториÑта на човечеÑтвото. За разлика от много подобни (например линиите на платото ÐаÑка, фигурките от Ика и Ñ‚.н.), екÑплозиÑта в ÑибирÑката тайга Ñе е Ñлучила в Ñъвременната ни иÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ -- през 1908. Поради редица обÑтоÑтелÑтва и до ден днешен обÑÑнение нÑма. Тъй като не вÑички Ñе интереÑуват от подобни загадки, а нÑкои Ñамо бегло Ñа чували за този забележителен инцидент, нека започнем Ñ Ñ„Ð°ÐºÑ‚Ð¸Ñ‚Ðµ.
Сутринта на 30.06.1908 жителите на облаÑтта Подкаменна ТунгуÑка в продължение на около половин Ñ‡Ð°Ñ Ð½Ð°Ð±Ð»ÑŽÐ´Ð°Ð²Ð´Ð°Ð»Ð¸ Ñрко Ñветещ предмет Ñ Ñ„Ð¾Ñ€Ð¼Ð°Ñ‚Ð° на тръба, падащ от небето. Според разказите на очевидците, Ñветлината му била толкова Ñилна, че било невъзможно да Ñе наблюдава Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ñто око. Ð’ 7:17 тайгата Ñе разтреÑла от оглушителен взрив. Звукът от детонациÑта Ñе чул в Ñ€Ð°Ð´Ð¸ÑƒÑ 800 километра. Влаковете по транÑÑибирÑката железница Ñпрели за да не дерейлират. ПоÑвили Ñе черни облаци, които Ñтигнали чак до Лондон. Тайгата била облÑта от мазен, черен дъжд. Взривът бил толкова Ñтрашен, че Ñеизмичните лаборатории в Ñ†ÐµÐ»Ð¸Ñ ÑвÑÑ‚ региÑтрирали Ñилни труÑове -- дори при тогавашната техника, чиÑто чувÑтвителноÑÑ‚ в никакъв Ñлучай не може да Ñе ÑравнÑва Ñ Ð´Ð½ÐµÑˆÐ½Ð°Ñ‚Ð°.
http://lasombra-said.blogspot.com/2009/11/blog-post_03.html (http://lasombra-said.blogspot.com/2009/11/blog-post_03.html)
-
ООÐ: Глобалното затоплÑне ще направи ЗемÑта по-зелена, но горите ще изÑъхнат
Глобалното затоплÑне най-вероÑтно ще направи ЗемÑта по-зелена, защото ще уÑкори раÑтежа на раÑтениÑта, но земеделÑките поÑеви и горите ще изÑъхнат до Ñредата на века, ако температурите не Ñпрат да Ñе покачват. Това Ñочи проектодоклад на ООÐ, цитиран от РойтерÑ.
Учените водиха дълги Ñпорове за това как биха помогнали или навредили на флората по-виÑоките температури. РаÑтениÑта абÑорбират въглероден диокÑид, докато раÑтат и го изхвърлÑÑ‚, когато гниÑÑ‚.
"Възможно е Ñветовната ÑелÑкоÑтопанÑка Ð¿Ñ€Ð¾Ð´ÑƒÐºÑ†Ð¸Ñ Ð´Ð° Ñе увеличи ÑÑŠÑ Ñредно нараÑтване на температурите до 3 градуÑа Целзий, но ако повишението е по-голÑмо, Ñ‚Ñ Ð½Ð°Ð¹-вероÑтно ще намалее", предупреждават екÑпертите в черновата на доклада Ñи.
РаÑтениÑта в тропичеÑките и Ñухите райони на Ðфрика и ÐÐ·Ð¸Ñ Ð¾Ð±Ð°Ñ‡Ðµ ще поÑтрадат дори от по-малко повишение, което ще доведе до увеличаване на глада. Обширни територии ще Ñе превърнат в пуÑтини или ще бъдат наводнени.
Същевременно нÑкои раÑÑ‚ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² умерените региони, като Европа, Северна и Южна Ðмерика, могат да Ñе развиват повече. Докладът ще бъде предÑтавен официално на 6 април в БрюкÑел.
Палми, маÑлинови дървета и други тропичеÑки раÑÑ‚ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¼Ð¾Ð³Ð°Ñ‚ да ÑменÑÑ‚ Ñ‚Ñ€Ð°Ð´Ð¸Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð½Ð¸Ñ Ð±Ñ€Ð¸Ñ‚Ð°Ð½Ñки дъб и пролетните Ñ†Ð²ÐµÑ‚Ñ Ð² резултат на глобалното затоплÑне, Ñочи Ñкорошен доклад на група британÑки учени, изготвен под ръководÑтвото на проф. Дейвид Уинър.
ÐаÑкоро ÑамолетниÑÑ‚ магнат Ричърд БранÑън предложи 25 млн. долара награда за онзи, който уÑпее да измиÑли най-Ð´Ð¾Ð±Ñ€Ð¸Ñ Ð½Ð°Ñ‡Ð¸Ð½ атмоÑферата да Ñе изчиÑти от вредните газове, причинÑващи глобалното затоплÑне.
http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=1018409 (http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=1018409)
-
Глобалното затоплÑне ни заÑтига
Ð‘ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¸Ñ Ñ‰Ðµ е от най-заÑегнатите от климатичните промени Ñтрани в ЕС
БългариÑ, ИÑпаниÑ, ПортугалиÑ, Ð˜Ñ‚Ð°Ð»Ð¸Ñ Ð¸ Ð“ÑŠÑ€Ñ†Ð¸Ñ Ñ‰Ðµ Ñа най-заÑегнатите от глобалното затоплÑне Ñтрани в ЕвропейÑÐºÐ¸Ñ Ñъюз, показвадоклад на ЕвропейÑката комиÑиÑ.
Ðегативно влиÑние от климатичните промени ще има във вÑички Ñектори, като заради Ñушата земеделÑката Ð¿Ñ€Ð¾Ð´ÑƒÐºÑ†Ð¸Ñ Ñ‰Ðµ намалее Ñ Ð´Ð¾ 25%, а приходите от туризъм може да Ñпаднат до 5 млрд. евро годишно.
Ðко не бъде овладÑно, затоплÑнето може да коÑтва до 65 млрд. евро от икономичеÑкото богатÑтво на ЕС, най-вече в южните Ñтрани, Ñочи проучването.
http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2595911 (http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2595911)
-
Каква Ñуша, какви работи. Ð¢Ð°Ñ Ð³Ð¾Ð´Ð¸Ð½Ð° ни издави. ЛÑтото почти не поливах зеленчуците, а от Ñептември до Ñега земÑта е вÑе кална. Това по ÑтатиÑтиката беше най топлата година, а валÑха най големите дъждове от както Ñе помнÑ. Ð¢Ð¾Ð¿Ð»Ð¸Ñ ÐºÐ»Ð¸Ð¼Ð°Ñ‚ означева влажен климат- Ñправка миналото на ЗемÑта. Винаги когато е било топло е било и влажно- Ñправка времето на динозаврите, а когато е Ñтудено е Ñухо- Ñправка Ð»ÐµÐ´Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð²Ð¸Ñ Ð¿ÐµÑ€Ð¸Ð¾Ð´.
-
Ето нещо още по-интереÑно. Преди Ñедмица гледах едно предаване на History Channel - "ÐЛО ДоÑиета" за ÐЛО и Ñ‚.нар. ÐПО (неидентиицирани потапÑщи Ñе обекти) в Ð”Ñ€Ð°ÐºÐ¾Ð½Ð¾Ð²Ð¸Ñ Ð¸Ð»Ð¸ още наричан ДÑволÑки триъгълник във ФилипинÑко море близо до бреговете на ЯпониÑ. И там, както и в БермудÑÐºÐ¸Ñ Ñ‚Ñ€Ð¸ÑŠÐ³ÑŠÐ»Ð½Ð¸Ðº от ÑÑ‚Ð¾Ð»ÐµÑ‚Ð¸Ñ Ð±ÐµÐ·Ñледно изчезват кораби, а по-къÑно и много Ñамолети, получават Ñе изкривÑÐ²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð²ÑŠÐ² времето и проÑтранÑтвото, както и други необÑÑними феномени. ИнтереÑното е, че Ð”Ñ€Ð°ÐºÐ¾Ð½Ð¾Ð²Ð¸Ñ Ñ‚Ñ€Ð¸ÑŠÐ³ÑŠÐ»Ð½Ð¸Ðº Ñе намира точно Ñрещу БермудÑÐºÐ¸Ñ Ñ‚Ñ€Ð¸ÑŠÐ³ÑŠÐ»Ð½Ð¸Ðº, който е разположен Ñрещуположно от другата Ñтрана на земното кълбо - и двата триъгълника имат абÑолютно еднаква географÑка дължина и ширина. По-интереÑното в ÑÐ»ÑƒÑ‡Ð°Ñ Ðµ, че има не малко оцелели Ñвидетели на поÑвата на ÐЛО или ÐПО (Ñ Ñ„Ð¾Ñ€Ð¼Ð° на летÑщи чинии и не Ñамо), излизащи от водата, които Ñлед това излитат в небето. През 13-ти век МонголÑката Ð¸Ð¼Ð¿ÐµÑ€Ð¸Ñ (Кублай хан) на два пъти Ñе опитва да превземе ЯпониÑ, и двата пъти Ñ Ð¾Ð³Ñ€Ð¾Ð¼ÐµÐ½ флот като вториÑÑ‚ е бил Ñ 3000 кораба и 140 000 войни, но и двата пъти в този триъгълник Ñе поÑвÑва Ñтрашен тайфун и Ð¿Ð¾Ñ‚Ð°Ð¿Ñ Ð¿Ð¾Ð²ÐµÑ‡ÐµÑ‚Ð¾ от монголÑките кораби. Иначе и Ñамите Ñпонци казват че тогава Ñа били обречени, тъй като не Ñа разполагали Ñ Ñ‚Ð°ÐºÐ°Ð²Ð° военна Ñила, че да Ñе противопоÑтавÑÑ‚ на МонголÑката империÑ. Тогава те казват, че ги е ÑпаÑил "БожеÑтвен вÑÑ‚ÑŠÑ€" или на ÑпонÑки - "камикадзе", откъдето произлиза този термин. През 1950 г. ЯпонÑкото правителÑтво обÑвÑва този район за опаÑен за корабоплаването. През 1952 г. Ñъщото правителÑтво изпраща там изÑледователÑки кораб Ñ 22 души екипаж и учени, който да Ñе опитат да уÑтановÑÑ‚ причините за Ñтранните ÑвлениÑ, но и този кораб изчезва безÑледно. Самото предаване по History е наиÑтина много интереÑно и Ñи Ñтрува да Ñе гледа. Рмоето лично убеждение е, че отдавна не Ñме Ñами на ЗемÑта.
http://www.wisegeek.com/what-is-the-dragons-triangle.htm (http://www.wisegeek.com/what-is-the-dragons-triangle.htm)
-
Ðие тука Ñме като Ð¾Ð½Ð¸Ñ Ñ‚Ñ€Ð¸Ð¼Ð°Ñ‚Ð° от ÐЛО дето ÑÑдаха на маÑата и вÑеки Ñи разправÑше неговата иÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ð±ÐµÐ· да Ñлуша другите :)))
Клуб Ðло - Тримата Ð’ КухнÑта (http://vbox7.com/play:7ac3c89e)
-
[
Ðие тука Ñме като Ð¾Ð½Ð¸Ñ Ñ‚Ñ€Ð¸Ð¼Ð°Ñ‚Ð° от ÐЛО дето ÑÑдаха на маÑата и вÑеки Ñи разправÑше неговата иÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ð±ÐµÐ· да Ñлуша другите :)))
Клуб Ðло - Тримата Ð’ КухнÑта (http://vbox7.com/play:7ac3c89e)
[/color]
;D ;D ;D
-
Ðов нагъл Ð²Ð¸Ñ€ÑƒÑ â€œÑде†компютри
Изключително опаÑен Ð²Ð¸Ñ€ÑƒÑ Ð±Ñ€Ð¾Ð´Ð¸ във виртуалното проÑтранÑтво, алармираха ÑиÑтемни админиÑтратори вчера. Той Ñе разпроÑтранÑва по електронната поща и е Ñ Ð¿Ñ€Ð¸ÐºÐ°Ñ‡ÐµÐ½ файл Windows live actualization (Ð°ÐºÑ‚ÑƒÐ°Ð»Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð½Ð° â€œÐ£Ð¸Ð½Ð´Ð¾ÑƒÑ Ð»Ð°Ð¹Ð²â€).
ВируÑÑŠÑ‚ разнебитвал Ñ†ÐµÐ»Ð¸Ñ Ñ‚Ð²ÑŠÑ€Ð´ диÑк на компютъра. Допълнителна опаÑноÑÑ‚ от компютърна зараза Ñе крие във факта, че пиÑмата, в които Ñе крие, идват от хора, Ñ ÐºÐ¾Ð¸Ñ‚Ð¾ Ñи пишете. Затова най-добре е изобщо да не отварÑте файлове Ñ Ñ‚Ð°ÐºÐ¾Ð²Ð° заглавие и незабавно да изключите компютъра Ñи, предупреждават ÑпециалиÑтите. Според Си Ен Ен вируÑÑŠÑ‚ е най-опаÑниÑÑ‚, който Ñе е поÑвÑвал през поÑледните години. Същото твърди и гигантът “МайкроÑофтâ€. Ðикой друг Ð²Ð¸Ñ€ÑƒÑ Ð½Ðµ причинÑва толкова много поразии, категорични Ñа от фирмата на Бил ГейтÑ. Ð’Ñе още не е Ñъздадена програма, коÑто да неутрализира вируÑа.
Междувременно вчера от главната Ð´Ð¸Ñ€ÐµÐºÑ†Ð¸Ñ Ð½Ð° полициÑта в Ðнкара обÑвиха, че Ñе е поÑвил компютърен Ð²Ð¸Ñ€ÑƒÑ Ð½Ð° нелегалната кюрдÑка Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚Ð¸Ñ ÐŸÐšÐš. Той Ñъщо Ñе разпроÑтранÑвал по електронната поща и Ñъдържал заглавието “ОÑъждаме тероризма. Призоваваме вÑички към единÑтвоâ€. Когато получите такова Ñъобщение, Ñ‚Ñ€Ñбва да го изтриете, без да го отварÑте, предупреждават от турÑката полициÑ.
ÐовиÑÑ‚ “политичеÑки вируцÑъщо заÑÑгал Ñ‚Ð²ÑŠÑ€Ð´Ð¸Ñ Ð´Ð¸Ñк на компютъра и затруднÑвал вÑички оÑновни дейноÑти. Можело да дойде и от познати адреÑи.
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=334096 (http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=334096)
-
Задай този Ð²ÑŠÐ¿Ñ€Ð¾Ñ Ð½Ð° ПЕТЕР, той Ñвързва вÑичко Ñ Ñ€ÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ñта. Ðз Ñе намеÑвам Ñамо, когато Ñ‚Ñ€Ñбва да го опровергавам.
Малей ... :)
МуÑтафа, да не Ñи Ñънувал "опровергаването"?
ЦÑл раздел за Ñ€ÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ñ (при забрана в правилата да Ñе пропагандира религиÑ)
Един куп пропагандиращи иÑлÑма ходжи и разни учещи и доучващи в разни религиозни школи.
Отделно нÑколко уж "незапознати" и не много "религиозни".
... и пак единÑÑ‚Ð²ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð°Ñ‚ÐµÐ¸ÑÑ‚ Ви е виновен и Ñамо той Ñвързва вÑичко Ñ Ñ€ÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ñта.
То бива бива, ама такова дебелоочие не бива.
Туй Ñ‚Ñ€Ñбва да е атеиÑÑ‚Ð¾Ñ„Ð¾Ð±Ð¸Ñ Ð½Ñкаква. Един вид форма на омраза на религиозна оÑнова. ;D
-
много Ñи Ñе нагрочил ва петре, ;D взе да бÑгаш по тъч линиÑта :D
нимои анъи,мачън таман започва и ÑвалÑш гард-ън.
cat stevens Wild World (http://www.youtube.com/watch?v=DHXpnZi9Hzs#)
-
Малей ... :)
МуÑтафа, да не Ñи Ñънувал "опровергаването"?
ЦÑл раздел за Ñ€ÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ñ (при забрана в правилата да Ñе пропагандира религиÑ)
Един куп пропагандиращи иÑлÑма ходжи и разни учещи и доучващи в разни религиозни школи.
Отделно нÑколко уж "незапознати" и не много "религиозни".
... и пак единÑÑ‚Ð²ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð°Ñ‚ÐµÐ¸ÑÑ‚ Ви е виновен и Ñамо той Ñвързва вÑичко Ñ Ñ€ÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ñта.
То бива бива, ама такова дебелоочие не бива.
Туй Ñ‚Ñ€Ñбва да е атеиÑÑ‚Ð¾Ñ„Ð¾Ð±Ð¸Ñ Ð½Ñкаква. Един вид форма на омраза на религиозна оÑнова. ;D
Има раздел "РелигиÑ", който е предназначен за диÑкутиране на религиозни въпроÑи, а не за пропагандиране. Произходът на помаците е Ñвързан Ñ Ð¸ÑлÑмÑката религиÑ, традициите, обичаите, битът и изобщо културата им, Ñа Ñилно завиÑими от ИÑлÑма. Как тогава да им забраним да Ñи говорÑÑ‚ за религиÑта?!
Изобщо не е дебелоочие. По-Ñкоро дебелоочие е пропагандирането на атеиÑтични идеи Ñред привидно религиозни хора.
-
...Ñред привидно религиозни хора.
Точно казано.
-
Каква Ñуша, какви работи. Ð¢Ð°Ñ Ð³Ð¾Ð´Ð¸Ð½Ð° ни издави. ЛÑтото почти не поливах зеленчуците, а от Ñептември до Ñега земÑта е вÑе кална. Това по ÑтатиÑтиката беше най топлата година, а валÑха най големите дъждове от както Ñе помнÑ. Ð¢Ð¾Ð¿Ð»Ð¸Ñ ÐºÐ»Ð¸Ð¼Ð°Ñ‚ означева влажен климат- Ñправка миналото на ЗемÑта. Винаги когато е било топло е било и влажно- Ñправка времето на динозаврите, а когато е Ñтудено е Ñухо- Ñправка Ð»ÐµÐ´Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð²Ð¸Ñ Ð¿ÐµÑ€Ð¸Ð¾Ð´.
За влажноÑта на почвата по голÑмо значение има поÑтепенното топене на Ñнега,отколкото дъждът-оÑновата от него отива в реките-и оттам в морето-не Ñе задържа толкова в почвата.Ðко прочетеш доÑтатъчно ще видиш,че земеделието в Ð‘ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¸Ñ Ñе базира изцÑло на влажноÑта на почвата,а не толкова на поливането.
-
Вредни ли Ñа GSM-ите?
http://svejo.net/home/link_summary/366762-Pukane-Na-Pukanki-S-Gsm-vredni-li-sa-GSM-ite- (http://svejo.net/home/link_summary/366762-Pukane-Na-Pukanki-S-Gsm-vredni-li-sa-GSM-ite-)
-
Ето това е наука!
http://www.ted.com/talks/lang/bul/pattie_maes_demos_the_sixth_sense.html (http://www.ted.com/talks/lang/bul/pattie_maes_demos_the_sixth_sense.html)
Щракаш Ñ Ð¿Ñ€ÑŠÑти и Ñи в Мека, пред Кабаа. За Ñ‚Ð¸Ñ Ð´ÐµÑ‚Ð¾ ги влече натам, де ... ;D
Щракаш пак и ÑÐ°Ð¼Ð¸Ñ Ðллах ти пее от виртуалното минаре ...
Ð ÑÑŠÑеда ти Ñе кръÑти направо пред Ñ€Ð°Ð·Ð¿ÑŠÐ½Ð°Ñ‚Ð¸Ñ Ð¥Ñ€Ð¸ÑÑ‚Ð¾Ñ ...
За по-порочните обаче ще има по Ñпециални "щракваниÑ" ... ;D
и вÑеки ще Ñи живее в Ñвоето "щракване", без да пречи Ñ Ð³Ð»ÑƒÐ¿Ð¾Ñтите Ñи на Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¸Ñ ...
-
Ðа ТЕД 2009, Ðл Гор предÑтави обновена Ð¸Ð½Ñ„Ð¾Ñ€Ð¼Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð¸ Ñнимки от Ñ†ÐµÐ»Ð¸Ñ ÑвÑÑ‚, за да покаже, че притеÑнителните климатични тенденции Ñа дори по-лоши отколкото учените очакваха.
Ðл Гор алармира за поÑледните климатични тенденции (http://vbox7.com/play:77bf471d)
-
Ð’ петък ще е най-дългото Ñлънчево затъмнение за третото хилÑдолетие
Ð’ петък, на 15 Ñнуари, жителите на нÑкои чаÑти на нашата планета ще Ñтанат Ñвидетели на най-дългото Ñлънчево затъмнение за това хилÑдолетие, Ñъобщават италианÑкиÑÑ‚ в. "Кориере дела Ñера" и Ð°Ð³ÐµÐ½Ñ†Ð¸Ñ Ð¤Ñ€Ð°Ð½Ñ Ð¿Ñ€ÐµÑ, цитирайки ИнÑтитута по небеÑна механика в Париж и американÑкото коÑмичеÑко управление ÐÐСÐ.
Става дума обаче не за пълно, а за пръÑтенообразно Ñлънчево затъмнение, което ще може да Ñе наблюдава в зона, проÑтираща Ñе от Централна Ðфрика до Китай, предаде БТÐ.
Феноменът ще трае 11 минути 8 Ñекунди в най-макÑималната Ñи точка, наÑред ИндийÑÐºÐ¸Ñ Ð¾ÐºÐµÐ°Ð½. Следващото по-дълго Ñлънчево затъмнение ще бъде едва на 23 декември през 3034 година. Ðа 15 Ñнуари пръÑтенообразното Ñлънчево затъмнение ще започне да Ñе вижда 5,14 чаÑа по Гринуич първо в западната чаÑÑ‚ на ЦентралноафриканÑката република и в югозападната чаÑÑ‚ на Чад.
http://soulcontrol.blog.bg/novini/2010/01/13/v-petyk-shte-e-nai-dylgoto-slynchevo-zatymnenie-za-tretoto-h.471704 (http://soulcontrol.blog.bg/novini/2010/01/13/v-petyk-shte-e-nai-dylgoto-slynchevo-zatymnenie-za-tretoto-h.471704)
-
СъвременниÑÑ‚ технологичен Ð¿Ñ€Ð¾Ð³Ñ€ÐµÑ Ð² молекулÑрната генетика позволи по-детаилна оценка на генома, отколкото бе възможно преди. ÐÑколко хипервариабилни региона бÑха открити в човешката ДÐК. МиниÑателитните проби Ñе ÑÑŠÑтоÑÑ‚ от повтарÑщи Ñе в тандем нуклеотидни поÑледователноÑти, като вÑички имат Ñърцевинна поÑледователноÑÑ‚.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.dalportal.net%2Fimages%2Fmoi%2Fdnk.jpg&hash=42f4b3a450cf9d3327eea40d5bb70fd00d154552)
Тези региони определÑÑ‚ виÑоките нива на полиморфизъм. Ð’ Ð½Ð¾Ñ€Ð¼Ð°Ð»Ð½Ð¸Ñ Ñ€ÐµÑтрикционно-фрагментен полиморфизъм (Ð FLP), полиморфизмът завиÑи от единични промени в базите на разпознаваната чаÑÑ‚ от веригата или от нови хромозомки комбинации. Обратно, генетичниÑÑ‚ полиморфи- зъм на миниÑателитните локуÑи е резултат от променлив брой тандемни Ð¿Ð¾Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ (VNTR) на Ñрединната поÑледователноÑÑ‚ от 5 до 10 двойки бази, вероÑтно резултат от нееднакъв кроÑинговер. „Саутьрн блод" - хибридизациÑта на човешката геномна ДÐК, използваща миниÑателитни проби открива фрагменти Ñ Ñ€Ð°Ð·Ð»Ð¸Ñ‡Ð½Ð¸ размери. РазпределÑнето по размери на тези групи, унаÑледÑващи Ñе по законите на Мендел, е Ñтрого индивидуално и Ñпецифично за вÑеки индивид и Ñледоветелно Ñе Ð¾Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÐµÐ»Ñ ÐºÐ°Ñ‚Ð¾ „ДÐК - отпечатък" (OPP).
ВероÑтноÑтта 2 Ñлучайно избрани индивида да имат един и Ñъщи модел е приблизително 10/-30. ЧеÑтотата на нови неродителÑки групи в потомÑтвото е доÑта ниÑка (3:1000), предполагайки подходÑща уÑтойчивоÑÑ‚ на Ð²Ð¸Ð´Ð¾Ð²Ð¸Ñ Ð¼Ð¾Ð´ÐµÐ».
„ДÐК-отпечатъкът" има много Ð¿Ñ€Ð¸Ð»Ð¾Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² човешката генетика, включително в Ñъдебната медицина, при диагноÑтика на генните болеÑти и картиране на гените.
-
Технологии
ГравитациÑта е виновна за земетреÑениÑта
Сеизмолози уÑтановиха, че въздейÑтвието на приливните Ñили, предизвиквани например от Луната, могат да доведат до земетреÑениÑ, пише в ÑÑ‚Ð°Ñ‚Ð¸Ñ Ð² Ñп. Nature, чиÑто кратка верÑÐ¸Ñ Ðµ предÑтавена в Wired.
Приливните Ñили възникват при движението на телата в нееднородно Ñилово поле, типичен пример за което е гравитационното поле. Приливните Ñили Ñа отговорни не Ñамо за приливите и отливите, но и за много други ефекти в небеÑната механика.
Приливните Ñили могат да нагрÑват небеÑните тела - именно благодарение на приливните Ñили на Енцелад например ÑъщеÑтвува океан.
Ð’ рамките на работата Ñи учените Ñъбрали данни за неголеми земетреÑениÑ, които периодично Ñтават в разлома Сан ÐндреаÑ. Ð’ чаÑтноÑÑ‚ Ñеизмолозите Ñе интереÑували от данните за регион Ñ Ð¿Ð»Ð¾Ñ‰ около 110 кв. км, в който Ñа региÑтрирани около 1700 неголеми земетреÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² периода от 2001 до 2008 г.
СтатиÑтичеÑкиÑÑ‚ анализ уÑтановил, че чеÑтотата на колебаниÑта на земната кора забележително Ñе увеличава, когато приливните Ñили дейÑтват в поÑока, увеличаваща напрежението в разлома, и намалÑват, когато Ñилите дейÑтват в противоположно направление.
Според учените новите резултати показват колко Ñа чувÑтвителни разломите към малките ÐºÐ¾Ð»ÐµÐ±Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð² напрежението.
СъвÑем Ñкоро американÑки геолози уÑтановиха, че земетреÑението в китайÑката Ð¿Ñ€Ð¾Ð²Ð¸Ð½Ñ†Ð¸Ñ Ð¡ÑŠÑ‡ÑƒÐ°Ð½ е могло да Ñтане в резултат на човешка дейноÑÑ‚. Учените показаха, че Ñъздаденото водохранилище на река Цзипингпу е могло да покачи напрежението в разлома, което в крайна Ñметка е довело до катаÑтрофалното земетреÑение.
http://www.dnes.bg/technology/2009/12/28/gravitaciiata-e-vinovna-za-zemetreseniiata.83214 (http://www.dnes.bg/technology/2009/12/28/gravitaciiata-e-vinovna-za-zemetreseniiata.83214)
-
http://chitanka.info/lib/author/%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D1%80%D1%82+%D0%94%D0%BE%D1%85%D1%8A%D1%80%D1%82%D0%B8 (http://chitanka.info/lib/author/%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D1%80%D1%82+%D0%94%D0%BE%D1%85%D1%8A%D1%80%D1%82%D0%B8) .Struva si pro4itaneto-spored men
-
Ðово ефективно лекарÑтво против ракови заболÑÐ²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñ€Ð°Ð·Ñ€Ð°Ð±Ð¾Ñ‚ÐµÐ½Ð¾ от проф. Ставри Ставрев заедно Ñ Ð½ÐµÐ³Ð¾Ð²Ð¸ руÑки колеги. ЛекарÑтвото е кръÑтено на негово име - Ставринол, тъй като той е откривателÑÑ‚ на Ñ‚.нар. нано-диаманти, които Ñа оÑновата на това лекарÑтво. То вече е региÑтрирано и Ñе продава Ñвободно в РуÑиÑ, където много хора до момента Ñа излекувани на 100% от тази коварна и ÑмъртоноÑна болеÑÑ‚. Ð’ момента започва процеÑа на региÑÑ‚Ñ€Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð½Ð° лекарÑтвото и в БългариÑ. Вижте интервю Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ñ„ÐµÑора излъчено по телевизиÑта преди нÑколко дни.
http://www.novatv.bg/bg/shows/videos/9?video=3 (http://www.novatv.bg/bg/shows/videos/9?video=3)
-
http://www.epochtimes-bg.com/discoveries.htm (http://www.epochtimes-bg.com/discoveries.htm)
-
1 млрд. ÑвÑта в нашата галактика приличат на ЗемÑта
13.04.2010 12:52 37 (http://www.dnes.bg/technology/2010/04/13/1-mlrd-sviata-v-nashata-galaktika-prilichat-na-zemiata.89260,2#comments)
ÐÑкои от Ñ‚ÑÑ… дори може да Ñа заÑелени Ñ Ð¶Ð¸Ð²Ð¸ организми
http://www.dnes.bg/technology/2010/04/13/1-mlrd-sviata-v-nashata-galaktika-prilichat-na-zemiata.89260,2 (http://www.dnes.bg/technology/2010/04/13/1-mlrd-sviata-v-nashata-galaktika-prilichat-na-zemiata.89260,2)
-
1 млрд. ÑвÑта в нашата галактика приличат на ЗемÑта
13.04.2010 12:52 37 (http://www.dnes.bg/technology/2010/04/13/1-mlrd-sviata-v-nashata-galaktika-prilichat-na-zemiata.89260,2#comments)
ÐÑкои от Ñ‚ÑÑ… дори може да Ñа заÑелени Ñ Ð¶Ð¸Ð²Ð¸ организми
http://www.dnes.bg/technology/2010/04/13/1-mlrd-sviata-v-nashata-galaktika-prilichat-na-zemiata.89260,2 (http://www.dnes.bg/technology/2010/04/13/1-mlrd-sviata-v-nashata-galaktika-prilichat-na-zemiata.89260,2)
ПредположениÑ,предположениÑ..........дали подхранват или убиват атеизма как миÑлиш.
-
Щом едно нещо е предположение значи не е ÑлÑпа вÑра, подхранва миÑленето и значи подхранва атеизма :)
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsphotos.ak.fbcdn.net%2Fhphotos-ak-sjc1%2Fhs333.snc3%2F29255_1179860355132_1786881877_360335_2086512_n.jpg&hash=4df3b87275a80de0211c7cab0f1e06ad4955dc32)
-
http://video.google.com/videoplay?docid=1264298221464622449&hl=en# (http://video.google.com/videoplay?docid=1264298221464622449&hl=en#)
-
1
-
1
-
Бъдещето на лаптопа,вижте това:
http://www.facebook.com/#!/video/video.php?v=1459673212523&ref=mf (http://www.facebook.com/#!/video/video.php?v=1459673212523&ref=mf)
-
6-метрови вълни, дъжд и ÑнÑг през май
Ðеобичайно за май лошо време ÑÐ¿Ð¾Ð»ÐµÑ‚Ñ ÑŽÐ¶Ð½Ð°Ñ‚Ð° чаÑÑ‚ на ФранциÑ, където шеÑтметрови вълни връхлетÑха Ð›Ð°Ð·ÑƒÑ€Ð½Ð¸Ñ Ð±Ñ€Ñг, а Ñнеговалежи прекъÑнаха електроÑнабдÑването в нÑкои югозападни региони.
http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2959411 (http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2959411)
-
Ðеандерталецът в наÑ
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.dw-world.de%2Fimage%2F0%2C%2C4495631_1%2C00.jpg&hash=69d527d93ec21950a1efff1419da71ed43caf354) (http://www.dw-world.de/popups/popup_lupe/0,,5555282,00.html)Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Ðеандерталците - Ñред предците на Ð¼Ð¾Ð´ÐµÑ€Ð½Ð¸Ñ Ñ‡Ð¾Ð²ÐµÐº Те Ñа го Ñторили! Доказват го най-новите научни изÑледваниÑ. Ðеандерталецът и хомо ÑÐ°Ð¿Ð¸ÐµÐ½Ñ Ñа имали интимни контакти - предполага Ñе, че Ñливането е Ñтанало в региона на Ð‘Ð»Ð¸Ð·ÐºÐ¸Ñ Ð˜Ð·Ñ‚Ð¾Ðº.
От шепа коÑтно брашно лайпцигÑките учени разкодират генома на неандерталеца и уÑтановÑват изненадващи близоÑти между него и хомо ÑапиенÑ. Оказва Ñе, че до 4% от генетичната Ð¸Ð½Ñ„Ð¾Ñ€Ð¼Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð½Ð° Ð¼Ð¾Ð´ÐµÑ€Ð½Ð¸Ñ Ñ‡Ð¾Ð²ÐµÐº произхожда от неандерталеца, Ñамо че не при вÑички хора, както поÑÑнÑва Ð™Ð¾Ñ…Ð°Ð½ÐµÑ ÐšÑ€Ð°ÑƒÐ·Ðµ от инÑтитута ÐœÐ°ÐºÑ ÐŸÐ»Ð°Ð½Ðº:
"Ðай-удивителното в резултата е, че въпроÑниÑÑ‚ малък дÑл от генетичен материал Ñе открива Ð´Ð½ÐµÑ Ñƒ европейците и азиатците, но не и у африканците, Ñ‚.е. нещо Ñе е Ñлучило в Европа и ÐзиÑ, което е било пропуÑнато в Ðфрика. Европейци и азиатци имат помежду Ñи въпроÑната генетична общноÑÑ‚ Ñ Ð½ÐµÐ°Ð½Ð´ÐµÑ€Ñ‚Ð°Ð»ÐµÑ†Ð°, но това не Ñе отнаÑÑ Ð´Ð¾ африканците."
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.dw-world.de%2Fimage%2F0%2C%2C5401618_1%2C00.jpg&hash=de259a362d0214524546272239f0612d1ab608bc) (http://www.dw-world.de/popups/popup_lupe/0,,5555282_ind_1,00.html)
Учени от Лайпциг Ñтигат до изненадващи резултати
Общи поколениÑ
Това доказва, че е имало ÑмеÑване между неандерталци и хомо ÑапиенÑ, от което Ñа Ñе поÑвили общи поколениÑ. ИзÑледователи предполагат, че Ñливането е Ñтанало в региона на Ð‘Ð»Ð¸Ð·ÐºÐ¸Ñ Ð˜Ð·Ñ‚Ð¾Ðº. Двете човешки форми Ñа Ñе Ñрещнали там преди около 80 000 до 50 000 години. По-къÑно предтечите на Ð¼Ð¾Ð´ÐµÑ€Ð½Ð¸Ñ Ñ‡Ð¾Ð²ÐµÐº пренеÑли генетичната Ð¸Ð½Ñ„Ð¾Ñ€Ð¼Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð½Ð° неандерталеца чак до днешен Китай.
"Ðай-вероÑтната ни хипотеза е, че ÑмеÑването Ñ Ð½ÐµÐ°Ð½Ð´ÐµÑ€Ñ‚Ð°Ð»Ñ†Ð¸Ñ‚Ðµ е Ñтанало в много ранен Ñтадий" - казва Сванте Паабо, който е ÑмÑтан за оÑновател на палеогенетиката. През миналата година на него и Ð½ÐµÐ³Ð¾Ð²Ð¸Ñ ÐµÐºÐ¸Ð¿ Ñе удаде да разкодира ДÐК-то на неандерталÑÐºÐ¸Ñ Ñ‡Ð¾Ð²ÐµÐº.
КоÑтните проби, които Ñега бÑха проучени от екипа в Лайпциг, Ñа на възраÑÑ‚ между 42 000 и 70 000 години и Ñа от три неандерталÑки Ñкелета, открити Ñъответно в ХърватиÑ, в Кавказ и ИÑпаниÑ. За Ñравнение е бил взет коÑтен материал от ръката на неандерталÑÐºÐ¸Ñ Ñ‡Ð¾Ð²ÐµÐº, открит още през 1856 година, който е изложен в РейнÑÐºÐ¸Ñ Ð¼ÑƒÐ·ÐµÐ¹ на град Бон.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5555282,00.html (http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5555282,00.html)
Да не излезе че Ðдам и Ева Ñа неандерталци.
Какво пишеше в библиÑта:
6:1 Като почнаха човеците да Ñе размножават по лицето на земÑта и им Ñе раждаха дъщери,
6:2 Божите Ñинове, като гледаха, че човешките дъщери бÑха краÑиви, вземаха Ñи за жени от вÑички, които избираха.
-
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5555282,00.html (http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5555282,00.html)
Да не излезе че Ðдам и Ева Ñа неандерталци.
Какво пишеше в библиÑта:
6:1 Като почнаха човеците да Ñе размножават по лицето на земÑта и им Ñе раждаха дъщери,
6:2 Божите Ñинове, като гледаха, че човешките дъщери бÑха краÑиви, вземаха Ñи за жени от вÑички, които избираха.
оооооо ама ти знаеш къкво пише в библиÑта.........
изглежда човек колкото оÑтарÑва почва да Ñе замиÑлÑ........
или Ñамо така изглежда ???
-
Ð—Ð½Ð°Ñ Ð¸ какво пише в епоÑа на Гилгамеш, откъдето и библиÑта и курана Ñа препиÑвали. :)
Пък и не виждам какво по-еÑтеÑтвено и нормално има в това да Ñ‚ÑŠÑ€Ñиш еÑтеÑтвени обÑÑÐ½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð° ÑвъхеÑтеÑтвени заблуждениÑ. :)
-
Ð—Ð½Ð°Ñ Ð¸ какво пише в епоÑа на Гилгамеш, откъдето и библиÑта и курана Ñа препиÑвали.
Пък и не виждам какво по-еÑтеÑтвено и нормално има в това да Ñ‚ÑŠÑ€Ñиш еÑтеÑтвени обÑÑÐ½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð° ÑвъхеÑтеÑтвени заблуждениÑ.
То, май при теб, вÑичко е митове и легенди!!!По принцип Ñ‚Ñ€Ñбва да различаваме фантаÑтиката от реалната иÑториÑ.
Между другото ,много поздрави от Ð¿Ñ€Ð°Ñ€Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚ÐµÐ»Ñ Ñ‚Ð¸!!!
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi185.photobucket.com%2Falbums%2Fx168%2Fivanb63%2FAvatars%2F1170333053146.gif&hash=23efed00eff550c1edaf5b7faf6384c25571c834)
Сам Дарвин казва, че ако в началото на неговата Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ñе Ñложи един "Творец" вÑичко ще Ñи дойде на мÑÑтото.
-
При мен вÑичко е хипотеза.
Митовете и легендите Ñа Ñи твой Ñпециалитет и източник на прехрана. :)
-
При мен вÑичко е хипотеза.
Митовете и легендите Ñа Ñи твой Ñпециалитет и източник на прехрана.
Ð’ грешка Ñи и за двете неща.ОбоÑнови Ñе!
-
ÐÑма ÑмиÑъл. Голата вÑра не приема обоÑновки.
-
ÐÑма ÑмиÑъл. Голата вÑра не приема обоÑновки.
„O sancta simplicitas“!!!
Май,никога нÑма да Ñвикна Ñ Ñ†Ð¸Ð½Ð¸Ð·Ð¼Ð° на безбожниците!!!
-
Цинизъм е да употребиш "O sancta simplicitas" когато гориш нÑкой който не миÑли като теб, или не вÑрва като теб.
Така както навремето католиците Ñа изгорили Ян ХуÑ.
Или докато издаваш фетва, коÑто оÑъжда нÑкой като Ð¥ÑƒÑ Ð½Ð° Ñмърт, Ñамо заради това че е напиÑал нещо което не ти хареÑва.
Примерно Салман Рушди.
-
Цинизъм е да употребиш "O sancta simplicitas" когато гориш нÑкой който не миÑли като теб, или не вÑрва като теб.
Така както навремето католиците Ñа изгорили Ян ХуÑ.
Или докато издаваш фетва, коÑто оÑъжда нÑкой като Ð¥ÑƒÑ Ð½Ð° Ñмърт, Ñамо заради това че е напиÑал нещо което не ти хареÑва.
Примерно Салман Рушди.
Сигурно,Ð±Ð»Ð°Ð³Ð¾Ð´Ð°Ñ€Ñ Ð·Ð° полезните Ñъвети.Ропределението ти го изкопчи,както изкопчваш вÑичко оÑтанало.СмÑтах,че разговарÑме Ñериозно,а Ñе оказа,тъкмо обратното.Ти проÑто не падаш по гръб,което е хубаво качеÑтво,но методите ти Ñа понÑкога подмолни,брутални и дори обидни...ПомиÑли дали това е хубаво качеÑтво.
"Сам Ñи", така Ñи Ñе определил, не аз.
Когато ще Ñпреш да Ñе ÑамоопределÑш баш така, тогава много неща ще ти Ñтанат ÑÑни.
Циник наричам нÑкой, който е попрочел това-онова, поизучил Ñе и поразгледал ÑвÑÑ‚,и въз оÑнова на тези неща е доÑтигнал до извода, че е много повече от другите и гледа в Ñтил "Кви Ñте вие бееее" като Ñарказмът му обхваща вÑички Ñфери на живота и човешките отношениÑ, над които той Ñе е издигнал дотолкова,че може Ñамо да ги оплюва като неÑъвършена форма на ÑъщеÑтвуване, към коÑто той Ñпада по нÑкаква абÑолютна ÑлучайноÑÑ‚ и при първа възможноÑÑ‚ би Ñ Ñменил Ñ Ð½ÐµÑ‰Ð¾ по-тарикатÑко .
Ð’ÑŠÐ¿Ñ€Ð¾Ñ Ðµ на гледна точка. Ðко вÑички около теб ти казват, че нещо е невÑрно, може поне да Ñе ЗÐМИСЛИШ дали Ñлучайно не Ñа прави.
Ðо това Ñи е твоÑта ÑъщноÑÑ‚ - а за това не може да има обвинение.
-
Ð—Ð½Ð°Ñ Ð¸ какво пише в епоÑа на Гилгамеш, откъдето и библиÑта и курана Ñа препиÑвали.
Пък и не виждам какво по-еÑтеÑтвено и нормално има в това да Ñ‚ÑŠÑ€Ñиш еÑтеÑтвени обÑÑÐ½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð° ÑвъхеÑтеÑтвени заблуждениÑ.
Рзнаеш ли плача на Гигламеш Ñлед Ñмъртта на Енкиду. Ðко го знаеш побликувай го. Там Ñа казани много неща за приÑтелÑтвото и за живота като цÑло.
-
Рзнаеш ли плача на Гигламеш Ñлед Ñмъртта на Енкиду. Ðко го знаеш побликувай го. Там Ñа казани много неща за приÑтелÑтвото и за живота като цÑло.
Разбира Ñе. Даже ще Ð¾Ñ‚Ð²Ð¾Ñ€Ñ Ð½Ð¾Ð²Ð° тема в раздел "РелигиÑ" - "Гилгамеш" за да не Ñпамим темата "Ðаука".
Щото наука и Ñ€ÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ñ ( Ð¼Ð¸Ñ‚Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ ) Ñа различни неща.
-
Разбира Ñе. Даже ще Ð¾Ñ‚Ð²Ð¾Ñ€Ñ Ð½Ð¾Ð²Ð° тема в раздел "РелигиÑ" - "Гилгамеш" за да не Ñпамим темата "Ðаука".
Щото наука и Ñ€ÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ñ ( Ð¼Ð¸Ñ‚Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ ) Ñа различни неща.
извинÑваи ,ама ти вероучител ли Ñи? ;)
-
Ð’ÑŠÐ¿Ñ€Ð¾Ñ Ðµ на гледна точка. Ðко вÑички около теб ти казват, че нещо е невÑрно, може поне да Ñе ЗÐМИСЛИШ дали Ñлучайно не Ñа прави.
Ðо това Ñи е твоÑта ÑъщноÑÑ‚ - а за това не може да има обвинение.
Според ÑтаиÑтиката ÑитуациÑта е точно обратна, Мутиш.
Погледни празните джамии и църкви за да Ñе увериш. :)
И не ÑмеÑвай традициите и обичаите Ñ Ð²Ñрата.
-
извинÑваи ,ама ти вероучител ли Ñи?
ÐЕвероучител Ñъм :)
-
Според ÑтаиÑтиката ÑитуациÑта е точно обратна, Мутиш.
Погледни празните джамии и църкви за да Ñе увериш.
И не ÑмеÑвай традициите и обичаите Ñ Ð²Ñрата.
МагиÑта на Интернет е, че вÑеки е по-Ñвободен да изрази мнението Ñи. Свободен е и да Ñе изложи, разбира Ñе. Преценете плюÑовете и минуÑите на това и кажете. Хората наиÑтина обичат и защитават заблуждениÑта Ñи( Ñ‚ÑŠÑ€ÑÑÑ‚ реалноÑÑ‚ в заблудата). Ти Ñи Ð¶Ð¸Ð²Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¸Ð¼ÐµÑ€ за това.Защо не отвориш тема например:Заблудата при „атеизма“?МиÑлÑ,че ще бъде интереÑно за членовете на Ñайта.
Хората, които ÑмÑтат Ñебе Ñи за Ñилно еволюирали животни, отразÑват ÑÐ²Ð¾Ñ Ð¾Ð¿Ð¾Ñ€Ð¾Ñ‡ÐµÐ½ мироглед в поведението Ñи и начина на взимане на решениÑ: Те Ñа Ñебелюбиви, алчни, безмилоÑтни и жеÑтоки и забравÑÑ‚ за необходимоÑтта от ÑÑŠÑтрадание, милоÑтивоÑÑ‚, привързаноÑÑ‚ и ÑкромноÑÑ‚. Това Ñтановище, разбира Ñе, води до възникването на Ñоциално безредие и причинÑва Ñоциален, а Ñъщо така и морален крах.
-
ÐеандерталÑки гени в ÑÑŠÐ²Ñ€ÐµÐ¼ÐµÐ½Ð½Ð¸Ñ Ñ‡Ð¾Ð²ÐµÐº
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=2969011 (http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=2969011)
-
Sam Harris: Science can answer moral questions
http://www.ted.com/talks/lang/eng/sam_harris_science_can_show_what_s_right.html (http://www.ted.com/talks/lang/eng/sam_harris_science_can_show_what_s_right.html)
-
Създават лекарÑтво против Ñтареене до 2012г.?
Според учените теÑтването на новото лекарÑтво, което ще ни позволи да живеем до 100 години.
http://news.ibox.bg/news/id_1222240579 (http://news.ibox.bg/news/id_1222240579)
Кеф! :)
Обаче ще Ñе пенÑионираме на 96 години. :(
-
Създадоха Ñинтетичен живот
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.dir.bg%2FCMS%2F2010%2F05%2F21%2F6_17ce1c.jpg&hash=0aa6a55fd5df60db371188ece68af7ed17c77531)
Ð’ лабораторни уÑÐ»Ð¾Ð²Ð¸Ñ Ð±ÐµÑˆÐµ Ñъздаден Ð¿ÑŠÑ€Ð²Ð¸Ñ Ð² Ñвета изкуÑтвен живот - жива клетка ÑÑŠÑ Ñинтетичен геном.
"Това е първата подобна клетка за вÑички времена, коÑто наричаме "Ñинтетична", защото произхожда от Ñинтетична хромозома, ÑÑŠÑтавена от четири вида химикали", заÑви откривателÑÑ‚ Крейг Вентър, който оглавÑва проучването, цитиран от Ð Ð¾Ð¹Ñ‚ÐµÑ€Ñ Ð¸ БГÐЕС. "ОÑвен това клетката е първиÑÑ‚ Ñамовъзпроизвеждащ Ñе вид на планетата, чийто родител е обикновен компютър", добави той.
УчениÑÑ‚ обÑви, че иÑка да изпробва дали клетката може да произведе гориво, да Ñъздаде водораÑли, които да изÑмукват Ð²ÑŠÐ³Ð»ÐµÑ€Ð¾Ð´Ð½Ð¸Ñ Ð´Ð¸Ð¾ÐºÑид от атмоÑферата и да ги използва при разработването на нови, по-добри вакÑини.
"Тази клетка е много могъщ инÑтрумент, Ñ ÐºÐ¾Ð¹Ñ‚Ð¾ можем да Ñъздадем каквито и да е биологични видове", коментира учениÑÑ‚ на преÑконференциÑ. От екипа на Вентър обÑвиха, че Ñа работили Ñ Ð¸Ð·ÐºÑƒÑтвена верÑÐ¸Ñ Ð½Ð° ДÐК на малка бактериÑ, транÑплантирана в друг микроб. След множеÑтво неуÑпешни опити, новиÑÑ‚ микроб вече Ñе размножава в лабораторни уÑловиÑ.
"СмÑтаме, че това е много голÑма Ñтъпка и за науката, и за филоÑофиÑта. Резултатите от проекта промениха напълно възгледите ми за живота и за това как протича той", коментира в изÑвлението Ñи Вентър.
http://dnes.dir.bg/news.php?id=6429885 (http://dnes.dir.bg/news.php?id=6429885)
Боговете Ñа мъртви и човекът е оÑтавен Ñам на Ñебе Ñи
-
Ðормално,науката Ñе развива Ñ Ð±ÑŠÑ€Ð·Ð¸ темпове,нормално е Хомо ÑÐ°Ð¿Ð¸ÐµÐ½Ñ Ð´Ð° Ñе Ñтрахува от Ñмъртта.Той вижда Ñмъртта в природата и възкръÑването й през пролетта. Какво има между живота и Ñмъртта? ÐÑкаква загадъчна равнина, ÑÑŠÑтоÑние на очакване на възкреÑението. УвереноÑтта в продължаването на живота Ñлед Ñмъртта дава на човека Ñилата да очаква Ñпокойно Ñмъртта. И вÑе пак Ñтрахът от Ñмъртта не е заличен, защото ÑобÑтвениÑÑ‚ жизнен опит доказва, че вÑÑка надежда не е нищо повече от една иÑкрица,коÑто рано или къÑно угаÑва!!!
„В името на Ðллах, милоÑтивиÑ: Когато небеÑата Ñе разкъÑат, звездите Ñе разпръÑнат, моретата Ñе ÑмеÑÑÑ‚ и гробовете Ñе обърнат празни, тогава вÑÑка душа ще знае какво е направила и какво е пропуÑнала“ (Ñура 82).
-
Създадоха Ñинтетичен живот
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.dir.bg%2FCMS%2F2010%2F05%2F21%2F6_17ce1c.jpg&hash=0aa6a55fd5df60db371188ece68af7ed17c77531)
Боговете Ñа мъртви и човекът е оÑтавен Ñам на Ñебе Ñи
БОГ е безÑмъртен а човека Ñи оÑтава проÑто човек, земен и Ñмъртен. Приемам ,че науката Ñе развива и то много бързо , но без намеÑата на БОГ нищо не може да Ñе Ñлучи.Ðко това Ñа твоите богове значи вÑрваш в нещо Ñмътрно и преходно. Дано ГоÑпод помага това развитие да е за добро на човечеÑтвото, защото много започнахме да Ñе бъркаме в неговите работи.
-
Ð¯Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ñ Ñ‰Ðµ Ñтрои научна база на Луната
26.05.2010 12:53
4
До 2015 година на Ð·ÐµÐ¼Ð½Ð¸Ñ Ñпътник ще бъде изпратен и робот
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.dnes.bg%2Fimages%2Fphotos%2F0091%2F0000091672-article2.jpg&hash=1be9983d9a90b543aed0239f10dc4a2933694b4d)
Снимка: ÐÐСÐ
Ð¯Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ñ Ñ€Ð°Ð·Ñ€Ð°Ð±Ð¾Ñ‚Ð²Ð° програма за изучаване на Луната, коÑто предвижда ÑтроителÑтво на научноизÑледователÑка база и изпращането на робот, Ñъобщава веÑтник "Йомиури".
Според изданието програмата за изучаване на Ñпътника на ЗемÑта е обÑъждана на Ñпециално Ñъвещание. Ðеговите учаÑтници оценили бюджета на вÑички Ñтратегии на лунните изÑÐ»ÐµÐ´Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð½Ð° 200 млрд. йени (2,2 млрд. долара).
СтратегиÑта за разузнаване на лунната повърхноÑÑ‚ е разделена на три етапа. До 2015 година на Луната ще бъде изпратен колеÑен робот. Той ще предава Ð²Ð¸Ð´ÐµÐ¾Ð¸Ð·Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ ще изÑледва Ð²ÑŠÑ‚Ñ€ÐµÑˆÐ½Ð¸Ñ Ñтроеж на Луната Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾Ñ‰Ñ‚Ð° на ÑеизмографÑка апаратура.
През Ñледващите пет години на Ð®Ð¶Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð»ÑŽÑ Ð½Ð° Луната ще бъде поÑтроена базова изÑледователÑка ÑтанциÑ, Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾Ñ‰Ñ‚Ð° на коÑто ще бъде изÑледвана и изучена повърхноÑтта в Ñ€Ð°Ð´Ð¸ÑƒÑ 100 км. СтанциÑта ще може ÑамоÑтоÑтелно да Ñи оÑигурÑва електроенергиÑ, както и да взема проби от повърхноÑтта, а оÑобено ценните екземплÑри ще бъдат изпращани на ЗемÑта.
Темата за изÑледването на Луната е обÑъждана активно от предишните правителÑтва на Ð¯Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ñ Ð² ÑътрудничеÑтво ÑÑŠÑ Ð¡ÐЩ /по времето на админиÑтрациÑта на американÑÐºÐ¸Ñ Ð¿Ñ€ÐµÐ·Ð¸Ð´ÐµÐ½Ñ‚ Буш/. Ðо ÑÑŠÑ ÑмÑната на влаÑтта акцентът в СÐЩ Ñе измеÑтва върху изÑледването на ÐœÐ°Ñ€Ñ Ð¸ малките планети.
Ð’ Ð¯Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ñ Ñъщо имаше ÑмÑна на влаÑтта, но въпроÑите за ÑтратегиÑта на изучаването на Луната Ñе оказали едни от малкото, по които новото правителÑтво начело Ñ Ð®ÐºÐ¸Ð¾ ХатоÑма запазва приемÑтвеноÑÑ‚.
Отчитайки нараÑтващото внимание към Ð·ÐµÐ¼Ð½Ð¸Ñ Ñпътник от Ñтрана на Китай и ИндиÑ, Ð¯Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ñ Ñе Ñтреми да закрепи Ñвоите позиции в облаÑтта на използването на Луната за мирни цели.
-
MONGOLIA:Think of it as early globalization. DNA from remains in a 2,000-year-old Xiongnu Empire (209 B.C.–A.D. 93) grave show that its occupant had European or western Asian genes. The structure and location of the tomb suggest that he was friendly with the elites of what is considered a linguistically and ethnically diverse empire. Meanwhile, mitochondrial DNA from bones around the same age, found at Vagnari in southern Italy, indicate that .their owner was of East Asian descent, possibly a worker or slave in the Roman Empire
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.archaeology.org%2F1005%2Ftrenches%2Fimages%2FSkull-in-tomb_Small.gif&hash=c2e1365182bdae0edf6cc21a8165dacec531eca9)(Photo: Courtesy Kyung-yong Kim, Chung-Ang University, Seoul, South Korea)
Mongolia:МиÑлете за това като за ранна глобализациÑ.ДÐK-то от оÑтанките на 2,000 Ð³Ð¾Ð´Ð¸ÑˆÐ½Ð¸Ñ Ð³Ñ€Ð¾Ð± от периода на Xiongnu Empire (209 B.C.–A.D. 93) ,показва ,че Ð¿Ð¾Ð³Ñ€ÐµÐ±Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñ‡Ð¾Ð²ÐµÐº е Ñ Ð•Ð²Ñ€Ð¾Ð¿ÐµÐ¹Ñки или западно ÐзиатÑки гени. Градежа и меÑтонахождението на гробницата предполага че погребаниÑÑ‚ принадлежи към елита на държавата,коÑто Ñе Ñчита за езиково и етноÑно разнообразна империÑ. Между другото, митохондриалната ДÐК от коÑтите на находка от ÑÑŠÑ‰Ð¸Ñ Ð¿ÐµÑ€Ð¸Ð¾Ð´,Ñамо че от Vagnari- южна ИталиÑ,показват че Ð¿Ð¾Ð³Ñ€ÐµÐ±Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸Ð½Ð´Ð¸Ð²Ð¸Ð´ там е от източно азиатÑки произход,ВЪЗМОЖÐО Е ДРЕ ПРОЛЕТÐРИИ ИЛИ СЛÐВЯÐИРОТ РИМСКÐТРИМПЕРИЯ. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D :D
За поÑледното изречение-без коментар. ;D
http://www.archaeology.org/1005/trenches/world.html (http://www.archaeology.org/1005/trenches/world.html)
-
Създадоха Ñинтетичен живот
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.dir.bg%2FCMS%2F2010%2F05%2F21%2F6_17ce1c.jpg&hash=0aa6a55fd5df60db371188ece68af7ed17c77531)
Ð’ лабораторни уÑÐ»Ð¾Ð²Ð¸Ñ Ð±ÐµÑˆÐµ Ñъздаден Ð¿ÑŠÑ€Ð²Ð¸Ñ Ð² Ñвета изкуÑтвен живот - жива клетка ÑÑŠÑ Ñинтетичен геном.
"Това е първата подобна клетка за вÑички времена, коÑто наричаме "Ñинтетична", защото произхожда от Ñинтетична хромозома, ÑÑŠÑтавена от четири вида химикали", заÑви откривателÑÑ‚ Крейг Вентър, който оглавÑва проучването, цитиран от Ð Ð¾Ð¹Ñ‚ÐµÑ€Ñ Ð¸ БГÐЕС. "ОÑвен това клетката е първиÑÑ‚ Ñамовъзпроизвеждащ Ñе вид на планетата, чийто родител е обикновен компютър", добави той.
УчениÑÑ‚ обÑви, че иÑка да изпробва дали клетката може да произведе гориво, да Ñъздаде водораÑли, които да изÑмукват Ð²ÑŠÐ³Ð»ÐµÑ€Ð¾Ð´Ð½Ð¸Ñ Ð´Ð¸Ð¾ÐºÑид от атмоÑферата и да ги използва при разработването на нови, по-добри вакÑини.
"Тази клетка е много могъщ инÑтрумент, Ñ ÐºÐ¾Ð¹Ñ‚Ð¾ можем да Ñъздадем каквито и да е биологични видове", коментира учениÑÑ‚ на преÑконференциÑ. От екипа на Вентър обÑвиха, че Ñа работили Ñ Ð¸Ð·ÐºÑƒÑтвена верÑÐ¸Ñ Ð½Ð° ДÐК на малка бактериÑ, транÑплантирана в друг микроб. След множеÑтво неуÑпешни опити, новиÑÑ‚ микроб вече Ñе размножава в лабораторни уÑловиÑ.
"СмÑтаме, че това е много голÑма Ñтъпка и за науката, и за филоÑофиÑта. Резултатите от проекта промениха напълно възгледите ми за живота и за това как протича той", коментира в изÑвлението Ñи Вентър.
http://dnes.dir.bg/news.php?id=6429885 (http://dnes.dir.bg/news.php?id=6429885)
Боговете Ñа мъртви и човекът е оÑтавен Ñам на Ñебе Ñи
Вижда Ñе въпреки вÑичко че оÑновата на това пак е от творение на Ðллах, нÑкаква Ñи изкуÑтвена верÑÐ¸Ñ Ð½Ð° ДÐК на малка бактериÑ, транÑплантирана в друг микроб. Ðми какво Ñтана ÑÑŠÑ Ð¾Ð¿Ð¸Ñ‚Ð° за възпроизвеждането на Ñътворението на Ñвета, да не би той да е причинил финанÑовата криза в Ñвета, като неуÑпешен такъв.
-
При никакви обÑтоÑтелÑтва интервюто да не Ñе чете от вÑрващи!
Ðа оÑтаналите приÑтно четене. Интервюто е зашеметÑващо. :)
Интервю Ñ ÐœÐ¸Ñ‡Ð¸Ð¾ Каку
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.sci-bg.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2009%2F05%2Fmichiokaku.jpg&hash=30fe96e2369b4018ccc006f34020251ae10efeaa)
Ðа 24 април 2009, извеÑтниÑÑ‚ теоретичен физик и автор на “Физика на невъзможното†- Мичио Каку, гоÑтува на радио предаването на Джордж Ðури - Coast to Coast AM. С неподражаем Ñтил и умение да обÑÑнÑва Ñложното Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ñти думи, един от любимите учени на екипа на www.sci-bg.com (http://www.sci-bg.com/), отговори на много въпроÑи, като телепортациÑ, черни дупки, извънземен живот и много други.
1 чаÑÑ‚: http://www.sci-bg.com/?p=355 (http://www.sci-bg.com/?p=355)
2 чаÑÑ‚: http://www.sci-bg.com/?p=450 (http://www.sci-bg.com/?p=450)
3 чаÑÑ‚: http://www.sci-bg.com/?p=765 (http://www.sci-bg.com/?p=765)
-
Ð’ÑъщноÑÑ‚ вÑички човешки ценноÑти Ñа прÑко или непрÑко плод на религиÑта.
Включително и западното доÑтижение "наука", върху което Ñе гради атеизма. ;)
Ðауката е начин за проучване на вÑелената и вÑички ÑъщеÑтва в неÑ, за откриване изкуÑтвото на Божието Ñътворение и за обÑÑнÑването му на човечеÑтвото. Поради тази причина религиÑта уÑвоÑва науката като начин за доÑтигане до детайлите на Божието Ñътворение и затова ÑъдейÑтва на науката. Така както религиÑта ÑъдейÑтва на научните изÑледваниÑ, така и научните изÑледваниÑ, направлÑвани от факти, извеÑÑ‚Ñвани от религиÑта, дават много бързи и точни резултати. Това е така, защото религиÑта е единÑтвениÑÑ‚ източник, даващ най-Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð¸Ð»Ð½Ð¸Ñ Ð¸ най-точен отговор на въпроÑа как Ñа Ñе поÑвили вÑелената и живите организми.
http://www.harunyahya.com/bulgarian/Articles/article_wahdatulwujood.php (http://www.harunyahya.com/bulgarian/Articles/article_wahdatulwujood.php)
-
Ðерде Харун Яха, нерде Мичио Каку. :)
Точно обратното е. РелигиÑта е най-Ð»ÑŠÐ¶Ð»Ð¸Ð²Ð¸Ñ Ñ‚Ñ€ÑƒÐ´Ð¾ÐµÐ¼ÑŠÐº и отровен плод на човешкото желание за влаÑÑ‚ и проÑперитет.
"ИзмиÑлÑнето на лъжа е трудоемка задача за мозъка, защото Ñ‚Ñ€Ñбва да знаете иÑтината, да Ñ Ð¿Ð¾ÐºÑ€Ð¸ÐµÑ‚Ðµ Ñ Ð»ÑŠÐ¶Ð°, да прецените поÑледÑтвиÑта от лъжата и Ñъщо така Ñ‚Ñ€Ñбва да Ñ Ð½Ð°Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð¸Ñ‚Ðµ логична и ÑъвмеÑтима Ñ Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¸Ñ‚Ðµ лъжи, които Ñте казали."
Водещ: Кой ни е проектирал Мичио? Защото е бил гений. Бил ли е Бог?
Каку: Ðйнщайн е задавал този Ð²ÑŠÐ¿Ñ€Ð¾Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾ пъти. Според него има два типа Бог. ПървиÑÑ‚ е Богът на организираната религиÑ, Бог на молитвите, перÑÐ¾Ð½Ð°Ð»Ð½Ð¸Ñ Ð²Ð¸ Бог, Бог който е наказал филиÑтимците и е ходил по вода. Ðо той не вÑрваше в този перÑонален Бог, който, ако не му Ñе молиш поÑтоÑнно ще ти Ñтане враг. Той вÑрваше в Богът на Спиноза. Богът на редът, хармониÑта, краÑотата, проÑтотата.
Това е разликата - при религиÑта треперим от Ñтрах и подчинение, при науката Ñ‚ÑŠÑ€Ñим хармониÑ
:)
-
Ðерде Харун Яха, нерде Мичио Каку.
Точно обратното е. РелигиÑта е най-Ð»ÑŠÐ¶Ð»Ð¸Ð²Ð¸Ñ Ñ‚Ñ€ÑƒÐ´Ð¾ÐµÐ¼ÑŠÐº и отровен плод на човешкото желание за влаÑÑ‚ и проÑперитет.
"ИзмиÑлÑнето на лъжа е трудоемка задача за мозъка, защото Ñ‚Ñ€Ñбва да знаете иÑтината, да Ñ Ð¿Ð¾ÐºÑ€Ð¸ÐµÑ‚Ðµ Ñ Ð»ÑŠÐ¶Ð°, да прецените поÑледÑтвиÑта от лъжата и Ñъщо така Ñ‚Ñ€Ñбва да Ñ Ð½Ð°Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð¸Ñ‚Ðµ логична и ÑъвмеÑтима Ñ Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¸Ñ‚Ðµ лъжи, които Ñте казали."
Водещ: Кой ни е проектирал Мичио? Защото е бил гений. Бил ли е Бог?
Каку: Ðйнщайн е задавал този Ð²ÑŠÐ¿Ñ€Ð¾Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾ пъти. Според него има два типа Бог. ПървиÑÑ‚ е Богът на организираната религиÑ, Бог на молитвите, перÑÐ¾Ð½Ð°Ð»Ð½Ð¸Ñ Ð²Ð¸ Бог, Бог който е наказал филиÑтимците и е ходил по вода. Ðо той не вÑрваше в този перÑонален Бог, който, ако не му Ñе молиш поÑтоÑнно ще ти Ñтане враг. Той вÑрваше в Богът на Спиноза. Богът на редът, хармониÑта, краÑотата, проÑтотата.
Това е разликата - при религиÑта треперим от Ñтрах и подчинение, при науката Ñ‚ÑŠÑ€Ñим хармониÑ
Премахването на религиÑта е една от първите Ñтъпки в премахването на морала и ценноÑтите.
Ðе казвам, че "липÑата на Ñ€ÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ñ Ð²Ð¾Ð´Ð¸ до липÑа на морал", а че отричането на Бог е една от първите Ñтъпки на отричането на морала. И ако твоето поколение е атеиÑтично, но морално, то Ñледващите ще Ñа вÑе по-малко морални от предходните поколениÑ, проÑто защото нÑма нещо което да ги обединÑва и да ги подтиква към Ñпазване на морала и етичните норми. С вÑÑка Ð³ÐµÐ½ÐµÑ€Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð½ÐµÑ‰Ð°Ñ‚Ð° Ñтават по-зле и по-зле. За Ñъжаление обаче това Ñе прави умишлено като Ñе промиват мозъците на "профаните" и им Ñе втълпÑват фалшиви идеологии и Ñ€Ð°Ð·Ð±Ð¸Ñ€Ð°Ð½Ð¸Ñ ÐºÐ°Ñ‚Ð¾ атеизъм и рационализъм, но и множеÑтво други. Така че вÑеки които желае да бъде атеиÑÑ‚, нека го направи, но Ñ Ñ‚Ð¾Ð²Ð° Ñамо помага за по-бързата Ð´ÐµÐ³Ñ€Ð°Ð´Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð½Ð° този ÑвÑÑ‚.
ÐбÑолютниÑÑ‚ атеизъм е като Ñ€ÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ñ Ð½Ð¾ Ñ Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ñ‚ÐµÐ½ знак, защото може да Ñе оÑновава Ñамо на ÑлÑпа вÑра.
-
Ð’ÑъщноÑÑ‚ вÑички човешки ценноÑти Ñа прÑко или непрÑко плод на религиÑта.
Включително и западното доÑтижение "наука", върху което Ñе гради атеизма.
muti6, а преди възникването на религиите не е ли имало човешки ценноÑти, как миÑлиш? РелигиÑта не е вÑичко на този ÑвÑÑ‚, но това е невъзможно да бъде разбрано от Ñилно религиозните хора. За Ñъжаление...
-
Интервюто Ñ ÐœÐ¸Ñ‡Ð¸Ð¾ Каку Ñи заÑлужава да бьде прочетено и е без значение дали Ñи вÑрващ или не.Ðо Ñьм Ñигурен,че ако Ñи вÑрващ Ñтаваш още по вÑрващ,ако Ñи атеиÑÑ‚ ÑÑŒÑ ÑигурноÑÑ‚ ще Ñе замиÑлиш дали да продьлжаваш да бьдеш.
-
muti6, а преди възникването на религиите не е ли имало човешки ценноÑти, как миÑлиш? РелигиÑта не е вÑичко на този ÑвÑÑ‚, но това е невъзможно да бъде разбрано от Ñилно религиозните хора. За Ñъжаление...
siriio,Ñпоред теб кога Ñа вазникнали религиите?Религиозните хора хич не Ñа за подценÑване.Има една иÑтина за коÑмоÑа и Ñ‚Ñ Ð³Ð»Ð°Ñи:
-ÐÑма неподвижни тела в коÑмичеÑкото проÑтранÑтво. Ðко едно Ñ‚Ñло оÑтане неподвижно, то започва да Ñе привлича от
най-близката звезда./коÑто може да е на милиони Ñветлини години но вÑе пак факта Ñи е факт/
ÐтеиÑта е атеиÑÑ‚ защото не вÑрва в такива проÑти формули като ад и рай. Рпродължава да Ñе надÑва на нещо, защото е човек. Ðадеждата, вÑрата в нÑкакво продължение е заложена в човека като Ð¿Ñ€Ð¾Ñ‚Ð¸Ð²Ð¾Ð²ÐµÑ Ð½Ð° иÑтинкта за ÑамоÑъхранение. Благодарение на това човека е получил възможноÑÑ‚ да риÑкува и да Ñе развива.
Убеден Ñъм, че и най-рационално миÑÐ»ÐµÑ‰Ð¸Ñ Ð°Ñ‚ÐµÐ¸ÑÑ‚ подÑъзнателно допуÑка и Ñе надÑва, че телеÑната Ñмърт не е ÐºÑ€Ð°Ñ Ð½Ð° вÑичко.
РобезпокоÑващата миÑъл, че Ñмъртта може да не означава ÐºÑ€Ð°Ñ Ð½Ð° ÑъщеÑтвуването е като предпазен клапан, иначе атеиÑтите щÑха да бъдът най-аморалните личноÑти.
-
РобезпокоÑващата миÑъл, че Ñмъртта може да не означава ÐºÑ€Ð°Ñ Ð½Ð° ÑъщеÑтвуването е като предпазен клапан, иначе атеиÑтите щÑха да бъдът най-аморалните личноÑти.
РнеобезпокоÑващата вÑра, че Ñмъртта не означава ÐºÑ€Ð°Ñ Ð½Ð° ÑъщеÑтвуването, води до ÑамовзривÑващи Ñе шахидки и шахиди.
Мутиш,
морала изобщо не е Ð¿Ñ€Ð¸Ð²Ð¸Ð»ÐµÐ³Ð¸Ñ Ð½Ð° религиÑта.
Какво морално има в това да Ñе Ñамовзривиш Ñред непознати и невинни хора?
Какво морално има в това да пратиш децата на кръÑтоноÑен поход, да гориш книги и опоненти?
Какво морално има в заповедта да нÑмаш други богове, и в заплахата от наказание ако имаш?
Моралът не Ñамо предхожда поÑвата на религиÑта, но и човечеÑтвото като цÑло.
Можем примерно да открием признаци на морално поведение в много бозайници.
Животните имат ли религиÑ, при положение че проÑвÑват морал?
Разбира Ñе че ние атеиÑтите допуÑкаме и Ñе надÑваме, че телеÑната Ñмърт може да не е ÐºÑ€Ð°Ñ Ð½Ð° вÑичко.
Това обаче изобщо не означава че бихме повÑрвали в приказки и измиÑлици от каменната ера.
Ð’Ñрата и надеждата е едно, религиÑта и нейните измиÑлици Ñа ÑъвÑем друго.
Затова ние Ñе опитваме да преодолеем телеÑната Ñмърт и да Ñтанем биологично безÑмъртни.
БезÑмъртие, което Ñе надÑвам да не откажеш заради ÑвоÑта религиÑ. ;)
Ð’Ñрата и надеждата изобщо не Ñе противопоÑтавÑÑ‚ на иÑтинкта за ÑамоÑъхранение или на инÑтинкта за продържение на поколението. Затова ние казваме - докато Ñи жив Ñе надÑвай.
РелигиÑта и нейните "учениÑ" обаче Ñе противопоÑÑ‚Ð°Ð²Ñ Ð½Ð° инÑтинкта.
Това противопоÑтавÑне обаче не е никакъв риÑк и не води до никакво развитие.
Самоубийците не риÑкуват. Те "знаÑÑ‚" поÑледÑтвиÑта. "ЗнаÑÑ‚" че отиват при хуриите или при Ñвети Петър.
Ркогато "знаеш" не риÑкуваш.
-
Онова което иÑках да кажа е че Ñпоред вÑрващите атеизма е тъжна работа.
Мирното ÑъжителÑтво между религиозните общноÑти е в ръцете именно на прагматиците и атеиÑтите. Тези, които държат технологиÑта за маÑово унищожение Ñа рационалиÑти и циници, които могат да накарат милиони хора да повÑрват, че именно религиÑта ги разделÑ. Иначе човешката глупоÑÑ‚ Ñе проÑтира отвъд религиите. ÐтеиÑÑ‚ÑŠÑ‚ не е заÑтрахован от абÑурдни идеи, които нÑмат нищо общо Ñ Ñ€ÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ñта. ОÑновното противопоÑтавÑне вÑъщноÑÑ‚ Ñе крие в неÑъвмеÑтимите Ñтандарти на живот, бедноÑтта, мизериÑта , Ñрещу така наречените цивилизовани общеÑтва. Туземец Ñрещу цивилизован(Ñйцето и кокошката).
Ðз затова и пиÑах, че нÑма 100% атеиÑти. ÐбÑолютниÑÑ‚ атеизъм е като Ñ€ÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ñ Ð½Ð¾ Ñ Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ñ‚ÐµÐ½ знак, защото може да Ñе оÑновава Ñамо на ÑлÑпа вÑра.
-
Тъжна работа ли? Сори! :)
Mercedes-Benz E-Class - Sorry | HQ (http://www.youtube.com/watch?v=o317ZWGGf7Y&feature=player_embedded#ws)
-
Ðе мога да Ñтигна до твоÑта Ð¿Ð¾Ð·Ð¸Ñ†Ð¸Ñ Ð¸ миÑлÑ, че причината е Ñветогледна.ÐтеиÑтите обикновено затварÑÑ‚ вратата за диÑкуÑиÑ, защото поÑтавÑÑ‚ като табу именно Ñветогледната Ñтрана на въпроÑа. Проблемът е, че не желаÑÑ‚ да погледнат критично ÑÐ²Ð¾Ñ Ð½Ð°Ñ‚ÑƒÑ€Ð°Ð»Ð¸Ð·ÑŠÐ¼ и по този начин го налагат догматично.
Много леÑна формула Ñи нaмерил Ñ ÐºoÑто за вÑичко Ñа виновни религиите.Само аз ли виждам връзката между нещата или Ñ‚Ñ Ð½Ð°Ð¸Ñтина е там?
Ðз Ñъм възмУтен и огОрчен и за пореден път ще Ð¾Ð±Ð²Ð¸Ð½Ñ ÐµÐ²Ð¾Ð»ÑŽÑ†Ð¸Ð¾Ð½Ð¸Ñтите, затова че Ñ Ð¿Ð¾Ñледователно прокарваните Ñи догми Ñа повредили умовете на хората и те ПРОСТО не могат да Ñи предÑтавÑÑ‚ нещо извън натуралиÑтичните причини за вÑичко Ñтаващо около наÑ!
-
...ÐтеиÑтите обикновено затварÑÑ‚ вратата за диÑкуÑиÑ, защото поÑтавÑÑ‚ като табу именно Ñветогледната Ñтрана на въпроÑа. Проблемът е, че не желаÑÑ‚ да погледнат критично ÑÐ²Ð¾Ñ Ð½Ð°Ñ‚ÑƒÑ€Ð°Ð»Ð¸Ð·ÑŠÐ¼ и по този начин го налагат догматично...
Ха, Мутиш, ти Ñе шегуваш. :)
ЕдинÑтвените които затварÑÑ‚ вратата за диÑкуÑÐ¸Ñ Ñте вие мюÑюлманите. Ðе вÑички, но повечето.
Изолирате Ñе в ÑÐ²Ð¾Ñ Ñи ÑвÑÑ‚ и не давате нищо Ñ Ð¿Ð¾-различно мнение да ви обезпокои.
ГолÑм зор беше дори в този Ñравнително толерантен Ñайт да Ñе приеме нÑкакво по-различно мнение.
Мене примерно 3 пъти ме банваха, пък колко Ñа ме трили не Ð¿Ð¾Ð¼Ð½Ñ Ð²ÐµÑ‡Ðµ.
Ðо продължавам да Ñъм тук и не затвÑÑ€Ñм никаква врата.
Ðапротив, държа Ñ ÑˆÐ¸Ñ€Ð¾ÐºÐ¾ отворена и нÑмам нищо против да Ñ‡ÑƒÑ ÐºÐ¾Ð³Ð¾Ñ‚Ð¾ и да е за каквото и да е.
Ето още един пример:
Създадоха Facebook за мюÑюлмани в ПакиÑтан
"Ðие Ñме технологично незавиÑими и не може да правите пари на наш гръб, без да уважавате нашите възгледи",
http://www.dariknews.bg/view_article.php?article_id=536548 (http://www.dariknews.bg/view_article.php?article_id=536548)
Същото, обаче в ÑелÑки мащаб направи МуÑтафа Ñ Ñ„Ð¾Ñ€ÑƒÐ¼Ð° на Корница.
Има едно изÑледване на ДатÑкиÑÑ‚ пÑихолог Ðиколай СеннелÑ, който Ñе опитва да обÑÑнÑва този феномен.
Там е развита Ñледната теза:
"Ð’ иÑлÑмÑката култура Ñе очаква човек да демонÑтрира гнÑв и заплашително поведение, ако е критикуван или дразнен. Ðко мюÑюлманин не реагира агреÑивно, когато е подложен на критика, той минава за Ñлаб, незаÑлужаващ доверие и по този начин незабавно Ñе уронва неговиÑÑ‚ Ñоциален ÑтатуÑ."
Защо Европа и мюÑюлманите говорÑÑ‚ на различни езици
http://de-zorata.de/world/songs-and-dances-of-the-peoples/241-nicolai-sennels.html#comments (http://de-zorata.de/world/songs-and-dances-of-the-peoples/241-nicolai-sennels.html#comments)
РдиÑкуÑÐ¸Ñ Ð±ÐµÐ· критика нÑма.
Ð’ една диÑкуÑÐ¸Ñ Ð²Ð¸Ð½Ð°Ð³Ð¸ опонентите Ñи критикуват един на друг позициите.
-
Според хриÑтиÑнÑките миÑионери един мюÑюлманин не може леÑно да бъде агитиран за хриÑтиÑнÑтвото но би го направил 'атеиÑÑ‚'.
Редин атеиÑÑ‚ по леÑно може да Ñтане хриÑтиÑнин.
Ти именно за това Ñи тук. Разбираме твоите уÑилиÑ.
-
Petre,ти Ñи от малцината атеиÑти отворени за диалог(ако може да Ñе нарече така(ÐЗ-а ти)и пиперливото ти поведение Ñрещу иÑлÑма и вÑрващите).Ðека да има критика , но характера и да бъде "градивен",а не празноÑловно бърборене Ñамо за играта и ако подразним нÑкого умираме от кеф.ИзÑледването на датÑÐºÐ¸Ñ Ð¿Ñихолог(вероÑтно и твоÑ) е една фалшива теза и още по фалшива е нейната антитеза, изградена върху омраза(Ñтрах) и неразбиране на иÑлÑма и дефакто пÑихиката на мюÑюлманите.Знай това и не го забравÑй:
-Хората Ñ Ð²Ð¸Ñоко равнище на лично овладÑване не могат да Ñи позволÑÑ‚ да избират между разума и интуициÑта или между главата и Ñърцето, защото не биха избрали да Ñе ограничават до ходенето Ñ ÐµÐ´Ð¸Ð½ крак или гледането Ñ ÐµÐ´Ð½Ð¾ око.
-
Били ли Ñте възпитаван като хриÑтиÑнин и преди?
Ðие имаме курÑове за изучаване на Коран и Имам-ХатибÑки училища.
ИзраÑнах в ÑемейÑтво на атеиÑти. Родителите ми не бÑха вÑрващи и ме оÑтавиха Ñвободно да изразÑвам религиозните Ñи убеждениÑ.
Можех да отида, където пожелаÑ. От време на време ме Ñъветваха и ми помагаха. С други думи, от тази гледна точка ÑемейÑтвото ми беше добро и не мога да ги упрекна в нищо.
http://magicaura.com/forum/topic-t1827.html?sid=280fc4a7e475a6be43cec5c96cb2a7af#p32861
-
-Хората Ñ Ð²Ð¸Ñоко равнище на лично овладÑване не могат да Ñи позволÑÑ‚ да избират между разума и интуициÑта или между главата и Ñърцето, защото не биха избрали да Ñе ограничават до ходенето Ñ ÐµÐ´Ð¸Ð½ крак или гледането Ñ ÐµÐ´Ð½Ð¾ око.
Мутиш,
Ñамо да отбележа че интуициÑта вÑъщноÑÑ‚ е неоÑъзнат разум.
Ðищо ÑвръхеÑтеÑтвено или "божеÑтвено" нÑма в неÑ. :)
За оÑтаналото, че атеиÑтите не били диалогични, бих желал доказване Ñ Ð¿Ñ€Ð¸Ð¼ÐµÑ€Ð¸.
Корница,
ако не Ñе дърпахте от диалог и не Ñе правехте на обидени, до Ñега щÑхте да знаете, че моето отношение към иÑлÑма е Ñъщото каквото е към хриÑтиÑнÑтвото, Ñъщото каквото е към вÑÑка религиÑ. :)
-
Мутиш,
Ñамо да отбележа че интуициÑта вÑъщноÑÑ‚ е неоÑъзнат разум.
Ðищо ÑвръхеÑтеÑтвено или "божеÑтвено" нÑма в неÑ. :)
За оÑтаналото, че атеиÑтите не били диалогични, бих желал доказване Ñ Ð¿Ñ€Ð¸Ð¼ÐµÑ€Ð¸.
Страхотничко клишенце!
Вашето предимÑтво е временно и илюзорно като "притулен воÑък в притулено кандило", като влажна нега в очите на комÑомолка...Много добре знаеш, че не Ñамо в този форум, но и в Ñ†ÐµÐ»Ð¸Ñ ÑвÑÑ‚, Ñъотношението на Ñилите по въпроÑа е точно обратното.
Петер, Между другото, ако иÑкаш наиÑтина да Ñи различен, що не дойдеш в Ð½Ð°ÑˆÐ¸Ñ Ð¾Ñ‚Ð±Ð¾Ñ€. Ðма побързай, че вчера по Animal planet Ñъобщиха, че атеиÑтите /или дори и тиÑ, които проÑто не Ñа отÑвлени иÑлÑмофоби/ ще ги впиÑват в Червената книга. :)Има Ñи хаÑ, па и да го разбереш!
-
Хапче изтрива лошите Ñпомени
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fphoto.bgnes.com%2Fphoto.cache%2Fw300h300a%2Fimage139%2F97edea3d7a34cb9a7fb8d87a048c2ec0.jpg&hash=4e37e0faf9f8ed784e62f90f235524147a4a6f06)
ЗабравÑнето на нещаÑтна любов или травматично изживÑване Ñкоро може да бъде много леÑна задача. Учените открили лекарÑтво, което помага да Ñе отървете от болката от лошите Ñпомени, заÑилвайки чувÑтвото за ÑигурноÑÑ‚ и безопаÑноÑÑ‚.
Това научно откритие нÑкой ден може да Ñе използва за лечение на Ñтрадащите от фобии, ще помага на войниците да Ñе възÑтановÑÑ‚ от ужаÑите на войната или ще позволи на хората, претърпели травматични преживÑваниÑ, да оÑтавÑÑ‚ лошите Ñпомени зад гърба Ñи. ВъзможноÑтта да Ñе изтриÑÑ‚ болезнените Ñпомени в продължение на деÑÐµÑ‚Ð¸Ð»ÐµÑ‚Ð¸Ñ ÑъщеÑтвуваше Ñамо в научната фантаÑтика и холивудÑките хитови филми. Ðалице Ñа обаче и редица критики, тъй като мнозина твърдÑÑ‚, че лошите Ñпомени Ñа ни крайно необходими, защото ни помагат да Ñе учим от Ñвоите грешки. /БГÐЕС
http://news.v2.bgnes.com/view/837068 (http://news.v2.bgnes.com/view/837068)
Ðе Ñе тревожи, Мутиш. Дори да е така както казваш бройката не е от значение.
ЛеÑно ще обърнем тенденциÑта ей Ñ Ñ‚Ð°ÐºÐ¸Ð²Ð° хапчета дето ще изтриват религиÑта. ;)
Ð’ÑъщноÑÑ‚, ÑтатиÑтиката показва точно обратното.
ВиÑокообразованите, богатите и младите не Ñа вÑрващи.
Може би Ñа виÑокообразовани и богати защото не Ñа вÑрващи. ;D ;D ;D
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsas-origin.onstreammedia.com%2Forigin%2Fgallupinc%2FGallupSpaces%2FProduction%2FCms%2FPOLL%2Flvtmmfl19eqfl0cpgxojzw.gif&hash=b0ca49708131f8fcddc34322580bd531b68dcf2d)
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsas-origin.onstreammedia.com%2Forigin%2Fgallupinc%2FGallupSpaces%2FProduction%2FCms%2FPOLL%2Fs_ff8lvlpe-7g8anx-amsg.gif&hash=1fd0bbd7d793775a176c439c53e74544df5c76cd)
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsas-origin.onstreammedia.com%2Forigin%2Fgallupinc%2FGallupSpaces%2FProduction%2FCms%2FPOLL%2Fz7nd6zjy9kk-onbpyexbnq.gif&hash=b522729b96303f2ca96372168d5779cb870e55a2)
http://www.gallup.com/tag/Religion%2band%2bSocial%2bTrends.aspx (http://www.gallup.com/tag/Religion%2band%2bSocial%2bTrends.aspx)
-
Ðтеизма е оÑтарÑл и на изчезване
ИзÑледване на един от най-глемите пÑихоаналитици на Ñъвремието, Ðбрахам МаÑлоу, показва че има една причина за неверието. Работейки Ñ Ñ…Ð¸Ð»Ñди хора той уÑтановÑва, че невÑрващите Ñъщо Ñа имали преживÑÐ²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ñказващи им за ÑъщеÑтвуването на Бог и Ð´ÑƒÑ…Ð¾Ð²Ð½Ð¸Ñ ÑвÑÑ‚. Ðо поради атеиÑтичните Ñи ÑƒÐ±ÐµÐ¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð°Ð»Ð¾Ð¶ÐµÐ½Ð¸ им от детÑтвото, те винаги Ñа ги пренебрегвали в уÑилието да бъдат "нормални".
Водени от тази теÑногледа логика атеиÑтите Ñебе-центрирано заключават, че 90% от човечеÑтвото Ñа полудÑли - понеже Ñа вÑрващи. Скорошен радио коментар определи това по ÑÐ»ÐµÐ´Ð½Ð¸Ñ Ð½Ð°Ñ‡Ð¸Ð½:
ÐтеиÑтичното отношение което виждаме в Европа е вече оÑтарÑло и по-Ñкоро е архаично. Те не оÑъзнават, че Ñа изчезващо малцинÑтво. СтатиÑтичеÑки вÑрващите хора на земÑта Ñа Ð¿Ñ€ÐµÐ¾Ð±Ð»Ð°Ð´Ð°Ð²Ð°Ñ‰Ð¸Ñ Ð±Ñ€Ð¾Ð¹, а Европа започва да прилича на динозавър от миналото.
Ето защо, колкото повече науката опознава как Ñветът е уÑтроен, толкова повече Ñ‚Ñ Ñе приближава до опознаването на Твореца - Първопричината на вÑичко.
http://istinski.blogspot.com/2010/03/blog-post_18.html (http://istinski.blogspot.com/2010/03/blog-post_18.html)
Та, Петре, ти как миÑуиш:Възможен ли е диалог между вÑрата и неверието?
-
ИзÑледване на един от най-глемите пÑихоаналитици на Ñъвремието, Ðбрахам МаÑлоу, показва че има една причина за неверието. Работейки Ñ Ñ…Ð¸Ð»Ñди хора той уÑтановÑва, че невÑрващите Ñъщо Ñа имали преживÑÐ²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ñказващи им за ÑъщеÑтвуването на Бог и Ð´ÑƒÑ…Ð¾Ð²Ð½Ð¸Ñ ÑвÑÑ‚.
Хихи, забавно е че Ñе позоваваш на евреин-атеиÑÑ‚. :)
Това дето го опиÑва МаÑлоу вÑъщноÑÑ‚ е нещо напълно нормално. Чети за да Ñхванеш.
Пълната Ñетивна изолациÑ, дори в рамките на 15 минути води до халюцинации
http://www.sci-bg.com/?p=1397 (http://www.sci-bg.com/?p=1397)
Така вÑъщноÑÑ‚ Ñа Ñъздадени религиите.
Отшелници, които Ñе Ñамоизолират ( Ñетивно ) почват да халюцинират и Ñ‚.н. ... поÑле почват да диктуват низпоÑланото (халюцинираното) ... :)
Другото, което е забавно е, че Ñе позоваваш на Ð¿ÑƒÐ±Ð»Ð¸ÐºÐ°Ñ†Ð¸Ñ Ð¾Ñ‚ Ñектата на Муун.
Т.е. иÑлÑмÑките теолози Ñвършиха, че Ñе прехвърлихме на откровенни шарлатани. :)
Иначе вÑичко е възможно.
Да делнем религиÑта, да Ñтанем биологично безÑмърни, да завладеем вÑелената...
Ð’Ñе пак нÑма да делнем религиÑта.
И от религиозните има файда - нали вÑе нÑкой ще Ñ‚Ñ€Ñбва да работи.
-
ÐÐСРоткри живот на Титан, Ñпътник на Сатурн
Учени от ÐÐСРоткриха Ñледи от живот на Ñпътника на планетата Сатурн - Титан, предаде ИТÐÐ -ТÐСС.
Изводът за наличие на примитивни видове на биологичен живот на Титан еа направен въз оÑновата на анализ на данни, получени от американÑÐºÐ¸Ñ Ñпътник „КаÑиниâ€. Тези жизнени форми дишат в атмоÑферата на най-Ð³Ð¾Ð»ÐµÐ¼Ð¸Ñ Ñпътник на Сатурн и използват намиращите Ñе на повърхноÑтта химичеÑки ÑъединениÑ, като по този начин получават необходимата енергиÑ.
„Ðие ÑмÑтаме, че намиращиÑÑ‚ Ñе в атмоÑферата на Титан водород Ñе използва от биологични форми по аналогичен начин, както на ЗемÑта живите организми дишат киÑлородâ€, поÑочва учениÑÑ‚ от ÐÐÐ¡Ð ÐšÑ€Ð¸Ñ ÐœÐ°ÐºÐºÐµÐ¹. Той не изключва възможноÑтта да Ñтава дума за Ñъвършено нова форма на биологичен живот, напълно различна от земната.
Титан е вториÑÑ‚ по големина Ñпътник в Слънчевата ÑиÑтема. Той е открит през 1655 г. от холандÑÐºÐ¸Ñ Ð°Ñтроном КриÑтиан ХюйгенÑ
http://www.manager.bg/news/nasa-otkri-zhivot-na-titan-spatnik-na-saturn (http://www.manager.bg/news/nasa-otkri-zhivot-na-titan-spatnik-na-saturn)
ЧеÑтитo! Ðе Ñме Ñами! :)
-
"СветовноизвеÑтниÑÑ‚ руÑки аÑтролог Михаил Левин изчиÑлÑва, че Ð‘ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¸Ñ Ðµ Ð·Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ñ‚ÐµÐ»ÐµÑ†. Други ÑпециалиÑти ÑмÑтат, че зодиакалниÑÑ‚ знак на родината ни е козирог, овен, рак или Ñкорпион. Ð’ÑÑка държава Ñи има зодиÑ, както е при хората – обÑÑнÑват аÑтролозите. ИдеÑта на Левин, който е президент на РуÑката Ð°ÐºÐ°Ð´ÐµÐ¼Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ аÑтрологиÑ, е, че аÑтрологичната карта на Ð‘ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¸Ñ Ñ‚Ñ€Ñбва да Ñе направи въз оÑнова на възникването на Ð½Ð°ÑˆÐ¸Ñ ÐµÑ‚Ð½Ð¾Ñ. ДоÑега това Ñе изчиÑлÑваше въз оÑнова на Ñъздаването на държавата ни.
Според Левин на 24 април, 680 г. в 23,56 ч., на мÑÑтото, където е днешна ПлиÑка, жрецът на прабългарите и жрецът на ÑлавÑните извършили Ñвещено жертвоприношение – заклали две кучета и ÑмеÑили кръвта им. Датата, чаÑÑŠÑ‚ и географÑките координати дават Ð·Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ñ‚ÐµÐ»ÐµÑ† Ñ Ð°Ñцендент козирог.
Телецът ни дава изобретателÑки дух
Ð’ картата на етноÑа ни Слънцето и Луната Ñа в един и Ñъщи Ð³Ñ€Ð°Ð´ÑƒÑ Ð½Ð° един и Ñъщи зодиакален знак. Този аÑпект дава изобретателÑки дух. Факт е, че българите Ñме техничеÑка нациÑ, генерираме нови идеи, но трудно ги реализираме.
Другите държави ÑÑŠÑ Ð·Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ñ‚ÐµÐ»ÐµÑ† Ñа БеларуÑ, ГрузиÑ, ИрландиÑ, Полша и Кипър. Ð’Ñичките те Ñа Ñ Ð±Ð¾Ñ€Ð±ÐµÐ½Ð¸ нации ÑÑŠÑ Ñилен афинитет към незавиÑимоÑтта – обÑÑнÑват аÑтролозите."
Ðз Ñе чудÑ, що толкова ми е добре в БългариÑ, па то и зодиака и аÑцедента ми Ñъвпадат :))
-
Ðауката потвърждава ÑъщеÑтвуването на Ð´ÑƒÑ…Ð¾Ð²Ð½Ð¸Ñ ÑвÑÑ‚
МатериалиÑтичната наука от 19 век почти не оÑÑ‚Ð°Ð²Ñ Ð¿Ñ€Ð¾ÑтранÑтво за реалноÑтта на Ð´ÑƒÑ…Ð¾Ð²Ð½Ð¸Ñ ÑвÑÑ‚. Тази материалиÑтична Ð¸Ð½Ñ‚ÐµÑ€Ð¿Ñ€ÐµÑ‚Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð½Ð° науката, в коÑто за Ñъжаление много хора вÑе още вÑрват, Ð´Ð½ÐµÑ Ðµ под голÑм въпроÑ. Фактът за ÑъщеÑтвуването на Ð´ÑƒÑ…Ð¾Ð²Ð½Ð¸Ñ ÑвÑÑ‚ и неговото влиÑние е изцÑло правдоподобен в Ñветлината на Ñъвременните научни идеи и откритиÑ.
Ðа първо мÑÑто, разбирането ни за произхода и природата на Ð¼Ð°Ñ‚ÐµÑ€Ð¸Ð°Ð»Ð½Ð¸Ñ ÑвÑÑ‚ е драÑтично променено. Въпреки че в миналото учените обикновено Ñа миÑлели, че вÑелената ни е ÑъщеÑтвувала без точно начало и Ñа Ñвеждали вÑичко, което Ñ‚Ñ Ðµ Ñъдържала, до малки плътни неразрушими къÑове материÑ, Ñъвременните физици обратно, Ñ Ð³Ð¾Ñ‚Ð¾Ð²Ð½Ð¾ÑÑ‚ възприемат едно точно определено начало на вÑелената и откриват, че материÑта Ñъдържа невидими разновидноÑти енергиÑ.
http://duhovnia-sviat.blogspot.com/2010/03/blog-post_17.html (http://duhovnia-sviat.blogspot.com/2010/03/blog-post_17.html)
Като препоръка прочети тази книга:Ðндре Конт-Спонвил в книгата "Духът на атеизма"
Възможно ли е да Ñте духовен и вÑрващ човек, но да нÑмате капка вÑра в Бог или богове? Според Ðндре Конт-Спонвил в книгата "Духът на атеизма" това е напълно възможно.
Да видим що е религиÑ. Ðвторът пише: "РелигиÑта е вÑÑка организирана ÑъвкупноÑÑ‚ от вÑÑ€Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸ ритуали, Ñвързани ÑÑŠÑ Ñвещени, ÑвръхеÑтеÑтвени или транÑцедентални неща, и по-Ñпециално Ñ ÐµÐ´Ð¸Ð½ или повече богове, вÑÑ€Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸ ритуали, които обединÑват в една и Ñъща морална или духовна общноÑÑ‚ онези, които ги припознават и практикуват". Туйто, ако вÑрващите Ñ‚Ñ€Ñбваше да научат това наизуÑÑ‚, Ñветът щеше да е пълен Ñ Ð°Ñ‚ÐµÐ¸Ñти.
Доказано е, че плътноÑтта на Ð¼Ð°Ñ‚ÐµÑ€Ð¸Ð°Ð»Ð½Ð¸Ñ ÑвÑÑ‚ е напълно илюзорна. Ð”Ð½ÐµÑ Ð·Ð° учените вече не ÑъщеÑтвува Ñ€Ñзка граница между физичеÑÐºÐ¸Ñ Ð¸ Ð´ÑƒÑ…Ð¾Ð²Ð½Ð¸Ñ ÑвÑÑ‚.
ВСИЧКИ СМЕ ОТ СЕМЕЙСТВОТО ÐРБОГ"
"Когато хората видÑÑ‚ хриÑтиÑни, мюÑюлмани и евреи - от ... конфликтни меÑта - да Ñе прегръщат ... ÑÑŠÑ Ñълзи на прошка и помирение, тогава те ÑъвÑем еÑтеÑтвено Ñе Ñвързват помежду Ñи..."
-
Въпреки че в миналото учените обикновено Ñа миÑлели, че вÑелената ни е ÑъщеÑтвувала без точно начало и Ñа Ñвеждали вÑичко, което Ñ‚Ñ Ðµ Ñъдържала, до малки плътни неразрушими къÑове материÑ, Ñъвременните физици обратно, Ñ Ð³Ð¾Ñ‚Ð¾Ð²Ð½Ð¾ÑÑ‚ възприемат едно точно определено начало на вÑелената и откриват, че материÑта Ñъдържа невидими разновидноÑти енергиÑ.
http://duhovnia-sviat.blogspot.com/2010/03/blog-post_17.html (http://duhovnia-sviat.blogspot.com/2010/03/blog-post_17.html)
Личи Ñи кой не е чел внимателно интервюто на Мичио Каку:
"Според най-новите теории, ние живеем в мултивÑелена и ÑъщеÑтвуват многобройни паралелни вÑелени. Според изчиÑлениÑта, почти вÑички от Ñ‚ÑÑ… Ñа мъртви. При нÑкои от Ñ‚ÑÑ… или звездите Ñа изгорели много бързо или Ð’Ñелената Ñе е Ñвила обратно в точка или имат физичеÑки закони, които не позволÑват възникването на живот. Така, че е възможно проÑто ние да Ñме щаÑтливците попаднали на такава вÑелена. "
http://www.sci-bg.com/?p=765 (http://www.sci-bg.com/?p=765)
Мутиш, да не Ñи Ñтанал поÑледовател на Муун? ;D
-
Слабите хора Петре чакат да наÑтъпи
благоприÑтно обÑтоÑтелÑтво,
Ñилните го Ñъздават.
И още:Ðз ще Ñтана поÑледовател на Муун, тогава когато ти Ñтанеш мюÑюлманин! ;D
Та да Ñи дойдем на думата!!!
Сътворих Ðз джиновете и хората единÑтвено за да Ми Ñлужат.â€(Сура Ðз-Зарийат, 56)
ПонÑÑ‚Ð¸Ñ Ð·Ð° джиновете в иÑлÑмÑката Ñ€ÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ñ (http://www.vbox7.com/play:907f9557)
ÐÑкои данни на Ñъвременната наука за Ñътворението на вÑелената
Слънчевата ÑиÑтема
ЗемÑта и планетите, които Ñе въртÑÑ‚ около Слънцето, предÑтавлÑват един организиран ÑвÑÑ‚ Ñ Ñ€Ð°Ð·Ð¼ÐµÑ€Ð¸, които изглеждат колоÑални Ñпоред човешките предÑтави. Ðима ЗемÑта не Ñе намира на около 150 000 000 километра от Слънцето? Това е значително разÑтоÑние, но нищожно, Ñравнено ÑÑŠÑ Ñредното разÑтоÑние Ñпоред човека, разделÑщо Слънцето от най-отдалечената от него планета в Ñлънчевата ÑиÑтема: приблизително 40 пъти разÑтоÑнието Слънце – ЗемÑ, Ñ‚. е. почти 6 милиарда километра. Това разÑтоÑние, умножено по две, което е почти дванайÑет милиарда километра, е най-голÑмото измерение на нашата Ñлънчева ÑиÑтема. Ðа Ñлънчевата Ñветлина Ñа й необходими повече от 6 чаÑа, за да доÑтигне въпроÑната планета – Плутон, като при това Ñ‚Ñ Ð¿Ñ€ÐµÐ¼Ð¸Ð½Ð°Ð²Ð° разÑтоÑнието Ñ ÑƒÐ¶Ð°ÑÑващата ÑкороÑÑ‚ от 300 000 км в Ñекунда. Ðо за да доÑтигне до звездите, разположени в перифериÑта на Ð¿Ð¾Ð·Ð½Ð°Ñ‚Ð¸Ñ Ð½Ð¸ звезден ÑвÑÑ‚, на Ñветлината Ñа необходими милиарди години.
Галактиките
Слънцето, чийто Ñпътник Ñме ние, както и другите заобикалÑщи го планети, е Ñамо една незначителна чаÑÑ‚ от Ñтотиците милиарди звезди, образуващи Ñъчетанието, наречено галактика. През ÑÑните летни нощи виждаме Ñ†ÐµÐ»Ð¸Ñ ÐºÐ¾ÑмоÑ, оÑеÑн от Ñ‚ÑÑ…, като това образувание наричаме Млечен път. Тази група звезди има значителни размери. Докато Ñветлината може да преÑече Слънчевата ÑиÑтема за време, което Ñе измерва Ñ Ñ‡Ð°Ñове, за да доÑтигне от ÐµÐ´Ð¸Ð½Ð¸Ñ ÐºÑ€Ð°Ð¹ до Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¸Ñ Ð½Ð° нашата галактика й Ñ‚Ñ€Ñбват 90 000 години.
Ðо галактиката, към коÑто принадлежим, колкото и необикновено голÑма да ни Ñе Ñтрува, е Ñамо един малък елемент от коÑмоÑа. Извън нашата галактика ÑъщеÑтвуват гигантÑки звездни агломерации, подобни на ÐœÐ»ÐµÑ‡Ð½Ð¸Ñ Ð¿ÑŠÑ‚. Те бÑха открити преди повече от петдеÑет години, благодарение на въвеждането в аÑтрономиÑта на уÑъвършенÑтвани оптични уреди, като например телеÑкопа на връх УилÑън в СÐЩ. По този начин могат да бъдат различени безброй звездни купове и отделни галактики, отдалечени на такова разÑтоÑние, което за да бъде измерено, Ñ‚Ñ€Ñбваше да бъде въведена Ñпециална единица - Ñветлинна година, парÑекът (разÑтоÑнието, изминато от Ñветлината за 3,26 години при ÑкороÑÑ‚ 300 000 км. в Ñекунда).
Образуване и ÐµÐ²Ð¾Ð»ÑŽÑ†Ð¸Ñ Ð½Ð° галактиките,
звездите и планетните ÑиÑтеми
Какво е ÑъщеÑтвувало в безкрайното проÑтранÑтво преди, да бъде заето от галактиките? Съвременната наука може да отговори на този Ð²ÑŠÐ¿Ñ€Ð¾Ñ Ð¿Ñ€Ð¸Ð±Ð»Ð¸Ð·Ð¸Ñ‚ÐµÐ»Ð½Ð¾ към началото на еволюциÑта на вÑелената, като е невъзможно да Ñе изчиÑли какво време ни дели от него.
Ð’ най-отдалеченото време, за което науката може да Ñе произнеÑе, вÑелената е била образувана от газообразна маÑа, ÑÑŠÑтавена в по-голÑмата Ñи чаÑÑ‚ от водород и от хелий, които бавно Ñе въртели. МъглÑвината Ñе разпаднала на множеÑтво фрагменти ÑÑŠÑ Ð·Ð½Ð°Ñ‡Ð¸Ñ‚ÐµÐ»Ð½Ð¸ размери и маÑа, които аÑтрофизиците изчиÑлÑват в порÑдъка на един милиард до 100 милиарда пъти тази на Слънцето (като Ñ‚Ñ Ñе равнÑва на 300 000 пъти маÑата на ЗемÑта). Тези цифри дадат предÑтава за размерите на парчетата от първоначалната газообразна маÑа, от коÑто Ñа Ñе зародили галактиките.
Следващото разпадане породило звездите. След това започнал Ð¿Ñ€Ð¾Ñ†ÐµÑ Ð½Ð° кондензациÑ, в който Ñе намеÑили гравитационните Ñили (тъй като телата Ñе движели и Ñе въртели вÑе по-бързо), налÑганиÑта, магнитните полета и радиациÑта. Чрез Ñвиване и превръщане на гравитационните Ñили в термична ÐµÐ½ÐµÑ€Ð³Ð¸Ñ Ð·Ð²ÐµÐ·Ð´Ð¸Ñ‚Ðµ започнали да излъчват Ñветлина. Започнали термоÑдрени реакции и от по-леките атоми чрез Ñливане Ñе образували по-тежки; по този начин водородът Ñе превръщал в хелий, Ñлед това във въглерод, за да Ñе доÑтигне до металите и металоидите. Затова може да Ñе каже, че звездите имат живот, и Ñъвременните аÑтрономи ги клаÑифицират в завиÑимоÑÑ‚ от ÑтадиÑ, който те Ñа доÑтигнали в еволюциÑта Ñи. Звездите Ñъщо умират: наблюдавани Ñа внезапни екÑплозии в поÑÐ»ÐµÐ´Ð½Ð¸Ñ Ñтадий на еволюциÑта им, при който нÑкои звезди Ñе превръщат в иÑтинÑки “труповеâ€.
Планетите, в чаÑтноÑÑ‚ ЗемÑта, Ñа произлезли чрез отделÑне от първоначалната маÑа на първичната мъглÑвина. Вече четвърт век никой не оÑпорва, че Слънцето Ñе е кондензирало в центъра на една мъглÑвина и че планетите Ñа претърпели Ñъщите промени в диÑка, който Ñ Ðµ заобикалÑл. ТрÑбва да отбележим един факт от голÑмо значение за интереÑÑƒÐ²Ð°Ñ‰Ð¸Ñ Ð½Ð¸ проблем, а именно, че отÑÑŠÑтва поÑледователен ред при образуването на елементите в коÑмоÑа като Слънцето и ЗемÑта. ПроцеÑÑŠÑ‚ е протекъл едновременно и има общо начало.
Ðауката може да ни даде ÑÐ²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð·Ð° епохата, когато това е Ñтанало. Ðко възраÑтта на нашата галактика Ñе приема на около деÑет милиарда години, пет милиарда години по-къÑно Ñпоред Ñъщата хипотеза Ñе е образувала Ñлънчевата ÑиÑтема. Изучаването на еÑтеÑтвената радиоактивноÑÑ‚ поÑочва, че възраÑтта на ЗемÑта и моментът на образуването на Слънцето Ñа 4,5 милиарда години, Ñ ÐºÐ¾Ñ€ÐµÐºÑ†Ð¸Ñ Ð¾Ñ‚ 100 милиона години ÑъглаÑно изчиÑлениÑта на нÑкои учени. Тази точноÑÑ‚ е доÑтойна за възхищение, защото 100 милиона години, въпреки че предÑтавлÑват значителен период от време, при Ñъотношението макÑимална грешка: общо измервано време, предÑтавлÑват едва 2, 2 % (0,1/4,5).
Следователно ÑпециалиÑтите по аÑтрофизика Ñа доÑтигнали виÑока Ñтепен на познание отноÑно образуването на Слънчевата ÑиÑтема, коÑто може да бъде обобщена така: ÐºÐ¾Ð½Ð´ÐµÐ½Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð¸ Ñвиване на въртÑща Ñе газообразна маÑа, разделÑнето й на фрагменти, породили Слънцето и планетите, Ñред които е и ЗемÑта. 4 Благодарение на познаниÑта ни върху примитивната мъглÑвина и разделÑнето й на неизмерим брой звезди, групирани в галактики, нÑма мÑÑто за Ñъмнение, че идеÑта за наличието на множеÑтво Ñветове е вÑрна, но нÑма Ð³Ð°Ñ€Ð°Ð½Ñ†Ð¸Ñ Ð·Ð° ÑъщеÑтвуването във вÑелената на ÑвÑÑ‚, приличащ на нашата ЗемÑ.
КонцепциÑта за ÑъщеÑтвуване на множеÑтво Ñветове
Въпреки вÑичко Ñъвременните аÑтрофизици ÑмÑтат, че е много вероÑтно в коÑмоÑа да ÑъщеÑтвуват планети, Ñходни ÑÑŠÑ Ð—ÐµÐ¼Ñта. Ðикой вече не приема възможноÑтта в Слънчевата ÑиÑтема да бъде открита планета ÑÑŠÑ Ñходни на земните уÑловиÑ. Следователно Ñ‚ÑŠÑ€Ñенето Ñ‚Ñ€Ñбва да Ñе наÑочи извън нашата ÑиÑтема. Доводите в подкрепа на подобна възможноÑÑ‚ Ñа Ñледните:
Счита Ñе, че в нашата галактика половината от 100 милиарда звезди биха могли да имат планетна ÑиÑтема, подобна на Ñлънчевата. ВъпроÑните петдеÑет милиарда звезди, подобно на Слънцето, Ñе въртÑÑ‚ бавно, което навежда на миÑълта, че около Ñ‚ÑÑ… ÑъщеÑтвуват планети като Ñпътници. Тези звезди Ñа отдалечени от Ð½Ð°Ñ Ð½Ð° разÑтоÑниÑ, които правÑÑ‚ невъзможно наблюдението на предполагаемите Ñпътници, но нÑкои оÑобеноÑти на орбитата правÑÑ‚ ÑъщеÑтвуването им твърде вероÑтно: леко вълнообразно изкривÑване на орбитата на звездата. Така звездата на Барнар е знак за ÑъщеÑтвуване на придружаващ планетарен Ñпътник, че Ñ‚Ñ Ð¼Ð¾Ð¶Ðµ би притежава планета Ñ Ð¼Ð°Ñа, превишаваща маÑата на Юпитер, или може би две планети. П. Герен пише: “Явно планетните ÑиÑтеми Ñа изобилно разпръÑнати във вÑелената. Слънчевата ÑиÑтема и ЗемÑта не Ñа единÑтвените...†И заключава: “Животът, както и планетите, дали му подÑлон, Ñа разпроÑтранени в цÑлата вÑелена, навÑÑкъде, където ÑъщеÑтвуват необходимите физико-химичеÑки уÑÐ»Ð¾Ð²Ð¸Ñ Ð·Ð° възникването и за развитието му.â€
Междузвездната материÑ
Както видÑхме, процеÑÑŠÑ‚ на образуването на вÑелената Ñе ÑÑŠÑтои в ÐºÐ¾Ð½Ð´ÐµÐ½Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð½Ð° материÑта на първичната мъглÑвина, Ñлед това в разделÑнето й на фрагменти, които предÑтавлÑват Ð¿ÑŠÑ€Ð²Ð¾Ð½Ð°Ñ‡Ð°Ð»Ð½Ð¸Ñ Ð²Ð¸Ð´ на галактичеÑките маÑи. Те Ñе разделÑÑ‚ на Ñвой ред на звезди и като Ñтраничен продукт Ñа възникнали планетите. ПоÑледователните Ð´ÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾ÑтавÑÑ‚ между групите от оÑновните елементи оÑтатъци, ако можем да Ñе изразим така. Те имат име, дадено им от науката: галактичеÑка междузвездна материÑ. Ð¢Ñ Ð¸Ð¼Ð° различни опиÑÐ°Ð½Ð¸Ñ â€“ понÑкога като блеÑÑ‚Ñща мъглÑвина, разпръÑкваща Ñветлината, получена от други звезди, и ÑÑŠÑтавена от “прах†или “димâ€, както Ñе изразÑват аÑтрофизиците; – понÑкога като тъмна мъглÑвина Ñ Ð¼Ð°Ð»ÐºÐ° плътноÑÑ‚ – или пък като още по-диÑкретна междузвездна материÑ, извеÑтна Ñ Ñ‚Ð¾Ð²Ð°, че предизвиква ÑÐ¼ÑƒÑ‰ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¸ фотометричните Ð¸Ð·Ð¼ÐµÑ€Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð½Ð° аÑтрономите. Самото ÑъщеÑтвуване на “моÑтове†от Ð¼Ð°Ñ‚ÐµÑ€Ð¸Ñ Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñƒ звездите и галактиките не предизвиква Ñъмнение. Колкото и да е разреден този газ поради колоÑалното проÑтранÑтво, заемано от него, поради Ñилната отдалеченоÑÑ‚ на звездите и галактиките едни от други, маÑата му – въпреки малката Ñи плътноÑÑ‚ – би могла да бъде по-голÑма от Ñбора на маÑите на галактиките. Ð. Боашо ÑмÑта, че наличието на междузвездната маÑа има първоÑтепенно значение, което може “да промени в значителна Ñтепен предÑтавите ни за еволюциÑта на вÑеленатаâ€.
Ð Ñега Ñ‚Ñ€Ñбва да разгледаме оÑновните идеи, предÑтавени в Корана, отноÑно Сътворението на вÑелената в Ñветлината на научните знаниÑ.
СъпоÑтавÑне ÑÑŠÑ ÑведениÑта от Корана за Сътворението
Ðека да разгледаме петте оÑновни момента, по които Коранът предлага подробноÑти отноÑно Сътворението.
1. ШеÑтте периода на Сътворението на небеÑата и на земÑта включват Ñпоред Корана образуването на небеÑните тела, на земÑта и развитието й до момента, в който Ñ‚Ñ Ñтава годна за обитаване от хората (заедно Ñ â€œÑ…Ñ€Ð°Ð½Ð¸Ñ‚Ðµ Ñиâ€). СъбитиÑта, Ñвързани Ñ Ð½ÐµÑ, Ñа Ñе развили в четири периода. Дали това не Ñа геологичеÑките ери, опиÑани от Ñъвременната наука, като човекът Ñе е поÑвил в четвъртичната ера? Това е Ñамо една хипотеза. Ðикой не би могъл да отговори на този въпроÑ.
Ðо Ñ‚Ñ€Ñбва да отбележим, че както за образуването на небеÑните тела, така и за образуването на ЗемÑта Ñа били необходими две фази Ñпоред Ð·Ð½Ð°Ð¼ÐµÐ½Ð¸Ñ 9 – 12 на Ñура 41. Ðо науката твърди, че процеÑÑŠÑ‚ на образуването на Слънцето и ÑÑ‚Ñ€Ð°Ð½Ð¸Ñ‡Ð½Ð¸Ñ Ð¼Ñƒ продукт, ЗемÑта (единÑтвениÑÑ‚ възможен пример), е протекъл чрез ÐºÐ¾Ð½Ð´ÐµÐ½Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð¸ разделÑне на първичната мъглÑвина. Това Ñъвпада Ñ Ñ‚Ð²ÑŠÑ€Ð´ÐµÐ½Ð¸ÐµÑ‚Ð¾ в Корана, изразено много ÑÑно, че процеÑÑŠÑ‚, започнал от Ð·Ð²ÐµÐ·Ð´Ð½Ð¸Ñ â€œÐ´Ð¸Ð¼â€ Ðµ преминал през ÑпоÑване и разделÑне. Следователно можем да отбележим пълното ÑходÑтво между ÑведениÑта в Корана и тези на науката.
2. Ðауката доказа, че двете ÑÑŠÐ±Ð¸Ñ‚Ð¸Ñ â€“ образуването на една звезда (каквато е Слънцето) и на Ñпътника й или на един от Ñпътниците й (каквато е ЗемÑта) – Ñа протекли едновременно. Ðе видÑхме ли приÑÑŠÑтвието на подобно твърдение в текÑта на Корана?
3. СъвÑем очевидна е връзката между твърдението, че в Ð½Ð°Ñ‡Ð°Ð»Ð½Ð¸Ñ Ñтадий от ÑъщеÑтвуването на вÑелената вÑичко е било “димâ€, Ñ ÐºÐ¾ÐµÑ‚Ð¾ Коранът означава предимно газообразното ÑÑŠÑтоÑние на материÑта, и концепциÑта за първичната мъглÑвина на Ñъвременната наука.
4. Ðаличието на множеÑтво небеÑа Ñпоред Корана, изразено Ñимволично Ñ Ñ‡Ð¸Ñлото 7, за чието значение говорихме, Ñе потвърждава от Ñъвременната наука чрез откриването на галактичеÑките ÑиÑтеми и на факта, че те Ñа многобройни. Ðапротив, изводът Ñледващ от текÑта на Корана, че ÑъщеÑтвуват множеÑтво земи, Ñходни на нашата поне в нÑкои аÑпекти, вÑе още не е получил Ñвоето потвърждение; въпреки това ÑпециалиÑтите ÑмÑтат, че това е напълно възможно.
5. СъщеÑтвуването на Ñътворени неща между “небеÑата†и “земÑтаâ€, изказано в Корана, може да бъде Ñвързано Ñ Ð¾Ñ‚ÐºÑ€Ð¸Ð²Ð°Ð½ÐµÑ‚Ð¾ на моÑтовете от Ð¼Ð°Ñ‚ÐµÑ€Ð¸Ñ Ð¸Ð·Ð²ÑŠÐ½ организираните аÑтрономичеÑки ÑиÑтеми.
Дори ако не вÑички проблеми, поÑтавени от текÑта на Корана Ñа напълно потвърдени Ð´Ð½ÐµÑ Ð¾Ñ‚ научните познаниÑ, при вÑички Ñлучаи не ÑъщеÑтвува никакво противоречие между ÑведениÑта в Корана отноÑно Сътворението и Ñъвременните Ð¿Ð¾Ð·Ð½Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð·Ð° образуването на вÑелената. ТрÑбва да подчертаем този факт за кораничното поÑлание, още повече че текÑÑ‚ÑŠÑ‚ на Ð¡Ñ‚Ð°Ñ€Ð¸Ñ Ð·Ð°Ð²ÐµÑ‚, Ñ ÐºÐ¾Ð¹Ñ‚Ð¾ Ð´Ð½ÐµÑ Ñ€Ð°Ð·Ð¿Ð¾Ð»Ð°Ð³Ð°Ð¼Ðµ, ÑъвÑем ÑÑно предлага подробноÑти за въпроÑните ÑъбитиÑ, които не може да Ñе приемат от научна гледна точка. Ð’ това нÑма нищо чудно, тъй като е извеÑтно, че жречеÑкиÑÑ‚ текÑÑ‚ за Сътворението на Ñвета в БиблиÑта 5 , е бил напиÑан от проповедниците по времето на преÑелването във Вавилон, които Ñа целели да наложат хриÑтиÑнÑтвото (за техните цели говорихме по-горе) и поради това Ñа ÑÑŠÑтавили разказ, изцÑло подчинен на теологичеÑките им възгледи. Друга причина, поради коÑто Ñ‚Ñ€Ñбва да подчертаем ÑъщеÑтвуващите Ñ€Ð°Ð·Ð»Ð¸Ñ‡Ð¸Ñ Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñƒ библейÑÐºÐ¸Ñ Ñ€Ð°Ð·ÐºÐ°Ð· и ÑведениÑта в Корана отноÑно Сътворението, Ñа обвинениÑта, отправÑни още от поÑвата на иÑлÑма, че Мухаммед е препиÑал библейÑките разкази. Това обвинение е напълно безпочвено, що Ñе отнаÑÑ Ð´Ð¾ Сътворението. Как е могъл един човек преди четиринайÑет века да поправи разпроÑтранените разкази до такава Ñтепен, че да отÑтрани научните грешки и Ñам да включи ÑведениÑ, чиÑто правилноÑÑ‚ едва нашата Ñъвременна наука е в ÑÑŠÑтоÑние да докаже. Подобна хипотеза е неприемлива. Разказът в Корана за Сътворението Ñе различава напълно от този в БиблиÑта.
Любопитно е, че религиите признават ÑъщеÑтвуването на тези паралелни Ñветове!Ð’ Корана например Ñе поÑочва, че те Ñа 1000. Според Ñъвременни учени пък вÑелените, уÑпоредни на нашата,Ñа невидими и неоÑезаеми за наÑ, тъй като Ñе намират в друго проÑтранÑтвено измерение.
http://chudesa.net/p3628/ (http://chudesa.net/p3628/)
Изразът “Светове†Ñе Ñреща на деÑетки меÑта в Корана. Сам Ñи направи извода!!!
-
Откриха "Ð¼Ð¾Ñ€Ð°Ð»Ð½Ð¸Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð°Ñ" в мозъка
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fdariknews.bg%2Fuploads%2Fnews_images%2F201006%2Fphoto_verybig_543080.jpg&hash=fce6ff319f03abfbbc1a261760d05dd814951e65)
Учените откриха "Ð¼Ð¾Ñ€Ð°Ð»Ð½Ð¸Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð°Ñ" в мозъка на хората, за който Ñе ÑмÑта, че контролира как преценÑваме поведението на другите. ÐœÑÑтото, което Ñе намира зад дÑÑното ухо, Ñе активира когато разÑъждаваме за грешките или добрите дела на другите хора.
Учените от Ð¢ÐµÑ…Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ‡Ð½Ð¸Ñ Ð¸Ð½Ñтитут в МаÑÐ°Ñ‡ÑƒÐ·ÐµÑ‚Ñ Ñ€Ð°Ð·ÐºÑ€Ð¸Ñ…Ð°, че нашата етика и различаването на доброто от лошото не е Ñамо Ð²ÑŠÐ¿Ñ€Ð¾Ñ Ð½Ð° възпитание, а че това е запиÑано в мозъка. Така изÑледователите уÑпели Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾Ñ‰Ñ‚Ð° на магнитни вълни на моменти да "изключат" при нÑкои хора Ð¼Ð¾Ñ€Ð°Ð»Ð½Ð¸Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð°Ñ, което пък не им позволÑвало да разделÑÑ‚ доброто поведение от лошото.
РъководителÑÑ‚ на екипа д-Ñ€ Лиан Янг казва, че ÑÐ°Ð¼Ð¸Ñ Ñ„Ð°ÐºÑ‚, че Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾Ñ‰Ñ‚Ð° на магнитни вълни може да Ñе промени преценката при хората е забележително.
ЕкÑпериментът е направен върху 12 доброволци, които получили 192 мини ÑÑ†ÐµÐ½Ð°Ñ€Ð¸Ñ Ð¸ Ñ‚Ñхната задача е била да оценÑÑ‚ поведението на героите от Ñценариите от 1 (недопуÑтимо поведение) до 7 (ÑъвÑем приемливо поведение), пише БГÐЕС.
След това ÑъщиÑÑ‚ Ñценарий Ñе оценÑва и при влиÑнието Ñ Ð¼Ð°Ð³Ð½Ð¸Ñ‚Ð½Ð¸ вълни и отговорите били ÑъвÑем различни. Ðе за първи път учените откриват в мозъка центрове, задължени, както Ñе вÑрвало, за възпитанието. Така миналата година учените твърдÑха, че Ñа открили "божиÑта точка", коÑто реагирала на религиозните чувÑтва и убеждениÑ.
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=543080 (http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=543080)
Ðакратко:
Завъртаме копчето и доброто Ñтава зло.
Завъртаме в обратна поÑока и злото Ñтава добро.
Елементарно! Така по-леÑно Ñе управлÑват маÑите и религиÑта Ñтава излишна. :)
-
Ðакратко:
Завъртаме копчето и доброто Ñтава зло.
Завъртаме в обратна поÑока и злото Ñтава добро.
Елементарно! Така по-леÑно Ñе управлÑват маÑите и религиÑта Ñтава излишна. :)
Мого елементарно! Макина ,копка ,врътни натам ,врътни наÑам и Петер вече не е Петер щото Ñтанал много набожен.
-
Е да де, ама въпроÑа опира до това кой е направил откритието и кой ще държи копчето.
Та, гледам пише учените, а не набожните. :)
Също като при Ñдрената бомбичка и до това откритие набожни нÑма да припарÑÑ‚.
-
Също като при Ñдрената бомбичка и до това откритие набожни нÑма да припарÑÑ‚.
Петре, Труман е бил много набожен...
-
От как ÑвÑÑ‚ Ñветува та и до ден днешен, учените, понеже и те Ñа хора, правÑÑ‚ нещо много нормално и човешко, защитават ÑобÑтвените Ñи убеждениÑ, вÑра и предразÑъдъци Ñ Ð²Ñички ÑредÑтва, включително и тези на науката. Като каже човек наука, автоматично Ñи миÑли за Ñтопроцентово доказани иÑтини, макар на практика да не е така.
Сетих Ñе за една иÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ñ Ð´Ñ€ÐµÐ²Ð½Ð¾Ð³Ñ€ÑŠÑ†ÐºÐ¸Ñ ÑƒÑ‡ÐµÐ½ ТалеÑ, предвидил Ñлънчевото затъмнение през 585 г. пр.н.е.:
Една вечер, както Ñи Ñе разхождал и Ñъзерцавал звездите, той паднал в дупка. Тогава една Ñтарица възкликнала:
"Как можеш да знаеш онова, което Ñтава по небето, като не виждаш онова, което Ñтава в краката ти?" ;D
Ð¢ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ - Ñам Дарвин казва, че ако в началото на неговата Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ñе Ñложи един творец вÑичко ще Ñи дойде на мÑÑтото.
-
Петре, Труман е бил много набожен...
Ðе знаех.
Това за мен обÑÑнÑва защо е заповÑдал бомбандирането на Хирошима и ÐагаÑаки Ñ Ð°Ñ‚Ð¾Ð¼Ð½Ð° бомба.
Ð‘Ð»Ð°Ð³Ð¾Ð´Ð°Ñ€Ñ Ð·Ð° инфото.
-
Човешката Ñ†Ð¸Ð²Ð¸Ð»Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð¸Ð·Ñ‡ÐµÐ·Ð²Ð° идните 100 г.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.dnes.bg%2Fimages%2Fphotos%2F0093%2F0000093092-article2.jpg&hash=dcfa185af44856c29b61aa45be7087d0ee08433a)
УчениÑÑ‚, който помогна за изкоренÑването на дребната шарка, предрече, че човешката Ñ†Ð¸Ð²Ð¸Ð»Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ñ‰Ðµ изчезне от лицето на ЗемÑта в Ñледващите 100 години.
Според профеÑор Франк Фенер, човешката Ñ†Ð¸Ð²Ð¸Ð»Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð½Ñма да уÑпее да Ñе Ñправи Ñ Ð´ÐµÐ¼Ð¾Ð³Ñ€Ð°Ñ„ÑÐºÐ¸Ñ Ð²Ð·Ñ€Ð¸Ð² и необузданата ÑвръхконÑумациÑ.
Пред авÑтралийÑкото ÑпиÑание "The Australian", Фенер заÑви, че "хомоÑапиенÑите най-вероÑтно ще изчезнат в идните 100 години".
"Това е необратим ефект. МиÑлÑ, че е твърде къÑно. Опитвах Ñе да не изказвам мнението Ñи по въпроÑа, защото много хора Ñе опитват да променÑÑ‚ нÑкои неща, но това не е доÑтатъчно", допълни авÑтралийÑкиÑÑ‚ профеÑор.
По неговите думи, откакто хората Ñме навлезли в Ð½Ð°ÑƒÑ‡Ð½Ð¸Ñ Ð¿ÐµÑ€Ð¸Ð¾Ð´ "ÐнтропоÑин" - от началото на индуÑтриализациÑта до днеÑ, Ñме повлиÑли на планетата толкова, колкото би й навредил един ледников период.
95-годишниÑÑ‚ профеÑор Фенер е автор на 22 книги и е ноÑител на много награди за Ð¿Ñ€Ð¸Ð½Ð¾Ñ ÐºÑŠÐ¼ изкоренÑването на дребната шарка.
Откритието на авÑтралийÑÐºÐ¸Ñ ÑƒÑ‡ÐµÐ½ и до ден днешен Ñе признава за може би най-значимото поÑтижение на Световната здравна организациÑ.
-
Ученици мерÑÑ‚ обиколката на земÑта по древен ÑпоÑоб
Целта на проекта е да Ñе повтори опитът на ЕратоÑтен, при който той за пръв път в иÑториÑта преди около 2200 г. уÑпÑва да измери ÑÑŠÑ Ð·Ð°Ð±ÐµÐ»ÐµÐ¶Ð¸Ñ‚ÐµÐ»Ð½Ð° точноÑÑ‚ за онова време радиуÑÑŠÑ‚ на планетата ЗемÑ. Опитът Ñе ÑÑŠÑтои в измерването на ÑÑнката на вертикален Ñтълб точно по пладне в най-Ð´ÑŠÐ»Ð³Ð¸Ñ Ð´ÐµÐ½ на годината – ДенÑÑ‚ на лÑтното ÑлънцеÑтоене
ЕратоÑтен е древногръцки математик, географ и аÑтроном. Считат го за Ñъздател на географиÑта. ЖивÑл е от 276 до 194 пр.н.е. Учил е в Ðтина, но около 245 г. пр.н.е. е повикан в ÐлекÑандриÑ, за да изпълнÑва функциите на възпитаник на преÑтолонаÑледника Птоломей IV. Той е ÑтоÑл начело на най-Ð³Ð¾Ð»ÐµÐ¼Ð¸Ñ Ð½Ð°ÑƒÑ‡ÐµÐ½ център на древноÑтта - ÐлекÑандрийÑката библиотека. ЕратоÑтен е първиÑÑ‚, който опитва да определи големината на ЗемÑта. Той знаел, че в Ð´ÐµÐ½Ñ Ð½Ð° лÑтното ÑлънцеÑтоене Слънцето на пладне Ñе оглежда в дъната на кладенците (Ñ‚.е. то Ñе намира точно отгоре в зенита Ñи) в египетÑÐºÐ¸Ñ Ð³Ñ€Ð°Ð´ Сиена - ÑъвременниÑÑ‚ ÐÑуан. Той поÑÑ‚Ð°Ð²Ñ Ñтълб в двора Ñи в ÐлекÑÐ°Ð½Ð´Ñ€Ð¸Ñ Ð¸ открива, че там Ñлънчевите лъчи не падат вертикално, а под ъгъл (7°12´). ЕратоÑтен знаел, че двата града били разположени приблизително на един и Ñъщ меридиан.
Знаейки Ñъщо разÑтоÑнието между градовете (5000 египетÑки ÑтадиÑ) и разликата в ъглите на падане на Ñлънчевите лъчи той уÑпÑва да изчиÑли големината на земната окръжноÑÑ‚ по алекÑандрийÑÐºÐ¸Ñ Ð¼ÐµÑ€Ð¸Ð´Ð¸Ð°Ð½.
ИзчиÑлениÑта му Ñе оказват почти верни, разликата им Ñ Ñ€ÐµÐ°Ð»Ð½Ð°Ñ‚Ð° дължина на земната окръжноÑÑ‚ е Ñамо 4 %. Това Ñе дължи на неточните данни за разÑтоÑнието между двата града. ÐапиÑал е първата книга озаглавена â€Ð“еографиÑâ€.
http://narodnodelo.bg/todaynews.php?news=4763#ixzz0rTKIg9dP (http://narodnodelo.bg/todaynews.php?news=4763#ixzz0rTKIg9dP)
Ð§ÑƒÐ´Ñ Ñе дали в Курана има нещо за радиуÑа на ЗемÑта.
Ðко има да е ÑÑно от къде е препиÑано. :)
-
ДИÐМЕТЪРЪТ ÐРЗЕМЯТРИ КОСМОСÐ
„О, множеÑтво от джинове и хора, ако можете да проникнете зад пределите на небеÑата и на земÑта, проникнете! Ðе ще проникнете оÑвен Ñ Ð²Ð»Ð°ÑÑ‚ [от ÐаÑ].†(Сура Рахман, 33)
Едуин Хъбъл
ÐрабÑката дума преведена като „предели†в горниÑÑ‚ айÑÑ‚ е „актарâ€. Това е множеÑтвеното чиÑло на думата „кутурâ€, коÑто има значение на диаметър, и ни поÑочва, че небеÑата и земÑта имат много диаметри. Ð’ арабÑÐºÐ¸Ñ ÐµÐ·Ð¸Ðº от употребата на дадена дума може да Ñе разбере дали Ñ‚Ñ Ðµ в единÑтвено, множеÑтвено чиÑло (повече от две) или пък в двойна форма. Следователно формата на думата, коÑто е използвана тук, а именно множеÑтвено чиÑло, ни дава още една чудна информациÑ.
За едно триизмерно Ñ‚Ñло може да Ñе каже, че има един-единÑтвен диаметър ако то е напълно Ñферично. Думата „диаметри†може да Ñе отнаÑÑ ÐµÐ´Ð¸Ð½Ñтвено до неправилна, но в оÑновата Ñи Ñферична форма. Тази избрана в Корана дума – „диаметриâ€, е важна от гледна точка на поÑочването на геоидната форма на ЗемÑта. СледващиÑÑ‚ забележителен момент в айÑта е, че небеÑата и земÑта Ñа Ñпоменати по отделно по отношение на диаметрите.
Според Общата Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ð½Ð° отноÑителноÑтта на Ðлберт Ðйнщайн Ð’Ñелената е разширÑваща Ñе. Ðо това не означава, че галактиките и другите небеÑни тела Ñа Ñе разпръÑнали в коÑмоÑа. Това означава, че коÑмоÑÑŠÑ‚ Ñе разширÑва и че разÑтоÑнието между галактиките Ñе увеличава.
ОпиÑанието „пределите на небеÑата†от 33 айÑÑ‚ на Ñура Рахман ни показва Ñферичната форма на коÑмоÑа. (Ðллах знае най-добре.) Така както коÑмичните диаметри ще бъдат различни от различните точки на коÑмоÑа, така и диаметрите на поÑтоÑнно разширÑващиÑÑ‚ Ñе коÑÐ¼Ð¾Ñ Ñъщо ще бъдат различни. От тази гледна точка употребата на думата „предел†в множеÑтвено чиÑло Ñъдържа голÑма мъдроÑÑ‚ и е един от показателите за това, че Коранът е откровение на нашиÑÑ‚ Ð’Ñезнаещ ГоÑпод.
"… Покрива Той Ñ Ð½Ð¾Ñ‰Ñ‚Ð° денÑ, който Ñ Ñледва безÑпир.
И Ñлънцето, и луната, и звездите Ñа покорни на Ðеговата повелÑ... Ðегови Ñа творението и повелÑта. БлагоÑловен
е Ðллах, ГоÑподът на Ñветовете!"
(Коран, 7:54)
http://www.harunyahya.com/bulgarian/Books/miracles_of_the_quran_p1_03.php#8a (http://www.harunyahya.com/bulgarian/Books/miracles_of_the_quran_p1_03.php#8a)
-
ДИÐМЕТЪРЪТ ÐРЗЕМЯТРИ КОСМОСÐ
„О, множеÑтво от джинове и хора, ако можете да проникнете зад пределите на небеÑата и на земÑта, проникнете! Ðе ще проникнете оÑвен Ñ Ð²Ð»Ð°ÑÑ‚ [от ÐаÑ].†(Сура Рахман, 33)
Едуин Хъбъл
ÐрабÑката дума преведена като „предели†в горниÑÑ‚ айÑÑ‚ е „актарâ€. Това е множеÑтвеното чиÑло на думата „кутурâ€, коÑто има значение на диаметър, и ни поÑочва, че небеÑата и земÑта имат много диаметри. Ð’ арабÑÐºÐ¸Ñ ÐµÐ·Ð¸Ðº от употребата на дадена дума може да Ñе разбере дали Ñ‚Ñ Ðµ в единÑтвено, множеÑтвено чиÑло (повече от две) или пък в двойна форма. Следователно формата на думата, коÑто е използвана тук, а именно множеÑтвено чиÑло, ни дава още една чудна информациÑ.
За едно триизмерно Ñ‚Ñло може да Ñе каже, че има един-единÑтвен диаметър ако то е напълно Ñферично. Думата „диаметри†може да Ñе отнаÑÑ ÐµÐ´Ð¸Ð½Ñтвено до неправилна, но в оÑновата Ñи Ñферична форма. Тази избрана в Корана дума – „диаметриâ€, е важна от гледна точка на поÑочването на геоидната форма на ЗемÑта. СледващиÑÑ‚ забележителен момент в айÑта е, че небеÑата и земÑта Ñа Ñпоменати по отделно по отношение на диаметрите.
Според Общата Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ð½Ð° отноÑителноÑтта на Ðлберт Ðйнщайн Ð’Ñелената е разширÑваща Ñе. Ðо това не означава, че галактиките и другите небеÑни тела Ñа Ñе разпръÑнали в коÑмоÑа. Това означава, че коÑмоÑÑŠÑ‚ Ñе разширÑва и че разÑтоÑнието между галактиките Ñе увеличава.
ОпиÑанието „пределите на небеÑата†от 33 айÑÑ‚ на Ñура Рахман ни показва Ñферичната форма на коÑмоÑа. (Ðллах знае най-добре.) Така както коÑмичните диаметри ще бъдат различни от различните точки на коÑмоÑа, така и диаметрите на поÑтоÑнно разширÑващиÑÑ‚ Ñе коÑÐ¼Ð¾Ñ Ñъщо ще бъдат различни. От тази гледна точка употребата на думата „предел†в множеÑтвено чиÑло Ñъдържа голÑма мъдроÑÑ‚ и е един от показателите за това, че Коранът е откровение на нашиÑÑ‚ Ð’Ñезнаещ ГоÑпод.
"… Покрива Той Ñ Ð½Ð¾Ñ‰Ñ‚Ð° денÑ, който Ñ Ñледва безÑпир.
И Ñлънцето, и луната, и звездите Ñа покорни на Ðеговата повелÑ... Ðегови Ñа творението и повелÑта. БлагоÑловен
е Ðллах, ГоÑподът на Ñветовете!"
(Коран, 7:54)
http://www.harunyahya.com/bulgarian/Books/miracles_of_the_quran_p1_03.php#8a (http://www.harunyahya.com/bulgarian/Books/miracles_of_the_quran_p1_03.php#8a)
-
Жените притежават качеÑтво, което липÑва на мъжете
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.actualno.com%2Fclub.bg%2Ffiles%2F2009%2F03%2F24%2F%2F2f08f9e19a.jpg&hash=2eb10ec9561432d253466d0e1bafc407e9027784)
Според заложеното от Ñамата природа, жената използва повече дÑÑното, а мъжът лÑвото полукълбо
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.puls.bg%2Fresize_image%2F450%2F450%2FPic_for_articles%2Fbrain_section.jpg&hash=809c38a8748eb548e9def5b6b03371497b6a8c78)
ÐепредÑказуемоÑтта на нÑкои женÑки поÑтъпки и Ñ€ÐµÑˆÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ‡ÐµÑто поÑтавÑÑ‚ мъжете в безизходица. Когато не могат да намерÑÑ‚ обÑÑнение за поведението на нÑÐºÐ¾Ñ Ð¶ÐµÐ½Ð°, те го Ñ‚ÑŠÑ€ÑÑÑ‚ в Ñ‚.нар. “женÑка логикаâ€. Ð Ñ‚Ñ Ð½Ð°Ð¸Ñтина ÑъщеÑтвува, твърдÑÑ‚ пÑихолози.
Ðа медицината отдавна е извеÑтно, че лÑвото полукълбо управлÑва дÑÑната Ñтрана от Ñ‚Ñлото и Ð¾Ñ‚Ð³Ð¾Ð²Ð°Ñ€Ñ Ð·Ð° рационално-логичната оценка на обкръжаващата ни дейÑтвителноÑÑ‚. ДÑÑното обÑлужва Ñъответно лÑвата Ñтрана на Ñ‚Ñлото и опознаването на Ñвета Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾Ñ‰Ñ‚Ð° на емоциите.
Според заложеното от Ñамата природа, жената използва повече дÑÑното, а мъжът лÑвото полукълбо. Той изÑледва Ñлучващото Ñе, а Ñ‚Ñ Ð·Ð°Ñ‚Ð²ÑŠÑ€Ð´Ñва получените навици, твърдÑÑ‚ ÑпециалиÑтите, в ÑÑ‚Ð°Ñ‚Ð¸Ñ Ð¾Ñ‚ ÑпиÑанието Pschology Today.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.actualno.com%2Fclub.bg%2Ffiles%2F2009%2F02%2F04%2F%2F6e115d2fa8.jpg&hash=fe61a86e205922ccd14d31c8ef526eeb390be17e)
Жените притежават качеÑтво, което липÑва на мъжете - те Ñе ÑпоÑобни да включат в работа едновременно и двете полукълба на мозъка. Това им помага да готвÑÑ‚, а заедно Ñ Ñ‚Ð¾Ð²Ð° да перат, помагат на детето Ñ ÑƒÑ€Ð¾Ñ†Ð¸Ñ‚Ðµ и да говорÑÑ‚ по телефона. При мъжете включването на полукълбата Ñе редува - или математика, или музика.
ПÑихолозите твърдÑÑ‚, че повечето жени използват логиката или като “подръчен материалâ€, Ñ‚.е. за решаването на наÑъщни належащи проблеми, или за Ñамозащита - например ако Ñа Ñе провинили в нещо, а не желаÑÑ‚ да Ñи признаÑÑ‚. Ðко жената е пийнала в заведение нещо Ñ Ð¿Ñ€Ð¸Ñтелки, но Ñе връща в къщи и не намира там ÑÐ²Ð¾Ñ Ð¼ÑŠÐ¶, още от ÑÐ°Ð¼Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð°Ð³ Ñлед неговото завръщане той ще бъде “обвинен за вÑички Ñмъртни греховеâ€. Главното за Ð½ÐµÑ Ðµ да разреши проблема – да накара мъжът да Ñе оправдава и да не даде никаква възможноÑÑ‚ да Ñе почувÑтва миризмата на алкохол от Ñамата неÑ, отбелÑзват ÑпециалиÑтите.
Друга потенциална причина за промÑната в логиката на жената е нейната първородна, генетично заложена Ñ„ÑƒÐ½ÐºÑ†Ð¸Ñ â€“ защитата на Ñемейното огнище. И то Ñе защитава Ñ Ð²Ñички позволени и непозволени ÑредÑтва. Ð’ тази “игра†не на разума, а на емоциите чеÑто Ñе използва и детето: “Ðко Ñи тръгнеш, никога нÑма да го видиш! То е мое (а не твое) дете!â€. Жената Ñе бори преди вÑичко Ñ Ð¼ÑŠÐ¶Ð° и обÑтоÑтелÑтвата, които не подлага на логичеÑки анализ.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.actualno.com%2Fclub.bg%2Ffiles%2F2010%2F02%2F18%2F%2Fd13bc2a75e.jpg&hash=f5d69ac7bddbe4e058ef4e3a1ef0272e44598cc0)
Мъжът по ÑвоÑта ÑъщноÑÑ‚ е ловец и знае: “не Ñе приближавай към звÑра от ветровитата Ñтрана, научи неговите навици, не Ñе поддавай на емоциите в критично ÑÐ¸Ñ‚ÑƒÐ°Ñ†Ð¸Ñ Ð¸ ... ще оÑтанеш живâ€.
Очевидно затова отношението на мъжете към жените толкова чеÑто прилича на отношението им към дивеча.
“СъвÑем логично изглежда, че именно мъжете Ñа Ñъздали “термина†“женÑка логикаâ€, заключават пÑихолозите. МъжкиÑÑ‚ пол наиÑтина е този, който Ñе опитва да Ñ‚ÑŠÑ€Ñи логика дори там, където такава, оказва Ñе липÑва. Затова и ако нÑмаше мъже, Ñигурно нÑмаше да ÑъщеÑтвува и понÑтието “женÑка логикаâ€. ПроÑто нÑмаше да има обект, върху когото Ñ‚Ñ Ð´Ð° Ñе прилага.Лично аз умирам да Ñи Ñ Ð¿Ñ€Ð¸Ð»Ð°Ð³Ð°Ð¼...:)))
Celine Dion - When i need you (http://www.youtube.com/watch?v=OglNPNPWvSo#)
-
Ð¢ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ðœ, Струнна теориÑ, СуперÑтрунна Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ â€“ малко популÑрно четиво
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgo2.wordpress.com%2F%3Fid%3D725X1342%26amp%3Bsite%3Dpvpetrov.wordpress.com%26amp%3Burl%3Dhttp%253A%252F%252Fpicasaweb.google.com%252Fpv.plamen%252FASWTcJ%252Fphoto%25235151648399848385618%26amp%3Bsref%3Dhttp%253A%252F%252Fpvpetrov.wordpress.com%252F2008%252F01%252F04%252F48%252F&hash=1b2ec388e9cf0a80622cd784c0c7dfa400f373bc)
Във физиката, ТеориÑта Ðœ (понÑкога наричана â€žÐ¢ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ U“) Ñе изтъква като главната теориÑ, обединÑваща петте теории за Ñтруните (Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ð·Ð° Ñтруните и теории за ÑуперÑтруните), имена на Ñъперничещи Ñи теории. Едуард Уитън от УниверÑитета в ПринÑтън предположи за ÑъщеÑтвуването на този физичен модел на ÐºÐ¾Ð½Ñ„ÐµÑ€ÐµÐ½Ñ†Ð¸Ñ Ð² УниверÑитета в Южна ÐšÐ°Ð»Ð¸Ñ„Ð¾Ñ€Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€ÐµÐ· 1995 г., като обÑÑни нÑколкото наблюдавани преди това дуалноÑти и даде началото на нова вълна изÑÐ»ÐµÐ´Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð² облаÑтта на теориÑта за Ñтруните, наречена втората Ñ€ÐµÐ²Ð¾Ð»ÑŽÑ†Ð¸Ñ Ð² облаÑта на ÑуперÑтруните.
Ð’ началото на деветдеÑетте години на Ð¼Ð¸Ð½Ð°Ð»Ð¸Ñ Ð²ÐµÐº бе доказано, че различните теории за ÑуперÑтруните Ñе Ñвързват от дуалноÑти, което позволи на физиците да Ñвържат опиÑанието на един обект в една Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ð·Ð° Ñтруните Ñ Ð¾Ð¿Ð¸Ñанието на друг обект в друга теориÑ. Тези връзки показват, че вÑÑка от теориите за Ñтруните е проÑто различен аÑпект на една обща теориÑ, предложена от Уитън и назована â€žÐ¢ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ðœâ€œ. Изразено метафорично, вÑеки аÑпект на ТеориÑта M дотогава бил Ñчитан за идеÑ, предÑтавлÑваща отделна планета, като Ñ‚Ñ Ð½Ðµ е извеÑтна на оÑтаналите планети. Ðо Ñега Ñе уÑтановÑва, че те Ñе намират на една и Ñъщо планета, но Ñа разделени от непознатите аÑпекти на ТеориÑта M.
ТеориÑта M вÑе още не е завършена. Ð¢Ñ Ð¼Ð¾Ð¶Ðµ да бъде приложена в множеÑтво Ñитуации, обикновено при обÑÑнението на теоретичните дуалноÑти на Ñтруните). ТеориÑта за електромагнетизма Ñъщо е преминала в подобна фаза през ХІХ век; ÑъщеÑтвували Ñа отделни теории за електричеÑтвото и за магнетизма и въпреки че Ñ‚Ñхната връзка е била извеÑтна, точното отношение между Ñ‚ÑÑ… не било разкрито до публикуването на УравнениÑта на МакÑуел. Уитън предполага, че общото формулиране на ТеориÑта Ðœ най- вероÑтно изиÑква разработването на нов математичеÑки език.
Струнна теориÑ
Струнната Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ðµ модел от теоретичната физика, коÑто Ñе Ñтреми да обÑÑни вÑички налични в природата Ñили и елементарни чаÑтици. Ðейни градивни елементи Ñа едноизмерни обекти (Ñтруни) вмеÑто безизмерни точки (чаÑтици) които Ñа оÑновата на ÑÑ‚Ð°Ð½Ð´Ð°Ñ€Ñ‚Ð½Ð¸Ñ Ð¼Ð¾Ð´ÐµÐ» от физика на елементарните чаÑтици. По тази причина Ñтрунната Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ðµ в ÑÑŠÑтоÑние да разрешава проблеми, възникващи от това че квантова механика разглежда елементарните чаÑтици като точковидни обекти. Очаква Ñе Ñтрунната Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ð´Ð° разработи една разумна квантова Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ð½Ð° гравитациÑта. Ðещо повече, предполага Ñе че Ñтрунната Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ñ‰Ðµ може да унифицира извеÑтните ни в природата Ñили: гравитационна, електромагнитна, Ñилно Ñдрено взаимодейÑтвие и Ñлабо Ñдрено взаимодейÑтвие, като ги опише Ñ ÐµÐ´Ð¸Ð½ набор от уравнениÑ. Струнната Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ñ€Ð°Ð·Ð³Ð»ÐµÐ¶Ð´Ð° не Ñамо едноизмерни Ñтруни, но и многоизмерни обекти. Ð¢Ñ Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ð¿Ð¾Ð»Ð°Ð³Ð° ÑъщеÑтвуването на 10 или 11 Ð¸Ð·Ð¼ÐµÑ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð° време-проÑтранÑтво-то, в Ð¿Ñ€Ð¾Ñ‚Ð¸Ð²Ð¾Ð²ÐµÑ Ð½Ð° клаÑичеÑките 4 Ð¸Ð·Ð¼ÐµÑ€ÐµÐ½Ð¸Ñ (проÑтранÑтвени – x, y и z, и време t). ОÑновната Ð¸Ð´ÐµÑ Ð½Ð° вÑички Ñтрунни теории е че оÑновните градивни чаÑтици на дейÑтвителноÑтта предÑтавлÑват Ñтруни ÑÑŠÑ ÑвръхмикроÑкопични размери (вероÑтно Ñ Ð´ÑŠÐ»Ð¶Ð¸Ð½Ð° на Планк – около Е-35 м), които трептÑÑ‚ ÑÑŠÑ Ñпецифични резонанÑна чеÑтота. Така вÑÑка чаÑтица Ñ‚Ñ€Ñбва да Ñе възприема като микроÑкопичен едноизмерен трептÑщ обект, вмеÑто като точка. Този обект може да трепти в различни модове (както Ñтруните на китарата могат да възпроизвеждат различни тонове), като вÑеки мод Ñе ÑвÑва различна елементарна чаÑтица (електрон, фотон и др.). Струните могат да Ñе делÑÑ‚ и да Ñе Ñливат, което е еквивалент на това чаÑтици да поглъщат или излъчват други чаÑтици, подобно на Ñдрена Ñ€ÐµÐ°ÐºÑ†Ð¸Ñ Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñƒ елементарни чаÑтици.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgo2.wordpress.com%2F%3Fid%3D725X1342%26amp%3Bsite%3Dpvpetrov.wordpress.com%26amp%3Burl%3Dhttp%253A%252F%252Fpicasaweb.google.com%252Fpv.plamen%252FASWTcJ%252Fphoto%25235151649074158251106%26amp%3Bsref%3Dhttp%253A%252F%252Fpvpetrov.wordpress.com%252F2008%252F01%252F04%252F48%252F&hash=73305ccf1319e2c7ba05a46a0bfed72f67b049c5)
Струнната Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ð¾Ñвен Ñтруни предвижда и ÑъщеÑтвуването на обекти Ñ Ð¿Ð¾Ð²ÐµÑ‡Ðµ Ð¸Ð·Ð¼ÐµÑ€ÐµÐ½Ð¸Ñ (D-брани, NS-брани и др.). ОÑвен това вÑички Ñтрунни теории предвиждат ÑъщеÑтвуването на повече Ñтепени на Ñвобода, които обикновено Ñе опиÑват като допълнителни измерениÑ. Различните теории включват 10, 11 до 26 измерениÑ. По общо казано в Ñтрунната и Ñродните и теории ÑъщеÑтвуват проÑтранÑтвени обекти – ‘брани’ или ‘р-брани’, където ‘р’ ÑъответÑтвува на количеÑтвото Ð¸Ð·Ð¼ÐµÑ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð° браните. Така 0-брана е безизмерна чаÑтица (точка), 1-брана е Ñтруна, 2-брана е мембрана и Ñ‚.н. Ð’ÑÑка Ñ€-брана обгръща един Ñ€+1 измерен обем. Един от най-важните типове брани Ñа D-браните. ÐÑкои от Ñ‚ÑÑ…, например четните Dp-брани Ñа обекти в Ñтрунната Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ñ‚Ð¸Ð¿ IIA, а нечетните Dp-брани – в Ñтрунната Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ IIB. Ð¢ÐµÑ…Ð½Ð¸Ñ Ð¼Ð°Ð³Ð½Ð¸Ñ‚ÐµÐ½ еквивалент Ñа NS-брани. С развитието на Ðœ-теориÑ-та вÑички фундаментални Ñтруни (F-Ñтруни) Ñтават двуизмерни мембрани, наричани Ðœ2-брани или Ñупермембрани. Ð¢ÐµÑ…Ð½Ð¸Ñ Ð¼Ð°Ð³Ð½Ð¸Ñ‚ÐµÐ½ еквивалент Ñа Ðœ5-брани.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgo2.wordpress.com%2F%3Fid%3D725X1342%26amp%3Bsite%3Dpvpetrov.wordpress.com%26amp%3Burl%3Dhttp%253A%252F%252Fpicasaweb.google.com%252Fpv.plamen%252FASWTcJ%252Fphoto%25235151649568079490162%26amp%3Bsref%3Dhttp%253A%252F%252Fpvpetrov.wordpress.com%252F2008%252F01%252F04%252F48%252F&hash=c5161f9b8c60b96dd8415c05c637e88bebdbe9f8)
СуперÑтрунна теориÑ
СуперÑтрунната Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ñе опитва да обÑÑни вÑички чаÑтици и фундаментални Ñили в природата в една Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ð¼Ð¾Ð´ÐµÐ»Ð¸Ñ€Ð°Ñ‰Ð° ги като вибрациите на микроÑкопични ÑуперÑиметрични Ñтруни. Разглеждана е като една от най-обещаващите кандидат-теории на квантовата гравитациÑ. СуперÑтрунната Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ðµ Ñъкращение от „ÑуперÑиметрична Ñтрунна теориÑ“ защото противоположно на бозонна Ñтрунна теориÑ, Ñ‚Ñ Ðµ верÑÐ¸Ñ Ð½Ð° Ñтрунната теориÑ, обединÑваща фермион-ите и ÑуперÑиметриÑ-та.
Ðай-Ð³Ð¾Ð»ÐµÐ¼Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð±Ð»ÐµÐ¼ на теоретичната физика е хармонизирането на Обща Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ð½Ð° отноÑителноÑтта, коÑто обÑÑнÑва гравитациÑта и Ñе отнаÑÑ Ð´Ð¾ големи Ñтруктури (звезди, галактики, Ñупер ÑъзвездиÑ), Ñ ÐºÐ²Ð°Ð½Ñ‚Ð¾Ð²Ð° механика, коÑто обÑÑнÑва другите три фундаментални Ñили, дейÑтващи на микроÑкопично ниво.
Развитието на квантова Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ð½Ð° полето на Ñила поÑтоÑнно води до безкрайни вероÑтноÑти (по тази причина те Ñа безполезни). Физиците развиват математичеÑки техники (ренормализациÑ) за да елиминират тези безкрайноÑти, които работÑÑ‚ добре при електромагнитното, Ñилно Ñдрено взаимодейÑтвие и Ñлабо Ñдрено взаимодейÑтвие, но не и при гравитациÑта. По този начин развитието на квантова Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ð½Ð° гравитациÑта Ñ‚Ñ€Ñбва да Ñтане чрез различни ÑредÑтва от тези използвани за другите Ñили.
ОÑновната Ð¸Ð´ÐµÑ Ðµ че фундаменталните ÑÑŠÑтавни чаÑти на реалноÑтта Ñа Ñтруни Ñ Ð´ÑŠÐ»Ð¶Ð¸Ð½Ð° на Планк (около 10хЕ-35 м), които вибрират Ñ Ñ€ÐµÐ·Ð¾Ð½Ð°Ð½Ñна чеÑтота. Силата на разтÑгане на тези Ñтруни(8.9хЕ+42 нютона) е около Е+40 пъти Ñилата на разтÑгане на Ñредна Ñтруна на пиано(735 нютона). Гравитонът (чаÑтица-ноÑител на гравитационните Ñили) например, е предвидено от теориÑта да бъде Ñтруна Ñ Ð°Ð¼Ð¿Ð»Ð¸Ñ‚ÑƒÐ´Ð° на трептене равна на нула.
Друго ключово прозрение на теориÑта е че не могат да бъдат заÑечени измерими разлики между Ñтруните, които Ñа обвивка около обекти Ñ Ð¿Ð¾-малко Ð¸Ð·Ð¼ÐµÑ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾Ñ‚ Ñамите Ñебе Ñи и тези които Ñа обвивка на обекти Ñ Ð¿Ð¾Ð²ÐµÑ‡Ðµ Ð¸Ð·Ð¼ÐµÑ€ÐµÐ½Ð¸Ñ (ефекти в Ð¸Ð·Ð¼ÐµÑ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ Ñ€Ð°Ð·Ð¼ÐµÑ€ R Ñа равни на тези чиито размер е 1/R). СингулÑрноÑÑ‚-ите Ñа избегнати, защото наблюдаваните поÑледÑÑ‚Ð²Ð¸Ñ Ð½Ð° Ð“Ð¾Ð»ÐµÐ¼Ð¸Ñ Ñрив никога не доÑтигат нулев размер. Ð’ÑъщноÑÑ‚ започне ли Ð’Ñелената Ð¿Ñ€Ð¾Ñ†ÐµÑ Ð¾Ñ‚ типа на â€žÐ“Ð¾Ð»ÐµÐ¼Ð¸Ñ Ñрив“, Ñтрунната Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ð´Ð¸ÐºÑ‚ÑƒÐ²Ð° че Ð’Ñелената не може да Ñтане по-малка от размера на Ñтруна, в коÑто точка Ñ‚Ñ Ð±Ð¸ започнала да Ñе разширÑва.
Ð’ Ð½Ð°ÑˆÐ¸Ñ Ñ„Ð¸Ð·Ð¸Ñ‡ÐµÐ½ коÑÐ¼Ð¾Ñ Ñа наблюдавани Ñамо четири големи дименÑии,а физичната Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ñ‚Ñ€Ñбва да даде обÑÑнение,но нищо не предотвратÑва теориÑта от забъркването на повече от четири дименÑии.Ð’ ÑÐ»ÑƒÑ‡Ð°Ñ Ð½Ð° Ñтрунната Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ ÑъглаÑуваноÑтта изиÑква коÑмичеÑкото време да има 10,11,26 дименÑии.Конфликтът между наблюдение и Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ðµ решен като Ñе правÑÑ‚ ненаблюдаеми Ð¸Ð·Ð¼ÐµÑ€ÐµÐ½Ð¸Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð°ÐºÑ‚Ð½Ð¸ измерениÑ. Ðашите умове трудно визуализират големите Ð¸Ð·Ð¼ÐµÑ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð·Ð°Ñ‰Ð¾Ñ‚Ð¾ можем да Ñе движим Ñамо в три проÑтранÑтвени измерениÑ. Дори тогава ни виждаме Ñамо 2+1 измерениÑ;зрението в три Ð¸Ð·Ð¼ÐµÑ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð±Ð¸ позволило да Ñе виждат едновременно вÑички Ñтрани (Ñ Ð¸Ð·ÐºÐ»ÑŽÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ðµ на отвътре) на обекта. Един начин за ÑправÑнето Ñ Ñ‚Ð¾Ð²Ð° ограничение не е опита да Ñе видÑÑ‚ големите Ð¸Ð·Ð¼ÐµÑ€ÐµÐ½Ð¸Ñ ÐºÐ°Ñ‚Ð¾ цÑло,а проÑто да Ñе миÑли за Ñ‚ÑÑ… като екÑтра чиÑла в уравнениÑта,които опиÑват начина по който е уÑтроен Ñветът. Това Ð¾Ñ‚Ð²Ð°Ñ€Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾ въпроÑи дали тези „екÑтра чиÑла“ могат да бъдат изÑледвани директно в нÑкакъв екÑперимент(който Ñ‚Ñ€Ñбва да покаже различни резултати в 1,2 или 2+1 Ð¸Ð·Ð¼ÐµÑ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð° човешките учени). Това,поред,повдига въпроÑи дали моделите,на които Ñе оÑланÑÑ‚ на подобно абÑтрактно моделиране ( и потенциално невъзможно огромна екÑпериментална апаратура) могат да бъдат разглеждани „научно“.6-измерните Калаби-Уау форми могат да дадат обÑÑнение за допълнителните Ð¸Ð·Ð¼ÐµÑ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸Ð·Ð¸Ñквани от ÑуперÑтрунната теориÑ. СуперÑтрунната Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ð½Ðµ е първата Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ð¿Ð¾Ð»Ð°Ð³Ð°Ñ‰Ð° екÑтра проÑтранÑтвените измерениÑ.Модерната Ñтрунна Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ð¾ÑланÑща Ñе на математиката на огъването,възли и топологиÑ,които Ñе развиват мащабно Ñлед Калуза и Клайн,и правÑÑ‚ физичеÑките теории опиращи Ñе на екÑтра измерениÑта по-правдоподобни.
Теоретичните физици Ñа затруднени от ÑъщеÑтвуването на пет ÑамоÑтоÑтелни ÑуперÑтрунни теории. Това е било решено от втората ÑуперÑтрунна Ñ€ÐµÐ²Ð¾Ð»ÑŽÑ†Ð¸Ñ Ð¿Ñ€ÐµÐ· 90-те през които петте ÑуперÑтрунни теории Ñа Ñхващани при определени граници на една оÑновна теориÑ:Ðœ-теориÑта.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fpvpetrov.wordpress.com%2F2008%2F01%2F04%2F48%2F&hash=c25fcadc476737e7fbcdb8b1b4bc8496edf9269a)
Петте поÑледователни ÑуперÑтрунни теории Ñа:
Тип 1 Ñтруна има една ÑуперÑÐ¸Ð¼ÐµÑ‚Ñ€Ð¸Ñ Ð² деÑет измерен ÑмиÑъл(16 ÑуперзарÑда) Тази Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ðµ Ñпециална в ÑмиÑъла че Ñе оÑновава на неориентирани отворени и затворени Ñтруни,докато оÑтаналите теории Ñе оÑновават на ориентирани затворени Ñтруни.
Тип 2 Ñтруна има две ÑуперÑиметрии в деÑет измерен ÑмиÑъл (32 ÑуперзарÑда). Те Ñа два вида тип 2 Ñтруни наречени тип ПРи тип ПВ.Те Ñе различават главно по факта че ПРтеориÑта е non-chiral (равенÑтвото е запазено) докато ПВ теориÑта е chiral (равенÑтвото е нарушено).
The heterotic Ñтрунни теории Ñе оÑновават на Ñпециален хибрид на тип 1 ÑуперÑтруни и бозонните Ñтруни.Има два вида heterotic Ñтруни,различаващи Ñе по техните деÑет измерни калибрирани групи: the heterotic E8ЧE8 Ñтруни и the heterotic SO(32) Ñтруни. (Името heterotic SO(32) е малко неточно между SO(32) Lie групите,Ñтрунната Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ð¸Ð·Ñ‚ÑŠÐºÐ²Ð° че коефициента Спин(32)/Z2 не е равен на SO(32).)
Chiral калибрираните групи могат да бъдат неÑъглаÑувани поради аномалии.Това Ñе Ñлучва когато неÑъмнено Фейнман диаграмите защото квантовата механика на калибрираната ÑÐ¸Ð¼ÐµÑ‚Ñ€Ð¸Ñ Ñе руши.This happens when certain one-loop. Имайки аномалии Ñе ограничават възможноÑтите на ÑуперÑтрунните теории.
п.Ñ.Това е превод от английÑката ÑƒÐ¸ÐºÐ¸Ð¿ÐµÐ´Ð¸Ñ Ð½Ð° нÑколко меÑта Ñе нуждае от доизÑÑнÑване на ÑмиÑъла поради Ñложните техничеÑки термини.
-
Жените притежават качеÑтво, което липÑва на мъжете
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.actualno.com%2Fclub.bg%2Ffiles%2F2009%2F03%2F24%2F%2F2f08f9e19a.jpg&hash=2eb10ec9561432d253466d0e1bafc407e9027784)
Според заложеното от Ñамата природа, жената използва повече дÑÑното, а мъжът лÑвото полукълбо
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.puls.bg%2Fresize_image%2F450%2F450%2FPic_for_articles%2Fbrain_section.jpg&hash=809c38a8748eb548e9def5b6b03371497b6a8c78)
ÐепредÑказуемоÑтта на нÑкои женÑки поÑтъпки и Ñ€ÐµÑˆÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ‡ÐµÑто поÑтавÑÑ‚ мъжете в безизходица. Когато не могат да намерÑÑ‚ обÑÑнение за поведението на нÑÐºÐ¾Ñ Ð¶ÐµÐ½Ð°, те го Ñ‚ÑŠÑ€ÑÑÑ‚ в Ñ‚.нар. “женÑка логикаâ€. Ð Ñ‚Ñ Ð½Ð°Ð¸Ñтина ÑъщеÑтвува, твърдÑÑ‚ пÑихолози.
Ðа медицината отдавна е извеÑтно, че лÑвото полукълбо управлÑва дÑÑната Ñтрана от Ñ‚Ñлото и Ð¾Ñ‚Ð³Ð¾Ð²Ð°Ñ€Ñ Ð·Ð° рационално-логичната оценка на обкръжаващата ни дейÑтвителноÑÑ‚. ДÑÑното обÑлужва Ñъответно лÑвата Ñтрана на Ñ‚Ñлото и опознаването на Ñвета Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾Ñ‰Ñ‚Ð° на емоциите.
Според заложеното от Ñамата природа, жената използва повече дÑÑното, а мъжът лÑвото полукълбо. Той изÑледва Ñлучващото Ñе, а Ñ‚Ñ Ð·Ð°Ñ‚Ð²ÑŠÑ€Ð´Ñва получените навици, твърдÑÑ‚ ÑпециалиÑтите, в ÑÑ‚Ð°Ñ‚Ð¸Ñ Ð¾Ñ‚ ÑпиÑанието Pschology Today.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.actualno.com%2Fclub.bg%2Ffiles%2F2009%2F02%2F04%2F%2F6e115d2fa8.jpg&hash=fe61a86e205922ccd14d31c8ef526eeb390be17e)
Жените притежават качеÑтво, което липÑва на мъжете - те Ñе ÑпоÑобни да включат в работа едновременно и двете полукълба на мозъка. Това им помага да готвÑÑ‚, а заедно Ñ Ñ‚Ð¾Ð²Ð° да перат, помагат на детето Ñ ÑƒÑ€Ð¾Ñ†Ð¸Ñ‚Ðµ и да говорÑÑ‚ по телефона. При мъжете включването на полукълбата Ñе редува - или математика, или музика.
ПÑихолозите твърдÑÑ‚, че повечето жени използват логиката или като “подръчен материалâ€, Ñ‚.е. за решаването на наÑъщни належащи проблеми, или за Ñамозащита - например ако Ñа Ñе провинили в нещо, а не желаÑÑ‚ да Ñи признаÑÑ‚. Ðко жената е пийнала в заведение нещо Ñ Ð¿Ñ€Ð¸Ñтелки, но Ñе връща в къщи и не намира там ÑÐ²Ð¾Ñ Ð¼ÑŠÐ¶, още от ÑÐ°Ð¼Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð°Ð³ Ñлед неговото завръщане той ще бъде “обвинен за вÑички Ñмъртни греховеâ€. Главното за Ð½ÐµÑ Ðµ да разреши проблема – да накара мъжът да Ñе оправдава и да не даде никаква възможноÑÑ‚ да Ñе почувÑтва миризмата на алкохол от Ñамата неÑ, отбелÑзват ÑпециалиÑтите.
Друга потенциална причина за промÑната в логиката на жената е нейната първородна, генетично заложена Ñ„ÑƒÐ½ÐºÑ†Ð¸Ñ â€“ защитата на Ñемейното огнище. И то Ñе защитава Ñ Ð²Ñички позволени и непозволени ÑредÑтва. Ð’ тази “игра†не на разума, а на емоциите чеÑто Ñе използва и детето: “Ðко Ñи тръгнеш, никога нÑма да го видиш! То е мое (а не твое) дете!â€. Жената Ñе бори преди вÑичко Ñ Ð¼ÑŠÐ¶Ð° и обÑтоÑтелÑтвата, които не подлага на логичеÑки анализ.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.actualno.com%2Fclub.bg%2Ffiles%2F2010%2F02%2F18%2F%2Fd13bc2a75e.jpg&hash=f5d69ac7bddbe4e058ef4e3a1ef0272e44598cc0)
Мъжът по ÑвоÑта ÑъщноÑÑ‚ е ловец и знае: “не Ñе приближавай към звÑра от ветровитата Ñтрана, научи неговите навици, не Ñе поддавай на емоциите в критично ÑÐ¸Ñ‚ÑƒÐ°Ñ†Ð¸Ñ Ð¸ ... ще оÑтанеш живâ€.
Очевидно затова отношението на мъжете към жените толкова чеÑто прилича на отношението им към дивеча.
“СъвÑем логично изглежда, че именно мъжете Ñа Ñъздали “термина†“женÑка логикаâ€, заключават пÑихолозите. МъжкиÑÑ‚ пол наиÑтина е този, който Ñе опитва да Ñ‚ÑŠÑ€Ñи логика дори там, където такава, оказва Ñе липÑва. Затова и ако нÑмаше мъже, Ñигурно нÑмаше да ÑъщеÑтвува и понÑтието “женÑка логикаâ€. ПроÑто нÑмаше да има обект, върху когото Ñ‚Ñ Ð´Ð° Ñе прилага.Лично аз умирам да Ñи Ñ Ð¿Ñ€Ð¸Ð»Ð°Ð³Ð°Ð¼...:)))
Celine Dion - When i need you (http://www.youtube.com/watch?v=OglNPNPWvSo#)
Ðикога не Ñъм ÑмÑтала, че вÑички мъже Ñа еднакви или че вÑички жени Ñа еднакви.
Във вÑеки Ñлучай не Ñамо понÑтието “женÑка логика†е било измиÑлено от мъже.
Жените, ако Ñи Ð¿Ð¾Ð·Ð²Ð¾Ð»Ñ Ð²ÑŠÐ¾Ð±Ñ‰Ðµ риÑка на обобщението (има такъв риÑк), имат различна в нÑкакъв ÑмиÑъл казано, логика. Ð¢Ñ ÐºÐ°Ñ‚Ð¾ че ли наиÑтина е по-Ñвързана Ñ ÐµÐ¼Ð¾Ñ†Ð¸Ð¸Ñ‚Ðµ. Ðо нÑкои жени, немалко жени, имат и по-Ñилна развита чувÑтвителноÑÑ‚ и интуициÑ, което понÑкога им дава възможноÑÑ‚ да виждат ÑъщноÑтта на нÑкои отговори по-бързо и по-добре. Важното е, че двата пола Ñа Ñъздадени да Ñе допълват един друг. Ðко който и да било мъж реши, че начинът да Ñе Ñправиш Ñ Ñ€Ð°Ð·Ð»Ð¸Ñ‡Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð» е да го подчиниш, да го вкараш в по-леÑни и разбираеми за ÑобÑÑ‚Ð²ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ‚Ð¸ пол рамки, това не помага оÑобено, даже пречи. ОÑвен това това дали е чеÑтен човек или не, дали е доÑтатъчно интелигентен или не, дали е доÑтатъчно Ñилен духом или не и пр., не произтича от пола, то е плод на индивидуални разлики. Ð’ Ð´Ð¾Ð±Ñ€Ð¸Ñ Ñлучай, който за Ñъжаление далеч не винаги е такъв, една жена може да направи много за един мъж и обратно, един мъж може да направи много за една жена. И те затова Ñа Ñъздадени, но понÑкога не това, а ÑъвÑем друго поÑтигат.
-
ПървиÑÑ‚ британÑки въздушен робот-изтребител предизвиква загриженоÑÑ‚ и уплаха
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ekipnews.com%2Fpublic%2Ffiles%2Fphotos%2F41%2F23756%2Fthumb296x233.jpg&hash=f18e341911719b1a4b4628faa101b59f4df91b5e)
Снимка: BAE Systems/New Scientist
Лишен от ненужната пилотÑка кабина, първиÑÑ‚ автоматичен изтребител на Обединеното кралÑтво, беше предÑтавен на летището в Уортън, Ланкашир, Ñъобщи "ÐÑŽ ÑайънтиÑÑ‚". РеактивниÑÑ‚ 8-тонен "Ñтелт" безпилотен Ñамолет "ТараниÑ" може както да изпълнÑва рутинните миÑии на въздушните дрони, така и да влезе в бой за унищожаване на противникови Ñамолети. Създателите му Ñа му разрешили виÑоко ниво на Ð°Ð²Ñ‚Ð¾Ð½Ð¾Ð¼Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¸ решениÑта, но именно това предизвиква Ñериозна загриженоÑÑ‚ как роботът ще решава "на ÑÐ²Ð¾Ñ Ð³Ð»Ð°Ð²Ð°" кое е мишена и кое не.
"ТараниÑ" е британÑкиÑÑ‚ отговор на превъзходÑтвото на СÐЩ в облаÑтта на безпилотните технологии. ДоÑега върхът в Ñ‚ÑÑ… беше "General Atomics Predator", който бе номер 1 на пазара. БританÑкиÑÑ‚ робот е резултат от проекта от 2006 година на МиниÑтерÑтво на отбраната и BAE Systems за Ñъздаване на машина, превъзхождаща "Придейтър". "ТараниÑ" използва Ñпециален реактивен двигател "РолÑ-ройÑ" вмеÑто пропелери и в резултат Ñе е получил бърз и виÑокоманеврен изтребител.
Още при прочитането на предварителната Ð¸Ð½Ñ„Ð¾Ñ€Ð¼Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð·Ð° Ð½Ð¾Ð²Ð¸Ñ Ð²ÑŠÐ·Ð´ÑƒÑˆÐµÐ½ воин един от екÑпертите изрази нÑкои опаÑениÑ. "Той дава на Ð’ÐµÐ»Ð¸ÐºÐ¾Ð±Ñ€Ð¸Ñ‚Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð²Ð¾Ð´Ð°Ñ‡ÐµÑтвото в облаÑтта на безпилотните въздушни технологии - каза Ðоуъл Шарки, инженер по роботика от универÑитета в Шефилд, Ñпециализирал Ñе в облаÑтта на автономните военни ÑиÑтеми - но за мен звъни алармата, когато Ñтана дума, че напълно автономната интелигентна ÑиÑтема "ТараниÑ" е комбинирана Ñ "възможноÑти за поразÑване на цели в дълбочина" и "изпълнение на "дълбоки миÑии".
Шаркли поÑÑни, че "дълбоки миÑии" означава миÑии, които не могат да Ñе контролират от пилот от диÑтанциÑ. "ТрÑбва да знаем дали това значи, че в такива миÑии роботът ще взема ÑобÑтвени Ñ€ÐµÑˆÐµÐ½Ð¸Ñ ÐºÐ¾Ðµ е цел и Ñ‚Ñ€Ñбва да Ñе удари, защото ÑÑŠÑ ÑигурноÑÑ‚ той нÑма интелигентноÑтта да различи цивилни от воюващи" - притеÑнен е екÑпертът. Уплаха бе изразена и от организациÑта за премахване на мини "Лендмайн екшън", коÑто подчерта, че пълзÑщата Ð°Ð²Ñ‚Ð¾Ð½Ð¾Ð¼Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð½Ð° военните ÑиÑтеми Ð½Ð°ÐºÑ€Ð°Ñ Ñ‰Ðµ доведе до роботи, които ще решават Ñами кое е опаÑноÑÑ‚, а това ги прави толкова неподбиращи жертвите Ñи, както военните мини.
БританÑките военни уÑпокоÑват опаÑениÑта Ñ Ð¿Ð¾ÑÑнението, че "ТараниÑ" може да дейÑтва и при незначителен човешки контрол, но по принцип управлението му може да бъде поето от диÑтанционен пилот по вÑÑко време. Ðа въпроÑа дали Ñлед време машините от рода на "ТараниÑ" ще получат възможноÑÑ‚ да решават ÑамоÑтоÑтелно, главниÑÑ‚ въздушен маршал от КралÑките Военновъздушни Ñили Саймън БраÑнт отговори: "Това е облаÑÑ‚, в коÑто пипаме много внимателно". Той намира опаÑениÑта на Шаркли за безпочвени: "ÐаиÑтина Ñ‚Ñ€Ñбва да Ñме наÑÑно къде доÑтигат бъдещите граници на автономиÑта на машините, но когато Ñтава дума за ÑтратегичеÑки ефект, винаги ще имаме човек на пулта за контрол, не можем да Ñи позволим друго".
MoD Unveils New UAV(Taranis)HQ (http://www.youtube.com/watch?v=eITS4R11kGY&feature=player_embedded#)
http://www.ekipnews.com/news/nauka/tehnologii/pyrviqt_britanski_vyzdushen_robot_iztr (http://www.ekipnews.com/news/nauka/tehnologii/pyrviqt_britanski_vyzdushen_robot_iztr)
-
Какво пръÑкат нÑкои Ñамолети
Chemtrails?
The insider chemtrails Kc - 10 sprayer air to air - The proof = (http://www.vbox7.com/play:cde76801)
http://www.vbox7.com/play:9737e43e (http://www.vbox7.com/play:9737e43e)
Haarp Chemtrails Еленко Ðнгeлов 1 (http://www.vbox7.com/play:c210c546)
-
Откриха Ñкелетни оÑтанки на хора Ñ Ñ„ÐµÐ½Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ð°Ð»Ð½Ð¸ размери
2010-07-20 23:20:56
При поÑледните Ð¿Ñ€Ð¾ÑƒÑ‡Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð·Ð° газ в югоизточната чаÑÑ‚ на ÐрабÑката пуÑÑ‚Ð¸Ð½Ñ Ð±Ñха открити Ñкелетни оÑтанки на хора Ñ Ñ„ÐµÐ½Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ð°Ð»Ð½Ð¸ размери. Този район от ÐрабÑката пуÑÑ‚Ð¸Ð½Ñ Ñе нарича „Празната четвъртина†или на арабÑки 'Rab-Ul-Khalee'
Откритието е направено от екип на Aramco (националната нефтена ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð½Ð° С. ÐрабиÑ). Ð’ Корана Ðллах казва, че е Ñъздал хора Ñ ÑƒÐ½Ð¸ÐºÐ»Ð°Ð½Ð¸ размери, каквито преди това не е Ñъздавал. Това били адитите, при които бил изпратен пророкът Худ (а.Ñ.) . Те били много виÑоки и много Ñилни, дотолкова, че могли да обхванат Ñ Ñ€ÑŠÑ†Ðµ Ñтвола на едно дърво и да го изкоренÑÑ‚. По-къÑно тези хора, които били дарени Ñ Ñ‚Ð¾Ð»ÐºÐ¾Ð²Ð° голÑма Ñила, Ñе обърнали Ñрещу Ðллах и Пророка и преÑтъпили вÑички граници, уÑтановени от Ðллах. Ето защо и те били унищожени. Улима на СаудитÑка ÐÑ€Ð°Ð±Ð¸Ñ Ðµ убеден, че това Ñа оÑтанки на адитите. СаудитÑката Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñ†Ð¸Ñ Ðµ отцепила района и в него не Ñе допуÑка никой, оÑвен перÑонала на Aramco. Ðа Ñнимките ÑÑно Ñе вижда разликата между размерите на хората в Ñравнение Ñ Ñ‚ÐµÐ·Ð¸ на Ñкелетните оÑтанки.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.alendarov.net%2Fimages%2Fnews%2Fadit1.jpg&hash=e77db38dd725c7a7680c8b2a45509a4eb74afe09)
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.alendarov.net%2Fimages%2Fnews%2Fadit10.jpg&hash=e447c0d80e50438e6f5e2e97cdf2b9e9b9cc469a)
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.alendarov.net%2Fimages%2Fnews%2Fadit4.jpg&hash=9e39908a2507ae75f8aaaee27ea6b75d54cf2f44)
http://www.alendarov.net/images/news/adit4.jpg (http://www.alendarov.net/images/news/adit4.jpg)
-
muti6, къде може да Ñе намери повече инфо за тези гиганти?
-
Оказва Ñе, че цÑлата Ñ‚Ð°Ñ Ð¸ÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ð·Ð° гигантÑките хора е измама... Виж в този Ñайт:
http://urbanlegends.about.com/library/bl_giant_skeleton.htm (http://urbanlegends.about.com/library/bl_giant_skeleton.htm)
-
Оказва Ñе, че цÑлата Ñ‚Ð°Ñ Ð¸ÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ð·Ð° гигантÑките хора е измама... Виж в този Ñайт:
http://urbanlegends.about.com/library/bl_giant_skeleton.htm (http://urbanlegends.about.com/library/bl_giant_skeleton.htm)
Разбира Ñе че е измама. :)
Ето че и в Portugal, India, El Salvador, Malaysia, Africa, the Dominican Republic, Greece, Egypt, South Africa, Kenya открили "гигантите"
http://news.nationalgeographic.com/news/2007/12/071214-giant-skeleton.html (http://news.nationalgeographic.com/news/2007/12/071214-giant-skeleton.html)
За де Ñе Ñчита нещо за наука е необходимо да бъде проверено и потвърдено от незавиÑими източници.
Ð¢Ð°Ñ Ð¿Ð°Ñ€Ñ‚ÐµÐ½ÐºÐ° е както Курана - нÑкой Ñънувал нещо Ñи или Ñе избъзикал и вÑички повЕрвали :)
-
И нещо иÑтинÑко:
ОÑтават ни още дъъълги години живот – цели 17 млн.
Животът на ЗемÑта е унищожаван на вÑеки 27 милиона години, Ñочи ново американÑко проучване, цитарано от "ÐÑŽ Йорк ТаймÑ".
Според американÑÐºÐ¸Ñ Ð°Ñтрофизик Ейдриън Мелът и палеонтолога Ричард Бембах, на вÑеки 27 млн. години през поÑледните 500 млн. години, животът на ЗемÑта е изчезвал, заради миÑтериозни опуÑтошителни бедÑтвиÑ.
Предполага Ñе, че периодичните маÑови опуÑÑ‚Ð¾ÑˆÐµÐ½Ð¸Ñ Ñа причинÑват от черно коÑмичеÑко Ñ‚Ñло, което Ñе доближава до Слънцето и тогава звездата го “изпраща“ към нашата планета.
Учените кръÑтили този гигант “Ðемезида“ на името на гръцката Ð±Ð¾Ð³Ð¸Ð½Ñ Ð½Ð° разрухата.
Според Ñ‚ÑÑ… човечеÑтвото нÑма защо да Ñе притеÑнÑва, тъй като поÑÐ»ÐµÐ´Ð½Ð¸Ñ Ð¿ÑŠÑ‚, в който Ñ‡ÐµÑ€Ð½Ð¸Ñ Ð³Ð¸Ð³Ð°Ð½Ñ‚ е доближил Слънцето, е бил преди 10 млн. години.
http://www.dnes.bg/technology/2010/07/15/ostavat-ni-oshte-dyyylgi-godini-jivot-celi-17-mln.94519,2 (http://www.dnes.bg/technology/2010/07/15/ostavat-ni-oshte-dyyylgi-godini-jivot-celi-17-mln.94519,2)
Така че ако приемем, че това е идването на Махди, Ð±Ð°Ñ Ð¸Ð¼Ð° да почакате. :)
-
Откриха Ñкелетни оÑтанки на хора Ñ Ñ„ÐµÐ½Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ð°Ð»Ð½Ð¸ размери
2010-07-20 23:20:56
При поÑледните Ð¿Ñ€Ð¾ÑƒÑ‡Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð·Ð° газ в югоизточната чаÑÑ‚ на ÐрабÑката пуÑÑ‚Ð¸Ð½Ñ Ð±Ñха открити Ñкелетни оÑтанки на хора Ñ Ñ„ÐµÐ½Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ð°Ð»Ð½Ð¸ размери. Този район от ÐрабÑката пуÑÑ‚Ð¸Ð½Ñ Ñе нарича „Празната четвъртина†или на арабÑки 'Rab-Ul-Khalee'
Откритието е направено от екип на Aramco (националната нефтена ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð½Ð° С. ÐрабиÑ). Ð’ Корана Ðллах казва, че е Ñъздал хора Ñ ÑƒÐ½Ð¸ÐºÐ»Ð°Ð½Ð¸ размери, каквито преди това не е Ñъздавал. Това били адитите, при които бил изпратен пророкът Худ (а.Ñ.) . Те били много виÑоки и много Ñилни, дотолкова, че могли да обхванат Ñ Ñ€ÑŠÑ†Ðµ Ñтвола на едно дърво и да го изкоренÑÑ‚. По-къÑно тези хора, които били дарени Ñ Ñ‚Ð¾Ð»ÐºÐ¾Ð²Ð° голÑма Ñила, Ñе обърнали Ñрещу Ðллах и Пророка и преÑтъпили вÑички граници, уÑтановени от Ðллах. Ето защо и те били унищожени. Улима на СаудитÑка ÐÑ€Ð°Ð±Ð¸Ñ Ðµ убеден, че това Ñа оÑтанки на адитите. СаудитÑката Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñ†Ð¸Ñ Ðµ отцепила района и в него не Ñе допуÑка никой, оÑвен перÑонала на Aramco. Ðа Ñнимките ÑÑно Ñе вижда разликата между размерите на хората в Ñравнение Ñ Ñ‚ÐµÐ·Ð¸ на Ñкелетните оÑтанки.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.alendarov.net%2Fimages%2Fnews%2Fadit1.jpg&hash=e77db38dd725c7a7680c8b2a45509a4eb74afe09)
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.alendarov.net%2Fimages%2Fnews%2Fadit10.jpg&hash=e447c0d80e50438e6f5e2e97cdf2b9e9b9cc469a)
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.alendarov.net%2Fimages%2Fnews%2Fadit4.jpg&hash=9e39908a2507ae75f8aaaee27ea6b75d54cf2f44)
http://www.alendarov.net/images/news/adit4.jpg (http://www.alendarov.net/images/news/adit4.jpg)
Мутиш виждам ,че не Ñи запознат Ñ Ñ‚Ð°Ð·Ð¸ иÑториÑ-оÑтанки на гиганти Ñа намирани на много меÑта по Ñвета-а и доÑта от митовете на различни народи Ñа Ñвързани Ñ Ñ‚Ð°ÐºÐ° наречените великани.
Ðз преди време четох една книга за тези прикривани от доÑта време противоречащи на ортодокÑалната еволюционна Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ð°Ñ€Ñ‚ÐµÑ„Ð°ÐºÑ‚Ð¸.Великаните Ñе намират от много време и то на различни меÑта по земÑта и в различни Ñкални Ñлоеве-Ñ‚.е. Ñлоеве на повече от 7 мил. години.Дори в Ð‘ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¸Ñ Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ð¸ време изкопаха двама 7 метрови,но това Ñе Ñкри от армиÑта.Ð’Ñичко,което намериха бе опаковано и транÑпортирано за Ñъюза и нещата Ñе потулиха. ;)
Така поне нÑкой говорÑÑ‚-но да вÑрваме ли? :D :D :D :D
-
И нещо иÑтинÑко:
ОÑтават ни още дъъълги години живот – цели 17 млн.
Животът на ЗемÑта е унищожаван на вÑеки 27 милиона години, Ñочи ново американÑко проучване, цитарано от "ÐÑŽ Йорк ТаймÑ".
Според американÑÐºÐ¸Ñ Ð°Ñтрофизик Ейдриън Мелът и палеонтолога Ричард Бембах, на вÑеки 27 млн. години през поÑледните 500 млн. години, животът на ЗемÑта е изчезвал, заради миÑтериозни опуÑтошителни бедÑтвиÑ.
Предполага Ñе, че периодичните маÑови опуÑÑ‚Ð¾ÑˆÐµÐ½Ð¸Ñ Ñа причинÑват от черно коÑмичеÑко Ñ‚Ñло, което Ñе доближава до Слънцето и тогава звездата го “изпраща“ към нашата планета.
Учените кръÑтили този гигант “Ðемезида“ на името на гръцката Ð±Ð¾Ð³Ð¸Ð½Ñ Ð½Ð° разрухата.
Според Ñ‚ÑÑ… човечеÑтвото нÑма защо да Ñе притеÑнÑва, тъй като поÑÐ»ÐµÐ´Ð½Ð¸Ñ Ð¿ÑŠÑ‚, в който Ñ‡ÐµÑ€Ð½Ð¸Ñ Ð³Ð¸Ð³Ð°Ð½Ñ‚ е доближил Слънцето, е бил преди 10 млн. години.
http://www.dnes.bg/technology/2010/07/15/ostavat-ni-oshte-dyyylgi-godini-jivot-celi-17-mln.94519,2 (http://www.dnes.bg/technology/2010/07/15/ostavat-ni-oshte-dyyylgi-godini-jivot-celi-17-mln.94519,2)
Така че ако приемем, че това е идването на Махди, Ð±Ð°Ñ Ð¸Ð¼Ð° да почакате. :)
И за това четох-предполагаем газов гигант,черно джудже или черна дупка-може би това е оÑтатък от звездата първо поколение дала живот на нашата Ñлънчева ÑиÑтема-както знаете Ñлънцето е звезда второ поколение-звезда Ñъдържаща оÑвен водород и Ñ…ÐµÐ»Ð¸Ñ Ð¾Ñ‰Ðµ вÑички елементи от Менделеевата таблица образувани Ñе при изригването на Ñвърх тежка нова от първо поколение(първо поколение Ñа звезди Ñъдържащи Ñамо водород и хелии)-Ñ‚.е. предполага Ñе че нÑкъде около Ð½Ð°Ñ Ñ‚Ñ€Ñбва да има или бÑло джудже,неутронна звезда,черна дупка или черно джудже оÑтатък от първата звезда.Лошото в ÑÐ»ÑƒÑ‡Ð°Ñ Ðµ,че за образуването на черно джудже Ñа необходими много повече години от колкото Ñе предполага ,че е възраÑтта на вÑелената-Ñ‚.е. Ñпоред Ñъвременната Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ð·Ð° Ð³Ð¾Ð»ÐµÐ¼Ð¸Ñ Ð²Ð·Ñ€Ð¸Ð² не би Ñ‚Ñ€Ñбвало да ÑъщеÑтвуват черни джуджета,а пък белите джуджета и неутронните звезди леÑно Ñе заÑичат.
Ð”Ñ€ÑƒÐ³Ð¸Ñ Ñлучай е да е черна дупка-но не Ñе забелÑзва изкривÑване на траекториÑта на Ñветлината от заобикалÑщите ни звезди-но ако е близо-вÑичко би Ñе изкривÑвало,нали ;)
-
Една много ценна Ñнимка:
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsphotos.ak.fbcdn.net%2Fhphotos-ak-snc4%2Fhs169.snc4%2F37801_420254534628_581404628_4405907_396818_n.jpg&hash=3e9cba8965810e36ed17b6dd186c5425cea18a3c)
От лÑво надÑÑно, на Ð¿ÑŠÑ€Ð²Ð¸Ñ Ñ€ÐµÐ´: I. Langmuir, M. Planck, Marie Curie, H. A. Lorentz, A. Einstein, P. Langevin, Ch. E. Guye, C.T.R. Wilson, O.W. Richardson;
Втори ред: P. Debye, M. Knudsen, W.L. Bragg, H.A. Kramers, P.A.M. Dirac, A.H. Compton, L. de Broglie, M. Born, N. Bohr;
Трети ред: A. Piccard, E. Henriot, P. Ehrenfest, Ed. Herzen, Th. De Donder, E. Schrödinger, J.E. Verschaffelt, W. Pauli, W. Heisenberg, R.H. Fowler, L. Brillouin;
-
.
-
;
-
Оти та нÑма на Ñнимката? ;)
Рпък била ценна,....ценна,ценна ,колко да е ценна ??? ;D
-
Оти 27-ма не Ñъм бил още роден. :)
Това е "мозъка" на човечеÑтвото от началото на 20-ти век.
Повечето Ñа Ðобелови лауреати.
-
Трио телеÑкопи показа ÑблъÑък на галактики(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.dnes.bg%2Fimages%2Fphotos%2F0095%2F0000095993-article2.jpg&hash=da71ab1940b86786bb1b540c9359e4be2e69bcf7)
ÐÐСРпубликува Ñнимка от ÑблъÑък на галактиките Antennae (обектите NGC4038 и NGC4039) Ñ Ð²Ð¸Ñока резолюциÑ. Учените Ñа направили и малко видео, което можете да видите тук.
ФотографиÑта предÑтавлÑва ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð¾Ð·Ð¸Ñ†Ð¸Ñ Ð¾Ñ‚ три кадъра, направени от телеÑкопа Chandra (Ñин), Spitzer (червен) и Hubble (жълт). Ðа Ñнимката Ñе виждат добре вътрешните Ñтруктури на ÑблъÑкващите Ñе галактики, разположени на 62 млн. Ñветлинни години от ЗемÑта в южното Ñъзвездие Гарван.
Според учените процеÑÑŠÑ‚ на ÑблъÑък продължава поне 100 милиона години. Ð’ региона, където Ñе ÑблъÑкват галактиките, Ñе наблюдава интензивно звездообразуване. Младите звезди нагрÑват газа и праха и Ñветлината Ñе вижда добре в Ð¸Ð½Ñ„Ñ€Ð°Ñ‡ÐµÐ²ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´Ð¸Ð°Ð¿Ð°Ð·Ð¾Ð½, в който работи Spitzer.
ОÑвен това данните от Chandra, който води наблюдениÑта в Ñ€ÐµÐ½Ñ‚Ð³ÐµÐ½Ð¾Ð²Ð¸Ñ Ð´Ð¸Ð°Ð¿Ð°Ð·Ð¾Ð½, показват приÑÑŠÑтвието в този регион от КоÑмоÑа на голÑмо количеÑтво оÑтанки от Ñвръхнови.
http://www.dnes.bg/technology/2010/08/08/trio-teleskopi-pokaza-sblysyk-na-galaktiki.95993 (http://www.dnes.bg/technology/2010/08/08/trio-teleskopi-pokaza-sblysyk-na-galaktiki.95993)
http://www.nasa.gov/mission_pages/chandra/multimedia/antennae.html (http://www.nasa.gov/mission_pages/chandra/multimedia/antennae.html)
-
Стивън Хоукинг: ГоÑпод не е Ñъздал вÑелената
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.hizone.info%2Fi%2FImage%2F2006%2F12%2F03%2F01.jpg&hash=0cadc19f3f04e83bb771e12c1553f2110938e3fa)
Ð’ модерната физика ГоÑпод нÑма мÑÑто в Ñъздаването на вÑелената, заключава Стивън Хоукинг. Точно както Дарвинизмът премахна нуждата от Ñъздател в Ñферата на биологиÑта, най-изтъкнатиÑÑ‚ учен на Ð’ÐµÐ»Ð¸ÐºÐ¾Ð±Ñ€Ð¸Ñ‚Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð´Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð²Ð°, че нова ÑÐµÑ€Ð¸Ñ Ð¾Ñ‚ теории правÑÑ‚ излишна ролÑта на Ñъздател на вÑелената, пише веÑтник "ТаймÑ".
Ð’ предÑтоÑщата му книга, извадка от коÑто е публикувана екÑклузивно в Еурека, излизаща Ð´Ð½ÐµÑ Ð·Ð°ÐµÐ´Ð½Ð¾ Ñ Ð¿ÐµÑ‡Ð°Ñ‚Ð½Ð¾Ñ‚Ð¾ издание на веÑтника, профеÑор Хоукинг Ð¾Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÐµÐ»Ñ Ð¾Ñ‚Ð³Ð¾Ð²Ð¾Ñ€Ð° на въпроÑа "Ðуждае ли Ñе вÑелената от Ñъздател?". ÐеговиÑÑ‚ отговор е звучно "Ðе".
Далеч от идеÑта за Ñъбитие "едно на милион", което може да бъде опиÑано Ñамо чрез необикновено Ñлучайно откритие или Ñ Ð±Ð¾Ð¶ÐµÑтвена намеÑа, ГолемиÑÑ‚ взрив е бил неизбежно поÑледÑтвие от законите на физиката, поÑочва Хоукинг.
"Заради закона за гравитациÑта, вÑелената може и ще Ñе Ñъздаде Ñама от нищото", пише той.
http://science.actualno.com/news_313622.html (http://science.actualno.com/news_313622.html)
-
Учените в шок: Смъртта не е това, което е !
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.dnes.bg%2Fimages%2Fphotos%2F0035%2F0000035812-article.jpg&hash=27d020ea79aea14efab6192c2366733b6cffc51b)
ПредÑтавете Ñи, че нÑкой току-що е починал от Ñърдечен удар. Органите му Ñа непокътнати, не е изгубил кръв. ЕдинÑтвеното, което Ñе е Ñлучило, е, че Ñърцето му е ÑпрÑло да бие – тоеÑÑ‚, човекът е в ÑÑŠÑтоÑние на „клинична Ñмърт“, а мозъкът му е „изключил“.
Ðо какво в този човек е наиÑтина умрÑло? Още през 1993 година, когато д-Ñ€ Шъруин Ðюланд напиÑа беÑÑ‚Ñелъра Ñи „Как умираме“, конвенционалниÑÑ‚ отговор бе, че клетките Ñа тези, които умират, пише ÑпиÑание Ðюзуик в поÑÐ»ÐµÐ´Ð½Ð¸Ñ Ñи брой. Пациентът не може да бъде Ñъживен, тъй като мозъчните и Ñърдечните му тъкани Ñа претърпели необратими Ð¿Ð¾Ñ€Ð°Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ñ€Ð°Ð´Ð¸ липÑата на киÑлород.
СмÑташе Ñе, че процеÑÑŠÑ‚ започва Ñлед 4-5 минути и ако болниÑÑ‚ не получи белодробна и Ñърдечна Ñ€ÐµÐ°Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð² този период, и ÑърдечниÑÑ‚ му ритъм не бъде възÑтановен бързо, шанÑовете му за ÑъживÑване Ñа нищожни.
Тази догма не бе поÑтавÑна под Ñъмнение докато учените не започнаха да изÑледват Ñтрадащите от липÑа на киÑлород Ñърдечни клетки под микроÑкоп.
Това, което откриха, ги удиви, заÑвÑва д-Ñ€ Ð›Ð°Ð½Ñ Ð‘ÐµÐºÑŠÑ€, който ръководи катедрата по Ñпешна помощ в УниверÑитета в ПенÑилваниÑ. „И Ñлед един Ñ‡Ð°Ñ Ð½Ðµ открихме доказателÑтва, че клетките Ñа умрели. СмÑтахме, че бъркаме нÑкъде. Ðо иÑтината е, че клетките, които не Ñе кръвоÑнабдÑват, умират чаÑове по-къÑно“, каза той. Ðо ако клетките Ñа още живи, защо тогава лекарите не могат да ÑъживÑÑ‚ нÑкой, който е умрÑл преди чаÑ?
Отговорът Ñе крие в това, че ако клетките оÑтанат без киÑлород повече от пет минути, това, което ги убива, е именно подаването на киÑлород! "Откритието е наиÑтина „поразително““, коментира Бекър.
Биолозите вÑе още Ñе мъчат да Ñе ÑправÑÑ‚ Ñ ÑƒÑложнениÑта, произтичащи от тази нова гледна точка за Ñмъртта, коÑто Ñе оказа, че не е кротко угаÑване, а активен биохимичен резултат, причинен от възÑÑ‚Ð°Ð½Ð¾Ð²ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¸Ñ‚Ð¾Ðº на киÑлород.
ИзÑледваниÑта отвеждат дълбоко в уÑтройÑтвото на клетката – до крехките Ñтруктури, извеÑтни като митохондрии, където клетъчното гориво Ñе окÑидира, за да оÑигури енергиÑ. Митохондриите контролират процеÑа, извеÑтен като апоптоза – програмираната Ñмърт на анормалните клетки, което е първичната защита на Ñ‚Ñлото Ñрещу рак. „Според наÑ, механизмът, който управлÑва клетките, не може да направи разлика между ракова клетка и клетка, коÑто получава нов приток на киÑлород. Ðещо причинÑва реакциÑ, при коÑто клетката умира“, заÑви още Бекър.
С това откритие идва и Ñледващото: че Ñтандартната процедура по ÑъживÑване е противоположна на тази, коÑто Ñ‚Ñ€Ñбва да Ñе извършва.
Когато нÑкой припадне на улицата заради Ñърдечен приÑтъп, ако е щаÑтлив – ще бъде реанимиран веднага, а циркулациÑта на киÑлород ще бъде поддържана, докато бъде откаран в болница. Ðо ако тази Ð¸Ð½Ñ‚ÐµÑ€Ð²ÐµÐ½Ñ†Ð¸Ñ Ð½Ðµ бъде приложена веднага, пациентът ще оÑтане без Ñърдечен ритъм за 10-15, а може и повече минути – докато бъде транÑпортиран до болнично заведение. И какво Ñе Ñлучва тогава? „Даваме им киÑлород“, казва Бекър. „РаздруÑваме Ñърцето Ñ ÐµÐ»ÐµÐºÑ‚Ñ€Ð¾ÑˆÐ¾Ðº, вкарваме епинефрин, за да го накараме да бие, така че да поема повече киÑлород“. И внезапно обезкървениÑÑ‚ Ñърдечен муÑкул получава огромен приток от киÑлород, а това довежда до Ñмъртта на клетките. „ВмеÑто да правим това, Ñ‚Ñ€Ñбва да Ñе Ñтремим да редуцираме приема на киÑлород, да забавим метаболизма и да пригодим биохимиÑта към бавно и безопаÑно възÑтановÑване на притока на киÑлород“, заÑвÑва още Бекър.
Учените вÑе още работÑÑ‚ по откриването на най-Ð´Ð¾Ð±Ñ€Ð¸Ñ Ð½Ð°Ñ‡Ð¸Ð½ това да бъде извършено. ИзÑледване в четири болници показа значителен уÑпех при лечението на Ñърдечните удари Ñ Ð¼ÐµÑ‚Ð¾Ð´, включващ оÑвен другите неща, и вливане на кръв, което поддържа Ñърцето в ÑÑŠÑтоÑние на Ð»ÐµÑ‚Ð°Ñ€Ð³Ð¸Ñ /в тази ÑÐ¸Ñ‚ÑƒÐ°Ñ†Ð¸Ñ Ñе Ñпират контракциите на миокарда/.
Ðа пациентите Ñе поÑÑ‚Ð°Ð²Ñ Ñърдечен и белодробен байпаÑ, който поддържа циркулациÑта на киÑлород към мозъка, докато Ñърцето бъде Ñъживено по безопаÑен начин. Ð’ изÑледването Ñа учаÑтвали Ñамо 34 пациенти, но 80% от Ñ‚ÑÑ… Ñа излезли от болницата живи. Ð’ Ñлучаите на традиционно лечение Ñъживените Ñа около 15% от пациентите.
Бекър Ð¿Ð¾Ð´ÐºÑ€ÐµÐ¿Ñ Ð¸ прилагането на Ñ…Ð¸Ð¿Ð¾Ñ‚ÐµÑ€Ð¼Ð¸Ñ â€“ намалÑването на телеÑната температура от 37 до 33 градуÑа по Целзий, което Ñе оказва, че Ð·Ð°Ð±Ð°Ð²Ñ Ñ…Ð¸Ð¼Ð¸Ñ‡Ð½Ð¸Ñ‚Ðµ реакции, отключвани при процеÑа на подаване на киÑлород.
СпециалиÑÑ‚ÑŠÑ‚ е разработил и ÑуÑÐ¿ÐµÐ½Ð·Ð¸Ñ Ð·Ð° инжектиране, ÑÑŠÑтавена от Ñол и лед, коÑто охлажда кръвта бързо. Бекър Ñе надÑва Ñ‚Ñ Ð´Ð° Ñтане чаÑÑ‚ от Ñтандартните медикаменти, използвани при реанимациÑта. „В Ñпешното Ñ‡Ð°Ñ Ð¸ половина Ñе опитваш като луд да Ñъживиш човек, чието Ñърце е ÑпрÑло и Ð½Ð°ÐºÑ€Ð°Ñ Ð½Ñкой казва „Май го изпуÑнахме“, Ñлед което Ñпираш.
ТÑлото на количката вече е мъртво, но трилионите клетки в него Ñа вÑе още живи“, Ð´Ð¾Ð±Ð°Ð²Ñ Ð‘ÐµÐºÑŠÑ€ и добавÑ, че иÑкрено желае да разреши този Ð¿Ð°Ñ€Ð°Ð´Ð¾ÐºÑ Ð² полза на живота.
от http://www.zdraveto.eu/catalog/folder_01/1_04.htm (http://www.zdraveto.eu/catalog/folder_01/1_04.htm)
-
15-годишен Ñ Ð¿ÑŠÑ€Ð²Ð¾Ñ‚Ð¾ поÑтоÑнно изкуÑтвено Ñърце
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.vesti.bg%2Fimage.php%3Fpath%3DL25pZGF0YS9hcHBzL3Zlc3RpLmJnL3d3dy9tdWx0aW1lZGlhL3Bob3Rvcy9uZXRpbmZvL0FOVE9OSVEvYXJ0ZmhydGl0MTUuanBn%26amp%3Bw%3D375%26amp%3Bh%3D249&hash=16c337f8112b2c4ef14347e0e64bb110cc4a36d7)
02.10.2010 20:25
То предÑтавлÑва хидравлична помпа, активирана електричеÑки и напълно имплантирана в Ð³Ñ€ÑŠÐ´Ð½Ð¸Ñ ÐºÐ¾Ñˆ, за да Ñе избегнат риÑкове от инфекциÑ
Ðовини
ПоÑтоÑнно изкуÑтвено Ñърце бе приÑадено за пръв път в Ñвета на 15-годишно момче в болницата "Детето ИиÑуÑ" в Рим, Ñъобщава Ð°Ð³ÐµÐ½Ñ†Ð¸Ñ ÐнÑа.
ОперациÑта, продължила 10 чаÑа, е извършена в четвъртък от екип по кардиохирургиÑ.
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3302811 (http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3302811)
Май имаше нÑкой тук, дето Ñпореше че това било невъзможно. :)
-
Петер забележи - Ñърцето Ñи е на мÑÑтото а това е имплант подпомагащ неговата работа и е поÑтавен в лÑвата Ñърдечна камера ;), подобно на изкуÑтвеното клапно протезиране, байпаÑа, Ñтенда, които Ñъщо Ñа помощни за дейноÑтта на Ñърцето. Ðо да Ñе махне Ñ†ÐµÐ»Ð¸Ñ Ð¾Ñ€Ð³Ð°Ð½ - едва ли би Ñтанало нÑкога, защото той е еиднÑÑ‚Ð²ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð·Ð°ÐµÐ´Ð½Ð¾ Ñ Ð¼Ð¾Ð·ÑŠÐºÐ° / а те Ñа Ñвързани Ñ Ð½ÐµÑ€Ð²Ð½Ð¸ влакна/ за които Бог говори и чрез които изÑвÑва СвоÑта мощ в контрола над човека. :)
Използваното при операциÑта уÑтройÑтво е Ñ Ð´ÑŠÐ»Ð¶Ð¸Ð½Ð° 4 Ñм и е поÑтавено в лÑвата Ñърдечна камера на пациента.
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3302811 (http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3302811)
ПроÑто заглавието на публикациÑта е грешно. Сърцето не е Ñамо лÑва камера. това е Ñамо едната четвъртина, коÑто поема окиÑлената белодробна кръв поÑтъпила в лÑвото предÑърдие и от там лÑвата камера за да поеме по Ð¿ÑŠÑ‚Ñ Ð½Ð° артериалната мрежа започвайки от най-Ð³Ð¾Ð»ÐµÐ¼Ð¸Ñ ÐºÑ€ÑŠÐ²Ð¾Ð½Ð¾Ñен Ñъд в човека - аортата. Има и Ñ‚.нар. дÑÑно Ñърце, което включва дÑÑно предÑърдие, поемащо вÑичката венозна кръв и предоÑтавÑщо Ñ Ð½Ð° дÑÑна камера за да бъде изтлаÑкана в Ð±ÐµÐ»Ð¸Ñ Ð´Ñ€Ð¾Ð± за вентилационна обмÑна. Сърце - бÑл дроб - Ñърце е Ð¼Ð°Ð»ÐºÐ¸Ñ ÐºÑ€ÑŠÐ³ на кръвообращение. Сърце - артериална приеминаваща във венозна кръвоноÑна мрежа и от там - Ñърце - е голÑÐ¼Ð¸Ñ ÐºÑ€ÑŠÐ³ на кръвообращение. И знаеш ли - това революционно откритие за двата кръга e дело на мюÑюлманите в разцвета на иÑлÑмÑката наука и култура през Ñредновековието. ;)
Сам прецени какво Ñърце може да е този....- аз бих нарекъл - имплант.
-
ÐтеиÑтите мечтаÑÑ‚ да бадат безÑъртни, а причината е? че ги е Ñтрах от Ð´ÐµÐ½Ñ Ð² който вÑевишниа ще им потърÑи Ñметка за деÑниÑта им.
-
Ðеврохирургът ВилаÑнур Рамачандран очертава увлекателно функциите на огледалните неврони. Открити ÑъвÑем неотдавна, тези неврони ни позволÑват да заучаваме Ñложни Ñоциални поведениÑ, нÑкои от които формират оÑновите на човешката цивилизациÑ, каквато Ñ Ð¿Ð¾Ð·Ð½Ð°Ð²Ð°Ð¼Ðµ.Вижте повече:
http://www.ted.com/talks/lang/bul/vs_ramachandran_the_neurons_that_shaped_civilization.html (http://www.ted.com/talks/lang/bul/vs_ramachandran_the_neurons_that_shaped_civilization.html)
-
Ледените вулкани и гейзерите на Тритон (http://vbox7.com/play:b64dc7e2)
-
Дано най-поÑле да е иÑтина!
Българи откриха лекарÑтво Ñрещу рак
Ð’Ð¸Ñ€ÑƒÑ Ð¾Ñ‚ мишки чиÑти туморите. Прилагат го екÑпериментално в наши клиники от 2011 година
ÐеделÑ, 10 Октомври 2010 19:21
БългарÑки учени Ñа открили и разработили лекарÑтво Ñрещу рак. За направата му Ñа изолирани вируÑи от мишки, които изÑждат раковите клетки, без да увреждат здравите. Препаратът дейÑтва най-ефикаÑно при карциноми на панкреаÑа – най-труднолечимото онкологично заболÑване. Това Ñъобщи директорът на ИнÑтитута по Ð¼Ð¸ÐºÑ€Ð¾Ð±Ð¸Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ Ð½Ð° БÐРакад. Ðнгел Гълъбов вчера в навечерието на ХІІ ÐºÐ¾Ð½Ð³Ñ€ÐµÑ Ð½Ð° микробиолозите в БългариÑ.
По думите, му нашиÑÑ‚ екип, който работи ÑъвмеÑтно Ñ ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð¸ от ИнÑтитута за изÑледване на рака на ХайделбергÑÐºÐ¸Ñ ÑƒÐ½Ð¸Ð²ÐµÑ€Ñитет в ГерманиÑ, Ñа направили едно от откритиÑта на века.
Екипът включва докторите на науките Захари Райков и ÐÑÑ Ðнгелова а от германÑка Ñтрана най-активно по откриването на цÑра Ñрещу туморите е работил проф. Жан Рамелер.
Българите уÑтановили, че у гризачите живеÑÑ‚ Ñпецифични паравируÑи Ñ Ð¸Ð·ÐºÐ»ÑŽÑ‡Ð¸Ñ‚ÐµÐ»Ð½Ð¾ малки размери. Тези организми имат ÑвойÑтвото да Ñе размножават не Ñамо в мишите клетки, но и в човешки.
Ðашите учени Захари Райков и ÐÑÑ Ðнгелова уÑтановили, че мишите паравируÑи не Ñамо Ñе размножават в Ñ‡Ð¾Ð²ÐµÑˆÐºÐ¸Ñ Ð¾Ñ€Ð³Ð°Ð½Ð¸Ð·ÑŠÐ¼, но и поÑтепенно изÑждат раковите клетки, без да заÑÑгат нито една от здравите. По този начин, на практика те могат напълно да изчиÑÑ‚ÑÑ‚ организма на Ð±Ð¾Ð»Ð½Ð¸Ñ Ð¾Ñ‚ туморните образуваниÑ, обÑÑни акад. Ðнгел Гълъбов.
ИзÑледваниÑта на българо-германÑÐºÐ¸Ñ ÐµÐºÐ¸Ð¿ уÑтановили още, че миниатюрните организми от гризачи, инжектирани в човешкото Ñ‚Ñло, чиÑÑ‚ÑÑ‚ Ñ Ð°Ð±Ñолютна точноÑÑ‚ не Ñамо Ñолидните тумори на панкреаÑа – най-тежката Ð»Ð¾ÐºÐ°Ð»Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ñред онкологичните заболÑÐ²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð½Ð¾ и метаÑтазите, както и ракът в лимфите. Това Ñа показали лабораторните опити Ñ ÐºÐ»ÐµÑ‚ÑŠÑ‡Ð½Ð¸ линии, на които бил инжектиран „полезниÑт†вируÑ. ЧаÑове Ñлед това от раковите клетки нÑмало и помен.
ПоÑтижението може да преобърне не Ñамо онкологиÑта, но и фармацевтичната наука, не Ñкри акад. Гълъбов.
ДоÑега Ñамо една американÑка група учени е правила подобни разработки, но Ñ Ð²Ð¸Ñ€ÑƒÑа на морбили, който Ñе оказал Ñъщо унищожител на ракови образуваниÑ. Ðа практика обаче този метод за чиÑтене на онкоклетките е неприложим, тъй като вируÑÑŠÑ‚ на шарката е и човешки и Ñе пренаÑÑ Ð² организма на пациента.
Откритието на българо-германÑÐºÐ¸Ñ ÐµÐºÐ¸Ð¿ ще бъде приложено на петдеÑетина пациенти в Ð‘ÑŠÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¸Ñ - доброволци Ñ Ñ€Ð°Ð·Ð»Ð¸Ñ‡Ð½Ð¸ локализации на рак, но най-вече Ñ Ñ‚ÑƒÐ¼Ð¾Ñ€Ð¸ в панкреаÑа. ЕкÑперименталното лечение Ñ Ð¸Ð½Ð¶ÐµÐºÑ‚Ð¸Ñ€Ð°Ð½ÐµÑ‚Ð¾ на мишите вируÑи – убийци на раковите клетки, ще Ñе оÑъщеÑтвÑва в ÐлекÑандровÑка болница и в болница „Токудаâ€. Планира Ñе то да започне през март идната година.
1000 Ñ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐ½ Ð¿Ð°Ð½ÐºÑ€ÐµÐ°Ñ Ñƒ наÑ
Бум на рак на панкреаÑа Ñе наблюдава напоÑледък у наÑ, Ñредно по 1000 нови ÑÐ»ÑƒÑ‡Ð°Ñ Ð¾Ñ‚ÐºÑ€Ð¸Ð²Ð°Ñ‚ лекарите вÑÑка година, Ñъобщи доц. Ðикола Владов – началник на Клиниката по чернодробна, панкреатична и транÑплантационна Ñ…Ð¸Ñ€ÑƒÑ€Ð³Ð¸Ñ Ð½Ð° ВоенномедицинÑката академиÑ. ЕдинÑтвеното лечение Ñега е операциÑ, но до Ð½ÐµÑ Ñтигат едва 20% от заÑегнатите, тъй като заболÑването Ñе открива твърде къÑно, когато вече и хирургиÑта е безÑилна. ДиагноÑтиката на тази Ð»Ð¾ÐºÐ°Ð»Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ðµ най-трудна и може да излъже и най-Ð¿Ñ€ÐµÑ†Ð¸Ð·Ð½Ð¸Ñ Ñкенер. По думите на доц. Владов това е един от оÑновните проблеми в онкологиÑта Ñега.
http://www.moreto.net/novini.php?n=104713 (http://www.moreto.net/novini.php?n=104713)
-
Дано да е иÑтина.Дано.
-
Ехооо... Кой праща Ñигнали от Gliese 581g?(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.dnes.bg%2Fimages%2Fphotos%2F0101%2F0000101002-article2.jpg&hash=9a3ad5a5300608a393d61545355c6361e85544f5)
Откритата наÑкоро планета Gliese 581g, уÑловиÑта на коÑто Ñпоред аÑтрономите допуÑкат наличието на живот, може да Ñе окаже обитаема. ÐвÑтралийÑкиÑÑ‚ учен Рагбер Бхатал твърди, че е наблюдавал в района на Gliese 581g внезапни изблици Ñветлина, напомнÑщи на лазер, предава Fox News.
Бхатал е учаÑтник в Ð¼ÐµÐ¶Ð´ÑƒÐ½Ð°Ñ€Ð¾Ð´Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¾ÐµÐºÑ‚ SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence), чиÑто цел е Ñ‚ÑŠÑ€Ñенето на извънземен разум. Според него първите Ñветлинни Ñигнали от Ñтрана на Gliese 581g Ñа забелÑзани през декември 2008-а – две години Ñлед откриването на планетата от учените.
Колегите на ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñе отнаÑÑÑ‚ Ñкептично към твърдението му. „Познавам този учен. Когато за първи път разказа за видÑното, го попитах за подробноÑти, но той не можа да ми ги даде – казва извеÑтниÑÑ‚ аÑтроном Франк Дрейк, Ñъздал формулата за изчиÑлÑване на Ð±Ñ€Ð¾Ñ Ð½Ð° извънземните цивилизации, Ñ ÐºÐ¾Ð¸Ñ‚Ð¾ е възможен контакт. – СмÑтам това за много подозрително“.
Gliese 581g Ñтана извеÑтна на общеÑтвеноÑтта на 29 Ñептември Ñ‚.г., когато учените Стивън Вогт от КалифорнийÑÐºÐ¸Ñ ÑƒÐ½Ð¸Ð²ÐµÑ€Ñитет в гр. Санта Круз и Пол Батлър от ИнÑтитута „Карнеги“ във Вашингтон обÑвиха, че Ñа открили планета, потенциално годна за живот.Gliese 581g е една от шеÑтте планети, въртÑщи Ñе около червеното джудже Gliese 581, което Ñе намира на около 20 Ñветлинни години от ЗемÑта. Ð’ Ñъщото време Gliese 581g е единÑтвената планета, разположена в Ñ‚.нар. обитаема зона Gliese 581 – облаÑтта, където може да ÑъщеÑтвува вода в течно ÑÑŠÑтоÑние, чието наличие е оÑновно уÑловие за възникването на живот.
ÐаблюдениÑта показват, че маÑата на Gliese 581g е три-четири пъти по-голÑма от маÑата на ЗемÑта. ÐейниÑÑ‚ Ñ€Ð°Ð´Ð¸ÑƒÑ Ðµ 1,3-2 пъти по-голÑм от този на нашата планета и Ñ‚Ñ Ñе клаÑифицира като еднотипна ÑÑŠÑ Ð—ÐµÐ¼Ñта.
Периодът на въртене на Gliese 581g е около 37 земни дни, а оценъчната й маÑа позволÑва да Ñе предполага, че повърхноÑтта на 581g е покрита ÑÑŠÑ Ñкали и камъни, а гравитациÑта й е доÑтатъчна за ÑъщеÑтвуването на атмоÑфера. Това не означава задължително, че планетата е годна за обитаване от хора.
Планетата още нÑма официално наименование, но Фогт Ñ Ð½Ð°Ñ€Ð¸Ñ‡Ð° „Светът на Зармина“, в чеÑÑ‚ на ÑвоÑта жена, пише NEWSru.
-
Ози Озбърн е потомък на неандерталци
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3354351 (http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3354351)
-
ЗемÑ, вода, въздух: британец предÑтави превозното ÑредÑтво на бъдещето
БританÑкиÑÑ‚ дизайнер Фил Паули е разработил превозното ÑредÑтво Halo Intersceptor, което Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾Ñ‰Ñ‚Ð° на различни модули може да Ñе превръща от Ñпортен автомобил, в Ñамолет, хеликоптер или Ñхта. Ðе Ñтава дума за транÑÑ„Ð¾Ñ€Ð¼Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð½Ð° кароÑериÑта, а за една оÑновна ÑиÑтема, към коÑто могат да Ñе „закачат“ различни модули.
ОÑновното МПС Ñе нарича Intersceptor, ÑамолетниÑÑ‚ модул ноÑи наименованието Halo 120°, хеликоптерниÑÑ‚ – Ñъответно Halo 46° , а ÑÑ…Ñ‚-ÑиÑтемата Ñе нарича Halo 22°.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.automedia.bg%2Fimages%2Fupload%2Fquick_upload%2F2010-10%2F2010-10_Dl9wgNJJr0sdGodvqwn.jpg&hash=4a326920241cb94c8a8d18302d30439128c9cd75)
Ðвтомобилът Ñпоред Паули, Halo Intersceptor Ñ‚Ñ€Ñбва да бъде върхово решение на транÑпортните проблеми. Базовата ÑиÑтема Intersceptor е замиÑлена като Ñпортен автомобил. Визионерът Ñ Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÑÑ‚Ð°Ð²Ñ ÐºÐ°Ñ‚Ð¾ хибриден автомобил, чието уÑкорение от 0 до 100 км/ч Ñтава за 2,3 Ñекунди, а макÑималната ÑкороÑÑ‚ доÑтига 500 км/ч. Дължината на кароÑериÑта е 4,35 метра, а диÑтанциÑта, коÑто може да Ñе измине Ñ ÐµÐ´Ð½Ð¾ зареждане Ñ‚Ñ€Ñбва да доÑтига 1100 километра. ВиÑочината на Intersceptor-а 1,2 метра, а широчината - 2,10 м.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.automedia.bg%2Fimages%2Fupload%2Fquick_upload%2F2010-10%2F2010-10_dChglswFx09F22dkdvds.jpg&hash=162aa2d98627ff026d0d0a8015647a5f2ac8948f)
СамолетниÑÑ‚ модул превръща колата в Ñвръхзвуков джет Ñ Ð¿Ð¾Ð´ÐµÐ¼Ð½Ð° Ñила 21,4 тона. Това Ñтава Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾Ñ‰Ñ‚Ð° на две големи турбини Pratt-&-Whitney, вÑÑка от които разполага ÑÑŠÑ Ñила от 79,6 килонютона. Разперените крила на Halo 120°, Ñпоред Паули доÑтигат 14,5 метра, а виÑочината – 5,22 м. Самолетът ще може да развива ÑкороÑÑ‚ равна на два пъти ÑкороÑтта на звука и да има оперативен Ñ€Ð°Ð´Ð¸ÑƒÑ Ð¾Ñ‚ 2140 километра.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.automedia.bg%2Fimages%2Fupload%2Fquick_upload%2F2010-10%2F2010-10_eeGeOQ6ZoRY2fGHdstaV.jpg&hash=81fc5ac41bc6f0db7912d9730c86035f900c121e)
ХеликоптерниÑÑ‚ модул е предÑтавен от Паули като машина за пеÑтене на време и енергиÑ. Дължината на летателниÑÑ‚ апарат доÑтига 10,10 метра, теглото – 2,27 тона, а роторът му е Ñ Ð´ÑŠÐ»Ð¶Ð¸Ð½Ð° 5,50 метра. Според дизайнера, макÑималната ÑкороÑÑ‚ на машината в хеликоптерната й верÑÐ¸Ñ Ñ‰Ðµ доÑтига 185 възела (343 км/ч), а диÑтанциÑта коÑто ще може да Ñе прелети Ñ ÐµÐ´Ð½Ð¾ зареждане ще Ð½Ð°Ð´Ñ…Ð²ÑŠÑ€Ð»Ñ 800 км. Ð’ Halo 46° има мÑÑто за двама пилоти и двама паÑажери.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.automedia.bg%2Fimages%2Fupload%2Fquick_upload%2F2010-10%2F2010-10_fpgf4P4kjwxrndbgGzr9.jpg&hash=15dfa717b36fdca97f325d22285914594348ee37)
Intersceptor-ÑŠÑ‚ на Паули ще Ñе чувÑдтва добре и във водата, Ñтига да е Ñвързан Ñ Ñхтената ÑиÑтема Halo 22°. С нейна помощ Ñпортната кола Ñе превръща в динамична лодка ÑÑŠÑ Ð·Ð°Ñ‚Ð²Ð¾Ñ€ÐµÐ½ кокпит. Яхтата Ñе проÑтира на дължина от 11,15 метра, виÑочината й доÑтига 3,00 метра, а макÑималната ÑкороÑÑ‚ по вода доÑтига до 63 възела (117 kм/ч). При ÑкороÑÑ‚ на движение от 38 възела (64 км/ч) Ñхтата ще може да изминава диÑÑ‚Ð°Ð½Ñ†Ð¸Ñ Ð¾Ñ‚ 2200 километра.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.automedia.bg%2Fimages%2Fupload%2Fquick_upload%2F2010-10%2F2010-10_50AdmsmGxtZDYsdsdedc.jpg&hash=1f5ef902e3b3ef90d06753a6c46802b95588af9e)
ЦÑлата ÐºÐ¾Ð½Ñ†ÐµÐ¿Ñ†Ð¸Ñ Ð½Ð° британÑÐºÐ¸Ñ Ð²Ð¸Ð·Ð¸Ð¾Ð½ÐµÑ€ може да изглежда твърде екÑтремна за близко бъдеще, но ÑамиÑÑ‚ той е дълбоко убеден, че автомобилните концерни ще приемат идеÑта в много близко време.
-
Exploration Team Successfully Ventures inside
4,800-year old Wooden Structure on Snow-capped Mount Ararat
http://www.noahsarksearch.net/eng/release.php (http://www.noahsarksearch.net/eng/release.php)
video na Bylgarski. http://bg.harunyahya.tv/videoDetail/Product/31848/ (http://bg.harunyahya.tv/videoDetail/Product/31848/)ÐОЕВИЯТ_КОВЧЕГ_БЕ_ÐÐÐœÐРЕÐ
-
Exploration Team Successfully Ventures inside
4,800-year old Wooden Structure on Snow-capped Mount Ararat
http://www.noahsarksearch.net/eng/release.php (http://www.noahsarksearch.net/eng/release.php)
video na Bylgarski. http://bg.harunyahya.tv/videoDetail/Product/31848/ (http://bg.harunyahya.tv/videoDetail/Product/31848/)ÐОЕВИЯТ_КОВЧЕГ_БЕ_ÐÐÐœÐРЕÐ
Ðай-Ñетне. Едно невероÑтно библейÑко откритие.
-
Кой е Ñ„Ð¸Ð»Ð¼Ð¾Ð²Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð´ÑƒÑ†ÐµÐ½Ñ‚, казаха ли? ;D
И как определиха възраÑта на "находката", Ñлед като не признават въглеродното датиране? ;D
Рбе, цÑлата работа е наглаÑена, като онези Ñкелети на гиганти. ;D
-
Dokolkoto podrazbah ekspediciqta e finanirana ot Qponski protestanti.
-
Сеизмичното оръжие - кошмарът на бъдещето (наÑтоÑщето) ?
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.fenomenibg.com%2Fpics%2Fseizmi4niteVoini.jpg&hash=ed078c0028a3e8f7a125c113025235d5e8248bf4)
"ЗеметреÑениÑта Ñа заплахата на бъдещето", алармира Ñеизмологът Кери Сий от КалифорнийÑÐºÐ¸Ñ Ñ‚ÐµÑ…Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ‡ÐµÐ½ инÑтитут. ÐаÑелението на ЗемÑта наближава 7 милиарда, а повече от 40 града Ñ Ð½Ð°Ñеление от над един милион души Ñе намират на разÑтоÑние до Ñто километра от Ñеизмично активни зони. Ð”Ð½ÐµÑ Ñ€Ð¸Ñкът от мощен Ñ‚Ñ€ÑƒÑ Ñ ÐºÐ¾Ð»Ð¾Ñален брой жертви е по-голÑм от вÑÑкога. ЗеметреÑениÑта Ñа най-разрушителното природно бедÑтвие, ÑпоÑобно да Ñрине икономите на цели държави, а ужаÑÑŠÑ‚, отчаÑнието и паниката, които причинÑва, Ñа неопиÑуеми. Ркакво би Ñе Ñлучило, ако най-Ñвирепата ÑÑ‚Ð¸Ñ…Ð¸Ñ Ð±ÑŠÐ´Ðµ овладÑна от Ð·Ð»Ð¸Ñ Ð³ÐµÐ½Ð¸Ð¹ на копнеещи за Ñветовно гоÑподÑтво Ñтратези и превърната в оръжие за маÑово унищожение?
ЗеметреÑениÑта възникват в зоните на ÑÑƒÐ±Ð´ÑƒÐºÑ†Ð¸Ñ (подпъхване) на литоÑферните плочи, плуващи в океан от полуразтопени Ñкали. КолоÑалната енергиÑ, отделÑна при термодинамичните процеÑи в нажеженото земно Ñдро причинÑва мощни вихри в мантиÑта, които Ñе издигат нагоре, надигат и разчупват земната кора. Внезапните и бързи размеÑÑ‚Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ (ÑÑŠÑ ÑкороÑÑ‚ до 8000 км/ч) на Ñкалните плаÑтове в зоните на разлом оÑвобождават огромни количеÑтва ÐµÐ½ÐµÑ€Ð³Ð¸Ñ Ð¸ пораждат труÑове. Възможно ли е земетреÑениÑта да бъдат изкуÑтвено предизвикани? Геолозите и Ñеизмолозите разполагат ÑÑŠÑ Ñолидно доÑие, което доказва, че човек неведнъж е Ñмущавал равновеÑието на земните плаÑтове. Инжектираните при огромно налÑгане в земните недра отпадъчни води на Ñдрената електроцентрала в Денвър (Колорадо) причинÑват ÑÐµÑ€Ð¸Ñ Ð¾Ñ‚ труÑове в периода 1962-1965 г. ÐÑколко Ñилни труÑа "Ñаботират" нефтените Ñондажи край руÑÐºÐ¸Ñ Ð³Ñ€Ð°Ð´ ÐефтегорÑк. КатаÑтрофалното земетреÑение в Спитак (ÐрмениÑ) отнело живота на 45 000 души през 1988 г., ударило два дни Ñлед подземен Ñдрен взрив Ñ Ð³Ð¾Ð»Ñма мощноÑÑ‚ в СемипалатинÑк (КазахÑтан). МаÑираните бомбардировки на ÐÐТО в ЮгоÑÐ»Ð°Ð²Ð¸Ñ Ð¿Ñ€ÐµÐ· 1999 г. и на СÐЩ в ÐфганиÑтан и Ирак през 2001-2003 г. Ñъщо причиниха ÑÐµÑ€Ð¸Ñ Ð¾Ñ‚ Ñилни земни труÑове, нÑкои от които доÑтигнаха магнитуд от 6,8 по Ñкалата на Рихтер и взеха човешки жертви.
"ЗемÑта може да бъде разрушена, ако Ñе генерират вибрации в Ñ€ÐµÐ·Ð¾Ð½Ð°Ð½Ñ ÑÑŠÑ Ð³ÐµÐ¾Ð¼Ð°Ð³Ð½Ð¸Ñ‚Ð½Ð¾Ñ‚Ð¾ й поле". Още в 1912 г. легендарниÑÑ‚ учен от хърватÑки произход Ðикола ТеÑла (1856-1943 г.) обÑвÑва, че е направил откритие, което може да има унищожителен ефект, ако бъде употребено във война. Ð’ коментар от февруари Ñъщата година The World Today признава, че екÑпериментите на ТеÑла в облаÑтта на телегеодинамиката Ñе определÑÑ‚ от нÑкои учени като "контролирани земетреÑениÑ". ТеÑла има повече от 1000 Ð¸Ð·Ð¾Ð±Ñ€ÐµÑ‚ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ Ð¾Ñ‚ÐºÑ€Ð¸Ñ‚Ð¸Ñ Ð¸ 800 патента в облаÑтта на електротехниката и радиотехниката, Ñъздава Ð¿ÑŠÑ€Ð²Ð¸Ñ Ð²Ð¸ÑокочеÑтотен транÑформатор, радиолокатора и първите радиоуправлÑеми Ñамоходни механизми (телеавтомати). Ð’ 1899 г. в лабораториÑта Ñи в Колорадо Ð¡Ð¿Ñ€Ð¸Ð½Ð³Ñ (СÐЩ) ТеÑла конÑтруирал огромен безжичен оÑцилатор (генератор на електромагнитни трептениÑ), който извличал ÐµÐ½ÐµÑ€Ð³Ð¸Ñ Ð¾Ñ‚ земното магнитно поле. ИнÑталациÑта Ñ Ð¾Ð±Ñ‰ диаметър 16 м Ñе ÑÑŠÑтоÑла от два цилиндрични индуктора в оÑновата на конÑтрукциÑта, Ñвързани Ñ Ñ‚Ñ€ÐµÑ‚Ð¸ - 60-метров пилон (бобина) Ñ Ð¿Ñ€Ð¸ÐºÑ€ÐµÐ¿ÐµÐ½Ð° на върха му метална Ñфера. УÑилващиÑÑ‚ транÑмитер на ТеÑла (Tesla Magnifying Transmitter) генерирал милиони волтове електричеÑтво и мълнии Ñ Ð´ÑŠÐ»Ð¶Ð¸Ð½Ð° 41 метра, тътенът от които Ñе чувал на разÑтоÑние до 25 километра. Очевидци Ñ Ð¸Ð·ÑƒÐ¼Ð»ÐµÐ½Ð¸Ðµ Ñъзрели внушително тридеÑетметрово Ñветещо кълбо, което кръжало около екÑперименталната кула. ÐаÑочвайки лъчите на транÑмитера към земните недра, ТеÑла открил, че може да провокира уÑилващи Ñе механични Ñ‚Ñ€ÐµÐ¿Ñ‚ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² литоÑферата. ЕлектромагнитниÑÑ‚ залп образува Ñ‚.нар. Ñкаларни вълни, които Ñе подхранват от мощното електромагнитно поле, генерирано от течното земно Ñдро. Чрез интерферометрични техники Ñкаларните вълни могат да Ñе фокуÑират в лъч Ñ Ð¾Ð³Ñ€Ð¾Ð¼Ð½Ð° енергиÑ. ÐаÑочен към произволна точка на земното кълбо, лъчът провокира мощни механични и електромагнитни вибрации в Ñкалните породи, през които преминава и причинÑва земетреÑениÑ. ТеÑла твърдÑл, че Ñамо за нÑколко Ñедмици неговиÑÑ‚ транÑмитер бил ÑпоÑобен да провокира толкова мощни труÑове, че "земÑта ще Ñе издига и пропада на Ñтотици футове, реките ще излÑзат от коритата Ñи, Ñградите ще бъдат Ñринати, а цивилизациÑта - практичеÑки унищожена".
ÐмериканÑкиÑÑ‚ Ñдрен инженер Ð¢Ð¾Ð¼Ð°Ñ Ð‘Ð¸ÑŠÑ€Ð´ÑŠÐ½ е убеден, че военните ведомÑтва на ÑуперÑилите отдавна работÑÑ‚ върху Ñъздаването на тектонично оръжие. През 1975 г. Ñенаторът Клейборн Пел призова федералното правителÑтво към международно Ñпоразумение, "преди военните лидери да започнат да манипулират климата и да Ñъздават земетреÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ñрещу Ñвоите врагове". Двете ÑуперÑили Ñе решават на ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ñ€Ð¾Ð¼Ð¸Ñ Ð¸ в 1976 г. Ñключват договор, по Ñилата на който Ñе налага забрана върху използването на разработки в облаÑтта на геофизиката за военни цели. Ðо де факто въпреки заключителното Ñъглашение милитариÑтичните екÑперименти Ñе заÑекретÑват и продължават, замаÑкирани като научни изÑÐ»ÐµÐ´Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸ Ñ‚.нар. "технологии Ñ Ð´Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ð¾ предназначение". СкандалниÑÑ‚ политик Владимир ЖириновÑки неотдавна заÑви, че "РуÑÐ¸Ñ Ñ€Ð°Ð·Ð¿Ð¾Ð»Ð°Ð³Ð° Ñ Ð¾Ñ€ÑŠÐ¶Ð¸Ðµ, по-мощно от Ñдреното". До началото на 90-те години на ХХ век руÑките учени работели уÑпоредно по проект за клаÑичеÑко тектонично оръжие, поразÑващо врага ÑÑŠÑ ÑÐµÑ€Ð¸Ñ Ð¾Ñ‚ подземни Ñдрени взривове в зони на Ñеизмичен риÑк (проектът "Вулкан") и ТеÑла - Ñ‚ÐµÑ…Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ Ð·Ð° изкуÑтвено предизвикване на труÑове. По данни на "ÐÑŽ Йорк ТаймÑ" в Ñредата на 70-те в моÑковÑки инÑтитут започват теÑтове на 40-тонно уÑтройÑтво, ÑпоÑобно да генерира магнитно поле, 250 000 пъти по-мощно от това на ЗемÑта. Целта на екÑперимента била поÑредÑтвом контролирано бомбардиране Ñ Ð¾Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸ чеÑтоти на земната кора да Ñе изучи механизмът на възникване на труÑове и да Ñе предотвратÑÑ‚ бъдещи катаÑтрофални земетреÑениÑ. Западни екÑперти изразÑват Ñъмнение, че проектираниÑÑ‚ впоÑледÑтвие Магнитохидродинамичен (MHD) генератор не е нищо друго, а работещо тектонично оръжие на Съветите. Ð’ ÑтатиÑта Ñи "ЗеметреÑениÑта - еÑтеÑтвени или причинени от човека" ДжейÑън Джефри не изключва верÑиÑта прототип на MHD да е причинил мощното земетреÑение в ТÑнгша (Китай) на 28 юли 1976 г., което отнема живота на повече от 650 000 души. Малко преди първите труÑове в 3,42 ч. Ñлед полунощ небето Ñе оÑветило като по пладне. Избухнали миÑтериозни илюминации Ñ Ð±Ñл и червен цвÑÑ‚, които Ñе виждали на разÑтоÑние над 300 километра. ЛиÑтата на много дървета Ñе овъглили, а нÑкои раÑÑ‚ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð±Ð¸Ð»Ð¸ обгорени от едната Ñтрана, ÑÑкаш от въздейÑтвие на кълбовидна мълниÑ. ЯдрениÑÑ‚ физик Ð¢Ð¾Ð¼Ð°Ñ Ð‘Ð¸ÑŠÑ€Ð´ÑŠÐ½ е убеден, че Ñтранните ÑиÑниÑ, Ñветещи тела и изгарÑниÑ, предшеÑтващи труÑа в Китай Ñа пиезоелектричеÑки феномени, породени от бомбардирането на земната кора и атмоÑферата Ñ Ð²Ð¸Ñокоенергийни лъчи на геофизично оръжие.
От миÑÑ‚Ð¸Ñ‡Ð½Ð¸Ñ Ð·Ð´Ñ€Ð°Ñ‡ на пропагандни догадки, научни Ñпекулации и гротеÑкна Ð²Ð¸Ð·Ð¸Ñ Ð·Ð° Ñвръхчовешките ÑпоÑобноÑти на врага от Студената война изплува и американÑката програма HAARP (Ðктивна виÑокочеÑтотна програма за изÑледване на полÑрното ÑиÑние). Водещи ÑпециалиÑти в СÐЩ разработват виÑокочеÑтотни генератори, Ñнабдени Ñ Ð»ÑŠÑ‡ÐµÐ²Ð¾ оръдие, ÑпоÑобни да транÑформират в плазма атмоÑферните йони при ÑвръхвиÑоки температури. Ð’ този екÑперимент учаÑтва и най-Ð³Ð¾Ð»ÐµÐ¼Ð¸Ñ Ð² Ñвета йоноÑферен нагревател - уÑтройÑтво, бомбардиращо горните Ñлоеве на атмоÑферата Ñ Ð³Ð¸Ð³Ð°Ð²Ð°Ñ‚Ð¸ виÑокочеÑтотни радиовълни. ВъздейÑтвайки върху интензитета на генерираното от земното Ñдро геомагнитно поле, Ñъздателите на геофизичното оръжие практичеÑки Ñа в ÑÑŠÑтоÑние да програмират наводнениÑ, тайфуни, Ñмерчове и дори земетреÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð²ÑŠÐ² вÑеки регион на планетата. Счита Ñе, че изградените по програмата HAARP виÑокочеÑтотни излъчватели Ñа разположени в Ð½Ð¾Ñ€Ð²ÐµÐ¶ÐºÐ¸Ñ Ð³Ñ€Ð°Ð´ ТромÑьо и във военната база на СÐЩ Гакхон на 450 километра западно от Ðнкъридж (ÐлÑÑка). След въвеждане в екÑÐ¿Ð»Ð¾Ð°Ñ‚Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð½Ð° третиÑ, най-мощен излъчвател в ГренландиÑ, геофизичното оръжие ще бъде в ÑÑŠÑтоÑние да промени пейзажа на цÑла Ð•Ð²Ñ€Ð°Ð·Ð¸Ñ Ð¾Ñ‚ ÐтлантичеÑÐºÐ¸Ñ Ð´Ð¾ Ð¢Ð¸Ñ…Ð¸Ñ Ð¾ÐºÐµÐ°Ð½. Поредица от аномални ÑвлениÑ, Ñъпровождащи катаÑтрофалниÑÑ‚ Ñ‚Ñ€ÑƒÑ Ð² Измит (ТурциÑ) на 17 авгуÑÑ‚ 1999 г., погубил над 20 000 души, заÑилват подозрениÑта, че бедÑтвието е причинено от теÑÑ‚ на ÑиÑтемата HAARP. ТурÑката уфологична Ð¾Ñ€Ð³Ð°Ð½Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ñ TUVPO Ñъобщава за поÑва на тайнÑтвени обекти Ñ ÐºÑ€ÑŠÐ³Ð»Ð° или триъгълна форма, Ñ Ð±ÐµÐ»Ð¸, жълти, червени и Ñини цветове, които Ñе реели в небето и Ñе дематериализирали Ñлед 5 до 20 минути. ÐепоÑредÑтвено преди земетреÑението дъното на Мраморно море край Измит "почервенÑло", а температурата на водата доÑтигнала 40-45 градуÑа по Целзий, въпреки, че в района нÑмало подводни вулкани. Два дни преди труÑа вълните изхвърлили Ñтотици обгорели тела на риби, крабове и други морÑки организми. Мрежите на рибарите Ñъщо били овъглени, а нÑкои от извадените камъни били почернели от въздейÑтвието на екÑтремните температури.
Ð’ книгата Ñи "Между две епохи" (1970 г.) ÑветовноизвеÑтниÑÑ‚ политолог Збигнев БжежинÑки предрече, че геофизичните Ð¾Ñ€ÑŠÐ¶Ð¸Ñ Ñ‰Ðµ бъдат употребени от Великите Ñили за уÑтановÑване на Ð½Ð¾Ð²Ð¸Ñ Ñветовен ред. Ðо на каква цена? Ðнализатори от Ñайта Rumormillnews.com твърдÑÑ‚, че катаÑтрофалното земетреÑение в иранÑÐºÐ¸Ñ Ð³Ñ€Ð°Ð´ Бам на 26 декември 2003 г. е Ð¿Ð¾Ñ€ÐµÐ´Ð½Ð¸Ñ ÑˆÐ¾ÐºÐ¸Ñ€Ð°Ñ‰ пример на употреба на тектонично оръжие за поÑтигане на ÑтратегичеÑки военни цели. Ðа 26 декември 2003 г. мощен Ñ‚Ñ€ÑƒÑ Ð¾Ñ‚ 6,5 по Рихтер Ñрина градчето Бам в Югоизточен Иран. Загинаха над 30 000 души. КатаÑтрофалното земетреÑение бе предшеÑтвано от твърде необичайна ÑÐµÑ€Ð¸Ñ Ð¾Ñ‚ 4 Ñилни труÑа (над 6-та Ñтепен по Рихтер), ударили твърде отдалечени точки на Ñвета Ñамо в рамките на ден (25 декември). Ðа 24 декември Ñайтът WorldNetDaily Ñъобщи, че по данни на разузнаването лидерите на Ðл-Кайда ОÑама бин Ладен и ал-Зауахири Ñе укриват в Иран, близо до границите на ÐфганиÑтан и ПакиÑтан. Епицентърът на труÑа от 26 декември е в ÑÑŠÑ‰Ð¸Ñ Ñ€Ð°Ð¹Ð¾Ð½. ИранÑки екÑтремиÑтки лидери отдавна заплашват Ñ Ð¾Ñ‚Ð²ÐµÑ‚Ð½Ð¸ удари Ñ Ð±Ð°Ð»Ð¸Ñтични Ñдрени ракети при евентуална атака на Израел, СÐЩ и Ð‘Ñ€Ð¸Ñ‚Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸ дори Ñпоменават за 29 невралгични зони в тези държави, които Ñа проучени от иранÑки шпиони и ще бъдат обект на нападение в най-Ñкоро време. Дали труÑÑŠÑ‚ в Бам вÑъщноÑÑ‚ не е удар Ñрещу "Ðл Кайда" или Ñурово предупреждение към Иран, който е заклеймен от Запада като лидер в "оÑта на злото"?
"Потенциалните терориÑти разработват химичеÑко и биологичеÑко оръжие, а Ñъщо и електромагнитни методи, Ñ ÐºÐ¾Ð¸Ñ‚Ð¾ могат да променÑÑ‚ климата или да предизвикват земетреÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ вулканични изригваниÑ". Ð’ този фрагмент от реч на американÑÐºÐ¸Ñ Ñекретар по отбраната УилÑм Коен от април 1997 г. Пентагонът индиректно призна, че отлично познава арÑенала на ÐпокалипÑиÑа, който заплашва да Ñе изплъзне от контрола на Ñветовните ÑуперÑили. Възможно ли терориÑти да разполагат Ñ Ñ‚ÐµÐºÑ‚Ð¾Ð½Ð¸Ñ‡Ð½Ð¾ оръжие? Ð’ изÑвление за авÑтралийÑкото ÑпиÑание New Dawn Magazine Хидео Мураи, един от лидерите на ÑпонÑката религиозна Ñекта "Ðюм Шинрикьо" разкрива, че групата е проучвала трудовете на ТеÑла Ñ Ñ†ÐµÐ» Ñъздаване на "лазерно наÑочвани Ñеизмични оръжиÑ". Ðа 28 май 1993 г. в Западна ÐвÑÑ‚Ñ€Ð°Ð»Ð¸Ñ Ðµ региÑтриран Ñилен труÑ, придружен от ÑÐµÑ€Ð¸Ñ Ð¼Ð¾Ñ‰Ð½Ð¸ взривове и Ñтранно ÑиÑние. Епицентърът му бил недалеч от парцел, в който "Ðум Шинрикьо" поÑтроила Ñекретна лабораториÑ. ÐвÑтралийÑкиÑÑ‚ геолог Гери МейÑън твърди, че земетреÑението е било теÑÑ‚ на " електромагнитно Ñупероръжие". ÐепоÑредÑтвено преди ÑмъртоноÑÐ½Ð¸Ñ Ñ‚Ñ€ÑƒÑ Ð² Кобе (ЯпониÑ) през 1995 г., когато загиват над 5000 души, очевидци видели в небето загадъчни червени мълнии. Малко преди да бъде убит от Ñамотен атентатор, Мураи намеква, че бедÑтвието е дело на "Ðум Шинрикьо", коÑто употребила уÑтройÑтво, "извличащо ÐµÐ½ÐµÑ€Ð³Ð¸Ñ Ð¾Ñ‚ земните недра".
"Ðие ще изпратим вълна от земетръÑи и ще заличим напълно вашата Ñтрана". Ð’ началото на авгуÑÑ‚ 2004 г. от Ñтраниците на Ð¸Ð·Ð»Ð¸Ð·Ð°Ñ‰Ð¸Ñ Ð² Лондон веÑтник "Ðл-ÐšÑƒÐ´Ñ Ðл-Ðраби" Ñвързаната Ñ "Ðл Кайда" терориÑтична група "Бригади на Ðбу Ð¥Ð°Ñ„Ñ Ð°Ð»-МаÑри" заплаши Ð˜Ñ‚Ð°Ð»Ð¸Ñ Ñ ÐºÑŠÑ€Ð²Ð°Ð²Ð¸ атентати и бедÑтвиÑ, ако до 15 дни не изтегли Ð²Ð¾ÐµÐ½Ð½Ð¸Ñ Ñи контингент в Ирак. Ð’ ултиматума Ñе Ñъдържа първата директна заплаха за употреба на тектонично оръжие. Едва ли обаче зле организираните терориÑти разполагат Ñ Ñ‚ÐµÑ…Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ, коÑто да причини толкова мащабна природна катаÑтрофа. Реалната угроза идва от ÑÐµÐ¸Ð·Ð¼Ð¸Ñ‡Ð½Ð¸Ñ Ñ…Ð°Ð·Ð°Ñ€Ñ‚ на водещите нации. Ðвторитетни учени алармират, че вилнеещите в наши дни планетарни катаклизми (оÑобено катаÑтрофални земетреÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÐºÐ°Ñ‚Ð¾ неотдавнашното в китайÑката Ð¿Ñ€Ð¾Ð²Ð¸Ð½Ñ†Ð¸Ñ Ð¡ÑŠÑ‡ÑƒÐ°Ð½), Ñа провокирани от теÑтове на авангардни технологии от типа на HAARP. Пробивът в Ð¾Ð·Ð¾Ð½Ð¾Ð²Ð¸Ñ Ñлой, отÑлабването на интензитета на геомагнитното поле, което ни пази от ÑмъртоноÑната Ñлънчева Ñ€Ð°Ð´Ð¸Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð¸ Ñтраховитите метаморфози климата Ñа Ñамо "Ñтраничен ефект" от инцидентната употреба на най-могъщото оръжие в зората на новото хилÑдолетие. Дори и най-ÑроÑтните пориви на Ð¿Ñ€Ð¸Ñ€Ð¾Ð´Ð½Ð¸Ñ Ð³Ð½Ñв бледнеÑÑ‚ пред поÑледиците от евентуална Ñеизмична война. За първи път от Сътворението заÑтрашени от тотално унищожение ще бъдат не Ñамо вÑички обитатели на ЗемÑта, но и Ñамата планета като небеÑно Ñ‚Ñло. Ще допуÑнем ли да Ñтанем жертва на ÑобÑтвеното Ñи безумие? Древно библейÑко пророчеÑтво ни предупреждава, апокалиптичен Ð·ÐµÐ¼ÐµÑ‚Ñ€ÑŠÑ Ñ‡Ðµ в "ÐºÑ€Ð°Ñ Ð½Ð° времената" апокалиптичен Ð·ÐµÐ¼ÐµÑ‚Ñ€ÑŠÑ Ñ‰Ðµ затрие Ñ‡Ð¾Ð²ÐµÑˆÐºÐ¸Ñ Ñ€Ð¾Ð´, опълчил Ñе Ñ Ð½ÐµÐ½Ð°Ð²Ð¸ÑÑ‚, агреÑÐ¸Ñ Ð¸ жажда за влаÑÑ‚ Ñрещу божиите закони: "И Ñлънцето Ñтана черно като Ñтрунено вретище, и меÑечината Ñтана като кръв…и небето Ñе дръпна и Ñе нави като Ñвитък, а вÑÑха планина и оÑтров Ñе отмеÑтиха от меÑтата Ñи…И бидоха Ñветкавици, гръмотевици и глаÑове, и биде Ñилен труÑ, такъв голÑм и Ñилен труÑ, какъвто не е Ñтавал, откакто има човеци на земÑта" ("Откровение на Йоан").
Ðвтор: МироÑлав Минчев
СтатиÑта е публикувана Ñ Ð¸Ð·Ñ€Ð¸Ñ‡Ð½Ð¾Ñ‚Ð¾ разрешение на автора.
Допълнение от мен: клип, заÑнет 30-ина минути преди земетреÑението в Китай отпреди нÑколко Ñедмици, при което имаше голÑм брой жертви.
30 mins before the 2008 Sichuan earthquake in China (http://www.youtube.com/watch?v=KKMTSDzU1Z4#)
Имаше и разкази за предупредено училище, учениците в което излезли навреме преди земетреÑението да започне и да разруши Ñградата. Ð¡ÑŠÐ¼Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð·Ð° еÑтеÑÑ‚Ð²ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð¸Ð·Ñ…Ð¾Ð´ на земетреÑението в Ð˜Ð½Ð´Ð¾Ð½ÐµÐ·Ð¸Ñ Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ð¸ нÑколко години Ñъщо имаше. Може би бъдещето вече Ñе Ñлучва?
-
Има Ли Бог
Има Ли Бог - 1/4 (http://vbox7.com/play:96c86554)
-
Има Ли Бог - 2/4 (http://vbox7.com/play:09bb8de0)
-
Ð’ Китай има Ñело на Ñинеоките блондинки
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.dnes.bg%2Fimages%2Fphotos%2F0104%2F0000104892-article.jpg&hash=3cf3ff4da26cd012703b144d01f2e3e49c5ca964)
Около две трети от жителите на китайÑкото Ñело ЛицÑн по вÑÑка вероÑтноÑÑ‚ Ñа потомци на римÑките легионери.
Генетични теÑтове Ñа потвърдили, че 56 на Ñто от хората там дейÑтвително Ñа Ñ ÐµÐ²Ñ€Ð¾Ð¿ÐµÐ¹Ñки произход, Ñъобщи в. "Дейли телеграф".
Селището ЛицÑн е разположено в Северозападен Китай, на ÐºÑ€Ð°Ñ Ð½Ð° пуÑтинÑта Гоби. Много от жителите му Ñа Ñ Ð½ÐµÑ‚Ð¸Ð¿Ð¸Ñ‡Ð½Ð° за китайците външноÑÑ‚ – ÑÑŠÑ Ñини или зелени очи, Ñ Ð´ÑŠÐ»Ð³Ð¸ ноÑове и Ñветла коÑа, което е предизвикало подозрениÑта за европейÑките им корени.
По тези меÑта в древноÑтта е минавал ВеликиÑÑ‚ път на коприната. Сега археолози предвиждат да извършат археологичеÑки разкопки в района, за да откриÑÑ‚ факти, ÑвидетелÑтващи за контактите на Китай Ñ Ð”Ñ€ÐµÐ²Ð½Ð¸Ñ Ð Ð¸Ð¼.
Предполага Ñе, че войните от армиÑта на Ð”Ñ€ÐµÐ²Ð½Ð¸Ñ Ð Ð¸Ð¼ Ñа Ñе заÑелили в ЛицÑн през I век пр.ХриÑта.
http://www.dnes.bg/world/2010/11/26/v-kitai-ima-selo-na-sineokite-blondinki.104892#comment-newest (http://www.dnes.bg/world/2010/11/26/v-kitai-ima-selo-na-sineokite-blondinki.104892#comment-newest)
П.Ñ.Те римлÑните какви Ñа били руÑи и Ñинеоки-мале,мале.Та и Ñегашните наÑледници на Рим- италианците Ñа едни руÑички..... ;D ;D ;D
Според мен западът погрешно ÑмÑта вÑичко,което е различно и добро,че е в ÑледÑтвие на Рим. ;D ;D ;D
Прочетете за мумиите от ТаримÑÐºÐ¸Ñ Ð±Ð°Ñейн - това е именно в Северозападен Китай. Те Ñа на индоевропейци ÑÑŠÑ Ñветли коÑи и очи от хаплогрупа R1a, живели в този регион в периода 1800 г. пр. Хр. до 200 г. пр. Хр. Ð’ генетиката Ñе знае, че въпроÑната хаплогрупа Ð´Ð½ÐµÑ Ðµ най-разпроÑтранена Ñред ÑлавÑнÑките и ÑкандинавÑките народи ;) ;)
Или пък, че това Ñа наÑледници на отвлеченото по времето на монголÑката Ð¸Ð¼Ð¿ÐµÑ€Ð¸Ñ ÑветлокоÑо наÑеление на Източна Европа и Централна ÐзиÑ.
-
Около две трети от жителите на китайÑкото Ñело ЛицÑн по вÑÑка вероÑтноÑÑ‚ Ñа потомци на римÑките легионери.
Генетични теÑтове Ñа потвърдили, че 56 на Ñто от хората там дейÑтвително Ñа Ñ ÐµÐ²Ñ€Ð¾Ð¿ÐµÐ¹Ñки произход, Ñъобщи в. "Дейли телеграф".
Селището ЛицÑн е разположено в Северозападен Китай, на ÐºÑ€Ð°Ñ Ð½Ð° пуÑтинÑта Гоби. Много от жителите му Ñа Ñ Ð½ÐµÑ‚Ð¸Ð¿Ð¸Ñ‡Ð½Ð° за китайците външноÑÑ‚ – ÑÑŠÑ Ñини или зелени очи, Ñ Ð´ÑŠÐ»Ð³Ð¸ ноÑове и Ñветла коÑа, което е предизвикало подозрениÑта за европейÑките им корени.
По тези меÑта в древноÑтта е минавал ВеликиÑÑ‚ път на коприната. Сега археолози предвиждат да извършат археологичеÑки разкопки в района, за да откриÑÑ‚ факти, ÑвидетелÑтващи за контактите на Китай Ñ Ð”Ñ€ÐµÐ²Ð½Ð¸Ñ Ð Ð¸Ð¼.
Предполага Ñе, че войните от армиÑта на Ð”Ñ€ÐµÐ²Ð½Ð¸Ñ Ð Ð¸Ð¼ Ñа Ñе заÑелили в ЛицÑн през I век пр.ХриÑта.
http://www.dnes.bg/world/2010/11/26/v-kitai-ima-selo-na-sineokite-blondinki.104892#comment-newest (http://www.dnes.bg/world/2010/11/26/v-kitai-ima-selo-na-sineokite-blondinki.104892#comment-newest)
П.Ñ.Те римлÑните какви Ñа били руÑи и Ñинеоки-мале,мале.Та и Ñегашните наÑледници на Рим- италианците Ñа едни руÑички..... ;D ;D ;D
Според мен западът погрешно ÑмÑта вÑичко,което е различно и добро,че е в ÑледÑтвие на Рим. ;D ;D ;D
Прочетете за мумиите от ТаримÑÐºÐ¸Ñ Ð±Ð°Ñейн - това е именно в Северозападен Китай. Те Ñа на индоевропейци ÑÑŠÑ Ñветли коÑи и очи от хаплогрупа R1a, живели в този регион в периода 1800 г. пр. Хр. до 200 г. пр. Хр. Ð’ генетиката Ñе знае, че въпроÑната хаплогрупа Ð´Ð½ÐµÑ Ðµ най-разпроÑтранена Ñред ÑлавÑнÑките и ÑкандинавÑките народи ;) ;)
Или пък, че това Ñа наÑледници на отвлеченото по времето на монголÑката Ð¸Ð¼Ð¿ÐµÑ€Ð¸Ñ ÑветлокоÑо наÑеление на Източна Европа и Централна ÐзиÑ.
РаÑате , разбира Ñе ,че тези китайци не Ñа наÑледници на римлÑните ,защото първо на първо те не Ñа китайци ,а Ñа китайÑки помаци.И второ на второ римлÑните не Ñа допирали никога ,чак до Китай.
Ти Ñе Ñмееш ,ама това е живата иÑтина,защото те Ñа наÑледници на тракийците които Ñа Ñлужили на ÐÐ»ÐµÐºÑ Ð’ÐµÐ»Ð¸ÐºÐ¸ и Ñа оÑтанали там Ñлед походите в ÐÐ·Ð¸Ñ , а тракийците които Ñа били наети от Ðл Ñа били помаци.Именно затова тези китайÑки граждани Ñа по бели и Ñ Ð¿Ð¾ Ñветли коÑи и Ñ ÐµÐ²Ñ€Ð¾Ð¿ÐµÐ¸Ð´Ð½Ð¸ черти. По нататък в другите Ñела има други китайÑки граждани Ñ ÐµÐ²Ñ€Ð¾Ð¿ÐµÐ¸Ð´Ð½Ð¸ черти ,но Ñа доÑта мургави и Ñ Ñ‡ÐµÑ€Ð½Ð¸ коÑи, те пък Ñа наÑледницина гърците и македонците.Такива ми ти Ñтари работи.
-
РаÑате , разбира Ñе ,че тези китайци не Ñа наÑледници на римлÑните ,защото първо на първо те не Ñа китайци ,а Ñа китайÑки помаци.И второ на второ римлÑните не Ñа допирали никога ,чак до Китай.
Ти Ñе Ñмееш ,ама това е живата иÑтина,защото те Ñа наÑледници на тракийците които Ñа Ñлужили на ÐÐ»ÐµÐºÑ Ð’ÐµÐ»Ð¸ÐºÐ¸ и Ñа оÑтанали там Ñлед походите в ÐÐ·Ð¸Ñ , а тракийците които Ñа били наети от Ðл Ñа били помаци.Именно затова тези китайÑки граждани Ñа по бели и Ñ Ð¿Ð¾ Ñветли коÑи и Ñ ÐµÐ²Ñ€Ð¾Ð¿ÐµÐ¸Ð´Ð½Ð¸ черти. По нататък в другите Ñела има други китайÑки граждани Ñ ÐµÐ²Ñ€Ð¾Ð¿ÐµÐ¸Ð´Ð½Ð¸ черти ,но Ñа доÑта мургави и Ñ Ñ‡ÐµÑ€Ð½Ð¸ коÑи, те пък Ñа наÑледницина гърците и македонците.Такива ми ти Ñтари работи.
ТерзиÑ,ТерзиÑ-Сашо никога не е Ñтигал по далече от РаджиÑтан-Ð¿Ñ€Ð¾Ð²Ð¸Ð½Ñ†Ð¸Ñ Ð² днешен ПакиÑтан.ЕдинÑтвениÑÑ‚ му доÑег Ñ Ð˜Ð½Ð´Ð¸Ñ Ðµ една битка Ñ Ñ‚Ð¾Ð²Ð° първо индийÑко кнÑжеÑтво.Където е Ñпечелил пирова победа-поради Ñилната Ñъпротива Ñи връща преÑтола на махараджата.Ðикога,ама никога ÐлекÑандър не е имал доÑег Ñ ÐšÐ¸Ñ‚Ð°Ð¹ или в пълниÑÑ‚ ÑмиÑъл Ñ Ð˜Ð½Ð´Ð¸Ñ.
Рза помаци по онова време :D :D ;D-не пиши глупоÑти-за българи по може ;)-има цÑл индийÑки ÐµÐ¿Ð¾Ñ Ð·Ð° Балкхара и бахликите-Махабхарата. :D :D
-
РаÑате,Рифате ,Ðли не е опрÑл до война ÑÑŠÑ ÐšÐ¸Ñ‚Ð°Ð¹ ,защото и тогава китайците Ñигурно Ñа били около милиард . И понеже на войниците им Ñе било наÑитило да Ñе трепат ,
а немало как да Ñе върнат чак от Ð˜Ð½Ð´Ð¸Ñ Ð´Ð¾ МакедониÑ,това Ñи е цÑла година ходене пеш, решили да Ñи намерÑÑ‚ по нежни жени,демек китайки ,а те не Ñа били далече. Та ,така.
Казваш ,че по онова време не е имало помаци,но Ñпоред мен най вероÑтно ще да е имало ,като Ñе знае от кои райони Ñа траките в ÑÑŠÑтава на армиÑта на Ðли ІІІ Велики.
Колкото до Балкхара и Махабхарата ,Ð¼Ð¾Ð»Ñ Ñ‚Ð¸ не принизÑвай българите Ñ Ñ‚ÐµÐ·Ð¸ окадени чандрагупти ÑÑŠÑ Ñини бърни.Срамота е.
-
РаÑате,Рифате ,Ðли не е опрÑл до война ÑÑŠÑ ÐšÐ¸Ñ‚Ð°Ð¹ ,защото и тогава китайците Ñигурно Ñа били около милиард . И понеже на войниците им Ñе било наÑитило да Ñе трепат ,
а немало как да Ñе върнат чак от Ð˜Ð½Ð´Ð¸Ñ Ð´Ð¾ МакедониÑ,това Ñи е цÑла година ходене пеш, решили да Ñи намерÑÑ‚ по нежни жени,демек китайки ,а те не Ñа били далече. Та ,така.
Казваш ,че по онова време не е имало помаци,но Ñпоред мен най вероÑтно ще да е имало ,като Ñе знае от кои райони Ñа траките в ÑÑŠÑтава на армиÑта на Ðли ІІІ Велики.
Колкото до Балкхара и Махабхарата ,Ð¼Ð¾Ð»Ñ Ñ‚Ð¸ не принизÑвай българите Ñ Ñ‚ÐµÐ·Ð¸ окадени чандрагупти ÑÑŠÑ Ñини бърни.Срамота е.
Ðко четеше повече ще видиш,че бахликите Ñа доÑта белички,ама направо руÑички-затова индийците Ñа ги наричали арии(Ñветли,Ñлънчеви)....!
РразÑтоÑнието до Китай оÑобено до Ñ‚Ð°Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð²Ð¸Ð½Ñ†Ð¸Ð¹ÐºÐ° Ñ Ð±Ð»ÐµÐ´Ð¾Ð»Ð¸ÐºÐ¸Ñ‚Ðµ е два пъти колкото от РаджиÑтан до МакедониÑта.Ðко,четеш за подвизите на Сашко,ще видиш,че Ñлед тази авантюрка войниците му Ñе разбунтуват и той е принуден да Ñе откаже от по нататъшното преÑледване на неговата цел- да Ñтигне до ÐºÑ€Ð°Ñ Ð½Ð° Ñвета и за наказание ги връща през пуÑтинÑта където погубва две трети от македонÑката Ñи армиÑ.
-
Ðова форма на живот открита от ÐÐСÐ
http://www.dnes.bg/index/2010/12/03/nova-forma-na-jivot-otkrit-ot-nasa.105413 (http://www.dnes.bg/index/2010/12/03/nova-forma-na-jivot-otkrit-ot-nasa.105413)
-
ТайнÑтвен лъч е бил заÑнет и видÑн на Луната
вторник, декември 14, 2010
През нощта на 13-14 декември аÑтрофизици от ÐовоÑибирÑк Ñа видели и заÑнели на повърхноÑтта на Луната тайнÑтвен лъч.
Ðеобичайното Ñвление е заÑнето по време, когато учените Ñа проучвали неоÑветената Ñтрана на Луната за Ñнимат проблÑÑъците, причинени от падащите метеорити от потока Geminids, предаде РИР„ÐовoÑти“.
„Ðие забелÑзaхма в ÑÐ¸Ð²Ð¸Ñ Ð·Ð°Ð¼ÑŠÐ³Ð»ÐµÐ½ видеопоток нÑкакъв лъч, малко разÑеÑн, но доÑтатъчно забележим.
ПроÑтранÑтвено той разÑичаше повърхноÑтта на Луната под ъгъл от 45 градуÑа към терминатора – това е разделителната Ð»Ð¸Ð½Ð¸Ñ Ð½Ð° оÑветената и неоÑветена чаÑÑ‚ на Луната. Файловете Ñлед наблюдението ще разгледаме по-подробно „- разказва ÐÐ»Ñ„Ð¸Ñ ÐеÑтеренко, предÑтавител на ÐовоÑибирÑÐºÐ¸Ñ Ð´ÑŠÑ€Ð¶Ð°Ð²ÐµÐ½ универÑитет.
ÐÐ³ÐµÐ½Ñ†Ð¸Ñ "ÐовоÑти"
-
ПÐÐ ÐЛЕЛÐИ СВЕТОВЕ
автор Ю. Ð. Фомин
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsvyat.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2009%2F11%2Fplaneti-300x300.jpg&hash=5741224d8a771e23f4183a7fd76bdf17a59bbbef)
Ð’ поÑледно време доÑта чеÑто ни Ñе налага да чуваме за ÑъщеÑтвуването и проÑвите на Ñ‚. нар. „паралелни Ñветовеâ€. Паралелните Ñветове обикновено Ñе Ñпоменават като нещо, което Ñе разбира от Ñамо Ñебе Ñи, без каквито и да било разÑÑÐ½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ уточнениÑ. ПроÑто Ñе казва, че това Ñа проÑви на ÑъщноÑтите от паралелните Ñветове, като това Ñе Ð¾Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÐµÐ»Ñ Ð´Ð¾ голÑма Ñтепен от факта, че Ñамите автори на тези Ð¸Ð·ÐºÐ°Ð·Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñ‡ÐµÑто не разбират физичеÑÐºÐ¸Ñ ÑмиÑъл на тези Ñ‚Ð²ÑŠÑ€Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ отнаÑÑÑ‚ към тази ÐºÐ°Ñ‚ÐµÐ³Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ð²Ñичко онова, което не Ñе побира в рамките на традиционните общоприети възгледи.
Ðко анализираме общоприетите понÑтиÑ: “проÑтранÑтвоâ€, “времеâ€, “материÑâ€, “полеâ€, “взаимодейÑтвие†и др., върху които Ñе оÑновават фундаменталните науки, то леÑно можем да забележим, че те предÑтавлÑват ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð»ÐµÐºÑ Ð¾Ñ‚ определени уÑловноÑти. Когато ние използваме тези понÑтиÑ, ние, изглежда, предполагаме, че под Ñ‚ÑÑ… Ñе подразбират конкретни физичеÑки ÑвлениÑ, но в дейÑтвителноÑÑ‚ изобщо не е така.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Frazkritia.com%2Fwp-content%2Fuploads%2FCOSMIC-300x289.jpg&hash=e8f5bdcee2e7de2608f81621c7c239f2b6045634)
1. ВзаимодейÑтвиÑ
Още от чаÑовете по физика в училище знаем, че разноименните зарÑди Ñе привличат, а едноименните зарÑди Ñе отблъÑкват. Физиците обÑÑнÑват този факт Ñ Ð²Ð·Ð°Ð¸Ð¼Ð¾Ð´ÐµÐ¹Ñтвието на електромагнитните полета, като под „поле†те разбират онази облаÑÑ‚ от проÑтранÑтвото, в коÑто Ñе проÑвÑват тези взаимодейÑтвиÑ. Предполага Ñе, че ÑъщеÑтвуват четири вида взаимодейÑтвиÑ: гравитационно, електромагнитно, Ñлабо и Ñилно. ПоÑледните разновидноÑти Ñе проÑвÑват Ñамо на вътрешноÑдрено ниво и на много малки разÑтоÑниÑ, макар че по интензивноÑÑ‚ тези взаимодейÑÑ‚Ð²Ð¸Ñ Ð½Ñколко пъти превъзхождат гравитационните и електромагнитните взаимодейÑтвиÑ.
Предполага Ñе, че ÑъщеÑтвуват нÑкакви неизвеÑтни Ñили, които дейÑтват между физичеÑките тела на разÑтоÑние, и които ние можем не Ñамо да наблюдаваме, но и да опиÑваме и изчиÑлÑваме математичеÑки. Тази ÐºÐ¾Ð½Ñ†ÐµÐ¿Ñ†Ð¸Ñ Ñе оказа много удобна, тъй като Ñе Ñъздаде впечатление, че Ñ‚Ñ Ð´Ð°Ð²Ð° отговори на много от въпроÑите. По този начин полетата Ñе Ñдобиха Ñ Ð¿Ñ€Ð¸Ð²Ð¸Ð´Ð½Ð° конкретноÑÑ‚, коÑто Ñе възприема като определена физичеÑка ÑъщноÑÑ‚.
След това започнаха да Ñе поÑвÑват такива производни понÑÑ‚Ð¸Ñ ÐºÐ°Ñ‚Ð¾ “полеви Ñтруктуриâ€, “полеви образуваниÑâ€, “полеви форми на живот†и др. При това изобщо не Ñе вземаше предвид, че Ñамото определение “поле†предÑтавлÑва Ñамо уÑловно обозначение на нещо, което не ни е извеÑтно. По този начин едно неизвеÑтно Ñе обÑÑнÑва Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾Ñ‰Ñ‚Ð° на друго неизвеÑтно, защото в предÑтавите ни има голÑма доза ÑубективноÑÑ‚, тъй като те в повечето Ñлучаи Ñе формират въз оÑнова на зрителните ни възприÑтиÑ. Ðие Ñи предÑтавÑме Ñвета такъв, какъвто го виждаме.
Ðа практика ние Ñвеждаме понÑтието “проÑтранÑтво†до онези уÑловноÑти, които Ñа Ñвързани ÑÑŠÑ Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½Ð¾Ð¼ÐµÑ€Ð½Ð¾Ñтите на разпроÑтранение и възприÑтие на електромагнитните взаимодейÑтвиÑ. Именно така Ñе формират и метричните ни предÑтави за проÑтранÑтвото, понÑтиÑта за праволинейноÑÑ‚, изкривеноÑÑ‚ и Ñ‚. н. Затова възприеманото от Ð½Ð°Ñ Ð¿Ñ€Ð¾ÑтранÑтво може уÑловно да Ñе нарече “Ñветлинно†или “оптичноâ€, като може да Ñе предположи, че ÑъщеÑтвуват и други проÑтранÑтва, оÑноваващи Ñе върху други видове взаимодейÑтвиÑ, например, гравитационни.
Когато Ñветлинен лъч преминава близо до мощни гравитационни образуваниÑ, той Ñе изкривÑва, или както обикновено Ñе казва, получава Ñе „изкривÑване на проÑтранÑтвотоâ€. Във формулите на Фрийдмън, които отразÑват тези закономерноÑти, има дори коефициент „Кâ€, който отразÑва изкривÑването на проÑтранÑтвото. Затова ако внимателно наблюдавате нÑкаква звезда, коÑто Ñе движи към ÑÐ»ÑŠÐ½Ñ‡ÐµÐ²Ð¸Ñ Ð´Ð¸Ñк, то ще можете да видите как Ñ‚Ñ ÑÑкаш „подÑкача†при приближаването Ñи към Слънцето и преминаването покрай него. Това Ñтава поради факта, че изкривÑването на ÑÐ²ÐµÑ‚Ð»Ð¸Ð½Ð½Ð¸Ñ Ð»ÑŠÑ‡ Ñе променÑ, когато той е близо до Слънцето. ИзкривÑването е Ñравнително малко, тъй като Слънцето има много малка плътноÑÑ‚ (1,41 г/Ñм^3). Във Ð’Ñелената обаче има тела Ñ Ð³Ð¸Ð³Ð°Ð½Ñ‚Ñка плътноÑÑ‚ - до 10^14 г/Ñм^3 (например, неутронните звезди). Когато ÑветлинниÑÑ‚ лъч преминава близо до такива тела, той не Ñамо че Ñе изкривÑва, но и Ñлед като направи пълно завъртане около планетата, Ñе Ð·Ð°Ñ‚Ð²Ð°Ñ€Ñ Ñам в Ñебе Ñи. Ðко ние заÑтанем на повърхноÑтта на такова небеÑно Ñ‚Ñло и гледаме право пред Ñебе Ñи, то ще можем да видим тила Ñи. С увеличаване плътноÑтта на Ñ‚Ñлото, въздейÑтвието върху ÑÐ²ÐµÑ‚Ð»Ð¸Ð½Ð½Ð¸Ñ Ð»ÑŠÑ‡ ще Ñе увеличи още повече. По този начин, ако заÑтанем на върха на нÑкое възвишение на тази планета, ще ни Ñе Ñтрува, че Ñе намираме в дълбока Ñма, тъй като когато гледаме право пред Ñебе Ñи, ние ще виждаме земÑта пред очите Ñи, заради изкривÑването на Ñветлинните лъчи.
Много чеÑто изкривÑването на Ñветлинните лъчи може да Ñе наблюдава при преминаването им през различни Ñреди. Ð’Ñички Ñме виждали как Ñе „изкривÑва†лъжичката в чаша чай. Когато Ñутрин наблюдаваме поÑвÑването на Слънцето над хоризонта, то вÑъщноÑÑ‚ е вÑе още невидимо, но Ñветлинните лъчи заобикалÑÑ‚ ЗемÑта (както и заради нееднородната плътноÑÑ‚ по време на залеза).
По този начин зрителното възприÑтие невинаги отразÑва дейÑтвителноÑтта. Ð’ Ñъщото време ние подÑъзнателно предполагаме, че ÑъщеÑтвува нÑкакво „идеално†или „иÑтинно†проÑтранÑтво и Ñе опитваме да приведем наблюдениÑта ни в ÑъответÑтвие Ñ Ñ‚ÐµÐ·Ð¸ предÑтави.
Ðие обаче можем да получим предÑтава за заобикалÑÑ‰Ð¸Ñ Ð½Ð¸ ÑвÑÑ‚ не Ñамо въз оÑнова на електромагнитните взаимодейÑтвиÑ, в резултат на които Ñе поÑвÑва Ñветлината, но и въз оÑнова на други взаимодейÑтвиÑ, например, гравитационни. Ðие, например, можем да Ñи предÑтавим „гравитационно†проÑтранÑтво, което по Ñвоите характериÑтики нÑма да Ñъвпада ÑÑŠÑ â€žÑветлинното†проÑтранÑтво. Що Ñе отнаÑÑ Ð´Ð¾ Ñпоменатото по-горе „иÑтинно†проÑтранÑтво, то ÑъщеÑтвуването му Ñъщо не е доказано. Изглежда, че Ñамото понÑтие „проÑтранÑтво†не може да Ñе разглежда извън характериÑтиките и възможноÑтите на ÐºÐ¾Ð½ÐºÑ€ÐµÑ‚Ð½Ð¸Ñ Ñубект, който Ñе опитва да го оцени, тоеÑÑ‚ „проÑтранÑтвото†не е обективно, а Ñубективно понÑтие.
Ð’ÑÑко физичеÑко Ñ‚Ñло или Ñреда Ñе ÑÑŠÑтои от молекули, а те, от ÑÐ²Ð¾Ñ Ñтрана, Ñе ÑÑŠÑтоÑÑ‚ от атоми. Ð’ центъра на атома има Ñдро, около което Ñе движат електрони, маÑата на които е не по-голÑма от 0,1% от маÑата на атома. Ð’Ñички тези геометрични параметри на атомите Ñа добре извеÑтни и могат да Ñе намерÑÑ‚ в Ñправочниците по физика. Диаметърът на атома, например, е 10 000-100 000 пъти по-голÑм от диаметъра на Ñдрото, затова ако миÑлено увеличим Ñдрото до размерите на топка за тениÑ, то разÑтоÑнието между ÑÑŠÑедните Ñдра в криÑталната решетка на метала ще Ñе окаже повече от километър. По този начин вÑÑко физичеÑко Ñ‚Ñло, което притежава определена форма и твърдоÑÑ‚, в крайна Ñметка предÑтавлÑва учаÑтък от пуÑтота, в който на безкрайно големи разÑтоÑÐ½Ð¸Ñ Ñе намират определени материални тела. Ð’Ñе пак те могат да Ñе нарекат по този начин Ñамо уÑловно, тъй като тези тела Ñъщо Ñе ÑÑŠÑтоÑÑ‚ от неутрони и протони, а вÑичко оÑтанало е пуÑтота. По този начин Ñе Ñтига до парадокÑална ÑитуациÑ. Светът Ñе ÑÑŠÑтои от множеÑтво твърди тела, които притежават конкретна форма, твърдоÑÑ‚ и непроницаемоÑÑ‚, но в Ñъщото време предÑтавлÑват пуÑтота.
Кое тогава Ð¾Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÐµÐ»Ñ Ð²ÑŠÐ·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾Ñтта за ÑъвмеÑтно ÑъщеÑтвуване на подобни качеÑтва и ÑвойÑтва? Такова неÑъответÑтвие Ñтава възможно заради проÑвите на електромагнитните взаимодейÑÑ‚Ð²Ð¸Ñ Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñƒ Ñдрата, които чрез гигантÑките Ñи Ñили уÑпÑват да задържат Ñдрата в определена взаимовръзка. Тези взаимодейÑÑ‚Ð²Ð¸Ñ Ð½Ðµ позволÑват на Ñдрата на атомите да Ñе приближават или отдалечават едно от друго, или да проникват в Ñ‚Ñлото, нарушавайки цÑлоÑтната му Ñтруктурата.
По този начин вÑÑко физичеÑко Ñ‚Ñло или Ñреда, които Ñе ÑÑŠÑтоÑÑ‚ от атоми, предÑтавлÑват ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð»ÐµÐºÑ Ð¾Ñ‚ определени взаимодейÑтвиÑ, които Ñе проÑвÑват в определен учаÑтък от пуÑтотата. Структурата на такова Ñ‚Ñло (или Ñреда), както и характерът на взаимовръзките му Ñ Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¸ тела (или Ñреди) Ñе определÑÑ‚ от вида на дейÑтващите взаимодейÑÑ‚Ð²Ð¸Ñ Ð¸ Ñ‚Ñхната интензивноÑÑ‚.
Вече Ñме Ñпоменавали, че природата на тези взаимодейÑÑ‚Ð²Ð¸Ñ Ð²Ñе още не е добре изÑÑнена, макар че Ñе изказват предположениÑ, че вÑички разновидноÑти на тези взаимодейÑÑ‚Ð²Ð¸Ñ Ð¸Ð¼Ð°Ñ‚ обща природа. ÐеÑлучайно от доÑта дълго време човечеÑтвото Ñе опитва да разработи теориÑта за единно поле. Ðауката поÑтепенно започва да Ñи изÑÑнÑва оÑновополагащата иÑтина, коÑто е ключова за разбирането на оÑновите за Ñтроежа на Ñвета.
Когато говорим за взаимодейÑтвиÑ, ние подразбираме определени взаимовръзки, които ÑъщеÑтвуват в материалните Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð·ÑƒÐ²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸ Ñа доÑтъпни за нашите възприÑтиÑ. По този начин, от гледна точка на предела на оÑъзнаваната размерноÑÑ‚, Ñа възможни различни форми на възприÑтие на един и Ñъщ материален обект, в завиÑимоÑÑ‚ от комплекÑа от измерениÑ, въз оÑнова на който Ñе формират доÑтъпните за познанието предели. Тук много ÑÑно Ñе Ð¾Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÐµÐ»Ñ Ñ€Ð°Ð·Ð»Ð¸Ñ‡Ð¸ÐµÑ‚Ð¾ между обективната реалноÑÑ‚ и формата на нейното възприÑтие от Ñтрана на конкретен човек.
Ðашите предÑтави за заобикалÑÑ‰Ð¸Ñ Ð½Ð¸ ÑвÑÑ‚ Ñе формират върху възприÑтието на електромагнитните взаимодейÑÑ‚Ð²Ð¸Ñ („Ñветлинно проÑтранÑтвоâ€). Ðека Ñи предÑтавим обаче нÑкакви ÑъщеÑтва (да ги наречем уÑловно „гравитонициâ€), които вмеÑто добре познатото ни оптично зрение притежават нÑкакви други Ñетива, Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾Ñ‰Ñ‚Ð° на които те могат да „виждат†Ñамо гравитационните взаимодейÑтвиÑ, които, както знаем, могат безпрепÑÑ‚Ñтвено да проникват през много непрозрачни за Ð¾Ð¿Ñ‚Ð¸Ñ‡Ð½Ð¸Ñ Ð»ÑŠÑ‡ Ñреди.
Гравитационните взаимодейÑÑ‚Ð²Ð¸Ñ Ð¾Ð±Ð°Ñ‡Ðµ, макар че притежават виÑока проницаемоÑÑ‚, Ñъщо могат да Ñе екранират в определена Ñтепен. За пример за това може да поÑлужи аномалиÑта при колебанието на махалото на Фуко по време на Ñлънчеви затъмнениÑ. Сравнително голÑмата гравитационна маÑа на Луната до нÑкаква Ñтепен пречи на гравитационното въздейÑтвие, което Слънцето оказва върху предметите, намиращи Ñе на повърхноÑтта на нашата планета. По този начин Ñтава ÑÑно, че материалните тела не притежават абÑолютна проницаемоÑÑ‚ по отношение на гравитационните взаимодейÑтвиÑ, макар че този ефект значително отÑтъпва на възможноÑтта за екраниране на ÑÐ²ÐµÑ‚Ð»Ð¸Ð½Ð½Ð¸Ñ Ð»ÑŠÑ‡.
продължава на:
http://www.zdraveto.eu/catalog/folder_01/1_03.htm (http://www.zdraveto.eu/catalog/folder_01/1_03.htm)
-
Хора Ñа пътували по море преди 130 000 години
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.ibox.bg%2F2008%2F07%2F18%2Fkrit%2F256x190.jpg&hash=90d874e2adf06fc92c7066fef070d6fa062da5fe)
Сензационно откритие, което Ð¿Ñ€Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð±Ð¸Ñ‚ÑƒÐ²Ð°Ñ‰Ð¸ предÑтави за човешката иÑториÑ, Ñа направили археолози, правещи Ð¿Ñ€Ð¾ÑƒÑ‡Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð½Ð° оÑтров Крит, пишат медии.
Учените Ñа открили артефакти, Ñпоред които хора, коита Ñа живели на оÑтрова преди 130 000 години, Ñа предприемали морÑки пътуваниÑ.
Ð’ Ð¸Ð½Ñ„Ð¾Ñ€Ð¼Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð½Ð° гръцкото миниÑтерÑтво на културата, което предÑÑ‚Ð°Ð²Ñ Ð¾Ñ‚ÐºÑ€Ð¸Ñ‚Ð¸Ñта на екипа от гръцки и американÑки учени, Ñе поÑочва, че край пещерите по ÑŽÐ¶Ð½Ð¸Ñ Ð±Ñ€Ñг на оÑтрова Ñа намерени оÑтанки от брадви и ÑÑŠÐ¾Ñ€ÑŠÐ¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð·Ð° морÑки транÑпортни ÑредÑтва, които датират на 130 000 години.
ОÑтров Крит Ñе откъÑва от оÑновната Ñухоземна маÑа преди 5 милиона години. Според предположениÑта на учените изобретателите на намерените морÑки Ñъдове Ñа можели да правÑÑ‚ морÑки пътешеÑÑ‚Ð²Ð¸Ñ Ð½Ð° разÑтоÑние 65 километра.
Според учените това откритие Ñ…Ð²ÑŠÑ€Ð»Ñ ÑÑнка върху тезата, че предците на Ñъвременните хора Ñа преминали от Ðфрика в Европа Ñамо по Ñухопътна връзка. Откритието отвежда деÑетки хилÑди години назад използването на морÑÐºÐ¸Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ð½Ñпорт в баÑейна на ЕгейÑко море и Ð¿Ñ€Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ñтавата за ÑпоÑобноÑтите на хората, живели в онази епоха.
Според гръцка археоложка, коÑто е чаÑÑ‚ от екипа, доÑега в Крит не Ñа били намирани артефакти, датиращи от периода преди каменната епоха.
Според Ð½ÐµÑ Ñ…Ð¾Ñ€Ð°Ñ‚Ð°, които Ñа живели преди130 000 години в южното крайбрежие на Крит Ñа дошли от Ðфрика или от Изток.
http://news.ibox.bg/news/id_2074732508 (http://news.ibox.bg/news/id_2074732508)
Ð’ гърците има гени Ñпоред Игнеа,които ги доближават до Етиопците.
п.Ñ.Става Ð²ÑŠÐ¿Ñ€Ð¾Ñ Ð·Ð° иÑтинÑките наÑледници на гърците-тези по южните оÑтрови и ПелопонеÑ. ;)
Другите Ñа потомци на българи,влаÑи,албанци,каракачани,еврей(хазари) и маджери(тюрки хриÑтиÑни)
-
Ð’ началото на тази тема имаше Ð²ÑŠÐ¿Ñ€Ð¾Ñ Ð·Ð° нÑкакво тайнÑтвено мÑÑто в Родопите - без трева, Ñтъпвайки там човек умира или полудÑва? Знаете ли нещо за това?
-
Хора Ñа пътували по море преди 130 000 години
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.ibox.bg%2F2008%2F07%2F18%2Fkrit%2F256x190.jpg&hash=90d874e2adf06fc92c7066fef070d6fa062da5fe)
130 000 години? Ðре Ñтига бе. Това Ñпоред курана е абÑÐлютно невъзможно. Ð¢Ð¸Ñ ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð¸-бунаци да Ñе обеÑÑÑ‚. :)
-
Родна фирма извади революционен LED екран
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.ibox.bg%2F2011%2F01%2F12%2F113486%2F430x331.jpg&hash=2bbbed8a028f2e31f217a2f103114cf66ec2a244)
БългарÑката фирма „МегатекÑ" Ñъздаде Ð¿ÑŠÑ€Ð²Ð¸Ñ Ð² Ñвета LED екран Ñ Ð¸Ð½Ñ‚ÐµÐ³Ñ€Ð¸Ñ€Ð°Ð½ Ñоларен панел, Ñъобщи technews.bg. СоларниÑÑ‚ панел има мощноÑÑ‚ от 5 киловата и ще оÑигурÑва ÐµÐ½ÐµÑ€Ð³Ð¸Ñ Ð·Ð° електронното оборудване на екрана.
ÐовиÑÑ‚ екран е предвиден за ползване на открито и може да Ñе инÑталира на Ñтадиони и концертни ÑъоръжениÑ, както и да Ñе използва като билборд. Други от възможните Ð¿Ñ€Ð¸Ð»Ð¾Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñа Ñвързани Ñ Ð¼ÐµÑта без доÑтъп до електричеÑтво, като например магиÑтрали.
„МегатекÑ" продава Ñвоите продукти на четири континента - Европа, Ðмерика, Ðфрика, и ÐзиÑ. Въвеждането на ефективниÑ, екологично чиÑÑ‚ екран ще оÑигури нови пазари, ÑмÑтат от фирмата.
Продуктовата гама на „МегатекÑ" включва LED Ñтени, екрани, Ñпортни ÑиÑтеми, дигитални чаÑовници и термометри, както и дигитални транÑпортни ÑиÑтеми. През 2010 г. фирмата доÑтигна до 30 000 продажби на LED табла на българÑÐºÐ¸Ñ Ð¸ Ð¼ÐµÐ¶Ð´ÑƒÐ½Ð°Ñ€Ð¾Ð´Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð°Ð·Ð°Ñ€. ;)
http://news.ibox.bg/news/id_869262606 (http://news.ibox.bg/news/id_869262606)
-
18-годишниÑÑ‚ българÑки гений
18-годишен пловдивчанин е петиÑÑ‚ човек в Ñвета, който за поÑледните 2000 години намира решение на една от най-трудните задачи в математиката. Радко Котев учи в Ðационалната природо-математичеÑка Ð³Ð¸Ð¼Ð½Ð°Ð·Ð¸Ñ Ð² СофиÑ, но Ð´Ð½ÐµÑ Ð±ÐµÑˆÐµ награден за уÑпеха Ñи в Ñ€Ð¾Ð´Ð½Ð¸Ñ ÐŸÐ»Ð¾Ð²Ð´Ð¸Ð².
ДванайÑетоклаÑникът Радко обаче е петиÑÑ‚ човек на планетата, който намира решение на Ðполониевата задача, поÑтавена 260 години преди новата ера.
Оригиналното решение на задачата е изгубено завинаги при пожара в ÐлекÑандрийÑката библиотека.
http://www.dnes.bg/obshtestvo/2011/01/13/18-godishniiat-bylgarski-genii.108613 (http://www.dnes.bg/obshtestvo/2011/01/13/18-godishniiat-bylgarski-genii.108613)
-
Премериха най-тежката черна дупка
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.novinibg.com%2Fnews_pictures%2F28%2F7513_1.jpg&hash=898b911cc026c0199f2fc81d920798bb7d95271f)
ÐÑтрономи от универÑитета на ТекÑÐ°Ñ ÑƒÑтановиха теглото на най-маÑивната извеÑтна черна дупка - огромен "звÑÑ€" Ñ Ð¼Ð°Ñа колкото 6,6 милиарда Ñлънца, Ñъобщи БТÐ, като Ñе позовава на Ñайта "СпейÑ".
Тази огромна маÑа е най-голÑмата, получавана за черна дупка Ñ Ð¿Ñ€ÐµÐºÐ¸ измерваниÑ.
СвръхмаÑивната черна дупка е на около 54 милиона Ñветлинни години от ЗемÑта. Това може да изглежда далече, но вÑъщноÑÑ‚ черната дупка в Ñърцето на елипÑовидната галактика Ðœ87 е най-близката до Ð½Ð°Ñ Ð¾Ñ‚ този клаÑ. Като Ñе има пред вид размерът й, Ñ‚Ñ Ðµ най-добриÑÑ‚ кандидат за бъдещи изÑледваниÑ, Ñ ÐºÐ¾Ð¸Ñ‚Ð¾ да бъде "видÑна" за първи път черна дупка.
По размер черните дупки Ñа две оÑновни категории. Звездните черни дупки Ñа Ñ Ð¼Ð°Ñа от 10 до 20 пъти колкото Слънцето. Те Ñе образуват от колапÑа на маÑивни звезди. СвръхмаÑивните черни дупки Ñа в центъра на галактикките и маÑата им е колкото милиони или милиарди Ñлънца. Учените "претеглиха" ÑвръхмаÑивната черна дупка в центъра на галактиката Ðœ87, изÑледвайки движението на звездите около центъра й.
http://www.novinibg.com/news/7513 (http://www.novinibg.com/news/7513)
-
Почти като Слънчевата ÑиÑтема, но не ÑъвÑем
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.dnes.bg%2Fimages%2Fphotos%2F0110%2F0000110399-article2.jpg&hash=797cf161ae3d16b46f3c2215609c4dc3229345ea)
ÐÑтрономи откриха ÑиÑтема, наречена Кеплер-11, Ñъдържаща 6 планети Ñ Ð¼Ð°Ñи и радиуÑи близки до земните. Това позволÑва да Ñе очаква в близките години откриването на земноподобни планети, годни за живот, Ñе Ñъобщава в ÑÑ‚Ð°Ñ‚Ð¸Ñ Ð½Ð° изÑледователите, публикувана в Ñп. Nature.
Планетната ÑиÑтема Кеплер-11 Ñе намира на 2000 Ñветлинни години от ЗемÑта и Ñъдържа 6 планети, които по Ñ€Ð°Ð´Ð¸ÑƒÑ Ñа от 2 до 4,5 пъти по-големи от ЗемÑта, а по маÑа – от 2 до 13 пъти.
Пет от планетите Ñе намират на орбити, разположени по-близо до ÑвоÑта звезда, отколкото е орбитата на Меркурий в нашата Слънчева ÑиÑтема.
Откритието е направено Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾Ñ‰Ñ‚Ð° на коÑмичеÑÐºÐ¸Ñ Ñ‚ÐµÐ»ÐµÑкоп Kepler, Ñпециално предназначен за Ñ‚ÑŠÑ€Ñене на планети, подобни на ЗемÑта. Той е пуÑнат в орбита през март 2009 г., където и доÑега прави Ð½Ð°Ð±Ð»ÑŽÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð° облаÑтта от КоÑмоÑа, включваща ÑъзвездиÑта Лира и Лебед. Според аÑтрономите тази облаÑÑ‚ Ñъдържа най-голÑмо количеÑтво звезди, подобни на Слънцето, и Ñе намира Ñравнително недалеч от ЗемÑта.
По вÑÑка вероÑтноÑÑ‚ новооткритите планети имат атмоÑфера, ÑÑŠÑтоÑща Ñе от леки газове, но температурата им може да е прекалено виÑока за поддържане на живот.
Ðовооткритата ÑиÑтема около звездата Кеплер-11 предÑтавлÑва богата "лабораториÑ" за изучаване на образуването на планетите. Ðеочаквано голÑмото количеÑтво планети, въртÑщи Ñе на толкова близки една до друга орбити, дава на аÑтрофизиците Ñ€Ñдката възможноÑÑ‚ за разработване на Ñ‚ÐµÐ¾Ñ€Ð¸Ñ Ð·Ð° образуването на планетите.
Сегашното откритие Ñе различава от планетната ÑиÑтема HD10180, за коÑто беше обÑвено през авгуÑÑ‚ 2010 г.: в Ð½ÐµÑ Ð¸Ð¼Ð° поне пет екзопланети, въртÑщи Ñе около звезда, намираща Ñе на 127 Ñветлинни години.
Ð’ този екÑперимент признаците за приÑÑŠÑтвие на планети Ñа били колебаниÑта на гравитационното поле на звездата, предизвикано от преминаването на планета през Ð½ÐµÐ¹Ð½Ð¸Ñ Ð´Ð¸Ñк. Ðаличието на шеÑта и Ñедма планета в тази ÑиÑтема още не е потвърдено.
Ðа Ñвой ред телеÑкопът Kepler е ориентиран върху прÑко наблюдение и измерва и най-малката промÑна в ÑркоÑтта, когато планетите преминават пред диÑка на звездата.
Обикновено при такива "транзитни" Ð¸Ð·Ð¼ÐµÑ€Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð·Ð°Ð³ÑƒÐ±Ð°Ñ‚Ð° на ÑркоÑÑ‚ Ñамо говори за приÑÑŠÑтвието на планети; Ñ‚Ñхното приÑÑŠÑтвие поÑле Ñе потвърждава от наземните телеÑкопи, които измерват гравитационните ÐºÐ¾Ð»ÐµÐ±Ð°Ð½Ð¸Ñ â€“ този метод е извеÑтен като измерване на радиалната ÑкороÑÑ‚, или метод на Доплер.
Ð’ ÑÐ»ÑƒÑ‡Ð°Ñ Ñ ÐšÐµÐ¿Ð»ÐµÑ€-11 планетите Ñе намират на толкова близки една до друга орбити, че Ñи оказват ÑъщеÑтвено гравитационно въздейÑтвие. Това въздейÑтвие е периодично, в завиÑимоÑÑ‚ от това колко е необходимо на вÑÑка от планетите за обиколка около звездата. Така учените Ñа уÑпели да изчиÑлÑÑ‚ маÑата на планетите.
"Ðко Kepler продължи ÑвоÑта работа в Ð·Ð°Ð»Ð¾Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñрок – 3,5 години в орбита, то шанÑÑŠÑ‚ да открием планета, подобна на ЗемÑта и намираща Ñе в обитаемата зона, е около 20%. Ðко той обаче работи да речем 6 години, такава планета Ñ Ð³Ð¾Ð»Ñма вероÑтноÑÑ‚ ще бъде открита", заÑви на преÑÐºÐ¾Ð½Ñ„ÐµÑ€ÐµÐ½Ñ†Ð¸Ñ Ð”Ð¶ÐµÐº ЛиÑауър от ÐÐ°ÑƒÑ‡Ð½Ð¸Ñ Ñ†ÐµÐ½Ñ‚ÑŠÑ€ Ð•Ð¹Ð¼Ñ Ð½Ð° ÐÐСРи един от авторите на публикациÑта.
http://www.dnes.bg/science/2011/02/03/pochti-kato-slynchevata-sistema-no-ne-syvsem.110399 (http://www.dnes.bg/science/2011/02/03/pochti-kato-slynchevata-sistema-no-ne-syvsem.110399)
-
ЗÐЩО ХОРÐТРСЕ ДОВЕРЯВÐТ ÐРПСЕВДОÐÐУКÐТÐ?
„ПÑевдонауката Ñи има рецепта“, пише ÐœÐ°Ñ€Ð¸Ñ Ðинова, Ñъздател на приÑтелÑÐºÐ¸Ñ Ñайт „Биовижън“ - http://bio.topvisia.net/ (http://bio.topvisia.net/) . „Взима Ñе един научен факт, вади Ñе от контекÑта, фактът Ñе използва за Ñравнение Ñ Ð¾Ð½Ð¾Ð²Ð°, което Ñе опитват да ни втълпÑÑ‚. Ð”Ð¾Ð±Ð°Ð²Ñ Ñе лъжа и изопаченоÑÑ‚ и вÑичко това хубаво Ñе омеÑва. ÐÐ°ÐºÑ€Ð°Ñ Ð·Ð° подправка Ñе поръÑва Ñ Ð´ÐµÐ±ÐµÐ» Ñлой емоционалноÑÑ‚. И готово“.
ÐœÐ°Ñ€Ð¸Ñ Ðинова, доколкото Ñъм оÑтанал Ñ Ð²Ð¿ÐµÑ‡Ð°Ñ‚Ð»ÐµÐ½Ð¸Ðµ от Ð½ÐµÐ¹Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¸ÑтелÑки Ñайт, е човек, който обича науката (каква Ñ€ÑдкоÑÑ‚ в БългариÑ). И е от малкото хора, които Ñи позволÑват да Ñложат Ñ€Ñзката граница между наука и пÑевдонаука. Затова Ñъщо като мен Ñе дразни на ширещата Ñе пÑевдонаука. И правилно отбелÑзва - „В ÑвÑÑ‚, който Ñе оÑновава и вÑе повече завиÑи от науката, хората оÑтават невежи. Те вмеÑто да Ñе поинтереÑуват от иÑтинÑката наука (коÑто е дори повече интереÑна), предпочитат бълвочи“.
Това е интереÑно заключение и точно върху него иÑкам да Ñпра първоначално вниманието ви. Ðещо повече – иÑкам да разграничим причините защо Ñе получава точно така и как Ñе Ñтигна до тази абÑурдна ÑÐ¸Ñ‚ÑƒÐ°Ñ†Ð¸Ñ â€“ хората на 21-ви век да Ñе обръщат вÑе повече към пÑевдонауката, а не към науката.
http://www.cosmos.1.bg/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=821:2009-09-20-16-27-10&catid=14:-&Itemid=27 (http://www.cosmos.1.bg/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=821:2009-09-20-16-27-10&catid=14:-&Itemid=27)
-
Ðова планета в Слънчевата ÑиÑтема –Тихи
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2F85.14.28.164%2Fd%2Fimages%2Fphotos%2F0111%2F0000111176-article.jpg&hash=7937bb8dd2167cf59f16a15765c759a9a6ed8ba7)
ÐмериканÑки учени вÑрват, че Ñа открили нова планета в отдалечен край на нашата Слънчева ÑиÑтема. ÐебеÑното Ñ‚Ñло има име, въпреки че официално потвърждение за ÑъщеÑтвуването му вÑе още нÑма, пише Daily mail.
Има ÑведениÑ, че доказателÑтва за ÑъщеÑтвуването на Ð³Ð°Ð·Ð¾Ð²Ð¸Ñ Ð³Ð¸Ð³Ð°Ð½Ñ‚ Тихи (по името на гръцката Ð±Ð¾Ð³Ð¸Ð½Ñ Ð½Ð° Ñъдбата, щаÑтието и благоденÑтвието) Ñе Ñъбират от ÐÐСРи резултатът ще излезе наÑве още тази година.
Един от авторите на теориÑта за ÑъщеÑтвуване на Тихи Ñчита, че проведените изÑÐ»ÐµÐ´Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸ анализи рано или къÑно ще покажат нова 9-а планета в Слънчевата ÑиÑтема, коÑто ще Ñе окаже и най-голÑмата – поне 4 пъти по-голÑма от Юпитер Ñ Ð¼Ð°Ñа около 1300 пъти маÑата на ЗемÑта.
ПрофеÑор Даниел Уитмайър от УниверÑитета в Луизиана характеризира предполагаемата планета като най-отдалечена от Слънцето, ÑÑŠÑтавена предимно от водород и хелий, Ñ Ð°Ñ‚Ð¼Ð¾Ñфера подобна на тази на Юпитер и обръчи като тези около Сатурн. ОÑвен това Тихи най-вероÑтно има и множеÑтво луни.
Ðко такава планета в нашата ÑиÑтема наиÑтина е налице, Ñтатутът и името й Ñ‚Ñ€Ñбва да бъдат уÑтановени от ÐœÐµÐ¶Ð´ÑƒÐ½Ð°Ñ€Ð¾Ð´Ð½Ð¸Ñ Ð°ÑтрономичеÑки Ñъюз.
-
От науката към вÑрата (http://www.vbox7.com/play:d3997f1f)
-
Петте "най-най" коÑмичеÑки обекти и ÑвлениÑ
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2F85.14.28.164%2Fd%2Fimages%2Fphotos%2F0113%2F0000113139-article2.jpg&hash=027459ef382359d81ac3ec8906a641d5a455e87d)
ПредÑтавÑме ви петте "най-най" коÑмичеÑки обекти и ÑвлениÑ, опиÑани от Ñп. New Scientist и Lenta.ru.
Ðай-Ñтудените
Ð’Ñички знаÑÑ‚, че в КоÑмоÑа е доÑта Ñтудено – в дейÑтвителноÑÑ‚ обаче това твърдение не е вÑрно. ПонÑтието температура има ÑмиÑъл Ñамо при наличието на вещеÑтво, а КоÑмоÑÑŠÑ‚ е практичеÑки пуÑто проÑтранÑтво (звездите, галактиките и дори прахът заемат много незначителна чаÑÑ‚ от него). Затова, когато изÑледователите говорÑÑ‚, че температурата в коÑмичеÑкото проÑтранÑтво е около 3 келвина (Ð¼Ð¸Ð½ÑƒÑ 270,15 градуÑа по Целзий), Ñтава дума за Ñредното значение на Ñ‚.нар. микровълново фоново, или реликтово лъчение – лъчение, Ñъхранило Ñе от времето на Ð“Ð¾Ð»ÐµÐ¼Ð¸Ñ Ð²Ð·Ñ€Ð¸Ð².
И оÑвен това в КоÑмоÑа приÑÑŠÑтват множеÑтво Ñтудени обекти. Ðапример газът в мъглÑвината Бумеранг, отдалечена от Слънчевата ÑиÑтема на 5000 Ñветлинни години, има температура едва един келвин (Ð¼Ð¸Ð½ÑƒÑ 272,15 градуÑа по Целзий). МъглÑвината много бързо Ñе разширÑва – ÑÑŠÑтавлÑващиÑÑ‚ Ñ Ð³Ð°Ð· Ñе движи ÑÑŠÑ ÑкороÑÑ‚ около 164 км в Ñек и този Ð¿Ñ€Ð¾Ñ†ÐµÑ Ð²Ð¾Ð´Ð¸ до нейното охлаждане. Сега мъглÑвината Бумеранг е единÑтвениÑÑ‚ извеÑтен обект на учените, чиÑто температура е по-ниÑка от температурата на реликтовото лъчение.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fidg.bg%2Ftest%2Fidgbg%2F2010%2F6%2F29%2F51359-h8.jpg&hash=438c593da3375a13481c031de4829d812bea64d7)
Слънчевата ÑиÑтема Ñъщо има Ñвоите рекордьори. През 2009 г. апаратът Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) на ÐÐСРоткри най-Ñтудената точка в Ð½ÐµÑ â€“ оказва Ñе, че това ледено мÑÑто в Слънчевата ÑиÑтема Ñе намира ÑъвÑем редом до ЗемÑта в един от ÑенчеÑтите лунни кратери. Ð’ Ñравнение ÑÑŠÑ Ñтуда в мъглÑвината Бумеранг, 33-те келвина (Ð¼Ð¸Ð½ÑƒÑ 240,15 градуÑа по Целзий) не Ñа от толкова голÑмо значение, но ако Ñи Ñпомним, че най-ниÑката температура, региÑтрирана на ЗемÑта, е Ð¼Ð¸Ð½ÑƒÑ 89,2 градуÑа по Целзий (този рекорд е фикÑиран на антарктичеÑката ÑÑ‚Ð°Ð½Ñ†Ð¸Ñ "ВоÑток"), то отношението Ñе променÑ. Ðе е изключено в по-нататъшното изучаване на Луната да бъде открит нов Ñтуден полюÑ.
Ðко включим в понÑтието "коÑмичеÑки обекти" апаратите, Ñъздадени от хората, в този Ñлучай първо мÑÑто в ÑпиÑъка на най-Ñтудените обекти заема орбиталната обÑÐµÑ€Ð²Ð°Ñ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ "Планк", по-точно нейните детектори. С помощта на течен хелий те Ñе охлаждат до невероÑтните 0,1 келвина (Ð¼Ð¸Ð½ÑƒÑ 273,05 градуÑа по Целзий). ЕкÑтремално Ñтудените детектори Ñа необходими на "Планк", за да изучава реликтовото лъчение – ако уредите Ñа по-топли от коÑмичеÑÐºÐ¸Ñ "фон", те проÑто нÑма да могат да го "заÑекат".
Ðай-горещите
Топлите температурни рекорди впечатлÑват къде-къде повече от Ñтудените – ако в поÑока на Ñтуда ограничението е до нула келвина (Ð¼Ð¸Ð½ÑƒÑ 273,15 градуÑа по Целзий, или абÑолютна нула), то в плюÑовите температури проÑторът е доÑта голÑм. Така Ñамо повърхноÑтта на нашето Слънце – обикновено жълто джужде – Ñе нагрÑва до 5800 келвина (оттук нататък ще пропуÑкаме Ñкалата на Целзий, тъй като "допълнителните" 273,15 градуÑа в поÑледната цифра не променÑÑ‚ общата картина).
ПовърхноÑтта на Ñините Ñвръхгиганти – млади, много горещи и Ñрки звезди – е в пъти по-топла от повърхноÑтта на Слънцето – Ñредно Ñ‚Ñхната температура Ñе колебае от 30 до 50 хил. келвина. Сините Ñвръхгиганти на Ñвой ред изоÑтават далеч зад белите джуджета – неголеми и много плътни звезди, в които, както Ñе ÑмÑта, еволюират Ñветилата, чиÑто маÑа е недоÑтатъчна за образуване на Ñвръхнови. Температурата на тези обекти доÑтига до 200 хил. келвина. Звездите от клаÑа Ñвръхгиганти – едни от най-маÑивните във Ð’Ñелената Ñ Ð¼Ð°Ñа до 70 Ñлънчеви – могат да Ñе нагрÑват до милиарди келвини, а теоретично пределната температура на звездите е около 6 млрд. келвина.
И това значение обаче не е абÑолютниÑÑ‚ рекорд. Свръхновите – звезди, завършващи ÑÐ²Ð¾Ñ Ð¶Ð¸Ð²Ð¾Ñ‚ Ñ Ð²Ð·Ñ€Ð¸Ð², могат да го надÑкочат за кратко. Ðапример през 1987 г. аÑтрономите региÑтрираха Ñвръхнова в Ð“Ð¾Ð»ÐµÐ¼Ð¸Ñ ÐœÐ°Ð³ÐµÐ»Ð°Ð½Ð¾Ð² облак – галактика ÑÑŠÑ Ñкромен размер, разположена в ÑÑŠÑедÑтво Ñ ÐœÐ»ÐµÑ‡Ð½Ð¸Ñ Ð¿ÑŠÑ‚. Изучаването на изпуÑканото от Ñвръхновата неутрино показа, че температурата във "вътрешноÑтта" й е била около 200 млрд. келвина.
Същите Ñвръхнови могат да пораждат и къде по-горещи обекти – а именно гама-изригваниÑ. С този термин Ñе обозначава гама-лъчение в отдалечени галактики. СмÑта Ñе, че гама-изригването е Ñвързано Ñ Ð¿Ñ€ÐµÐ²Ñ€ÑŠÑ‰Ð°Ð½ÐµÑ‚Ð¾ на звезди в черна дупка (макар че детайлите на този Ð¿Ñ€Ð¾Ñ†ÐµÑ Ð´Ð¾Ñега Ñа неизвеÑтни) и може да Ñе Ñъпровожда Ñ Ð½Ð°Ð³Ñ€Ñване на Ð¼Ð°Ñ‚ÐµÑ€Ð¸Ñ Ð´Ð¾ трилиони келвини (1012).
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsnaiper-bg.net%2Fwp-content%2Fuploads%2F2010%2F11%2F076ae66556.jpg&hash=6da96e1abb75801ae03866cd5e55f4d892fa82be)
Ðо и това не е пределът. Ð’ ÐºÑ€Ð°Ñ Ð½Ð° 2010 по време на екÑперименти по ÑблъÑък на оловни йони в Ð“Ð¾Ð»ÐµÐ¼Ð¸Ñ Ð°Ð´Ñ€Ð¾Ð½ÐµÐ½ колайдер е фикÑирана температура нÑколко трилиона келвина. Опитите в колайдера Ñа призвани да преÑъздадат уÑловиÑта, ÑъщеÑтвуващи нÑколко мига Ñлед Ð“Ð¾Ð»ÐµÐ¼Ð¸Ñ Ð²Ð·Ñ€Ð¸Ð², така че коÑвено този рекорд Ñъщо може да Ñе ÑмÑта за коÑмичеÑки. Колкото до раждането на Ð’Ñелената, то Ñпоред ÑъщеÑтвуващите физични хипотези температурата в този момент Ñ‚Ñ€Ñбва да Ñе запиÑва като единица Ñ 32 нули.
Ðай-Ñрките
За определението на ÑркоÑтта на коÑмичеÑките обекти Ñе използва звездна величина (безразмерна единица, характеризираща количеÑтвото квантове Ñветлина, доÑтигащи от звездата до детекторите на уредите). Ð’ този обзор за нагледноÑÑ‚ за единица ÑркоÑÑ‚ е приета ÑркоÑтта на Слънцето, равна на около 1 млрд. нита.
ÐевъоръжениÑÑ‚ поглед на небето може да види звездата Ðлнилам, или ЕпÑилон Орион. Този Ñин Ñвръхгигант, отдалечен от ЗемÑта на 1300 Ñветлинни години, е 400 пъти по-Ñрък от Слънцето. Ярката ÑÐ¸Ð½Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ð»Ð¸Ð²Ð° звезда Ета от Кил превъзхожда нашето Ñветило по ÑркоÑÑ‚ пет милиона пъти. МаÑата на Ета от Кил е около 100-150 Ñлънчеви и дълго време тази звезда беше една от най-тежките Ñред извеÑтните на аÑтрономите. Ðо през 2010 г. в Ð·Ð²ÐµÐ·Ð´Ð½Ð¸Ñ ÐºÑƒÐ¿ RMC 136a е открито още по-маÑивно Ñветило – ако звездата RMC 136a1 Ñе поÑтави на въображаеми везни, то за уравновеÑÑването им ще Ñа нужни 265 Слънца. ЯркоÑтта на новооткритата звезда е Ñравнима Ñ Ñ‚Ð°Ð·Ð¸ на 9 милиона Слънца.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F_WGHePjJ-rlk%2FTEciaMQ1rsI%2FAAAAAAAACiI%2FezABxw1T_P4%2Fs640%2Ftamanho%2Bdas%2Bestrelas%255B4%255D.jpg&hash=4dfd11c40eea6cfbe631a6d44099e58d7d4e75de)
Както и в ÑÐ»ÑƒÑ‡Ð°Ñ Ñ Ñ‚ÐµÐ¼Ð¿ÐµÑ€Ð°Ñ‚ÑƒÑ€Ð½Ð¸Ñ‚Ðµ поÑтижениÑ, челни меÑта в ÑпиÑъка на рекордите по ÑркоÑÑ‚ заемат Ñвръхновите. Да заÑенчат най-Ñрката от Ñ‚ÑÑ… – обекта Ñ Ð½Ð°Ð¸Ð¼ÐµÐ½Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸ÐµÑ‚Ð¾ SN 2005ap – могат 9 млн. Слънца (по-точно може би девет милиона и едно).
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.weizmann.ac.il%2Fhome%2Fgalyam%2Fwebimages%2Fsn1987A.jpg&hash=a839d79984ace4d153ec05fbe883d0fd10285ed7)
Ðо абÑолютниÑÑ‚ победител в тази Ð½Ð¾Ð¼Ð¸Ð½Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ñа гама-изригваниÑта. Средно изригване кратковременно "пламти" Ñ ÑркоÑÑ‚, равна на ÑркоÑтта на 1018 Слънца. Ðко Ñе говори за Ñтабилни източници на Ñрко лъчение, то на първо мÑÑто Ñе оказват квазарите – активни Ñдра на нÑкои галактики, предÑтавлÑващи черна дупка Ñ Ð¿Ð¾Ð¿Ð°Ð´Ð°Ñ‰Ð° върху Ð½ÐµÑ Ð¼Ð°Ñ‚ÐµÑ€Ð¸Ñ. ÐагрÑвайки Ñе, вещеÑтвото изпуÑка излъчвана ÑркоÑÑ‚ колкото над 30 трилиона Слънца.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F_1_BBMY9Si1Q%2FS8lqFec7NLI%2FAAAAAAAAAdk%2Fe89VjJurygs%2Fs1600%2FQuasar-EL.jpg&hash=e851949612e7b6c080c636e962c9cd4a32b42b07)
Ðай-бързите
Ð’Ñички коÑмичеÑки обекти Ñе движат един ÑпрÑмо друг Ñ Ð³Ð»Ð°Ð²Ð¾Ð·Ð°Ð¼Ð°Ð¹Ð²Ð°Ñ‰Ð° ÑкороÑÑ‚ заради разширението на Ð’Ñелената. Според най-общоприетата Ð´Ð½ÐµÑ Ð¾Ñ†ÐµÐ½ÐºÐ° две произволни галактики, намиращи Ñе на разÑтоÑние 100 мегапарÑека, Ñе отдалечават от ЗемÑта ÑÑŠÑ ÑкороÑÑ‚ 7-8 хил. км в Ñек. Ðо дори да не Ñе отчита вÑеобщото разбÑгване, небеÑните тела много бързо минават едно покрай друго – например ЗемÑта, коÑто Ñе върти около Слънцето ÑÑŠÑ ÑкороÑÑ‚ около 30 км в Ñек, а орбиталната ÑкороÑÑ‚ на най-бързата планета в Слънчевата ÑиÑтема – Меркурий, е 48 км в Ñек.
През 1976 г. ÑъздадениÑÑ‚ от хората апарат Helios 2 надмина Меркурий и доÑтигна ÑкороÑÑ‚ на движение 70 км в Ñек (за Ñравнение "ВоÑджър-1", който наÑкоро Ñе добра до границите на Слънчевата ÑиÑтема, Ñе движи ÑÑŠÑ ÑкороÑÑ‚ около 17 км в Ñек). И планетите от Слънчевата ÑиÑтема, и изÑледователÑките Ñонди Ñа далеч от кометите – те "профучават" покрай звездите ÑÑŠÑ ÑкороÑÑ‚ около 600 км в Ñек.
Средна звезда в галактиката Ñе движи ÑпрÑмо галактичеÑÐºÐ¸Ñ Ñ†ÐµÐ½Ñ‚ÑŠÑ€ ÑÑŠÑ ÑкороÑÑ‚ около 100 км в Ñек, но ÑъщеÑтвуват звезди, които Ñе премеÑтват по ÑÐ²Ð¾Ñ ÐºÐ¾ÑмичеÑки дом деÑет пъти по-бързо. Свръхбързите Ñветила нерÑдко Ñе разбързват доÑтатъчно, за да преодолеÑÑ‚ гравитационното притеглÑне на галактиките, и Ñе отправÑÑ‚ на ÑамоÑтоÑтелно пътешеÑтвие по Ð’Ñелената. Ðеобичайните звезди Ñа много незначителна чаÑÑ‚ от вÑички звезди – например в ÐœÐ»ÐµÑ‡Ð½Ð¸Ñ Ð¿ÑŠÑ‚ те не надвишават 0,000001%.
Ðелоша ÑкороÑÑ‚ развиват пулÑарите – въртÑщи Ñе неутронни звезди, които оÑтават Ñлед ÐºÐ¾Ð»Ð°Ð¿Ñ Ð½Ð° "обикновени" Ñветила. Тези обекти могат за Ñекунда да извършат хилÑди обороти около оÑта Ñи – ако на повърхноÑтта на пулÑара може да Ñе намира наблюдател, той би Ñе движил ÑÑŠÑ ÑкороÑÑ‚ до 20% от ÑкороÑтта на Ñветлината. Рблизо до въртÑщите Ñе черни дупки най-различни обекти могат да Ñе движат практичеÑки ÑÑŠÑ ÑкороÑтта на Ñветлината.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fphysnews.blog.bg%2Fphotos%2F50955%2Foriginal%2Fpulsar.gif&hash=64bb993cfa20451bbeb1b9d056a6dd0383e6c9f3)
Ðай-големите
За размерите на коÑмичеÑките обекти има ÑмиÑъл да Ñе говори не по принцип, а като Ñе разделÑÑ‚ на категории. Ðапример най-голÑмата планета в Слънчевата ÑиÑтема е Юпитер, но в Ñравнение Ñ Ð½Ð°Ð¹-крупните от извеÑтните на аÑтрономите планети този газов гигант Ñе оказва дребоÑък. Ðапример диаметърът на планетата TrES-4 е Ñ 1,8 пъти по-голÑм от диаметъра на Юпитер. При това маÑата на TrES-4 е едва около 88% от маÑата на Ð³Ð°Ð·Ð¾Ð²Ð¸Ñ Ð³Ð¸Ð³Ð°Ð½Ñ‚ на Слънчевата ÑиÑтема – тоеÑÑ‚ плътноÑтта на Ñтранната планета е по-малка.
Ðо TrES-4 заема едва второ мÑÑто по размер Ñред откритите към днешна дата планети (които вече Ñа 1235) – за шампион Ñе ÑмÑта WASP-17b. ÐеговиÑÑ‚ диаметър е почти два пъти колкото този на Юпитер, а маÑата му доÑтига едва до половината на юпитерианÑката. Ð’Ñе още учените не знаÑÑ‚ какъв е ÑÑŠÑтавът на тези "напомпани" планети.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F98%2FExoplanet_Comparison_WASP-17_b.png%2F300px-Exoplanet_Comparison_WASP-17_b.png&hash=278e0ed587b85e4600d0d0c18a9c8aeb0dc860a4)
За най-голÑма звезда Ñе ÑмÑта Ñветилото Ñ Ð¸Ð¼Ðµ VY от ГолÑмо куче. Диаметърът на този червен Ñвръхгигант е около 3 млрд. км.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F_BAoP1ZqMfY8%2FS4VL3uA0fbI%2FAAAAAAAADck%2FMjUX_fnz7Mc%2Fs400%2FStar-sizes.jpg&hash=b90887916cfad838d61a2701ba7bf3e005a9bab4)
За най-големи галактики Ñе ÑмÑтат елиптичните звездни купове. Повечето аÑтрономи предполагат, че такива галактики Ñе образуват при ÑблъÑък на два Ñпирални звездни купа, но буквално преди дни Ñе поÑвиха автори, които предлагат друг възможен механизъм за ръÑÑ‚. ЗаÑега званието най-голÑма галактика оÑтава за обекта IC 1101, който Ñе отнаÑÑ ÐºÑŠÐ¼ клаÑа лещовидни галактики (междинен вариант между елиптичните и Ñпиралните). За да преодолее разÑтоÑнието от ÐµÐ´Ð¸Ð½Ð¸Ñ Ð´Ð¾ Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¸Ñ ÐºÑ€Ð°Ð¹ на IC 1101, Ñветлината Ñ‚Ñ€Ñбва да пътешеÑтва цели 6 млн. години. 60 пъти по-бързо Ñ‚Ñ Ñ‰Ðµ преÑече ÐœÐ»ÐµÑ‡Ð½Ð¸Ñ Ð¿ÑŠÑ‚.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fstartswithabang.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2008%2F09%2Fic_1101_dss2.jpg&hash=173de1649ec12e8679ab5e3ba46ff5c8b77e7d32)
Размерът на най-големите празнини в КоÑмоÑа – регионите между галактиките, в които практичеÑки нÑма никакви небеÑни тела, превъзхожда размерите на вÑички обекти. Така през 2009 г. е открито такова пуÑто мÑÑто Ñ Ð´Ð¸Ð°Ð¼ÐµÑ‚ÑŠÑ€ около 3,5 млрд. Ñветлинни години.
Ð’ Ñравнение Ñ Ð²Ñички тези гиганти размерът на най-Ð³Ð¾Ð»ÐµÐ¼Ð¸Ñ Ð¾Ñ‚ Ñъздадените от човека коÑмичеÑки обекти е ÑъвÑем незначителен – дължината, а по-точно – ширината, на Международната коÑмичеÑка ÑÑ‚Ð°Ð½Ñ†Ð¸Ñ Ðµ едва 109 метра.
-
http://www.youtube.com/watch?v=0OYH0ViQuUc&feature=player_embedded#at=219 (http://www.youtube.com/watch?v=0OYH0ViQuUc&feature=player_embedded#at=219)
-
HAARP КлиматичеÑкое оружие (чаÑÑ‚ÑŒ 1) (http://www.youtube.com/watch?v=zBXq_2B7uVY#)
HAARP КлиматичеÑкое оружие (чаÑÑ‚ÑŒ 2) (http://www.youtube.com/watch?v=tQQiZHhJBKk#)
-
Има паралелни вÑелени, който Ñе преÑичат, твърдÑÑ‚ учени от УниверÑитет на КалифорниÑ, Санта Круз
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.mystics.eu%2Fimages%2Fstories%2Fphys%2Fparalelni-vseleni%2Ftroudever.jpg&hash=1f6ebb70fe28aca7f8169acc019048cdd4f8b862)
Ðко изобщо ÑъщеÑтвуват други Ð’Ñелени извън тази, коÑто познаваме, то те могат да Ñе преÑичат, за разлика от уÑпоредните прави. Макар, че в неевклидовата Ð³ÐµÐ¾Ð¼ÐµÑ‚Ñ€Ð¸Ñ Ð¸ уÑпоредните прави могат да Ñе преÑичат. Познатата ни Ð’Ñелена има размер от 93 милиарда Ñветлинни години, или поне така твърдÑÑ‚ учените, а възраÑтта й Ñе изчиÑлÑва на 14 милиарда години. Ðо Ñъвременните теории ÑмÑтат, че нищо не може да Ñе движи ÑÑŠÑ ÑкороÑÑ‚ по-виÑока от Ñветлинната, Ñ‚.е. за 14 милиарда години Ñветлината ще измине точно 14 милиарда Ñветлинни години.
Тогава защо размерът на Ð’Ñелената е 93 милиарда Ñветлинни години? Хипотезата, коÑто предалагат физиците, за да обÑÑнÑÑ‚ това неÑъответÑтвие, е Ñвързана Ñ Ñ‚.нар. „инфлационно разширÑване на Ð’Ñеленатаâ€. Според тази Ð¸Ð´ÐµÑ Ð² ранните етапи на Ð“Ð¾Ð»ÐµÐ¼Ð¸Ñ Ð²Ð·Ñ€Ð¸Ð² Ð’Ñелената Ñе е разширÑвала много по-бързо, отколкото Ñега. Ðо това пък по никакъв начин не обÑÑнÑва защо „младата†ВÑелена Ñе е разширÑвала Ñ Ð±ÐµÑни темпове, а по-къÑно по неизвеÑтна причина е започнала да Ñе разширÑва Ñ Ð´Ð¾Ñта по-умерена ÑкороÑÑ‚.
Има една доÑтатъчно безумна коÑмологична идеÑ, коÑто дава отговор на този Ð²ÑŠÐ¿Ñ€Ð¾Ñ (вÑъщноÑÑ‚ доÑта от днешните общопризнати научни теории Ñа изглеждали безумни в момента на поÑвата Ñи), коÑто твърди, че Ð’Ñелената вÑъщноÑÑ‚ продължава да Ñе разширÑва Ñ Ð¾Ð³Ñ€Ð¾Ð¼Ð½Ð° ÑкороÑÑ‚, а ние проÑто обитаваме един оÑтров на ÑтабилноÑÑ‚. Именно този „мехур†на ÑтабилноÑÑ‚ е нашата видима Ð’Ñелена, а оÑвен него ÑъщеÑтвуват безкраен брой други такива „мехуриâ€.[/color]
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.mystics.eu%2Fimages%2Fstories%2Fphys%2Fparalelni-vseleni%2FCosmic_Inflation_NASA.jpg&hash=648036bca2b0945f2bd91c465dac2bc82492f3e9)
Тогава пък Ñе поÑвÑва въпроÑÑŠÑ‚ как могат да бъдат открити доказателÑтва за ÑъщеÑтвуването на други такива мехури, при положение, че те Ñе намират извън пределите на ÑобÑтвената ни Ð’Ñелена. Ðмериканците Ðнтъни Ðгуайр от КалифорнийÑÐºÐ¸Ñ ÑƒÐ½Ð¸Ð²ÐµÑ€Ñитет в Санта Круз и Матю ДжонÑън от КалифорнийÑÐºÐ¸Ñ Ñ‚ÐµÑ…Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ‡ÐµÐ½ инÑтитут ÑмÑтат в ÑвоÑта ÑтатиÑ, че може да Ñе потвърди ÑъщеÑтвуването на друга Ð’Ñелена, ако нÑкога в миналото Ñ‚Ñ Ñе е ÑблъÑквала Ñ Ð½Ð°ÑˆÐ°Ñ‚Ð°.
Ðа теориÑ, ако такова ÑблъÑкване Ñе Ñлучи, то би довело до унищожаване на континуума на проÑтранÑтво-времето и в двата „мехураâ€, което преведено на проÑÑ‚ език значи, че не Ñамо човечеÑтвото би изченало, но и би Ñе загубила и вÑÑка Ð¸Ð½Ñ„Ð¾Ñ€Ð¼Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð² четирите познати нам измерениÑ, включително цÑлата Ð¸Ð½Ñ„Ð¾Ñ€Ð¼Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð·Ð° тези измерениÑ. Ðгуайр и ДжонÑън обаче доказват, че в много редки Ñлучаи Ñлед ÑблъÑъка могат да Ñе ÑъхранÑÑ‚ три проÑтранÑтвени и едно времево измерение. И ако кривината на нашата Ð’Ñелена е отрицателна, това би било потвърждение, че живеем в коÑмичеÑки „мехурâ€, докато позитивната кривина на Ð’Ñелена би опровергала тази идеÑ.
И дори нещо повече, техните изчиÑÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð²Ð°Ñ‚, че ако в миналото нашата Ð’Ñелена е уÑпÑла да преживее такъв ÑблъÑък, то Ñледи от него би Ñ‚Ñ€Ñбвало да Ñа Ñе запазили в нÑкои оÑобеноÑти на ÑиметриÑта при микровълновото реликтово излъчване. Което принципно би могло да Ñе измери ÑÑŠÑ ÑъщеÑтвуващата апаратура и в момента.
Ðай-неприÑтниÑÑ‚ извод, до който доÑтигат повечето учени обаче е, че никога нÑма да можем еднозначно и Ñ Ð¿ÑŠÐ»Ð½Ð° ÑигурноÑÑ‚ да потвърдим, че други вÑелени ÑъщеÑтвуват. Макар че Ñамите автори на ÑтатиÑта завършват Ñ Ð¾Ð¿Ñ‚Ð¸Ð¼Ð¸Ñтичното заключение: „С малко къÑмет, откриването на „други вÑелениâ€, концепциÑ, коÑто изглежда като научна фантаÑтика, може да Ñе крие зад ъгъла.â€
-
Виждали ли Ñте двойника на ÐœÐ»ÐµÑ‡Ð½Ð¸Ñ Ð¿ÑŠÑ‚?
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.astrosurf.com%2Fantilhue%2FNGC6744-NRGBhi.jpg&hash=ce15489a1688ef40e859b41d5a5998a6592e19f0)
Ñтрономи от ЮжноевропейÑката обÑÐµÑ€Ð²Ð°Ñ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ñа изучили и запечатали Ñпиралната галактика NGC 6744, коÑто по форма и Ñтруктура Ð½Ð°Ð¿Ð¾Ð¼Ð½Ñ ÐœÐ»ÐµÑ‡Ð½Ð¸Ñ Ð¿ÑŠÑ‚, Ñъобщава РИРÐовоÑти.
Тази галактика Ñе намира в Ñъзвездието Паун, на разÑтоÑние 30 млн. Ñветлинни години от ЗемÑта. Ð¢Ñ Ðµ открита още през 1824 г. и нееднократно е оценÑвана като една от "най-родÑтвените" галактики до нашата.
Учените получили виÑококачеÑтвено изображение на галактиката Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾Ñ‰Ñ‚Ð° на телеÑкопа Wide Field Imager на ЮжноевропейÑката обÑÐµÑ€Ð²Ð°Ñ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ð¸ още веднъж потвърдили необичайното ÑходÑтво между двете "ÑеÑтри".
NGC 6744 е привличала вниманието на учените през 2008 и 2009, когато в тази галактика била открита променлива звезда от типа RR Лира. Този тип звезди предÑтавлÑват оÑобена ценноÑÑ‚ за аÑтрономичеÑките изÑÐ»ÐµÐ´Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð½Ð° близките галактики и кълбовидните звездни купове в ÐœÐ»ÐµÑ‡Ð½Ð¸Ñ Ð¿ÑŠÑ‚.
От гледна точка на наблюдател от ЗемÑта NGC6744 е разположена в проÑтранÑтво, паралелно на плоÑкоÑтта на наблюдение, тоеÑÑ‚ фактичеÑки Ñ‚Ñ Ð¼Ð¾Ð¶Ðµ да Ñе наблюдава анфаÑ. Учените твърдÑÑ‚, че ÑходÑтвото не е Ñамо визуално – в Ñтроежа на ръкавите и Ñдрата на галактиките NGC6744 и ÐœÐ»ÐµÑ‡Ð½Ð¸Ñ Ð¿ÑŠÑ‚, но и Ñе допълва от това, че NGC6744 Ñи има галактика Ñпътник – NGC6744A, подобна на ÐœÐ°Ð³ÐµÐ»Ð°Ð½Ð¾Ð²Ð¸Ñ Ð¾Ð±Ð»Ð°Ðº, който ÑъпътÑтва нашата галактика.
От друга Ñтрана, има и Ñ€Ð°Ð·Ð»Ð¸Ñ‡Ð¸Ñ â€“ диаметърът на NGC6744 е почти два пъти колкото този на нашата галактика, коÑто обхваща окръжноÑÑ‚ Ñ Ð´Ð¸Ð°Ð¼ÐµÑ‚ÑŠÑ€ около 100 000 Ñветлинни години.
ÐÑтрономите отбелÑзват, че заради огромните размери и виÑоката ÑветимоÑÑ‚ на NGC6744 Ñ‚Ñ Ð¼Ð¾Ð¶Ðµ да Ñе наблюдава дори Ñ Ð»ÑŽÐ±Ð¸Ñ‚ÐµÐ»Ñки телеÑкоп, а наблюдаваното Ñветлинно петно обхваща учаÑтък, ÑъпоÑтавим Ñ Ñ€Ð°Ð·Ð¼ÐµÑ€Ð¸Ñ‚Ðµ на пълна луна.
-
Как Черна дупка изÑжда звезда.
Ðачалото:
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2F85.14.28.164%2Fd%2Fimages%2Fslideshows%2F0000011984.jpg&hash=696a23f30b9d662235c0ecdd5496b5cd2e2afa9a)
Гама изригването:
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2F85.14.28.164%2Fd%2Fimages%2Fslideshows%2F0000011983.jpg&hash=1d73a49a71a8a8f3cc176bd70dbd36ebfe53bd1a)
ЗаÑнетото Ñ Ñ‚ÐµÐ»ÐµÑкопа Хъбъл:
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2F85.14.28.164%2Fd%2Fimages%2Fslideshows%2F0000011985.jpg&hash=02457b7140e5776904835cacb46ca046556a4ec3)
Диаграмата:
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2F85.14.28.164%2Fd%2Fimages%2Fslideshows%2F0000011986.jpg&hash=0229f23ebffb6ea09c8c91d084e281f8f8c50934)
-
ЯпонÑката фирма "Хонда" предÑтави новиÑÑ‚ Ñи модел на робот хуманоид ÐÑимо който може да ходи ,да бÑга ,да Ñе качва по-Ñтълби и още куп приÑъщи деиÑÑ‚Ð²Ð¸Ñ Ð½Ð° човека.Така той може да помага при инциденти и Ñитуации при които човекът е безÑилен.
Asimo, un robot inteligente capaz de ayudar en una crisis nuclear (http://www.youtube.com/watch?v=WlB7NV-tow0#)
-
Животът Ñе е зародил преди ЗемÑта
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.actualno.com%2Fclub.bg%2Ffiles%2F2011%2F11%2F03%2Fzemjata-zemja_9d90295508.jpg&hash=3bd22fbec7fdc00695589cd290037c2fa58fabd1)
ÐмериканÑки изÑледователи ÑмÑтат, че знаменитиÑÑ‚ закон на Мур, приложим към транзиÑторите и микроÑхемите, вÑъщноÑÑ‚ е доÑта по-универÑален. И може да работи и в други облаÑти на науката и техниката.
Генетиците ÐлекÑей Шаров от ÐÐ°Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð°Ð»Ð½Ð¸Ñ Ð¸Ð½Ñтитут по заÑтарÑването на наÑелението в Балтимор и биологът Ричард Гордън от МорÑката Ð»Ð°Ð±Ð¾Ñ€Ð°Ñ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ð²ÑŠÐ² Флорида приложили закона на Мур към биологичните ÑиÑтеми. И получили Ñензационни резултати – животът не Ñе е зародил на ЗемÑта, а на мÑÑто, ÑъщеÑтвувало много преди образуването на нашата планета.
Законът на Мур е открит през 1965 г. от Гордън Мур, който три години по-къÑно Ñтава един от оÑнователите на компаниÑта Intel. Законът е изведен въз оÑнова на наблюдениÑ, които Мур Ñподелил в Ñп. Electronics. Там той предÑтавил прогнозата Ñи за развитието на полупроводниковата техника и прочие електроника. Мур предрекъл, че броÑÑ‚ на транзиÑторите в микроÑхемите ще Ñе удвоÑва вÑÑка година. Ð’ резултат процеÑорите ще Ñтават по-евтини, по-бързи и по-миниатюрни. След 10 години Мур Ñе поправил и уточнил, че удвоението ще протича на интервали от две години. Това му откровение получило името „закон на Мурâ€.
С този закон може да Ñе предрича бъдещето, като Ñе анализират миналото и наÑтоÑщето на нÑÐºÐ¾Ñ Ñложна и развиваща Ñе ÑиÑтема. Шаров и Гордън Ñе опитали да обриÑуват миналото. За това разработили Ñпециални алгоритми.
Преди да ги приложат към биологиÑта, учените ги проверили на полупроводникова техника, благодарение на коÑто законът на Мур е получил право на ÑъщеÑтвуване. Учените изчиÑлили, че първиÑÑ‚ чип Ñ‚Ñ€Ñбва да Ñе е поÑвил нÑкъде през 60-те години на ХХ век. И точно така и било.
След уÑпешната проверка Шаров и Гордън заменили в изчиÑлениÑта Ñи електронните елементи Ñ Ð½ÑƒÐºÐ»ÐµÐ¾Ñ‚Ð¸Ð´Ð¸. И получили, че удвоÑването на ÑложноÑтта на генома Ñе Ñлучва на вÑеки 376 милиона години. От това Ñледвало, че животът Ñе е зародил преди 9,7 милиарда години.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.actualno.com%2Fclub.bg%2Ffiles%2F2013%2F04%2F03%2Frrr-rrr_25d12c03c4.jpg&hash=6aecba4550f0bb5b1ec1945228f91e6c01a2be29)
Излиза, че ЗемÑта не е люлка на вÑичко живо, понеже Ñ‚Ñ Ðµ Ñамо на 4,5 милиарда години. ТоеÑÑ‚ животът е дошъл нÑкъде от друго мÑÑто.
ИзчиÑлениÑта Ñ Ð¸Ð·Ð¿Ð¾Ð»Ð·Ð²Ð°Ð½ÐµÑ‚Ð¾ на закона на Мур радват на първо мÑÑто привържениците на Ñ‚.нар. панÑпермиÑ("ЗамърÑÑването Ñ Ð±Ð°ÐºÑ‚ÐµÑ€Ð¸Ð°Ð»Ð½Ð¸ Ñпори от коÑмоÑа) – хипотеза, че животът на ЗемÑта е донеÑен от КоÑмоÑа.
Ще Ñе зарадват и тези, които ÑмÑтат, че нÑкъде във Ð’Ñелената живеÑÑ‚ извънземни, изпреварили ни в развитието. И защо не, щом животът е на 10 милиарда години.
БратÑта по разум, които Ñа много по-умни от наÑ, може да Ñа разработили начини за ÑкороÑтно премеÑтване в проÑтранÑтвото. Тогава можем да разчитаме, че нÑкой ден вÑе пак ще ни поÑетÑÑ‚. Или вече Ñа идвали. ИзчиÑлениÑта на Шаров и Гордън дават такава надежда.
СтатиÑта на Гордън и Шаров, публикувана в arXiv.org, по-Ñкоро ще предизвика много Ñпорове в Ð½Ð°ÑƒÑ‡Ð½Ð¸Ñ ÑвÑÑ‚ и хипотезата ще намери привърженици и противници. Трудно е дори да Ñи предÑтавим какво ще Ñтане Ñ Ñ€ÐµÐ»Ð¸Ð³Ð¸Ð¾Ð·Ð½Ð¸Ñ‚Ðµ и филоÑофÑките предÑтави на човечеÑтвото, ако предположението на учените Ñе окаже вÑрно и намери доÑтатъчно доказателÑтва.
Впрочем…
Контактът Ñ Ð¿Ñ€Ð¸ÑˆÑŠÐ»Ñ†Ð¸ е неминуем Ñлед 251 години
Самюъл ÐрбеÑман от ХарвардÑката медицинÑка школа, изумен, че законът на Мур е Ñтанал едва ли не закон на природата, решил да го приложи към аÑтрономиÑта. Ðо вече Ñ Ð°Ð½Ð°Ð»Ð¸Ð· на бъдещето.
УчениÑÑ‚ Ñпечелил за идеÑта Грег Лафлин от универÑитета в ÐšÐ°Ð»Ð¸Ñ„Ð¾Ñ€Ð½Ð¸Ñ Ð¸ двамата Ñе заели Ñ Ð¿Ñ€ÐµÐ´Ñказване в облаÑтта на откриването на екзопланети.
ÐрбеÑман и Лафлин отчитали, че първата планета извън пределите на Слънчевата ÑиÑтема е била открита през 1988 г. До Ð´Ð½ÐµÑ Ð¸Ð·Ð²ÐµÑтните екзопланети надвишават 1000 и нÑколкоÑтотин претендират да приличат на нашата Ð—ÐµÐ¼Ñ Ð¿Ð¾ размери, маÑа, меÑтоположение до ÑвоÑта звезда и температура на повърхноÑтта.
ИзÑледователите изчиÑлили вероÑтната динамика. Оказало Ñе, че първата ÑеÑтра на ЗемÑта – Ñ Ð¾Ð±Ð¸Ñ‚Ð°Ñ‚ÐµÐ»Ð¸ от „земен†тип – ще бъде открита през 2020 година Ñ Ð²ÐµÑ€Ð¾ÑтноÑÑ‚ 75%. Рпрез 2264 г. извънземниÑÑ‚ живот ÑÑŠÑ ÑигурноÑÑ‚ ще бъде намерен. Така де, почти. ВероÑтноÑтта за това Ñъбитие Ñе оценÑва на 95%. Или поне така излиза Ñпоред закона на Мур, ако той Ñе приложи към обозримата Ð’Ñелена.
Read more: http://science.actualno.com/Njakoj-e-sytvoril-jivota-predi-10-mlrd-godini-news_422247.html#ixzz2RDCVydyE
-
Мегавулкани
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ivanstamenov.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2010%2F06%2Fvulkan-iceland.jpg&hash=997ffc16fdd19e1f366f7b5a98387715ecc605d9)
Тоба
Може би най-важниÑÑ‚ за човешката ÐµÐ²Ð¾Ð»ÑŽÑ†Ð¸Ñ Ð²ÑƒÐ»ÐºÐ°Ð½, изригнал преди 71 000 години и едва не ни заличил:
http://www.bradshawf...ley_ambrose.php
Езерото Тоба. Ðамира Ñе в калдера на гигантÑки древен вулкан и е най-голÑмото и дълбоко езеро на Югоизточна ÐзиÑ. Дължината му е 100 км, ширината 40 км, площта 1145 кв.км. Дълбочината на езерото е повече от 520 м. Ð’ центъра му е разположен оÑтров СамоÑир (530 кв.км, приблизителна големина колкото Сингапур). Ðа оÑтров СамоÑир има още едно езеро - Содохони, Ñ Ð½ÐµÐ³Ð¾Ð»Ñм размер. ПовърхноÑтта на Тоба Ñе намира на виÑочина 906 м над морÑкото равнище. ÐÑкога нивото на водата е било Ñ Ð¾Ñ‰Ðµ 150 м по-виÑоко и в наши дни проÑължава да Ñе Ñнишава.
Езерото Тоба е интереÑен природен феномен по много причини.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F_JAmvXtyD31A%2FSM49jgEtxoI%2FAAAAAAAAAt4%2FJVryUE05yOU%2Fs320%2Ftoba.jpg&hash=502e2c305300f4fd259d9a85fc853d3a0466f21f)
Първо, то Ñе намира на оÑтров Суматра, а не на континент, както повечето езера. ÐаиÑтина и оÑтров Суматра не е малък - 1700 км дължина.
Второ, неговата форма е необичайна, то е пръÑтеновидно. Ð’ центъра му има оÑтров СамоÑир. И това е най-големиÑÑ‚ оÑтров в Ñвета, намиращ Ñе в езеро, което пък е Ð½Ð°Ñ Ð¾Ñтров.
Трето и най-интереÑното, това е неговиÑÑ‚ произход. ЦÑлото това 100 км езеро предÑтавлÑва една единÑтвена калдера, Ñ‚.е. пропадане в земната кора Ñ Ð²ÑƒÐ»ÐºÐ°Ð½Ð¸Ñ‡ÐµÐ½ произход.
Мегавулкани- най-деÑтруктивната Ñила на нашата планета. МощноÑтта на изригването им е хилÑди пъти по-голÑма отколкото при обикновените вулкани. Такива ÑпÑщи "чудовища" на земÑта Ñа нÑколко: мегавулкан Тоба на оÑтров Суматра, КамчатÑÐºÐ¸Ñ Ð¼ÐµÐ³Ð°Ð²ÑƒÐ»ÐºÐ°Ð½ на полуоÑтров Камчатка, ЙелуÑтонÑÐºÐ¸Ñ Ñупервулкан и Лонг Велн в западните Щати, мегавулкан Таупо в Ðова ЗенландиÑ.
Обикновено вулканите имат форма на конуÑ. Мегавулканите, това Ñа огромни калдери - кухини, намиращи Ñе под земната повърхноÑÑ‚, които поÑтоÑнно Ñе пълнÑÑ‚ Ñ Ð¸Ð·Ð´Ð¸Ð³Ð°Ñ‰Ð° Ñе от земните недра течна магма. Когато калдерата Ñе напълва, налÑгането на магмата Ñе увеличава и в един не оÑобено прекраÑен момент вÑичко това Ñе Ð¸Ð·Ñ…Ð²ÑŠÑ€Ð»Ñ Ð½Ð°Ð²ÑŠÐ½. За разлика от обикновените вулкани, Ñупервулканите Ñа Ñкрити, те не Ñе проÑвÑват като планини от типа на Етна. И те Ñа хилÑди пъти по-мощни. При избухване на мегавулкан грамадни територии Ñе покриват Ñ Ð¼ÐµÑ‚Ñ€Ð¾Ð²Ðµ Ñлоеве горÑща лава, небето над цÑлата Ð—ÐµÐ¼Ñ Ñе покрива Ñ Ñ‡ÐµÑ€Ð½Ð¸ гъÑти облаци, Ñредната температура пада на 5-10 градуÑа и наÑтъпва Ñдрена зима. Едно уÑпокоение, че такива Ð¸Ð·Ñ€Ð¸Ð³Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñа изключително редки и Ñе Ñлучват веднъж на нÑколко Ñтотин хилÑди години.
ПоÑледното изригване на мегавулкан Ñе е Ñлучило преди 75 хилÑди години. Ðа мÑÑтото, където Ñега е Суматра, тогава е избухнал Ñупервулкана Тоба, деÑет хилÑди пъти по-мощен от Етна. Средната тепература на Северното полукълбо паднала на 10 градуÑа. ÐаÑелението на ЗемÑта е намалÑло 10 пъти, три четвърти от от раÑÑ‚Ð¸Ñ‚ÐµÐ»Ð½Ð¸Ñ ÑвÑÑ‚ на Северното полукълбо е загинал.
Ð”Ð½ÐµÑ Ð°Ð¼ÐµÑ€Ð¸ÐºÐ°Ð½Ñките учени провеждат интензивни изÑÐ»ÐµÐ´Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð½Ð° Ñупервулкана в ЙелуÑтонÑÐºÐ¸Ñ Ð¿Ð°Ñ€Ðº. Пред човечеÑтвото Ñтои въпроÑа как да Ñе ÑпаÑи от изригване на мегавулкан или да намали поÑледÑтвиÑта от неговата разрушителна дейноÑÑ‚. Учените ÑмÑтат, че да Ñе предотврати изригването е невъзможно.
За разлика от Ð¾Ð±Ð¸ÐºÐ½Ð¾Ð²ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð²ÑƒÐ»ÐºÐ°Ð½, мегавулканът предÑтавлÑва не планина, а падина, наречена калдера. Падината има толкова гигантÑки размери, че Ñ‚Ñ Ð¼Ð¾Ð¶Ðµ да Ñе разгледа Ñамо от виÑочина нÑколко деÑетки километра. При Ñупервулкана нÑма кратер, той е заменен от тази многокилометрова калдера. Супервулканът не изригва, а по-точно Ñе взривÑва и неговиÑÑ‚ взрив по мощноÑÑ‚ превъзхожда обикновените вулкани много хилÑди пъти. По Ñила и по поÑледÑÑ‚Ð¸Ñ Ñ‚Ð¾Ð¹ е равен на удар Ñ Ð°Ñтероид Ñредни размери. И още две разлики, Ñупервулкани на ЗемÑта Ñа много по-малко от обикновените и Ñе взривÑват значително по-Ñ€Ñдко.
Как Ñе образува калдерата?
ÐÑкои вулканолози ÑмÑтат, че Ñупервулканите Ñа произлезли от най-древните земни вулкани. Размерите на обикновените вулкани Ñа значителни, затова те Ñе виждат от много километри. Ðо размерите на мегавулканите Ñа толкова големи, че от ЗемÑта не могат да Ñе обхванат. Калдерите могат да Ñе видÑÑ‚ Ñамо от Ñамолет или Ñпътник. Трудно е даже за човека да Ñи предÑтави, че тази огромна Ñледа е изригвала милиарди тонове възпламенени камъни и лава и милиони кубичеÑки метра отровен Ñероводород.
Супервулканите Ñе образуват ако магмениÑÑ‚ резервоар Ñ Ð³Ð¾Ð»Ñма вмеÑтимоÑÑ‚ е разположен близо до повърхноÑтта на земÑта, на дълбочина до 10 км. При неголÑма дълбочина 2-5 км резервоарът притежава огромна, до нÑколко хилÑди кваадратни километра площ.
Първото изригване на мегавулкана прилича на обикновеното, но е много по-мощно. Понеже разÑтоÑнието от резервоара на магмата до земната повърхноÑÑ‚ не е голÑмо, магмата излиза не Ñамо през оÑÐ½Ð¾Ð²Ð½Ð¸Ñ Ð¾Ñ‚Ð²Ð¾Ñ€, но и през образуващи Ñе на много меÑта пукнатини в земната повърхноÑÑ‚. Вулканът започва да избухва Ñ "цÑлото Ñи Ñ‚Ñло".
Супервулканът това не е проÑто изливане на много километри лава, а Ñъщо и пироклаÑтичеÑки потоци - облаци на много хилÑди километри, милиарди тонове опаÑни газове в атмоÑферата, земетреÑениÑ. Това е практичеÑки най-Ñтрашното, което може да Ñе Ñлучи на нашата планета, Ñ Ð¸Ð·ÐºÐ»ÑŽÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ðµ на коÑмичеÑките катаклизми.
Ð’ повечето Ñлучаи калдерата Ñе напълва Ñ Ð²Ð¾Ð´Ð° и Ñе образува вулканично езеро. За такива езера е характерно повишената температура и виÑоката ÐºÐ¾Ð½Ñ†ÐµÐ½Ñ‚Ñ€Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð½Ð° ÑÑра. Ррезервоарът наново Ñе напълва Ñ Ð¼Ð°Ð³Ð¼Ð°, налÑгането на коÑто непрекъÑнато раÑте до Ñледващото изригване.
ПоÑледно е било изригването на Тоба в Суматра, преди 75 хилÑди години. ПоÑледÑтвиÑта от взрива Ñа били катаÑтрофални. ÐÑкои учени твърдÑÑ‚, че това изригване е върнало земÑта в еволюционен план назад Ñ 2 милиона години. Тогава от земните недра Ñа били изхвърлени хилÑди кубичеÑки километра лава. Това количеÑтво е доÑтатъчно да покрие териториÑта на цÑла РуÑÐ¸Ñ Ñ Ð¾Ñем-Ñантиметров Ñлой лава. След взрива изпод земÑта ÑÑŠÑ Ñвръхзвукова ÑкороÑÑ‚ Ñе издигнал Ñтълб от газ и пепел, който почти мигновено е доÑтигнал ÐºÑ€Ð°Ñ Ð½Ð° ÑтратоÑферата до 50 км. За три Ð´ÐµÐ½Ð¾Ð½Ð¾Ñ‰Ð¸Ñ Ð½Ð° повърхноÑтта Ñе излÑли повече от 2800 кубичеÑки километра магма, заÑтинала в деÑетки метра дебелина. Във въздуха Ñе издигнали гигантÑки нажежени облаци пепел. Те Ñе движели ÑÑŠÑ ÑкороÑÑ‚ около 400 км/ч, ÑтопÑвайки по ÑÐ²Ð¾Ñ Ð¿ÑŠÑ‚ камъните и подпалвайки вÑичко живо. След изригването на Ñ‚ÐµÑ€Ð¸Ñ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ñ Ñ€Ð°Ð´Ð¸ÑƒÑ 300 км нÑколко Ñедмици падала безцветна пепел. Изхвърлената в атмоÑферата пепел закрила Слънцето за 6 меÑеца. Ðа планетата започнала "Ñдрена зима" или мини-ледников период. Средната температура паднала на 11 градуÑа, загинали 5 от вÑеки 6 живи ÑъщеÑтва на планетата . ОцелÑли 3000 до 20000 човека, като до изригването наÑелението на земÑта е било милиони. Ð’ Ð˜Ð½Ð´Ð¸Ñ Ð¸Ð¼Ð° отложена пепел от вулкана Ñ Ð´ÐµÐ±ÐµÐ»Ð¸Ð½Ð° 6 метра.Ðа мÑÑтото на взрива Ñе образувала калдера Ñ Ð¿Ð»Ð¾Ñ‰ 1775 кв. мк , коÑто по-къÑно Ñе запълнила Ñ Ð²Ð¾Ð´Ð° и Ñе образувало езерото Тоба.
Вулканът Тоба е разположен в един от най-ÑеизмоопаÑните райони на ЗемÑта. Според учените именно в централната чаÑÑ‚ на Суматра Ñе е намирал епицентърът на най-Ñилните земетреÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾Ñ‚ 26 декември 2004 (9 Ñтепен по Рихтер) и от 28 март 2005 г. (8,7 по Рихтер)
По думите на профеÑор Рей ÐšÐ°Ñ (Ray Cas), Ñътрудник на геологичеÑÐºÐ¸Ñ Ñ„Ð°ÐºÑƒÐ»Ñ‚ÐµÑ‚ на универÑитета Monash , ÐвÑтралиÑ, тези земетреÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¼Ð¾Ð³Ð°Ñ‚ да Ñе аÑоциират Ñ Ð±ÑŠÐ´ÐµÑ‰Ð¾ избухване на мегавулкана Тоба. Супервулканите предÑтавлÑват огромна опаÑноÑÑ‚ за човечеÑтвото. Ð”Ð½ÐµÑ Ð½Ð°Ñелението е много по-многочиÑлено и жертвите ще бъдат много повече. ОÑвен това поÑледващиÑÑ‚ миниледников период ще обрече на глад оцелелите, поради невъзможноÑÑ‚ за развитие на каквото и да е земеделие за нÑколко години. "ЕдинÑтвеното Ñ ÐºÐ¾ÐµÑ‚Ð¾ може да Ñе Ñравни, това е ÑблъÑък на земÑта Ñ Ð³Ð¾Ð»Ñм аÑтероид. "-заÑвил КаÑ. ÐвÑтралийÑкиÑÑ‚ учен подчертава, че изригване на Тоба може да има в близките години, Ñлед 50 или 1000 години, но рано или къÑно то ще Ñе Ñлучи.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.idi.bg%2Fgallery%2Fusers%2F76%2Fblogs%2F1573%2FImage%2FInd2.jpg&hash=fd8c21d7fadca98f7ac13935084c751d80c1a3c2)
ОÑтава въпроÑÑŠÑ‚: винаги ли мегавулканите Ñа били редки геологичеÑки ÑвлениÑ, или нÑкога, в епохата на бурна геологичеÑка младоÑÑ‚ на нашата планета те отноÑително чеÑто Ñа разтърÑвали нейното Ñ‚Ñло? Свързано ли е Ñ‚Ñхното възникване Ñ Ð¿ÐµÑ€Ð¸Ð¾Ð´Ð° на Ñ‚. нар. "повишена вулканична активноÑÑ‚" на плланетата? Отговорите на тези въпроÑи предÑтои да бъдат намерени.
Бъдещата Ñъдба на вÑеки мегавулкан може да бъде различна. Той може мирно да Ñпи, превръщайки Ñе в езеро, може да Ñтане източник на горещи термални извори, може понÑкога да изригва Ñ Ð½ÐµÐ³Ð¾Ð»Ñма Ñила и да обрзува вулканични конуÑи. Ðо може и да изригне още веднъж. Ð’Ñичко завиÑи от процеÑите, развиващи Ñе в неговите недра.
http://flyoverthewor...og-post_14.html
ЙелоуÑтоун
Ðа 29 авгуÑÑ‚ 1870 г. 30-годишниÑÑ‚ лейтенант от армиÑта ГюÑÑ‚Ð°Ð²ÑŠÑ Ð”Ð¾ÑƒÐ½, член на изÑледователÑка екÑÐ¿ÐµÐ´Ð¸Ñ†Ð¸Ñ Ð´Ð¾ района на ЙелоуÑтоун, уÑпÑл да изкачи връх Уошбърн. Погледнал на юг и уÑтановил, че в един учаÑтък на обширните СкалиÑти планини липÑват... планини. ЕдинÑтвените възвишениÑ, отдалечени на много километри разÑтоÑние, затварÑли като в Ñкоби огромен гориÑÑ‚ баÑейн. Доун намерил Ñамо едно обÑÑнение за тази празнина: „ГолемиÑÑ‚ баÑейн - напиÑал той - нÑкога е бил огромен кратер на вече угаÑнал вулкан."
Лейтенантът бил прав: ЙелоуÑтоун е вулкан - при това не какъв да е. Ðай-ÑтариÑÑ‚ и най-прочутиÑÑ‚ национален парк в СÐЩ Ñе е разположил точно върху един от най-големите вулкани на Ñвета. Доун обаче направил една грешка, при това ÑъщеÑтвена: вулканът на ЙелоуÑтоун не е угаÑнал. Ðапротив - вÑе още е обезпокоително жив.
Ðа Ñвета има вулкани и Ñупервулкани. За поÑледните нÑма общоприета дефинициÑ. Терминът доби популÑрноÑÑ‚ Ñлед един документален филм на Би Би Си през 2000 г., но нÑкои учени го използват като опиÑание на Ð¸Ð·Ñ€Ð¸Ð³Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñ Ð¸Ð·ÐºÐ»ÑŽÑ‡Ð¸Ñ‚ÐµÐ»Ð½Ð° Ñила и мащаби. Геоложката Ñлужба на СÐЩ използва думата за вÑички изригваниÑ, изхвърлили над 1000 куб.км пемза и пепел наведнъж - над 50 пъти повече от Ñтрашното изригване на Кракатау през 1883 г., причинило Ñмъртта над 36 000 души. Вулканите образуват планини. Супервулканите ги заличават. Вулканите убиват раÑтениÑта и животните на километри наоколо. Супервулканите излагат на риÑк цели видове, тъй като променÑÑ‚ климата на цÑлата планета.
Ð’ рамките на пиÑаната човешка иÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ð½Ðµ е имало изригване на Ñупервулкан, но въз оÑнова на наличните данни геолозите Ñа уÑпели да реконÑтруират как е изглеждало едно такова Ñъбитие. Първоначално поток топлина Ñе издига от дълбините на планетата и ÑтопÑва Ñкалите непоÑредÑтвено под земната кора. Там Ñе Ñъздава огромна камера, пълна Ñ Ð¼Ð°Ð³Ð¼Ð°, полутечни Ñкали и разтворени водни пари, въглероден диокÑид и други газове под виÑоко налÑгане. Ð’ хода на хилÑдолетиÑта в камерата продължава да Ñе трупа магма и земÑта над Ð½ÐµÑ Ð·Ð°Ð¿Ð¾Ñ‡Ð²Ð° да Ñе надига Ñантиметър по Ñантиметър. По краищата на купола Ñе отварÑÑ‚ пукнатини. Когато налÑгането на магмената камера бъде оÑвободено през пукнатините, разтворените газове внезапно избухват в мощна и неконтролируема реакциÑ. „ВÑе едно да отвориш бутилка кола, Ñлед като Ñи Ñ Ñ€Ð°Ð·ÐºÐ»Ð°Ñ‚Ð¸Ð»" - казва изÑледователÑÑ‚ Боб КриÑтианÑен, поÑтавил началото на проучването на вулкана ЙелоуÑтоун през 60-те години. Когато магмената камера Ñе изпразни, земната повърхноÑÑ‚ рухва. Така Ñе получава гигантÑка калдера - от иÑпанÑката дума за котел.
„Горещата точка", Ñъздала ЙелоуÑтоунÑката калдера, е изригвала деÑетки пъти в миналото, като активноÑтта й може да Ñе проÑледи до 18 млн. години назад. Тъй като корените й Ñа дълбоко във вътрешноÑтта на планетата, а тектонÑката плоча над Ð½ÐµÑ Ñе меÑти на югозапад, призрачните калдери от по-ранните Ð¸Ð·Ñ€Ð¸Ð³Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñа Ñе разпроÑтрели като наниз гигантÑки мъниÑта. ПоÑледните три ÑÑƒÐ¿ÐµÑ€Ð¸Ð·Ñ€Ð¸Ð³Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñа Ñе Ñлучили в ÑÐ°Ð¼Ð¸Ñ Ð™ÐµÐ»Ð¾ÑƒÑтоун, за поÑледно преди 640 000 години. ЧиÑлата не могат да опишат пълните мащаби на катаÑтрофата. Учените Ñа преÑметнали, че Ñтълбът пепел от изригването на ЙелоуÑтоун Ñе е издигнал на 30 000 м и е отложил плаÑÑ‚ отломки през целите Западни щати до МекÑиканÑÐºÐ¸Ñ Ð·Ð°Ð»Ð¸Ð². ПироклаÑтични потоци (плътни и ÑмъртоноÑни вълни от пепел, Ñкали и газ, нагрети до 800 градуÑа) Ñе понеÑли през пейзажа като гигантÑки Ñиви облаци. Те покрили цели долини ÑÑŠÑ Ñтотици метри вулканичен материал - толкова нагорещен и тежък, че полепнал като аÑфалт върху по-рано тучните Ñклонове. Ртова дори не бил най-ÑилниÑÑ‚ напън на ЙелоуÑтоун. Изригването преди 2,1 млн. години било над два пъти по-мощно и оÑтавило Ñлед Ñебе Ñи кратер Ñ Ð¿Ð»Ð¾Ñ‰ 4000 кв.км.
http://vbox7.com/play:5cca2a42&start=18&r=emb
ЧовечеÑтвото отново е заплашено от Ñупер вулканa ЙелоуÑтоун,чието изригване е Ð²ÑŠÐ¿Ñ€Ð¾Ñ Ð½Ð° време. Подобно изригване ще Ñе чуе по Ñ†ÐµÐ»Ð¸Ñ ÑвÑÑ‚. Ðебето ще Ñе Ñмрачи, ще завали черен дъжд и ЗемÑта ще потъне в зима, подобна на Ñдрената. Той изригва в цикъл от 600 000. ПоÑледното му изригване е било преди около 640 000 години. Вулканолози Ñа уÑтановили, че вулкана диша. Те Ñа проÑледили движението на магма в парка и Ñа уÑтановили, че нÑкои чаÑти Ñа Ñе надигнали ÑÑŠÑ Ñедем Ñм. Това може да е проÑто обикновено придвижване на магма от една чаÑÑ‚ на аÑтеноÑферата в друга. Рможе да е знак за нещо наиÑтина притеÑнително. Учените вÑе още не знаÑÑ‚ какво Ñтава точно под парка в щата Уайоминг, но ако този вулкан изригне, това ще доведе до катаÑтрофални поÑледици за ЗемÑта. Големи територии от СÐЩ ще бъдат затрити от лицето на ЗемÑта. Икономиката на Щатите ще бъде затрита. Много хора ще загинат. ЦÑлата планета ще уÑети ужаÑÑващата екÑплозиÑ. Климатолози уÑтановили, че при изригването на Тоба Ñа изхвърлени тонове ÑÑра и пепел в ÑтратоÑферата. СлоÑ, покрил земната атмоÑфера не е допуÑкал Ñлънчеви лъчи. Това причинило Ñ€Ñзко падане на температурите на ЗемÑта. Според повечето учени, животните измирали маÑово. Много от Ñ‚ÑÑ… били на ръба на оцелÑването и това може да Ñе повтори в близко бъдеще.Три или четири дни Ñлед изригването на ЙелоуÑтоун огромен облак от пепел ще покрие цÑла Европа. Това прогнозират британÑки учени, Ñлед като направиха компютърен модел на евентуалното изригване.Веднага Ñлед взрива три четвърти от териториÑта на СÐЩ ще бъдат унищожени. Много от американците ще умрат в адÑки мъки, Ñлед като вдишат пепел, коÑто в дробовете им ще Ñе превърне в подобно на цимент вещеÑтво.
МнозинÑтвото от хората ÑмÑтат, че най-голÑма опаÑноÑÑ‚ за живота им предÑтавлÑва лавата, коÑто вулканът изригва. Ðо иÑтинÑките убийци Ñа пепелта и ÑÑрата. Те могат да убиÑÑ‚ хора и животни, да попречат на Ñлънчевите лъчи да доÑтигат до ЗемÑта. Те ще предизвикат черен дъжд, който убива раÑтениÑта.
След изригването на ЙелоуÑтоун климатът на ЗемÑта ще Ñе промени драÑтично. Температурите ще паднат Ñ€Ñзко. Слънчевите лъчи едва ще доÑтигат до ЗемÑта и през Ñ†ÐµÐ»Ð¸Ñ Ð´ÐµÐ½ небето ще е покрито Ñ Ð¾Ð±Ð»Ð°Ñ†Ð¸. Ð’ оÑтаналата чаÑÑ‚ на планетата, където пепелта не е доÑтигнала в големи количеÑтва, небето ще бъде червено. Според учените Ñлед изригването на ЙелоуÑтоун в атмоÑферата ще бъдат изхвърлени 2000 тона ÑÑра. Точно Ñлед 2-3 Ñедмици ÑÑрната киÑелина във вид на дъжд ще поÑипе земното кълбо и ефектът ще е унищожителен. Температурите ще паднат Ñ 10 градуÑа и този климат може да Ñе задържи поне 10 години.
Ефектът от изригването завиÑи от мощноÑтта му, както и от това по кое време на годината Ñтава. Ðо едно е Ñигурно. ХилÑди ще загинат, а деÑетки хилÑди ще Ñе разболеÑÑ‚. Този взрив ще промени ЗемÑта и човешкото общеÑтво завинаги.
Колкото и да Ñа редки, тези ÑÑŠÐ±Ð¸Ñ‚Ð¸Ñ Ñа неизбежни и нÑкъде в бъдещето човечеÑтвото неминуемо ще Ñе ÑблъÑка ÑÑŠÑ Ñупервулканично изригване.
http://vbox7.com/play:ed4f1fa8
Инфо:
http://blog100bg.blogspot.com/2011/05/blog-post.html
http://www.nationalgeographic.bg/?cid=13&art_id=137
http://www.nationalgeographic.bg/phpBB2/viewtopic.php?t=732&sid=16c3354c8d5ab9d71d731f41c5692677
http://www.dnevnik.bg/sviat/2013/12/16/2203231_supervulkanut_pod_ieloustoun_e_dva_puti_po-goliam/
http://skandalno.net/топ-Ñкандално/ужаÑ-Ñупервулкан-унищожава-Ñащ-55899