Чудесна статия!
Непълна обаче.Липсва материал за нашите братя по кръв-ескимосите ;D
Тази тема е открита да се дават и други предположения за произход на помаците или българите,дали имат общ корен или не- и да се роди една хубава дискусия
Както казват старите хора-В спорът(дискусията) се ражда истината ;)
- македонците(в Македония)
-българите(шопи,турлаци,граувци,гочета,капанците,добруджанците и пр)
-помаците(горанци,торбеши и пр)
-румънците
................
Изследването и риторичните въпроси са на американците.
Сигурно имаме общо корен.Ако не намерим други източници,можем да се позовем и на Стария завет.
А това изброяване:
на американците ли е или на професор Цонев?
Здравейте, ще се представя по-подробно по нататък, а засега искам да дам един прост отговор на един прост въпрос: "Кои сме ние?". Ами хора сте и то от най-добрите, отрудени, гостоприемни и т.н ! И всичко се изчерпва само с това. Името е само средство за идентификация. Но нали хората правят името, а не обратното и затова не е нужно да се правиш на такъв, какъвто не си? A ето и малко нещо казано от един голям и достоен велинградчанин:Мераба,Талип ага.
[
Здравейте, Но нали хората правят името, а не обратното
. Вмѣсто свѣтлина
Сѫщо ние искаме повече свѣтлина
свѣтлината за физическитѣ очи
физическата свѣтлина
Свѣтлината ще дойде
само да се приспособимъ за свѣтлината
Дайте повече свѣтлина!
Искаме повече свѣтлина
свѣтлина
— Повече свѣтлина!
Благодаря ти @ SEVIM! Иначе съм от Неврокопско, от една бивша община - Дъбница. Баща ми се е махнал в търсене на благото на семейството си с пари събрани с мъка и пот от дедите ми за еднопосочен билет когато съм бил на няма и една годинка. Израснах в Софийско -чужд сред чужди, почти никога свой. Докато не свикнаха с мен и аз със тях. След онзи процес се преместих в Пловдив. Пак същата работа наново. Пак и пак доказване, че съм човек, само това разбрах през живота си. А който иска, да продължава да търси кой е, защо е на тоя свят и т.н. А светлината? Светлината се вижда само от онези които искат да я видят и вярват в нея! :)
А светлината? Светлината се вижда само от онези които искат да я видят и вярват в нея! :)
@Sevim, еми докато си търсим корените, може наистина да станем "единадесетото загубено племе" Пък Исата е млад, едно време локомотива нямаше светлини! :) Ама дай боже на всички да стигнат до нея!(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs2.rimg.info%2Fcefab070b8ea90d14f7113efdc2327e7.gif&hash=3704f135604adbdf79e904c68ebf7ed31861a4db) (http://smajliki.ru/smilie-230501895.html)Дай боже-това лутане го дължим на нашите съседи гърците-всичко що е българско е било като трън в очите им и са унищожавали на ред що им попадне,затова си нямаме достатъчно хроники.Това що е запазено е на запад или в руският архив-Във Ватиканската библиотека,Лондонският музей,архиепископа на Реймс и пр.
конференция на тема „Помашките турци в Балканите”..
В книгата му няма рационални доказателства (има стотици критични грешки) и затова не му вярвам.Аз сьм с абсолютно сьщотото мнение.Твьрде повьрхностно и противоречиво четиво.
http://ardanews.info/?p=7962 (http://ardanews.info/?p=7962);D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
:o :o ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Днес във Волго-Уралието съществуват няколко държави, чиито жители са потомци на волжките българи. По-големите от тях от север на юг са Чувашия, Татарстан, Башкорстан. Общата им площ е около 230 000 км2, или колкото две Българин. В последните две Държави (става дума за Татарстан и Башкорстан) основна религия е ислямът. И това като че ли се явява още една пречка в поддържането на добри взаимоотношения с тези страни. За съжаление сега в България отново започва да набира скорост противопоставянето по религиозен признак. Забравя се простата истина, че хората са равни, независимо какво вероизповедание имат. Отива се дори още по-далеч и българите мюсюлмани се наричат „български турци" или директно „турци". Казвал съм го много пъти, ще го кажа и сега. В България няма турци или поне такова голямо количество, за което непрекъснато се говори. След приключване на Руско-турската освободителна война от 1877-1878 г. колко завоеватели ще имат куража да продължат да бъдат в земите, където са безчинствали? Останали са нашите братя по кръв, повечето от тях принудени насилствено да сменят вярата си.
Та къде са тези българи? Най-логичен отговор е, че те са помаците. А да не говорим, че помаците говорят български език и то не само в България. Защо помаците в Гърция говорят също български език?
Eii
И аз имам един въпрос???
Защо мислиш, че всички българи който са предали своята вяра са помаци.По твоята логика гагаузите понеже говорят турски са турци.Преди да пишеш прочети,помисли и след като си проучил какво преставляват хората предали вярата си тогава даваи с ,,най-логичните отговори''.Тези българи който са предали своята вяра най вероятно сега са най големи турци.
Все повече хора започват да проумяват,че многообразието и колоритността в страната ни са богатство не само за бьлгарският народ а и за целият Балкански полуостров но струва ми се все още е много далеч времето в което точно религиозното различие ще започне да се цени,като богатство.Понякога ми се струва,чак невьзможно.
Т.е. ако съберем различните български религиозни общности ще забележим,че приликите между тях са много повече отколкото разликите-и тези прилики ясно ни определят като една колоритна народност отличаваща се съществено от всички съседни нам народности,и че тези определени качества ни характеризират като един народ.
Поздрави.
Все повече хора започват да проумяват,че многообразието и колоритността в страната ни са богатство не само за бьлгарският народ а и за целият Балкански полуостров но струва ми се все още е много далеч времето в което точно религиозното различие ще започне да се цени,като богатство.Понякога ми се струва,чак невьзможно.
В Русия, великият религиозно многообразие е богатство, но такова богатство на понякога създава проблеми.Наистина в Русия има религиозното многообразие,но това се дължи изцяло на различни етноси-т.е. има и огромно културно и езиково многообразие -башкири и татари,карачаевци и балкарци,осетинци,кабардинци и черкези,чеченци,чукчи и т.н.
Моят въпрос е: Къде помаци живеят комфортно? В България, където много от православните славяни, или Турция, където много мюсюлмани, но не и славяни?
Наистина в Русия има религиозното многообразие,но това се дължи изцяло на различни етноси-т.е. има и огромно културно и езиково многообразие -башкири и татари,карачаевци и балкарци,осетинци,кабардинци и черкези,чеченци,чукчи и т.н.Татар и чувашите езици произхожда от стария език на волжките българи. Това е тюркски език. Башкирски тюркски език, също, но това е по-близо до казахски и киргизки език. Т.е. език Башкирски архаични. Те са различни езици, а не диалекти. Татари често се опитват да представят като част от Башкирски татари. Но те имат различна история и различни изглежда. Дадох и линк към видео, има башкирски език и външен вид се показва.
Докато в България носител на религиозното многообразие е един народ-православни,католици,помаци,протестанти,евангелисти,атеисти и пр. 8)
п-с.Дублирал съм ги съгласно езикът на който говорят-башкирският и татарският са два диалекта на един език,карачаевците и балкарците също говорят на един език,черкезите и кабардинците-също и т.н.
Татар и чувашите езици произхожда от стария език на волжките българи. Това е тюркски език. Башкирски тюркски език, също, но това е по-близо до казахски и киргизки език. Т.е. език Башкирски архаични. Те са различни езици, а не диалекти. Татари често се опитват да представят като част от Башкирски татари. Но те имат различна история и различни изглежда. Дадох и линк към видео, има башкирски език и външен вид се показва.
Аз живея сред тях и да знае. Това сродни народи, но това е далечен роднина, като например на турците и уйгурите.
Карачаево и балкарците езиците са много сходни и също така е тюркски езици. Най-разбираемо за други турци са кумыкците език. Разберете го татари, но езикът Башкирски татари едва ли може да разбере.
Послепис Аз съм се интересуват от помаци като славянски мюсюлмани. На тях ние знаем много малко, за съжаление. Интересувам се от вашата представа за себе си като един народ с българите, но от различни религии.
В Русия има различни народи, в която двете религии. Като например осетинците в Кавказ 70% християни 20% мюсюлмани. Но те са много държим на своята единна нация.
Можете да се срещнат с руския мюсюлмани. Техните малки, но са те.
етнос (от гръцки - ἔθνος за група от хора означава племе, семейство) - общност определена от бита, от възприятията за света и за това как трябва да се живее, от приетите в ежедневието порядки. Етносът не изисква непременно кръвна връзка, макар че порядките и бита се оформят в детството. Може да се каже, че етносът на човек най-често се определя от това къде е живял като дете, а не кои са родителите му. Етносът по принцип не подлежи на личен избор - каквито навици са изградени в детството, такива остават в човека. Рядко някой ще тръгне да си променя привичките само, за да се нарече част от етнос, различен от този, в който е отраснал.
Аз пък виждам пречка в тва ние да бъдем обявени за отделен етнос щото не сме такъв. Ние сме българи приели исляма за наша религия и в тва няма нищо лошо. Не мога да ви разбера що не признавате тая истина.Радославе, опитваш се да говориш от името на милиони помаци разселени,разделени,изселени по принуда по света.!
Аз пък виждам пречка в тва ние да бъдем обявени за отделен етнос щото не сме такъв. Ние сме българи приели исляма за наша религия и в тва няма нищо лошо. Не мога да ви разбера що не признавате тая истина.Ето ти постинга по горе" Цитирам"
В света има много примери за това как различни етноси говорят един език, както и обратното - даден етнос използва няколко езика в ежедневието си. Следователно езикът едва ли може да бъде критерий за идентичността на етноса.
Няма единна и общоприета дефиниция за етнос. Лично аз се придържам към следното определение:
Етносът представлява едно голямо семейство и не е задължително всички членове на това семейство да са в кръвна връзка. Представители на други етноси се осиновят, женят, живеят и претапят в даден етнос.
За по-добро изясняване на различията между понятията нация, народ и етнос можем да погледнем следните изисквания за принадлежност към тях:
•Ако харесваш и защитаваш идеалите и интересите на дадената нация, то си част от нея.
•Ако живееш като определен кръг от хора, то си част от техния етнос.
•Ако имаш еди кои си гени, то си част от съответния народ.
http://www.bgpatriot.com/web/bg/topics/bulgaria/definitions.php (http://www.bgpatriot.com/web/bg/topics/bulgaria/definitions.php)
Според казаното по-горе, аз не виждам каква е пречката на помаците да бъдат определени като отделен етнос. Освен, разбира се, асимилационните претенции на по-големите етноси, съжителстващи с представителите на тази исторически обособила се общност.
Планината е един вид буфер,преграда за навлизането на чужди елементи-там процесите протичат по бавно в сравнение с равнината
Питал ли си се-защо аджеба помаците се намират основно в ПЛАНИНИТЕ.Отговорът е много прост-Планината е един вид буфер,преграда за навлизането на чужди елементи-там процесите протичат по бавно в сравнение с равнината.Докато ислямизираните българи в равнината вече са станали по "големи" турци от самите турци,то горе в планината постепенно са сменили вярата си-започнало е в говорите да навлизат повече турцизми-и хоп дошло е освобождението и процесът на потурчването е прекъснат.
И самите помаци се озовават ни в клин ни в ръкав-съзнанието им се обърква-те не се смятат за достатъчно турци,но не се имат и за българи.
А какво са?
ПОМАЦИ!!!
Отговаряш си сам.
Ние сме Помаци, които исповядват религия ислям и са разпръснати по Балканите и света.Въпроса ми беше за друго днес по света има толкова хора, които сменят религията си, и тях ли ще наречем помаци???.
Расате защо държиш толкова помаците да бъдат някои си.Защо трябва да претопяваме отделните групи хора които живееят на територията на дадена страна непременно в един народ един корен???
Така е мислел и Хитлер за създаване на чиста нация за да осъществи тази си мечта бяха създадени и лагерите на смърта.
Ами така най лесно се решава проблема ,,няма народ няма проблем''.А за това защо помаците живеят в планините има отделна тема,и там съм писал че са родени в планината.Все едно ме питаш защо има хора които живеят например в пустинята или в неприветливите места на Аляска.
Поздрави.
Ти си тук съвеста(моралът) да го показваш и натякваш постоянно.
Както виждаш самото религиозно общество на помаците принадлежат към различни етнографски групи,но се различават,както всички религиозни групи, от съседите си по религиозно естество.
Затова това с две думи- което обединява помаците е религията,а това което ги разделя е диалектът и нравите на етнографската група към която принадлежат,като последното да бъдем честни постоянно се пренебрегва от редица наши съфорумници.
Аз съм тук-като съвеста(моралът) да го показвам и натяквам постоянно.
Поздрави.
Демек ,нашият народ не е просто, религиозно общество и разликата в диалекта между нашите вътреобщностни етнографски групи не е фактор ,който може да ни ограничава да бъдем народ ,защото както всеки народ и ние си имаме собствени етнографски групи.
Това чисто прагматически ти го казвам ,защото ако се пренесем в сферата на човешкото съзнание за общност ще изпаднеш в безсъзнание.
Истината за помаците (http://www.youtube.com/watch?v=vb7B5mNPHi0#)
Учените мълчат защото ще излезне на яве причината за тяхното турско наименувание ''булгар'' което е производно на мешано
( булгур, булгама, буламач и пр.)
Заключение:"Вологезе", май, че от всичко изказано и изписано до тук от тебе за траките, това ти е адьна от най-точните думи изречени на место за Помаците, а пак онова второто за кръвното братство ( в което нема хич лошо), и то може да е верно, само детьу требва да се попровери малко повече така с ДНК-тестове и кравни проби и тва мож да е било верно, но тва лесно става за изследване, то виж по Болгарията и Болкана колко много матреял има за изследуване! 8) ;D :) ;)
Помаците са Траки мюсолмани -
кръвни братя с останалите траки, живеещи по цял свят, исповядващи различни религии!!!
"Вологезе", май, че от всичко изказано и изписано до тук от тебе за траките, това ти е адьна от най-точните думи изречени на место за Помаците, а пак онова второто за кръвното братство ( в което нема хич лошо), и то може да е верно, само детьу требва да се попровери малко повече така с ДНК-тестове и кравни проби и тва мож да е било верно, но тва лесно става за изследване, то виж по Болгарията и Болкана колко много матреял има за изследуване! 8) ;D :) ;)Днк тестове се правят, но те само ще потвардят това, че всички които играят хоро са Траки!
"Вологезе", май, че от всичко изказано и изписано до тук от тебе за тракитеТраките са автохтонно население на Балканите и са създали своя собствена Тракийска цивилизация. Ако някой нещо е крал, то това са точно тези които са създали измислената т.н. „гръцка” цивилизация.
Траките са автохтонно население на Балканите и са създали своя собствена Тракийска цивилизация. Ако някой нещо е крал, то това са точно тези които са създали измислената т.н. „гръцка” цивилизация.
Какво значи „тракийски елинизъм”, къде пише, че траките станаха елини, като елините са дошлш на Балканите в 8 век пр.н.е. и кога траките бяха завладени от елините? Как „оригиналният” Орфей от Родопите живял 1200 г. пр.н.е. стана „елин” през 800-та г.пр.н.е.? В кой исторически извор пише, че Орфей Родопееца е „елин”, а не тракиец? Кога в Родопите са живели елини? Как така и Филип и Александър и те станаха „елини”, когато майчиният им език не е елински?
Защо траките вярват в Монотеистичен Бог, а на елините не можеш да им запомниш само имената на десетките богове. Ама като крадеш, пардон присвояваш нещо, за което нямаш знанието и разбирането, така става … от Един Бог при траките …елините го мултиплицират на десетки божества, та да им вършат повече работа.
И тай като се знае, че елините не са преки потомци на атохтонното Балканско население и са дошли на Балканите през 8 век пр.н.е. днес са нужни твърденията, че траките в 6 век изчезнали или се поромейчили, а българите са пришълци от Монголия, така вече спокойно може да се удовлетвори твърдението, че „древната тракийска цивилизация, чийто наследник е съвременна Гърция”. Ами то нали нямаше тракийска цивилизация, а имаше само „гръцка” цивилизация? Как тъй? Откъде сега се появи тракийската цивилизация? Е ако най сетне гърците признаят, че „гръцката” цивилизация е продукт на тракийската цивилизация, само тогава е оправдано понятието „тракийски елинизъм”.
Еййй голямо ламтене, то нямаше насищане туй гърло, хем наследници на Минойци и Микенци, хем наследници на Александър Велики, хем наследници на тракийското Одриско царство, що е нещо велико тяхно е! Да ама НЕ!
За днешните гърци, народа на траките НЕ трябва да има останали преки потомци, защото автохтонното Балканско население много им бърка работата. Затова са им нужни и пришълците славяни на Балканите.За тях НЕ важат и генетичните изследвазия. Само така може да бъде заграбено от гърците богатото НАШЕ тракийско наследство.
А на Истината ще отговаря твърдението, че т.н.”гръцка” цивилизация е просто продукт на автохтонното Балканско население, чиято кръв и гени/49%/ носим ние днешните помаци. Ние помаците сме наследници на Траките по „правото на род" („суб гени") и по „правото на родна земя" („суб соли").
Вологез-ругаеш гърците,но продължаваш да ползваш тяхното име "ТРАКИ" определящо народа на Север,а и сред тях.В началото гърците използват име близко до "тракийският" изговор-Пеласги-после почват разни епитети по отношение на тях,като този дето го използваш.А като навърши пълнолетието си по тракийския обичай, Орфеос (Поради неговата изключително широка и много-профилна дейност, както и сънменност с Праотеца на Тракия Орфей (Орфей 1). в последствие много от делата на двамата велики тракийци, потомците са „компи-лирали" в един единствен митологичен образ, който е достигнал до наши дни просто като .Легендарния Орфей". И въпреки, че Праотецът Орфей е живял в около 5-то хилядолетие пр. н. ера, а Орфеос - в перио¬да непосредствено след Троянската война (около 1200 -1100 г. пр. н. ера), компилацията на двамата герои в един единствен митологичен образ, е наложила и компилация на времената на различните епохи, в които живеят - в едно единствено измислено „митологично време", в което компилираният образ живее в народната памет - и това е времето малко (едно поколение!) преди събитията на Троянската война) реши да поеме по широкия свят и да извърши подвизи за Бога и за народа на Тракия, и да си спечели блестящо-известно име, та да бъде достоен Пазител на народа си. И като беше в храма на Дион-Иисус в Пере и пребъдваше на пост и молитва за предстоящото си заминаване, търсейки Божията Воля и водителство, ето, яви му се чудно видение:
Ако се имаш за ТРАК(ст.гр.-див,прост,),а се нямам-имам се за Бург,булгар,българин,белар,белаг или Пеласгиец
Браво! За нула време опатка 7 000 годишната история!! :D :D :D
ВологезА так! ;) :D
А так! ;) :D
защото е необходимо знаниеТук ще получите необходимото такова! В турция няма къде! :)
http://samoistina.com/2/trakite.htm (http://samoistina.com/2/trakite.htm)
За "нашите предци" - траките
"Има само едно тракийско племе, което е способно да преброи до 4" Аристотел
В последните десетилетия, за траките се изговори много, но се каза малко. Та нали и днес всеки е чувал че Херодот смята че "траките са най-многоброиният народ", но малцина знаят каква е същността на този народ. Какви са неговите обичай и порядки. Оцелели ли са те до днес? Разбира се, българите и траките едва ли имат и стотна частица общо помежду си, но това не пречеше нас да ни наричат "мелези", и "смесени", а злонамерени към нас да ни наричат смес между Кон и Магаре(съответно Катър и Муле). И всички тези лъжи ме подтикват да отделя малко време на траките:
/народът зад златото?!/
За обичайте на траките говорят Херодот и Солин... Ще разгледаме и двете известия:
Останалите траки имат следните обичаи: те продават децата си в робство в чужбина; девиците не ги пазят, ами ги оставят да се сношават с мъжете по свой избор; напротив, омъжените жени пазят строго; те си купуват жените от родителите им срещу много пари. Да бъдеш нашарен с белези, се счита благородно; който няма белези не е благороден. Да стоиш празен, това се смята най-хубаво, да обработваш земя - най-безчестно, да живееш от война и грабеж - най-хубаво. Това са най-забележителните им обичаи. Богатите се погребват така: трупа държат изложен три дни наред; колят разни жертвени животни и се угощават, като най-напред оплакват умрелия, като го изгарят или просто го заравят в земята. После издигат могила и устройват разни състезателни игри, при това най-големи награди се определят за единоборството според значението му. Такова е погребението при траките.
/Херодот/
Това е безспорно една "висока" цивилизация, въпреки че мъртъвците са били оставяни на показ, за да се разпространяват болести. Да видим и какво пише Солин:
Тея, които биха желали да го проучат грижливо, лесно ще схванат, че варварите траки презират смъртта поради някакво естествено внушение на мъдростта. Всички траки зачитат единодушно доброволната смърт, като едни от тях вярват, че душите на умрелите отново се възвръщат в горния свят, а други мислят, че душите след смъртта не загиват, а стават по-щастливи, отколкото приживе. У повечето траки ражданията предизвикват скръб, пък и тоя, току-що станал баща, поема с плач рожбата си. Напротив, погребенията им биват дотолкова съчетани с веселие, че радостно съпровождат починалите чак до гроба им. Мъжете се хвалят с броя на жените си и многобройният брак им осигурява почит. Жените, които държат на своя свян, се хвърлят върху кладите на починалите си съпрузи и стремглаво поемат пътя всред пламъците, като считат това за най-голямо доказателство на своето целомъдрие. Жените, които преднамеряват да се омъжат, отиват при съпрузите си не по волята на родителите си. Тия от тях, които надминават останалите по хубостта си, искат да бъдат предоставени на публично наддаване и, като бъде допусната свободата на преценяването, се омъжват не заради нравите на мъжа, а заради дадената от него цена. А жените, които измъчва грозната им външност, купуват със зестрите си тия мъже, с които искат да се свържат. Когато пируват, и двата пола обикалят огнището и хвърлят в огъня семена на треви, които растат в Тракия. Зашеметени от техния дим, смятат за веселие да подражават пияните, като при това чувствата им придобиват болезнен характер.
Но истинската същност на траките, може да се види от тяхното поведение при война. Изглежда че те са имали обичаят да се избиват един друг, и при това с най голямо удоволствие:
Сула нахлул в Медика и като я опустошил чувствително, отново се завърнал в Македония и приел в Филипи Архелай, който му съобщил, че всичко е наред.
Плутарх от Херонея
Даките живеят в планините. Оттам под водителството на цал Котисон, колкото пъти Дунав замръзвал и лед свързвал двата бряга, те слизали и опустошавали съседните[тракийски] земи.
Аний Флор
През това време трибалите в Тракия, притискани от недостиг на храна, предприели масово поход срещу страната отвъд тяхната граница и си доставяли храни от чуждата земя. Бидейки повече от тридесет хиляди души, те нападнали съседна Тракия и опустошили безпощадно земята на абдерците. Като взели от там голяма плячка, не се завръщали непредпазливо и безредно. Абдерците пък, като повели всичката си войска срещу тях, като се завръщали на групи и безредно, избили повече от две хиляди души. Варварите, разгневени от случилото се, пожелали да си отмъстят на абдерците, и затова нахлули в страната им. Абдерците обаче възгордяни от победата си в по-раншното сражение и подпомогнати от съседните траки, които им били изпратили помощ, приготвили се за бой с варварите. Завързало се голямо сражение и, понеже траките се отметнали внезапно, абдерците останали сами, били заградени от пълчищата на варварите и почти всички, които участвали в сражението, били избити
Тракийският цар Диеглис, като получил царската власт и работите му неочаквано се наредили щастливо, не управлявал поданиците си като приятели и съюзници, но властвал над нях жестоко като на купени роби или пленени неприятели. Той убил по позорен начин голям брой отлични траки, а не малък брой изтезавал и подлагал на издевателства. Не оставил нито женска, нито детска красота незасегната, нито скъпоценни имоти – неотнети, и цялата си държава изпълнил с безчинства.
Зибелмий, синът на Диеглис, следвайки усърдно бащината си кръвожадност и хранейки омраза към траките поради това, което те били сторили на баща му, достигнал до такава жестокост и безчинство, че избивал с цялото семейство тези, на които бил разгневен. За обикновени провинения едни разсичал на части, други разпъвал на кръст, а трети живи изгарял. Той посичал децата пред очите на родителите им и дори в техните обятия и насечените им части поднасял на близките им, като подновявал онези стари угощения на Терей и Тиест.
Диодор
Самите траки са били завладявани последователно от Перси, Римляни, Елини и Македони. Всичко това е се е отпечатало дълбоко и е оставило една обезлюдена земя:
Антиох Велики преминал с флотата си в Тракия, покорил я, подчинил насила тези, които му се противопоставили, укрепил Херсонес и възстановил Лизимахия. Тя била основана от Лизимах, който след Александър бил цар на Тракия, като крепост срещу траките, но след смъртта му траките я разрушили. Антиох я заселил отново, като повикал избягалите лизимахци, откупувал някои от тях, които след пленяването си попаднали в робство, и прибавял към тях други преселници. При това дал им волове, дребен добитък и земеделски оръдия и не пренебрегвал нищо за бързото издигане на крепостта, понеже това място му се видяло, че е извънредно удобно разположено срещу цяла Тракия и представя удобна база за всичките му по-нататъшни начинания.
Апиан
Скитите, наричани готи, преминали в голям брой река Истър във времето на Деций и опустошили римската област. Те обградили избягалите в Никопол мизи. Обаче Деций ги нападнал, както разказва Дексип, и ако и да убил тридесет хиляди души, бил победен в сражението. Той загубил дори Филипопол, който бил превзет от тях, и много траки били избити.
Хереней Дексип от Атина
Най-после, след като Марк Дидий ги подчинил и превърнал земите им в провинция, те възприели римското иго. Марк Друз ги сразил в самите им планини, а Минуций при реката Хебър избил мнозина от тях и ги победил.
Този абзац е почти сто процента повторен за Хоните на Атил: "....Да бъдеш нашарен с белези, се счита благородно; който няма белези не е благороден. Да стоиш празен, това се смята най-хубаво, да обработваш земя - най-безчестно, да живееш от война и грабеж - най-хубаво...."
После ми заприличва как са управлявали Влад по прякор Цепеш и Мирча Стари във Влашко: ".....Тракийският цар Диеглис, като получил царската власт и работите му неочаквано се наредили щастливо, не управлявал поданиците си като приятели и съюзници, но властвал над нях жестоко като на купени роби или пленени неприятели. Той убил по позорен начин голям брой отлични траки, а не малък брой изтезавал и подлагал на издевателства. Не оставил нито женска, нито детска красота незасегната, нито скъпоценни имоти – неотнети, и цялата си държава изпълнил с безчинства.
Зибелмий, синът на Диеглис, следвайки усърдно бащината си кръвожадност и хранейки омраза към траките поради това, което те били сторили на баща му, достигнал до такава жестокост и безчинство, че избивал с цялото семейство тези, на които бил разгневен. За обикновени провинения едни разсичал на части, други разпъвал на кръст, а трети живи изгарял. Той посичал децата пред очите на родителите им и дори в техните обятия и насечените им части поднасял на близките им, като подновявал онези стари угощения на Терей и Тиест....."
Друг абзац ми прилича на традицийте на Росите описани от Ибн Фадлан: "....Жените, които държат на своя свян, се хвърлят върху кладите на починалите си съпрузи и стремглаво поемат пътя всред пламъците, като считат това за най-голямо доказателство на своето целомъдрие....."
А и е нормално-гърците никога не са ни обичали-при условие,че са на наша земя-и е нормално да ни хулят-колко хули са написали против Хуни,Скити,българи и пр.
А и македоните са траки,макар цялата им аристокрация след Александър 1 да е елинизирана.Те са част от донските племена живеещи в западна Ахрида и Беломорието:
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fbulgari-istoria-2010.com%2FbooksBG%2FKarta_Traki.GIF&hash=acfa2ef9d48a451f9d9d12ff9e75fd99e20b232d)
Както и да е-в повечето случай се визира за тези тракийски племена под Балкана.
Rasate, ако искаш да да подредиш правилно фактите относно истината за "траките", моят съвет е следния:
Вземи гъбата и изтрий всичко написано на дъската! / то е написано от хора, живели в различно време и с различна симпатия към траките/. Като начало напиши следният въпрос: "
Защо елините /еолийските гърци/ са чужди на траките?"
а) защо елините говорят различен език от този на траките;
б) кой народ е местен - "елините" или траките;
в) ако елините са пришълци, тогава чия е Цикладската и Критската култура?
Както знаем Спартанците са имали роби наречени Илой или илоти(елини-поклоници на Хелиос-слънцето-така са наричани Ахейци и пр. представители на местното завладяно население).Знаем кои изповядват култът към слънцето-към бог Сура,Соре(Соле),Ра и пр.
Пеласгите(траките) са също завоеватели на Балканите,а не местно население и са първите представители на Индоевропейското население по тези земи.Според мен идват от северният Понтик,където се и заражда това население опитомило коня.
Пеласгите(траките) според мен са по късно наречените славяни(стр.нем.-неми)-това се потвърждава и от останалата топонимия на места,които са сред чужда езикова среда-например Гърция,Албания,дори във Франция и Германия.
За Критската Култура отговорих вече.
Поздрави.
Расате, соларния култ не е начин да се разбере нещо относно произхода на някого защото почти няма народ от тази епоха, който да няма такъв. Те всички са индоевропейци и сходства колкото искаш от езикови до антропологични.
Защо приравняваш етноними като пеласги с траки? От никъде не става ясно, че те са звена от една и съща етническа група. Даже обратното! Ако елините са взели писмеността от пеласгите/както Херодот допуска/, то би било логично да заключим, че и траките са имали писменост? Знаем обаче, че то не е така. Вярно е обаче, че когато на Балканите е имало пеласги е имало и траки.
Ще си позволя да направя една забележка по картата, която често прилагаш по тези теми. Размести местата на племената по егейския бряг защото са доста неверни :-) ...Киконите винаги са живели в един единствен регион - от източния бряг на Места, до западния на Марица. Никъде и никога другаде! На изток от тях са великите племена на астите - те имат куп имена и са обляст, подобна на Бесика. Западно от устието на Места и от киконите са сатрите. Едва тогава техни западни съседи са едоните, които живеят при устието на Струма. Южно от тях - ситоните. Северно от тях пиерите, югозападно от тях - мак'едоните, северозападно - пеоните и т. н.
Поздрави!
Със сигурност, траките са по старото население на балканите от древните гърци.
Древните Македонци са различен народ от Елините ,колкото и днешните гърци да не им се иска това да е така.
Прав е Расате, макар и с елинизирана върхушка ,те са говорели на език неразбираем за елините.
По време на нашествието на древните гърци, те срещат автохонно тракииско- пелазгииско население, както и карийци и финикийци по някои по южни острови.
Дори полуостров Атика[символ на елинизма] отбелязват древните извори е населен с траки.
Просто днешните гърци, имат нескромният навик да присвояват всичко, що се отнася за античната история на балканите. ;)
При нашествието на морските народи в древен Египет-се описва народ-навярно финикийците,че идват някъде от Балканите.
Но ако се вслушаме в твърденията на Херодот-не траките са пишели на гърчица,а гърците са писали на тракийчица. ;D ;D ;D ;D
Финикия (на гръцки Φοινίκη) е антична страна, намираща се на брега на Средиземно море, (на сегашната територия на Ливан и Сирия). Финикийците произхождат от ханаанците, описани в Библията. Ханаанци, финикийци и ливанци са от една етническа група. Жителите на страната, финикийците (на древногръцки Φοίνικες), създали развита цивилизация с развито занаятчийство, морска търговия и богата култура. Финикийската писменост станала първата в историята система на фонетическо писане. Най-голям разцвет финикийската цивилизация има през 1200 г. пр.н.е. — 800 г. пр.н.е.. През 4 век пр.н.е. Финикия е превзета от ахеменидите, а през 332 г. пр.н.е. от Александър Македонски.
В сравнение с други народи, финикийците са необикновени. Тяхната империя не се простира на суша, а над вълните на Средиземно море. Финикийците се наричат „ханаанци“, като останалите потомци на Ханаан. Те са владетелите на Средиземно море. Тази древна цивилизация, наричана от римляните „пуническа“, е на първите търговски и земевладелчески магнати и всички останали им завиждат за невероятната конструкция на корабите. Други народи пък ги недолюбват заради богатството и увлечението им към пурпурни цветове, а с тях и на платовете, които те изнасят. Благодарение на този народ, елините и останалите европейски народи разбират за обработването на слонова кост и производство на стъкло. Те са едни от най добрите търговци и рибари в древния свят. Легенди разказат, че те са сред първите мореплаватели, които обикалят Африка. Заедно с родния им финикийски език и култура развиват и фонетична азбука. Дори днес в източните части на Средиземно море може да се забележи, че корабите там наподобяват финикийските. Покрай източните брегове на Средиземно море има хора, рибари и търговци, които могат да се свържат по външни белези благодарение на дори и малкото сведения, с които разполагаме, на финикийците.
Заради завистта на другите народи, финикийците са унищожени. Цивилизациите на елините и римляните променят историята им. Има неясни сведения и текстове, в които се споменава, че финикийците са морално пропаднал народ, най-вече заради религиозните им култове. Никъде другаде в Стария свят няма подобна на финикийската западносемитска религия. Детските жертвоприношения на Баал и Молох разнасяли „славата“ на финикийците навред, и отвращавали всички околни. По тази причина историята на финикийския народ е пропита с мистика и легенди.
В най-големия си разцвет, финикийските колонии се простирали от днешен Ирак до Мароко и от Италия до Алжир.
От финикийците древните гърци (а чрез тях и всички европейци) получават знанията за производството на стъкло и обработката на слонова кост, приемат азбуката, създаването на авторска литература, паричните знаци, някои научни постижения (т.нар. „питагорова теорема“), философски възгледи (в Милетската философска школа), издигането на храмове, храмовите статуи, изгарянето на благоухания в религиозните церемонии, много елементи в религиозните и митичните вярвания. Финикийски религиозни представи оказват съществено влияние върху цели култове (култа към Кабирите) или религиозни учения (Орфизъм, Питагорейство). Вероятно под финикийско влияние в древна Гърция възниква нова форма на държавност, градът-държава — полисът.
Rasate ???
-1 Древната и Велика България- със какво е била велика.
-2 На Балканите,кога за първи път се споменава не българи а името България?
-3 Кога България за пръв път има автонимия със собствено управление,говорим за държава а не за племе.
-4 Какво име е хан Аспарух,от каде идва и кога за пръв път излиза на бял свят.
-5 Джагфар тарихъ,Азовско море Стара Велика България нахлуване на хазарите през 671 г. силите на Аспарух и на брат му Котраг са разгромени. ???
Из “Хроника” на Теофан Изповедник: стр.575-576.
"Някога, по времето, когато император на Византия бил Констанс, край бреговете на Азовско море живеел хан на име Кубрат. След време той умрял, но оставил петима синове, на които завещал да живеят в сговор помежду си. Скоро братята се скарали — както често се случва между синове на владетели — и след като си разделили наследството, всеки поел по своя път, повеждайки след себе си своята част от племето. Само най-старият брат, Баян, останал в родните земи; вторият брат, Котраг, преминал Дон на север и се заселил на отсрещния бряг, четвъртият брат се отправил далеч на запад, пресякъл Дунава и дошъл в Панония, където попаднал под господството на аварите; най-младият стигнал още по-далеч и за вършил дните си в Пентаполиса на Равена. А третият брат, наречен Аспарух, преминал Днепър и Днестър и се заселил в земите край Долния Дунав." ;)
Мен ме интересува защо Бат Баян е монголсо име и защо монголец е царувал през 1299-1300 година и защо българите не са се надигнали срещу този татаро-монголец Чака Ногай Хан. Защо западните историци определят булгарите като татаро-монголци т.е. Турци. Защо на запад булгарският език се определя категорично като Тюркски а в БГ още се правят хипотези по този въпрос.
Защо Тюрките Кумани са управлявали БГ. Защо стотица хиляди Печенеги - Тюрки са се заселили по Софийското поле а сега им викат шопи. :D
Защо се прави всичко възможно за да се заличи истината т.е. Тюркския произход на Булгарите. Защо Траките станаха Булгари? :D
Дали причината е в демогравския срив на БГ. Смятам че да. ;) Рано или късно историята ще се изучава такава каквато си е. Амин/ Амен!!!
Бат Баян не е монголско име.Бат е българска титла.
Поздрави
Господин General радвам се че си сред нас ще може ли да споделиш нещо по подробно за знанията сиТой Волгез ви го беше обяснил, ама вие дето искате да изкарате помаците тюрко-араби го изтрихте! ;) А българо-траките се отнасят към помако-траките, както се отнасят и към трако-мизите и трако-македоните! :D
не е достатъчно само два три адреза който са пълни със версии, има ли някакво доказателство за вашата Траки-иност.
Във неврокопско всичко се е онищожавало до основи, особено османското, седен джамии пет медресета един конак и ....и.....
Ще можиш ли да ни обесниш за петричките събития 1912-13 г.,, дядо Колю леко коле,, защо е била тази ,,братска,, ненавис.
Днес как се отнасят българите към ПОМАКО-ТРАКИТЕ, към тяхната единтичност и принадлежност, и има ли разлика във битът и културата им.
Иначе ми хареса че си търсиш корена при нас ПОМАКО-ТРАКИТЕ.
От сега ви благодаря. С уважение Ибрахим65.
Той Волгез ви го беше обяснил, ама вие дето искате да изкарате помаците тюрко-араби го изтрихте! ;) А българо-траките се отнасят към помако-траките, както се отнасят и към трако-мизите и трако-македоните! :D
Грешиш,Ботев,Вологез го изтрихме заради това,че псуваше във форума.Че то си е за псуване. ;) :D Я по-скоро да с еопитаме да си останем българи и да се гордеем с това! По този начин с дразги и ровене в дълбините на манипулираната си история, единствено можем да се самопогубим! Защото основата е скрита дълбоко, мили мои сънародници и с...коро няма да излезе наяве, но питам аз има ли смисъл да се знае всичко за миналото, след като е вече минало, какво правим за настоящето и за израстването и запазването на народа си?! Някой да си задава тези въпроси, мислите си, че ще ни каже някой: "браво вие сте най-старите и многобройните" и ще ни извади скритата история ли...?! Едва ли, по-скоро кавали... А през това време, нека умните се занимават с глупости и умът им отиде на вятъра... Работете за развитието си като хора и не с епотдавайте на манипулациите, а май забравяте старата българска народна мисъл "Истината рано или късно, излиза на яве"! Пъзела е много голям, верно е, че доста от него е разкрит, но тук се води спор за свързващото звено, а то е в ръцете на недоброжелатели, и така времето си минава българския народ все повече намалява, младите заминават навън за да не умрат от глад в ограбената ни държава, а останалите биват изпиване и углозгани от тези, които крият това липсващо парче от пъзела! Не трябва да има наши и ваши, защот отова е разделение, а всяко разделение води до изчезване... ние една малка приридно надарена и богата на блага държава не можем да оправим, тръгнали сме света да оправяме! Всяка една промяна трябва да започне първо от нас самите, а след това вече да се разрастне и зарази с личния си опит и пример другите, защото това е според мен призванието на народа ни български! А това в момента липсва, нямаме ясна представа какво искаме да се случи с нашата държава, а камо ли да имаме ясни намерения за това, какво трябва да се промени... седнали сме да се караме и да спорим, колко сме БИЛИ велики, а какво сме сега бе братя, живота е сега не е вчера и не е утре!!!!!!!
Егаси и фантазиите. :D :D :D Пак си писал свободни съчинения ;) От това което ме интересува си избрал само онова което можеш да го разтягаш като локум но и това не помага, фактите говорят друго. ;)
Ето ти един букет от Монголски имена свързани с Баян. А сега ти ми дай друг пример от такъв букет. ;)
Mongolia
The word bayan (Mongolian: Баян, ''rich'' богат-богатство) is a common part of geographic names in both Mongolia and Inner Mongolia:
two Aimags (provinces) of Mongolia:
Bayan-Ölgii Province
Bayankhongor Province
Bayankhongor, the capital of Bayankhongor Aimag
two Düüregs (districts) of the capital Ulan Bator:
Bayangol
Bayanzürkh
many Sums (districts) in different Aimags:
Bayannuur, Bayan-Ölgii
Bayan-Öndör, Bayankhongor
Bayan-Ovoo, Bayankhongor
Bayanbulag, Bayankhongor
Bayangovi, Bayankhongor
Bayanlig, Bayankhongor
Bayantsagaan, Bayankhongor
Bayan-Agt, Bulgan
Bayannuur, Bulgan
Bayandun, Dornod
Bayantümen, Dornod
Bayan-Uul, Dornod
Bayanjargalan, Dundgovi
Bayan-Uul, Govi-Altai
Bayantal, Govisümber
Bayan-Adarga, Khentii
Bayankhutag, Khentii
Bayanmönkh, Khentii
Bayan-Ovoo, Khentii
Bayanzürkh, Khövsgöl
Bayan-Ovoo, Ömnögovi
Bayandalai, Ömnögovi
Bayan-Öndör, Orkhon
Baruun Bayan-Ulaan, Övörkhangai
Bayan-Öndör, Övörkhangai
Bayangol, Övörkhangai
Züünbayan-Ulaan, Övörkhangai
Bayangol, Selenge
Bayandelger, Sükhbaatar
Uulbayan, Sükhbaatar
Bayan, Töv
Bayan-Önjüül, Töv
Bayanchandmani, Töv
Bayandelger, Töv
Bayanjargalan, Töv
Bayankhangai, Töv
Bayantsagaan, Töv
Bayantsogt, Töv
Bayankhairkhan, Zavkhan
Bayantes, Zavkhan
Bayanzag or Flaming Cliffs, a paleontological site in the Gobi desert
[edit]Inner Mongolia
Bayannur prefecture-level city
Bayan Hot, capital of Alxa League
Bayan Obo, mining settlement in Baotou
Този клип говори достатъчно, но кой да го види националистите ли.
ölüm ve sürgün belgesel (http://www.dailymotion.com/video/xclu6m)
Rasate за това какво ще кажиш и на това ли стига.
http://www.zeytinburnu.bel.tr/Video/52/52.aspx (http://www.zeytinburnu.bel.tr/Video/52/52.aspx)
Т.е. за да определиш една дума дали е монголска или иранска ти трябват някакви бегли познания за древни езици или т.н. нова историческа дисциплина палеолингвистика.
Rasate като говориш за толерантност подканвам те да я прилагаш и ти тукПърво започни от себе си! Първата крачка е като спреш да лижеш анадолски задници! ;)
Памет за "Реката на смъртта"
http://www.dw.de/dw/article/0,,15916055,00.html (http://www.dw.de/dw/article/0,,15916055,00.html)
Расате, остави общите приказки и локумите а обясни защо монголец е царувал през 1299-1300 година и защо българите не са се надигнали срещу този татаро-монголец Чака Ногай Хан. Защо западните историци определят булгарите като татаро-монголци т.е. Турци. Защо на запад булгарският език се определя категорично като Тюркски а в БГ още се правят хипотези по този въпрос.
Защо Тюрките Кумани са управлявали БГ. ;) Защо стотица хиляди Печенеги - Тюрки са се заселили по Софийското поле а сега им викат шопи. :D
Защо се прави всичко възможно за да се заличи истината т.е. Тюркския произход на Булгарите. Защо Траките станаха Булгари?
Ако Булгарите са Иранци и Траките ли са Иранци. Дали причината е в демогравския срив на БГ. Смятам че да. По фантазиране можете да се съревновавате само с Македонците. :D :D :D
Rasate ,zashto si preskochil naj-vajnoto za teb !!! http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%BA%D0%B0 (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%BA%D0%B0)
Чака Цар на България ?
Според традиционните възгледи, наложени в българската историография, през 1299 или 1300 г. Чака се възцарява като български владетел, след като Теодор Светослав го подкрепя.
Rashe, zashto generalite Dukum, Ditseng i Tsog na han Korym sa goneli hristiqnite?
http://en.wikipedia.org/wiki/Omurtag_of_Bulgaria (http://en.wikipedia.org/wiki/Omurtag_of_Bulgaria)
"След смъртта на хан Крум е имало кратък период на политическа нестабилност в страната. Някои източници споменават, че България е била управлявана от трима благородници - Dukum, Ditseng и Tsog, които са регистрирани като гонители на християните във византийските източници. Съществуват няколко теории за събитията през този период. Според тях, тези три благородници sa Крумovi генерали с главна роля в правителството, но без да поемаt трона, или регенти на Омуртаг."
Rise to the throne
After the death of Khan Krum there was a short period of political instability in the country. Some sources mention that Bulgaria was ruled by three nobles - Dukum, Ditseng and Tsog who were recorded as persecutors of the Christians in the Byzantine sources. Several theories exist about the events in that period. According to them, those three nobles were either Krum's generals with a major role in the government but without assuming the throne; or regents to the infant Omurtag.
Zashto i sina na Korum , Yomyrčak goni hristiqni ,koi li sa bili tezi hristiqni a,Rashe ?
Преследване на християни :http://en.wikipedia.org/wiki/Omurtag_of_Bulgaria
"Омуртаг провежда политика на репресии срещу християните, по-специално срещу византийските военнопленници, уреден от баща си Крум в България (най-вече на север от Дунав). Тази политика може да са били мотивирани отчасти от византийското нашествие на 811 или v началото на hristiqnski членове на значителнo пленeno население. Във връзка с тези политики, Омуртаг obezglavqva, първородния си син Енравота (Войн или Боян), които e simpatiziral на християнството. Изводи за политиката на Омуртаг към славяните, базирани на именуване на славянските племена сред враговете си в един надпис или на предполагаемите славянски имената на тримата му сина са прекалено спекулативни.
17-ти век Волга Булгар компилация Джафар Tarikh представлява Amurtag или Yomyrčak (т.е., Омуртаг) като син на Korym, (т.е., Крум)."
Persecution of the Christians
Omurtag pursued policy of repression against Christians, in particular against the Byzantine prisoners of war settled by his father Krum in Bulgaria (mostly north of the Danube). This policy may have been motivated in part by the Byzantine invasion of 811 or with the beginning of Christian proselytizing by members of the substantial captive population. In connection with these policies, Omurtag disinherited his eldest son Enravota (Voin or Boyan), who had shown himself sympathetic to Christianity. Inferences about Omurtag's policy towards the Slavs based on naming Slavic tribes among his enemies in one inscription or on the alleged Slavic names of his three sons are overly speculative.
The 17th century Volga Bulgar compilation Ja'far Tarikh (a work of disputed authenticity) represents Amurtag or Yomyrčak (i.e., Omurtag) as the son of Korym (i.e., Krum).
Имало е гонения на християни,но не по отношение на религия,а като проводници на Ромейско влияние.Т.е. причините са политически,а не религиозни.
Имало е гонения на християни,но не по отношение на религия,а като проводници на Ромейско влияние.Т.е. причините са политически,а не религиозни.Православната религия се наименува приблизително 1000 години като гръцка религия.Дори Симон Лехаци като описва българите при своите пътувания в България-пише по вероизповедание Они греки.Т.е. в едно с Панславизма и православието,и исляма са едни от най обезбългаряващите религии.Защо е така?!
Дължи се на провеждане на целенасочена политика на обвързване на религията с етноса-т.е. ако си православен християнин значи си грък,принадлежиш ли към апостолическата църква-значи си арменец,към католическата-латинец,към исляма-мюсюлманин.
Т.е. принадлежността към дадена църква определя и твоята етническа принадлежност.Това доста умело се е използвало от всички Цариградски патриарси в своята пропаганда до 1913 година.Именно тази пропаганда води българи-гъркомани да избиват българи-екзархисти в Македония и Тесалия.Този антипод християни срещу езичници е използван за първи път от Константин виждайки модел да обедини всички етноси в Римската империя в мега етносът на християните.
Пробив в този закостанел модел прави Борис-въвеждайки българският като богослужебен език,тази стъпка и богомилството до някъде ни запазва като нация.
(богомилството е българската религия,която е антипод на гръцката религия- православието).Българският език като богослужебен се премахва на два пъти -при Византийското владичество и в диоцеза след премахването на Търновската патриаршия и Охридската архиепископия през Османският период.
Български войници изтребват византийци. Миниатюра от Менологията на император Василий II от XI-ти век. Библиотека на Ватикана.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.desant.net%2Ffiles%2Ftn%2F130883168872079.jpg&hash=39c170f8ecdbb3ab64c8cf016943a9d94281b383)
Канасювиги Омортаг се бори срещу християнските проповеди на византийските пленници. Посичането на епископ Мануил. Младият владетел има същите черти на лицето като на по долната фреска.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fparcani.at.ua%2F_nw%2F1%2F98392983.jpg&hash=1c96153d56f8771b910322a18dd7b0dd938444d1)
Канасювиги Омортаг изпраща двама вестители при византийския император Михаил II. Забележете строгия, предупреждаващ и даже заплашителен поглед на кана и вдигнатия за предупреждение пръст на дясната му ръка – внимавайте да не ви излъжат, да не ме предадете …!. Вестителите са в активна, силно ангажирана поза, единият явно се опитва да разсее съмненията на кана, другият играе второстепенна роля и се вслушва във важния разговор. В ляво конете чакат да поемат път. Миниатюра от Мадридския ръкопис на хрониката на Йоан Скилица, Мадридска национална библиотека
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fparcani.at.ua%2F_nw%2F1%2F76177406.jpg&hash=ab1e319c847ef7dd2e24a96c130844456242a2f0)
Канасювиги Омортаг освобождава византийски пленници и прегръща малкия Василий. Владетелят вече е в напреднала възраст, но художникът явно е предал същите черти на лицето му, както тези при младият Омортаг
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fparcani.at.ua%2F_nw%2F1%2F29026639.jpg&hash=e379230eef7ce9a8aa378cebe565263aba9cc1e2)
Имало е гонения на християни,но не по отношение на религия,а като проводници на Ромейско влияние.Т.е. причините са политически,а не религиозни.
S tazi fanaticna fraza iskash da kajesh,che Yomurdjak e bil hristiqnin nali ,Rashe ?
Православната религия се наименува приблизително 1000 години като гръцка религия.
Rashe ,ti ne si li sashtiq Rashe koito otrichashe i ritashe prazni tekmeta kato inato magare za grakskata kyltyra blizo 1050 vav Vizantiiskata imperiq?
Дори Симон Лехаци като описва българите при своите пътувания в България-пише по вероизповедание Они греки.Т.е. в едно с Панславизма и православието,и исляма са едни от най обезбългаряващите религии.Защо е така?!
Rashe, ami sigyrno Simon Lehaci ne hvarlq na fasyl kato teb i kazva "oni sa greki" shtoto po tova vreme vse oshte nqma termin kato "bAlgari" vladetelskite rodove kato Dylo i VokiL sa turki ,, termina "bAlgarin" navliza sled Paisii Hilendarski ot 18 vek v tolerantnata Osmanska imperiq s prozvisheto "O, yurode, zashto se sramish da se narechesh "bAlgarin".
Дължи се на провеждане на целенасочена политика на обвързване на религията с етноса-т.е. ако си православен християнин значи си грък,принадлежиш ли към апостолическата църква-значи си арменец,към католическата-латинец,към исляма-мюсюлманин.
Rashe, nqma takav etnos "bAlgari" i nikoga ne e imalo, po teritoriite na dneshna Balgariq sa jivqli naj- razlichni narodi pridoshli v razlichni vekove !
Т.е. принадлежността към дадена църква определя и твоята етническа принадлежност.Това доста умело се е използвало от всички Цариградски патриарси в своята пропаганда до 1913 година.Именно тази пропаганда води българи-гъркомани да избиват българи-екзархисти в Македония и Тесалия.Този антипод християни срещу езичници е използван за първи път от Константин виждайки модел да обедини всички етноси в Римската империя в мега етносът на християните.
Rashe, spored tvoite tvardeniq Han Korym i negovite 3-rima generali v snimkata ot vizantiiski izstochnici vklyuchitelno i Yuomyrdjak sa bili "garkomani", kato Yuomyrdjak "garkomana" obezglavqva parvorodniq si sin Enrovota simpazitant na hristiqni- ekzarhisti...,koga raztqgash lokymite s pydra zahar ne te li praskat po yvisnaliq nos ?
Пробив в този закостанел модел прави Борис-въвеждайки българският като богослужебен език,тази стъпка и богомилството до някъде ни запазва като нация.
Da tocho taka e stanalo Rashe, Bori-"s"( s nastavka ot garci ) e vavel "bAlgaskiq" ezik s kopiraniq kopski ot Kliment Ohridski, sled kato priema grakskoto ime Mihail ot latinskoto Mikael, italiqnsko Mikelle na krastitelq si i se klqnq pred krakata my s predavane na mogashtite vladeniq ot predscite si bulgari-turki predi nego.
(богомилството е българската религия,която е антипод на гръцката религия- православието).Българският език като богослужебен се премахва на два пъти -при Византийското владичество и в диоцеза след премахването на Търновската патриаршия и Охридската архиепископия през Османският период.
Bogomilite ne sa vqrvali na "Dqdo mraz" i predmeti kato teb,Rashe!... i blagodarenie na tolerantnata Osmanskata imperiq se razdelq bAlgaskata patriarshiq ot grakskata.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/22/To-Bosnian_Christians-Fatih_promise_to_protect_them-from_Ottoman_Archives-Turkey_publication.jpg (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/22/To-Bosnian_Christians-Fatih_promise_to_protect_them-from_Ottoman_Archives-Turkey_publication.jpg) Rashko,tova arhiven dokyment s obeshtanieto na Fatih Syltan Mehmed da opazi hristiqnite v Imperiqta.
Български войници изтребват византийци. Миниатюра от Менологията на император Василий II от XI-ти век. Библиотека на Ватикана.
Tezi trimata voinici bi trqbvalo da sa Korumovite generali opisani vav Vizantiiski istochnici goniteli na hristiqni kato Dukum, Ditseng i Tsog,nali taka ,Rashe?
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.desant.net%2Ffiles%2Ftn%2F130883168872079.jpg&hash=39c170f8ecdbb3ab64c8cf016943a9d94281b383)
Канасювиги Омортаг се бори срещу християнските проповеди на византийските пленници. Посичането на епископ Мануил. Младият владетел има същите черти на лицето като на по долната фреска.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fparcani.at.ua%2F_nw%2F1%2F98392983.jpg&hash=1c96153d56f8771b910322a18dd7b0dd938444d1)
Канасювиги Омортаг изпраща двама вестители при византийския император Михаил II. Забележете строгия, предупреждаващ и даже заплашителен поглед на кана и вдигнатия за предупреждение пръст на дясната му ръка – внимавайте да не ви излъжат, да не ме предадете …!. Вестителите са в активна, силно ангажирана поза, единият явно се опитва да разсее съмненията на кана, другият играе второстепенна роля и се вслушва във важния разговор. В ляво конете чакат да поемат път. Миниатюра от Мадридския ръкопис на хрониката на Йоан Скилица, Мадридска национална библиотека
"внимавайте да не ви излъжат, да не ме предадете" Rashe, prekaleno silno opanatite ti mozachni ganki sa te izneverili ... Spored men han Yuomyrdjak kazva "F.ck off this bastards pred ochite mi da ne gi kalcam kato Enrevota."
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fparcani.at.ua%2F_nw%2F1%2F76177406.jpg&hash=ab1e319c847ef7dd2e24a96c130844456242a2f0)
Канасювиги Омортаг освобождава византийски пленници и прегръща малкия Василий. Владетелят вече е в напреднала възраст, но художникът явно е предал същите черти на лицето му, както тези при младият Омортаг
Slab si i tyk s hymoristichnite si fantazii Rashe, moje bi kristalnoto ti kalbo e oprasheno ili fasylite koito gi hvarlqsh sa izgnili.
Xydojnika kojto go e narisyval e bil po- golqm artist- hymorist ot teb i go izdokaral kakto trqbva, chakaj sega i az da hvarlq nqkolko fasylcheta da vidim kvo shte mi predskajat:
Moite fasylcheta mi kazaha taka : Toq do han Yomyrdjak se moli "daj mi si bebcheto be bate mnogo ti se molq " , toq posledniq s rybashkata sinq sas strahliv pogled kreshti "bqgajte,che shte ni vkara beleznicite pod polichkite !" ,a toq parviq s chervenata polichka reve "ole-maleleee ne dymaj bre,kopele !"
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fparcani.at.ua%2F_nw%2F1%2F29026639.jpg&hash=e379230eef7ce9a8aa378cebe565263aba9cc1e2)
Дори и да не е цар, какво търси по тези земи един татаро-монголец? На какъв език е говорил този Чака? Дали се е разбирал без преводач с куманите и печенегите които също са говорели тюркски. ;) Защо българската история е пълна с авари, узи, огузи, оногундури,кумани, печенеги, татари и турци. ;) Защо турците са се настанили на тези земи като на изконно тюркски. Защо дамгата на Огузите и булгарите е една и съща? Защо на запад категорично е прието че булгарите са тюркско говорещо племе? Защо се набляга на иранска теория; сигурно за да се искарат като Хитлер чисти арийци. :D Предполагам че докато на булгарите им се намери подходящ корен хората ще се заселят по други планети. :D :D :D
Теорията за туранският произход на прабългарите като самостоятелен древно тюркски Огурско езичен народ, сроден на хуни, авари и хазари, формирал се около средата на ІІ век в Средна Азия чрез смесване на прототюрки, останки от източния хунски етнос и сарматски племена е поддържана от Геза Фехер, Веселин Бешевлиев, Иван Шишманов, Стефан Младенов, Васил Гюзелев, Димитър Ангелов, Петър Петров, Л. Н. Гумилев, А. Куник, М. Микола, В. Томашек, В. Ф. Генинг, А. Халиков,. и др при същественото допълнение на унгарският тюрколог Омелян Прицак, че прабългарите, аналогично на прибалтийските народи - пруси, латвийци и литовци, обособили са в много ранен етап от славянската група, се откъсват значително по-рано от туранската етническа общност, далеч преди тя да се обособи в VІІІ – ІХ век като тюркско-алтайска. Теорията се подкрепя най-вече от следното:
Опитите на образите на прабългари в миниатюри в по-късни византийските и др. ръкописи да бъде приписана документална стойност са дълбоко некоректни, защото те са създадени векове след изчезването на прабългарите антропологичен тип в България, са стилово подчинени на каноничната образност и стереотип на този жанр целящ религиозно-политическо внушение.
достигналите до нас образи на прабългарски войни и особено този, запечатан на златното съкровище от Наги сент Миклош[4], в музея във Виена. Произходът на тези артефакти безспорно е определен като прабългарски.[5] Макар някои декорации да са с иранско влияние, съществено е, че образът на воина определено е на тураноид със смесени европеидно - монголодни черти. Ненаучно е да се твърди че виртуозните прабългарски майстори не знаят как изглеждат едноплеменниците им и ще си позволят да накарат хана си, защото очевидно златните предмети са изработени за тържествен хански сервиз, да сипва вино на своите гости от златна кана, на който е за прослава е изобразен победоносен воин не със свои, а с чужди антропологически черти т. е. на враг! Същото е положението с намерения скелетен материал, еднозначно определен като прабългарски, а не славянски, византийски или на някъкъв друг етнос, с който е живяно съвместно: в него европеидните черти са примесени с монголоидни белези. Пример е черепът на ичургубоила Мостич.[6];
Опитите на образите на прабългари в миниатюри в по-късни византийските и др. ръкописи да бъде приписана документална стойност са дълбоко некоректни, защото те са създадени векове след изчезването на прабългарите като обособен антропологичен тип в България, не представят реалистично реални лица, а са стилово подчинени на каноничната образност и стереотип на този жанр целящ религиозно-политическо внушение.
стопанските, военните и битови особености на народа са практически идентични с тези на повечето конни номадски народи от хунско-тюркската група, за което има достатъчно сигурни доказателства. Включително размера на лагера-крепост Плиска, предвиден да побере и защити практически цялото племе заедно с конете им. Това от друга страна може да ни даде указания за числеността на прабългарите, прекосили Дунав и да обясни смисъла на думите „...постави войски срещу славяните...“ с това как са се чуствали тези конни войни сред славянското население. Показателен е и фактът, че както Крум прави победна чаша от черепа на победения силен враг - император Никифор I Геник, така и печенегите правят същото с черепа на завоевателя на Преслав княз Святослав Игоревич и в двата случая се изпълнява стар военен обичай разпространен сред хунско-тюркските народи;
части от езика, държавната и военна организация. Лингвистичните данни в съвременния български език и във всички останали оцелели до днес населения, произхождащи пряко от прабългарите и определящи се като такива: и в Поволжието, и в Кавказ, и в Добруджа еднозначно определят основата на езика към хуно-тюркските. Това важи и за някои известни ни прабългарски имена. Държавната и военната организация, терминология и практики се признава от всички авторитетни учени, че са с хуно-тюркски произход;
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5#.D0.A2.D1.83.D1.80.D0.B0.D0.BD.D1.81.D0.BA.D0.B0_.28.D1.82.D1.8E.D1.80.D0.BA.D1.81.D0.BA.D0.B0.29_.D1.82.D0.B5.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D1%85%D0%BE%D0%B4_%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5#.D0.A2.D1.83.D1.80.D0.B0.D0.BD.D1.81.D0.BA.D0.B0_.28.D1.82.D1.8E.D1.80.D0.BA.D1.81.D0.BA.D0.B0.29_.D1.82.D0.B5.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F)
"Манасиевата хроника е преведена и илюстрирана вероятно в скрипторията на Царевец, Велико Търново. Под Царевец е църквата „Св. 40 мъченици”. В нея църква се е намирала и тогава колоната с надписа на Омуртаг, в който той самият се нарича „KANNACYBІГН”. Преводачът на гръцката хроника е разчел правилно гръцкия надпис на Омуртаг и вместо „хан”, „кан”, „кана”, „канасибиги”, е решил че гръцкото „MOPTAG КАNACY” е било „МОРТАГ КНЯЗ” .
"Kanasubigi"= kan+su+begi
http://en.wikipedia.org/wiki/Kanasubigi (http://en.wikipedia.org/wiki/Kanasubigi)
Kanasubigi or Kana subigi, as it is written in Bulgarian Greek inscriptions, was a title of the Bulgars.
The title khan for early Bulgar rulers is an assumed one, as only the form kanasubigi is attested in stone inscriptions. Historians presume that it includes the word khan in its archaic form kana, and there is a supporting evidence suggesting that the latter title was indeed used in Bulgaria, e.g. the name of one of the Bulgarian rulers Pagan occurs in Patriarch Nicephorus's so-called breviarium as Καμπαγάνος (Kampaganos), likely an erroneous rendition of the phrase "Kan Pagan".[1] Among the proposed translations for the phrase kanasubigi as a whole are lord of the army, from the reconstructed Turkic phrase *sü begi, paralleling the attested Old Turkic sü baši,[2] and, more recently, "(ruler) from God", from the Indo-European *su- and baga-, i.e. *su-baga (an equivallent of the Greek phrase ὁ ἐκ Θεοῦ ἄρχων, ho ek Theou archon, which is common in Bulgar inscriptions).[3] This titulature presumably persisted until the Bulgars adopted Christianity.[4] Some Bulgar inscriptions written in Greek and later in Slavonic refer to the Bulgarian ruler respectively with the Greek title archon or the Slavic title knyaz.[5]
Etymologically, it may also be associated and well explained with Proto-Turkish word kan meaning "ancestor" (in modern Turkish "blood"). (N.B.: the words khan and kagan don't have the same origin, so that they probably can't explain kana, although the meanings similar. The differentiation between kana and kagan/khan can clearly be made whenever these words are contained in Bulgar names. The vowel a as junction vowel is common in Turkic languages; su ("water;" "river;" "lake") is pan-Turkic, and bigi might be a variant of 'begi', both being variants of beyi "bey of", "lord of," "head of". Its specific positioning at the end of the word justifies the assumption that bigi means begi (i.e., beyi). Etimologically, structural integrity is supported by the homogeneity of the origins of the words that build the phrase kanasubigi. It probably was supposed to mean "ancestor of the lord of the rivers". Proto-Bulgarians either a Central Asian Turkic dialect or may only have borrowed names from that language and preserved them after their assumed emigration from Central Asia. The words kan, su and bigi fit the phonetics and semantics of Proto-Turkic texts found in Central Asia (created around AD 732), written in the so-called Orkhon Script.
Голям смях по-тъпи и смешни тези за произхода ви не бях чел! Осъзнайте се ОГРАНИЧЕНИ СТЕ !!Това си се жива пропаганда.Хубав филм за забавление но не може да е исторически и автора(Дончев) да не е стъпил един път в Родопите.И комунизъма ни учиха ,че е еволюция на обществения строй но се оказа че еедно недоносче..Добра художествена измислица по поръчка на БКП за да мине по -леко възродителния процес .
Ето ви истината кои сте и какво сте !
Време Разделно (1987) ЗАПЛАХАТА I (http://www.youtube.com/watch?v=Y-jTL3fBKE8#ws)
Време Разделно (1987) НАСИЛИЕТО II (http://www.youtube.com/watch?v=ngwxj-7MDeQ#ws)
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Само в набиги=бога и сега се наблюдава в различни думи тази транскрипция:
Т.е. заместваме ΚΑΝΑC с Княз(кнас),знаем,че на староукраински биги е бог
Спред логиката на Расате:След като канас е успяло да премине в княз, и биги=бога, логично е Турското Ага мемнун ( агата е доволен) да е преминало в Агамемнон. :D :D :D ;D >:( ???Расате пак си избил рибата в чифлика на ботев. C тези твои ''научно фантастични катаклизми'' успя да урониш авторитета на форума и компетенти хора като гн. Динков повече не идват тук да си губят времето.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Твърденията са ти не сериозни- с транскрипцията на даден език през призмата на диалектите,а в случаят с Канас и с особеностите на гръцкият език твърденията ми по горе се доказват на пълно.
Староукраинското Биги преминава в старобългарското Бога.От друга страна първообразът на думата БОГ е култът към бика(плодородието).Т.е. думата за бог е с еднакъв семантичен произход с думата Бик.т.е Биги-преминава в богь и в бикь.Със същият семантичен произход са и думите богат,багаин,багатур,богатирь.
Например думата "багатир" е навлязла от скито-европейският език в тюркският още при неговият зародиш в Монголия(Истеми хан),но в своята същност е индоевропейска.
Поздрави
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Само в набиги=бога и сега се наблюдава в различни думи тази транскрипция:
Т.е. заместваме ΚΑΝΑC с Княз(кнас),знаем,че на староукраински биги е бог
Rasate, nyama zashto da si zatrudnyavash fantaziyata.
Vij tuka e yasno che 2x2 pravi 4 ;)
Su - voyn na staroturski ( Съвременен Турски: Субай = офицер ) http://tr.wikipedia.org/wiki/Suba%C5%9F%C4%B1 (http://tr.wikipedia.org/wiki/Suba%C5%9F%C4%B1)
Beg - vojd, gospodar, lider = subegi, subigi )
Виж ми и аватара че премина от Subigi на Subeyi , koeto e edno i syshto ;)
По-късно ще стане Субаши както e bil пра-пра дядо ми рахметлията в Османската Армия
Просто и логично нали.
Etymology of beg / bey
The word entered English from Turkish bey,[1] and the Turkish word has its origins in Old Turkic beg.[2] There are different theories about the further etymology of the word beg. According to one theory the word may ultimately come from Middle Chinese baak, pak.[4] Another theory states that the word may have its origins in Sogdian baga.[5] Gerhard Doerfer pointed out the possibility that the word is genuinely Turkic.[6]
The word "Bey" is of Turkish language[1][2][3] In historical accounts, many Turkish, other Turkic and Persian leaders are titled Bey, Beg, Bek, Bay, Baig or Beigh
The variation Beg, Baig or Bai, is still used as a family name or a part of a name in South and Central Asia as well as the Balkans
Subegi - Askerin başı; komutan. (erkek adı ) - Превод: Субеги = командир, главатар ( мъжко име )
Ето и някои имена в ТР.
http://tufar.com/SanalBaba/Turkce_Ozturkce_Adlar_Anlamlar/Adlar%20Sozlugu%20(Karisik%20diller).txt (http://tufar.com/SanalBaba/Turkce_Ozturkce_Adlar_Anlamlar/Adlar%20Sozlugu%20(Karisik%20diller).txt)
Професор Николай Овчаров за експедицията в Монголия
Има много теории за произхода на прабългарите, но две са основните: едната е тюркската, а другата е римската. Основните сериозни учени са последователи на тюркската теория
http://bnr.bg/sites/hristobotev/Shows/Society/Nashiat-den/Culture/Pages/120711_prof._Nikolay_Ovcharov_za_ekspeditziyata_v_Mongolya.aspx (http://bnr.bg/sites/hristobotev/Shows/Society/Nashiat-den/Culture/Pages/120711_prof._Nikolay_Ovcharov_za_ekspeditziyata_v_Mongolya.aspx)
Николай Очваров кани шамани у нас
Според проф. Овчаров разкопки в Плиска и Преслав доказват присъствието на шаманизма по нашите земи. В т.нар. Орхонски надписи - най-старите известни тюркски текстове, пък има черти, които се срещат и в прабългарски надписи от VII-IX век. "Това подкрепя тюркската теория за произхода на прабългарите и е изключително важно да можем да правим експедиции по тези места", твърди археологът. Ако идеята бъде приета, шаманите вероятно ще пристигнат у нас през пролетта на 2013 г.
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1454968 (http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1454968)
Пък и този уж българин Валтер може да се окаже германец както едно време имаше Фердинант.
Световната икономическа криза през 1929 г. роди касапин на световно ниво. Казваше се Адолф, австриец. Беше некадърне в живота и нищо не му се отдаваше докато влезе в редиците на Националсоциалистическата партия. Благодарение на ораторския си талант той бързо се издигна и накрая стана беля за света; причини смъртта на повече от 50.000.000.
Сегашната икономическа криза в Европа и по-специално в БГ може да се окаже благоприятен климат за нови фюрери касапи, четници, опълченци и так далйе подобная сволоч. Бъдете внимателни, защото в този призив не се споменава за братство на хората от различни етноси или религии. Пък и този уж българин Валтер може да се окаже германец както едно време имаше Фердинант. ;) :D ;D >:(
Nie si znaem proizhoda,znaem ot kude idvame i s pomoshta na Vsevishniya nakude otivame.Vashiyat proizhod ne me interesuva tolkova ste neznachitelni,che vse edno ste nezabelijimi.Mojete da poslujite na chovechestvoto za primer kak ot prostotiya i akoholizum se stiga do dunoto v surevnovanieto mejdu narodite.
Този на горната снимка е машиенен инжинер и е бил кмет на града.Сериозно ли!!!!!????? И кога е завършил и къде и от коя партия е бил кмет? ;) :D Тоя продал се говнар май е збравул рия хора:
Сериозно ли!!!!!????? И кога е завършил и къде и от коя партия е бил кмет? ;) :D Тоя продал се говнар май е збравул рия хора:
вЯкоруда
Сериозно ли!!!!!????? И кога е завършил и къде и от коя партия е бил кмет? ;) :D Тоя продал се говнар май е збравул рия хора:
Богдан войвода (17 век), организатор на съпротивата срещу потурчването в Разложко
Вълко Бангеев, о.з капитан от Артилерията, деец на ВМРО, разстрелян на 4 октомври 1944 г. от комунистическата власт
Ганчо Атанасов (1889 - ?) македоно-одрински опълченец, 1 на 6 охридска дружина, Сборна партизанска рота на МОО, в гръцки плен от 6 юли 1913 година до 10 март 1914[8]
Георги Боков (1920 - 1989), деец на БКП
Георги Бурев, български революционер, деец на ВМОРО
Георги Вригазов (1874 - 1920), български революционер
Георги Кожухаров, български просветен деец
Георги Парцов, местен деец на БЗНС, репресиран от комунистическата власт
Емилия Масларова (1949 - ), български министър
Иван Ананиев, македоно-одрински опълченец, 8 костурска дружина, носител на орден „За храброст“ IV степен[9]
Иван Ботушанов (1874 - 1919), български революционер, деец на ВМОК
Иван Масларов (1912 - 1992), бъларски комунистически деец
Климент Вучев, инженер
Никола Т. Бакалов, македоно-одрински опълченец, 23-годишен, работник, I клас, четата на Иван Вапцаров, 2 рота на Лозенградската паризанска дружина, 14 воденска дружина, носител на орден „За храброст“ IV степен[10]
Никола Вардев (1834 - 1915), български книжар, революционер и юрист
Никифор Попфилипов (1867 - 1942), български писател, краевед
Стефан Лазаров, български опълченец, I опълченска дружина, умрял преди 1918 г.[11]
Стойко Ботушанов (1841 - 1877), български революционер
Стойко Грашкин (1811 - 1867), български духовник и учител
Тодор Македонски (1850 - 1900), български революционер
Филип Главеев (1860 - 1933), български революционер и учител
Филип Стоянов (1840 - 1912), български просветен и църковен деец
Починали в Якоруда
Георги Вригазов (1874 - 1920), български революционер
Стойко Грашкин (1811 - 1867), български духовник и учител
Rashate, termin kato "bъlgari" ne sashtestvyva do pristiganeto na bulgar-tyrkite v 7-mi vek tova go znae cql svqt veche ! Estestvenno tova ne se znae samo haidytite sus zamryznalite ot peshternite stydove mozaci kato prisvoqvat tozi etno-termin ot bulgar-tyrkite ot parvoto hanstvo v tyna-Bylgar. ;D 8)
Помъчените
http://avtorski.pogled.info/article/41276/Pomachenite (http://avtorski.pogled.info/article/41276/Pomachenite)
Очаквам коментарии
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fstatic.webvariant.com%2Fimagebank%2Fcache%2Fplamen_pavlov-200x184.jpg&hash=de638c14d69ed4f6c4aae2f5f0b4841e4c718afd)
Toq haidytin nqma za k'o da se komentira nego mojete da go vidite po You tube na televiziq Skat, koito s nishto ne se razlichava ot Rashate-vskite haidytski plqmpaniq. ;D :o ;D
https://www.youtube.com/results?search_query=Час+по+България%22+на+телевизия+СКАТ.+&oq=Час+по+България%22+на+телевизия+СКАТ.+&gs_l=youtube.12...21420311.21420311.0.21423476.1.1.0.0.0.0.238.238.2-1.1.0...0.0...1ac.2.o83P-SM55eI
Този "хайдутин" е именит професор по история специализирал и признат и в чужбина.Преподавател във Великотърновският университет."profesor" "imenit" "spetcializiral" "priznat v chyjbina" prepodava vav ;D Veliko Tarnov-skiq Yniversitet ;D ::) , tozi taka narechen yniversitet bi trtqbalo da e s "rank" blizko do Oxford , Harvard , Prinston , Stanford , Cornell , Yale , i tn... za da bade priznat haidytin-"profesor" po sveta , k'o sh'e ka'esh, ha-a Rashate ? ::)
А ти какъв си щом благовееш пред човек нямащ историческо образование като "еничаря" С.Д.  ,само и само ,че тезата,колко и абсурдна и да е, ти изнася.Az sum normalno razsajdavasht chovek, normalen koito chete ne samo ot S.D.,a i ot razlichni istochnitci , a ne kato haidyti samo ot haidyto-promivashti manipylatori na koito ne im se priznavat diplomite i izmislenata sachinena "istoriq" kato im se hilqt i se podigravat po tcql svqt.
Както писах има си източници и те говорят достатъчно-всичко останало е хипотези въз основа на една или друга политическа нужда на дадена държава.Няма как да говорим за геополитически процеси в миналото,без да познаваме самите източници-или отхвърлянето на тези източници с недоказани хипотези.Da,da Rashite, tochno v tezi yniversiteti kade posochih po-gore govorqt savsem razlichno ot haidyshkite manipylirani sachineni istochnitci. ( edin istochnik kade e pisana s pomoshta na svetovno izvstni profesori e svobodna Wikipediq kato samite izvadki sa ot tezi yniversiteti i profesori )
Все пак историята си е история,публицистиката си е публицистика и двете нямат нищо общо-все едно да приемем ,че филмът Троя отразява троянската война,което е абсурдно.Tochno vie haidytite vqrvate na izmislenite komynisto-haidyshki filmi kato "Vreme Razdelno" , "Pod Igoto" i tem podobni haidyshki maloymni filmi kade ot nachaloto do kraq bez prekasnato dvychasovo strelqne ne mogat da yluchat edin haidyt i nakraq na filma ymira haidyshko- geroiski s 15 rani :o ot gaza do yshite za da revat s marsoli drygi haidyti. ;D
"profesor" "imenit" "spetcializiral" "priznat v chyjbina" prepodava vav ;D Veliko Tarnov-skiq Yniversitet ;D ::) , tozi taka narechen yniversitet bi trtqbalo da e s "rank" blizko do Oxford , Harvard , Prinston , Stanford , Cornell , Yale , i tn... za da bade priznat haidytin-"profesor" po sveta , k'o sh'e ka'esh, ha-a Rashate ? ::)Az sum normalno razsajdavasht chovek, normalen koito chete ne samo ot S.D.,a i ot razlichni istochnitci , a ne kato haidyti samo ot haidyto-promivashti manipylatori na koito ne im se priznavat diplomite i izmislenata sachinena "istoriq" kato im se hilqt i se podigravat po tcql svqt.Da,da Rashite, tochno v tezi yniversiteti kade posochih po-gore govorqt savsem razlichno ot haidyshkite manipylirani sachineni istochnitci. ( edin istochnik kade e pisana s pomoshta na svetovno izvstni profesori e svobodna Wikipediq kato samite izvadki sa ot tezi yniversiteti i profesori )Tochno vie haidytite vqrvate na izmislenite komynisto-haidyshki filmi kato "Vreme Razdelno" , "Pod Igoto" i tem podobni haidyshki maloymni filmi kade ot nachaloto do kraq bez prekasnato dvychasovo strelqne ne mogat da yluchat edin haidyt i nakraq na filma ymira haidyshko- geroiski s 15 rani :o ot gaza do yshite za da revat s marsoli drygi haidyti. ;D
Тук много яко си противоречиш:
Укипедия се пише от Нас-регистрираните,само при споменаване на писмени web източници,като източниците в повечето случай са авторски публикации.Т.е. не са източници,а изложени авторски виждания-Тези и Хипотези.
Да не споменавам,че Oxford -ските учени се подиграваха на Шлиман по миналият век,а после му се подмазваха.
Т.е. Аз вярвам на Източниците-хроники,археология и пр. ,а не на защитавани Тези ,които в редица случай не се основават на целият фактически материал от епохата за ,която се отнасят.
И така българският професор е в редица случай много по запознат с българската история и от най забележителният "чужд" историк,поради местният характер на фактическият материал и улесненият му достъп не само до него,но и до "ново открити" източници от този регион.
Т.е. векторът на източниците свързани с нашият регион са с изток-западна насоченост.Т.е. първо ние трябва да ги открием за да ги покажем на Запада.
До публикациите на професора-може да не се приемат от сърбите,но източниците са ясни-до 1878 г Ниш е в лоното на българската екзархия и самото население се е самоопределяло като българи.
Самите сърби и австрийци до 1833 година определят населението около Белград и по течението на Велика Морава за българско.
Самите източници от Румъния определят воеводите им за български боляри.През комунизма и днес на всичките румънски църкви се променят надписите от български на латинизираният румънски.Самите надгробни плочи в цяла Румъния до 1822 година са изцяло на български.
Подобно е и положението в долна Моравия и Южна Словакия.Но това е друга тема.
Поздрави
Nyama smisyl otnovo da se otkriva Amerika. Bulgarite sa golyam masiv ot Tyurkski ( Türk ) plemena i narodi.
Smeshno e nyakoi da se pravyat na iranci samo i samo da ne izlezat kryvni vryzki s Tyurkite. Abdali, chetete i se opomnete, che izchezvate bezvyzvratno!!!
-----------------------------------------------------------------------------------
Трьок-булгарски е един от най-древните езици, много преди иранския!
Херодот пише : " На Изток има една дума, която е най-старата на света - бекос". Да, защото "бекос" е "хляб" на трьок-булгарски.
Булгар е син на алпа Гар-Кафес и Вълчицата Були. Оттук идват и легендите за вълчицата при тюрките. Булгар е внук на Алабуга и правнук на алп Сабан Зияджи. Зияджи е първият, наречен ДУЛО.
Как сега да изолираме дунавските булгари от общото световно булгарско семейство? Като ги превърнем в иранци ли?
Булгар - името идва от майка му Вълчицата Були и от баща му Гар, тоест – Огън. Ето и Бул-Гар или Вълчият огън.
Булгар основава и първата булгарска държава - Турун-Суба. Първото булгарско племе се нарича "бояни".
Трьок-булгарският се е говорил от Балканите до Урал. След това започва миграцията Запад-Изток, а след нея - Изток-Запад. Т.е. БУЛГАРИ-ХОНИ-ХУНИ-ТЮРКИ или СКИТИ-САРМАТИ-ХУННУ-ХУНИ-ТЮКЮ-ТЮРКИ.
http://stdinkov.blogspot.com/2012/02/blog-post_03.html
Основателят на Дунавска Булгария хан Аспарух (Испер Маджар Дулo-Атилкесе) – хуно-булгарин, трак, македонец, иранец, славянин или чисто и просто – японец :D :D :D
Син на Боян е Алвар Аскал Тубджак (590-605) – шести хан на Алтън Оба. Негов син е Албури, който е баща на Кубрат. Знаем, че Аспарух е син на Кубрат. Ето колко е просто всичко.
http://stdinkov.blogspot.com/search/label/%D0%B1%D1%83%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8
Rase, vij tozi mongoloid policay na snimkata i day komentar che takiva nikak ne sa malkov BG. I v TR gi ima no po-ryadko. :D :D :D
http://news.ibox.bg/news/id_331133694
Не виждам някой да е монголоид.A tozi ka'v e, a Rashe ?
A tozi ka'v e, a Rashe ?
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.novini.bg%2Fuploads%2Fnews_pictures%2F2012-26%2Fbig%2Fataka-gerb-nasajdat-turkofiliq-v-bylgariq-79281.jpg&hash=3ee7f70347467a0121438b800d96c32f2525c387)
A tozi tyk ?
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.ibox.bg%2F2006%2F09%2F29%2Fshop%2F220x217.jpg&hash=03c4bb0a6ada79259e465fd46ce45a8e58e3606c)
Ima oshte mno-o-ogo takiva, no te sa ot nevinnite obiknovenni hora.
Cho-ok Selqm,Rashate !
Taka,taka Rashe nai setne dqdo ti e nabil dva shamara i te ybedil k'va meshanitca e pod Dynava. ;D
Osmanskite turci sa nai razlichni etnosi ostanali ot imperiqta Rashate, ne moje da preobladavat tyranoidi, vij tova nikak ne moje da se ospori za tyranski"tatarskiq"tip na bylgarite oguri, kutrugyri ,ytrigyri, onogyndyri na Atil'kese ,izkalchi mi se ezika ot gyri-myri,gytri-mytri. ;D ;D
Cho-ok Selqm !
Rashe, vsichko ot tova momchentce li se ychish s kopane i peistvane http://www.nauchensviat.eu/2012-03-17-19-53-51/2012-03-17-19-55-55/2012-03-26-19-57-54/2012-04-20-22-48-25.html
Ka'to tova momchentce e zavarshil "svetovno izvesniq" yniversitet "Neofit Rilski" v Blagoevgrad http://www.nauchensviat.eu/rosen-iliev
Qzik, zamalko da si pomisli chovek, che i ti imash nqkva "otkradnata"diploma. ;D
BULGAR'LAR TÜRK
http://www.youtube.com/watch?v=-BOmOs_F38s
TURAN / STOYAN DİNKOV - skoro po knijarnicite
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10200334356055721&set=a.3163691725417.148166.1059071952&type=1&theater
http://www.youtube.com/watch?v=2z7isdv3mGg
" Osmanskata Imperiq ni spasqva ot izchezvane "
Osmanlı bizi yok olmaktan kurtardı
Bulgar tarihçi Dinkov, Osmanlı aleyhinde propaganda yapanların aksine Osmanlıların yüzyıllarca yönetimi altında tuttuğu milletleri nasıl koruduğunu, yazdığı bir kitapta anlatıyor
Bulgaristanlı tarihçi Stoyan Dinkov, batıda son bir kaç yüzyıl içinde Osmanlılara karşı başlatılan kara propagandayı boşa çıkaran önemli itiraflarda bulundu. ”Yeşil Bulgaristan” partisi lideri yazar Stoyan Dinkov, Osmanlı aleyhinde propaganda yapanların aksine Osmanlıların yüzyıllarca yönetimi altında tuttuğu milletleri nasıl koruduğunu yazdığı bir kitapta anlatıyor. Dinkov, Bulgarların da Osmanlı yönetimi altında kendi öz kimliklerini yüzyıllar boyunca sağlam bir şekilde koruduklarını söylüyor.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.yenidenergenekon.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2012%2F01%2Fimage00120.jpg&hash=450b45f9f49f0ad827a02310c8491ac8dfb35b8b)
Dinkov yazdığı ”Osmanlı – Roma imparatorluğu, Bulgarlar ve Türkler” adlı kitabında şöyle diyor: “Şunu bilmemiz gerek, Bulgaristan büyük bir devletin parçasıydı. Dahası günümüzde var olan 52 devlet Osmanlı İmparatorluğunun idaresi altındaydı. Tüm bu devletler günümüzde bağımsız çağdaş birer devlettir. Bu devletler 400 ilâ 600 yıl arasında Osmanlının birer parçasıydılar ve aynı zamanda kendi inancını, yaşayış tarzını ve geleneklerini koruyabildiler. Osmanlı İmparatorluğu idaresi altında asimile edilen hiç bir millet yoktur. Osmanlı idaresi altına girip de Osmanlı devletinden dolayı etnik kökenini kaybeden millet yoktur.
Bulgaristan"ın Osmanlı idaresi altına girmesi milletimizi korumuştur, çünkü bu sırada memleketimiz çok ağır bir haldeydi. 14. asırda çok küçük topraklara sahip, güçsüz ve üçe bölünmüş bir haldeydi. Vidin Bulgaristan"ı dediğimiz parçaya Macaristan göz dikmişti. Sırbistan ve Romanya"nın da Bulgaristan"da gözleri vardı. Eğer Osmanlılar gelmeseydi tüm zayıfların başına gelen Bulgaristan"ın da başına gelecekti”
http://www.dadaspress.com/news_detail.php?id=94031
Поздрави за Стоян Динков:
Колкото и да ти се иска само първият "атакис" е мешан понтид с туранид)
Митко от сега ти казвам, тук няма да Я стане твоята пропаганда, излишно не се напъвай.И каква е агитацията ми? За какво те агитирам Ибрахиме - теб конкретно??
Преди да съдиш ПОМАЦИТЕ погледни си в твоята кошара, що за народ са били.
Ако положиш малко усилия ще видиш че и ти си турчин.
Тук въпроса е защо ПОМАЦИТЕ не искат да бъдат българи или християни.
Оказа се, че това е дневник на съда в Брезнишката кааза за 1648 г. В книгата се разглеждаха повече от 2000 случая. Оказа се, че винаги е отбелязвано народността на лицето - например Али Осман Жечев - българин от Прищина. В книгата не срешнах македонец, помак или румънец.
Познавам помак койго твърди, че е турчин с фамилия Калемджиев проверете каква е етимологията на тази дума.
По българското летоброене сега сме 7521 година (седем хиляди петстотин двадесет и първа) и БЪЛГАРИТЕ СА ТРАКИ КАКТО И ПОМАЦИТЕ
В 1344 г. независимият български владетел на Родопите и Беломорска Тракия - севастократор Момчил, чиято армия наброява 5000 души[1], заема важна роля във византийската гражданска война. В началото той подкрепя Йоан Кантакузин, но от пролетта на 1344 г. го изоставя поради зверствата на османските му съюзници[2][3]. През юни той нанася поражение на османския флот в Битката при Абдера при Порто Лагос[4]. Успява да осъществи това като през нощта изпраща кораби, които запалват закотвените плавателни съдове на врага. Скоро след този успех Кантакузин е победен в сражението при Миноспол.[4]
Момчил е сред първите местни управители, които осъзнават надвисналата османска опасност. Той моли царя на България и византийския император за помощ, но не получава такава. Дори при това положение деспотът продължава борбата си в източната част на Родопите. През май 1345 г. турците, водени от емира на Айдън Умур бег, се прехвърлят от Мала Азия на Балканите и правят унищожителни набези над българските територии, отвличайки много хора и вземайки със себе си добитъка.[5] Скоро след това , на 7 юли 1345 г., обединените турско-византийски войски на Умур бег и Кантакузин, добили подавляващо числено превъзходство, атакуват българският отряд на Момчил и побеждават в битката при Буруград (Перитор)[6] близо до столицата на севастократора - Царево (Ксанти), Момчил загива в сражението.[7]
Ако намекваш за някакво заимстване то когато е направен надписа турци не е имало на балканите!Prodaljavam v tvoi stil ala wikipedia. Nadqvam se da znae6 pone i angliiski:
Подобни сведения има и в по-късен текст на Йоан Антиохийски. Според него остготите нападат Империята и през 482 г. император Зенон за пръв път вика българите на помощ.През следващите сто години византийските автори (Прокопий, Агатий, Менандър) не използват името българи. Вместо това на мястото на бъдещата Велика България се появяват кутригури и утигури, вероятно два клона на българите
Dannite sa ot tipa ala wikipedia.
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%BE-%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B8
A 6to se otnasq za tova :Prodaljavam v tvoi stil ala wikipedia. Nadqvam se da znae6 pone i angliiski:
The name Bulgar is derived from the Turkic verb bulğa ("to mix", "shake, "stir") and its derivative bulgak ("revolt", "disorder") by most authorities. A minority hypothesis derives it from bel gur ("five clans").
Най-голямата част от Кубратовите Булгари се оттегля в сегашните земи на република Татаристан. Наричат се Булгари и говорят на език близак на сегашния Турски. Расате се обажда като черна станция, но съм сигурен че и той си се смee на собствените си фантазии.
Нерде благ , нерде булга; де поне малко да имаше cходство та белким някой да се обърка. ;)
Втора република в Русия поиска преименуването си на България
“Чувашите” поискаха републиката им да се преименува на Волжка България и чувашите официално да бъдат преименувани на Българи
03aaacb9Това е третата република в пределите на Руската федерация, която иска подобно нещо.
Чувашите определят себе си като потомци на древните Българи и като част от една от Българските държави, имала статут на империя.
Република Чувашия е част Руската федерация и граничи с друга държава, в която също жителите искат да бъдат официално признати за Българи.
Чувашия е част от древната империя, съществувала под иметоВелика България, която днес познаваме като Волжко-Камска България или Волжка България.
Република Татарстан също е част от тази бивша империя. Тамошните Българи, които са били подложени на изтребление и разселване са били насилствено преименувани на “татари”.
През XX век републиката е просъществувала за две години под името Булгарлък.
Подобна съдба има и друга руска република – Кабардино-Балкария (Стара Велика България), къдетоБалкарците се водят отделно от Българите и нямат право да се самоопределят като такива.
Въпреки, че Кабардино-Балкария е наследница на Българо-Онгурската империя (Онгурия), откъдето идва и името на Унгария, както се твърди в официалната унгарска история и както е написано в официалнитеунгарски учебници, в медиите рядко се говори за нея.
Дори без да се броят татари, чуваши и кабардинци, при последното преброяване на гражданите в Руската федерация, се оказва, че Българите там са повече отколкото в днешната Република България.
Тези факти, които бяха потъпквани по времето на руското влияние след 44-та година и на други такива влияния след 90-те години на “прехода”, тепърва излизат на яве.
Вече никой не може да скрие или изопачи историческата истина, запазена през поколенията.
По въпросите за Българските републики в Русия излязоха много книги, а интернет позволи на много Българи да направят връзка с организации и хора от тези републики, които се борят за Българската сиидентичност и съхранение, въпреки негативното отношение на руските власти.
В недоумения, обаче, остават Българите в Русия, които не виждат от никое правителство на Българиясъдействие. Не само това, но често важни събития, които се случват в тези републики, биват “случайно” пропуснати от не само от външното ни министерство, но и от редица медии.
Източник:
Гласувам за България
http://alterinformation.wordpress.com/2013/07/01/080239455202/
K'vi chyshdentci sanyvash Rashite, etimologiqta " bulğa " e na samite osnovateli bulgar-turki prevedeno na segashen bAlgarski s kopirani Kopski bykvi oznachava omesheni (karishik) - bulğa ("to mix", "shake, "stir")
Kato tazi bykvichka e meko "ğ" koqto edvam se izgovarq v segashniq tyrski , dokato pri drevnite turki nqma meko "ğ" samata bukva "g" se izgovarq mnogo tvardo.
Блъг,Блъг-ар-, Balkar ,Malkar ,Благ-Mlag, Pelasgi-Melasgi -Belasgi, Hindyski "beli" myrgavki-Bagri-Magri,i tn... vcichko tova si e edna peshterno haidyshka izmislena karishik meshanitca koqto meshanitca pri haidyti se naricha "Istoriq"
Chok Selqm,
През XX век републиката е просъществувала за две години под името Булгарлък.
...................................................
В недоумения, обаче, остават Българите в Русия, които не виждат от никое правителство на България съдействие.
-----------------------------------------------
Nyama sydeystvie zashtoto shte stane yasno che i mnogo ot bylgarite v Bg sa s Türk-sko poteklo.. ;)
И не на последно място тъй като виждам дълбоките ти познания по лингвистика,може ли да ми покажеш коя дума от любимият ти тюрски език произлиза името на братът на Атил, Бледа !?
Най-голямата част от Кубратовите Булгари се оттегля в сегашните земи на република Татаристан. Наричат се Булгари и говорят на език близак на сегашния Турски. Расате се обажда като черна станция, но съм сигурен че и той си се смee на собствените си фантазии.
Нерде благ , нерде булга; де поне малко да имаше cходство та белким някой да се обърка. ;)
И така пристигайки в един град, ме попитаха от къде съм-аз разбира се отговорих от България-тогава ме запитаха защо не говоря турски-иди им обяснявай,че езикът на българите не е турски, и че тези "българи" там всъщност не са етнически българи.[/color] ;D
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Като турците са изселвали компактни маси от Родопите и на тяхно място са заселвали друго население. Същият пример мога да ви дам с татарите около Русе и в Северна Добруджа (сега в Румъния).
Друга тема е, че дори не са били турци тези, които са организирали това изселване.
Xa dobre zavaril bre haidyte !
Xem tyrcite sa izselvali hem dori ne sa bili tyrci, ha sega de ::) otnovo "ymni" haidyti, koito ot qd ne znaqt k'o prikazvat.
De da znae haidyta zashto ,ot koe i koi bqgat pomatcite v Osmanskata Imperiq i Repyblika Tyrciq. 8)
Аман от неграмотни хейтъри като тебе.
По темата не са били турци - евреи са били, бай ви Кемал и той дьонме е бил. Ако не са били господата евреи и Османска империя нямало да има. Ама сигурно ходжата в джамията на друго те учи и не виждаш по-далеч от носа си.
Чета ви мненията и виждам, че повечето са протурски настроени. Ама никой не казва, че тъй наречената сегашна турска народност и тя е съставена от какви ли не националности - арменци, кюрди, българи и какви ли още не.....
Айде със здраве!
Аман от неграмотни хейтъри като тебе.
По темата не са били турци - евреи са били, бай ви Кемал и той дьонме е бил. Ако не са били господата евреи и Османска империя нямало да има. Ама сигурно ходжата в джамията на друго те учи и не виждаш по-далеч от носа си.
Чета ви мненията и виждам, че повечето са протурски настроени. Ама никой не казва, че тъй наречената сегашна турска народност и тя е съставена от какви ли не националности - арменци, кюрди, българи и какви ли още не.....
Айде със здраве!
İmam nyakolko vıprosa:Zaşto naposledık tolkova bılgari se samoubivat,zaşto bırkate morala i dostoynstvoto na müsülmankata s nesvoboda,a bezrazbornite seksualni vrızki edva li ne za veliçie,zaşto vie naroda s nay golyam broy ateisti ot giava na naselenieto v sveta se zanimavate s naşiyat İslyam,koyto poradi nisık intelektualen kapatzitet prosto ne moje da go proumeete i nakraya verna li e maksimata,çe osnovnata hrana na edin narod opredelya naçina mu na jivot?
Имам един въпрос - Защо Асен не може да бъде мюсюлманин, а Асан може?Можете ли да ми отговорите на този въпрос? Защото на времето познавах араби християни с арабски имена!! Чел съм корана, но никъде не съм срещал такова изискване!
Турците не търпят други народности, докато в България дали е така? И що кат си турчин (мюсюлманин) не си отидеш в родината???:D :D ;D
Я вземи и публикувай турският закон за имената и пак направи съпоставка.
Президента на България е мюсюлманин - Расим
Или християнин в Турция! Да съпоставим колко Българи има в Турция обособени ли са в малцинство представени ли са в парламента както в България? Българи клали ли са турци, а обратното е било. В България имаше квота за прием на студенти от малцинствата, и ги приемаха с тройки, а отличници българчета отпадаха. Я вземи и публикувай турският закон за имената и пак направи съпоставка. Сравни правата си с правата на кюрдите. Прави съпоставки!!99% - мюсюлмани (80% - сунити, 20% - алевии)
Би ли търпял в къщата си човек, който работи срещу всичко което е свято за теб???
Президента на България е мюсюлманин - Расим
Чел си корана като дявола евангелето.
В корана ясно е казано,че всеки един мюсюлманин трябва
да избере хубаво мюсюлманско име за детето си.Асен не е
мюсюлманско име.
Българина никога не е бил чист атеист-но и никога не е бил фанатизиран по отношение на дадена религия,защото всяка религия е създадена в миналото от хората за преследване на политически цели.
Почти всеки българин вярва в някаква върховна сила,но не всеки българин вярва в църквата като институция била тя ислям или християнство.
Поздрави
[/quote
Rasate чета с интерес всеки един твои постинг особено тези от тази тема:Политическа География,Геополитика и Геостратегия
научавам много но по горните редове ме карат да се замисля дали всичко което поставяш е правилно.
Твърдиш,че мюсюлманите са фанатизирани,че българина не е чак толкова вярващ и т.н.
Защо тогава българите не искат да приемат и да разберат,че в България освен християнската има и други религии.Тези хора които вярват в други религии също са граждани на тая държава наречена БЪЛГАРИЯ.
Нормално е в демократична държава за каквато се смята България в управлението и да се чува и гласа на малцинствата ,те имат същите права каквито са на християните .
Защо по митингите се издига лозунги против партията на мюсюлманите.Пращат ги навсякъде само да не са в парламента на България.Или тези хора са нужни само да плащат данъците без да имат право на глас.
Защо българския християнин мисли,че другите религии нямат право на глас в България.
Нали не са фанатизирани, защо не гледат колко е кадърен даден човек а гледат дали е мюсюлманин или християнин.Пример в Благоевград протестират за това,че назначиха помак за управител,не искат помак
за управител.
Поздрави
Сивек не си прав.
Огромната част от българите не се интересуват от какво семейство произхождаш= християнско или мюсюлманско,това се интересуват една малка част ксенофоби-но такива има и сред мюсюлманите,което си е нещо нормално.
В Благоевград протестира ВМРО, а не цялото общество- До колкото съм запознат от мой приятели в града -в случая протеста не е срещу ПОМАКА, а срещу ДПС представителя.Не мисля,че щеше да има протести ,ако този помак бе от ГЕРБ или БСП.
Поздрави
Сивек не си прав.Не знам кои греши и кои е прав но
Огромната част от българите не се интересуват от какво семейство произхождаш= християнско или мюсюлманско,това се интересуват една малка част ксенофоби-но такива има и сред мюсюлманите,което си е нещо нормално.
В Благоевград протестира ВМРО, а не цялото общество- До колкото съм запознат от мой приятели в града -в случая протеста не е срещу ПОМАКА, а срещу ДПС представителя.Не мисля,че щеше да има протести ,ако този помак бе от ГЕРБ или БСП.
Поздрави
Сивек,
И Орхан,Огуз,Осман,Нихал и пр. не са мюсюлмански имена-първите три са тюркски,а четвъртото иранско.
Тук трябва да се дефинира какво разбираме под термините мюсюлманско или християнско име !?
Отговорете си на този въпрос и ще видите,че половината мюсюлмански свят не използва мюсюлмански имена, а имена обвързани с културата на собствените им народи.
Мюсюлмански имена са тези обвързани с религията Ислям и съпътстващи нейното развитие при Мохамед и неговите първи наследници- т.е. споменати в Корана,Хадисите и пр.
Казано с две думи всички не арабски имена са изключени и затова имена като Орхан,Юзерган или Нихал, не са мюсюлмански.
Исторически тези имена започват да се налагат с засилването на Селджушката и Османската империя,но е грешно да се смятат за мюсюлмански.
Християнски са всички имена обвързани с историческото развитие на Християнската религия.Това са основно еврейски,гръцки и латински имена на апостоли,светци,"мъченици" и просветители на християнството.От тази гледна точка може би единственото българско име ,което е християнско е името Борис,а през средновековието и Тривелии(Тервел).
Т.е. в България има и християнски имена(редица по-българени) и чисто си български имена не обвързани с религията.
Християнски имена са:
Георги,Павел,Петър,Симеон,Борис и пр.
А типично български -са Владимир,Десислав,Десимир,Крум,Боримир,Благомир,Благослав,Стойко,Станка,Гоце,Митко и пр.
Сивек- никъде в Корана не е записано,че детето трябва да носи "мюсюлманско" име-самото естество на корана не е обвързано с мюсюлманските практики.
Това не го пише и в Сунната,до някъде е загатнато в хадисите,като не писано правило,но пък е отхвърлено от Селджуките и Монголите.
Т.е. както едно мюсюлманско дете от турски произход може да носи не мюсюлманското име Севинч,така и едно помашко дете може да носи не мюсюлманското име Люба.И двете имена са разбираеми на собственият им език.
След приемането на християнството редица семейства прикриват старите вярвания с новото християнство -т.е. само в България галеното име на Димитър е Митко,а не Дима-което си е остатък от името Митра-богът на справедливостта в Зурванизма.
Марлборо- замълчи ,че се излагаш.В последната ти публикация показа до колко си запознат с история,корана,хадисите.За разлика от теб ,който се бие в гърдите какъв мюсюлманин е ,аз съм запознат и с тези неща- имал съм време да ги прочета,да ги дискутирам с определени хора.
От тази ти публикация виждам ,колко назадничево ти е мисленето.
Първо нямаш си и на престава какво е ислям,оттук няма как да направиш връзка с ислямските обичай и традиции,камо ли да тълкуваш християнските,които още са ти по непонятни.
И така мюсюлмански са всички имена приети с ислямската религия при нейното историческо развитие.
Т.е. това са имената споменати в Корана,Хадисите и пр.
Всичко останало са имена ,които са характерни за дадената етническа общност. Т.е. колкото и Орхан да е бил Велик за Осмалийте,той няма нищо общо с арабите или Исляма.Казано с други думи-това е турско име,характерно за турската именна система.
Казано за да ме разбереш- извън границите на турската държава името Орхан,Осман,Юзерган и пр. турски имена не са характерни .Т.е. няма да ги срещнеш в останалите държави на мюсюлмански свят.
Докато имена като Ибрахим,Иса,Мохаммад,Юсуф и пр. са унаследени с Исляма и са характерни за целият мюсюлмански свят.-т.е. това са мюсюлмански имена.
По подобие е и с християнството -имена като Павел,Петър,Симеон,Борис и пр. можеш да ги срещнеш в почти целият християнски свят,но имена като Стойко,Митко,Димчо,Миро и пр. са характерни само за българската именна система и са срещани само в България.
И за накрая -името Нихал е с ирански произход- превежда се като Фелиз на роза(розова пъпка)- а не каквато и да е фиданка.
Turkskite i Volshkite bulgar-turki govoreshti turkik sa s musulmanski imena i sa muslumanski darjavi po konstitytciq momche-haidyshko , samo meshanite haidyti omesheni s murgavo - "indo-evropeitcite" ste s hristiqnski, koito ne sa bulgar-turkski imena.
Breh toq haidyt pak hvarlq na gnili fasylcheta, haidyte Religiqta ne e za omesheni haidyti s razni indo-tcigano-kyshanski prishalci, haidytlyka e za haidyti ti neshto si v dryga posoka. Tova religiqta e savsem dryga tcivilizatciq ot haidytlyka, haidyshkata tcivilizatciq zapochva v peshteri i tam v peshteri zavarshva , za haidytite tezi ponqtiq kato religiq sa mnogo begli i neponqtni.
I taka kaza edin prost haidyt i taka stana valshebstvoto my s kristalnoto kalbo, tuh bre haidyte v peshteri taka li nalagate mneniq edin na dryg, mnenie koqto vi haresva vdigate ratce i zadryjno pardite zaedno.
Bre haidyte shto si pokazvash prostashtinata v'v vseki post, pitah te haidyte dali znaesh kvo znachi "Halif" shtoto 4-tiq Halifat e Osmanskata Imperiq, a v tazi imperiq jiveqt nai razni narodi i etnosi OK, haidyte malogabariten v kofata, sega otnovo da te pitam: kvo e tova HALIF peshterno momche haidyshko.
Dyshko-haidyshko, izvan granitcite na Tyrciq i drygi musulmanski daje i nemuslumanski netolerantni darjavi, musulmanskite imena sa harakterni i vsichki imat znachenie i treditcii ostanali ot Osmanskata islqmska imperiq i predishnite 3-ri Halifat Islqmski Imperii.
Bre dyshko-haidyshko bre selsko momche tova ime nikade ne e chyto "Uzergan" ot koi haidyshki zadnik izhfarcha tova ime bre peshterski-haidyt, a imena kato Orhan, Osman, Nihal, Gursel,Kasim,Ramadan, Aiten, Aysel, Abidin i t.n. i t.n... vsichki sa muslumanski imena s's tenite si znacheniq kato nqkoi oznachavat Vladeteli, drygi Fidanki,drygi Techashta voda, savsem drygi Lunna laskava svetlina, a savsem drygi imena na mesetcite v godinata i tn., kato tova na prost haidyt kolkoto i da my obesnish pak ne shte razbere i otnovo haidyta prost haidyt she si ostane.
Otnovo si pokazal tapanarshtinata si haidyte tezi imena ne sa nito islqmski nito etnicheski, tezi imena koito si posochil sa biblesko- semitcki Abraham koito preminava v hristiqnstvoto kato Abram, Abrahamer, Abramovich, Avraham, Abramsky, D'Abramo, Brahms...i tn , a v Islqma kato Ibrahim, taka i semitskoto Jesys preminava v ortodoksalnata-hristiqnska sekta kato Hristos , a v Islqma kato Isa, Josef pri ortodoksalnite sektanti kato Iosif , a v Islqma kato Usuf, preminali v Islqma shtoto sa prorotci na Knigata, i s poqvata na Islqma Mohamed (mir na praha my) sunnitski prorok.
Shte go povtorq otnovo , shtot vie haidytite ste maloymni i ne razbirate neshtata ot "raz".
Muslumansko dete kadeto i da e roden ili chovek, koito e vazpriel Islqma se naricha s novo muslumansko ime. Musulmanskite imena moje da badat na prorotci, imena sachetani s Allah, imena ot istoriqta, kakto traditcionni taka i moderni imena se izpolzvat v Islqma. Da narechesh deteto si s krasivo i pochtenno ime v Islqma e mnogo vajno.( taka i pravqt vsichki muslumani po sveta, haidyte - selski)
Proroka (mir na praha my) e izbral vinagi dobri i krasivi muslumanski imena s's mnogo vajno znachenie dori i kazva na horata da si smenqt imenata ako te imat nepriqtno znachenie , naprimer kato peshterno-haidyshki imena, koito sa haram v Islqma.
Zashto muslumanskite imena trqbva da imat znachenie ?
Muslumanite trqbva da izberat ime, koito ima pravilno znachenie, koito ime shte podhojda i donese blagoslovii prez tceliq jivot. Proroka (mir na praha my) e kazal :
"V denq na vazkrasenieto (Kıyamet gününde) ti shte badesh izvikan s tvoeto ime i bashtinoto ime, zatova dai na sebe si hybavo ime." (Xadis Aby Dayd)
Pavel idva ot (malko smirenie) nai-chesto izpolzvan ot Chehi, Slovaci, Rysnaci, nai razni prosti haidyti s razlichni kyltyri, Petar idva ot gartck-vizantiiskoto Petros koeto znachi "kamak", Boris ne e "bAlgarsko-haidyshko" i ne e hristiqnsko stava hristiqnsko sled kato tcelyva krakata na Vizantiiskiq imperator koga my natiska v glavata s botyshi. Imeto Bori-s s gratcka nastavka"s" e turksko ime doshal s bylgar-turkite i tova ime ne se sreshta v srednovekovieto predi da e nalojen karvavoto hristiqnstvo s posichane do deveto kolqno na boilite bulgar-turki ezichnitci.
Haidyshki zashto ne me svetnesh za tezi imena kvi sa : Pesho, Misho,Tosho,Gosho,Gancho ha-ha-ha tova trqbva da idva ot Ganio kv'o she ka'esh haidyshki ?
Toest posochenite imena ne sa "bAlgarski" a meshano tcigano-haidyshki shtoto imenata na bulgarite sa savsem drygi , kato tezi tyk :
Kurt, Buurgan, Bazmeian, Atil'kese, Tarvil, Kermes, Suvar, Korymdjes, Bunek, Teles, Sain, Yumart, Azan Tokta, Boyan, Dilyarek, Karadžam, Korym, Yomyrčak, Balamir, Birdžihan,
Аслан, Агадж, Билиш, Баг, Урман, Калга, Бур, Тал, Тиряк, Куак, Улаг, Тулак, Балак, Салаг, Джиляк, Биш Егет, Урак Балкан, Кубер, Ширак, Бирак, Тарак, Арак, Алак, Булак, Кулак, Учаг, Ушак, Карак, Бурак, Абалак, Муйнак, Джунак, Шунак, Асбак, Артак, Арджак, Бурджак, Санак, Буняк, Адак, Байляк, Миджак, Иштяк, Аспар-Избор, Алп Кутар, Айдар, Байдар, Тудар, Майяр, Таук, Баук, Джанук, Аджук, Баджук, Барсук, Сандук, Хурал, Байтал, Тугал, Ер-Урал, Аскал, Бакал, Тукал, Иджал, Бурал, Арсал Кимер, Курал, Марал, Кавал, Кичи Урал, Биш, Тарган, Варган, Ширкан, Иркан, Барган, Тирган, Чулган, Кар, Саклан, Тамън-Булгар, Кавъс, Тамър-Улан, Баръс, Агил, Аил, Даил, Наил, Баил, Абил, Амил, Бадил, Сандил, Рамил, Атаил, Джаил, Бил, Ил, Барън, Урън, Багън, Адън, Карън, Сабън, Саин, Кибе-Булгар, Мар-Агил, Бурун, Арджа, Аргибей, Вар, Карт Мар, Улу Мар, Джуман, Авар-Кам Раджил, Сабъш-Ук, Биек-Ас, Камулъ, Хазар, Балта, Йолт-Аба, Нукрат, Турджан, Миджан, Кулян, Кудан, Аспан, Турдан, Далай-Тургай, Сам-Далай, Тамър, Джалда, Бурун-Сагил, Маджил, Карт-Кубрат, Буляр, Хардат, Хингул-Чулман, Урдат, Нарат, Арат, Сурат, Бурат, Алат, Тамъш, Даръш, Алъп Балта, Талъш, Балъш, Данъш, Аръш, Баън, Мамъш, Сюрен, Халиб, Курбат, Кан-Кубар, Текетир Су-Алтън, Галидж, Курен, Тирен, Азан, Кама-Бурма, Сю-Дан Аудан, Алабуга, Туймас, Самар, Нау-Таргиз, Инай-Бунджар, Йолъг Котраг, Булгар, Бирак, Батрак, Тарак, Булга, Тулак, Луджа, Шамбака, Илбак, Бут, Ирмак, Буртас, Маджи, Балън, Джирас, Кубан Тулуш, Байджил, Сирмак, Маджил, Даил Лекдан, Куба-Алман, Тар-Кубан, Тулуш, Джамантай, Сандугач, Идан, Бут, Байджан, Татра-Сарос, Атай, Бикен, Таргиз, Арбат, Абар-Кам, Сарбин, Уимен, Уибиле-Бай, Руджа-Бан, Банджар, Руджа Аспарък, Идан, Кунгур, Сабан, Кос-Кубан, Иданбир, Арджанбий, Бавър, Тура, Искел, Орджак, Уктимас, Дебер Котраг, Чокър, Туба Утиг, Бирули, Кулян, Сагдак, Нукрат, Шир-Биляк, Зардаг, Карт-Туляк, Байбак, Карт-Урак, Джумран, Тарак, Чукрак, Аскал Тунтимас, Кичи Кара-Канджал, Буляк, Мари-Джунт, Джирак, Ирджиган, Урсуман, Бай-Алан, Балак, Саръчин, Контраг Бешут, Юлай Барджил, Сувар, Кумук, Алан Барън, Кавъл, Айяр, Кубар, Мар-Джанги, Ер-Таш, Айдар-Бури, Анджар Булджар Булгар.
Bre haidyte peshterski bre zashto sporish za neshta koito ne gi znaete po peshteri Nihal bilo oznachavalo (Фелиз на роза(розова пъпка). Imeto Nihal e fidanka (mlado rasteniq) ok peshtersko momche , a Filiz (ne Фелиз kakto si pisal po peshterno-haidyshki negramotno) Filiz e izrastak, klonka v stabloto na fidankata / mladoto rastenie Nihal, ok haidyte-peshterski.
Като се замисля, изниква въпроса защо родните места на Помаците из целия Балкански полуостров са само планински, труднодостъпни места? - Родопите в България, Санджак в Сърбия/Черна гора, та и повечето части на БЮРМакедония и Босна. Това ме навежда на мисълта, че нашите предци са се установили тук доста преди предполагаемото време и че при мащабната християнизация на Балканите не са били засегнати достатъчно да променят вярванията си, докато при Османските владетели, дори Албанските планини били превзети.
Обаче помня, че баба ми забраняваше да нося пръстен на левия показалец, защото само християните носели пръстени там. Стана ми интересно, защото мъжа ми е християнин и не е чувал такова нещо, но наскоро разбрах, че пръстени на левия показалец носели богомилите. Нямам идея откъде баба ми ще знае това, като образованието и е до 4 клас.
Мисля, че тук трябва да вмъкна въпроса за богомилите. Най-големите богомилски общини били в Босна, Сърбия, Средните и Западни Родопи.
E не знам защо, но Асен не може да бъде мюсюлманин, а Асан може?? Познавам араби християни с арабски имена, ще ми обясниш ли този парадокс? Не можеш нали?
Ти просто не си помакиня.Може би си още много млада и не си ориентирана но с времето всичко си идва на мястото.Бъди сигурна един ден ще разбереш.
(Izvineniq za latinicata)
Az sam pomakinq, a sam rodena s nai-hristiqnskoto ime. Nikoga ne mi se e nalagalo da obqsnqvam tozi paradoks. Nie sme pomaci, no sme i BALGARI, sledovatelno imeto e vapros na li4en izbor. Az ne se 4uvstvam turkinq i kategori4no otkazvam da nosq tursko ime, religiqta po nikakav na4in ne moje da me zadalji da nosq ime, koeto mi e 4ujdo. Vqrata e vatre v nas, tq ne se vliqe ot imeto, no i imeto ne biva da se vliqe ot religiqta. Nali tova, koeto ni otli4ava ot turcite e BALGARSKOTO V NAS. Vsi4ko ostanalo sa turski izmislici, ne vseki miusiulmanin e dlajen da nosi tursko ime i da govori turski, ako sme zadaljeni za 4ujdi imena i ezik, to 6te e arabskiq. NQMA SILA NA SVETA, KOQTO DA MI NALOJI TURSKI GLUPOSTI !!!
Hat -и какво ще разбере.
Момичето мисли правилно-Исляма възниква на арабският полуостров и до средата на 6 век си е чисто семитска религия.С превземането на Армения и Персия от арабите тази религия се пренася и върху индоевропейски етноси и то 200 години преди да се наложи върху тюрките.
Налагането на исляма над тюрките сме виновни именно ние българите с приемането на исляма през 922 от Алмуш като държавна религия.Тогава в едно с българите,исляма приема и първият тюрски етнос обитаващ България - башкирите.
Както казват арабите град Болгар става втората Мека.Т.е. в този ред на мисли българските имена са си мюсюлмански.
И накрая Помакиня се е ориентирала много правилно-кръвта вода не става,независимо от религията.Дори в Турция до преди време белите турци(които са си наши) не се мешаха с черните.
Дали си мюсюлманин или християнин- всеки българин първо е познал бога на една единствена реч - българската- малките помачета не разбират нито турски ,нито арабски.
:D :D :D
Историята е безпошадна към народи които изоставяt или пренебрегват своя роден език и проговарят на друг. Така стана и с Дунавските Булгари които изоставиха своя роден Тüркски език и проговориха на славянска мешаница. Гагаузите в Бг са изключение. Волжските Булгари продължават да си говорят своя изконен роден Тüркски език и живеят в мир и културен разцвет.
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1036396&fb_action_ids=587229121357879&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%5B336017056509712%5D&action_type_map=%5B
Hat -и какво ще разбере.
Момичето мисли правилно moje i da ne e momiche!-Исляма възниква на арабският полуостров и до средата на 6 век си е чисто семитска религия. I hristiqnlaka e semitska i Udaizma haidyshki ! С превземането на Армения и Персия от арабите тази религия се пренася и върху индоевропейски етноси и то 200 години преди да се наложи върху тюрките. haidyshki indoevropeici jivqli i vse oshte jiveqt potomci na drevni narodi v v Anatoliq ot Hitite, Myezi , Lidi , Liki, Kari, i mn. drygi takiva do dneshni dni.
Налагането на исляма над тюрките сме виновни именно ние българите с приемането на исляма през 922 от Алмуш като държавна религия. " bAlgari" nqma ima bulgar-turki koito sa prieli islqma, nalagane na Islqm sashto nqma, haidyshki ! ( s nalagane na idei i vqrvaniq tova ne e religiq , estestvenno pri haidyti e s nalagane mnogokratno )Тогава в едно с българите,исляма приема и първият тюрски етнос обитаващ България - башкирите. Tova sa izmisleni "bAlgari" ostataci ot drevni robovladelski imperii s razlichni etnicheski proizhodi i ezitci doshli v razlichni vekove ot razlichni posoki, a bylgar-tyrkite sa savsem dryg sort, vie haidytite ste mnogo dalech ot tqh. Te osnovatelite bulgar-turki sa bili vladeteli i zavouvateli na imperii, a vie ste kradci i lajci na vsichko ot vseki.
Както казват арабите град Болгар става втората Мека.Т.е. в този ред на мисли българските имена са си мюсюлмански.Otnovo bulgar-turkskite a ne "bAlgarski" izmisleni haidyshki !
И накрая Помакиня се е ориентирала много правилно-кръвта вода не става,независимо от религията.Дори в Турция до преди време белите турци(които са си наши) не се мешаха с черните. Ta ti dori i bulgar ne si bre haidyshki , za koi vashi govorish, bulgari sa osnovatelite turki, vie ste karashak sort nqkoi ot Indiq kato tvoq pra-dqdo.
Дали си мюсюлманин или християнин- всеки българин първо е познал бога на една единствена реч - българската- малките помачета не разбират нито турски ,нито арабски. Taka e haidyshki ne razbirat shtoto im e nalojen nasilstvenno religiq , imena i izmislen ezik s kopski otkradnati bykvi ot vekove chak ot Paisii - garkomana s vikove do nebesata " O, nerazymnii velikii Yrode, shto ne se nazovesh bAlgar ".
A dali taka mislqt malkite pomacheta muslumani v Tyrciq ytre shte hvana parviq"ychak" i shte gi pitam, no zashto da se habq rahata sled kato moga da gi pitam v Facebook i ydobni internet saitove , a haidyshki ?
Ако вземем Хетският език например характерен за Малоазийските траки-Лидийци,Меди и пр. може да се преведе като Бал-владетел,Гоара-планина- т.е. Господари на планината.
Ако вземем например Санскрит-името ни е производно на Бал-владетел и Кхара-сила- владетели на силата.
Ако вземем стария тефтонски език -Бургари се превежда като Бург-укрепен град и ари-хора- Градски хора (граждани)- оттук латинските гранични войски Бургарии(градска стража)
Ако вземем езикът Авган даари(авгански ирански)- Бухара- се превежда като манастир или свещен град- т.е. Бухари-свещенни хора,жреци.
В съвременният български език има няколко думи,които произлизат от думата Българ/Блъгар- това са Благ,Благороден(Благ-о-роден) и пр. производни.
http://bg.wikipedia.org/wiki/Баал
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fbg.wikipedia.org%2Fwiki%2F%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB%3AA_human_sacrifice_to_Baal.png&hash=bac0bab12a959d04effebd0e3298cea5e51ec659)
Както казват нашите историци:
".....откъдето са минели българите, все са оставяли Бел град след себе си..."
Значи дотук става ясно следното:
Българите са свещени благородни магьосници,владеещи силата и живеещи в укрепен манастир,намиращ се в гората.Може и Шао-Лин да е бил, но може да е била и "Звездата на Смъртта". Предстоят уточнения :)
Пост фактум, комплексиран егоцентристки мегаломан За да видиш че пост фактум светът не е само твоя двор е необходимо само да си вдигнеш главата. :)
Пост фактум, комплексиран егоцентристки мегаломан За да видиш че пост фактум светът не е само твоя двор е необходимо само да си вдигнеш главата. :)Ех, Субигиев, Субигиев, ни български, ни турски научи, момче, казва се "егоцентричен".
Ех, Субигиев, Субигиев, ни български, ни турски научи, момче, казва се "егоцентричен".
Ех, Субигиев, Субигиев, ни български, ни турски научи, момче, казва се "егоцентричен".
Вероятно може и по двата начина.Ако приемем първото за определение а второто за политическа ориентация :)
Ти сигурно предварително знаеш в какъв смисъл употребявам изразите. Не претендирам че знам перфектно български, първо защото не съм българин, второто е че има други езици на които отдавам внимание. А да критикуваш моя турския, първо трябва да си способна да го измериш. Не критикувай други за неща които и ти ги правиш, иначе е поучително разбира се.
Както ти казах нито български, нито турски си научил очевидно, но виждам, че започваш да наблягаш вече на "гагаузки".
Случва се човек да сбърка, естествено.
Да, верно, че си османлия, защото още живееш в ОИ, а това е очевидно.
Впрочем "перфектно" на бълг. език е "отлично", "съвършено"..., но и ти си жертва на т.н. журналя, какво да се прави криворазбрана "европеизация".
Боже, Боже, езика си забравихме!
С дребнави и безпочвени забележки ще забравиш и малкото, което си научил преписвайки, Субигиев.
Не си измисляй, ако обичаш. Ставаш смешен.
Историята е безпошадна към народи които изоставяt или пренебрегват своя роден език и проговарят на друг. Така стана и с Дунавските Булгари които изоставиха своя роден Тüркски език и проговориха на славянска мешаница. Гагаузите в Бг са изключение. Волжските Булгари продължават да си говорят своя изконен роден Тüркски език и живеят в мир и културен разцвет.
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1036396&fb_action_ids=587229121357879&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%5B336017056509712%5D&action_type_map=%5B
İzvinyavayte,no tuk govorim za ezika na Asparuhovite bılgari,ne za dneşnite poslavyançeni bılgari.İstinskite bılgari ot dneşniteTataristan i Chuvaşiya govoryat spored moeto skromno mnenie ezika na vaşite slavni Atilovi naslednitzi.Pri polojenie,çe kakto sıvremenniyat türkski e mnogo po razliçen ot osmano türkskiya,kakto sıvremenniya bılgarski ne e daje kato tozi na Vazov i Slaveykov taka i ezikoviyat fond na dneşnite bılgari ot poreçieto na Volga e pretırpyal ogromna promyana.Всеки език се променя, българският - също. Днешните англичани не могат да четат Шекспир в оригинал, освен ако не са езиковеди, а днешните българи не могат да четат Паисий Хилендарски в оригинал, освен ако не са езиковеди. А ако бяхте прочели статията, към която ви дадох линк, едва ли щяхте да говорите за пославянчени българи, защото тя застъпва и доказва обратната теза - за българизирани славяни. И отдавна вече аргументирано е отхвърлена теорията, че българският език има или е имал нещо общо с тюрски. Не защото тюрксите езици са лоши, а защото просто това не е вярно. Дадох ви линк, прочетете статията, после спорете, ако имате какво да кажете. :)
Когато на историята се гледа с политически очила или от ксенофобска гледна точка се получават куриозии. Разбирам за демогравския проблем на БГ, но не ми е ясно защо българите в БГ не са много мераклии да общуват с волжските булгари. Сигурно ги е срам и се страхуват да не излезе истината на яве. Другото което не ми е ясно е защо Турция поддържа по-големи връзки с казанските булгари а българите в БГ още се услушват. Мизерията на ксенофобите никак не е случайна.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151847138281186&set=p.10151847138281186&type=1&theater
http://www.pomak.eu/board/index.php?action=profile;u=1753;area=showposts;start=60
какво общо има демографският проблем или ксенофобията с историческата истина за етноса и с безспорната истина, че няма помашки език,а има родопски диалект, който е част от дилектното многообразие на българския език? Или на някого не му е удобна истината, понеже пречи я на политиканските му намерения, я на набитите му в главата клишета и съмнителни теории за врели-некипели?
А и какво значи "не били мераклии българите да общуват с волжките българи", когато има немалко контакти между тях и сума ти организации в България? И какво намеквате? Че като са мюсюлмани волжките българи значи са помаци ли , какво? :) Само дето се смятат за българи, а не за помаци.
А иначе, понеже направихте забележка на Светлина за правописа поради случайно сгрешена буква в думата Балкани, погледнете се Вие какви груби правописни грешки правите на родния си български език. Пише се "ослушвам", а не "услушвам" и "демографски", а не "демогравски".
Никой на никого не натрапва, каквото и да е било. Но когато се дискутира даден произход или език, не се дискутира с ала-ба-ла-ници, а с факти и доказателства. Всеки има право да чете, да мисли и да преценява с главата си. Казването на истината не е "натрапване", а казване на истината. Никой в България днес не е преследван и не може да бъде преследван, защото не се смята за българин. Но когато се разправят неистини с политикански цели или от невежество, хората имат право да знаят и истината. Нищо повече и нищо по-малко.
В никоя цивилизована страна не се натрапва произход нито на отделни лица нито на общости. Може би демографският срив в БГ е причината, а може би и вкоренената ксенофобия която подтиква някои хора да нападат изповядващи се хора в божия храм.
------------------------------------------------------------------------------------
Според автора, надписите, които е разчел, говорят, че прабългарският език е от тюркската езикова група, а не от иранската, както твърдят напоследък група български учени.
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1036396&fb_action_ids=745971822096893&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%5B336017056509712%5D&action_type_map=%5B%22og.likes%22%5D&action_ref_map=%5B%5D
Никой на никого не натрапва, каквото и да е било. Но когато се дискутира даден произход или език, не се дискутира с ала-ба-ла-ници, а с факти и доказателства. Всеки има право да чете, да мисли и да преценява с главата си. Казването на истината не е "натрапване", а казване на истината. Никой в България днес не е преследван и не може да бъде преследван, защото не се смята за българин. Но когато се разправят неистини с политикански цели или от невежество, хората имат право да знаят и истината. Нищо повече и нищо по-малко.
Българският език не е тюркски език. (https://www.pomak.eu/board/Smileys/classic/smiley.gif) На тюркски българският владетел Крум нямаше да може да произнесе името си. (https://www.pomak.eu/board/Smileys/classic/smiley.gif) Защото в тюркски няма думи, които да започват с две съгласни една до друга. Посочете ми една тюркска дума, започваща с "кр"? А на български имате: крещя, крадец, крак... и т.н.
„ | [ο Κρουμος ο] [ά]- ρχον ??ΒΗΝΝΟ. ε- ξήλθεν ης (Κονσταν)ηνόπο- (λη)ν (με τον λαόν) αυτού.[κ]ε ο αδελφός αυ- [τ]ού ουκ εληθάρ- [γ]ησεν αυτόν κε εξήλ- [θ]εν κε έδοκε[ν] αυτόν ο θεό- ς κε τόπ[ου]ς κ[ε] κάσστρα ερ- ήμοσεν [τ]άδε <?Ε> την Σερδη- κήν, την<ν> Δεβελ- τόν, την Κονστα- ντήαν, την (Βερσ)ηνι- κίαν, Αδρηαν[ού]- πολην. Το?ύτα (ερυμνά) τα κάστρα [έ]λαβε- ν. τα δε λυπά κ[άσ]- τρα έδοκεν ο θε[ό]ς φόβον κε ά[φ]ηκ- [α]ν κε έφυγαν κ- ε ο κά[τ]ου τόπος (ουκ) λ- ηθάργησεν τον τό- πον τούτον, <τ> όπου ε[ξ]ή- λθε(ν με) τον όλον λαόν κε έκ(α)ψ(εν τα) χορήα ημόν<ν> α[υ]- τό(ς) ο γέρον ο βασηλεύ[ς] ο φαρακλός [κ]ε επήρεν όλα κε τους όρκους ε- λησμόνησεν κε εξ- [ή]λθεν επή (αυτόν) ο άρχον <ο ά> ο Κρο[υ]μος προς [τ]ο πολ(εμήσε) [κε τον βασ]ηλέ[α] ε[νίκησεν? εφόνευσεν?] ΟΝ?Ε .. κε απήλθεν ήνα ...... [κ]ε ερήμ(ο)σα την | “ |
„ | [Крум архонтът сюбиги излезе с войската си срещу Адрианопол] и брат му не го забрави, но излезе и той. И Бог[2] (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81#cite_note-2) му (т.е. Крум) даде да опустоши следните места и крепости: Сердика, Дебелт (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D1%82), Констанция (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4), Версиникия (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%8F), Адрианопол (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%BD). Тези мощни крепости той превзе. А останалите крепости Бог даде (т.е. вдъхна) страх и те (т.е. гърците) ги напуснаха и избягаха в долната земя (т.е. дн. Турска Тракия). Той не забрави тази земя, откъдето беше излязъл с цялата си войска и беше изгорил нашите земи сам старикът император, плешивият, и завзел беше всичко и беше забравил клетвите, и излезе срещу него архонтът Крум, за да воюва.......и отиде, за да.......опустоших...... |
а доказателства за горното изцяло съчинено твърдение? (https://www.pomak.eu/board/Smileys/classic/cheesy.gif) Защото как тогава да си обясним десетките надписи от времето на Крум и Омуртаг, в които ясно се четат имената им?Dokazatelstvoto e Djagfar Tarihi gospojo-matmazel, tam shte namerite vsichki turkski imena na bylgar-turkite, a nai lesno shte gi otkriete v'v Wikipediq koqto e pisana s istochnitci ot vseizvestni profesori-isledovateli prepodavashti v svetovni vseizvestni yniversiteti kato Prinston, Kembridj, Yelle, Stanford i mnogo drygi.Az da vi obesnq shtom vie ne razbirate gospojo, Korum i sina my Amurdjak sa ot dinastiqta Dylo, a Dylo se znae veche ot detcata po tceliq svqt ot koi klan proizlizat.
Като например, т. нар. Хамбарлийски надпис от 813 г. (наречен е така, защото е открит край село Хамбарлии (днес Маломирово), Ямболско. Това е български надпис, изписан през 813 г. на гръцки и името на Крум ( Κρουμος) там се чете съвсем ясно и не е никакъв Корум. Надписът отбелязва победата на кан Крум над Византия и спечелената от българите Версиникийска битка и се съхранява във Варненския археологически музей (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%BC%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B9).Оригинален текст
„ | [ο Κρουμος ο] [ά]- ρχον ??ΒΗΝΝΟ. ε- ξήλθεν ης (Κονσταν)ηνόπο- (λη)ν (με τον λαόν) αυτού.[κ]ε ο αδελφός αυ- [τ]ού ουκ εληθάρ- [γ]ησεν αυτόν κε εξήλ- [θ]εν κε έδοκε[ν] αυτόν ο θεό- ς κε τόπ[ου]ς κ[ε] κάσστρα ερ- ήμοσεν [τ]άδε <?Ε> την Σερδη- κήν, την<ν> Δεβελ- τόν, την Κονστα- ντήαν, την (Βερσ)ηνι- κίαν, Αδρηαν[ού]- πολην. Το?ύτα (ερυμνά) τα κάστρα [έ]λαβε- ν. τα δε λυπά κ[άσ]- τρα έδοκεν ο θε[ό]ς φόβον κε ά[φ]ηκ- [α]ν κε έφυγαν κ- ε ο κά[τ]ου τόπος (ουκ) λ- ηθάργησεν τον τό- πον τούτον, <τ> όπου ε[ξ]ή- λθε(ν με) τον όλον λαόν κε έκ(α)ψ(εν τα) χορήα ημόν<ν> α[υ]- τό(ς) ο γέρον ο βασηλεύ[ς] ο φαρακλός [κ]ε επήρεν όλα κε τους όρκους ε- λησμόνησεν κε εξ- [ή]λθεν επή (αυτόν) ο άρχον <ο ά> ο Κρο[υ]μος προς [τ]ο πολ(εμήσε) [κε τον βασ]ηλέ[α] ε[νίκησεν? εφόνευσεν?] ΟΝ?Ε .. κε απήλθεν ήνα ...... [κ]ε ερήμ(ο)σα την |
Dilmana, каруцата пред коня я поставят вашите учители и професори. Де да бяха само те. Интересно е че не давате никакви факти, а само отричате.
Марлборо, надписът е български, защото е изписан от българи. :)Nadpisat ne e "bAlgarski" tova az go vijdam i ti go vijdash, pokaji nadpisa i na tretoklasnitci i te shte kajat , che ne e "bAlgarski" s otkradnati kopski bukvi, shtoto dotogava ne sa mogli da gi otkradnat Naym, Angelarii i Klement-cho pak garkomani koito kradat Kopskite bykvi sled Korym i Omyrtag.
А че е изписан от българи се вижда от съдържанието.Nishto ne e izpisan ot "bAlgari" shtoto takova jivotno "bAlgari" nqma po tova vreme v zavladenite Vizantiiski teritorii ot bulgar-turkite samo osnovatelite-elita sa narichani bulgari ot vizantiici koito sa turki ot Ogur grupata na turkoezichnite.
Византийските историци нямаше да хвалят Крум и българската победа над византийците, а щяха да се опитат да я омаловажат всячески.
Както и правят в своите хроники. А е изписан на гръцки език очевидно не за да стане достояние на българските съвременници, които отлично са знаели каква е истината, а за да бъде прочетен от византийците и за да се противопостави на византийските лъжи. И така, надписът безспорно е български - поръчан най-вероятно от самия Крум. В задачата се пита: ако името на Крум беше не Крум, а Корум, той нямаше ли да нареди да бъде изписано правилно?Korym da narejda na Vizantiiski istorici da my pishat imeto li gospojo na koi istorik ? ...nqkoi kato "istorika" Bojidar Dimitrov li ?
Малко логика не е навредила никому, повярвай ми.
Тия обидни за византийския император думи според теб от византийци ли са написани или от българи:Ochebiino e, che omesheni v razlichni vekove garkomani govorqt za Vizantiiski zemi a v'v Vizantiiski imperski zemi jiveqt vizantiiski naslednitci predi da doidat bulgar-turkite na Korum i predscite my.
"откъдето беше излязъл с цялата си войска и беше изгорил нашите земи сам старикът император, плешивият, и завзел беше всичко и беше забравил клетвите'?
Та да твърдиш врели-некипели, че "сме" си били "присвоили" гръцки надпис.
Надписът е български,но е на гръцки език. За да чуят и глухите уши какво става ,когато един византийски император се покаже неблагодарен, забрави си обещанията и нахлуе в българските земи.
И накрая: история не се учи от интернет.Vqrno istoriqta se ycheshe v peshteri napisani po steni pri haidyti s kilimqvki i 30 santa mazni bradi.
какво обяснение дават предците ти за факта, че си проговорил на български, както и родителите ти?
Nadpisat ne e "bAlgarski" tova az go vijdam i ti go vijdash, pokaji nadpisa i na tretoklasnitci i te shte kajat , che ne e "bAlgarski" s otkradnati kopski bukvi, shtoto dotogava ne sa mogli da gi otkradnat Naym, Angelarii i Klement-cho pak garkomani koito kradat Kopskite bykvi sled Korym i Omyrtag.
Nishto ne e izpisan ot "bAlgari" shtoto takova jivotno "bAlgari" nqma po tova vremeХа-ха, нямало българи по това време, само дето има десетки и десетки запазени надписи и хроники, не само от времето на Крум, но и векове преди това, в които се говори за българи. Неотдавна беше показана и плочка от 5-и век, на която ясно се чете думата BOLGAR, изписана с латински букви:
Преди години бях в северна Африка и бях доста учуден на това че голяма част от младите араби там вече не знаят арабски. За уточнение говорят (проговарят на ) френски. Накарай някои французин да попита тези араби в северна Африка и техния отговор ще ти помогне да намериш отговор на въпроса дето задаваш към нас. Разликата е само в араби - помаци, Френски - Български.
Съвременните българи са потомци и на тюрките булгари, кумани, печенези, огури, узи и др., които масово са се заселвали по сегашните земи на БГ. Именно поради тези факти можем да твърдим че едно време предците на помаците са говорели на тюркски език. Интересно е че в БГ още има среди които отричат всички следи от тези тюрки.
Има разчетени надписи на тюркски език ( булгарски), но дори без никакво опровергаване пак се отрича. Те това си е чисто балкански манталитет.
Казваш им че си ергенин, а те те питат колко деца имаш. Пуста мегаломания, пусти арийци!!!
Сигурен съм че нито един ПОМАК не би безпокоил ПРЕДЦИТЕ си защото знаем че те са страдали може би повече.
Алжир , Мароко , Тунис , Египет и др. само преди по малко от 80 години , ние от доста години и по продължително.
Накарай някои французин да попита тези араби в северна Африка и техния отговор ще ти помогне да намериш отговор на въпроса дето задаваш към нас. Разликата е само в араби - помаци, Френски - Български.
Napisal sam go dosta qsno no isglejda ne ti iznese .
Dilmana:Неотдавна беше показана и плочка от 5-и век, на която ясно се чете думата BOLGAR, изписана с латински букви:Не такова нещо не знам. Знам и то не "случайно", а като специалист филолог, че българският език не принадлежи към тюркските езици. И че няма никакви доказателства, че спада към тюркската група езици. :) Не че те са по-лоши езици, просто са различна група езици.
А случайно да знаете че тези болгари от тази терекотна плоча ot 5 век са говорели на тюркски език.
Dilmana:Неотдавна беше показана и плочка от 5-и век, на която ясно се чете думата BOLGAR, изписана с латински букви:
А случайно да знаете че тези болгари от тази терекотна плоча ot 5 век са говорели на тюркски език.
Жарко Жеглев първо трябва да каже каква му е тезата, която защитава, а не да ни праща да си правим разходки до Алжир.
Тук не коментираме нищо друго, освен произходът на помаците. Видимо и от заглавието на темата: "Какви сме ние, помаците".
Жарко, твърдението ти, че АРАБИТЕ НЕ ЗНАЯТ АРАБСКИ е ПЪЛНА ГЛУПОСТ.
В Магреба всички араби ГОВОРЯТ арабски, на всякакви възрасти, но френски все по-малко се говори, заради качеството на образованието. Даже в предградията на големите градове, ако им говориш на френски не те разбират, не дай си Боже, човек да се загуби.
Преди българите да почнат тълкуванията за произхода на помаците задават ли си въпроса ' С какво сме виновни ние българите за това че помаците не се чустват българи ' и тогава да ми дават обяснение за произхода ни.За тези които не си го задават отново напомням
' Чувстват ли се виновни българите за това че помаците не се чустват българи '
Заклюение: българиТЕ не могат да се чувстват виновни за извършено от някои някогашни българи, както помациТЕ не могат да се чувстват виновни за извършеното от някои някогашни помаци.
Tazi gospoja snasq po dve-tri navednaj, mislq , che se chyvstva mnogo vinovna za haidyshko kradlivata "istoriq".
Nakichila nqkolko klipa i "dokaza" za proishoda na izmislenite " bAlgari " koito nikoga ne sa bili ot osnovatelite bulgar- turki. Haidytite poshtyrqvat ot grizane na nokti i skybane na kosi kato im se kaje istinata, che ne sa "bAlgari"i ne sa bili nikoga a omesheni prishalci prez vekovete i ostanali ermeni i garkomani po Vizantiiski teritorii.
Хайде нека формолирам въпроса си по следния начин, преди да зададат въпроса към нас : ' Какво трябва да правим ние, българите, за да се чувстват помаците българи? '
Защото само с прикаски не става. не чакайте само от нас , покажете , докажете че има промяна и не мислите като онези, дето са вършели споменатите злодеяния спрямо нас.
ето, за който няма време да изгледа горната пресконференция, новината тук, по-синтезирано:
http://www.youtube.com/watch?v=aJjJanIsKPY
С две думи: като произход и генотип българите са много отдалечени от тюрките. Научно доказано, безспорно.
Уважаема Дилмана,
вашите думи са верни.....сегашните българи са в много повече славяни......и тези ваши думи показват една друга истина.Голямата истина....че Османската Империя...никого не е асимилирала и никого не ислямизирала.....насила!
Уважаема Дилмана,
сегашните българи са в много повече славяни......историята на тази велика страна Булгария е написана от някогашните булгари-тюрки ,които са създали тази хубава страна наречена със славното име Булгария. Забележете,вие наричате тази велика страна вече по славянски...... България...... а тя си е Булгария...... Мадарският конник е голям символ.....в Тюрската История....Тоест уважението на Тюрките към
Точно това Ви обясная и Тео. Звукат ъ е онаследен от булгарите. Оригиналното име е Булгариа. Така се знае от почти цял свят. Би било редно да се запази оригиналното наименувание.Оригиналното име е това, с което са се наричали българите, т.е. България, а не както са го произнасяли по целия свят, понеже не притежават специфичния звук Ъ като писмен знак(буква). Идеята на Тео беше, че името България било видоизменено от славяните (тоест, не от българите) от Булгария на България и затова му обясних, че е точно обратното, тъй като в нито един славянски език няма този характерен за българите звук Ъ.
Забележете,вие наричате тази велика страна вече по славянски...... България...... а тя си е Булгария.
Оригиналното име е това, с което са се наричали българите, т.е. България, а не както са го произнасяли по целия свят, понеже не притежават специфичния звук Ъ като писмен знак(буква). Идеята на Тео беше, че името България било видоизменено от славяните (тоест, не от българите) от Булгария на България и затова му обясних, че е точно обратното, тъй като в нито един славянски език няма този характерен за българите звук Ъ.
Ето защо на всички езици се казва Болгария или Булгария, вместо така както трябва: БЪЛГАРИЯ. Понякога се питам, драги ми Subeyi Kurt , дали не страдате от дислексия или просто сте толкова глупав, че не може да разберете елементарен текст?
Аз също се питам, дали вие просто сте си глупава и не вдявате елементарни неща, които са подтвърдени с факти, или още не сте се възстановили след дългото мозъчно промиване от страна на червените фашисти на бай ви Тошо касапина. Няма нужда да го овъртате, защото булгарите са тюрки и следователно държавата се е наричала Булгария, значи държава на булгарите.Наименуванието ''булгар'' е тюркско а не славянско. Не е необходимо да се напъвате за буквата ъ, която е онаследена от тюрките .Навсякаде по света включително в целия тюркски свят се пише булгар и Булгария, а в Турция е Булгаристан. И турците си имат буквата ъ, но я използват там където трябва. Проследете от кога Булгария е станала на България. ( от 1878 г.)
Факт е че сте омешани, но комичното е че не ви се иска да го признаете и се правите на богоизбрани, поради което цял свят ви се смee.
Ето тук се вижда до къде сте с историята; хвърляте камани и чакате да видите какво ще стане после. :)
http://novanews.bg/news/view/2014/01/25/66926/%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0-%D1%81-%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81-%D0%B1%D1%83%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80-%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5-%D0%B4%D0%B0-%D0%BD%D0%B8-%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0-%D1%81-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F/
Аз също се питам, дали вие просто сте си глупава и не вдявате елементарни неща, които са подтвърдени с факти, или още не сте се възстановили след дългото мозъчно промиване от страна на червените фашисти на бай ви Тошо касапина. Няма нужда да го овъртате, защото булгарите са тюрки и следователно държавата се е наричала Булгария, значи държава на булгарите.Наименуванието ''булгар'' е тюркско а не славянско. Не е необходимо да се напъвате за буквата ъ, която е онаследена от тюрките .Навсякаде по света включително в целия тюркски свят се пише булгар и Булгария, а в Турция е Булгаристан. И турците си имат буквата ъ, но я използват там където трябва. Проследете от кога Булгария е станала на България. ( от 1878 г.)
Факт е че сте омешани, но комичното е че не ви се иска да го признаете и се правите на богоизбрани, поради което цял свят ви се смee.
Ето тук се вижда до къде сте с историята; хвърляте камани и чакате да видите какво ще стане после. :)
http://novanews.bg/news/view/2014/01/25/66926/%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0-%D1%81-%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81-%D0%B1%D1%83%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80-%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5-%D0%B4%D0%B0-%D0%BD%D0%B8-%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0-%D1%81-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F/
горкият човек :) Та нали точно по времето на комунистическия режим в българските учебници по история пишеше, че българите били малък тюркски народ, претопен в морето от славяни, защото тази теория изнасяше на Москва и панславянката идея.
Сега вече е доказано, че :
а/ по произход българите стоят твърде далеч от тюрките (доказано с тестовете за ДНК) и че стоят близо, но все пак отделно от славяните
б/ че българският език не е тюркски, а е особен славянски език с особени, специфични особености, които ги няма в другите славянски езици
А да твърдите, че името България се споменава за първи път от 1878 насам е не само нелепо, но показва, че сте драстично неграмотен, което е срам и позор за българското задължително образование.
Драстично неграмотна си ти, а по-жалкото е че ксенофобията ти е заслеоила очите и не виждаш нищо друго освен българщината в която гниете и пропадате от ден на ден.
Не съм ти казал че името България се споменава за пръв път през 1878 г. Ти дори не разбираш разликата от става и споменава или така ти отърва за да плямпаш. Не е важно как е споменавала твоята баба, а как се е знаела България в различните времена.
Ето ти мнение на български специалист. Ако не си съгласна дай факти, но на тебе ти е по-лесно да си избиваш коплексите.
Било доказано генетично че... Първо виж кой какво и защо доказва, колко обширно е направено изследването и пр.и тогава коментирай.
Първото име на булгарския съюз - около 20 племена в Източна Европа през 5-ти век е Патрия Оногурия. През 7-ми век, при Кубратова България е Оногурия. На Балканите от времето на Аспарух е Кара Бурджан/Улуг Булгар. По време на "Второто царство" е Загора/Зоара. България става през 1878 г
С 800 проби нищо не се доказва и не се заблуждавай. Уж по гени сте европейци, но там ви символизират с тоалетна, защото много сте цъфнали в генеологията. Виж долу има по-сериозни изследвания.
Общите резултати от това генетично изследване сочат, че най-близки по кръв с българите са техните съседи – гърци, румънци, сърби, турци, но и унгарците. Родството ни с тях е от далечната ни прародина в Средна Азия и общото ни придвижване с хуните към Европа.
http://www.geo-bg.bg/nauka/b-lgarite-sa-naj-drevniyat-narod-v-evropa?page=2
Други маркери пък показват с кого сме се съвкуплявали преди 2 хилядолетия, по времето на Христос. Най-близки тогава са ни били румънците, гърците, сицилианците, тюрките. Днес езикът ни е славянски, но геномът ни е прабългарски“, заяви проф. Кременски.
http://www.geo-bg.bg/nauka/b-lgarite-sa-naj-drevniyat-narod-v-evropa?page=2
Като се направи родословното дърво на Европа, става ясно, че мъжете у нас имат сходни генетични характеристики с тези в съседните страни - Румъния, Македония, Турция, с Унгария дори, а се отличават от славяните
Проф. Иво Кременски: "Тези 12 800 мъже бяха свързани в родословно дърво, за да се види каква е близостта между отделните популации. Изненадата бе, че ако най-отляво е групата на славяните - руснаци, поляци, чехи, след това на западноевропейците и след това се появи една група, която я нарекохме Дунавска група - в нея са българите и румънците, тук са и българските турци, турците, гърците.
Второто събитие е относително по-скорошно, отпреди 2000 години, когато вече прабългарите се появяват тук. Генетичните данни свидетелстват, че те изобщо не са били малка група от хора, а маса, която е оставила значителни следи в генома на местните хора. Генетиката има тази възможност - да изследва събития, за които няма други данни, няма веществени паметници, артефакти.
http://www.omda.bg/page.php?tittle=Genetichniyat_kod_na_balgarite_spored__prof._Kremenski_&IDMenu=103&IDArticle=281
Той вече даже си е измислил някаква своя тюрко-турска азбука, като твърди, че била бУлгаро-тюрко-тюрска- кирилица, та не му придиряй на човечеца и не си губи времето!
Не го образовай, да си остане "натурален като жив", ;D, естествен...
Марлборо, ако искаш някой изобщо да те смята за що-годе сериозен събеседник, посмали малко просташките си изрази (виж подчертаното с червено) и се опитай да спориш с факти, с аргументи и с логика.
Неадекватни и съшити с бели конци "истини" не са факти, а обикновени глупости. ::) Дори не бих ги нарекла лъжи, защото са лишени от въображение и логичност. Една лъжа, за да хване дикиш, все пак трябва да звучи логично, нали? ;)
Затова повтарянето и скандирането до прегракване на абсурдни глупотевини, не помага. :)
Обидите към събеседника са израз на безсилие. Надутите гръмки фрази, освен че са смехотворни, не могат да прикрият липсата на елементарна грамотност. Простотията и простащината не са аргументи.
Но ако всичко по-горе ти помага да се чувстваш мъжкар, дерзай. ::)
Само че защо така анонимно, скрит зад марка цигари? :) Излез на открито, кажи кой си, пък удари космати си гърди с юмрук и изреви, белким те чуе цял свят: "Булгаар, булгаар, демек тюрк, тююююрк!" O0 После рипни в басейна и го разплискай , да впечатлиш мало и голямо. ::)
Капитулира, свършиха ти боебрипасите и сега плюеш. Предай се, поне е по-достойно.
Странно е как все още има неграмотни сънародници, които вярват в тюркската теория?
Уважаеми Subeyi Kurt,
Държавата в лицето на Председателя на Парламента ОФИЦИАЛНО се отрече тази теория.
Костадине, още си много новичак тук, по-спокойно бе чадо. ;) На твоите въпроси съм отговарял достатачно , но на други. Поразгледай малко темите и ще се увериш. А за знака
IYI е интересно че и Османлиите го използват върху монети и знамена. Тук във форума има материали по всичко което те интересува. Тук спорим не за българи, които са миш-маш, а за булгарите. Проследи синовете на Хан Курт. Най-големият е Бат Баян, а най-малкият е Атилкессе ( Аспарух). Тези неща са ти доста мъгляви, така че ако искаш да спориш, първо трябва да направиш поне малко изследване, иначе често ще изпадaш в позиция of side.
Думата Курт е произлязла от иранизма Гурда(куче),остатък от тази дума е българизма Кутри(Кутре)-куче,кученце.
Костадине, още си много новичак тук, по-спокойно бе чадо. ;) На твоите въпроси съм отговарял достатачно , но на други. Поразгледай малко темите и ще се увериш.===
Хубаво е да си патриот и родолюбец, но не трябва да навлизаш в границите на други, които също си имат права. Народите на Турция и Азербайджан са убедени че са един народ в две държави, но не могат да се убединят, защото има по-големи сили които дирижират световния силов баланс, докато македонците като цяло не мислят че са един народ с българите , и всички други трябва да уважат това становище.
Писал си толкоз много но ни дума не си споменал за репресиите върху турци и помаци. Има толкоз много убити, но нито един осъден. Не виждаш ли фашистко настроените лумпени копито палят джамиите и пребиват от бой невинни изповядващи се хора. Бъди малко обективен и не си затваряй очите както го правят управляващите, защото това отношени вреди само на обединението и просперитета на общата ни родина. Поздрави.
Komunistite represiraha i Bulgarite Hristiani, vapreki che ne po tozi nachin, no te napraviha mnogo loshi neshta za Bulgaria, kato cialo.
KOmynistite ne sa bili nqkvi izvanzemni i te bqha i se vodiha za "bAlgari" kato vas. Komynistite sa represirali edni maloymni haidyti-kradtci i moshennitci, koito ne varvqha po tehni stapki, a ne nevinni kato muslumanite. Nedei si izmiva ratcete s "nevidimite komynisti" spored vashite tupi razsajdeniq, haidyte !...nie znaem mnogo dobre koi ste vie i koi sa "komynistite".
Илияне, колко хубаво ти беше преди да те "просвети" Субигиев, който се е отказал от род и език! :)Ти си се отказала от рода и от езика си. Аз си говоря на майчин булгарски език, който е турски. Ако беше жив Хан Курт сега щеше да ви избие всички до един. Родоотстъпниците никаде не ги искат.
И къде и кога е споменат хан Курт в българската история
Турците както казахме не са етнос, а смес от етносите на бившата Романия.
Като такива, някои от тях са говорили български
Но повечето не са
Турците както казахме не са етнос, а смес от етносите на бившата Романия.
Като такива, някои от тях са говорили български
Но повечето не са
Хан Курт ( Куврат-Кубрат) е баща на Атилкессе ( Аспарух ) Май че нещо си слабак по булгарската история. Тук има доста материали, чети и се просвети за да не задаваш евтини въпроси. ;)В нито един исторически текст,ама в нито един,няма водител на българите наречен Хан!
Nie se rodihme turk 'shtoto nashite predci sa turk... , a vie stanahte "bAlgari" sled karvavata hristiqnizatciq v 10 vek i 18 vek sled Paisii asimilatora " O yrodi, 'shto ne se zovete bAlgari " ... kato vsichko e krajba pri haidyti kakto Kopskite bykvi taka i termina "bAlgari" s tcapardosanvane ot turki narichani v drevnosta bulgar.a vie stanahte "bAlgari" sled karvavata hristiqnizatciq v 10 vek
В нито един исторически текст,ама в нито един,няма водител на българите наречен Хан!
Тва са туркутстко-рушляшки измислици.Дори в измислената"Джагфар тарихи-ъ"не са наречени Ханове.Нито пък има такъв наречен Хан"КУрт"или Кубрат!
Има Хурват,което име е ползвано много преди него по Балканския полуостров и близки зони на северозапад.Името си е местно!Има си титла и тя е патриций!
Никви туркутски вълци не са се навъртали около него,за разлика от днешни дни.
Ами Чака Ногай Хан, и той ли не е хан? И то мюсюлманин на всичкото отгоре.Явно,че българската реч е трудна не само за теб,а и за ред български учени с турскоруски отенъци в говора!
Ами Чака Ногай Хан, и той ли не е хан? И то мюсюлманин на всичкото отгоре.
------------------------------------------------------------------------
През 1285 година хан Ногай нахлул в България. Тертер бил безсилен пред безчислените му орди и го ударил на молба: не стигало, че се признал за покорен васал на татарина, но като гаранция за своята покорност му пратил сина си Светослав за заложник (не му вървяло на момчето - току-що се било завърнало от заложничеството си в Никея), а дъщеря си Тертер обрекъл на още по-унизителна и печална участ - изпратил я в харема на Чака, Ногаевия син.
А на другия ден, за ужас на събралите се в патриаршеската черква радостни граждани, Светослав сам положил Асеневата корона върху главата на Чака Ногай Хан и за срам и позор на българския род върху престола на великите български царе Калоян и Иван Асен II се качил един никакъв татарин, който отгоре на всичко - за подигравка на вярата ни - бил мюсюлманин!
http://ekipirane.com/books/historic%20books/balgarski%20hroniki%20-%20tom%201/2.9.html
Явно,че българската реч е трудна не само за теб,а и за ред български учени с турскоруски отенъци в говора!
Не го овъртай. Чака Ногай Хан е имал много по-големи намерения свързани със Златната Орда, а не да е управлаващ в една махала ( разбирай България)Измъчваш се!Текста си е пределно ясен!
А и от текста ясно се разбира положението.
-------------------------------
Побягнал той с 2-хилядна дружина верни другари татари заедно с жена си, дъщерята на Георги Тертер, и със сина му Светослав - по време на 14-годишното си заложничество при Ногай Светослав и Чака се били сприятелили.
Чака не бягал без посока - той чул, че тронът в Търново е празен и не случайно повел със себе си дъщерята и сина на Георги Тертер - като зет на бившия цар той имал право да наследи българския трон.
И през есента на 1299 година той се явил с дружината си пред стените на Търново. Като видели татарската орда, болярите залостили яко портата на крепостта. Но Светослав почукал с меча си по портата и извикал:
- Аз съм Светослав, синът на цар Георги Тертер, отворете!
А на другия ден, за ужас на събралите се в патриаршеската черква радостни граждани, Светослав сам положил Асеневата корона върху главата на Чака Ногай Хан и за срам и позор на българския род върху престола на великите български царе Калоян и Иван Асен ИИ се качил един никакъв татарин, който отгоре на всичко - за подигравка на вярата ни - бил мюсюлманин!
Защо Светослав е извършил това позорно дело? Щедра дан ли е било това на едно истинско приятелство, скъпа отплата ли - че някога Чака спасил живота му от гнева на пияния Ногай?
Или страхът от мечовете на татарите се е оказал по-страшен от позора? Или си е било чисто предателство (ако някое предателство може да бъде наречено чисто)?
Ако някой въобще се е осмелил да протестира срещу Светослав, че е възцарил на българския престол татарина Чака, това ще да е бил патриархът - той може би като другите да не е посмял да обвини Светослав в предателство пред отечеството, но като глава на християнската ни църква е нямало начин да не възроптае, че е кощунство пред Бога върху престола на християнските ни царе да седи мюсюлманин.
Дали от предпазливост (че патриархът може да го изобличи пред Токту, че е приятел на Чака), или от гняв (че той е причина да убие приятеля си и зетя си Чака), или от гузност (предателят вика: дръжте предателя!) -
А че Токту е смятал Чака за свой първостепенен враг - доказателство е високата цена, която платил за главата му: като я видял набучена на кол над портата на Търновската крепост, в знак на благодарност хан Токту подарил на Светослав земята от делтата на Дунав до Днестър.
http://ekipirane.com/books/historic%20books/balgarski%20hroniki%20-%20tom%201/2.9.html
A tova e za Han Asparuh i Han Kubrat ( Kurt)Няма такъв Хан Аспарух!В Именника още по-малко!Ако ми дадеш пример, за какъвто и да е хан,който води българи,ща черпа един туркутски локум!
http://information-bg.com/bulgaria/view.php?id=102
http://tt.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%85
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BD_%D0%90%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%85_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
Каква "hristiqnizatciq"те гони и то през 10 в.,бре чоджум?Май си ги измисляш тия работи!Na toq haidyt zdravo sum my ogazil opashkata 8)
Mдаа,явно е,че не ги Асимилираш тия работи,"братчет".
Маймунска манипулация!
Написал го е човека така-"О, неразумни юроде! Защо се срамуваш да се наречеш българиН"
Българин а не "bAlgari"!В ед.ч.
Паисий се обръща към"Юрода"Евгениус Булгарис!Не към някакви"bAlgari"
Toва е висока топка,за теб, аркадаш.Не се напиняй!
Не ти е съдено да ги отбираш тез работи. 
По твоята логика излиза,че и турския абецедарник е кражба. Въобще може ли да се търси някаква логика при теб?
Засега си известен само с хайдушките ти"провиквания". Emi, che kak da gi privikvam tezi haidyti koga sa si bili haidyti, a sq de ? A moje bi iskash da gi privikvam djentalmeni s potyri i ysykani mystani li ? 8)
Ха,нашио зе да разбира и от термини!?
Далече си,баце,от тези работи!
Няма термин"bAlgari"!Има термин Boulgari- Βουλγαροι и етнос Българи. Etnos
По термините няма да влизам в подробности.Няма как да вникнеш в тези работи!
А,чекай малко сега!Правилно ли разбрах?Ne moja da ycelish otnovo haidyshki.
Искаш да кажеш,че днешните турци са с български произход?Поне това разбрах от "шльокавицата"ти.Моооже!В някаква степен,поне за България и близките и околности, със сигурност си прав!
Прегледах и някои от другите ти"бисери",беим.
И за прасетата не стават!Най-добре е да си ги насметеш под килимчето!
Явно,че българската реч е трудна не само за теб,а и за ред български учени с турскоруски отенъци в говора!
Къде в текстовете на Рукнаддин Байбарс и ан-Нувайри пише,че въпросния Чака е бил цар на българите!
Ще перефразирам една поговорка-
Nie se rodihme turk 'shtoto nashite predci sa turk... , a vie stanahte "bAlgari" sled karvavata hristiqnizatciq v 10 vek i 18 vek sled Paisii asimilatora " O yrodi, 'shto ne se zovete bAlgari " ... kato vsichko e krajba pri haidyti kakto Kopskite bykvi taka i termina "bAlgari" s tcapardosanvane ot turki narichani v drevnosta bulgar.
a vie stanahte "bAlgari" sled karvavata hristiqnizatciq v 10 vek
===Na toq haidyt zdravo sum my ogazil opashkata 8)
Kak k'va hristiqnizaciq bre barchet i k'va izmislitca sanyvash bre haidyte, v peshterite ne pishe li za 100-te bolqra izklani do 9_to kolqno v karvavata hristiqnizaciq doshla po zapoved ot Vizantiiskiq imperator ,kato se koli nared detca, jeni, vazrastni ot Bori"s"-cho (Mihail) koito bolqri ne iskat da se hristiqnizirat v 10 vek, a iskat da si vqrvat v Tanri. Kato Bori"s"-Mihail tcelyva zadnika na Vizantiiskiq imperator za pari i vlast kato vas v komynisticheski i dneshi moderni vremena. To hristiqnstvoto v srednovekovieto ta i dneshni dni navsqkade e nalagano s krav, ogan i mech. Ta otkakto e nalojeno na Bori_s-cho hristiqnstvoto ottogava Tuna Bulgar vze da varvi na "sikime" s krajbi, laji i izmami.
" i 18 vek sled Paisii asimilatora"
==
" O yrodi, 'shto ne se zovete bAlgari "
==
Paisii ne e nikakuv "bAlgarin" bre haidyte i nqma nik'vo znachenie kak go e pisal (znam az kak e pisal) toi Paisii e garkoman i ne idva s bulgar-turkite a si e edin ot melezite ostanali v'v Vizantiiski teritorii zavladqni ot bulgar-turkite, koito Paisii se samonaricha "bAlgar" i s ykorite i nadvikvaniqta asimilira drygi uyrodi - melezi za "bAlgari" kato teb barchet, OK. ( a bykvata "ъ" otkakto izmislena se postavq navsqkade kade i koga im padne, ta ottogava vseki mirinoz se naricha "bAlgarin"
Haidyte, Eugenios Volugaris ne e nito bAlgarin nito bOlgarin nito puk e ot bUlgar-turkite za da se naricha "българиН" s gadnata bykva "ъ" nikade v nikoe selsko katche v dryga darjava ne izpolzvana.
Eugenios Voulgaris e grak bre haidyte zashto Paisii da se machi da pobAlgarqva samo edin garkoman kato moje da pobAlgari bezbroi mirinoz-ovce ostanali po Vizantiiski teritorii.
Eugenios Voulgaris was a Greek[2] scholar, prominent Greek Orthodox educator, and bishop of Kherson (in Ukraine). Writing copiously on theology, philosophy and the sciences, he disseminated western European thought throughout the Greek and eastern Christian world, and was a leading contributor to the Modern Greek Enlightenment.
He was born on the island of Corfu,ruled by the Republic of Venice in this time, as Eleftherios Vulgares on 10 August 1716. He studied in Corfu under Vikentios Damodos, a scholar, and continued his studies in the School of Ioannina (in western Greece) under Athanasios Psalidas.
Ti haidyte mojesh li da chetesh kvo pishe tyk ilii ti kato drygi haidyti znaete Vulgar kato Bulgar :
Greek language question
The discussion on the Greek language question began at the end of the 18th century. Because western Europeans were familiar with, and valued, the ancient Greek language, Eugenios Voulgaris, along with Lambros Photiadis, Stephanos Commitas (1770–1832) and Neophytos Doukas, proposed that the modern Greek language should be archaised[9] and assimilated to Ancient Greek, while his students Iosipos Moisiodax (1725–1800) and Dimitrios Katartzis (c. 1725-1807) preferred the use of the contemporary vernacular language as it had evolved (Dimotiki). This discussion would become crucial when it was to be decided which form should be the official language of the modern Greek state.
The humanist scholar Adamantios Korais (1748–1833) also influenced this discussion. While supporting the language of the people, Korais sought to 'cleanse' it from elements that he considered 'vulgar' and evolved the 'purifying' or Katharevousa forms, which were supposedly set at some midpoint between ancient and contemporary Greek.
http://en.wikipedia.org/wiki/Eugenios_Voulgaris
"kato vsichko e krajba pri haidyti kakto Kopskite bykvi"
==
Dobre barchet togava sha ritame topkata nema se napiname, yspokoi sa brq momche haidyshko i ne si igrai s kibrit...vie haidytite ne znaete k'vo da pravite s tezi kibriteni klechki.
ъ-ъh, ъ-ъh ne e krajba chochmanim, shtot tyrcite ne kriqt i celiq svqt znae, che sled Ataturk se izpolzva latinitcata, a vie haidytite kriete i se typate po kosmati gardi, che vie lajlivite haidyti s prisvoen termin "bAlgari" ste izmislili "kirilitcata", a tq si e koptitca ot 3-ti vek nasam, inache naistina si izmislqte ta se garchite ot mislene.
Emi, che kak da gi privikvam tezi haidyti koga sa si bili haidyti, a sq de ? A moje bi iskash da gi privikvam djentalmeni s potyri i ysykani mystani li ? 8)
"termina "bAlgari"
==
Be ti shkembe-chorba haidyta mnogo dobre razbirash koga pisha "bAlgari" s golqmo "A" se otnasq za tapata bykva "ъ" koqto q nqma v latinitcata, ma neka se pravish na tapagoz pa belkim mine. Ta etnos 'bAlgari" nqma i ne e imalo haidyte ima bulgari i te sa turkogovorqshti puk ti si izmislqi nai razni sachinenie kato drygi haidyti.
"s tcapardosanvane ot turki narichani v drevnosta bulgar."
==Ne moja da ycelish otnovo haidyshki.
Bulgarite osnovali Tyna-Bylgar parvata imperiq sa s turkski proizhod, kymanite vtorata imperiq i te sa ot turkski proizhod ta pechenegite i te, tyrcite sa naslednitci na Uruci preseleni ot Karamanskiq beilik s turkski pra-dedi, ta ostavat peshternite haidytite s garkomanski naslednitci i komynisto-fashistki preselnitci s neizvesten proizhod.
Изобще неам намерение да ти разчитам шльокавицата!
А и нема нужда!Само хайдушки подвиквания излизат от"писмената"ти! 
Сигурно,щото зад теб се напиня разгоненото ти магаре. 
Требваше да земеш катъра.Или нарочно зе магарето?Да ти "избива" комплексите!?
Еşek-Marli и карти зел да тълкува!?Toq haidyt totalno izkluychi, chydi se kak da se zahvane s forym-psevdonima na edin forymetc koito zashlevi istinata s mokar parcal v licata na manipylirani haidytcheta.
Ха-ха-ха!
Туркае били турци?Сега може да са и марсиянци като Европомака Войнов!E-e tezi haidyti naistina pokazvat kolko sa prosti kolkoto poveche gi zagovorish te tolkova si pokazvat prostashtina, KEF , gysto !
Но старите истор. извори казват съвсем друго!K'vi "тауриски" bikove, kravi sanyvash, haidyte ? Tova ne sa otkradnatite ot pradedite ti haidyshki goveda, kozi, ovce i kokoshki po peshteri ot selqnite.
В случая няма никакви си азиатски турци, а съседните на франките тауриски, които живеели в Норикум, земята, от която извира р. Драва, на която днешните й поселници се казват словенци. Мела (I в. Сл. Хр.) нарича тауриските туркае, а Агатия (VI в.) турки!
Гръцката и латинската дума таурус значи бик, говедо; а словенската дума турица значи крава.
Но Марлито не е читател,той е писател!Turk se spomenava v'v Vizantiiski iztochnitci v 420 godina do reka Sur Daria, a za predcite na turkite nqma smisal da povtarqm na vseki haidyt po-otdelno shtot' s nishto ne sa razlichni ot drygi manipylirani haidyti.
Turk са споменати през 1480г.,когато османлиите нахлуват по албанската земя. Първи живееещото по албанските земи население им дава този прякор.
Башибозук пак е прякор и означава"болни глави".Дали са им го османлиите.Bashibozyk ne e nikakav prqkor haidyshko momche , a si e neredovna voiska bez yniformi, OK momche haidyshko.
Няма да обяснявам какво е означавало думата "турчин"за османлиите или пък turkey за англичаните. Nedei, nedei mnogo ti se molq, nedei mi obesnqvai k'vo znachelo za Osmanliite dymata "tyrchin", che nqma da moga da spinkam tazi nosht ot smqh i gadel.
Сега до Айшето,дето превръща фонетичните послания на Марлито в някакакъв вид писменост!E-e-e sq pa nqma se izlagam kat bai-ti Gancho do Chicago ne samo Aisheto mi pomaga pa i Stanka, Dimitrinka,Trendafilka i Grozdanka mi pomagat.
-Уважаема Айше,ползвай за кирилизация на латинските букви,които иначе прилежно редиш под диктовките на eşekspiro/преродения
Шекспир/,ето това- http://forum.abv.bg/abv/lat2cyr.phpTyk osven Kopska djibritca drygo ne vijdam !
Марли Магариди,турчин според османлиите и най-вече албанците,означава селяндур и неподдаващ се на превъзпитание човек!Селянин в най-грозния си аспект.Точка.
Има инфо в нета,като бройката надвишава 1 500 000 линкове,които обясняват това и се зареждат за 0,43 секунди!И българите не мразят
така "болните глави" и туците,както албанците.
Ата------------тюрк е с баща албанец.Той,еврейското дьомне, се закача за селяните работниците в османаската империя и ги използва както един Ленин -комунистически работи!
Спешъл писано за Subeyi Kurt
IYI или как турците опитват да се изкарат древен народ
http://nestinar.blog.bg/history/2014/03/07/iyi-ili-kak-turcite-opitvat-da-se-izkarat-dreven-narod.1245658
Atatürk Destroys Islam
Решил е,че е излишен!Това е все пак според него!
Магариди,който знае езици,да Ви го преведе!
http://www.radioislam.org/ataturk/jewish.htm
(https://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-prn1/t1.0-9/p160x160/1654219_796754317021016_255800512_n.jpg)
(https://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/t1.0-9/p160x160/1654487_796893227007125_1813807711_n.jpg)K'vo li obshto moje da imat tezi moneti s haidyti- peshterni neka si pomislq... aha-a-a edin monah asimilator s garkomansko ime nali beshe im kazal: " bre yurodi bre zashto ne se zovete bAlgari bre"
Спешъл писано за Subeyi Kurt
IYI или как турците опитват да се изкарат древен народ
http://nestinar.blog.bg/history/2014/03/07/iyi-ili-kak-turcite-opitvat-da-se-izkarat-dreven-narod.1245658
IYI Този знак / символ / тамга / дамга / го има още от 5000 г. преди новата ера, а българските ''научни'' работници още си търсят корените по кюрдските пустини в источен Иран за да се искарат ужким арийци :) Те това е нивото на българската наука. Историята се базира на факти които се извличат вследсвие на подробни изследвания и то с научни методи. Нямам намерение да ти оспорвам плямпанията ти, защото е ясно че не обичаш да четеш и да размисляваш аналитично, което е може би най-ярката ви национална черта."Българските"научни работници,като Бешевлиев,Златарски и сие,са същински туркутски лъжльовци на които стъпваш ти и Магариди!
https://www.google.com.tr/search?q=osmanli+sembolleri&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=5cRDU5-HHYOsPPOUgcgM&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1366&bih=667#facrc=_&imgdii=g_MXwMZrlOnHsM%3A%3BCxMtWEtS_AyQFM%3Bg_MXwMZrlOnHsM%3A&imgrc=g_MXwMZrlOnHsM%253A%3BXJqVJbSQezoHFM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.ottomanmosques.net%252Fwp-content%252Fuploads%252F2014%252F03%252Fkay%2525C4%2525B1boyu-sembol%2525C3%2525BC.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.ottomanmosques.net%252F%3B947%3B575
https://www.google.com.tr/search?q=t%C3%BCrk+damgalar%C4%B1&newwindow=1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=0r5DU8eWGoHgPL-GgJgB&ved=0CAgQ_AUoATgK&biw=1366&bih=667#facrc=_&imgdii=_&imgrc=sjySMEuHvtrUUM%253A%3B-SNG3NAh1We7uM%3Bhttp%253A%252F%252Fturkcesivarken.com%252Fwp-content%252Fuploads%252F2011%252F04%252Fer-ile-el-damgaasi.png%3Bhttp%253A%252F%252Fturkcesivarken.com%252Fyazismalik%252Findex.php%253Ftopic%253D7857.0%3B640%3B292
http://dunya48.com/galeriler/video-haberler/56-izlence/3887-anadoludaki-on-turk-damgalari-1?videoslimitstart=32
https://www.google.com.tr/search?q=t%C3%BCrk+sembolleri&newwindow=1&sa=X&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ei=9MNDU6yPMomvPO36gQg&ved=0CCkQsAQ&biw=1366&bih=667
"Българските"научни работници,като Бешевлиев,Златарски и сие,са същински туркутски лъжльовци на които стъпваш ти и Магариди!
Няма назад във времето знак IYI ,който да се свързва с тюрките.Това се случва чак след 20-ти в.Поради липса на исторически данни за тюрки присъствали в Европа преди 15 в.,почват кражби от историята на местното население!
Знакът на овчарите,козарите,говедарите и номади Кайъ е IVI.Чете се СУС,демек не пипай.Не кради!
Късна работа-10В.
Никъде не твърдя,че IYI е български знак!Този знак е с произход от Македония и е от времето на Ал.Велики!
Не съм чел,че последните са тюрк-и!
Няма и споменаване на "турци"по това време.Има след 1480 г.
Ама лъжлЮто Магариди може и тва да твърди!Той,лъжлЮто Магриди, откато си наметна чаршафа и открадна на Айшето зелената хавлия за главата,съвсем се е разпищолил!
Ама за тва-друг път! 
Ш´са опитвам да го разчета! 
Haidyte , 'nachi koga se dokaje istinata za turkite ot bAlgarskite istorici te ne sa "bAlgari" nali ? (estestvenno nqma takiva).Бухахаха,тва сега козичката от скута ли ти го продиктува?Депилираш ги добре под опашките!
Haidyte, vizantiici narichat turks ot 4 vek koga pristigat turkite zad Dynava, mnogo ot tqh vse oshte si jiveqt tam v Rymanski teritorii severna Dobrydja.
Dobre haidyte, vikai si zad haidyshkite kradci "CYC" i te nqma da pipat i nqma da kradat. K'vi sa tapanari haidytite neznaqt ezici tragnali da obesnqvat na tezi koito znaqt. Prost haidyt prodava krastvici na krastavichar, toq e izbqgal ot nqkva instityciq.
Ta vie haidytite zatova prodaljavate da si kradete koga vi kajat CYC shtoto ne razbirate i ne se otnasq za vas haidyshkite kradci.
Ne tvardish , che tamgata e "bAlgarski" no haidytite tvardite, che makedonci sa bili "bAlgari" nali haidyte ?
Inache tozi znak na monetata trqbva da se izdalbae oshte mnogo za da zaprilicha na tamgata.
Haidyte kazah ti veche ,che nqma "tyrci" tova e haidyshko -peshterna prostotiq s beden ezik i s otkradnati kopski bykvi.
Haidyte, v Turkskata istoriq ne se spomenava za edinstven etnos turk nito puk za haidyshki prostovat termin "tyrci" tai kato te sa savkypnost ot etnosi i genetika te turkite vinagi sa formirali i osnovavali Imperii taka pod Dynava taka i po Anatoliq.
Etnicheski i geneticheskite narodi nqmat imperii haidyte, a Tyna-Bylgar (parvoto bulgar-turksko tcarstvo i vtoroto kyman-turksko tcarstvo sa bili imperii). Ta zatova haidyti kato teb haidyta nie gi znam kato vizantiiski garkomani i novodoshli haidyti sled natcionalizaciite na darjavite (natciq ot razlichni etnosi).
Hem ne moje i ne e chel, hem kleveti haidyta selski !
Turk'ler imat istoriq drevna kolkoto drygite drevni tcivilizacii haidyte, OK !
Na cheti haidyte da ne ostanesh prost , ako mojesh...,
DÜNYA TARİHİ YENİDEN YAZILACAK!
Taştaki Türkler kitabıyla 2008 yılında Sedat Simavi Sosyal Bilimler Araştırma Ödülü'nü alan Servet Somuncuoğlu, dünya tarihinin yeniden yazılmasını gerektirecek yeni eseri 'Saymalı Taş Gökyüzü Atları'nı tamamladı.
http://www.yerleske2023.com/haber-detay/dunya-tarihi-yeniden-yazilacak.html#.UyS7OBC6CrE.facebook
Бухахаха,тва сега козичката от скута ли ти го продиктува?Депилираш ги добре под опашките!
Няма турани в Европа преди 14в.
В нито един източник няма!Ima haidyshki, i te sa mnogo edni ot tqh sa v'v vizantiiski drygi v kitaiski iztochnitci shtot' tehnite babi nai- mnogo sa revali kato vas segashnite haidyti.
Туркае не са азиАтските турани,Asul te sa haidyte, shtoto geografa Mela nqma zashto i nqma smisal da manipylira ovce kato teb po negovo vreme. Dokato dneshnite politici ot nai- razlichni fashistki rejimi davat porachkite na psevdo "istorici" da pishat ystroivashta tehnite interesi psevdo istorii kato zalagvat ovcete ot peshterite narecheni haidyti kato teb.
бЪлгарофобино.To nqma takiva za da stana "fob".
Писал съм по-горе на стената!Pisaneto po steni trqbva da e tik ot pra dedkovcite ti haidyshki, nali ?
Казал съм,че турчин означава неграмотен селянин и не го твърдя само аз.K'vo e kazal edin haidyt i k'vo znachi za vsichki selski prosti haidyti tova ne zasqga nas naslednicite na veliki imperatori Turki.
Република Турция преведено означава селска република.Република на селяните!Комунистическоеврейски работи.Те, по времето на ТАтатюрк,са били98 процента селяни и поради тази причина е и името- Turkey.Нищо не е случайно!
Но лъжлюто Магариди продължава да цепи с лъжи пространството!Радвам се,че поне си припозна името-Магариди!Yseshtam haidyta kak papka nokti i skybe kosmi ot qd .
Po stenite na vashite peshteri ne pishe li za Atilla ot 4 ti vek, koito Atila razplaka babite na Rimo-Vizantiicite toest vkliyuchitelno i tvoite haidyshki babi, shtot te bqha robi na rimo-vizantiici v robovladelskata im imperiq, ta Atila s predsci ot Tyran obrashta na 180 gradysa robovladelstvoto v polyostrovnata chast na Evraziq.Пуйковеца Магариди пак си измисля и лЪже!Пуйколандията му криви феса!
Nqma haidyti s otkradnat termin "bAlgari" ot turkite predi 18 vek, ima haidyti-Ganiovci garkomani samonarekli se "bAlgari" sled Paiisii.
Ima haidyshki, i te sa mnogo edni ot tqh sa v'v vizantiiski drygi v kitaiski iztochnitci shtot' tehnite babi nai- mnogo sa revali kato vas segashnite haidyti.
Asul te sa haidyte, shtoto geografa Mela nqma zashto i nqma smisal da manipylira ovce kato teb po negovo vreme. Dokato dneshnite politici ot nai- razlichni fashistki rejimi davat porachkite na psevdo "istorici" da pishat ystroivashta tehnite interesi psevdo istorii kato zalagvat ovcete ot peshterite narecheni haidyti kato teb.
To nqma takiva za da stana "fob".
Pisaneto po steni trqbva da e tik ot pra dedkovcite ti haidyshki, nali ?
K'vo e kazal edin haidyt i k'vo znachi za vsichki selski prosti haidyti tova ne zasqga nas naslednicite na veliki imperatori Turki.
"Tyrchin" k'vo e tva s kopski bykvi, papka li se, hvachi li ?

Nikak ne e vajno Turkiye k'vo znachi za prost haidyt, nai-vajnoto za nas k'vo znachi i za sveta, a spored posledni danni znachi velik ikonomicheski-voennen myskyl po zadnici na prosti haidyti. 
Yseshtam haidyta kak papka nokti i skybe kosmi ot qd .
"Княз Борис" и покръстването!?
Шести Вселенски събор (680-681г.сл. Хр.) - Вселенски събор, свикан в Константинопол по повод появилата се монотелитска ерес (монотелитите признавали в Спасителя само една воля). Съборът формулира православното учение за двете воли в Иисус Христос.
Шести вселенски събор е и "Трети Константинополски събор".
Йоан Зонара в книгата EPITOME HISTORIARUM нарича Шестия Вселенски събор SYNODVS CONTRA MONOTHELITAS BVLGARI-Синод(Сесия) срещу Българите Монотелити.
Значи българите са християни още в 7-ми век!!!Не както твърди Магариди-10в.
Ама Магариди не бил читател!Ами не е.Той се движи по "Опорни точки"! 
Не са чакали Борис да ги покръства.Били са християни и то от първите в Европа!
,,Το δε των Βουλγαρων εθνοσ εισ τασ Ρωμαικασ χωρασ τασ περαν του Ιστρου".Bre haidyte, zashto si mislish , che tozi rimo- vizantiiski apostrov se otnasq tocho za vas peshternite haidyti, koito sega se mislite i se narichate s otkradnat termin "bAlgari"="българи" .
"Те Българите бяха етнос от Ромейската държава,натам от Дунав".
В словото си на 9.08.681 г. пред VI Вселенски събор презвитер Константин Апамейски подчертава, че Константинопол е претърпял поражение във "войната с българите.
-„ Дойдох при вашият свети събор, за да ви поуча, че ако бях изслушан, нямаше да претърпим онова, което претърпяхме във войната с българите. Защото аз поисках още отначало да дойда на събора и да помоля да стане мир, така щото да се извърши нещо, което да обедини двете страни, та нито едните нито другите да се измъчват, сиреч нито тия, които изповядват една воля нито тия, които изповядват две воли.”
"Те Българите бяха етнос от Ромейската държава,натам от Дунав".
Çeteyki bılvoçite na tova siderovsko nedorazumenie predpolagam,çe vseki brat pomak e razbral nay posle nesıstoyatelnosta na teoriyata za psevdobılgarskiya proizhod na pomakite.İ nay neobrazobaniyat pomak şte stoi vıv vsyako edno otnoşenie po dobre ot nay obrazovaniyat siderovski glupak.Vsyako jensko sıştestvo nezavisimo jena ili jensko jivotno instinktivno izbira za başta na rojbite si nay silniyat i nay nadejniyat partnör-sametz.Edno nay prosto izsledvane pokazva kolko mnogo sıvremeni bılgarski momiçeta se omıjvat za pomaki i türki i kakıv neznaçitelen broy pomaşki i türski momiçeta se omıjvat za bılgari.Tazi statistika pokazva ubeditelno,çe naşata mladej stoi po dobre v duhovno i fiziçesko otnoşenie i InşALLAH ima bıdeşte.Vsiçko ostanalo e samo ilüziyi i prazni krıçmarski nadprikazvaniya.Obştoto mejdu trakite i psevdobılgarite e samo,çe pırvite sa ostanali v minaloto,a vtorite ot glupost sa se ustemili kım izparyavaneto si.Аве ахмак,ти,къв помак си ве?Ти си некъв измислен герой като тези-
"Княз Борис" и покръстването!?
Няма я!Нали поради тази причина съм сложил скобички!
Или и за това трябва да ти отварям очичките?
Tитлата княз си я измисля и прибавя варненски и преславски митрополит Симеон Варненски.
Чакай да ти сложа две "очички",че като си зейнал, поне да виждаш кво ти бутат в устата-Ö!
Няма Бори,нито BÖRI !
Буквата Ö,която описваш несръчно с щльоковица,защото не я намираш,е добавена в шведската азбука чак през 16 в.Така,че продължаваш да се излагаш!Ама толкова си можеш!Освен лъжец си и явен глупак!
Освен лъжец си и явен глупак!
На надписите е записан като БОРИС-ΒΟΡΗΣ
Мдаа!Сега да ти покажа какво е значението на името ΒΟΡΗΣ- Βορης.
Βορεάς
I
-άδος adj. f северная
(πνοαί Aesch.)
II
-άδος ἡ Бореада, дочь Борея, т.е. Κλεοπάτρα (внучка Эрехтея) Soph.
III.
Βορέας
Βορέης,йон.ат. Βορης, έᾱο и έω, дор. Βορρᾰς, ᾱᾶ ὁ
1) Борей (сын Астрея и Эос, бог сев. ветров) Hom., Hes., Pind., Her.
2) северо-северо-восточный, иногда северный ветер Hom., Arst.
3) север-Βορης
Оказва се,че според Йонийски-Атическия диалект,който се налага в средногръцкия и новогръцкия език, север се изписва така-Βορης.Ето ти и един друг речник,който е много по-подробен,но ти,едва ли ша са спраяш! 
Liddell-Scott Greek Lexicon
Никви туркутски простотии не минават!
Βορης-Μιχαηλ означава "Северняка-Михаил".
Северняка е прякор на Михаил.Това личи и от надписа-"Βορης ο μετο-
τομασθει Μιχαηλ".Превод:
-Северняка с име Михаил.Или по-точния превод е Михаил наричан Северняка.
Пуиколандецо,Аллах ти е отредил да не се качваш по-високо от магарето!
Седи си там и не се напиняй,че ше паднеш лошо!
И по темата"Кои сме ние - траки, българи, славяни, помаки или нещо друго?"
Да,българите независимо от религията,сме с
около 60-70 процента тракийска кръв и сме с
95 процента европейски произходS tAmna -murgava pacha i kafenikav ten nali? Shto ne kajesh na zapadnoevropeici kato datchanin ili puk nqk'uv skandinavec dali shte se identificira s's sredizemnomorski kosmati myrgavelcheta ?
Когато се научиш как трябва да се пита,можеш и да ме питаш,но само ако ти позволя!
И кво ми намесваш Христос?А?
Аре!Are kaji, kaji haidyte ne se fanatizirai tilkova i ne si papkai noktite otnovo, Ok !!!
Жена ми е помакиня и живеем повече от 27г.заедно!Имаме си две деца и една внучка.Преди три или четири години знаеш ли какво каза на баща си?
"¨Татко¨,ако преди време знаех как си ме манипулирал,щях......"!И братята и бяха съгласни с нея!!!
Анатолий ОЛОВИНЦОВ: «Чингисхан не был монголом»
http://www.megapolis.kz/art/Anatoliy_OLOVINTsOV_Chingishan_ne_bil_mongolom#.UzZmyime3KU.facebook (http://www.megapolis.kz/art/Anatoliy_OLOVINTsOV_Chingishan_ne_bil_mongolom#.UzZmyime3KU.facebook)
Цитат: "Рицарите, водени от император Балдуин Фландърски, поемат към Адрианопол, за да го потушат, а там ги чакат българските войски, подкрепени от леката куманска конница."...
Само да уточним, че там ги чакат куманските войски (станали вече официлани на държавата Загора), под формата на пехота и кавалерия, начело с цар Калоян, също куманин
18-19 апреля на базе Института международных отношений, истории и востоковедения КФУ в рамках реализации программы «Казань – культурная столица тюркского мира 2014 года» пройдет международная российско-турецкая конференция «Феномен татарского джадидизма: Шигабутдин Марджани, Ризаэтдин Фахретдин, Муса Джаруллах Бигиев».
В работе форума примет участие ок. 70 ученых из Турции, а также Ю.Кореи, Республики Крым, российские исследователи. Предполагается обсудить широкий круг вопросов, связанных с историей российско-турецких отношений, взаимовлияния тюркских культур, роли известных татарских общественных и религиозных деятелей в обновленческих процессах тюрко-мусульманского общества в конце 19-нач. 20 вв. Конференция будет проходить в актовом зале здания №31 КФУ по адресу ул. Межлаука 3/45. Начало конференции в 9.00, завершение в 17.00.
http://www.tatartime.com/?p=17130 (http://www.tatartime.com/?p=17130)
Prez Balkanskata voyna verolomno napadnahte kato gludnitza vıltzi Osmanskata imperiya palehte pomaşkite i türkskite sela,v Odrin sıs sabi vadehte bebetata ot bremenite turkini,razpivahte na krıst pomatzite zaradi otkaza im da stavat hristiyani,taka çe daje i da e verno tova za trakiyskite bılagari tryabva da gledate kakvo vie ste napravili a ne samo kakvo sa vi napravili.Prez Balkanskata voyna B-ya e bila podıl agresör.Po printzip prez poslednite 100godini müsülmanskiyat svyat vinagi e bil napadan i ograbvan ot taka nareçeniya hristiyanski svyat.Pisal sım i drug pıt vaşata istoriya ne e istoriya-tya e literatura.
Bılgarıya pone po dokumenti e çlen na NATO t. e.po prezumtziya e sıüznik na bratska Türkiye,no bılgarskite jurnalisti prodaljavayki da slujat na ruskite si gospodari vadyat ot teksta izreçeniya s koito si vıobrazyavat,çe sa otkrili nova planeta.Pitam B-ya interesuvali se ot bılg.grajdani ot zapadnite pokrayneni i Makedoniya-otgovora e da.V stranite i oblastite,koito posoçva g.Erdoğan ima li mnogohilyadno türksko naselenie -ima.Ta "mirolübiva"Bılgariya,koyato otkakto se e prıknala kato nezavısima dırjava e napadala i Türkiye i Sırbiya i Gırtziya moje da se interesuva ot svoite sınarodnitzi v çujbina a Türkiye ne moje.Glupavi ste,zaslepeni ste ot zloba i predrasıdatzi do umopomraçenie.Vmesto da tırsite sıüznitzi v litzeto na türkite i pomatzite-po trudolübivi po çestni i po inteligentni ot vas vie ne samo gi vazpriemate kato vragove,no pravite i vsiçko vızmojno da ni napravite takiva.Blagodarete na Vsevişniyat,çe ne sme kürdi.Romite,romite idvat.
Uçastieto vi vıv foruma e provakativno i nedobronamerno.Vaşite materiali ne dokazvat nişto i ne promenyat nişto,a samo dokazvat mantaliteta vi na siderokarakaçanovetz.Az sım ubeden,çe nie müsülmanite jiveeşti v B-ya sme po-dobrata çast ot jiveeştite na tazi "zemya kato çoveşka dlan".Vlezte v koyto i da e sporten,politiçeski,ako şte i istoriçeski sayt i şte se naçetete na vzaimni obidi i psuvni.Dumite "turçin" i"pomak" se polzvat kato silno obidni dumi.İnaçe nişto liçno samo tryabva da razberete,çe nepoznavaneto na razliçniya ot nas porajda strah i omraza i çe ne sa ednakvi znaeştiyat i neznaeştiyat.
Moite dedi pri oteglyaneto si ot Bılgariya ostaviha zemyata vi pılna s manastiri i tzırkvi,uçilişta i biblioteki,prekrasni hristiyanski kvartali nariçani ot vas vızrojdenski.Vaşite dedi vednaga sled rusko-turskata varvarski razruşiha samo v Sofiya i Plovdiv nad 100 djamii.Moite dedi vi postroiha vıv vseki grad bani i çasovnikovi kuli,a vaşite dedi neostaviha nito edno nezapaleno pomaşko selo prevzeto prez balkanskata voyna.Vie za vsiçko tova daje ne iskate i da çuete kamo li da go priemete kato znanie.Dneşnite mladi i stari bilgari s malki izklüçeniya razbira se ne mogat da priemat,çe djamiyata e molitven hram,çe i nie i vie vyarvame v edin i sışt Sızdatel.Müsülmanite davat pari za stroeji na hristiyanski paraklisi,a mladite bılgarski "patrioti"draskat grozni prostotii po djamiite i nay loşoto daje se opitvat i da gi podpalyat.Pişa vsiçko tova ne da vi posaça kolko ste loşi,ne samo iskam da vi napravya po razumni,ako veçe ne e mnogo kısno.
imeto s koeto e nazovavan Plovdiv v Osmanskata darjava nadqvam se da znaete 4e e Filibe.
V dolniq link makar da ne znaete turski v 4ernobqlata snimka ot Filibe se vijdat minaretata n 5 djamii dokato vie spomenavate samo za 2.
Snimkata razbira se 4e e na malka 4ast ot Filibe.
http://www.dunyabulteni.net/haber/297303/filibede-osmanli-izleri
Na tazi snimka az prebroih 10 http://www.maciraga.com/tarihi-filibe-fotograflari/tarihi-filibe-resimleri-13/
v razdela Filibe http://wowturkey.com/forum/viewtopic.php?t=17977&start=60 (Statiqta e za balkanite)
P. S. Ako na googl napi6e6 " стар пловдив " ili " old plovdiv" i tarsi6 nqkoq stara snimka ne znam za6to no v tqh po4t nikade ne figorira djamiq .
Prosto iznenadva6to za6to ? i na ruski , frenski i na drug ezik da probva6 pak si e tova Filibe da napi6e6 pak nqma da pokajat.
ilian51378
« Отговор #456 -: Септември 01, 2015, 18:37 »
Az sam ot Plovdiv i ne sam chul za razrushavane na djamii sled otdelianeto ot Osmanskata imperia, no ne sam proveriaval, taka che niama da sporia.
V Bulgaria ima 3-4% Miusulmansko naselenie,Za plovdiv ne znam no na prebroiavanetoza Balgariq ot 2001 12,2 % sa musulmani https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Bulgaria
V Turcia, ili v koiato i da bilo Miusulmanska darjava, kolko curkvi ima i kolko djamii?Qsno e 4e ne si hodil pone v Odrin ili Istanbul. V Siriq, Egipet taka s nqkakva nqkak neşe vrazva dai primer.
Kato se zamislish kolko e naselenieto na Turcia, shte ti stane iasno zashto ima tolkova curkvi tam
Po oficialni dani na ministerstvoto na veroizpovedaniqta v Turciq ima 84 hiladi 684 djamiii . http://www.ensonhaber.com/diyanet-isleri-turkiyenin-cami-sayilarini-yayinladi-2014-01-15.html blizo 890 du6i na djamiq
V Balgariq ima nad 3000 carkvi i nad 1000 djamii ( 12.2 % müsülmani 890 000 znaçi za musulmanite sautno6enieto e ednakvo s tova na Turciq) hristiqnite trqbva dosta o6te da si stroqt . No kato imame v predvid tova 4e balgarite kato golqma 4ast sa ateisti nadqvam se sautno6enieto da e normalno da ima tolkova malko carkvi. (P. S. Golqma çast ot tqh sa ot Osmanski vremena)
Za videoto koeto prashtash nadqvam se 4e razbira6 prevoda napisan v jalto
https://www.youtube.com/watch?v=4yRTAXwNgKM
Skandirat slednoto:
O Allah ne ostavai decata siraci
i jenite vdovici
Jelaem golqma pobeda na islama
golqma pobeda za da pomogne na bratqta v Palestina
Allah e edin
Allah e edin
nqma drug bog osven Allah
Cionizmat e vrag na Allah
Allah e edin
i ma4enicite mu bivat obi4ani ot Allah
Z teksta v bqlo pisan ot ateisti cionisti i t. n. nqmam komentar.
Ako prevodat na Angliiski (v julto) e pravilen, togava az vijdam problem v tova skandirane. Purvite tri izrechenia sa dosta nedrujeliubni (meko kazano)... I za vragove se spomenava sashto! Az sam ot tezi hora, koito ne udobriavat takova povedenie, bez znachenie ot koia religiozna ili druga grupa idva to, poneje tova porajda vrajda I problemi.
Problema e sazdaden ot sashtite na koito im pojelavat decata im da ostanat siraci i jenite vdovici.
Ti "vraga" nikoga nqma da pitash tqh dali odobravqt tvoeto (vasheto) povedenie s licemerno ograbvane na rasyrsite im.
I da sa verni "skandiraniqta", koito dymi ot arabski ne mogat da prevedat v tochniq smisal na angliiski, pak sa pravilni nadvikvaniqta s prevod.
Pomisli si, zashto pojelavat spasenie na takiva kato teb ?
A moje bi ti jelaqt hymannoto ti spasenie ot tozi svqt, zashtoto mnogo shtastie, radost, "demokraciq" i hybav jivot im dokarahte.