Pomak.eu
Български => Религия и мистика => Topic started by: PETER on April 29, 2009, 19:20
-
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F0%2F0a%2FBodrumCamii20070529_01.jpg%2F250px-BodrumCamii20070529_01.jpg&hash=f403e03fb3a27634077055bccbf6c9b07f006610)
Џамијата Бодрум (турски: Bodrum Camii, или Mesih Paşa Camii) е џамија која се наоѓа во Истанбул, Турција. Таа е поранешна православна црква која била претворена во џамија од страна на Отоманската империја по падот на Константинопол. Црквата е позната по грчкото име Мирелаион (грчки: Eκκλησία του Μυρελαίου).
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F3%2F37%2FVefaKiliseCamii20070531_01.jpg%2F250px-VefaKiliseCamii20070531_01.jpg&hash=f2b025779326e439e477df565259cb6d1e53c83c)
Џамијата Vefa Kilise (турски: Vefa Kilise Camii) е џамија која се наоѓа во Истанбул, Турција. Објектот бил граден како црква во времето на Византија во 11 век, но по падот на Константинопол таа била преврнета во џамија.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F7%2F74%2FG%25C3%25BClMosque20071011_04.jpg%2F250px-G%25C3%25BClMosque20071011_04.jpg&hash=0cbb453e3283183632e69df87a97708a71ba0677)
Џамијата Гул (турски Gül Camii, во превод Џамијата Роса) е поранешна црква која била претворена во џамија и која наоѓа во Истанвул, Турција. Црквата била изградена во 8 век во времето на византискиот император Лав III. Црквата била претворена во џамија по падот на Константинопол.
Џамијата Ески Имарет (турски Eski Imaret Camii) е поранешна православна црква која била претворена во џамија и која се наоѓа во Истанбул, Турција. Црквата била изградена во 1087 година од страна на Ана Даласена. По падот на Константинопол црквата била претворена во џамија.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F3%2F3b%2FImage-ZeyrekCamii20061230_02.jpg%2F250px-Image-ZeyrekCamii20061230_02.jpg&hash=a0e07b0f5a6e18c5001a01e6007c1b32197a163e)
Џамијата Zeyrek (турски: Molla Zeyrek Camii), е џамија која се наоѓа во Истанбул, Турција. Овој објект бил изграден како црква во времето на Византија и во тоа време претставувала втора по големина градба во Константинопол, веднаш по Аја Софија. Таа била изградена во периодот од 1118-1124 година.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F98%2FKalenderhaneMosqueInIstanbul20070407_01.jpg%2F250px-KalenderhaneMosqueInIstanbul20070407_01.jpg&hash=df845019a57c7eb8f5b839c33194a8a9b3814850)
Џамијата Календерхане (турски: Kalenderhane Camii) е поранешна православна црква која била претворена во џамија од страна на отоманците. Џамијата се наоѓа во Истанбул, Турција. Од самата градба на џамијата може да се виде византиската архитектура која била употребена при градењето на црквата.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F1%2F1c%2FKefeliMescidi20070603_1.jpg%2F250px-KefeliMescidi20070603_1.jpg&hash=97149ea914d328202761adb16a377c6e278ecf15)
Џамијата Кефели (турски: Kefeli Camii) е џамија која се наоѓа во Истанбул, Турција. Најпрвин, објектот бил изграден како црква во времето на Византија за да по превземањето на градот од страна на османлиите биде претворена во џамија. Црквата била посветена на Свети Никола во времето кога била католичка црква, но во времето кога станала православна, за нејзиното име сеуште се се знае. Во определен период, црквата била и базилика.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2Fb%2Fbc%2FKocaMustafaPashaMosque20072812_03.jpg%2F250px-KocaMustafaPashaMosque20072812_03.jpg&hash=ec6405206da265659141bf410158c096a82c3952)
Џамијата Кока Мустафа Паша (турски: Koca Mustafa Paşa Camii) е џамија која се наоѓа во Истанбул, Турција. Овој објект бил граден како православна црква, а во џамија бил претворен по падот на Константинопол и превземањето на градот од страна на османлиите. Црквата била посветена на Свети Андреј Критски и започнала да се гради уште во 5 век во времето на Теодосиј II.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2Fd%2Fd4%2FSancaktarMosque20080603_01.jpg%2F250px-SancaktarMosque20080603_01.jpg&hash=8389fbc97f6e03755593d908008403d8fd2a6640)
Џамијата Санџактар Хајретин (турски: Sancaktar Hayrettin Camii или Sancaktar Hayrettin Mescidi каде зборот Mescidi означуа мала џамија) е џамија која се наоѓа во Истанбул, Турција. Оваа џамија била изградена како црква во времето на Византија но по падот на Константинопол истата била претворена во џамија.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F4%2F4c%2FFeneriIsaCamiiInIstanbul20070102_1.jpg%2F250px-FeneriIsaCamiiInIstanbul20070102_1.jpg&hash=8cffb861474b9224e5bd0b0a840de9198d52a7bd)
Џамијата Фенари Иса (турски: Molla Fenâri Îsâ Câmîsi, грчки :Eκκλησία του Λίβος) е џамија во Истанбул, Турција, изградена на местото на две православни цркви. Во 908 година византискиот адмирал Константин Липсго изградил манастир на местото на денешната џамија. Во времето на Латинската империја, во периодот од 1286 до 1304 година исто така била изградена и друга црква од страна на Теодора Дукина Ватацина. По падот на Константинопол црквата била претворена во џамија од страна на Бајазиt II.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F8%2F88%2FArap_Camii_San_Paolo_3.jpg%2F250px-Arap_Camii_San_Paolo_3.jpg&hash=d2160784da89b3ed825b2c85ec2c21c56baf13c2)
Арапската џамија (турски: Arap Camii) е џамија која се наоѓа во Истанбул, Турција. На местото на оваа џамија во времето на Византија се наоѓала црквата Свети Павле и Доменик. Кога градот паднал во рацете на османлиите, самата црква била претворена во џамија. Се смета дека црквата била изградена во 6 век и била посветена на Света Ирина. За време на арапската опсада, градбата била претворена во џамија, за да по 1233 година кога градот бил во составот на Латинската империја по четвртата крстоносна војна повторно била претворена и доградена црква во чест на Свети Павле и Доменик. По падот на Константинопол во 1453 година самата црква како и многу други биле претворени во џамии.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F90%2FAtikMustafaPashaMosque20072612_02.jpg%2F250px-AtikMustafaPashaMosque20072612_02.jpg&hash=abc50bb367853beac3aacb752659c46fe040dc76)
Џамијата Атик Мустафа Паша (турски: Atik Mustafa Paşa Camii или Hazreti Cabir Camii) е поранешна православна црква која се наоѓала во Истанбул, Турција. По падот на Константинопол црквата била претворена во џамија. Долго време црквата се идентифицирала со Св.Петар, но сепак за тоа нема доволно докази. Црквата била изградена во 1059 година во времето на Исак I Комнин и долго била сочувувана од различни непригоди. Самата црква се одликувала со својата убавина и самата Ана Комнина запишала дека нејзината мајка Ана Даласена честопати доаѓала овде и ја одржувала својата богослужба. По падот на Константинопол, црквата била разрушена од земјотрес во 1509 година. Во 1512 година Мустафа Паша овој објект го претворил во џамија. Во 1729 година, во Истанбул односно во реонот Балат настанал голем пожар каде џамијата доживеала повторна катастрофа но набргу потоа повторно била обновена. Во 1894 година биле срушени минаретите но истите повторно биле изградени во 1906 година. Последната реконструкција на џамијата била во 1922 година.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2Ff%2Ff0%2FSergius_and_Bacchus_Church_March_2008.JPG%2F250px-Sergius_and_Bacchus_Church_March_2008.JPG&hash=53586e93b2019bd765ca65b5ba3fd840274ac2c0)
Црквата Мала Света Софија (турски: Küçuk Ayasofya Camii) моментално е музеј кој се наоѓа во Истанбул, Турција. Овој објект бил граден како црква во текот на 6 век од страна на Јустин I а како модел бил земен од Света Софија. Се смета дека оваа градба е една од најважните византиски градби во Истанбул. По падот на Константинопол била претворена во џамија од страна на Бајазит II. На неколку пати била разрушувана од земјотрес и повторно реконструирана. Последната реконструкција била во 1956 година.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fmk%2F3%2F35%2FK_dzamija.jpg&hash=411312d6e5463363f83e38494196efae503a567c)
Орта џамија е џамија која се наоѓа во Струмица, Република Македонија. Самата архитектура на објектот го претставува византискиот период на владеење на Македонија.
Црквата се претпоставува дека била изградена некаде кон крајот на 11 век и почетокот на 12 век.
По доаѓањето на османлиите на Балканот, самата црква била претворена во џамија. Денеска, овој објект претставува археолошки локалитет и музеј.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F1%2F1a%2FKariyeCamii-Aussenansicht.jpg%2F250px-KariyeCamii-Aussenansicht.jpg&hash=32387a2b02768c9e1ac34200ef36628ee025f49a)
Црквата Исус Спасител (турски: Kariye Müzesi, Kariye Camii, или Kariye Kilisesi) е црква која се наоѓа во Истанбул, Турција. Денеска овој објект е претворен во музеј. Црквата била изградена во текот на 5 век. Се наоѓа во северозападниот дел на Истанбул и претставува еден од најубавите примери на византиската архитектура. По падот на Константинопол во 1453 година, црквата била претворена во џамија. Како таква се задржала се до нејзината реконструкција во 1948 година кога била претворена во музеј.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F4%2F4a%2FAya_sofya.jpg%2F250px-Aya_sofya.jpg&hash=d5c8806f75b535e3ab071b8d0e37f8a8c90a1101)
Света Софиja или Црквата на Пресветата Мудрост (на грчки: Αγία Σοφία, турски: Ayasofya, Agίa Sofίа, латински: Sancta Sophia) е поранешната престолна црква на Византиската империја во Константинопол (денешен Истанбул), која била преобразена во џамија од страна на османлиите, кога паднал и самиот град под нивна власт на 29-ти мај во 1453 година. По 1934 година џамијата била претворена во музеј. Објектот бил изграден за само пет години (532-537).
-
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F6%2F60%2FStGeorgeRotundaSofia.JPG%2F300px-StGeorgeRotundaSofia.JPG&hash=7517d5fb7c17aa8c036866d442a07b9d7ca0582a)
„Свети Георги“ е православна църква, ротонда, в София, България, смятана за най-старата запазена сграда в града построена по времето когато император Константин Велики е резидирал в София.
През османското владичество църквата е обърната на джамия.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2Fd%2Fd3%2FSofia_sv_Sophia_1878.jpg%2F300px-Sofia_sv_Sophia_1878.jpg&hash=790c49585931c03960dda5b9cee63a3b710f62b7)
„Света София“ е православен храм в българската столица София, втората най-стара църква в града след ротондата „Свети Георги“. Построена е върху основите на няколко по-стари църкви от времето на римския град Сердика, разрушени от набезите на готи и хуни. През 2 век на това мястото е имало римски театър, през следващите векове са били издигани последователно няколко храма. Църквата представлява кръстокуполна базилика с нартекс, три кораба и тристенна апсида.
След османското нашествие базиликата е превърната в джамия — издигнати са минарета и са унищожени уникалните стенописи (открити са следи на такива от XII век, предхождащи тези от Боянската църква). Най-вероятно сградата за пръв път е разрушена по време на земетресението от средата на 15 век. В края на 16 век тя е отново възстановена като джамия от османския велик везир от хърватски произход Сиявуш паша.[1] Отново през 1818 г. и 1858 г. сградата пострадва сериозно от силни земетръси, минарето пада и сред турците се пуска мълвата, че са разгневили гяурския Господ и джамията е окончателно изоставена.
(https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.veliko-tarnovo.net%2Fgallery%2Fdirs_big%2Fsv-40-1.jpg&hash=9a4a34280d9a8a5f0c397185f2aae1b4e3ab774e)
Построена е и е стенописана от българския владетел Иван Асен II в чест на голямата победа на българите при Клокотница над войските на епирския деспот кир Теодор Комнин на 22 март 1230 г. През XIII-XIV в. църквата "Св. Четиридесет мъченици" е била главна църква на манастира "Великата лавра", който се намирал в подножието на Царевец на левия бряг на Янтра. Била е още царска църква по време на Иван Асен II.
В годините на османското господство, вероятно до първата половина на XVIII в., църквата се запазва като християнска. С превръщането й в джамия стенописите, иконите и иконостасът са унищожени.
-
Отново през 1818 г. и 1858 г. сградата пострадва сериозно от силни земетръси, минарето пада и сред турците се пуска мълвата, че са разгневили гяурския Господ и джамията е окончателно изоставена.
ПЕТЕР, от къде ги изкопаваш тези бисери, бе човек. Подобна глупост може да измисли само някой мозък от екипа на филма "Новото робство". Разбери най-сетне, че според мюсюлманите няма и не може да има Господ на "гяурите", нито на евреите, нито на когото и да е било. Бог е Един - Господа на всички светове.
Това, което пише по-горе е смехотворно, а от ислямска гледна точка е недопустимо. Защото, когато в съзнанието на някой мюсюлманин възникнат съмнения от рода на това, че "са разгневили чужд Бог", този мюсюлманин моментално извършва "ширк" /съдружаване с Господ/, което е непростим грях.
-
mustafa_b нали не твърдиш, че в средните векове всички са чели, пишели и правили справки в интернет? Недей да придаваш чак такава грамотност на турците от ония години. Нито на българите. В крайна сметка религията залага на суеверието, на страха и неграмотността.
Надали мюсюлманите в ония години са си носили Корана в торбичката за да го четат при неяснота в контакта с околния свят...
-
В крайна сметка каква е идеята ,тука.
-
В крайна сметка каква е идеята ,тука.
Ще чакаме Петер да ни я каже! ;)
-
mustafa_b нали не твърдиш, че в средните векове всички са чели, пишели и правили справки в интернет? Недей да придаваш чак такава грамотност на турците от ония години. Нито на българите. В крайна сметка религията залага на суеверието, на страха и неграмотността.
Надали мюсюлманите в ония години са си носили Корана в торбичката за да го четат при неяснота в контакта с околния свят...
В Исляма се влиза с думите "Няма друг Бог освен Аллах". И съответно - един мюсюлманин напуска Исляма, когато се усъмни в тези думи. Това го знае всеки мюсюлманин по всяко време, без да им нужда от интернет.
Малко пояснение - "Аллах" на арабски значи "Бог" /арабите християни се обръщат към Господ с "Аллах"/, следователно преводът на български би трябвало да бъде "Няма друг Бог освен /Истинския, Единствения/ Бог".
-
Често се разбираме правилно, но говорим друго ;)
-
mustafa_b нали не твърдиш, че в средните векове всички са чели, пишели и правили справки в интернет? Недей да придаваш чак такава грамотност на турците от ония години. Нито на българите. В крайна сметка религията залага на суеверието, на страха и неграмотността.
Надали мюсюлманите в ония години са си носили Корана в торбичката за да го четат при неяснота в контакта с околния свят...
Носили са го всички мюмюлмани, но не в торбички а в главите си :) , и затова са управлявали света.
-
Носили са го всички мюмюлмани, но не в торбички а в главите си :) , и затова са управлявали света.
Дефинирай разбирането ти за светът? Ама май се хлъзгаме пак към празнословието...
-
Носили са го всички мюмюлмани, но не в торбички а в главите си Усмивчица , и затова са управлявали света
А сега носят ли го ???
-
Галиба съм недоскив ,ама нещо не видях минаретата на българските църкви във втората серия от снимки.
-
Сложи си очила... ислямофобски.
-
Predlagam da napravime!!!
-
В Софя има църкви която преди са била джамии, за това какво ще кажете.
-
Сложи си очила... ислямофобски.
Няма как да стане Мустафа ,ширпотребата ми е чужда ,нося само "Ray ban" .Иначе ,ако ми се наложи да ползвам ,ще помоля ПЕТЕР ,да ми заеме.
-
В Софя има църкви която преди са била джамии, за това какво ще кажете.
-
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B8_%D0%A1%D0%B5%D0%B4%D0%BC%D0%BE%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8_(%D0%A1%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F) (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B8_%D0%A1%D0%B5%D0%B4%D0%BC%D0%BE%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8_(%D0%A1%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F))
-
В Софя има църкви която преди са била джамии, за това какво ще кажете.
Alo KORNICA KOI WE
-
V sofia imalo 52 djamii , a v plovdiv 32. Sega kolko ima? V sofia 1 ili 2, v plovdiv 2 ili 3. a kade sa drugite?
dobre da gledame ot druga gledna tochka
1 - predi osmanlii v balgaria kolko tsirkvi imalo a sled osmanlii kolko ostanalo.
2 - osmanlii kolko djamii ostanali v balgaria a dneska kolko ostanalo.
shte vidite razlikata
-
Ще чакаме Петер да ни я каже! ;)
И аз не съм съвсем наясно, но пък гледам че темата е станала доста популярна. ;)
Всъщност тази тема не съм я открил аз, въпреки че се води за открита от мен.
Първия постинг от тази тема го пуснах в темата Джамии- Camiler, като обзорна статия за най-старите джамии в Инстамбул , но някой от там го е ползвал за да създаде тази тема.
След това Гелина уж за да ми го “върне” пусна темата “Джамии в Църкви”, но вместо да ми го върне всъщност ми направи голяма услуга като препотвърди тезата, която от доста време защитавам.
А каква беше тя?
Ами тя е че цялата история на религиите, всъщност е история на войни, омраза, борба за власт и религиозно противопоставяне. На християнски кръстоносни походи и на мюсюлмански джихад, на комунистическо настъпление и прочие .
Християни са събаряли и преобразували мюсюлмански храмове и обратно - мюсюлмани са събаряли и преобразували християнски храмове.
Същото са правили и всички останали религии, включително и комунистите. Историята е пълна с примери да не цитирам.
Каква е причината за това?
Ами това е доктрината за неоспоримост и претенцията за абсолютна истина, която всяка религия носи със себе си.
И ако до сега тази претенция и абсолютност най-много водеше до конвенционални войни, преобразуване или рушене на храмове, поробване или избиване на един или друг народ, то днес с разрушителната технология на 21 век вече става въпрос за цялото човечество.
Това последното може да изглежда далечно и само теоретично, но може и да ни изненада.
http://www.extremecentrepoint.com/?p=3365 (http://www.extremecentrepoint.com/?p=3365)
Като оня виц за оптимиста и песимиста, дето песимиста казал че по-лошо не може да стане а оптимиста му отговорил –може, може. :)
Та,
Може през 628 год. Пророка Мохаммед да дарява Хартата за неприкосновеност на монасите от Манастира Св.Катерина но това е частен случай.
Общото правило е да се разрушат или преобразуват храмовете на конкурентната религия до възможния минимум и всички тук, включително и Гелина го потвърждавате.
Благодаря за което. :)
-
Моето мнение е, че религиите, в частност християнството и исляма, по своята същност са хубаво нещо, ако мога да се изкажа по този елементарен начин. Те съдържат в себе си послания към хората да се обичат, уважават. Мир и любов, а не омраза и война. Проблемът обаче се състои в тези, които с користни цели си служат с религиите. И с този проблем трябва всички ние да се борим. Ако погледнем назад в историята (а и в настоящето) ще видим толкова много примери за това как се използва религията като оправдание за започване на войни, причиняване на страдания, терористични действия и т.н.
Нитроглицерина в ръцете на един може да убие стотици, а в други - да спаси човешки живот...
-
PETER, спомняш ли си следната случка от филма "Небесно царство"? След като Салаадин превзема Йерусалим следва кратък разговор, в края на който управителят на града пита Салаадин:
- Какво е Йерусалим?
Салаадин отговаря - "Всичко!", прави една крачка обръща се и казва "Нищо!"
Оставям поуката от разговора на теб.
ПС -Между другото, "Небесно царство" е един от малкото американски филми, в който арабите са представени като хора, а не като терористи.
-
Нитроглицерина в ръцете на един може да убие стотици, а в други - да спаси човешки живот...
Мир и любов, но под заплахата от наказание или заради обещанието за награда. ;)
"Ако хората са добри само защото се страхуват от наказание и се надяват на награда, то тогаво ние наистина сме извадили много скръбен жребий"
А. Айнщаин
Кой твърди че в отсъствието на Бог ние няма да сме добри? ;)
-
Мустафа,
твоят Салаадин е идеализирана случайна извадка от генералната съвкупност на религиозните войни.
Да те питам по аналогия. Какво е Земята? :)
-
Кой твърди че в отсъствието на Бог ние няма да сме добри? ;)
Az..,a Ti ne si li syglasen?
-
Филмът "Небесно царство" е страхотен...
-
Az..,a Ti ne si li syglasen?
Не съм ... а можеш ли да го докажеш?
-
Не съм ... а можеш ли да го докажеш?
A mojesh li da me ulesnish...kakvo iskash to4no da ti dokaja?Bog li?
-
Засега докажи тезата че при отсъствие на Бог хората няма да са добри.
Но ако можеш да докажеш и съществуването Бог ... няма да откажа. ;)
-
Засега докажи тезата че при отсъствие на Бог хората няма да са добри.
Това вече бе доказано по безупречен начин от комунистите-атеисти, които само за половин век избиха толкова народ, колкото всички религиозни войни досега накуп не бяха:
http://www.pomak.eu/board/index.php/topic,1083.msg12461.html#msg12461 (http://www.pomak.eu/board/index.php/topic,1083.msg12461.html#msg12461)
-
Това вече бе доказано по безупречен начин от комунистите-атеисти, които само за половин век избиха толкова народ, колкото всички религиозни войни досега накуп не бяха:
Това е само твое погрешно и заблуждаващо твърдение.
Комунизма е едно а атеизма (агностицизма) е съвсем друго.
Разликата е в претенцията за абсолютна истина.
Комунизмът както и всяка друга религия, притежават тази претенция за абсолютна истина.
Те не уважават и не приемат различното мнение а направо се стремят да го отстранят.
Напротив атеизма (агностицизма) казват само не знам, и търсят начин за мирно съвместно съществуване на всичките различни мнения.
-
Засега докажи тезата че при отсъствие на Бог хората няма да са добри.
Но ако можеш да докажеш и съществуването Бог ... няма да откажа. ;)
:) Za da dokaja, 4e bez Bog niama da sme dobri shte triabva da se dokaje i 4e Toi syshtestvuva! A ti na kakvo bi povqrval ako ti kajat ili 4uesh - za da znam kyde da stypia, a ne da karam na sliapo
-
Аз не вярвам а мисля,
но за да не се хабиш не се пробвай със плашеници, плачещи статуи, низпослани текстове и прочие ;)
-
Аз не вярвам а мисля,
но за да не се хабиш не се пробвай със плашеници, плачещи статуи, низпослани текстове и прочие ;)
Ami ako vidish 4udo s o4ite si?
-
Да нямаш някое летящо спагетено чудовище? :)
Айде казвай си тезата, пък аз в първия момент ще се направя че и вярвам.
После - ще видим. Разумът решава.
-
Да нямаш някое летящо спагетено чудовище? :)
Айде казвай си тезата, пък аз в първия момент ще се направя че и вярвам.
После - ще видим. Разумът решава.
Za PETER:
:) Eto neshto koeto go ima 2009 godini.Stava vypros za ogyn koito sliza i e netvaren.Pyrvite minuti negori i ne topli.A cyrkvata predi ogania presvetva v sinia svetlina.Ostaviam Ti da precenish i ako se zaiteresyvash tova se slu4va vse oshte v Jerusalim.Shte ti doide skypo, ama si zaslujava ;)
http://www.youtube.com/watch?v=V_ud_kp31Ik (http://www.youtube.com/watch?v=V_ud_kp31Ik)
-
Леле
-
Пак сте размили темата господа , защо не си направите една отделна тема в която да спорите - има ли Бог , какво е Бог и хората без Бог могат ли да бъдат добри ?
Влязох да прочета нещо повече за църквите превърнати в джамии и за джамиите превърнати в църкви , тъй като лично аз видях една такава в гр.Изник , в Турция / бившата Никея/, превърната в джамия от Орхан.
Точно в центъра на градчето която в момента е музей , тъй като там се състоял един от Вселенските събори и интересното беше това как две религии се срещат в една сграда , с едно полуразрушено минаре отпред.
Но уви пак сте превърнали темата в спор и то извън темата от преливане от пусто в празно .....
-
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BC%D0%B0%D1%8F%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%8F_(%D0%94%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BA) (http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BC%D0%B0%D1%8F%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%8F_(%D0%94%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BA))
Омаядска джамия (Дамаск)
Църква и джамия
Мюсюлманският управител на Дамаск предложил на християните договор, според който те имали право да запазят вярата си, както и да ползват 4/10 от площта на църквата. Според предложения договор по-голямата част от църквата остава за мюсюлманите. Те превръщат своята част в джамия и в продължение на години християни и мюсюлмани ще продължават да влизат от една и съща врата – оригиналната, която се намира на южната ѝ страна. След като прекрачели прага на разделената на две сграда, мюсюлманите се насочвали на изток, а християните –на запад.
Първият , който отправя молитвата си в тази джамия е Абу Убайда. Примерът му е последван от останалите мохаммадови сподвижници, които били част от победоносната войска, завзела Дамаск. Мястото ,на което Абу Убайда и неговите сподвижници се помолили за първи път по-късно получава името “Михрабът на сподвижниците”.
С оглед на постепенното нарастване на мюсюлманското население на Дамаск основоположникът на Омаядската династия Муауия ибн Аби Суфиян поискал да разшири джамията, като присъедини към нея онази част от църквата, останала в ръцете на християните. Но молбата му била отхвърлена. И тъй като Муауия, подобно на предшественика си, не искал да нарушава договора – оставил разделението. Той въвел само някои корекции на сградата – квадратните кули, издигащи се от четирите ъгъла на заобикалящата го ограда, били подходящо място, от което мюсюлманите да бъдат призовавани за молитва. Така тези кули се превръщат в първите мюсюлмански минарета.
-
PETER,prekalqvash sys spama i razmivane na Temata!
-
Извинявам се че мисля. А ще мога ли да дишам? :)
-
Извинявам се че мисля. А ще мога ли да дишам? :)
Не се прави на неразбрал,Темата е за друго!
-
Продължавайте да си мислите че сте нещо, дишайте без да се задавите.
-
какъв език говори Бог?
Световен учен написа книга за пътя си от атеизъм към вяра
12 Март, 2009 ДЕЯН ЕНЕВ
Eдна важна книга е на пазара - "Езикът на Бог" от Франсис С. Колинс. Авторът е сред водещите световни учени, ръководител на проекта "Човешки геном". Проектът, осмислил дългогодишния труд на редица изследователи, възвестява в началото на новото хилядолетие, че е съставена първата чернова на човешкия геном - "книгата с инструкции" за самите нас.
Във въведението си авторът пише: "Човешкият геном обхваща цялата ДНК верига на нашия биологически вид и представлява наследственият код на живота. Този новооткрит текст е дълъг 3 милиарда букви и е написан на странен и шифрован четирибуквен код. Смайващата сложност на информацията, носена от всяка клетка на човешкото тяло, е толкова голяма, че прочитането й, при скорост една буква в секунда, ще отнеме тридесет и една години."
Но книгата борави не с биологични, а с духовни термини и категории. Тя не е трактат, а пътешествие из човешката душа. Видният специалист по генетика всъщност разказва в нея за личния си път от атеизъм към вяра, за съвместяването на научния с религиозния мироглед и доказва със собствения си жизнен път, че битката между вяра и наука не е толкова свирепа, колкото изглежда на пръв поглед.
Нерядко определящите се например като атеисти на въпроса "Вярвате ли в нещо?", отговарят: "Абе, има някаква сила." Тъй че дори неизкушените от религиозната тематика ще успеят да уточнят за себе си някои фундаментални термини като "атеизъм", "агностицизъм", "креационизъм", "интелигентен дизайн", "биологос". И в крайна сметка да приложат към собствената си житейска матрица думите на д-р Франсис С. Колинс: "Вярващ съм от 28 години, но Моралният закон продължава да бъде за мен най-силният знак за присъствието на Бога."
Онзи Морален закон, който определя при всеки един от нас кое е добро и кое - зло.
Д-р Колинс знае всеки аргумент, който учените са издигали срещу вярата, и може да го отхвърли. Той също така знае за ненужното отхвърляне на научните истини от някои вярващи и е готов да се противопостави и на това.
"Езикът на Бог" е за всеки, който се замисля над най-дълбоките въпроси на човешкото съществуване. Защо ни има? Как сме се озовали тук? Какво означава животът?
.
-
Petre,vreme e veche da se ogramotish!!!
-
"Във всяко селце има един фенер - учителят,
но и още един, който го гаси - свещеникът."
Виктор Юго
:)
-
Sema poneje te interesuva tova ,kade djamiite sa se prevarnali v 4erkvi i obratnoto,az 6te ti kaja 4e ima kakto v turciq taka i v balgariq mn takiva xramove.Razbira se i na mnogo dr mesta na balkanskiq poluostrov.neznam kade jivee6 .no v gr cofiq do prezidenstvoto ima edin muzei napraven ot biv6a djamiq .malko po nagore posoka endeka sa6to edna golema 4erkva nepomnq imeto i s mn dobro dvorno mqsto e biv6a djamiq.i mn dr .razbira se tam kadeto preobladavat muslumanite 6te vidi6 takava promqna i obratnoto.kogato edin xram e zapazen kato takav e dobre.men me boli kogato vidq xramove prevarnati v skladovi bazi ,magazini barove i dr.v kakvoto be prevarnata djamiqta v blagoev grad i na dr mesta.
-
bravo mom4eta!pravi mi vpe4etlenie kakvi golemi otkritiq ste napravili.spored men ni6to novo ne se e slu4ilo pod slanceto.v celiq tozi dialog se zabelqzva nqkakva notka na dokazanost ,doza qrost podplatena s zloba,natrupana v rezultat na poredica ot gre6ki dopusnati ot predcite ni,poradi edna edinstvena pri4ina ,a imenno za6toto sa se mislili za takiva umnici za kakvito se mislim nie sega.zada se argumentiram,samo 6te vi varna vav vremeto na proroka IBRAXIM.ac.toi potru6i idolite na svoeto pleme,i pojela na tova mqsto da se molqt na edin bog.Po kasno se slu4i i sas samiq prorok Muxammed a.c..kogato prevzema mekka izxvarlq vsi4ki idoli ot kqqbeto.i zapo4va da se moli v nego na ALLAX .t.razbirase tova sa samo dva ot mnogoto primeri nazad vav vremeto.
-
PETER, tova e kazano ot viktor ugo a vie kakvo mislite
-
Същото, но с добавката че не бива свещеник да става едновремено и учител. :)
-
ima6 li predstava na kakvo po razli4no bi te nau4il edin u4itel ot sve6tennika?Spored men edinstvenata razlika se sastoi v tova;sve6tennikat ne govori ot sebe si.negovata misiq e da predade onova koeto e nisposlal sazdatelqt ni,za jivite i ne jivite tvoreniq na vselenata.U4itelqt se bazira na nau4nite dokazatelstva,koito se promenqt vsqka minuta.kak bi se po4ustval ako v4era sam ti kazal, 4e ima 9 planeti,a dnes ti kaja 11 planeti,6te me uprekne6 za v4era6nata laja ,ili 6te vazklikne6 4e dnes sam otkril ne6to novo?ami utre,vdrugiden?
-
С две думи да изгоним даскала и да оставим свещенника...
рибново с големи букви, да държиш хората в тъмнина и необразованост само за да си проповядаш религията е наглост! Науката и религията са в антагонизъм и е разбираем твоят вопъл. Затова религията да си стои в храма, а науката да дърпа светът напред.
-
Ne abc, v razvitite strani osven religoznite praktiki v hrama i bita, na religiata se gleda i kato nau4na disciplina.
Nared sas razli4nite religiozni filosofii se izu4ava i filosofiata na ateizma.Tova go ima v vseki prestijen universitet.
Ima i i drugo - tova e tezata na Mustafa.
V istoriata na islamskata praktika ima redica primeri za nasar4avaneto na naukata v religioznite hramove.
Takava praktika e imalo i v hristianstvoto po podobie na isliama.
Taka sa vazniknali vsi4ki universiteti i v islqma i v hristianstvoto.
Taka e vazniknala i Ohridskata knijovna shkola.
Znaesh gi tezi neshta ama gi barkash naro4no.
-
Метка, в общи линии с Мустафа нямам кой знае какви противоречия. Казвам, че в 21 век трябва да се знае мястото на религията и науката. Не може каруцата пред коня и после претенции за прогрес. Колкото повече се изучава религията ТРЕЗВИ и БЕЗПРИСТРАСТНО толкова повече на нея се гледа като на притча за морал и отношения между хората, но не и като на нещо научно обосновано. Струва ми се, че ти пък си наясно с това ама не та не!
Аз съм наясно, че арабите са поставили стълбовете на цивилизацията и не го отричам но те са го направили на база анализи на знания, наблюдения и дискусии, а не на молитви.
Когато на един човек всички са му виновни, проблемът знаеш си е в него. Ислямът има проблем в отношението си към и от останалия свят. Има проблем с PR-а си и докато не се осъзнае това ще буксуваме ние и другите на това място, кой е по по най и чии батко е избил повече от другите.
За насърчаването на науката безспорно си прав, с уговорката че бидейки първи във времето подобието е в обрътнъ посока. А Охридската книжовна школа е била преди 11 века. Създадена е така, но времената и нравите са били други. Сега един среден ученик знае повече от образованите хора в онези векове. Всичко със времето си.
-
abc radvam se,4e si na qsno za tova ,4e arabite sa postavili stalbovete na civilizaciqta na baza analizi na znaniq. Nqkoi kazval li ti e,4e parvite znameniq v sv.Koran koito sa svaleni na proroka Muxammed sa.[ 4eti /o Muxammed/v imeto na tvoq Gospod,Koito te satvori-satvori 4oveka ot sasirek!4eti!Tvoqt Sazdatel e Nai -6tedriq.,Onzi,Koito nau4i 4rez kalema,nau4i 4oveka na onova,koeto ne e znael.] Proroka Muxammed kazva;/Tarsete naukata ot lulkata do groba/.na mn mesta v sv.Koran Vsevi6niq kazva;Islqmat e za misle6tite xora.Islqmat e za znae6tite xora.Islqmat e za razumnite xora.Badi sigoren,4e tova e osnovnata pri4ina arabite da postavqt stalbovete na civilizaciqta
-
но те са го направили на база анализи на знания, наблюдения и дискусии, а не на молитви.
А ти откъде си сигурен?
Логично е анализите и дискусийте да ги е имало, но кое ли е давало "храна" за размисъл?
Искаме или не искаме обществото вече изпитва крещяща нужда от религия.Не е случаен факта, че тя вече е и в училищата.
-
Рибново, понеже се хващаш за думата, арабите са поставили стълбовете на цивилизацията, но заедно в различно време с много други. Можеш да ги намериш, няма да ги изброявам. От второто ти изречение натам си е чиста проповед. Да не си набутваме насила религиите. Ислямът щом е за разумните, е ли вярно, че немюсюлманите са неразумни? Религията може да бил тогава катализатор за науката, но без учените нищо няма да се получи. Ерго Аллах ли е подбутвал гърците, римляните, Египет, Персия? Това също са цивилизации, от ония, редящи стълбовете? Или има някаква версия, че и там ислямът има пръст?
А ти откъде си сигурен?
Логично е анализите и дискусийте да ги е имало, но кое ли е давало "храна" за размисъл?
Искаме или не искаме обществото вече изпитва крещяща нужда от религия.Не е случаен факта, че тя вече е и в училищата.
Отзад напред - нужда от религия имат предимно религиозните дейци. Което е обяснимо. Религията е в училищата заради крещенето на заинтересованите, на които не им трябват весели, свободни и образовани хора, а вторачени в религията и само там такива. Храна за размисъл дават знанията, защото ако седнат двама ходжи или два попа, те няма да направят револючия в квантовата физика, нито в медицината.
Цитат на: abc в Днес в 14:18:53
но те са го направили на база анализи на знания, наблюдения и дискусии, а не на молитви.
А ти откъде си сигурен?
А ти?
-
Много от паметниците в древността, примерно пирмидите и др. са били издигани в чест на човеци олицетворявани като богове, т.е.и тук имаме религията като основен мотиватор, макар и грешно разбирана.
abc, един въпрос, коя е науката която се грижи за морала на хората в съвременното общество, като изключим религията?
-
За пирамидите ... да, но не толкова заради боговете, отколкото за егото на фараоните.
Морала на хората oruch е комплексно формиран. Няма такава наука. Морала се е менил според времената и нравите. Той зависи от разбирането на родителите, обществото, училището, работната среда, ценностите на времето към което се отнася. Религията има мястото във формирането на морала, но не като единствен фактор и не като наложен такъв. Религията е норма за морал, който обаче е въпрос на тълкуване и интерпретация. Християнството си има тъмните периоди, има си бездуховните свещенници, абсурдно беше, че едва преди няколко години Католическата църква прие, че земята е кръгла. Което е абсурд. Но е абсурдно и допускането по обществени медии да се дават пояснения и указания как точно и кога може да си биеш жената... Разбираема нервността на арабите, все пак на нас често ни додява от женските номера на една жена, а на тях са няколко накуп с тъщи и балдъзи, но все пак си има общочовешки норми, които вкарват побоя в категорията насилие.
-
abc interesni zaklu4eniq si pravi6.6to se ksae za taka nare4enata ot teb propoved.tova sa samo citati ot korana kato argument.a otnosno rimlqnite,persite i dr.vsevi6niq vinagi e izbiral iz mejdu vsi4ki narodi proroci sas sa6tata misiq kato na Proroka Muxammed.zabelqzvam 4e darji6 na naukata. bi li mi obesnil drevnite narodi kade sa se ogramotqvali sled kato e nqmalo universiteti.kade e zavar6il Avicena /istinskoto mu ime ibnu sina/ kade e zavar6il Aldjebar?4ieto ime nosi algebrata i do dnes.
-
ot sazdavaneto na 4ove4estvoto mqstoto za molitva e bili mqsto i za u4enie.religiqta i naukata vinagi sa bili raka za raka.na po kasen etap kogato sa razdelili naukata ot religiqta,se umalovajava parvoisto4nika,toest religiqta,i rezultata e na lice.intelegenciqta na 21 vek sas sa6tata seksualna razpusnatost,kato na predcite ni.krajbite v o6te po golemi razmeri,lajata sa6to,za narkomaniqta da ne govorim.zabelqzvam,4e za teb religiqta e samo molitva.badi sigoren,4e molitvata e edna malka 4ast ot religiqta.u4udvam se na tova,ti kazva6 4e postavqme karucata pred konq.mai tova vaji za teb za6toto postavq6 naukata pred leligiqta.interesno e 4e ima6 negativno mnenie za religiqta bez da e poznava6.
-
abc zabelqzvam kak s lekota govori6 za morala.na uruch kazva6 ,4e moralat se e menil spored vremenata i nravite.neeeee barka6.sigoren sam,4e nikade ne si go 4el tova e tvoe mnenie.6tom tvardi6 taka bi li mi dal nqkolko primera.
-
аbc,
Морала е комплексно формиран да, но комплексно в смисъл, че той се гради на и от много обществени фактори и места.Има една проста зависимост, че на всичките тези места, основния фактор за неговия градеж са човешките взаимоотношения.Ти казваш, че няма такава наука,аз пък ще кажа, че има и тя е тълкуване на свещения коран в унисон и заедно със сунната на Мохаммед с.а.с.Именно един от главните аспекти там са тези взаимоотношения.Много ислямски учени, които са посветили живота си на това са стигнали до смайващи открития.Не може нещо което не е наука да ангажира цял човешки живот.Бих казал също, че морала разглеждан като олицетворение на процесите в дадена епоха се е менил с времената, но нравите не.Те винаги са били едни и същи,алчност, злоба, завист, омраза, състрадание, любов, взаимопомощ и т.н., за които е нужна система, която да определи тяхното съществуване в едни поносими и измерими граници съхраняващи индивида.Във всеки от нас, малко или много са се пораждали всякакъв род чувства и нрави, и бих казал, че те даже тлеят неусетно, но друг е въпроса когато ние сме ги обуздали и не сме оставили да ни завладеят.Тук е и най голямата наивност на човека когато той не осъзнае своята слабост и много лесно може да бъде завладян от собдтвената си похотливост.Това е наука, това е психология на човешката душа, която се заблуждава, че е всесилна.Той Всесъздаващия описва чувствата на човека в корана като ги обособява в два дяла, единия пречупен през „погледа” на стрстите, другия през „погледа”на сърцето и разума.И двете са свързани с висшата нервна дейност, която също е физиологично и анатомично устроена по начин отговарящ на двете направления, духовните и чисто физичните, а това са двата дяла на нервната система, симпатикус и парасимпатикус, които са под прякото въздействие на човешката мисловна дейност.Именно исяма е науката която разлежда тази дейност до най дребните детайли в междуличностните отношени, които могат да повлияят човешката психика даже в ущърб на човека.
Да религията е норма за морал.Разбира се объркващ е факта когато тя се радикализира, но това е породено от факта, че корана е известен със своята всеобхватност.И няма как да бъде друго яче, при положение, че войни винаги е имало, побоища винаги е имало, и редица такива.Е…..след като винаги ги има, не е ли по добре да се определят норми отколкото да се заблуждаваме, че може да ги изкореним.В частност за побоя върху жените,Мустафа, на базата на фетфа по този въпрос, даде едно много хубаво определение, че след като в побоя се забраняват, удряне по главата, оставяне на синини и счупвания, то заприличва на потупване по дупето.
За християнството, относно приемането на факта за кълбовидната форма на земята, мога да дам пример с ислямски учен, забравих му името, който много преди да бъде открито, че земята е кълбо, подарява сребърен глобус на Роже втори в Сицилия.
-
Всички сме грешни Рибново и допускам да бъркам за това или онова. Безгрешни са глупаците и според религията Бог с което ще се съглася. Радвам се, че намираш заключенията ми за интересни. Може би са такива защото не са пропити с проповеди и цитати на Свещенните книги.
Първо да започна с един технически въпрос - защо не си пишеш постовете наведнъж? Човек трябва да се дописва и редактира по 10 пъти.
Та пак отзад напред - разбира се, че имам мнение с което участвам в този форум. Морални ли са клиповене с указания как и кога да си бият жените мюсюлманите. Ще помоля за отговор от порядък ДА - НЕ. Другото ще бъде плява.
Религията може да носи прогрес, а може и да не го носи. Бях написал веднъж, че идеята на комунизма сама за себе си не беше лоша. Всекиму според потребностите, от всеки според възможностите, рабенство, братство и световен мир. Да, ама идеята е едно, а приложението и друго. Религията е била катализатор на науката, но не навсякъде и не сега. Религията учи на морал, но залага на страха. Религията няма място в управлението на държавата. Нека си стои в храмовете, а който иска да и се отдаде. Религията от древни времена е легнала върху страхове, незнание и суеверия.
Авицена е бил служител науката. За Aldjeba не съм чувал нищо, но за Ал Хорезми съм. Между другото знаеш ли коя е родината на арабските числа?
-
oruch като изключа религиозната част от поста ти остава теза с която нямам противоречие.
Разбира се чел съм Библията и имам приятели най общо казано богослови. Говорил съм си надълго и широко с дядото на един популярен манастир. Библията можем да я вкараме в борбата на религиите и на религиите срещу науката, но ми е излишно.
-
abc pi6a taka za6toto vremeto mi vav foruma e nakasano.imam mn.dr ne6ta da pravq.otnosno klipovete,az neznam za tqx,no ako gi ima ne e moralno.ako religiqta ostane samo v xramovete i za napred,togava 6te se ostavim ateizma da ni vodi kam po dobro,taka li?a dali religiqta ot drevni vremena e legnala varxu straxove neznanie i sueverie.tuk otnovo si nepodgotven i govori6 ot sebe si.1-straxovete sa za naru6itelite ili gre6nicite.2-neznanieto e nai golemiq vrag na 4oveka.neznae6tiqt ne e religiozen.po skoro idolopoklonnik.neznanieto vodi do sueverie.toest;neznae6tiqt nemoje da opoznae sebe si,sazdatelqt si,smisala na jivota koito jivee.neznanieto vodi do fanatizam,a fanatizmat e v osnovata na vsi4ki dr formi na nasilie i zabluda v tova 4islo i sueverie.ne pripisvai tezi formi na religiqta.ne q poznava6 i zatova nqma6 tova pravo
-
Рибново, разликите между нас са, че ти ми наблягаш на цитати, притчи и поуки, а аз на собствена продукция. Че аз няма да ти каза - ти нямаш право на това или онова, а ти го правиш, че ти не можеш да избягаш от менторството, а аз търся диалога.
Да ни води разума казвам аз, защото според ъгъла на поглед атеизма е вяра, че няма религия ;) Дъвка един вид.
Религията, предшествениците и шаманизъм, суеверие, идолопоклонничество са базирани на страх, манипулиране и незнание. А представа нямаш колко си прав, че neznanieto vodi do fanatizam,a fanatizmat e v osnovata na vsi4ki dr formi na nasilie i zabluda v tova 4islo i sueverie.
-
abc!tuk si prav 4e mn 4esto govori6 ot sebe si.az sa6to govorq ot sobstvena poziciq,no za nezna4imi ne6ta.kogato znam, 4e moga da obarkam cennostnata sistema na nqkogo, ne smeq da govorq ot sebe si.znae6 li 4oveka e nai slojnata ma6ina ot vsi4ki ma6ini na sveta.i da se opitvam da i vazdeistvam bez neobxodimite poznaniq za tova samo moga da e povredq.ako si zakupil edna ma6ina za 5000 lv.i nqkoi si pozvoli da e eksploatira bez neobxodimite znaniq za tova,kak bi postapil s nego.predstavi si stava vapros za 5000 lv.a v na6iq slu4ai stava vapros za razuma ,ili saznanieto na 4oveka.zatova nemoga da si pozvolq takav luks.i kazvam,4e i ti nqma6 pravo na tova.
-
Рибново, въпреки назидателството си се изкара по малък от мушица :D
Човека е съвършено творение от гледна точка на биологията.
За въздействието. Аз не поучавам, а изказвам мнения. А ти като смяташ, че можеш да повредиш "машината" не я пипай ;)
-
abc.ne sam mu6ica ili ne6to takova po malko.4oveka e savar6enno sa6testvo da,no tov ne mu dava pravo da si misli 4e e neograni4en,i moje da izkazva mneniq i da dava saveti v razli4nite oblasti na jivota.kato profesor po vsi4koznanie.takav o6te nqma i nqma da ima.ne samo saveti,a i mneniqta se davat v oblasti koito si silen.v protiven slu4ai mneniqta sa kato virus v prostranstvoto i 4aka svoqta plq4ka da se lepne za neq.
-
Не спря да ме поучаваш...
Ти в кое си силен?