Pomak.eu
Български => Политика => Topic started by: Metka on January 12, 2010, 09:58
-
Жената на терориста
Адем Демир и Кристофър Дики, „Нюзуик Турция”
В ексклузивно интервю за „Нюзуик Турция”, жената на терориста самоубиец, който взриви седем служители на ЦРУ в Афганистан, говори за живота на своя съпруг и неговите убеждения.
С тих и сдържан, но непогрешимо гневен глас, жената на терориста самоубиец, който се самовзриви убивайки седем агенти на ЦРУ в Афганистан на 30 декември, казва категорично: „Съпругът ми беше антиамериканец. Такава съм и аз”.
Не се усеща разкаяние за това. В ексклузивно интервю за турското издание на „Нюзуик” в Истанбул Дефне Байрак, 31-годишна, говори повече от час за своя съпруг д-р Хумам Халил Абу-Мулал ал Балави, неговите убеждения, предложение към него от ЦРУ да работи като двоен агент по дело срещу „Ал Кайда” и какво знае за тези апостоли на джихада, които вдъхновиха съпруга й да убива. Делото „Ал Балави” е добър пример за това как един добре образован, материално осигурен човек, дисциплиниран и религиозен, може да се радикализира.
Подобни хора не се вписват в обществената представа за терорист, но за полицията и разузнаването, занимаващи се с борбата срещу тероризма, са добре познати. Много от най-успешните атаки на „Ал Кайда” от 11 септември до бомбите в Лондон през 2005 г., бяха насочвани и изпълнени от подобни интелигентни, религиозни и самоубийствено буйни мъже.
Историята на Хумам ал Балави и Дефне Байрак също преминава границите на език и култура. Дефне Байрак е туркиня и журналист и въпреки че носи забрадка, за да покаже, че е отдадена мюсюлманка, други членове на нейното семейство не го правят. Сред книгите, които тя е превела, е и “Бин Ладен: Че Гевара на Изтока”. Хумам ал Балави е 32-годишен палестинец, роден и израснал в Кувейт и Йордания, който се е обучавал за доктор в Истанбул. “Той винаги е бил консервативен, но не и екстремист”, казва Дефне Байрак. Те се запознават в интернет зала и се женят през 2001 г., когато той е последна година в медицинското училище. След това се местят обратно в Йордания, където работи като доктор в местните болници и им се раждат две момиченца.
Ал Балави “започна да се променя”, споделя неговата съпруга, след американската инвазия в Ирак през 2003 г. “През 2004 г. той започна да споделя с мен силното си убеждение, че има нуждата от насилствен джихад срещу западните окупатори на мюсюлмански земи, но не беше част от нито една организация или група, казва тя. Той следеше дейността им, но от разстояние. Постоянно четеше и пишеше. Беше луд по онлайн форумите. Влизаше в тях и пишеше тежки, изключително твърдолинейни коментари. Цитираше Корана и говореше за нуждата от джихад, след което пишеше сурови коментари, позовавайки се на Корана или на Пророка”.
Може би по това време Ал Балави привлича вниманието на йорданското разузнаване върху себе си за първи път. В тази служба е Али бин Заид, братовчед на крал Абдула, един от анализаторите, които следят джихадистките чатове и бюлетини.
Дефне Байрак споделя, че съпругът й е имал контакти с организацията “Мюсюлманско братство” в Йордания, която оперира най-вече в областта на ненасилствени политики, и той бил разочарован. Когато тя го попитала защо си прави труда да ходи на техните вечери, той отговорил: “Отивам да ям техния “мансаф” (месо и ориз), но нищо няма да излезе от тези хора и техните организации”. Ал Балави и Байрак започват все по-често да говорят за неговото желание да отиде до някое от местата с реални бойни действия, където се води истински джихад. Ирак е съвсем наблизо, а и в Афганистан борбата продължава.
Преди година Израел започна своето нападение над „Хамас” и неговата инфраструктура в ивицата Газа след многократни ракетни атаки над израелски градове. Ал Балави се записва в група лекари, които искат да помогнат на обсадените палестинци, над хиляда от които бяха убити при офанзивата. През януари той е арестуван от йорданското разузнаване.
“Мислехме, че няма да бъде освободен за дълго време, споделя Байрак. Но те го освободиха след три дни. Попитана дали може да потвърди информацията, която достигна до „Нюзуик” и от други източници, че нейният съпруг е получил предложение за сътрудничество от ЦРУ за половин милион долара и още сто хиляди от Йордания, Дефне Байрак просто каза: “Може и да е истина”.
Скоро след това Ал Балави казва на своите родители, че се връща в Турция, за да продължи образованието си, но вместо това заминава за Пакистан. На своята съпруга казва, че пътуването е заради “специално проучване” и тя трябва да се върне в Турция. След като заминава, те разговарят и си разменят имейли от време на време, но Дефне твърди, че не е знаела с какво точно се занимава или с кого работи и не го е виждала с месеци. На 30 декември тя чува за експлозия в базата на ЦРУ Чапман в Афганистан. (Сред загиналите е и йорданският офицер Али бин Заид.)
Два дни по-късно Байрак получава обаждане от номер, който според нея е бил пакистански. Съпругът й е оставил своята последна воля и завещание, казва гласът, и те ще й бъдат доставени. Също така ще може да види бащата на децата си още веднъж. “Твоят съпруг направи това в името на Аллах, казал гласът по телефона. Ние ще излъчим видеоклип на неговото славно мъченичество в интернет и ти ще го видиш”.
Превод: Славчо Гаврилов
http://glasove.com (http://glasove.com)
-
Няма оправдание за тероризма, няма причина на света, която да оправдава убиването на десетки невинни хора, ако ще за най-справедливата кауза. Религията също го осъжда. В Корана пише- Аго убиеш един човек все едно убиваш човечеството, ако спасиш един човек все едно спасяваш човечеството. В Библията- Не убивай!. Никой истински християнин или мюсюлманин не би станал терорист, никой истински патриот не би станал терорист. Ал Кайда не е лицето на мюсюлманите, а тяхната най долна прослойка, ЕТА не е лицето на баските а тяхната най долна прослойка, ИРА не е лицето на ирландците а тяхната най долна прослойка, ПКК не е лицето на кюрдите а тяхната най долна прослойка. Тероризма не е решение, той е един безкраен път застлан с труповете на невинни....
-
Kradci obrali kıştata na Nasreddin Hodja. Pritekli se komşiite i zapoçnali da go uprekvat '' Zashto ne skri parite na po-sigurno myasto'', ''zaşto si spal tolkoz dılboko ta ne si gi çul kradcite'', Zaşto si ugasil lambata'' i t.n. İzsluşal gi hodjata i nakraya rekıl '' Abe az imam golyama vina no tozi kradec hiç li nyama vina ta samo men obvinyavate''
Nasilieto vodi do nasilie. Hristo Botev prevze Avstriyskiya korab i se provikna; ''Ot sega natatık az sım kapitan''. Tazi akciya sega navsyakade se tılkuva kato teroristiçna no za bılgarite ne taka.
Edni vodyat zavoevatelni voyni kato ne ştadat civilnite, a drugi otbranyavat baştinoto si ognişte.
Dokato ima imperializam, diskriminaciya, represirane, zavoevatelna politika ne mojem da bıdem optimisti za v bıdeşte. Çovekıt e nezadovolim po sıştestvo i vse iska poveçe ikonomiçeski blaga. Dilemata may çe e tuka.
-
Христо Ботев не е терорист, а човек отбраняващ бащиното си огнище. Това е трудно да се разбере само в страната на безбройните геноциди.
-
Христо Ботев не е терорист, а човек отбраняващ бащиното си огнище.
Какъвто по всяка вероятност е и мъжът на жената на терориста от Афганистан. Но това не оправдава действията му. Не целта дискутираме тук, а средствата.
-
“Твоят съпруг направи това в името на Аллах, казал гласът по телефона. Ние ще излъчим видеоклип на неговото славно мъченичество в интернет и ти ще го видиш”.
Бла, бла, бла ... аман от антиислямска пропаганда с изтъркани клишета. Г-да пропагандатори, що не си го напишете директно - "Твоят съпруг направи това за да разбере целия свят, че го е направил заради Аллах"?!
-
Христо Ботев не е терорист, а човек отбраняващ бащиното си огнище. Това е трудно да се разбере само в страната на безбройните геноциди.
Tova za Botev sım go çel naskoro ot BG presata, may çe beşe nyakakıv profesor koyto obyasnyavaşe çe tryabva da se gleda na neştata ot po-visoko. Spomenavaşe i Arabakonaşkiya obir. Sega podobni akcii po sveta se opredelyat za teroristiçni. Ne se gleda na celta pri otvliçane na samoleti i korabi. İnteresno e zaşto nikoy ne spomenava za masovite grobove na musulmanite koito oşte se otkrivat po Anadola. Zaşto armeniya oşte ne e sıglasna da si otvori arhivite i da se razgleda sluçaya. Tozi vıpros zasyaga Armeniya i Turciya i şte se reşi s komisiya ot specialisti. Tova e Turskoto stanovişte no armencite neşto oşte go ovırtat.
-
По темата за тероризма съм писал доста пъти в този форум и не мисля да се повтарям. Сравнението с Христо Ботев обаче е крайно неуместно. Ако той в името на каузата си беше ликвидирал екипажа на "Радецки" и взривил кораба, то по коренно различен начин биха се тълкували неговите действия. От историята си спомням, че обстоятелствата са били съвсем други...
Мустафа, целите и средствата за тяхното постигане са в постоянна връзка. И най-благородните цели, но постигнати по престъпен и ужасяващ начин, в съвременното общество се тълкуват по един единствен начин.
-
Ето какви са впечатленията на капитана Дагоберт Енглендер от младия воевода на четата: "Самият Ботев ми направи силно впечатление със своята коректност, енергия и темперамент. Още преди да наближим българският бряг, той ме повика да се уверя, че както параходната каса така и товарът са непокътнати. След дебаркирането, наблудавах една тържествена и трогателна гледка. Чу се мощният Ботев глас и всички паднаха на колене, целуваха родната земя. На възгласите за сбогом: Да живее Франц Йосиф!, Да живее капитанът!, аз отговорих тихо: На добър час! – и разклатих няколко пъти високо фуражката си."
-
И според вас каква е истинската цел на терориста от статията? Да прогони американците от Афганистан и Ирак, или да опетни името на Исляма с поредния атентат с отнемане животи на цивилни и мирни граждани "в името на Аллах". И по-точно - каква е целта на самата статия?
-
...... Nasreddin Hodja. .... go uprekvat '' ..... '' Abe az imam golyama vina no tozi kradec hiç li nyama vina ta samo men obvinyavate'' ..... Nasilieto vodi do nasilie.......
Амьи, че той, Настрадин Оджатаь, много хитро и "терористично" оправдание е казал човека, за оправдание ли на терориста крадец, или за друго негово си оправдание ! ;D ;)
-
За мене и Тероризма и Антитероризма са две злини, които в желанието си да осъществят идеалите си оказват рецидив върху мирното население.
Няма човек които да не иска да живее в среда където няма нито едното нито другото.
Това е истинският идеал.
Нима завземането на власта в България през 1944 година не бе именно сблъсък именно на такива крайности като горните две?
-
И по-точно - каква е целта на самата статия?
Mustafa, знаеме че от самото създаване на сайта различни виртуални банди състоящи се от псевдоловци на терористи и ислямиски българофоби ни атакуват и със "виртуалните си скенери" проверяват какво имаме в бельото си. Да не би издутините ни под панталоните ни , не са пълни с капсул детонатори и Тринитротолуол. ;D ;D ;D
Но ако оставим шегата на страна, ние като български граждани трябва да си одговорим и анализираме следните неща:
- Има ли случай в нашата история, та даже и най нова история, когато държавата ни пряко или непряко е подкрепяла Тероризма и Антитероризма?
Аз мисля че такива случай има много.
Вземи например бившите комунисти , които след 1989 година се трансформираха в радикални популисти като част от различни националистически партии.
Първо подкрепяха ПКК, арабските другари в ООП и различни революционни групи в латинска Америка, като ги въоражаваха до зъби.
После именно тази клика , застанала зад определени националистически абриеватури
се обявиха именно срещу този "тероризъм" които те са воъражавали.
После......
-
Hristo Botev be obyaven za edin ot nay-opasnite teroristi na svoeto vreme ot çujdestranni jurnalisti
http://www.nbu.bg/PUBLIC/IMAGES/File/departments/mass%20communications/research/terror_dokladi.pdf (http://www.nbu.bg/PUBLIC/IMAGES/File/departments/mass%20communications/research/terror_dokladi.pdf)
İzrael izpolzva neravnomerna sila v Palestina i izbi hilyadi nevinni ot koito poveçeto sa jeni deca. Tova spored men e nay-golemiya terorizam.
Dnes Erdogan pak gi obvini poradi nova bombardirovka v Gaza i İzraelskoto pravitelstvo se izkaza çe İzraelskata armiya e nay-discipliniranata i nay moralnata. Kogato PKK napadne v zasada i ubie Turski voynici, a ponyakoga i kyurdski civilni çe ne im pomagat, gledam v bılgarskata presa çe gi nariçat Kyurdska Rabotniçeska Partiya. ;) vıpreki çe ES i USA gi e obyavila za teroristiçna organizaciya. Teroristite si vikat çe sa partiya i BG im vika partiya. Tova
e skrita podkrepa na terorizma i to nay-pryasna ama vseki se usluşva kogato se izbivat Turski voynici. Tozi spor e bezkraen zaştoto vseki si gleda ot tam
ot kıdeto mu e udobno
-
Докладите ,Субиги отговарят наистина на твоите думи -" всеки си гледа оттам където му е удобно" или казано с други думи -"там където падне въглена ,там гори огъня".Не ги четох докладите защото не харесвам такава тематика ,но ми направи впечатление ,че един автор твърди че "Черните вдовици" са терористки защото се вживявали в джихада така както го тълкуват някои по превратен начин. Всъщност мотивите на всички чеченки са съвсем прозаични ,те просто отмъщават за убитите им от рашъните ,мъже и семейства. Нищо повече.
-
Субиги,
Това е вече ново 20 - България подкрепяла тероризма :) Сега ще трябва да анализираме как е правилно да се "вика" на ПКК. Какво означава според теб ПКК?
Позицията на България като част от Европейския съюз (ЕС, ако ти харесва повече) е ясна. За справка:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:346:0058:0060:BG:PDF (http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:346:0058:0060:BG:PDF)
Обърни внимание на точка 2.2. от приложението към горния документ.
-
PNK203, mnogo ot bılgarskite çitateli na podobni novini şte si pomislyat çe tezi teroristi sa çlen na nyakakva partiya. Tova çe te sa se obyavili za partiya e napraveno umişleno za efkt da izglejdat ojkim onepravdani. Tova e ulovka. Bi bilo redno da se izrazyava ''teroristiçnata organizaciya PKK''. Taka se spomenava i v mediite na strani koito sa zagrijeni i se boryat protiv terorizma. Taka go pravyat i strani koito iskat dobri otnoşeniya s TR. Edno vreme BG ukrivaşe kraynite levi teroristi izbyagali ot TR. Dnes v TR ima terorizam no nikoy ne garantira çe utre v BG nyama da ima. Neka da ne si krivim duşata. Ne e korektno da pokazvame lyavoto si uho s dyasnata rıka ;)
-
Субиги,
Ето извадки от заглавия и статии в българската преса:
Кюрдската работническа партия поднови терористичните си атаки в Турция...
Бунтовническата Кюрдска работническа партия (ПКК) ще изпрати "мирни групи" в Турция...
Тюрк отказа да заклейми насилието на Кюрдската работническа партия (ПКК), която се счита за терористична организация от Вашингтон, Брюксел и Анкара...
И още много други подобни примери. Нека да отразяваме коректно действителността.
-
Terorizma e terorizam kakavto i şte da e toi.Allah da pazi vseki ot takova neşto ,nito kato terorist koito e omagösan ot vsqkade podveden,izlagan, ili podkupen a drugata strana potarpevşt ot strana na teroristi4na aktsiq ostanal sakat bez ratse, bez kraka, bez o4i,ostanal bez nadejdi za jivot .PKK kato vseki medalion s dva obraza .Ot ednata strana pazar na narkotitsi 4erni pari i t.n .Drugata stranana medaliona postroqvane na kürdska darjava ..uj..svoboda za kürdskoto maltsinstvo igra na Amerika igra na darjavite ot ES
-
Жената на терориста
Метка, ти да не си минал от моя отбор? ;)
-
Метка, ти да не си минал от моя отбор? ;)
В българското публично пространство, медийните изяви на малцинствени лидери се обуславя от идеята за сатанизиране на Тероризма и фетишизиране на Антитероризма.
Аз не считам че е добра тази идея.И за това се опитвам да бъда свободен в преценката си относно рецидивите които се нанасят върху определено мирно население тези две стихии - Тероризъм и Антитероризъм.От тази гледна точка е възможно да имаме допирни точки.
Но ти това поне в тестовете които ти поставаме не го афишираш.
Нужно е да излезеш от желязната хватка на популиския радикализъм в чийито дрехи се чустваш много удобно.
Най малкото ще бъдеш обвинен от идейните си събратя в българофобия.
-
Субиги,
Ето извадки от заглавия и статии в българската преса:
Кюрдската работническа партия поднови терористичните си атаки в Турция...
Бунтовническата Кюрдска работническа партия (ПКК) ще изпрати "мирни групи" в Турция...
Тюрк отказа да заклейми насилието на Кюрдската работническа партия (ПКК), която се счита за терористична организация от Вашингтон, Брюксел и Анкара...
И още много други подобни примери. Нека да отразяваме коректно действителността.
İmenno tova tvırdya, çe PKK ne e partiya a bılgarskata presa ya predstavya za takava. Kogato se spomenava za neya obektivno i realno şte e da se nazovava '' teroristiçnata organizaciya PKK'', a ne da se nablyaga vırgu inicialite. Vajnoto tuk e namerenieto na pişeştiya. İma golyama razlika v ''da se obesi, ne da se osvobodi'' i ''da se obesi ne, da se osvobodi'' . Koya partiya v Evropa ima voenno krilo ili koya partiya se stremi s metoda na teror da postigne nyakakvi celi?
Ne e neobhodimo da jonglirame s dumi i izrazi za neşta koito se vijdat i useştat
-
İ Koya partiya v Evropa ima voenno krilo ili koya partiya se stremi s metoda na teror da postigne nyakakvi celi?
1. ДПС ; 2. БСП.
Макар и преди 20 години - историята си е история и не може да бъде променена или забравена.
-
1. ДПС ; 2. БСП.
Макар и преди 20 години - историята си е история и не може да бъде променена или забравена.
İsyankyare, eto çe sam si dokaza moeto tvırdenie çe v BG se tolerira PKK. Blagodarya za pomoşta ;) Ne zabravyay çe nevinnata krıv koyato leyat tezi teroristi şte opetni i vaşite lica.
-
Здравейте на всички!
Световната Конспирация е по големия проблем на човечеството от разни несъществуващи терористични организаций.
Ал Кайда и другите различни видове организации според мен просто са начин да бъде отклонено общественото внимание как иначе човечеството ще бъде управлявано и манипулирано ако не бъде заплашвано с терористични атаки и заплахи от незнам си още какъв вид.
Говориш за това за което ти е платено да говориш, но това е мое мнение него налагам държа да се знае, че от доста време следя форума без да пиша и като на всякаде има доста изкривяващи другите мнения индивиди.
Клубът "Билдерберг"
Клубът "Билдерберг" е нещо като Трилатералната комисия. В списъка на бившите и/или настоящи членове на клуба могат да се видят същите лица като в TLC: Хенри Кисинджър, Джон Корзин, Бил Клинтън, Хилари Клинтън, Катрин Греъм, Джордж Стефанопулос, Пол Уолфовиц.
Клубът се среща от 1954 г. Първата среща е свикана от принца на Холандия Бернхард в Hotel de Bilderberg. Авторът на доста "теории на конспирацията" Филип Гардинър пише, че ЦРУ е финансирало първата среща. На годишните им срещи се обсъжда международната политика. Билдербергите обаче не оповестяват публично почти нищо за своите сбирки. Мълвата твърди, че Осама бин Ладен и бомбаджията от Оклахома Тимъти Маквей, вярват, че Билдербергите контролират всички правителства по света. Твърди се също, че международната подкрепа за войната в Ирак е съгласувана на срещата на "Билдерберг" през 2002 г. През 1991 г. Бил Клинтън участва в сбирка на клуба, година по-късно е избран за президент на Америка. Подобна е съдбата на Тони Блеър, който една година след участие в "Билдерберг", става лидер на Лейбъристката партия и три години по-късно е премиер на Великобритания. От 1971 г. насам всички генерални секретари на НАТО били преминали през клуба. Според коментаторите военните удари срещу Косово през 1999 г. също били планирани от "Билдерберг" още през 1996 г. Твърди се и, че "Билдерберг" стоят в основата на създаването на Европейския съюз. След създаването на ЕС под прикритието на търговски споразумения, ще бъдат създадени и Азиатски съюз и Северноамерикански съюз. Трите супер държави ще формират ядрото на глобалното правителство, докато ООН ще служи за световен регулатор и изпълнителна власт за района на Третия свят.
Въобще на клуба с име на хотел се преписва почти цялата власт, те решавали какво ще се дава по новините, купували всяка медия която започва да става популярна, какви медикаменти трябва да се произвеждат за различните болести, финансира основните терористични организации, финансира всички послушни правителства, полиции и армии по света. "Господарите" решавали и какво точно да съдържат ваксините за бебета, коя страна какъв прираст на население да има - колкото по-малък толкова по-добре и т.н. Целта била да станем роби без никакви права.
-
Солунските атентатори за нас са герои борци за свобода.За гражданите на тогавашната държава какви ли са изглеждали?Според нас чеченките са терористки-а според чеченския народ дали са такива?
-
Здравейте!
Напълно и най-съзнателно подкрепям БАЛКАНДЖИЯ в неговото расъждение относно относно темата. И навярно всеки разумен и отговорен човек ще го подкрепи.
Никой няма право да отнема живота на никои жив човек и правилно цитирал корана и библията,моето мнение е че трябва да се въздържаме от такива теми защото това неминуемо води до омраза и разделяне на етническа основа.
Мисля си че всички беди на човечеството се коренят в религиите и тяхното различие помежду им но забележете че и корана и библията ни призовават само към добро,а някои да е чел талмуда например???
Омразата поражда омраза-ДА Я ЗАГЪРБИМ