Pomak.eu
Български => Дискусии => Topic started by: PETER on March 27, 2010, 20:53
-
В следния хадис пратеникът на Аллах (с.а.с) казва: “Който се оприличи с даден народ, той е от тях.” Погледни своите дела и виж с кого се оприличаваш.
Любопитно.
Иса ти по народност повече на арабин ли се оприличаваш?
Щото нерде народност, нерде религия.
А колкото до езичеството, то всяка религия счита останалите хора, извън религията, за езичници.
Един вид второ, трето и т.н. качество хора. Такива хора е позволено да се мамят, поробват и т.н.
Религиозен манталитет.
-
Любопитно.
Иса ти по народност повече на арабин ли се оприличаваш?
Щото нерде народност, нерде религия.
А колкото до езичеството, то всяка религия счита останалите хора, извън религията, за езичници.
Един вид второ, трето и т.н. качество хора. Такива хора е позволено да се мамят, поробват и т.н.
Религиозен манталитет.
учителя по религия отново доиде.петре хадиса се отнася за съвсем друго нещо,ама ти както винаги ще го преиначиш,нормално за теб,а
-
Е па нормално си е.
Няма да оставя атеистичното си езическо магаре в калта дето го буташ, я. :)
-
А колкото до езичеството, то всяка религия счита останалите хора, извън религията, за езичници.
Един вид второ, трето и т.н. качество хора. Такива хора е позволено да се мамят, поробват и т.н. Религиозен манталитет.
Няма как да знаеш що е религиозен манталитет, ако поне за обща култура нямаш някаква престава от монотеизтични, политеизтични и пр. религии. Освен това там и с маменето си преовеличил, но най-голямата грешка която правим е че пишем теми дето не са по темата.
-
По скоро езически. В християнството всичко е езическо. Аз не виждам там какво е от Иисус, освен молитвата Отче наш. ...
Kъде да го "видиш" оджа? Това, че не виждаш, не значи, че дрънкаш истини. В исляма имаше некакви условия, които оправдават лъжата и клеветите, сигурно отговаряш на тях...В християнството няма такъв филм (сигурно знаеш, нали си вещ);)
Не спираш да лъжеш и да клеветиш, чак ми ставаш противен вече!
Кажи конкретно кое е езическо или престани във всички теми помежду другото да се изцепваш нещо за християнството. Основополагащите са двете тайнства - Евхаристия и Кръщение, които Иисус извършва. Къде е езичеството?
-
Обща култура и познания имам достатъчно.
А примера с "благовещене"-то си е типичен за религиозен манталитет.
Едни го празнуват като християни, други като езичници, трети не го празнуват, а онези с религиозния манталитет казват кое и как хората да празнуват и кое и как да не се празнува.
Беше ми любопитно да чета за обичаите, докато на са натъкнах на манталитетни поучения и нравоучения.
-
Ами ето тази евхаристия е езическа, възприета е от гностиците и се наричало напътствие към умиращия (последно причастие). А от религията Митра е заимстван жертвената храна (хляб и вино). Докато кръщение не е от Иисус, в храма на Соломон е имало огромен бронзов басейн за вода необходим за нуждите на храма. Занего се говори и в Корана че е изваян от джиновете. И днес в синагогите съществува подобно помещение, кадето водата е дъждовна. Да не говорим че и при есеите този ритуал го имал и че според учените Йоан го е възприел от тях.
-
Хе, хе. Направо избихте рибата. Давайте в този дух, много забавни глупости, оджа ефенди. Само, че има твърде отличаващи се неща, които са ти убегнали, ако така гледаш и на исляма, завалии верни тебе.
-
Няма как Радо истината понякога е болезнена, а пък когато тя е насочена към мнозинството е убийствена. Но какво да се прави, ако пък имаш нещо за доизказване ще ми е интересно да го прочета, само че ще помоля администраторите да преместят последните няколко постинга в друга тема, че не са свързани с темата.
-
какво значи езичници
-
Идолопоклоници, като християните дето се молят на изображения и статуи в православните и католически храмове.
-
Мисля, че за да уважават твоята религия, трябва да уважаваш и чуждата. Нека принадлежността към дадена религия не ни кара да бъдем агресивни към другата. Все пак нали нашата религия ни учи на добро. И моето мнение, че определението за "езичник" няма нищо общо с горе посоченото или се опитваме да омоловажим и се присмеем по този начин към другата религия!
-
какво значи езичници
Teзи, които вярват в магически сили на предмети, растения, отдават им култ и не почитат един Бог.
Идолопоклоници, като християните дето се молят на изображения и статуи в православните и католически храмове.
Ясно се очерта линията ти оджа да противопоставиш нас и мюслимите и да всееш раздор помежду ни. Имам лоша вест за теб - тук нема хванеш дикиш ;) Наивен ли си, що си, но си подценил помаците пишещи тук.
Това ли говориш и в джамията...
Статуи нямаме и всички, които са влизали в църква са видели с очите си. Относно иконопочитанието има многоооо обширни материали в нет-а, а и ти като запознат с християнството ги знаеш уж. Изопачаваш всичко, което ме навежда на мисълта, че имаш някакви страхове. Ти не си единствения имам, които пише тук, но си единствения чиито проповеди минават задължително през плюене и порогаване на православието.
Тук не се занимаваме с християнството, по ясни за всички причини. И не драпам, ама хич, да дотягаме на съфорумците с нашите дискусии. Приканвам те да спреш с провокациите.
...истината понякога е болезнена...
Не само, че не е болезнена, ами е и ЗАДЪЛЖИТЕЛНА! Тежко му, който лъже в името Божие!
-
Temata ne e ni za ezichnici ni za hristijanstvo ni za idolopoklonstvo....Za Pomaci od Tetevensko.
Apel za pridrzuvanje kon temata!
-
добро брато,ке jа придружувамje темата:)
-
Blagodaram brato.Se nadevam deka ce se drzite do temata.Vo sprotivno ce me primorate da go storam ona sto najmalku go sakam:Brisenje na postovi !Pozdrav i Selam!
-
Teзи, които вярват в магически сили на предмети, растения, отдават им култ и не почитат един Бог.
Ние в джамиите не се занимаваме с вас, а вие не само в църквите (пример Боян Саръев), но и на всякъде другаде се занимавате с нас помаците. Нима вие не примамвате хората, като преписвате магически сили на иконите си, като говорите че те изцерявали и страдали като хората, дори и че плачели. С такива претенции бяха и предишните жреци на идолопоклоническите религии. Мисля че си чувала за фетишизъм и анимизмът. За да привлече жрецът джин към някой идол, той го намазвали с кръв, мас, урина или спирт. Като напръскването с кръв ставало и чрез жертвоприношение. Фетишизъм е термина с който се изразявало идолопоклонничеството, а анимизмът е вярата, че джинът живее в идолът. При вас се получава нещо подобно, обаче тук джина се нарича свят дух. Да не говорим какви работи правят протестантите с този свят дух. За статуетките виж католическите храмове, не случайно съм го отбелязъл.
-
Ние в джамиите не се занимаваме с вас, а вие не само в църквите (пример Боян Саръев), но и на всякъде другаде се занимавате с нас помаците. ...
В църквата (за сградата говориш, нали) миряните НЕ разговарят. Там не е място за вдигане на шум или бъбрене. Когато е празник всеки честити, но понякога и само с покланяне на глава. Никога не съм чула да се говори за ислям или пък да се правят планове за обръщане на хора. И не съм голословна, а лично съм била поставена в такава позиция и никога не се и няма да се възползвам от моментна слабост в нечия вяра, за да предложа животодаващата моя такава.
... Нима вие не примамвате хората, като преписвате магически сили на иконите си, като говорите че те изцерявали и страдали като хората, дори и че плачели. ...
Иконите сами по себе си нямат никакви магически сили. Чудесата са резултат на силната вяра и живот в нея.
...За да привлече жрецът джин към някой идол, той го намазвали с кръв, мас, урина или спирт. Като напръскването с кръв ставало и чрез жертвоприношение....
Тези дяволски магически подходи са известни само на теб. Как стои въпроса с магиите в исляма?
...При вас се получава нещо подобно, обаче тук джина се нарича свят дух. Да не говорим какви работи правят протестантите с този свят дух....
Светият Дух няма нищо общо, даже и подобно на това, което си представил ти. А протестантите няма какво да ги засягаш, защото са деноминация, която не познавам. Между другото, точно дискусиите между православни и протестанти използвате вие ислямските теолози, за да взимате наготово въпросите оттам, защото не знаете нищичко за православието ;)
И тъй като темата е "Езичество" нека честните мюслими да развият тук езическите отклонения в практикуването на ислям в България :)
-
Как стои въпроса с магиите в исляма?
В Исляма абсолютно е забранено да се прави и вярва в магия. Това просто е забранено (харам), който е по-запознат нека, да допълни и да обясни повече.
-
В Исляма абсолютно е забранено да се прави и вярва в магия. Това просто е забранено (харам), който е по-запознат нека, да допълни и да обясни повече.
Да, Сюлейман и аз съм почела и знам, че на теория е така. Но ПомакБГ не разглежда истинския смисъл на християнските символи, а подмята разни внушения, които действително съществуват. Това си е подмяна от където и да го погледнеш.
По повод магиите, ти нали си от Чеч-а и отлично знаеш за магиите на ходжи там. И не само там! В Курана има айети (ако греша в думата се извинявам) за разваляне на магии...
-
Пепито е права- магиите са забранени от Корана!
Питам тук дето знаят повече ,да ми кажат защо и в днешно време се ходи по Ходжи за разваляне на магии,за правене на магии.нали е Забранено а го има и днес!
Какво е редно да се направи според религията ни- Исляма!!!
-
По повод магиите, ти нали си от Чеч-а и отлично знаеш за магиите на ходжи там. И не само там! В Курана има айети (ако греша в думата се извинявам) за разваляне на магии...
Пепито, мисля, че грешиш за айетите в Корана, там няма молитви за разваляне на магии. Единственото което съм чувал от Корана за магиите е, че този които прави магии, и този който ходи да му развалят магия и двамата са неверници!
Ако сам трябва да тълкувам това, според мен, Корана ни известява, че магията не съществува, или по-точно ако вярваш в Аллах, то никаква магия не може да те сполети.
А за ходжите в Чеч-а, Да има такива които използват Корана, за премахване на магии. но дали точно може да се каже магия - незнам. По- скоро някакъв вид лечение (душевно),въпреки това аз неодобрявам тази практика, интересвното обаче е че идват хора от далече и повечето намерили лек, идват отново. Тази практика я правят по-старите ходжи. Новите, (скоро завършили в Саудитска Арабия, Турция, Кувейт и др.) отхвърлят тази практика и самите те казват, че това е харам. А на тези които все още се прехранват от това, само Аллах знае дали е за добро или лошо.
-
Какво е редно да се направи според религията ни- Исляма!!!
Четене на айет ал-Курсий
Който прочете този айет сутрин, то той ще бъде защитен до вечерта, а този, който го прочете вечерта, ще бъде защитен до сутринта”.
Пратеникът на Аллах салляллаху алейхи ве селлем, е казал: “Този, който е прочел айет “ал-Курсий”след задължителната молитва намаз, ще бъде под защитата на Аллах до следващата (задължителна) молитва намаз.”
Сура Ал-Фалак
„Разсъмването“, е 113та сура от Корана,
В сурата се иска защита от разнообразни злини и лоши неща, като мрака на нощта, завистта, магии и уруки. По традиция тази сура се рецитира над болен човек или преди лягане.
,,СУРА 113. РАЗСЪМВАНЕТО (АЛ-ФАЛАК)
В името на Аллах, Всемилостивия, Милосърдния!
1. Кажи [о, Мухаммад]: “Опазил ме Господът на разсъмването
2. от злото на онова, което е сътворил,
3. и от злото на тъмнината, когато настъпи,
4. и от злото на духащи по възлите [магьосници],
5. и от злото на завистник, когато завиди!”
-
Сура Бакара/102 айет.
И последваха онова, което сатаните разправяха против владението на Сюлейман. И не бе Сюлейман неверник, ала сатаните бяха, учеха харата на магия и на онова, което във Вавилон бе низпослано на ангелите Харут и Марут. Не учеха никого докато и двамата не му кажат: "Ние сме само изпитание, тъй че не ставай неверник!" И /хората/ се учеха от тях как да разделят мъжа от жена му, ала с това не вредяха никому, освен с позволението на Аллах. И се учеха на онова, което им вреди, а не им е от полза. И знаеха, че който го избере, не ще има дял за него в отвъдния живот. Колко лошо е онова, за което продадохе душите си, ако знаеха!
Еврейски магьосник е направил магия на пратеника с.а.в. и по тази причина са низпослани последните две сури в корана - "Ан феляк" и "Ан нас" които, когато ги казваме сме предпазени от всяко зло, а не прескачането на огньове, обтриването с разни билки, целуването на предмети и редица други езически ритуали.
Все още има грешни практики, сурите да се изписват и да се носят в "амали", "муски" което не е правилно, а трябва да се изричат от потърпевшия, за да има "освобождаване".
-
Много правилно gece yolcusu. В усновата на магиите стоят джиновете-сатани. Те са тези които внушават и разделят мъжът от жената, но както се казва в аета, чрез позволението на Аллах. Значи по някога магията може и да не подейства, ако Аллах не пожелае това. Тук трябва да не забравяме и следното, че всяко добро и лошо в съдбити на хората е за испитание на хората. Следователно и тези магии са за изпитание. И там в горепосочените аети се казва, че изпитание за хората били и научаването на тези магии. Първо ангелите ги съветвали, че ако поискат да научат магиите, ще станат неверници и въпреки това онези вавилонци, подобно на сегашната мода, ги възприели за нещо актоално за това време и ги учели. Не случайно и голяма част от жреците им били специалисти в тази насока. така наречените магии, били прокарани в исляма чрез суфизма. Това течение възприело цялата култура на Близкия изток и му предала един мюсюлмански облиг. Вникването на магиите в исляма чрез суфизма е пак по желанието на Аллах. Това е за наше изпитание. невежите които мислят че свяка арабско писмо е свързано с корана го внедряват сред хората. Интересното обаче тук е че привържаниците на тези муски, амалии и пр. повече са членове на християнството отколкото на исляма. Това се отнася и за гадателството в Йълдъзнаме от същия вид невежи "ходжи".
Но магьосничесвото не е характерно само за мюсюлманите както се изрази Пепито. Тя може би не е запозната добре но съществува една християнска литургия на св. Секер, действието на която е свързано с така наречената черна магия.
-
Идолопоклоници, като християните дето се молят на изображения и статуи в православните и католически храмове.
Прилагаш такийе, ходжа.
Езичници, са всички които не ползват един от трите "свещенни езици" от триезичната догма.
Тези "свещенни езици" са гръцки, латински и иврит. Само на тия езици е било позволено да се преписва и проповядва бибията. В този смисъл арабите с техния език и писменост, китайците и японците с техните иероглифи, българите и славяните и т.н. са били езичници.
-
определението за езичник-
http://bg.w3dictionary.org/index.php?q=%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA (http://bg.w3dictionary.org/index.php?q=%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA)
-
Обаче след като превели Библията на църковно-славянски и престанали славяните да бъдат езичници хахаха. Много умно. Така и останалите. Сега в света вече няма езичници.
-
...Интересното обаче тук е че привържаниците на тези муски, амалии и пр. повече са членове на християнството отколкото на исляма.
Но магьосничесвото не е характерно само за мюсюлманите както се изрази Пепито. Тя може би не е запозната добре но съществува една християнска литургия на св. Секер, действието на която е свързано с така наречената черна магия.
Муска с изписани сури носят християните, така ли (https://www.pomak.eu/board/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fforum.bg-mamma.com%2FSmileys%2Fdefault%2FrotfImao.gif&hash=e7544517b76c009aa71a75f9fb51b6be6df8803c)
Литургията в православните храмове е на Св. Йоан Златоуст, така че, сигурно визираш някакви секти (а и няма изобщо такъв светия, а и какъв светец би бил един магьосник ???) Доуточнявай се като споменаваш християнството, щото има разлики в деноминациите, а сектите едва ли са по силите някому да ги изучи всичките с всичките им откачатости. Напоследък се заговори за четене на Киприянови молитви, които обаче само свещеник изчита и които са за разваляне на магии. Аз по-скоро нямам интереси в тази посока и не знам подробности.
Неприемливо е да се слагат пари по иконите, да се лепят ръце, да се слагат бележки с желания, да се бърка дядо Коледа с празника Рождество. ;)
-
Не поругавай религията на другите за да не поругаят твоята помак БГ.
-
pomak BG
Historian
Неактивен
Публикации: 1034
Да си помак звучи гордо.
Ynt: Eзичеството
« Отговор #16 -: Днес в 00:50:05 »
Цитат
Цитат на: Pepito в март 27, 2010, 15:05:13
Teзи, които вярват в магически сили на предмети, растения, отдават им култ и не почитат един Бог.
Ние в джамиите не се занимаваме с вас, а вие не само в църквите (пример Боян Саръев), но и на всякъде другаде се занимавате с нас помаците. Нима вие не примамвате хората, като преписвате магически сили на иконите си, като говорите че те изцерявали и страдали като хората, дори и че плачели. С такива претенции бяха и предишните жреци на идолопоклоническите религии. Мисля че си чувала за фетишизъм и анимизмът. За да привлече жрецът джин към някой идол, той го намазвали с кръв, мас, урина или спирт. Като напръскването с кръв ставало и чрез жертвоприношение. Фетишизъм е термина с който се изразявало идолопоклонничеството, а анимизмът е вярата, че джинът живее в идолът. При вас се получава нещо подобно, обаче тук джина се нарича свят дух. Да не говорим какви работи правят протестантите с този свят дух. За статуетките виж католическите храмове, не случайно съм го отбелязъл.
Информирай модератор Активен
Няма нищо реално на този свят.
Dünyada her şey gerçek değildir.-
помакбг -имаш моите поздравления за разпространяването на песните помашки и го намирам за нещо мн. добро.Но не преминаваш ли ходжа, линията на добрите отношения между българи мохамедани и християни?
-
neru винаги стига да не се прекрачва границата. в случея беше прекрачена с някакъв християнски празник. В темата ако не бях се включил нямаше нито един помак да се включи и българите щяха да се поздравяват един друг, а форума е помак.еу.
-
Pepito може и да носят,ама муските не са с аети от корана, а с заклинания от книга за магии написана на арабски. По скоро имах предвид, че повече християни от колкото мюсюлмани търсят услугите на тези т. нар. ходжи или по точно казано магьосници с мюсюлмански имена. Литургия на св. Секер е католическа, тя се чете обратно и в някой изоставен храм, в полунощ. Много други работи могат да се посочат, в християнството което е било характерно за езичеството. Така например езичниците които са славели бог Ю-питер (Небе баща) са изнасяли статуята му и са обикаляли улиците в шествие. Днес католиците го правят по същия начин но с някоя статуя на някой светец, така е и при православните, когато искат да преместят някаква икона го правят в шествие и свеки гледа да се докосне до нея. Иконите се използва в езическия обичай нестинарство останал от траките исползват се и по Велик ден като с тях се обикалят църкви и параклиси. На тях подобно в храмовете в Вавилон им се палят свещи, даряват се с дарове и пари и куп други подобни. А свещениците подобно на вавилонските жреци се облагодетелстват от тях. Виж в Библията Послание на Иеремия ще откриеш много сходни неща с живота на вавилонските жрещи и живота на православните свещеници.
В Корана иконите са кумири, които са от сатаната и с който се целяло да се възпрат вярващите от споменаването на Аллах (Отец), и от молитвите им към Него. От друга страна в Корана за иконите се посочва, че християните се молели не на Аллах (Отец), както им било повелено, а на правниците и монасите, както и на Месията синът на Мария. За мнозина от монасите и свещениците в Корана се споменава, че изяждали имотите на хората с измама. Те трупали злато и сребро, и не го раздавали по пътя на Аллах (Отец), към бедни и вдовици, поради тези си деяния ги очаквало болезнено мъчение. 5: 90; 9: 31-34.
abcd нямам нищо против да се прехвърлим и да проведем дискуся за мюсюлманската религия. Ама като гледам вие за християнството не може да ми устоите като християни, а какво да говорим за мюсюлманската религия.
-
помакбг няма какво да ти устояваме приятелю :D Все пак не си мис свят. За поругаването на религията пише в твоята книга ;) Би трябвало да си го чел. Ако ще си търсим кусурите със сигурност ще ги намерим, но този тъпан сме го били.
-
Така е. В мойта книга за порогаването на религията пише как православни попове заедно с охрана от войници или хайдуци от ВМОРО ходили из Родопите и извършвали т. нар. духовни мисии, с което поругавали не само мюсюлманската религия а и мюсюлманските храмове и пр. през 1912 - 1913 г.
-
И никой не намира този акт за повод за гордост, но ти го знаеш добре. Ти сега като един отмъстител ли се визуализираш? В други книги пише, че твои "колеги" са поругавали моята религия в доста по-обширен период от време, но аз не ти вменявам вина за това. Нали знаеш, ако искаш да уважавам твоите герои не се гаври с моите.
-
Уточнавай се за кои мои колеги става въпрос. Аз например мога да ти искарам един цял списък от т. нар. историци, които са поругавали, та са поругавали помаците.
-
Отношението на държавата към помаците ти написах малко по-горе, че не е нещо с което можем да се гордеем. Аз ли неразбираемо пиша, ти ли не четеш внимателно... Стара практика на религиите е да стъпват върху преждни празници. Където е бил езическия храм се строи новият. Когато се е празнувал езически празник се настанява нов. Тази практика е свързана повече с психологията от колкото с вярата. Надали не ти е ясно. Исляма обаче върви по утъпкана пътека. Той не си е проправял нов път, а се е учил от доброто и лошото на предните религии, разбирай юдаизъм и християнство. Даже Корана, както и Библията между впрочем са частично плагиатствани от по-стари религиозни книги.
-
...По скоро имах предвид, че повече християни от колкото мюсюлмани търсят услугите на тези т. нар. ходжи или по точно казано магьосници с мюсюлмански имена....
Няма статистиа кои пвече ходят, кои по-малко. Факт е, че магиите се правят от ходжи и към тях трябва да се обърнат после потърпевшите за развалянето им (ако ги намерят навреме де и са все още живи като ги открият).
Останалата част от поста ти е в познатата вече лъжовна и провокаторска настройка. Отдавам агресивността ти към нас на яда, който изпитваш от това, че млади хора от твоята енория имат желание да се обърнат към християнството и то без някой да ги подтиква :) С акцията си в този форум демонстрираш безсилието си ;)
На всичките клевети, които си изсипал съм ти отговорила чрез писмото на ислямските водачи и учени, което публикувах тук:
http://www.pomak.eu/board/index.php?topic=1654.msg56379;topicseen#new (http://www.pomak.eu/board/index.php?topic=1654.msg56379;topicseen#new)
Трайкаш си, а? ;D
-
neru винаги стига да не се прекрачва границата. в случея беше прекрачена с някакъв християнски празник. В темата ако не бях се включил нямаше нито един помак да се включи и българите щяха да се поздравяват един друг, а форума е помак.еу.
Хюсейн Мехмед(pomak BG),
Призовавам те да се извиниш за клеветите и лъжите относно християните!
Ако не го направиш,ще пусна матерял доказващ езичество в основите на исляма,като ще е съвсем по темата!!!
Чакам.
Това, че теб те дразни всичко християнско,го запази за себе си или зад стените на джамията.Много е просто...ако искаш да уважават твоята религия уважавай и ти,но не само на думи.Досега не си показал и грам уважение,което показва много...
-
Ne moga da razbera dokoga, pochti vav vsyaka tema trybva da se obijdame edni-drugi... Kakvo shte postignem s tova... ::)
-
Аз тук не обиждам никого за да се извенявам. Просто водя една научна дискусия относно християнкста религия. Факта че тази дискусия е от Хюсеин Мехмед, а не е от Джеймс Джордж Фрейзър, не я прави убидна или там еди каква си. Просто погледнете на нещата по научно, а не с комплекси за малоценност.
-
Научно погледнато всичко в религията е тинтири-минтири. А ти се заяждаш ходжа. Не се прави на ощипан.
-
Ами може да се каже че целият ислям е езическа религия,копирана от нашата.Факт е че корана ,копира едно към едно от Библията.Но ние не се сърдим,защото сме мъдри и знаещи,сърдят се само онези който не вярват,а в това число влизат слугите на арабската религия. ;D ;D ;D
-
Религиозният морал в голяма степен го приемам но догмите -не.Не може някой да ми излиза с приказки,4е Господ респективно Аллах е любов и в същността на тази любов да е имало църковна инквизиция.Не може в днешно време да казваш ,4е любовта към ближния е фундамент в исляма и в същото време да се убиват жени и моми4ета с камъни и да ги заравят полумъртви от бой,защото гледали някого по-така!И това го првят наи-близките!!!!В такива религии не вярвам!
-
Аз тук не обиждам никого за да се извенявам. Просто водя една научна дискусия относно християнкста религия. Факта че тази дискусия е от Хюсеин Мехмед, а не е от Джеймс Джордж Фрейзър, не я прави убидна или там еди каква си. Просто погледнете на нещата по научно, а не с комплекси за малоценност.
Ти обиждаш и то много,като казваш че в християнството всичко е езическо т.н. Ти не се извини и си даже нагъл.Поради тази причина дискусията-научната дискусия(както каза че искаш) ще продължи с пълна пара и после не обвинявайте мен за сега пуснатото...И християните и мюсюлманите си имаме свои лични виждания.Всеки смята ,че е прав,но накрая Бог ще прецени.Ние не може да съдим и нямаме право.За да няма напрежение и омраза трябва да се набляга на общите неща и на това,че сме хора.Затова постоянните ти нападки срещу християните и християнството е недопустим белег на лоши нрави и нечисто сърце и цели.
Та..сегашното долу следващо го давам с неприятна обещаност.То е написано от стълба на православието и един от най-цитираните богослови,арабина Йоан Дамаскин роден през 680 година в град столица Дамаск.Назначен от халифа за управител на Дамаск:
из "За ереста"
"И до ден днешен държи народа в заблуждение суеверието на измаилтяни– предтеча на антихриста. То произхожда от Измаил – родения Авраамуот Агар, поради което последователите му се наричат както агаряни, такаи измаилтяни. А ги назовават сарацини (Σαρακηνο†ς) като онеправдани от Сара (Tκ τ\ς Σά„…ας κενο†ς), поради казаното от Агар на ангела: „Сара мепразна отпрати“ (Σά„…α κενήν με Bπέλυσεν).Те са били идолопоклонци и са се покланяли на Зорницата и наАфродита, която на собствения си език са нарекли Хавар, което означава „велика“. Прочее до времето на Ираклий явно са били идолопоклонци.Оттогава, а и до неотдавна, у тях излезе лъжепророк, наричан Мухаммед. Той,след като му попаднали на ръка Старият и Новият Завет, и също, след като пообщувал с някакъв арианин, уж монах, организирал собствена ерес. Катопридобил влияние над народа с привидно богопочитание и благочестие,
Преданията за прелюбодейството на Авраам и Агар върху камъка вероятно са отражение на предислямската легенда, според която двама любовници, Исаф и На’ила, извършили прелюбодейство в меканския храм и за назидание били превърнати в камъни. Впоследствие двата камъка били поставени на хълмовете Сафа и Маруа близо до храма и стечение на времето станали обекти на поклонение. Той започнал да разгласява, че му било изпратено от небето писание. А след като нахвърлил в книгата си някои законоположения, достойни заприсмех, предал им религиозен култ. Той казва, че един Бог е творец на всичко, Който нито е роден, нито е родил някого. Казва също и че Христос е Слово Божие и Дух Божи, тварен и раб, и че безсеменно е роден от Мария – сестрата на Моисей и Аарон. Словото Божие и Духът – казва той – е влязло в Мария и е родило Иисуса, който бил пророк и раб Божи. А пък юдеите, като престъпили Закона, пожелали да Го разпънат на кръст, и като Го уловили, разпънали Неговата сянка. Самият Христос – казва той – нито бил разпнат, нито умрял, защото Бог Го взел в небесата при Себе Си, тъй като Го възлюбил.И следното казва: че след като Христос пристигнал на Небесата,Сам Бог Го запитал, казвайки: Иисусе, ти изрече ли „Син съм Божи и Бог съм“? И отговори Иисус: „Бъди милостив към мен, Господи! Знаеш, че не съм казвал това, нито презирам да бъда Твой роб, но хора-престъпници написаха, че съм изричал това слово, и излъгаха против мен, и саизпаднали в заблуждение“. И Бог му отвърна: „Знам, че Ти не изрече такова слово“.И разправяйки в това си съчинение много други измислени неща, достойни за присмех, той самохвално изтъква, че то му било низпослано от Бога. А ние пък казваме: Кой свидетелства, че Бог му е дал писание?
Кой от пророците е предсказал, че ще излезе такъв пророк? И тъй като те се затрудняват да отговорят, трябва да разкажем как пред погледа на целия народ Моисей прие Закона, когато Бог се яви на планината Синай в облак и огън, в тъмнина и буря. И че всички пророци от Моисей и насетне предсказваха за Христовото Пришествие, и че Христос е Бог, и че е Син Божи, Който щеше да дойде въплътен и щеше да бъде разпнат, да умре и да възкръсне, и че Той е съдник на живите и мъртвите. И след като кажем: Защо не по този начин е дошъл и вашият пророк, след като други са засвидетелствали за него, нито пък както на Моисея на димящата планина даде Закона пред погледите на народа, във ваше присъствие Бог не е далнему писание, което, казвате, че е предоставил, за да бъдете и вие уверени. Тогава те отговарят, че Бог прави това, което си иска. Това и ние го знаем, казваме, но питаме по какъв начин писанието е снизходило върху вашия пророк. И отговарят: че когато спял, слязло писанието върху му. А ние насмешливо се обръщаме към тях, че щом спейки е приел писанието и не е усетил действие, у него се е изпълнила народната притча..( известните ръкописи липсва притчата)
Като отново попитаме: Защо след като ви заповяда нищо да не правите или да не приемате без свидетели, не го попитахте: „Първом сам докажи чрез свидетели, че ти си пророк и че си дошъл от Бога“, и също:„Кое писание свидетелства за тебе?“, те ще замълчат посрамени. Тъй като на вас не ви е позволено без свидетели да се жените, нито да купувате,нито да придобивате, нито вие самите приемате без свидетел да имате осел или добитък, притежавате и жените си, и добитъка, и ослите, и останалите неща със свидетелството на свидетели, единствено обаче вярата си и писанието имате без свидетелство, защото оня, който ви предаде писанието от никъде няма потвърждение, нито е известен някой свидетел
преди него, а и сам той в съня си го е приел.
Измаилтяните ни наричат другарстващи, понеже,както те казват, въвеждаме другар на Бога, като казваме, че Христос е Син Божи и Бог. На тях отвръщаме, че това ни предадоха пророците и Писанието. Вие, както твърдите, пророците приемате. Ако прочее не правилно казваме, че Христос е Син Божи, те на това ни научиха и ни го предадоха. Някои от тях казват, че ние, като сме прочели алегорично,тия неща допълнително сме прибавили. А други твърдят, че евреите, понеже ни мразят, са ни заблудили, като са писали от името на пророците, за да погинем ние.
И отново им казваме: След като твърдите, че Христос е Слово Божие и Дух, защо ни порицавате като другарстващи? Защото Словото и Духът са неразделни от тоя, в който са по природа. Та, ако в Бога е Неговото Слово, то ясно е, че и То е Бог. Ако пък То е извън Бога, то според вас Бог е безсловесен и лишен от Дух. И тъй, избягвайки въвеждането на другар на Бога, вие Го орязахте. По-добре беше да казвате, че има другар,отколкото да Го орежете и да го представяте като камък, дърво, или нещо от безчувствените неща.
Така че вие лъжливо ни наричате другарстващи,а пък ние ви наричаме орезници на Бога.Клеветят ни също като идолопоклонци, почитащи Кръста, от който те се гнусят. Ние пък им казваме:
Защо прочее вие потърквате с ръка камъка във вашия Хаватан и целувате камъка, като го прегръщате?
Някои от измаилтяните казват, че върху него Авраам е обладал Агар, а други, че за него той привързал камилата си, когато възнамерявал да принесе в жертва Исаака.
След като писанието казва, че планината е била обрасла с гора и дървета,от които Авраам като начупи, върху тях положи Исаака за всесъжение иче остави ослите заедно с робите, откъде прочее ви дойде да дърдорите тея неща? Тъй като там има гъста дъбова гора, ослите не могат да се промъкнат през нея. Засрамват се. Казват обаче, че е камъкът на Авраам. Въпреки това ние отвръщаме: Нека е на Авраама, според както вие бръщолевите. Не се ли срамувате, че го прегръщате, защото върху му Авраам е обладал жена, или защото си бил вързал камилата, а нас корите, че се покланяме пред Кръста Христов, чрез който силата на бесовете и дяволската
заблуда бе разрушена?
А тоя, дето наричат камък, е глава на Афродита, на която се покланяха [по-рано], която наричаха Хавер; върху него и досега при внимателно наблюдение се вижда слаба следа от релеф.
Тоя Мухаммед, както вече се каза, като съставил множество брътвежи,на всеки един от тях поставил название. Например: „писание за жената“ и
в него съвсем явно законополага мъж да вземе четири жени, а наложници– ако може и хиляда; колкото ръката му удържи да са по-ниско от четирите жени. А това, дето може която пожелае да освободи, а друга, ако му се прииска, да отнесе със себе си, установил със закон по следната причина.
Мухаммед имал сътрудник, наречен Зеид. Той имал хубава жена, в която Мухаммед се влюбил. Когато седели някога си Мухаммед казал: „Човече, Бог ми заповяда да взема твоята жена“. А той отвърнал: „Ти си апостол, прави както Бог ти е заповядал: вземи моята жена“! Но по-скоро, за да кажем нещата по-отнапред, първо се обърнал към него: „Бог ми нареди, да оставиш жена си“. Той я оставил, а след доста дни му казал: „Но Бог ми нареди аз да я взема“. След като я взел и прелюбодействал с нея, установил следния закон: „Който иска, нека остави жена си. Ако, след като я е оставил обаче, се върне при нея, друг да се ожени за нея. Защото не е възможно да я вземе, ако не е била омъжена за другиго. Ако остави някой жена, нека бъде взета от брат му, при положение, че той иска
.........“
-
Латинска азбука (ако няма да се назоваваме по никове) ако нямаш какво да кажеш по темата и ако за тебе религията е тинтири минтири, защо изобщо влизаш в тази тема.
Kamaraden щом Корана е копиран от Библията би трябвало и в Библията да съществуват такива стихове за иконите, които според Корана са кумири, които са от сатаната и с който се целяло да се възпрат вярващите от споменаването на Аллах (Отец), и от молитвите им към Него. От друга страна в Корана за иконите се посочва, че християните се молели не на Аллах (Отец), както им било повелено, а на правниците и монасите, както и на Месията синът на Мария. За мнозина от монасите и свещениците в Корана се споменава, че изяждали имотите на хората с измама. Те трупали злато и сребро, и не го раздавали по пътя на Аллах (Отец), към бедни и вдовици, поради тези си деяния ги очаквало болезнено мъчение. 5: 90; 9: 31-34.
При това положение вие сте в нарушение на законите от Библията. Да ти кажа ти наистина до някъде си прав. Факта че в Библията съществуват две от десетте божи заповеди в първата от която се казва че Бог е един, а не единен, а в втората се говори, че не трябва да си правим комири, а в останалите осем са изброени и доста добродетели, които ако ги спазим наистина ще се доближим до горепосочените "копирани от Библията" стихове на Корана.
neru за инквизиция никаде не се споменава в Библията, следователно тя не е от Библията, докато убийството в Исляма е закон на монотеизма още от законите на Мойсей и този закон в Корана е насочен към някой по-крайни фази на развратност и с наличието на няколко свидетела. Ако в случея примера е свързан с прилюбудеянието, то за да се стигне до смъртно наказание се изисква поне 4 свидетели. Следователно тук не става въпрос за скрито прелюбодеание на двама, които са омъжен и оженена за други лица, а тук става вече въпрос за публично прелюбодеяние, което само по себеси води до разврат и на други лица, независимо дали тези лица са пълнолетни или непълнолетни. От там може да се стигне и до изнасилвания и пр. Само по себеси делото от една страна води до отслабване на подобен тип прояви на неморалност, от друга страна то предпазва обществото от разврат. И ако си съгласен с религиозния морал то с думите си в момента си противоричиш.
-
Писал съм,4е съм съгласен в известна степен.Не ми вади думите от контекста на на писаното!
-
Науката и религията нямат кой знае колко общо като се абстрахираме от науката изучаваща религията. Всеки обаче има собствено усещане за наука. Та като махнем агресивното ти поведение към християнството ти също не казваш много. А агресивното ти отношение към него е в противоречие с твоята свещенна книга, но за теб явно това не е важно.
Сещам се, че е имало практика при комунистите първо да изключват всеки издънил се от партията и чак след това да го съдят, защото комунист престъпник не може да има. Да ти звучи познато?
И понеже прелюбодеянието явно ти е любима тема да те питам клиповете на утрепани жени с камъни с които е пълен нета как тълкуваш? Нещо общо с хуманизма? Тези жени все в оргии ли са участвали и са им светили свидетели?
-
Оджа, обясних ти на български, че иконите не са кумири. Продължаваш да се правиш на луд. Фотакиев ти е подал топка ;)
Рахмие, тури катинара вече, време е май :)
-
Оджата не читател, той писател ;)
-
Tya si e napravo za premahvane... temata de, Fotakiev savsem prekali i ti da namesvash Mohammed, nikakvo uvajenie...